Re: [Talk-hr] Po?tanski brojevi
On Tue, Feb 11, 2014 at 07:47:04PM +0100, hbogner wrote: On 02/11/2014 07:41 PM, hbogner wrote: Stara tema, prije nego sam ja po?eo, ali da pitam ?ta je bilo s tim? Usput da pitam jel imamo sve po?te u OSM, ako ne jel smijemo koristiti http://www.posta.hr/karta-postanskih-ureda kao izvor podataka? Ako neznamo jel netko mo?e kontaktirati po?te i pitati? Pozdrav Pod ovim sam mislio da pita da nam ustupe podatke. Ima li zaintereseiranih? Ako nije vec netko, mogu ih ja pitati, obzirom da sam ih pitao i prosli put :) https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hr/2009-November/000345.html (tada je doduse bilo samo lista mjesta i postanskih brojeva, a sada ima i koordinate, pa cu dodatno provjeriti). Vece je pitanje sto ako dobijemo dozvolu? Ako raditi neki veliki import, kako pronaci vec ukucane duplice? Jer za rucno ukucavati i provjeravati toga ima tona, bojim se. -- Opinions above are GNU-copylefted. ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
[talk-ph] Fwd: [HOT] Eruption of Mt. Kelud in East Java, Indonesia
Hi, This time, let's help our Indonesian friends. -- Forwarded message -- From: Kate Chapman k...@maploser.com Date: Fri, Feb 14, 2014 at 4:48 PM Subject: [HOT] Eruption of Mt. Kelud in East Java, Indonesia To: hot h...@openstreetmap.org Hi All, Mt. Kelud has begun erupting in East Java, Indonesia(1). Most of the airports in the region are closed and people within a 20km radius are being evacuated. HOT Indonesia has set-up a task in support of the response. http://tasks.hotosm.org/job/425 It was requested that a 20km area around the volcano be digitized. Please if you have time to help map roads and buildings that would be of great assistance. One of the HOT team is headed to assist in the coming days, so we will likely get more detailed requests soon. Thanks, -Kate (1) http://www.thejakartapost.com/news/2014/02/14/two-dead-flights-disrupted-indonesia-volcano-erupts.html (2) http://www.wired.com/wiredscience/2014/02/significant-eruption-started-indonesias-kelut/ ___ HOT mailing list h...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Champs Libres OSM - cartopartie salon des mandataires (Julien Fastre)
Hi, Thanks for all yours answers. This week has been full of activities, I am sorry to answer so late. We had good contacts at the Salon des mandataires, but it does not seem that a commune will plan a cartoparty yet. We had discussion witch cooptic and other associations there, and it seems obvious that it might be easier to talk directly with those associations (people who walk, protection de la nature/milieuvereniging, ...). They have the volunteers, they have activities : they might be plan a cartoparty if they think about that... Let's speak to them ! @Julien Minet : I think your approach of speaking with ADL (Agence de développement local), GAL (Groupe d'action local) is a good idea! We had a thought that it might be interesting for OpenStreetMap Belgium to have his own stand there. A lot of political people are coming. They visit the stand of IGN/NGI, ESRI Belux, ... geographical information have a central place in municipalities. So, at the end of the year 2014, we might think about OSM-be to have a stand at the salon des mandataires 2015. Maybe (I hope) that others companies could sponsorise osm-be :-) ! See you, Julien PS: I won't read my email until Monday :-) Le 07/02/14 16:34, Julien Minet a écrit : Hi Julien, Hi list, I'd to support this project! I think many communes are also looking for an up-to-date list of the shops and other POI in their territory, for instance for their website or other. So OSM could definitely be the basis for a solution they are looking for. In that respect, I'm planning to contact a local developpement agency (ADL Habay-Tintigny, Luxembourg, BE) soon about the benefit of using OSM for them. I can let you know if they are interested... Cheers, Julien Minet De : talk-be-requ...@openstreetmap.org talk-be-requ...@openstreetmap.org À : talk-be@openstreetmap.org Envoyé le : Mardi 4 février 2014 13h00 Objet : Talk-be Digest, Vol 74, Issue 2 Send Talk-be mailing list submissions to talk-be@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-be-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-be-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-be digest... Today's Topics: 1. Champs Libres OSM - cartopartie salon desmandataires (Julien Fastr?) -- Message: 1 Date: Mon, 03 Feb 2014 16:34:22 +0100 From: Julien Fastr? jul...@fastre.info To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk-be] Champs Libres OSM - cartopartie salon des mandataires Message-ID: 52efb6fe.7050...@fastre.info Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Hi, I would like to talk to you about two things: our brand new company Champs Libres and a proposal we do to OSM contributors. Marc Ducobu and I started slowly our company mid-2013. We are a cooperative, with a social purpose. What's our purpose ? Support Free Software ! We provide service and help for association, entreprise, and public autorities around free software. Until now, we are mainly proposing open source developments. We have a speciality: software who use/need geographical information. We use OpenStreetMap for our projects. More info here : http://www.champs-libres.coop. We are thinking about a project to make speak about us, but also about OpenStreetMap : we are planning to propose municipalities to organize a cartoparty and offer them a PDF map of their territory (with osm data). We will have a stand at the salon des mandataires on February 13 14 (http://www.mandataires.be/) to convince local councils to offer help for a cartoparty. If they do so, we will, in the following month of the cartoparty, offer them a mapnik style to produce PDF with OSM data, adapted to their municipality and for printing (printing screen map does not render so well). Our goal: promote OSM and let know the project's advantage for municipality, and, also, offer an immediate follow-up to a cartoparty. So, - are you interested in giving help to a cartoparty in Wallonia, during a week-end in April / May / June / July ? - do you have some ideas, positive or negative, about our project ? Champs Libres will be very happy to help the community. In August 2013, I was planning about offering a WMS [1] with aerial images on Brussels Regio (10cm resolution, something like that, but the images are in MrSid, you must compile GDAL with the MrSid SDK and uncompressed it to have a geotiff usable in JOSM, not very easy for beginners). I delayed this project because... life... and nobody recall me. But if you do think this may be useful, we now have the infrastructure for doing
[OSM-talk-be] JOSM Minimaliseren
Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem. Als ik JOSM start wordt het hele scherm gevuld. Normaal staat er rechts boven (dacht ik toch) een knop om te minimaliseren en een knop om te sluiten. Je kan normaal hetr venster verkleinen maar niets van dat alles lukt me. Daardoor moet ik JOSM volledig afsluiten voor ik aan een ander programma kan. Is er een mogelijkheid om die knoppen terug te krijgen? Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] JOSM Minimaliseren
Alt-Tab ! 2014-02-14 18:11 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com: Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem. Als ik JOSM start wordt het hele scherm gevuld. Normaal staat er rechts boven (dacht ik toch) een knop om te minimaliseren en een knop om te sluiten. Je kan normaal hetr venster verkleinen maar niets van dat alles lukt me. Daardoor moet ik JOSM volledig afsluiten voor ik aan een ander programma kan. Is er een mogelijkheid om die knoppen terug te krijgen? Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] JOSM Minimaliseren
Hooi, Er is waarschijnlijk iets misgelopen in het bestand waarin JOSM de 'personnel settings' in bewaard. Doe een uninstall, ook de 'personnel settings'. Men moet dan wel al de gebruikte 'plug-ins' terug installeren, neem dus eerst nota van deze die ge gebruikt. Sus Le 14/02/2014 19:25, Philippe Piquer a écrit : Alt-Tab ! 2014-02-14 18:11 GMT+01:00 Guy Vanvuchelen guy.vanvuche...@gmail.com mailto:guy.vanvuche...@gmail.com: Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem. Als ik JOSM start wordt het hele scherm gevuld. Normaal staat er rechts boven (dacht ik toch) een knop om te minimaliseren en een knop om te sluiten. Je kan normaal hetr venster verkleinen maar niets van dat alles lukt me. Daardoor moet ik JOSM volledig afsluiten voor ik aan een ander programma kan. Is er een mogelijkheid om die knoppen terug te krijgen? Guy Vanvuchelen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] JOSM Minimaliseren
On 2014-02-14 18:11, Guy Vanvuchelen wrote : Heeft iemand een oplossing voor mijn probleem. Als ik JOSM start wordt het hele scherm gevuld. Normaal staat er rechts boven (dacht ik toch) een knop om te minimaliseren en een knop om te sluiten. Je kan normaal hetr venster verkleinen maar niets van dat alles lukt me. Daardoor moet ik JOSM volledig afsluiten voor ik aan een ander programma kan. Is er een mogelijkheid om die knoppen terug te krijgen? Guy Vanvuchelen Guy, F11 toggles fullscreen mode. Alt-spacebar pops up the window control menu where you can minimize even a fullscreen window. As a last resort, you can rename your JOSM settings folder (~/.josm or equivalent) to get rid of all settings. Cheers, André. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] Summer of Code 2014
Le 11/02/2014 22:29, Rob Nickerson a écrit : Some ideas: 1. Tools to compare OSM data against the available external data set. One recent blog post on this by SK53 http://sk53-osm.blogspot.co.uk/2014/02/looking-for-footpaths-in-hickling-notts.html 2. We need to be asking for not just full datasets but also regular change-sets. If we cannot get a change-set from the data supplier then we need to be keeping a copy of any imported data and creating comparison tools between the original imported data and the updated data from that government/organisation. 3. More data conflation tools. Not all data can be imported in bulk. We need to look at developing more tools to allow for piecemeal imports from the local community. For example the Android app Vespucci *could* be extended/forked to allow the following work flow: 3a. A new import dataset is added to a holding database. 3b. On the ground mappers can can then view this database on the ground using Vespucci on their tablet/phone 3c. For each element they mark it as verified or incorrect, and if necessary change the tags or geometry using the tools already built into Vespucci. At this stage Vespucci has not shown any other OSM data, just the holding database layer. This makes it easier to use in areas of high data density. 3d. If the data is just nodes then Vespucci searches for potential matches in the OSM data. Is one is found the user is asked how to merge the two. If not found then the node is imported into OSM. 3e. For ways the user can either work with Vespucci to merge/import the data, or they can log in when back home using JOSM or ID and work with these editing tools to merge the verified data from the holding database. Osmose QA tool do this job. Look at this, last tow section at menu. http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=6item=level=1,2,3 Mainly items are in France. Btw, the French region of Aquitaine (country around Bordeaux), have funded work to integrate into osmose more OpenData on this territory, I will do this in march. For addresse integration we have also a specific tool : http://addr.openstreetmap.fr/ Osmose can be a base work for this thematic. The OpenData part of Osmose is done as generic, so add new opendata set is simple. Btw, if you interested in add OpenData set to Osmose for integration or validation/gardeange of already integrated data, just ask. Frédéric. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OpenStreetMap enhances user privacy
From: Pieren pier...@gmail.com For those who think that SSL is protecting privacy: http://blog.cryptographyengineering.com/2013/12/how-does-nsa-break-ssl.html Yes, there are attacks against SSL/TLS. That's no reason to believe that it is useless at protecting your privacy. Using HTTPS sounds like a perfect low-hanging fruit to protect against the casual dragnet surveillance. I had a similar discussion on the german blog and frankly I don't get the everything is broken, let's just not bother and even badmouth it attitude some people have. If you want a bad analogy: Clothes protect your privacy even though there are microwave scanners, skirt-lifting perverts and some too-thin cloths. Cheers, Hannes signature.asc Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Potlatch deprecation
Hello everyone, I was wondering when is it that Potlatch will be considered officially deprecated (so, taken out of the main website). I know that the editor has its pros (Flash is sometimes faster than iD's JavaScript, and some users certainly prefer Potlatch's menu organization), and I definitely appreciate the role it has played in OSM previously, but some of its cons make map maintenance an unnecessary pain. My main issue is lack of proper support to relations (not displayed and handled improperly on basic operations, such as when merging and spliting way members, and not going to be fixed AFAIK). Six months ago when I first posted the problem below, I was seeing problematic changesets in my city every now and then, but now, as the Brazilian community has grown quite a lot, I'm hearing of similar problems popping up in many other cities. Let me show you the case of these 4 turn restriction relations: http://www.openstreetmap.org/changeset/20391254 They have been deleted by this changeset: http://www.openstreetmap.org/relation/3490365 The user didn't know he was destroying data because Potlatch neither displays turn restrictions nor issues a warning when merging ways referenced by relations. It's been like this since I've joined OSM over 15 months ago, and I've seen this happening and had to fix them all manually many times. -- Forwarded message -- From: OpenStreetMap t...@noreply.openstreetmap.org Date: Thu, Jul 18, 2013 at 3:31 AM Subject: Re: [OpenStreetMap] #4902: Warnings for deleting/merging relation members To: fernando.treb...@gmail.com, potlatch-...@openstreetmap.org #4902: Warnings for deleting/merging relation members -+ Reporter: fernando.trebien@... | Owner: potlatch-dev@... Type: enhancement | Status: new Priority: minor | Milestone: Component: potlatch2 |Version: Resolution: | Keywords: -+ Comment (by Richard): Potlatch will not be the default editor for much longer (iD will be) so purely beginner-focused feature requests are largely out of scope now. -- Ticket URL: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4902#comment:1 OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap is a free editable map of the whole world -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Potlatch deprecation
On 14.02.2014 16:54, Fernando Trebien wrote: My main issue is lack of proper support to relations (not displayed and handled improperly on basic operations, such as when merging and spliting way members, and not going to be fixed AFAIK). It doesn't help you question but iD has similar problems. It neither renders membership to relations (but you see it when scrolling down the left menu to the bottom) nor warn when a member of a relation gets deleted. Issues filed against iD regarding relations you can find here: https://github.com/openstreetmap/iD/search?q=relationref=cmdformtype=Issues Thomas ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Summer of Code 2014
Osmose QA tool do this job. Perhaps I am not aware of everything that Osmose can do, but my basic understanding is that it provides an in browser view of errors already in OSM. What I was trying to propose in (1) and (2) was a really slick, really simple tool that allows the user to load in two datasets (e.g. original and updated file from a government department, or a government file and an OSM extract) and it shows you the big differences in a really simple intuitive way. For (3) I am proposing a mobile friendly way of getting people out on the ground to verify data provided by a government and load it in to OSM (either there and then via mobile, or back at home on their computer). Happy to do some mock-ups if you like, but can't help much with (3). Longer term I *might* be able to tackle 1 and 2 but it would take me ages to get to grips with it all. Regards, Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-br] Problema de usabilidade do editor de endereços do iD
Sempre usei addr:housename com o nome do prédio em que o POI está localizado. Percebi que o nominatim não está retornando o house name no resultado da busca. Vejam esses dois POI's abaixo. Ambos ficam em um prédio chamado Casa D'Italia. Mapeei eles há algumas semanas e coloquei no addr:housename=Casa D'Italia. School Italia Amica, 1238, Avenida Sete de Setembro, Barris, Salvador, BA, Northeast Region, 40060-060, Brazil http://www.openstreetmap.org/node/2628425001 Restaurant Passione Italiana, 1238, Avenida Sete de Setembro, Barris, Salvador, BA, Northeast Region, 40060-060, Brazil http://www.openstreetmap.org/node/2638913156 Eu costumava colocar a tag addr:postcode em algumas ruas que eu conhecia o CEP, mas pelo wiki parece que isso não é recomendável, pois tem causado esse erro de o nominatim mostrar um CEP no resultado que não é o verdadeiro do local, mas de uma rua próxima. No wiki diz que a tag addr:postcode só pode ser usada em nós ou áreas. Em 2014-02-13 12:16, Gerald Weber escreveu: 2014-02-13 12:33 GMT-02:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Ok, estou convencido que addr:housename pode ser utilizado como o Complemento no Brasil. hum, complemento? addr:housename não seria usado em casos como addr:housename=Edifício JK se colocar complemento vão aparecer coisas tipo addr:housename=Ap 303 abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [OpenStreetMap] #4902: Warnings for deleting/merging relation members
Sorry for double posting, but I wanted to provide an example. These four relations: http://www.openstreetmap.org/changeset/20391254 Have just been deleted by this changeset: http://www.openstreetmap.org/relation/3490365 The used did know know he was destroying data because Potlatch neither displays turn restrictions nor issues a warning when merging ways referenced by relations. It's been like this since I've joined OSM over 15 months ago, and I've seen this happening and had to fix them all manually many times. On Fri, Feb 14, 2014 at 3:44 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Hello everyone, I was wondering when is it that Potlatch will be considered officially deprecated. I know that the editor has its pros (Flash is sometimes faster than iD's JavaScript, and some users certainly prefer Potlatch's menu organization), and I definitely appreciate the role it has played in OSM previously, but some of its cons make map maintenance an unnecessary pain. My main issue is lack of proper support to relations (not displayed and handled improperly on basic operations, such as when merging and spliting way members). Six months ago when I first posted the problem below, I was seeing problematic changesets in my city every now and then, but now, as the Brazilian community has grown quite a lot, I'm hearing of similar problems popping up in many other cities. On Thu, Jul 18, 2013 at 3:31 AM, OpenStreetMap t...@noreply.openstreetmap.org wrote: #4902: Warnings for deleting/merging relation members -+ Reporter: fernando.trebien@... | Owner: potlatch-dev@... Type: enhancement | Status: new Priority: minor | Milestone: Component: potlatch2 |Version: Resolution: | Keywords: -+ Comment (by Richard): Potlatch will not be the default editor for much longer (iD will be) so purely beginner-focused feature requests are largely out of scope now. -- Ticket URL: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4902#comment:1 OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap is a free editable map of the whole world -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [OpenStreetMap] #4902: Warnings for deleting/merging relation members
Trebien. Ele é brasileiro Em 14/02/2014 15:55, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Sorry for double posting, but I wanted to provide an example. These four relations: http://www.openstreetmap.org/changeset/20391254 Have just been deleted by this changeset: http://www.openstreetmap.org/relation/3490365 The used did know know he was destroying data because Potlatch neither displays turn restrictions nor issues a warning when merging ways referenced by relations. It's been like this since I've joined OSM over 15 months ago, and I've seen this happening and had to fix them all manually many times. On Fri, Feb 14, 2014 at 3:44 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Hello everyone, I was wondering when is it that Potlatch will be considered officially deprecated. I know that the editor has its pros (Flash is sometimes faster than iD's JavaScript, and some users certainly prefer Potlatch's menu organization), and I definitely appreciate the role it has played in OSM previously, but some of its cons make map maintenance an unnecessary pain. My main issue is lack of proper support to relations (not displayed and handled improperly on basic operations, such as when merging and spliting way members). Six months ago when I first posted the problem below, I was seeing problematic changesets in my city every now and then, but now, as the Brazilian community has grown quite a lot, I'm hearing of similar problems popping up in many other cities. On Thu, Jul 18, 2013 at 3:31 AM, OpenStreetMap t...@noreply.openstreetmap.org wrote: #4902: Warnings for deleting/merging relation members -+ Reporter: fernando.trebien@... | Owner: potlatch-dev@... Type: enhancement | Status: new Priority: minor | Milestone: Component: potlatch2 |Version: Resolution: | Keywords: -+ Comment (by Richard): Potlatch will not be the default editor for much longer (iD will be) so purely beginner-focused feature requests are largely out of scope now. -- Ticket URL: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4902#comment:1 OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap is a free editable map of the whole world -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [OpenStreetMap] #4902: Warnings for deleting/merging relation members
Eu sei, mas os desenvolvedores do site e do Potlatch não são. :P On Fri, Feb 14, 2014 at 4:06 PM, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com wrote: Trebien. Ele é brasileiro Em 14/02/2014 15:55, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Sorry for double posting, but I wanted to provide an example. These four relations: http://www.openstreetmap.org/changeset/20391254 Have just been deleted by this changeset: http://www.openstreetmap.org/relation/3490365 The used did know know he was destroying data because Potlatch neither displays turn restrictions nor issues a warning when merging ways referenced by relations. It's been like this since I've joined OSM over 15 months ago, and I've seen this happening and had to fix them all manually many times. On Fri, Feb 14, 2014 at 3:44 PM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Hello everyone, I was wondering when is it that Potlatch will be considered officially deprecated. I know that the editor has its pros (Flash is sometimes faster than iD's JavaScript, and some users certainly prefer Potlatch's menu organization), and I definitely appreciate the role it has played in OSM previously, but some of its cons make map maintenance an unnecessary pain. My main issue is lack of proper support to relations (not displayed and handled improperly on basic operations, such as when merging and spliting way members). Six months ago when I first posted the problem below, I was seeing problematic changesets in my city every now and then, but now, as the Brazilian community has grown quite a lot, I'm hearing of similar problems popping up in many other cities. On Thu, Jul 18, 2013 at 3:31 AM, OpenStreetMap t...@noreply.openstreetmap.org wrote: #4902: Warnings for deleting/merging relation members -+ Reporter: fernando.trebien@... | Owner: potlatch-dev@... Type: enhancement | Status: new Priority: minor | Milestone: Component: potlatch2 |Version: Resolution: | Keywords: -+ Comment (by Richard): Potlatch will not be the default editor for much longer (iD will be) so purely beginner-focused feature requests are largely out of scope now. -- Ticket URL: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4902#comment:1 OpenStreetMap http://www.openstreetmap.org/ OpenStreetMap is a free editable map of the whole world -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [OpenStreetMap] #4902: Warnings for deleting/merging relation members
Thanks Tom, I'll post there again. The message actually went with the potlatch-dev list on the Cc field, so people should be seeing it. Even though, I'm not sure this is the correct channel to post about this either. On Fri, Feb 14, 2014 at 3:58 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: On 14/02/14 17:55, Fernando Trebien wrote: Sorry for double posting, but I wanted to provide an example. These four relations: http://www.openstreetmap.org/changeset/20391254 If you want to comment on a ticket use the web interface - sending email to trac@ will achieve exactly nothing as the only person that will see it is me. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [OpenStreetMap] #4902: Warnings for deleting/merging relation members
Ah pensei q a mensagem era pro dullens. Hehehe Em 14/02/2014 16:26, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Thanks Tom, I'll post there again. The message actually went with the potlatch-dev list on the Cc field, so people should be seeing it. Even though, I'm not sure this is the correct channel to post about this either. On Fri, Feb 14, 2014 at 3:58 PM, Tom Hughes t...@compton.nu wrote: On 14/02/14 17:55, Fernando Trebien wrote: Sorry for double posting, but I wanted to provide an example. These four relations: http://www.openstreetmap.org/changeset/20391254 If you want to comment on a ticket use the web interface - sending email to trac@ will achieve exactly nothing as the only person that will see it is me. Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/ -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapeando Linhas de ônibus
Só uma coisa, não sei qual esquema de etiquetas está utilizando, mas etiquetas como highway=bus_stop estão caindo em desuso. O novo esquema de etiquetas (public_transport=*) foi aprovado em abril de 2011 e está em amplo usohttp://taginfo.openstreetmap.org/keys/public_transport#map . Infelizmente este novo esquema atualmente não está traduzido para o português, por isso que a página em português consta como desatualizada. Sempre que encontro um highway=bus_stop, adiciono um public_transport=stop_position, e se conheço pessoalmente a área, substituo. Não cheguei a fazer uma rota de ônibus ainda, então não posso responder as suas perguntas. Em 14 de fevereiro de 2014 17:45, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Respondendo inline. []s Em 14/02/2014 17:40, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com escreveu: Srs, Resolvi começar a mapear as linhas de ônibus daqui de Recife, usando como base o site Empresa de transportes da região Metropolitana. A fonte da informação está como se vê no link (http://goo.gl/NskwIm ) . Até já entrei em contato com o Vitor, que mapeou as linhas em João Pessoa, que me deu dicas, mas, gostaria de tornar as perguntas públicas para que possa servir para outros na minha situação. Além disso, consultei a página Pt-br:Public transport ( http://goo.gl/AxuKUB ) , mas a info lá é bem superficial. Perguntas : - É pelo iD mesmo, fatiando e selecionando as seções das vias por onde o ônibus passa e incluindo na Relation ? - Tem alguma ferramenta/gambiarra/truque mágico/opção melhor que ajude aqui ? JOSM. É bem superior que o iD para tarefas mais complexas, como esta. - É preciso uma Relation para cada linha, uma para cada sentido ( Cidade/Suburbio e Suburbio/Cidade ) ? - No exemplo do link, pode-se ver que esta linha ( 645 ) tem 2 itinerários, e cada um 2 sentidos, isso significa 4 Relations ? Acredito que sim. - Preciso agrupar tudo numa Relation maior ? Boa pergunta. - É uma boa ideia criar tags para a tarifa ? Acho que não. - No caso do link, tem 2 empresas responsáveis pela linha, são duas tag Operator ? Ou coloco os nomes separados por ';' ? Isso. - Já tenho no mapa várias paradas incluídas, é só juntar nas Relations com as vias , ou tem algum processo diferente ? Isso. Se não me engano é com role=stop, no wiki diz ao certo. - Na mesma página dos itinerários, tem info dos horários de partida das linhas do terminal, onde coloca isso no OSM e como ? Isso aí já seria um outro serviço, provido por um servidor GTFS. Procure por GTFS no histórico da lista, o Trebien e mais outros usuários têm o desejo de que nos tenhamos um servidor GTFS brasileiro unificado. - Repito pergunta anterior para o acesso dos cadeirantes. Aí já seria direto, wheelchair=yes|no|limited Desculpem o jornal, mas acho que respondendo essas perguntas, e criando um modelo, podemos publicar e ajudar a quem estiver procurando essa info, assim como eu. Marcelo P -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compositor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)
Pessoal, então pelo que vi, o consenso é que: cuisine=barbecue deve ser utilizado para churrascarias em geral, a não ser que cuisine=gaucho ou cuisine=mineira seja mais apropriado, ou seja, o restaurante tenha um foco naquele em comidas daquele tipo. Alguma objeção? Sobre como etiquetar rodízios, não achei nenhuma etiqueta apropriada, então resolvi propor uma: all_you_can_eat=yes/no/only Segue link do *proposal*: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/All_you_can_eat Em 10 de fevereiro de 2014 10:56, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu: Acho que seja melhor utilizar a tag barbecue já existente. Procurem barbecue no Google Images que vocês verão que é similar mais do que o suficiente ao churrasco brasileiro e a parrilla argentina. E oras... pergunte a qualquer um que fale inglês e português o que significa barbecue em português. 100% deles dirá churrasco. Creio que seja melhor se ater ao básico do preparo: a carne é assada utilizando brasa em vez de frigideira ou panela e isso a deixa com sabores e texturas próprias desse preparo. Acho que cuisine=gaucho deve ser utilizada para restaurantes que cobrem boa parte da culinária gaúcha, em um ambiente com decoração gaúcha, sem necessariamente dar ênfase ao churrasco. Para deixar a churrascaria mais específica, que parece ser o objetivo de todos nessa discussão, poderia ser usado algo como *cuisine=barbecue;gaucho* . Não testei, mas creio que as ferramentas já estão em sua maioria cientes dessa separação por ponto e vírgula de valores múltiplos numa mesma chave. Depois, se alguém estiver disposto, podem ser criados termos e renderizações específicos para essa combinação (Churrascaria Gaúcha, Gaucho steak house, etc) nas ferramentas (nominatim, ID, JOSM, renderizadores, etc). E é bom manter em mente que nem toda churrascaria no Brasil é gaúcha. Na verdade, aqui em Natal há muitas churrascarias grandes, mas nunca vi nenhuma dizer que faz churrasco gaúcho ou que contratou um churrasqueiro gaúcho nem nada do tipo. Se fazem isso, nunca deram muito destaque ao fato. No máximo vi algumas falarem que usam cortes argentinos além dos brasileiros. Além disso, os acompanhamentos são claramente nordestinos: feijão verde, macaxeira, farofa d'água, arroz de leite, manteiga do sertão, etc. Não têm nada de gaúcho neles. 2014-02-10 9:02 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, se a Wikipédia não traduz e diz que é algo distinto, acho que cuisine=churrasco seria aceitável. Me parece que o modo de preparar a carne e os pratos está mais próxima de barbecue do que de steak house. Então, também daria pra marcar com cuisine=barbecue. A vantagem de fazer assim é evitar um valor novo que talvez poucas aplicações venham a suportar, e o custo de fazer isso seria pequeno, já que no Brasil quase não há restaurantes que servem barbecue que não seja churrasco. Ou seja, poderíamos oficialmente igualar as duas coisas, ainda que não sejam exatamente a mesma coisa. 2014-02-09 23:33 GMT-02:00 Wille wi...@wille.blog.br: É bom lembrar que churrasco também é tradicional na Argentina e Uruguai, então não acho que deveria ser usado o valor churrascaria. Não como carne, mas minha sugestão é que a decisão seja entre steak_house e barbecue. Em Buenos Aires, o resultado foi 10 usos de steak_house e 10 de barbecue. Em Montevideo, retornou 6 steak_house. On 09-02-2014 19:57, John Packer wrote: Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou cuisine=brazilian_steak. Se for pra criar um valor novo(ao invés de usar gaúcho ou barbecue), creio que cuisine=churrascaria seja o mais apropriado, já que é um termo reconhecido em alguns paíseshttps://en.wikipedia.org/wiki/Churrascariacomo uma churrascaria brasileira. (e como bônus, alguns novatos já colocam esse valor mesmohttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/cuisine=churrascaria ) Em 9 de fevereiro de 2014 20:39, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). Acho que deveria ser algo do tipo all_you_can_eat=yes ou smorgasbord=yes, para denotar os estabelecimentos que você pode comer o quanto quiser por um preço fixo. Dessa forma, uma aplicação poderia fazer uma busca especificamente por esse tipo de restaurante. []s Em 09/02/2014 20:10, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Bom, acho que devemos pensar nos brasileiros. Eu procuraria por churrascaria e não steak house se eu quero comer churrasco. Em 9 de fevereiro de 2014 20:02, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: Acho que é válido o seu
Re: [Talk-br] Mapeando Linhas de ônibus
Pois é, era para estarem obsoletas, mas muita gente continua usando essas tags. A tendência é que os dois esquemas se misturem. public_transport tem 213 mil usos, highway=bus_stop tem 1,2 milhões (6x mais). Nesse momento, você pode optar, com maior chance de encontrar suporte em aplicações usando a proposta antiga. A proposta nova serve pra tratar uns casos raros e principalmente pra alguns casos que não ocorrem no Brasil, como por exemplo poder representar que uma mesma parada (exatamente na mesma posição) serve pra ônibus e pra bonde. Marcelo, você precisa criar uma relação route para cada sentido e uma route_master para a linha incluindo os seus dois sentidos. Alguns sistemas (entre eles o OTP) dependem dessa configuração. Pode lhe interessar o plugin public_transport to JOSM. Ele consegue acrescentar paradas às linhas de forma automática (claro que você precisa revisar depois pra ver se ficou tudo certo, se faltou algo ou se foi algo a mais que não devia). 2014-02-14 17:57 GMT-02:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Só uma coisa, não sei qual esquema de etiquetas está utilizando, mas etiquetas como highway=bus_stop estão caindo em desuso. O novo esquema de etiquetas (public_transport=*) foi aprovado em abril de 2011 e está em amplo uso. Infelizmente este novo esquema atualmente não está traduzido para o português, por isso que a página em português consta como desatualizada. Sempre que encontro um highway=bus_stop, adiciono um public_transport=stop_position, e se conheço pessoalmente a área, substituo. Não cheguei a fazer uma rota de ônibus ainda, então não posso responder as suas perguntas. Em 14 de fevereiro de 2014 17:45, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Respondendo inline. []s Em 14/02/2014 17:40, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com escreveu: Srs, Resolvi começar a mapear as linhas de ônibus daqui de Recife, usando como base o site Empresa de transportes da região Metropolitana. A fonte da informação está como se vê no link (http://goo.gl/NskwIm ) . Até já entrei em contato com o Vitor, que mapeou as linhas em João Pessoa, que me deu dicas, mas, gostaria de tornar as perguntas públicas para que possa servir para outros na minha situação. Além disso, consultei a página Pt-br:Public transport (http://goo.gl/AxuKUB ) , mas a info lá é bem superficial. Perguntas : - É pelo iD mesmo, fatiando e selecionando as seções das vias por onde o ônibus passa e incluindo na Relation ? - Tem alguma ferramenta/gambiarra/truque mágico/opção melhor que ajude aqui ? JOSM. É bem superior que o iD para tarefas mais complexas, como esta. - É preciso uma Relation para cada linha, uma para cada sentido ( Cidade/Suburbio e Suburbio/Cidade ) ? - No exemplo do link, pode-se ver que esta linha ( 645 ) tem 2 itinerários, e cada um 2 sentidos, isso significa 4 Relations ? Acredito que sim. - Preciso agrupar tudo numa Relation maior ? Boa pergunta. - É uma boa ideia criar tags para a tarifa ? Acho que não. - No caso do link, tem 2 empresas responsáveis pela linha, são duas tag Operator ? Ou coloco os nomes separados por ';' ? Isso. - Já tenho no mapa várias paradas incluídas, é só juntar nas Relations com as vias , ou tem algum processo diferente ? Isso. Se não me engano é com role=stop, no wiki diz ao certo. - Na mesma página dos itinerários, tem info dos horários de partida das linhas do terminal, onde coloca isso no OSM e como ? Isso aí já seria um outro serviço, provido por um servidor GTFS. Procure por GTFS no histórico da lista, o Trebien e mais outros usuários têm o desejo de que nos tenhamos um servidor GTFS brasileiro unificado. - Repito pergunta anterior para o acesso dos cadeirantes. Aí já seria direto, wheelchair=yes|no|limited Desculpem o jornal, mas acho que respondendo essas perguntas, e criando um modelo, podemos publicar e ajudar a quem estiver procurando essa info, assim como eu. Marcelo P -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compositor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Como etiquetar Churrascarias no Brasil? (e rodízios?)
Cara, ficou ótima a proposta. O próximo passo tipicamente seria apresentá-la na lista tagging e chamar gente pra votar nela. (Por mim estaria aprovada, mas precisa de mais gente.) Antes de sair usando, eu deixaria 1 semana em discussão na lista tagging pra sentir como vão os ânimos, se tem algo que muita gente sugere que mude, ou se de repente surge alguma forte oposição (duvido muito). Talvez até lhe indiquem uma tag equivalente que já existe. Resolver essas coisas logo no começo lhe pouparia trabalho. 2014-02-14 21:01 GMT-02:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Pessoal, então pelo que vi, o consenso é que: cuisine=barbecue deve ser utilizado para churrascarias em geral, a não ser que cuisine=gaucho ou cuisine=mineira seja mais apropriado, ou seja, o restaurante tenha um foco naquele em comidas daquele tipo. Alguma objeção? Sobre como etiquetar rodízios, não achei nenhuma etiqueta apropriada, então resolvi propor uma: all_you_can_eat=yes/no/only Segue link do *proposal*: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/All_you_can_eat Em 10 de fevereiro de 2014 10:56, Bráulio brauliobeze...@gmail.comescreveu: Acho que seja melhor utilizar a tag barbecue já existente. Procurem barbecue no Google Images que vocês verão que é similar mais do que o suficiente ao churrasco brasileiro e a parrilla argentina. E oras... pergunte a qualquer um que fale inglês e português o que significa barbecue em português. 100% deles dirá churrasco. Creio que seja melhor se ater ao básico do preparo: a carne é assada utilizando brasa em vez de frigideira ou panela e isso a deixa com sabores e texturas próprias desse preparo. Acho que cuisine=gaucho deve ser utilizada para restaurantes que cobrem boa parte da culinária gaúcha, em um ambiente com decoração gaúcha, sem necessariamente dar ênfase ao churrasco. Para deixar a churrascaria mais específica, que parece ser o objetivo de todos nessa discussão, poderia ser usado algo como *cuisine=barbecue;gaucho* . Não testei, mas creio que as ferramentas já estão em sua maioria cientes dessa separação por ponto e vírgula de valores múltiplos numa mesma chave. Depois, se alguém estiver disposto, podem ser criados termos e renderizações específicos para essa combinação (Churrascaria Gaúcha, Gaucho steak house, etc) nas ferramentas (nominatim, ID, JOSM, renderizadores, etc). E é bom manter em mente que nem toda churrascaria no Brasil é gaúcha. Na verdade, aqui em Natal há muitas churrascarias grandes, mas nunca vi nenhuma dizer que faz churrasco gaúcho ou que contratou um churrasqueiro gaúcho nem nada do tipo. Se fazem isso, nunca deram muito destaque ao fato. No máximo vi algumas falarem que usam cortes argentinos além dos brasileiros. Além disso, os acompanhamentos são claramente nordestinos: feijão verde, macaxeira, farofa d'água, arroz de leite, manteiga do sertão, etc. Não têm nada de gaúcho neles. 2014-02-10 9:02 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Bem, se a Wikipédia não traduz e diz que é algo distinto, acho que cuisine=churrasco seria aceitável. Me parece que o modo de preparar a carne e os pratos está mais próxima de barbecue do que de steak house. Então, também daria pra marcar com cuisine=barbecue. A vantagem de fazer assim é evitar um valor novo que talvez poucas aplicações venham a suportar, e o custo de fazer isso seria pequeno, já que no Brasil quase não há restaurantes que servem barbecue que não seja churrasco. Ou seja, poderíamos oficialmente igualar as duas coisas, ainda que não sejam exatamente a mesma coisa. 2014-02-09 23:33 GMT-02:00 Wille wi...@wille.blog.br: É bom lembrar que churrasco também é tradicional na Argentina e Uruguai, então não acho que deveria ser usado o valor churrascaria. Não como carne, mas minha sugestão é que a decisão seja entre steak_house e barbecue. Em Buenos Aires, o resultado foi 10 usos de steak_house e 10 de barbecue. Em Montevideo, retornou 6 steak_house. On 09-02-2014 19:57, John Packer wrote: Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá). Acho que poderia ser cuisine=bbq ou cuisine=steak ou cuisine=brazilian_steak. Se for pra criar um valor novo(ao invés de usar gaúcho ou barbecue), creio que cuisine=churrascaria seja o mais apropriado, já que é um termo reconhecido em alguns paíseshttps://en.wikipedia.org/wiki/Churrascariacomo uma churrascaria brasileira. (e como bônus, alguns novatos já colocam esse valor mesmohttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/cuisine=churrascaria ) Em 9 de fevereiro de 2014 20:39, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Mas quem define o valor do termo a ser buscado é o serviço que utiliza o mapa, não importando o valor da tag em si. A tag é em usada em inglês, preferencialmente britânico (pois o OSM nasceu lá).
[Talk-br] Simplificação de vias
Utilizando o shift+y com tolerância de 1m uma vez. E depois se eu baixar os dados novamente e de novo dar shift+y, então não há mais nada a fazer? ou ele simplificará mais ainda? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Simplificação de vias
A regra geométrica que o JOSM usa pra simplificação só produz alterações na primeira aplicação - não sobra nenhum ponto que atenda aos critérios de simplificação, então uma segunda aplicação não afetaria nenhum dos pontos. Só simplificaria mais se você alterasse algo antes de simplificar de novo. 2014-02-14 21:57 GMT-02:00 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Utilizando o shift+y com tolerância de 1m uma vez. E depois se eu baixar os dados novamente e de novo dar shift+y, então não há mais nada a fazer? ou ele simplificará mais ainda? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Problema de usabilidade do editor de endereços do iD
Oi Wille, De fato, como aparece no meio dessa longa discussão em algum lugar, o Nominatim só mostra housename quando falta a tag name (meio que considera housename um substituto secundário para name). Eu acho estranho não poder colocar o CEP na rua, mas nunca investiguei a questão do CEP a fundo (em parte por nunca ter achado uma uma fonte muito confiável e utilizável pra essa informação). Existe uma outra tag, postal_code, que segundo o wiki serviria para ruas, acho que vale à pena testar pra ver como o Nominatim se comporta: For streets with the same postcode on both sides of the way this postal_code=* is still valid and widely used. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:postal_code 2014-02-14 10:41 GMT-02:00 wille wi...@wille.blog.br: Sempre usei addr:housename com o nome do prédio em que o POI está localizado. Percebi que o nominatim não está retornando o house name no resultado da busca. Vejam esses dois POI's abaixo. Ambos ficam em um prédio chamado Casa D'Italia. Mapeei eles há algumas semanas e coloquei no addr:housename=Casa D'Italia. School Italia Amica, 1238, Avenida Sete de Setembro, Barris, Salvador, BA, Northeast Region, 40060-060, Brazil http://www.openstreetmap.org/node/2628425001 Restaurant Passione Italiana, 1238, Avenida Sete de Setembro, Barris, Salvador, BA, Northeast Region, 40060-060, Brazil http://www.openstreetmap.org/node/2638913156 Eu costumava colocar a tag addr:postcode em algumas ruas que eu conhecia o CEP, mas pelo wiki parece que isso não é recomendável, pois tem causado esse erro de o nominatim mostrar um CEP no resultado que não é o verdadeiro do local, mas de uma rua próxima. No wiki diz que a tag addr:postcode só pode ser usada em nós ou áreas. Em 2014-02-13 12:16, Gerald Weber escreveu: 2014-02-13 12:33 GMT-02:00 John Packer john.pack...@gmail.com: Ok, estou convencido que addr:housename pode ser utilizado como o Complemento no Brasil. hum, complemento? addr:housename não seria usado em casos como addr:housename=Edifício JK se colocar complemento vão aparecer coisas tipo addr:housename=Ap 303 abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- wille http://wille.blog.br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Fwd: Problema de usabilidade do editor de endereços do iD
Ah, fui excluir o exemplo e só daí entendi exatamente o que você quis dizer. Tinha entendido que os escritórios (que eu pensei que seriam mapeados como pontos dentro do edifício, por serem muitos) tinham menos prioridade que o próprio edifício. Vou copiar pra lista porque acho que pode interessar a mais gente. Eu nunca analisei isso a fundo, mas já fiquei várias vezes com a impressão de que, quando os objetos são de mesmo tipo e tentam ocupar o mesmo espaço, o Mapnik opta por desenhar o mais antigo. Se ambos vieram no mesmo changeset, seria o primeiro que você desenhou. Aqui tem um problema em definir importância, já que as tags são essencialmente as mesmas. A melhor maneira de fazer isso (e aposto que é o que o Google faz) seria com uma estatística do número de buscas por cada um dos dois locais. Se formos fazer manualmente, sempre haverá divergências sobre qual é mais importante, e variações de importância de um momento para o outro. Num lugar muito densamente mapeado, o provável é que quase todos os nomes de edifícios vizinhos entrem em conflito (mesmo no maior nível de ampliação) e com isso nenhum ou quase nenhum acabe sendo exibido - exceto quando a regra de desenho for influenciada por outro fator (como o tipo de estabelecimento dentro do edifício). Desde o começo me pareceu que o estilo padrão do Mapnik privilegia coisas ligadas ao turismo. Por exemplo, a tag tourism=attraction faz o título ganhar bastante destaque e ter prioridade sobre praticamente tudo que está à sua volta. Restaurantes, bares e afins também são mapeados com bastante destaque, nem que seja um boteco de esquina ao lado de um grande prédio comercial de 20 andares. Veja só: http://www.openstreetmap.org/#map=17/-30.11251/-51.23857 2014-02-14 0:55 GMT-02:00 Augusto Stoffel arstof...@gmail.com: Eu acho que é sim licença poética interpretar housename como complemento, e eu não teria levantado nenhuma objeção se não fosse o fato de que e a interpretação mais estrita de housename como nome da estrutura física possui alguns usos interessantes, como eu mencionei no meu primeiro email para a lista. Enfim, talvez esses dois usos do housename, como nome da estrutura física ou como complemento, possam coexistir, pelo menos enquanto uma tag específica para complemento não surge. A razão pela qual eu gostaria de colocar nomes de prédios (que eu considero uma informação secundária) no housename seria evitar situações assim, em que uma informação meio bobinha (Edifício Poente do Guahyba) sobrepõe o nome dos Escritórios Importantes: http://www.openstreetmap.org/way/261455744#map=18/-30.11330/-51.23711. On Thu, 2014-02-13 at 21:53 -0200, Fernando Trebien wrote: O Mapnik optaria corretamente pelo nome da escola porque o Mapnik considera várias áreas como contêiners de edifícios (possivelmente nomeados) - entre elas, áreas de escolas, universidades, parques, etc., e dá prioridade ao nome desses contêiners. Como lembro de ter visto isso mas não achei nenhum exemplo, e também resolvi estudar a questão name vs addr:housename vs addr:housenumber, resolvi fazer um pequeno teste temporário (que vou desfazer depois dessa discussão): http://www.openstreetmap.org/changeset/20549103 Veja como o nome Escola Teste sempre tem prioridade sobre Prédio Central: http://www.openstreetmap.org/way/261455744 Veja também que: 1. O Mapnik prefere name (www.openstreetmap.org/browse/way/261459601), depois housenumber (http://www.openstreetmap.org/way/261455746), e só por último housename (exemplo incompleto em outro lugar: http://www.openstreetmap.org/#map=18/-30.10691/-51.12497); o estilo visual de housename é igual ao de housenumber (sugerindo que são similares ou equivalentes) 2. O Nominatim considera name e housename equivalentes (http://www.openstreetmap.org/search?query=trebien%20poa) na linha de endereço, prefere name (ou seja, suprime housename quando ambos estão presentes), e sempre exibe housenumber para ambos Então, só daria problema usar housename como complemento com o Mapnik se o complemento fosse a única coisa que se conhece sobre o endereço (ou seja, se faltasse addr:housenumber). Se o complemento for junto em addr:housenumber, ele será renderizado junto nos casos em que não houver name (algo um tanto comum). Não me parece que o Mapnik foi feito pra representar essa informação desse jeito. De volta ao Nominatim (http://www.openstreetmap.org/search?query=trebien%20poa), os resultados correspondem a: 1. housename, housenumber, street, ... 2. name, housenumber, street, ... 3. name, housenumber, street, ... (housename presente mas ignorado) Se housename fosse considerado equivalente a housenumber, um substituiria o outro, ou ocupariam a mesma posição no endereço. Mas não, housename é considerado equivalente a name, e ocupa a mesma posição quando name está faltando. Se colocarmos o complemento em housenumber, o complemento sempre vai aparecer (independente de quão longo for). Se colocarmos em
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
Il 13/02/2014 22:08, Cristian Consonni ha scritto: Ciao a tutti, rispetto alla questione della licenza delle mappe di Terlizzi; con il supporto di Simone abbiamo inviato ieri questa comunicazione alla redazione di TerlizziViva. Nei commenti, 4 giorni fa, lo ammettono (sempre se sono loro davvero): = --- azienda curatrice mappa --- Da un'analisi più approfondita , si ritiene che effettivamente la paternità della mappa appartiene ai contributori del progetto Open Street Map , pertanto chiediamo scusa per non aver verificato i termini di licenza e omesso la dicitura OSM sulla cartina. Il tutto frutto di una svista che ci ha indotto a proseguire consapevoli di non violare in buona fede nessun diritto di copyright. = Io a questo punto una visitina al Comune di Terlizzi con in mano un paio di fogli stampati con queste affermazioni lo farei. Giusto per togliermi la soddisfazione. Chiederei i danni: il Comune poi li chiede alla fantomatica azienda. I soldi del risarcimento, che potrà decidere anche un giudice di pace al limite, andranno alle fondazioni Wiki e OSM. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
Simone Cortesi ed io abbiamo avuto un scambio di tweet col sindaco della cittadina in oggetto. Il climax si e' raggiunto quando egli ha twittato La giustizia non si attiva certo a mezzo social! A cui ho risposto: La giustizia non si attiva certo a mezzo social! Ma la perdita di credibilità sì. In realta' volevo scrivere cattiva pubblicità ma poi mi sono tenuto. L'account twitter del sindaco e' @NinniGemmato ma dopo lo scambio di battute, ha blindato l'account. Saluti a tutti Fabrizio Il giorno 13 febbraio 2014 22:08, Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti, rispetto alla questione della licenza delle mappe di Terlizzi; con il supporto di Simone abbiamo inviato ieri questa comunicazione alla redazione di TerlizziViva. Per ora non ci hanno pubblicato (e probabilmente non lo faranno, dato che non l'hanno fatto subito). Ma ci sembrava giusto farlo. Ciao, C -- Messaggio inoltrato -- Da: maurizio codogno - Wikimedia Italia mcodo...@wikimedia.it Date: 12 febbraio 2014 15:25 Oggetto: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap A: Redazione TerlizziViva redazi...@terlizziviva.net Cc: Direttivo Wikimedia Italia dirett...@wikimedia.it Gentile redazione, sono il portavoce dell'Associazione Wikimedia Italia, un'Associazione di Promozione Sociale che opera per divulgare la conoscenza libera. Generalmente siamo noti per promuovere Wikipedia, ma i nostri scopi sono più ampi: tra l'altro, abbiamo iniziato l'iter per diventare il capitolo italiano della OpenStreetMap Foundation, e vi contatto proprio in questa veste, per aggiungere alcune informazioni a quanto scritto nei vostri articoli Le mappe della discordia ( http://www.terlizziviva.net/archivio-news/41-societa/2704-le-mappe-della-discordia ) e La mappa della discordia: la replica dell'azienda ( http://www.terlizziviva.net/archivio-news/41-societa/2707-la-mappa-della-discordia-la-replica-dellazienda ). Leggendo la risposta dell'azienda, la mia sensazione è che essa non abbia ben chiaro il significato in campo legale delle sue affermazioni. Essa infatti afferma che «La Realizzazione della mappa è frutto di un lavoro che nulla a che vedere con un copia-incolla, poiché la stessa è il risultato di immagini libere senza il diritto di copyright, modificate completamente e aggiornate a tal punto da renderle un aspetto esclusivo e originale sia nella toponomastica che nella leggenda, rispondendo alle esigenze per cui veniva sposato questo progetto.». Osservando la mappa prodotta dall'azienda a http://i.imgur.com/TZYTzGN.jpg e la mappa di OpenStreetMap a http://www.openstreetmap.org/relation/41082/history#map=16/41.1288/16.5474 risultano evidenti agli occhi di chiunque le indubbie similarità che fanno pensare che l'azienda sia partita per la sua elaborazione dal quest'ultima mappa. La mappa di OpenStreetMap non è affatto nel pubblico dominio ma presenta un'esplicita didascalia di copyright (i termini di copyright completi sono consultabili qui: http://www.openstreetmap.org/copyright/it). La licenza delle mappe di OpenStreetMap, infatti, è la Open Data Commons Open Database License (ODbL), una licenza che consente a chiunque il diritto di utilizzare i dati presenti in OpenStreetMap, e di modificarli come ritiene più opportuno, mentre la cartografia, ovvero le tavole delle mappe, e la documentazione del progetto sono rilasciati con una licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 2.0 (CC-BY-SA). In pratica non ci sono limitazioni per un uso anche commerciale, quindi non c'è nulla di male nell'avere avuto un guadagno in quel progetto; però è necessario che chi crea opere derivate (come appunto la mappa di Terlizzi) citi la fonte originale (in questo caso OpenStreetMap e i suoi contributori, con l'indicazione di un link al sito http://openstreetmap.org) e rilasci il proprio lavoro con la stessa licenza. In pratica, il copyright su quelle mappe esiste eccome, e quindi - non avendolo indicato - l'azienda ha violato il copyright né più né meno che se avesse usato mappe con tutti i diritti riservati: come anche è stato violato il copyright di Wikipedia, dato che il testo che accompagna la cartina presenta più di una vaga somiglianza con quello della sezione Economia della voce di Terlizzi: quest'ultima versione è presente nell'enciclopedia online già dal 2007! Anche Wikipedia permette il riuso del materiale con una licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 (CC-BY-SA); ma anche in questo caso occorreva una citazione del copyright, citazione che manca anch'essa. Leggendo i commenti sul sito TerlizziViva, ho visto un commento dall'utente azienda curatrice mappa che ammette la paternità OSM della mappa, anche se non di Wikipedia per il testo. Partendo dal presupposto che chi abbia scritto quel commento sia effettivamente l'azienda che ha creato la mappa, apprezzo la tardiva ammissione; resta comunque il
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
Sono d'accordo Inviato da iPhone Il giorno 14/feb/2014, alle ore 09:02, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Il 13/02/2014 22:08, Cristian Consonni ha scritto: Ciao a tutti, rispetto alla questione della licenza delle mappe di Terlizzi; con il supporto di Simone abbiamo inviato ieri questa comunicazione alla redazione di TerlizziViva. Nei commenti, 4 giorni fa, lo ammettono (sempre se sono loro davvero): = --- azienda curatrice mappa --- Da un'analisi più approfondita , si ritiene che effettivamente la paternità della mappa appartiene ai contributori del progetto Open Street Map , pertanto chiediamo scusa per non aver verificato i termini di licenza e omesso la dicitura OSM sulla cartina. Il tutto frutto di una svista che ci ha indotto a proseguire consapevoli di non violare in buona fede nessun diritto di copyright. = Io a questo punto una visitina al Comune di Terlizzi con in mano un paio di fogli stampati con queste affermazioni lo farei. Giusto per togliermi la soddisfazione. Chiederei i danni: il Comune poi li chiede alla fantomatica azienda. I soldi del risarcimento, che potrà decidere anche un giudice di pace al limite, andranno alle fondazioni Wiki e OSM. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
La spiegazione é ottima, talmente chiara che secondo me, potrebbe essere quasi il testo ufficiale ( con qualche aggiuntina) sulla violazione delle licenze di osm. Se non la pubblica il giornale di Terlizzi perché non provare con un giornale piú grosso della provincia o della Regione Puglia? Francesca Il 14/feb/2014 08:59 Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: Francesco Pelullo wrote Io sarei per un'azione legale della OSMF nei confronti del Comune. Quantomeno, lo stesso Comune NON può autorizzare la diffusione di un prodotto illegale. In un Paese più civile mi sarei aspettato che la cartina fosse ritirata. Ah, già... Questo non è un Paese civile. Diamogli addosso con la gogna mediatica. Ciao /niubii/ sono d'accordo, ma c'è anche una strada alternativa che potrebbe far felici tutti o quasi, e cioè integrare le cartine con un foglietto o un annotazione su cui sono esplicitate provenienza e licenza di cartina e testo. così il comune non perde tempo (magari gli servono subito per necessità turistiche) noi abbiamo il nostro riconoscimento, la ditta non deve ristampare migliaia di cartine (teoricamente a proprie spese) e l'ambiente si risparmia alberi abbattuti e kg e kg di carta da riciclare. ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-Direttivo-Terlizzi-e-OpenStreetMap-tp5796299p5796319.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
+1000 e ci aggiungerei la risposta del sindaco sulla questione che la giunta non si attiva a mezzo social. non tanto per una questione di pubblicità negativa, ma perchè chiunque se sa di un violazione della legge (perchè ci si scorda di dire che i copyright sono protetti dalla legge e quindi la loro violazione è una violazione della legge) e non si fa niente per impedirlo se se ne ha potere (come in questo caso), ci si rende complici della violazione e quindi corresponsabili. il sindaco se sa che questa ditta non sta rispettando una legge dovrebbe intervenire subito a livello giuridico e/o amministrativo...non può far finta di niente. - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-Direttivo-Terlizzi-e-OpenStreetMap-tp5796299p5796330.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
Comunque il sindaco di Terlizzi ha anche una paginetta facebook che lui o il suo staff ama aggiornare. Possiamo far pressione anche là :) https://www.facebook.com/ninni.gemmato?fref=ts Francesca Il giorno 14 febbraio 2014 09:08, Francesco Piero Paolicelli pierso...@gmail.com ha scritto: Sono d'accordo Inviato da iPhone Il giorno 14/feb/2014, alle ore 09:02, Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com ha scritto: Il 13/02/2014 22:08, Cristian Consonni ha scritto: Ciao a tutti, rispetto alla questione della licenza delle mappe di Terlizzi; con il supporto di Simone abbiamo inviato ieri questa comunicazione alla redazione di TerlizziViva. Nei commenti, 4 giorni fa, lo ammettono (sempre se sono loro davvero): = --- azienda curatrice mappa --- Da un'analisi più approfondita , si ritiene che effettivamente la paternità della mappa appartiene ai contributori del progetto Open Street Map , pertanto chiediamo scusa per non aver verificato i termini di licenza e omesso la dicitura OSM sulla cartina. Il tutto frutto di una svista che ci ha indotto a proseguire consapevoli di non violare in buona fede nessun diritto di copyright. = Io a questo punto una visitina al Comune di Terlizzi con in mano un paio di fogli stampati con queste affermazioni lo farei. Giusto per togliermi la soddisfazione. Chiederei i danni: il Comune poi li chiede alla fantomatica azienda. I soldi del risarcimento, che potrà decidere anche un giudice di pace al limite, andranno alle fondazioni Wiki e OSM. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
direi che come spiegazione potrebbe andare benissimo per l'introduzione (il summary) del documento che state scrivendo online...che ne pensi? - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-Direttivo-Terlizzi-e-OpenStreetMap-tp5796299p5796332.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [Direttivo] Terlizzi e OpenStreetMap
Ciao listaroli, Mi sembra che una richiesta di retifica/replica sia sempre stata concessa a tutti, per cui se questo non avenisse quanto prima sentite al telefono il direttore responsabile della testata. Se il giornale non consentisse la pubblicazione basta inviare la stessa lettera per mezzo di un legale con ovviamente il rincaro della dose di colpa. Comunque nel secondo paragrafo avrei evitato di esprimere opinioni e mi sarei attenuto ai fatti. Ciao, Berti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nuovo tool osm+spatialite
Ciao, segnalo un nuovo tool: https://github.com/sigfrido/osmraw2sfs Esso permette di estrarre dati da osm e salvarli in colonne consolidate in cui vadano a finire le chiavi/valori di osm. Il tutto configurabile con file di configurazione semplici e accessibili all'utente. Le motivazioni di questo tool sono da ricercare nella esagerata varietà di tag presente in osm e nella limitata capacità dei software GIS classici di adattarsi ad essa. Un convertitore standard obbligherebbe ad avere una colonna GIS per ogni chiave OSM esistente. Il software è rilasciato con licenza GNU GPL ed è sviluppato da Luca Sigfrido Percich di AMAT http://amat-mi.it/. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-se] Rösta på öppen kartadata för Helsingborg
Hej! Gå gärna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp kartdata: https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata Bakgrunden är att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer här: https://oppna.helsingborg.se/ Tomas 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta på öppen kartadata för Helsingborg
Done. Bra initiativ! /peter 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com: Hej! Gå gärna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp kartdata: https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata Bakgrunden är att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer här: https://oppna.helsingborg.se/ Tomas 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta på öppen kartadata för Helsingborg
Done! Jag bor dessutom i Helsingborg. /Joakim 14 feb 2014 kl. 13:54 skrev Peter Neubauer pe...@neubauer.se: Done. Bra initiativ! /peter 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com: Hej! Gå gärna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp kartdata: https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata Bakgrunden är att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer här: https://oppna.helsingborg.se/ Tomas 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Rösta på öppen kartadata för Helsingborg
Fina fisken, röstat! Speciellt relevant iom att Helsingborg gick miste om sin ultrahighres Bing-täckning för en liten tid sedan. Iofs kan man fortfarande få Bing-täckning förutsatt att man knepar och knåpar med MapProxy så man får kört mot det lager som har overlays inbakade. /Joakim On 14 feb 2014, at 14:03, Joakim Lindbom joakim.lind...@gmail.com wrote: Done! Jag bor dessutom i Helsingborg. /Joakim 14 feb 2014 kl. 13:54 skrev Peter Neubauer pe...@neubauer.se: Done. Bra initiativ! /peter 2014-02-14 10:27 GMT+01:00 Tomas Wennström tomas.wennst...@gmail.com: Hej! Gå gärna in och rösta upp mitt förslag att Helsingborgs stad ska öppna upp kartdata: https://oppnahelsingborg.uservoice.com/forums/239038-%C3%96ppna-helsingborg/suggestions/5518166-kartadata Bakgrunden är att Helsingborgs Stad har lanserat ett initiativ för öppen data och vill veta vilken data de ska öppna upp. Mer här: https://oppna.helsingborg.se/ Tomas 0739-464202 tomas.wennst...@gmail.com ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] OSM-meetup i Malmö tisdag 18/2
Tisdag 18/2, Idyllen, Jöns Filsgatan 4. Ett kvarter från Lilla torg eller två från centralen. Jag fixar lika många semlor som anmälda personer. Utöver sedvanliga samtal kommer Jan Erik kommer och snackar om hur vi och Mapillary kan hjälpa varandra. kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-meetup i Malmö tisdag 18/2
On 14 Feb 2014, at 20:54, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Tisdag 18/2, Idyllen, Jöns Filsgatan 4. Ett kvarter från Lilla torg eller två från centralen. Jag fixar lika många semlor som anmälda personer. Utöver sedvanliga samtal kommer Jan Erik kommer och snackar om hur vi och Mapillary kan hjälpa varandra. Klockan 18! kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] OSM-meetup i Malmö tisdag 18/2
So there, much attend, very interest, wow. /Joakim On 14 feb 2014, at 21:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: On 14 Feb 2014, at 20:57, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: On 14 Feb 2014, at 20:54, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote: Tisdag 18/2, Idyllen, Jöns Filsgatan 4. Ett kvarter från Lilla torg eller två från centralen. Jag fixar lika många semlor som anmälda personer. Utöver sedvanliga samtal kommer Jan Erik kommer och snackar om hur vi och Mapillary kan hjälpa varandra. Klockan 18! De som inte kommer får ingen semla! :-) kalle ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Todavía muchos de esos tags están en discusión pero lo que van acordando está aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Hay tags para alturas, tipos de tejados y materiales y colores de las construcciones. El 14 de febrero de 2014, 10:44, Mateu Vic mateu...@gmail.com escribió: No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Han olvidado los colores entonces! :-) Quien va agregar la catedral de Gaudi en Barcelona? lol Divertido de ver las gruas haciendo la construcción al lado del templo. Polyglot 2014-02-14 11:16 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Todavía muchos de esos tags están en discusión pero lo que van acordando está aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings Hay tags para alturas, tipos de tejados y materiales y colores de las construcciones. El 14 de febrero de 2014, 10:44, Mateu Vic mateu...@gmail.com escribió: No tenía ni idea del potencial 3D de OSM. ¿Alguna página donde se expliquen detalladamente los tags? 2014-02-14 9:28 GMT+01:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: Es impresionante :-D De lo poco que veo creado en Madrid: http://map.f4-group.com/#lat=40.4785807lon=-3.6864524zoom=17ui.showMenuPage=truemenuPage.type=searchmenuPage.id=madrid%2C%20spaincamera.phi=32.487 Supongo que tampoco es una prioridad, claro... 2014-02-14 9:00 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es: Aprendiendo cómo la gente usa los tags para 3D me he encontrado con esto : http://www.openstreetmap.org/#map=19/55.75245/37.62313 Lo que se traduce en esto : http://map.f4-group.com/#lat=55.7525943lon=37.6228904zoom=19camera.theta=44.14camera.phi=106.857 Y ya el valiente que quiera, que pruebe a abrirla en JOSM. Feliz viernes. -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
No es nada tan sofisticado como lo de Moscú, pero algo tenemos hecho por Xixón. Si nos acostumbramos a meter alturas a los edificios, en poco tiempo tendríamos unos mapas 3D más que aceptables. http://map.f4-group.com/#lat=43.5450145lon=-5.6643540zoom=17camera.theta=70.554camera.phi=-130.176 Un saludo -- Xuacu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... El 14/02/2014 13:18, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: No es nada tan sofisticado como lo de Moscú, pero algo tenemos hecho por Xixón. Si nos acostumbramos a meter alturas a los edificios, en poco tiempo tendríamos unos mapas 3D más que aceptables. http://map.f4-group.com/#lat=43.5450145lon=-5.6643540zoom=17camera.theta=70.554camera.phi=-130.176 Un saludo -- Xuacu ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En cat2osm estamos metiendo ahora mismo las alturas de las distintas partes de los edificios siguiendo los tags que se han acordado en ese apartado de la wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings ). Los colores y formas de los tejados ya es una locura y depende mucho de cómo de detallados estén los datos en catastro. El 14 de febrero de 2014, 14:27, Iván Sánchez i...@sanchezortega.esescribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Pero... ¿En la consulta sin certificado digital? Por curiosidad acabo de mirar el edificio donde vivo, y sí, vienen los pisos que lo forman y sus locales, pero alturas no veo. En el mapa sí es cierto que tiene una vista 3D, pero muy rudimentaria, y poco exacta en mi caso. P.D.: estoy mirando www.sedecatastro.gob.es El 14/02/2014 13:37, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.comescribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
Aún y así recomiendan poner siempre la altura (height) y ya como complemento el número de pisos (building:levels) y no al revés como se hacía hasta ahora. Hasta ahora se daba por hecho que el renderizador cogía el building:levels y lo multiplicaba por 3 para calcular la altura, pero parece que han llegado a un acuerdo para empezar a usar la altura (incluso en valores con decimales) y usar el building:levels como ayuda para texturizar. El 14 de febrero de 2014, 15:05, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve? (importante en poblaciones de montaña) Este en particular creo que no, pero yo he visto algún otro render que si que lo tiene en cuenta. -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve? (importante en poblaciones de montaña) 2014-02-14 16:43 GMT+01:00 Xuacu xuacu...@gmail.com: Seguro que es por hacer el mapa más preciso, porque no es igual la altura por planta de los edificios antiguos que la de los edificios modernos. Aún así, y para el mapa de F4 Map, la precisión estimada por plantas (pongamos +/- 25 cm por planta) no está tan mal. El día 14 de febrero de 2014, 15:09, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: Aún y así recomiendan poner siempre la altura (height) y ya como complemento el número de pisos (building:levels) y no al revés como se hacía hasta ahora. Hasta ahora se daba por hecho que el renderizador cogía el building:levels y lo multiplicaba por 3 para calcular la altura, pero parece que han llegado a un acuerdo para empezar a usar la altura (incluso en valores con decimales) y usar el building:levels como ayuda para texturizar. El 14 de febrero de 2014, 15:05, Xuacu xuacu...@gmail.com escribió: En los mapas catastrales suele venir la altura por plantas (en números romanos, incluyendo la planta baja como 1), lo que nos da una aproximación suficiente. Si no, a ojo, una planta son 3 m. y la planta baja se puede hacer una buena estimación comparando con los edificios de al lado. Lo normal, entre 3 y 4 m. Si no se quiere poner la altura, vale con poner el número de plantas y ya se encarga el renderizador de lo demás. -- Xuacu El día 14 de febrero de 2014, 14:36, Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es escribió: En catastro sí que están, hasta puntos de tener los salientes de balcones y terrazas. Depende de la zona hay más o menos detalle pero al menos la altura general del edificio o sus partes sí que está. En eso estamos ahora, creando una geometría de contorno con el tag building=yes y luego cada parte de distintas alturas en su interior con una geometría a parte con tag building:part. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings#Building_outline ) El 14 de febrero de 2014, 14:32, Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió: Ya, hombre... Pero sin un telémetro láser, y sin instrumentos topográficos, a nivel colaborador básico de OSM... No veo una manera sencilla de hacerlo. Creo que tampoco el catastro tenía las alturas... ¿O estoy equivocado? El 14/02/2014 13:28, Iván Sánchez i...@sanchezortega.es escribió: El Viernes, 14 de febrero de 2014 13:23:46 Jonay Santana escribió: Y mi pregunta tonta es... ¿De dónde sacamos las alturas? Porque no veo muy factible subir a la azotea de cada edificio... https://en.wikipedia.org/wiki/Triangulation -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Ander Pijoan Lamas Research Assistant, Deustotech Computer Science Engineer University of Deusto E-mail: ander.pij...@deusto.es Phone: +34 664471228 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Esperanto, internacia lingve neútrala lingvo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Para los que no crean que los rusos son una especie aparte
2014-02-14 14:41 GMT-04:00 Mateu Vic mateu...@gmail.com: ¿El mapa 3D supone que el suelo es plano, o tiene en cuenta el relieve? (importante en poblaciones de montaña) Por su cuenta añaden las elevaciones como opción. Activá la opción del menú graph options (esquina derecha superior). Hay que hacer más pruebas. Marco Antonio ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Adreßsuche auf OSM.org
Hallo, liebe Kolleginnen! Ich hab mich gerade wieder mal über die Adreßsuche auf OSM.org geärgert. Wieso findet die nicht folgende Adresse: 2340 Mödling, Bahnstraße 2 Wenn ich Mödling, Bezirkshauptmannschaft eingebe, dann kommt sehr wohl ein Ergebnis und bei dem Gebäude steht dann auch die Adresse. Also, was läuft da falsch? LG, Christian ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Adreßsuche auf OSM.org
On 14.02.14 16:16, Christian Aigner wrote: Wieso findet die nicht folgende Adresse: 2340 Mödling, Bahnstraße 2 Das Problem ist die PLZ. Bahnstraße 2, Mödling funktioniert problemlos: http://www.openstreetmap.org/search?query=Bahnstra%C3%9Fe%202%2C%20M%C3%B6dling Wir haben in AT keine PLZ Gebiete in OSM definiert (oftmals kann man sie auch nicht richtig abgrenzen). /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Adreßsuche auf OSM.org
On 14.02.2014 16:22, Andreas Labres wrote: On 14.02.14 16:16, Christian Aigner wrote: Wieso findet die nicht folgende Adresse: 2340 Mödling, Bahnstraße 2 Das Problem ist die PLZ. Bahnstraße 2, Mödling funktioniert problemlos: http://www.openstreetmap.org/search?query=Bahnstra%C3%9Fe%202%2C%20M%C3%B6dling Wir haben in AT keine PLZ Gebiete in OSM definiert (oftmals kann man sie auch nicht richtig abgrenzen). Die PLZ ist aber am Gebäude gesetzt, und die am Objekt selber gesetzten Tags sind die allerersten, nach denen Nominatim gehen sollte. Also ein offensichtlicher Bug. Unabhängig davon bin ich sehr dafür, ein Projekt PLZ-Gebiete AT zu starten. Klar ist die Grenze nicht immer einfach zu ziehen und wir werden am Anfang oft daneben liegen, aber das liegt doch Wesen von OSM, dass wir mal irgendwo anfangen und dann immer genauer werden. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-at] wildwasserarena donauinsel
hallo, bin letztens auf einer langen radtour bei der wildwasserarena auf der donauinsel vor zwei versperrten toren gestanden, wo eigentlich der weg hätte weitergehen sollen. hatte leider nicht mehr die zeit, das areal zu umrunden und alle änderungen aufzunehmen, es dürfte sich vor kurzem dort einiges getan haben. bing geoimage.at sind noch auf einem alten stand. falls sich das vor ort bitte jemand anschauen, eintragen und korrigieren könnte. danke. mfg --- NOT sent from an iPhone ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-ro] Limite UAT
FYI, limitele comunelor sunt acum publice: http://date.gov.ro/dataset/unitati-administrativ-teritoriale ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Limite UAT
Cu placere. In alta ordine de idei, weekendul viitor e un hackaton in Bucuresti dedicat datelor deschise de la date.gov.ro. Vasile Craciunescu de la geo-spatial a propus deja un proiect de geolocalizare a datelor, cred ca daca ar fi vreun editor de osm acolo ar putea sa le importe si aici. Alternativ, daca suntwti mai multi puteti propune un proiect nou, dedicat osm. Eu o sa fiu acolo si o sa lucrez pt importuri pe Wikipedia, dar daca o sa aveti nevoie de ajutor, va stau la dispozitie cu codul scris pana acu. Detalii la www.datedeschise.ro . Strainu Pe 15.02.2014 02:13, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Multzam de info ! 2014-02-15 0:45 GMT+02:00 Strainu [via GIS] [hidden email]: FYI, limitele comunelor sunt acum publice: http://date.gov.ro/dataset/unitati-administrativ-teritoriale ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Limite-UAT-tp5796398.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: Limite UAT Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Limite UAT
Eu mă duc la hackaton, și aș vrea să lucrez la OSM, dacă mai vine cineva. -- Alex On 15 Feb 2014, at 02:55, Strainu strain...@gmail.com wrote: Cu placere. In alta ordine de idei, weekendul viitor e un hackaton in Bucuresti dedicat datelor deschise de la date.gov.ro. Vasile Craciunescu de la geo-spatial a propus deja un proiect de geolocalizare a datelor, cred ca daca ar fi vreun editor de osm acolo ar putea sa le importe si aici. Alternativ, daca suntwti mai multi puteti propune un proiect nou, dedicat osm. Eu o sa fiu acolo si o sa lucrez pt importuri pe Wikipedia, dar daca o sa aveti nevoie de ajutor, va stau la dispozitie cu codul scris pana acu. Detalii la www.datedeschise.ro . Strainu Pe 15.02.2014 02:13, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Multzam de info ! 2014-02-15 0:45 GMT+02:00 Strainu [via GIS] [hidden email]: FYI, limitele comunelor sunt acum publice: http://date.gov.ro/dataset/unitati-administrativ-teritoriale ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Limite-UAT-tp5796398.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: Limite UAT Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Limite UAT
E posibil sa ajung si eu acolo, in functie de ce am programat in weekendul viitor... On 15.02.2014 09:24, Alex Morega wrote: Eu mă duc la hackaton, și aș vrea să lucrez la OSM, dacă mai vine cineva. -- Alex On 15 Feb 2014, at 02:55, Strainu strain...@gmail.com wrote: Cu placere. In alta ordine de idei, weekendul viitor e un hackaton in Bucuresti dedicat datelor deschise de la date.gov.ro. Vasile Craciunescu de la geo-spatial a propus deja un proiect de geolocalizare a datelor, cred ca daca ar fi vreun editor de osm acolo ar putea sa le importe si aici. Alternativ, daca suntwti mai multi puteti propune un proiect nou, dedicat osm. Eu o sa fiu acolo si o sa lucrez pt importuri pe Wikipedia, dar daca o sa aveti nevoie de ajutor, va stau la dispozitie cu codul scris pana acu. Detalii la www.datedeschise.ro . Strainu Pe 15.02.2014 02:13, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Multzam de info ! 2014-02-15 0:45 GMT+02:00 Strainu [via GIS] [hidden email]: FYI, limitele comunelor sunt acum publice: http://date.gov.ro/dataset/unitati-administrativ-teritoriale ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Limite-UAT-tp5796398.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: Limite UAT Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-cat] Reunió
Ep! He posat 3 propostes d'ubicació: Barcelona, Ordal i Gualba. La primera és per facilitat, però penso que ens aporta poc. Les altres dues són pensant en la possibilitat de millorar el mapa. Si escollíssim alguna d'aquestes dues, potser també es podria parlar amb l'Ajuntament d'allà per informar-los de què ens reunirem a la seva població i que mirarem de millorar el seu mapa. Potser ens donen algun tipus de facilitat ;) En fi, està tot aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Trobades#Propostes_d.27ubicaci.C3.B3 Ja direu Salut! El dia 13 febrer de 2014 22.19, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com ha escrit: Hola, Faig un parell de propostes: - Dissabte 5 d'abril al matí - Dissabte 12 d'abril al matí Ho he anotat al wiki. Cadascú que s'afegeixi allà on li vagi millor, i si vol fer-se alguna altra proposta que ho anoti. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Trobades#Propostes_de_data Salut! El dia 6 febrer de 2014 22.17, yo paseopor yopaseo...@gmail.com ha escrit: A mi també m'hi podreu trobar si per horari em va bé.Tot el que sigui apropar-se al Penedès better :P yopaseopor 2014-02-06 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu: +1 conteu amb mi per una trobada. Terrassa no valdria com a lloc? :P Per anar concretant, què volem fer? Laborable o cap de setmana? Reunió solament o organitzem un taller o xerrada? Salut! On 6 February 2014 18:55:12 CET, Hector marmita...@telefonica.net wrote: Hola a tots. Jo ja m'he apuntat. Espero que aquesta vegada la data de la trobada em permeti asistir. Salut El dia dijous, 6 febrer de 2014, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com va escriure: Hola Carlos, A mi em sembla que estaria molt bé poder fer aquesta trobada que proposes. Ho he afegit al wiki perquè la gent pugui apuntar-s'hi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Trobades Jo primer miraria qui estaria interessat en fer la trobada, i llavors proposem el lloc. Si només som tu i jo, per exemple, podríem trobar-nos a Molins de Rei :P El que si que podríem fer, de moment, és posar la data i hora. Salut! El dia 6 febrer de 2014 11.53, Carlos Sánchez erielk...@gmail.comjavascript:_e(%7B%7D,'cvml','erielk...@gmail.com '); ha escrit: Crec necessari fer una trobada per agilitzar tasques i trobar estandars i procediments comuns. A més crec que seria bo també per millorar funcionaments i participació. Directament aprofito i proposo: que us sembla una trobada a Barcelona d'aquí a un o dos mesos? *Carlos Sánchez* ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.orgjavascript:_e(%7B%7D,'cvml',' Talk-cat@openstreetmap.org'); https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org * @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- S'ha enviat des del meu telèfon Android amb K-9 Mail. Si us plau, excusa la meva brevetat. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org * @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org * @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] Reunió
Per geografia i comoditat trio Ordal, si no pos ja farem cap a la gran ciutat :P ;) yopaseopor 2014-02-14 13:29 GMT+01:00 Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com: Ep! He posat 3 propostes d'ubicació: Barcelona, Ordal i Gualba. La primera és per facilitat, però penso que ens aporta poc. Les altres dues són pensant en la possibilitat de millorar el mapa. Si escollíssim alguna d'aquestes dues, potser també es podria parlar amb l'Ajuntament d'allà per informar-los de què ens reunirem a la seva població i que mirarem de millorar el seu mapa. Potser ens donen algun tipus de facilitat ;) En fi, està tot aquí: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Trobades#Propostes_d.27ubicaci.C3.B3 Ja direu Salut! El dia 13 febrer de 2014 22.19, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com ha escrit: Hola, Faig un parell de propostes: - Dissabte 5 d'abril al matí - Dissabte 12 d'abril al matí Ho he anotat al wiki. Cadascú que s'afegeixi allà on li vagi millor, i si vol fer-se alguna altra proposta que ho anoti. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Trobades#Propostes_de_data Salut! El dia 6 febrer de 2014 22.17, yo paseopor yopaseo...@gmail.com ha escrit: A mi també m'hi podreu trobar si per horari em va bé.Tot el que sigui apropar-se al Penedès better :P yopaseopor 2014-02-06 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu: +1 conteu amb mi per una trobada. Terrassa no valdria com a lloc? :P Per anar concretant, què volem fer? Laborable o cap de setmana? Reunió solament o organitzem un taller o xerrada? Salut! On 6 February 2014 18:55:12 CET, Hector marmita...@telefonica.net wrote: Hola a tots. Jo ja m'he apuntat. Espero que aquesta vegada la data de la trobada em permeti asistir. Salut El dia dijous, 6 febrer de 2014, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com va escriure: Hola Carlos, A mi em sembla que estaria molt bé poder fer aquesta trobada que proposes. Ho he afegit al wiki perquè la gent pugui apuntar-s'hi: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Catalan/Trobades Jo primer miraria qui estaria interessat en fer la trobada, i llavors proposem el lloc. Si només som tu i jo, per exemple, podríem trobar-nos a Molins de Rei :P El que si que podríem fer, de moment, és posar la data i hora. Salut! El dia 6 febrer de 2014 11.53, Carlos Sánchez erielk...@gmail.comjavascript:_e(%7B%7D,'cvml','erielk...@gmail.com '); ha escrit: Crec necessari fer una trobada per agilitzar tasques i trobar estandars i procediments comuns. A més crec que seria bo també per millorar funcionaments i participació. Directament aprofito i proposo: que us sembla una trobada a Barcelona d'aquí a un o dos mesos? *Carlos Sánchez* ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.orgjavascript:_e(%7B%7D,'cvml',' Talk-cat@openstreetmap.org'); https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org * @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- S'ha enviat des del meu telèfon Android amb K-9 Mail. Si us plau, excusa la meva brevetat. ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org * @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org * @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup
Hi Paul, gns:jog refers to the sheet number of the Joint Operations Graphics map series. gns:mgrs refers to the Military Grid Reference System, which is nothing more than an alternate representation of the coordinate system IMO both these values can be safely removed. I don't know about the other ones. Perhaps you can find more information here: http://earth-info.nga.mil/gns/html/ Regards, Frank Quoting Paul Norman penor...@mac.com: About 6 years ago, a set of data was imported from GNS, consisting of place names, mainly of place=town. As an example, see http://www.openstreetmap.org/node/52556192/history Thy have a few tags, many of which can probably be safely automatically eliminated by editor software. Using the example node, I think the following should be added to the automatic removal list in editors gns:dms_lat=490200 gns:dms_long=-1224900 gns:lat=49.03 gns:long=-122.816667 gns:n:xx:full_name=White Rock gns:n:xx:full_name_nd=White Rock gns:n:xx:modify_date=1993-12-14 gns:n:xx:sort_name=WHITEROCK gns:cc1=CA I'm not sure on the following. Anyone know their history, and if they're of any use to OSM? gns:adm1=02 gns:dsg=PPL gns:fc=P gns:jog=NM10-08 gns:mgrs=10UEV1340031177 gns:n:xx:nt=N gns:rc=1 gns:ufi=-575923 gns:uni=-812858 Any comments? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup
Hey all, Figured I look, for the codes mentioned on the GNS site and save others the trouble. ADM 1 Codes First-order administrative division. An administrative area directly subordinate to the pertinent governing authority. CC1 Country code. CA being Canada. DSG Feature designation code. Comprised of two to six character code to identify what type of feature this is. In this case, PPL means Populated Place. FC Feature Classification. Designed to allow similar features in GNS to be grouped together and searched for. JOG Joint Operations Graphic Reference. This is a specification determined by the US Department if Defense to ensure that graphical representations of the feature (maps) treat the item in the same manner. MGRS An alpha-numeric system of expressing UTM/UPS coordinates. UFI Unique Feature Identifier UNI Unique Name Identifier RC Region Font Code. FOr determining the equivalent characters used in GNS sorts rendered in Roman Script. 1 means Americas and Western Europe. n:xx:NT=N NT is the Name Type and N means Approved. The rest mentioned are self-explanatory. Very few of these codes appear to hold any meaning for the OSM database as it sorts the data based on it's own tagging references. As such, they should probably all or almost all be removed from OSM. Oops. Meant to send this to everyone. Adam On Fri, Feb 14, 2014 at 6:09 AM, stegg...@steggink.org wrote: Hi Paul, gns:jog refers to the sheet number of the Joint Operations Graphics map series. gns:mgrs refers to the Military Grid Reference System, which is nothing more than an alternate representation of the coordinate system IMO both these values can be safely removed. I don't know about the other ones. Perhaps you can find more information here: http://earth-info.nga.mil/gns/html/ Regards, Frank Quoting Paul Norman penor...@mac.com: About 6 years ago, a set of data was imported from GNS, consisting of place names, mainly of place=town. As an example, see http://www.openstreetmap.org/node/52556192/history Thy have a few tags, many of which can probably be safely automatically eliminated by editor software. Using the example node, I think the following should be added to the automatic removal list in editors gns:dms_lat=490200 gns:dms_long=-1224900 gns:lat=49.03 gns:long=-122.816667 gns:n:xx:full_name=White Rock gns:n:xx:full_name_nd=White Rock gns:n:xx:modify_date=1993-12-14 gns:n:xx:sort_name=WHITEROCK gns:cc1=CA I'm not sure on the following. Anyone know their history, and if they're of any use to OSM? gns:adm1=02 gns:dsg=PPL gns:fc=P gns:jog=NM10-08 gns:mgrs=10UEV1340031177 gns:n:xx:nt=N gns:rc=1 gns:ufi=-575923 gns:uni=-812858 Any comments? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup
This page gives the variables description. To reconcile with GNS, I suggest that only UFI and UNI unique identifiers have to be kept. Pierre De : stegg...@steggink.org stegg...@steggink.org À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 14 février 2014 4h39 Objet : Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup Hi Paul, gns:jog refers to the sheet number of the Joint Operations Graphics map series. gns:mgrs refers to the Military Grid Reference System, which is nothing more than an alternate representation of the coordinate system IMO both these values can be safely removed. I don't know about the other ones. Perhaps you can find more information here: http://earth-info.nga.mil/gns/html/ Regards, Frank Quoting Paul Norman penor...@mac.com: About 6 years ago, a set of data was imported from GNS, consisting of place names, mainly of place=town. As an example, see http://www.openstreetmap.org/node/52556192/history Thy have a few tags, many of which can probably be safely automatically eliminated by editor software. Using the example node, I think the following should be added to the automatic removal list in editors gns:dms_lat=490200 gns:dms_long=-1224900 gns:lat=49.03 gns:long=-122.816667 gns:n:xx:full_name=White Rock gns:n:xx:full_name_nd=White Rock gns:n:xx:modify_date=1993-12-14 gns:n:xx:sort_name=WHITEROCK gns:cc1=CA I'm not sure on the following. Anyone know their history, and if they're of any use to OSM? gns:adm1=02 gns:dsg=PPL gns:fc=P gns:jog=NM10-08 gns:mgrs=10UEV1340031177 gns:n:xx:nt=N gns:rc=1 gns:ufi=-575923 gns:uni=-812858 Any comments? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup
Hi Pierre, Did you intend to post this link: http://earth-info.nga.mil/gns/html/gis_countryfiles.html ? Frank Quoting Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: This page gives the variables description. To reconcile with GNS, I suggest that only UFI and UNI unique identifiers have to be kept. Pierre De : stegg...@steggink.org stegg...@steggink.org À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 14 février 2014 4h39 Objet : Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup Hi Paul, gns:jog refers to the sheet number of the Joint Operations Graphics map series. gns:mgrs refers to the Military Grid Reference System, which is nothing more than an alternate representation of the coordinate system IMO both these values can be safely removed. I don't know about the other ones. Perhaps you can find more information here: http://earth-info.nga.mil/gns/html/ Regards, Frank Quoting Paul Norman penor...@mac.com: About 6 years ago, a set of data was imported from GNS, consisting of place names, mainly of place=town. As an example, see http://www.openstreetmap.org/node/52556192/history Thy have a few tags, many of which can probably be safely automatically eliminated by editor software. Using the example node, I think the following should be added to the automatic removal list in editors gns:dms_lat=490200 gns:dms_long=-1224900 gns:lat=49.03 gns:long=-122.816667 gns:n:xx:full_name=White Rock gns:n:xx:full_name_nd=White Rock gns:n:xx:modify_date=1993-12-14 gns:n:xx:sort_name=WHITEROCK gns:cc1=CA I'm not sure on the following. Anyone know their history, and if they're of any use to OSM? gns:adm1=02 gns:dsg=PPL gns:fc=P gns:jog=NM10-08 gns:mgrs=10UEV1340031177 gns:n:xx:nt=N gns:rc=1 gns:ufi=-575923 gns:uni=-812858 Any comments? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup
Yes Frank, and thanks for this. Oups too many communications to look at this morning. Pierre De : stegg...@steggink.org stegg...@steggink.org À : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr; talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 14 février 2014 8h41 Objet : Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup Hi Pierre, Did you intend to post this link: http://earth-info.nga.mil/gns/html/gis_countryfiles.html ? Frank Quoting Pierre Béland pierz...@yahoo.fr: This page gives the variables description. To reconcile with GNS, I suggest that only UFI and UNI unique identifiers have to be kept. Pierre De : stegg...@steggink.org stegg...@steggink.org À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : Vendredi 14 février 2014 4h39 Objet : Re: [Talk-ca] GNS tag cleanup Hi Paul, gns:jog refers to the sheet number of the Joint Operations Graphics map series. gns:mgrs refers to the Military Grid Reference System, which is nothing more than an alternate representation of the coordinate system IMO both these values can be safely removed. I don't know about the other ones. Perhaps you can find more information here: http://earth-info.nga.mil/gns/html/ Regards, Frank Quoting Paul Norman penor...@mac.com: About 6 years ago, a set of data was imported from GNS, consisting of place names, mainly of place=town. As an example, see http://www.openstreetmap.org/node/52556192/history Thy have a few tags, many of which can probably be safely automatically eliminated by editor software. Using the example node, I think the following should be added to the automatic removal list in editors gns:dms_lat=490200 gns:dms_long=-1224900 gns:lat=49.03 gns:long=-122.816667 gns:n:xx:full_name=White Rock gns:n:xx:full_name_nd=White Rock gns:n:xx:modify_date=1993-12-14 gns:n:xx:sort_name=WHITEROCK gns:cc1=CA I'm not sure on the following. Anyone know their history, and if they're of any use to OSM? gns:adm1=02 gns:dsg=PPL gns:fc=P gns:jog=NM10-08 gns:mgrs=10UEV1340031177 gns:n:xx:nt=N gns:rc=1 gns:ufi=-575923 gns:uni=-812858 Any comments? ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] CanVec updates without a version bump
I was having a look at New Westminster in tile 092G02.1.1, and I noticed that there are differences between CanVec 10.0 which I downloaded when it came out and what I just downloaded from the CanVec webpage, which is also labeled CanVec 10.0 Addresses have been added, and with them, errors introduced. Although I'm not opposed to adding addresses, adding a new feature like this obviously needs discussion and review, and I checked imports@ and it doesn't look like this happened. Who's our contact at NRCan these days? We need to make sure that the scope of what's getting imported is clear and that additions get properly discussed. ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Dne 14.2.2014 08:29, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, se nam ta debata nejak rozvasnuje. ;-) Pokud mám bod a chci získat všechny administrativní celky (KÚ až stát), ve kterých leží, tak opět položím jeden jednoduchý dotaz na overpass API Tak ho sem napis. Ja ho neumim, vymyslet ho nechci, ale chtel bych se podivat, jak se to dela. Ja bych to addr:country=CZ daval vsude, protoze to treba zjednodusi vyhledavani bodu zajmu v prihranici. A do te adresy to proste tak nejak patri, i kdyz se zda, ze je to z naseho pohledu implicitni. Jak konkrétně to zjednoduší? Když hledám Ulice 42, Obec, Ulice, Obec, nebo POI, Obec, tak tam ani CZ nemám a typicky to nepotřebuji (ta obec stačí). A znovu musím opakovat, že pro tyhle údaje existují spolehlivější zdroje, schválně si dejte hledat v nominatimu praha hlavní nádraží a zobrazí se vám: Železniční stanice Prague Main Railway Station, Legerova, Vinohrady, Praha, Hlavní město Praha, Praha, 12000, Česko (hm, asi bych se měl podívat, proč to tam je anglicky :D) A přitom ten uzel neobsahuje jediný addr:* nebo is_in tag. A pokud jde o reverzní úkol, např. získat všechny adresní body třeba v Mikulově, tak tady jsou: http://overpass-turbo.eu/s/2w1 Opět, na to není potřeba žádný addr:* nebo is_in tag. Tady je dokonce nejaky naznak, ze to nekde dela problemy, kdyz to chybi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Addresses Uvědomuješ si, že dáváš odkaz na něco, co už víc jak pět let nefunguje? :-) Navíc ten hlavní problém není v chybějícím addr:country, ale jednoduše špatně navrženém algoritmu. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace
Dne 14.2.2014 08:56, Jan Dudík napsal(a): Já teda vím o jednom baráku http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170 který leží na území jedné obce, ale obyvatelé patří, po dohodě zastupitelstev, do vedlejší obce. Takže sice adresa Nedabyle 50, ale obec Vidov JD Ahoj, tohle je další dobrý důvod, proč tam to jméno obce dávat. Je to tento stavební objekt: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/19774010 V RUIAN ta dohoda zanesená není - nevím, jestli to platí jen na dobré slovo, nebo je to příliš čerstvé, nebo... Ale prostě to tam (zatím?) není. Ale podobné přesahy obcí skutečně existují, a ještě nedávno byly dokonce i na hranici okresů (a asi ještě pořád někde jsou). Ale z toho, co jsem vyčetl, by se to postupně mělo opravovat nějakou dohodou a posunem hranic. Jeden příklad za všechny: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/7603991 Dům leží v kú Neratov, které patří do obce Neratov. Ale patří do části obce Dědek, která patří do obce Živanice. Zároveň to nádherně ilustruje ty rozdílné způsoby dělení - část obce _nemá_ narozdíl od kú žádnou přesně určenou hranici, ale je definována právě výčtem adresních míst (resp. stavebních objektů)... a tak občas dojde k této podivné situaci, kdy jeden dům je vlastně součástí dvou obcí. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace
To, kam patří obyvatelé RUIAN nezohledňuje. Není mi jasné, jak bychom to mohli z dat RUIAN odvodit. A taky netuším, jak v tomto případě pomůže ten tag is_in. Obzvláště, když is_in se používá jen jako fallback v případě, že nejsou dostupné hranice vyšších územních celků. addr:conscriptionnumber=50 addr:housenumber=50 ref:ruian:addr=20001797 addr:place=Nedabyle addr:city=Nedabyle addr:postcode=37006 addr:district=České Budějovice addr:country=CZ is_in=Nedabyle, České Budějovice, Jihočeský kraj, CZ source:addr=cuzk:ruian Marián Dne 14.2.2014 08:56, Jan Dudík napsal: Já teda vím o jednom baráku http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170 [2] který leží na území jedné obce, ale obyvatelé patří, po dohodě zastupitelstev, do vedlejší obce. Takže sice adresa Nedabyle 50, ale obec Vidov JD Dne 13. února 2014 21:30 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a): Dne 13.2.2014 20:41, Petr Vejsada napsal(a): Ahoj, Dne Čt 13. února 2014 19:39:42, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): no to teda máš sakra pravdu, já si to ověřoval selectem na view, co tu mám pro zobrazování adres v lidské formě. Naivně jsem si myslel, že ve sloupci 'nazev' bude název, a ono prd, jsou tam poznámky, ve kterém okrese se obec nacházela v minulosti. Tak to zase někdo něco po..., když se měnily hranice okresů, hmm. jj, databáze takovýchle dárečků obsahuje více :-) Na okres máme hranice s admin_level=7, víc netřeba. nóó, a proč tam dávat obce, když na to máme admin_level 8? Už jsem psal, že v principu tam název obce (addr:city) být nemusí právě proto, že tahle hranice již existuje, ale zrovna nad názvem obce bych přimhouřil oko a dával ji duplicitně i na adresní body. Hlavním důvodem je to, že bod potom bude obsahovat kompletní adresu tak, jak se píše na dopis. Dalším důvodem je to, že kombinace obec, ulice a domovní číslo (č.p. nebo č.e.) je v naprosté většině případů unikátní (a taky je to formát, ve kterém se typicky adresa vyhledává), tj. pro většinu základních vyhledávání skutečně stačí informace jen z adresního bodu. A na části obce máme admin_level 10. Nene, admin_level=10 jsou katastrální území, to je něco jiného. Jak už jsem psal víckrát - hranice části obce neexistuje. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [1] ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [1] Links: -- [1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [2] http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Ahoj, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/CzechAddress#Adresy_v_OpenStreetMap tak to jsem nenasel. Cekal bych, ze to najdu na ceskych Map Features nebo Editing Standards. Neva, prilezitostne to tam dopisu. Pokud jej zachováme, tak jsem pro to, aby se to udělalo pořádně: [místní část], [městská část], [město], [okres], [kraj], CZ S tím, že minimální zápis bude: [město], [okres], [kraj], CZ Hmm. A nevadi nam, ze tam mame carky, kdyz tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in se zcela zjevne doporucujou stredniky? Mě to teda vadí hodně. Středník by byl lepší, protože to je standardní oddělovátko. Navíc ta stránka píše, že vlastně na pořadí těch částí zas tak moc nezáleží (i když je lepší je mít seřazené), ale my vlastně žádné části nemáme, takže zahraniční programy na to asi koukaj dost divně. Uvědomuješ si, že dáváš odkaz na něco, co už víc jak pět let nefunguje? Ee, nee, proste jsem to jen nasel. Mozna blbej algoritmus, ale chybelo jim to. ;-) Pokud mám bod a chci získat všechny administrativní celky (KÚ až stát), ve kterých leží, tak opět položím jeden jednoduchý dotaz na overpass API Když já jsem chtěl vědět, jak se dělá tohle. Najít adresy v nějakých hranicích už jste mě naučili. Zdraví, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Dne 14.2.2014 13:35, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:JOSM/Plugins/CzechAddress#Adresy_v_OpenStreetMap tak to jsem nenasel. Cekal bych, ze to najdu na ceskych Map Features nebo Editing Standards. Neva, prilezitostne to tam dopisu. Pokud jej zachováme, tak jsem pro to, aby se to udělalo pořádně: [místní část], [městská část], [město], [okres], [kraj], CZ S tím, že minimální zápis bude: [město], [okres], [kraj], CZ Hmm. A nevadi nam, ze tam mame carky, kdyz tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in se zcela zjevne doporucujou stredniky? Mě to teda vadí hodně. Středník by byl lepší, protože to je standardní oddělovátko. Navíc ta stránka píše, že vlastně na pořadí těch částí zas tak moc nezáleží (i když je lepší je mít seřazené), ale my vlastně žádné části nemáme, takže zahraniční programy na to asi koukaj dost divně. A ještě by se tam mohl přidat NUTS2 region, katastrální území, ZSJ, PSČ, jméno ulice, ... těch pár bajtů navíc nikoho nezabije :P A teď vážně - dokáže někdo říct k čemu by to mělo být užitečné? O tom, že je tento tag překonaný koneckonců svědčí i čísla z taginfo: addr:housenumber celkem 29 mil. objektů, 2 mil. má is_in tag addr:street celkem 26 mil. objektů, 1 mil. z nich má is_in tag is_in celkem 4 mil. objektů Uvědomuješ si, že dáváš odkaz na něco, co už víc jak pět let nefunguje? Ee, nee, proste jsem to jen nasel. Mozna blbej algoritmus, ale chybelo jim to. ;-) Chybělo jim to tenkrát - bylo potřeba buď addr:country, rozumnější hranice států, nebo chytřejší algoritmus. Rozhodně tuhle pět let mrtvou věc nelze považovat za smysluplný argument pro plošné používání addr:country ;-) Pokud mám bod a chci získat všechny administrativní celky (KÚ až stát), ve kterých leží, tak opět položím jeden jednoduchý dotaz na overpass API Když já jsem chtěl vědět, jak se dělá tohle. Např. takto: http://overpass-turbo.eu/s/2wb Najít adresy v nějakých hranicích už jste mě naučili. Overpass API toho umí opravdu spoustu, na wiki je rozsáhlá dokumentace. Hlavní výhodou je, že není potřeba vlastníma silama něco instalovat a nastavovat. Zdraví, Petr Morávek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Préchargement de tuiles avec OSMTracker
Nous avons mis une limite qui plafonne automatiquement à 1 tuile/s au bout de quelques milliers de tuiles chargées car certains abusaient. Je ne pensais pas en sniffer tant que ça d'un coup. Ce sont surtout les tuiles de fort zoom qui chargent le serveur, car elles doivent être soit calculées soit souvent recalculées. C'est partir de quel niveau de zoom? Le wiki dit: Les zooms 12 à 15 sont pré-calculés pour la France métropolitaine ainsi que pour les zooms 16 et 17 sont précalculés pour l'île de France. Ailleurs, les tuiles sont générées à la demande. Donc, hors de France, c'est dès le niveau 12 que le calcul est fait à la demande? Mon idée serait de mettre un avertissement si on demande trop de tuiles à trop fort zoom. De plus charger les tuiles une à une est relativement peu efficace en terme d'usage réseau. Un truc qui serait bien serait de fournir un GPX au serveur qui rendrait une MBtile des tuiles autour de la trace... un machin à coder ;) +1 :-p Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bureaux de poste
Bonjour, De : Olivier Delaune Après récupération des données de Mantilly, je me suis aperçu qu'il ne s'agissait aps de l'ancien bureau de Poste mais du relai poste qui est situé dans l'épicerrie (depuis la fermeture du « vrai » bureau de poste). Du coup, ça a quand même le tag « amenity:post_office » ? Tu viens de mettre le doigt sur un bug :) Dans le cas d'un relais de poste chez un commerçant, on avait convenu de typer en combinant 2 tags : amenity=post_office post_office:type=post_partner Initialement dans les données de la Poste ce type était décrit : Relais poste commercant (sans cédille). Mon test s'appuyait dessus. La cédille est apparue dans les mises à jour des données de la Poste, mais je n'avais pas suivi ce point. C'est réparé à l'instant dans l'outil, pour les points intégrés à l'avenir. Pour le relais de Mantilly, tu peux rajouter le tag manuellement. merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocodage IGN un peu plus libre
2014-02-13 22:35 GMT+01:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: Donc dans le cadre d'un fichier dispo en opendata, thématique, relativement partiel, cela ne semble pas poser de problème. Le problème pour le côté substantielle c'est qu'à force de géocoder des fichiers limités, l'ensemble peut devenir substantiel. Juridique je crois qu'une thématique peut déjà être considéré comme substantielle. Pas sûr. Le problème est ailleurs. On peut avoir par exemple deux administrations qui géocodent et publient leurs résultats à partir de l'IGN : un les écoles, l'autres les casernes de pompiers. C'est thématique mais ça reste des publications séparées et non substantielles. Maintenant, avec OSM. Un contributeur géocode les écoles, un autre les casernes de pompiers. Le problème est que les deux résultats sont ensuite intégrés dans la même base de donnée OSM. En cummulant les travaux thématiques, on reconstitue petit à petit la base originelle : ça devient du substantiel. Le terme prend toute sa signification dans l'accumulation et la reconstitution. Je ne suis pas sûr d'avoir été très clair mais pour moi, c'est incompatible avec OSM. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocodage IGN un peu plus libre
Le 14/02/2014 11:44, Pieren a écrit : 2014-02-13 22:35 GMT+01:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: Donc dans le cadre d'un fichier dispo en opendata, thématique, relativement partiel, cela ne semble pas poser de problème. Le problème pour le côté substantielle c'est qu'à force de géocoder des fichiers limités, l'ensemble peut devenir substantiel. Juridique je crois qu'une thématique peut déjà être considéré comme substantielle. Pas sûr. Le problème est ailleurs. On peut avoir par exemple deux administrations qui géocodent et publient leurs résultats à partir de l'IGN : un les écoles, l'autres les casernes de pompiers. C'est thématique mais ça reste des publications séparées et non substantielles. Maintenant, avec OSM. Un contributeur géocode les écoles, un autre les casernes de pompiers. Le problème est que les deux résultats sont ensuite intégrés dans la même base de donnée OSM. En cummulant les travaux thématiques, on reconstitue petit à petit la base originelle : ça devient du substantiel. Le terme prend toute sa signification dans l'accumulation et la reconstitution. Je ne suis pas sûr d'avoir été très clair mais pour moi, c'est incompatible avec OSM. Pieren C'est clair que dans un projet comme OSM avec une base unique, par accumulation, ça peut vite devenir substantiel sans cadrer un minimum. Là je viens de tester avec un bout de Banatic pour voir, et ce qui serait bloquant pour moi (hors OSM) c'est surtout que ça ne fourni pas (encore?) d'indication de précision du géocodage. Donc sur des gros fichiers ça serait fastidieux de faire les vérifications nécessaires mais sur des petits ça peut le faire quand même. En tout cas le logiciel fonctionne parfaitement sur ma Debian avec wine. Pour les pertes de données, je n'ai rien constaté, ils ont peut-être tenu compte de tes observations Christian. PS: un peu passionnel le sujet de l'IGN sur la liste ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Géocodage IGN un peu plus libre
Le 14/02/2014 11:44, Pieren a écrit : 2014-02-13 22:35 GMT+01:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com: Donc dans le cadre d'un fichier dispo en opendata, thématique, relativement partiel, cela ne semble pas poser de problème. Le problème pour le côté substantielle c'est qu'à force de géocoder des fichiers limités, l'ensemble peut devenir substantiel. Juridique je crois qu'une thématique peut déjà être considéré comme substantielle. Pas sûr. Le problème est ailleurs. On peut avoir par exemple deux administrations qui géocodent et publient leurs résultats à partir de l'IGN : un les écoles, l'autres les casernes de pompiers. C'est thématique mais ça reste des publications séparées et non substantielles. Maintenant, avec OSM. Un contributeur géocode les écoles, un autre les casernes de pompiers. Le problème est que les deux résultats sont ensuite intégrés dans la même base de donnée OSM. En cummulant les travaux thématiques, on reconstitue petit à petit la base originelle : ça devient du substantiel. Le terme prend toute sa signification dans l'accumulation et la reconstitution. Je ne suis pas sûr d'avoir été très clair mais pour moi, c'est incompatible avec OSM. +1 Je suis également de cet avis. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk-fr-bzh] Sondage sur les données équipements/organismes géolocalisées
Bonjour, Je fais suivre ce questionnaire... Romain -- Message transféré -- De : REBOUX Maël m.reb...@agglo-rennesmetropole.fr Date : 14 février 2014 09:33 Objet : [OSM-talk-fr-bzh] Sondage sur les données équipements/organismes géolocalisées À : talk-fr-...@openstreetmap.org talk-fr-...@openstreetmap.org Bonjour à tous, Rennes Métropole mène actuellement une étude relative à un projet de création d'une base de données mutualisée sur les équipements / organismes. Il existe en effet actuellement diverses sources de données décrivant des équipements ou des organismes. Ce questionnaire a pour objectif de recueillir votre avis en tant qu'utilisateur externe sur le contenu et les usages des données publiées par Rennes Métropole et la Ville de Rennes sur les équipements et les organismes. Il s'agit des données mises à disposition sur la plateforme Open data www.data.rennes-metropole.fr. Les questions portent à la fois sur la qualité des données fournies mais aussi sur les usages qui en sont faits et sur les points forts et les points faibles liés à leur réutilisation. Le questionnaire est ici : https://docs.google.com/forms/d/1VapKTLBnkTfHE_ryGsPcTyk7Us9UrGdXdO2_87RNpVg/viewform Merci d'avance pour votre participation. *Maël REBOUX* *Service SIG mutualisé Ville de Rennes / Rennes MétropoleChargé de mission diffusion* ___ Talk-fr-bzh mailing list talk-fr-...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr-bzh ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] question
Bonjour Pour être sur, lorsque l'on écrit un nombre à virgule dans OSM, il faut utiliser un point et non une virgule? Je suis tomber sur plusieurs virgules c'est des erreurs ou c'est possible. j'ai pas trouver sur le wiki (je sais pas ou chercher). Autre chose, plus spécifique, sur les power=line, si il y a plusieurs tensions sur une rangée de pylône, il faut un way par tension en les superposant ou sur le way, il faut mettre toutes les tensions ou que la plus importante. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] bureaux de poste
Le 14/02/2014 10:18, V de Chateau-Thierry a écrit : Tu viens de mettre le doigt sur un bug :) Dans le cas d'un relais de poste chez un commerçant, on avait convenu de typer en combinant 2 tags : amenity=post_office post_office:type=post_partner Initialement dans les données de la Poste ce type était décrit : Relais poste commercant (sans cédille). Mon test s'appuyait dessus. La cédille est apparue dans les mises à jour des données de la Poste, mais je n'avais pas suivi ce point. C'est réparé à l'instant dans l'outil, pour les points intégrés à l'avenir. Pour le relais de Mantilly, tu peux rajouter le tag manuellement. Si les institutionnels se mettent à améliorer leurs propres données, où va-t-on ? je suggère un communiqué de presse et une grève éclair des contributeurs OSM une minute pour marquer le coup !!! Non mais sans blague, si on nous pique notre boulot, on sera bientôt chômeurs d'utilité publique. Ils ne se rendent pas compte de tout le boulot dont ils nous spolient. C'est un scandale ! Groumpf PS : le vendredi, c'est permis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Préchargement de tuiles avec OSMTracker
Pour les tuiles précalculées, si elles sont demandées 2 cas de figure: - elles sont à jour: on envoi et c'est terminé - elles ne sont pas à jour: on lance une regénération et là 2 cas de figure - elles sont rapidement calculée (moins de 10s je crois): on envoie le résultat - elles prennent du temps à calculer: on envoi celle existante même si elle n'est pas à jour Donc, la regénération de tuile demandées via une boucle de récupération peut générer un nombre non négligeable de recalcul. Le 14 février 2014 09:24, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit : Nous avons mis une limite qui plafonne automatiquement à 1 tuile/s au bout de quelques milliers de tuiles chargées car certains abusaient. Je ne pensais pas en sniffer tant que ça d'un coup. Ce sont surtout les tuiles de fort zoom qui chargent le serveur, car elles doivent être soit calculées soit souvent recalculées. C'est partir de quel niveau de zoom? Le wiki dit: Les zooms 12 à 15 sont pré-calculés pour la France métropolitaine ainsi que pour les zooms 16 et 17 sont précalculés pour l'île de France. Ailleurs, les tuiles sont générées à la demande. Donc, hors de France, c'est dès le niveau 12 que le calcul est fait à la demande? Mon idée serait de mettre un avertissement si on demande trop de tuiles à trop fort zoom. De plus charger les tuiles une à une est relativement peu efficace en terme d'usage réseau. Un truc qui serait bien serait de fournir un GPX au serveur qui rendrait une MBtile des tuiles autour de la trace... un machin à coder ;) +1 :-p Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] 2月22日 International Open Data DayとOSM
いいだです。 international open data day 2014 湖西 http://fujisan223.net/ioddkosai http://fujisan223.net/ioddkosai こちらへ、私を含む近隣のマッパーが数名参加します。 いいですねヽ(・ω・)/ osm.jpのイベント情報にも、よければ掲載させてください。 あと、最近実装された neis-one.orgさんの機能で、 changeset commentをもとに表示ができるものが実装されました。 http://resultmaps.neis-one.org/osm-changesets 具体的には、変更セットのコメントに #IODD とか #IODD_JP とつけると、 それをもとに「どのへんを編集したか」が可視化できます。 今回いろんな場所で開催されるマッピングパーティでの編集に #IODD とか #IODD_JP とつけてもらえると、後でいろいろ見れるのじゃないかな、って思っています。 以前にも開催された徹夜イベント Night of the Living Maps (notlm) が 2月22日にあわせて開催されるっていうタレコミもあるので、 もし付与する暇があれば考慮いただけると嬉しく、って思います。 どんなかんじでしょ？ (*´ω｀*) 2014年2月10日 23:26 なおや naoya.24...@gmail.com: いいださん、みなさんへ なおやです。 直接OSMの企画内容はありませんが、 international open data day 2014 湖西 http://fujisan223.net/ioddkosai があります。 こちらへ、私を含む近隣のマッパーが数名参加します。 興味のある方はどうぞ。 また、 ■静岡、三保松原マッピングパーティ http://connpass.com/event/4779/ ですが、翌日２月２３日が富士山の日なので連日開催になるかもしれません。（未定） ２３日にも開催されるようでしたら、私も参加しようと思っています。 よろしくおねがいします。 2014年2月10日 22:04 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com: いいだです。 2月22日(土)はInternational Open Data Day！ということで、 各地でOpenDataに関係するイベントが開催される予定です。 https://github.com/okfj/odhd14/wiki そのなかで、OSMのマッピングパーティにからむものがいくつかあるようです。 いまのところ僕のほうで把握しているのはこんなかんじです。 各地でマッパー集合するとおもいますので、 「OSMってどんな活動？」と気になっているかたも参加してみるとよいかもかも、と思っています。 ■静岡、三保松原マッピングパーティ http://connpass.com/event/4779/ ■東京、二子玉川 Wikipediaタウン OpenStreetMapマッピング http://peatix.com/event/27689 ■インターナショナルオープンデータデイ 2014 in 京都 https://www.facebook.com/events/1457413774480215/ また、神奈川県の藤沢市でも企画が進んでいるようです。 こちらはLocalwikiとの連携のようですね。 ・第1回マッピングパーティ in 藤沢宿 http://localwiki.jp/2014.2.22%E8%97%A4%E6%B2%A2%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3 主催者さんの用意もありましょうし、できるだけ早めに登録しておくといいかな、って思います。 また、他にもマッピングイベントあるよー、 あるいは、マッピングするかはわからないけれどもイベントに参加するよー、という場所があればお知らせいただけると嬉しいです。 Happy Mapping！ :) -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- /---@_@---/ なおや NISHINO Naoya Twitter http://twitter.com/naoya_24 ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- Satoshi IIDA mail: nyamp...@gmail.com twitter: @nyampire ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-GB] Spread the OSM message (Steve Chilton)
Hi, OpenGlasgow are working with Shawlands academy http://www.openstreetmap.org/#map=17/55.83064/-4.28332 I have just been teaching the teachers how to use Openstreetmap. They are forming a project where they get the pupils to explore their community. It has just started but they have funding etc and should be finnished by the summer, I shall forward the details of the conference to them. I would be willing to join up for some Glasgow mapping. Cheers Bob On Thu, 13/2/14, Fozy 81 foz...@hotmail.com wrote: Subject: Re: [Talk-GB] Spread the OSM message (Steve Chilton) To: talk-gb@openstreetmap.org talk-gb@openstreetmap.org Date: Thursday, 13 February, 2014, 18:33 Hi Steve, I'll spread the word locally with the OSM community about SoC event in Glasgow and see if anyone can give a presentation. I like to think a lot of the map data is 'hidden' in Glasgow. What we miss in buildings etc we make up for in bus routes, cycle parking and 3D tags :-P But yes, a mapping party is always appreciated! There's a fair few notes on the map just around the university which could make a nice break for attendees to look at? But if you want to pick an area and go map - that would be great. Put it on the wiki and get the local mappers can support. BTW There is a Glasgow OSM meetup is on the 18th August: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Scotland#Welcome Thanks, Tim From: talk-gb-requ...@openstreetmap.org Subject: Talk-GB Digest, Vol 89, Issue 15 To: talk-gb@openstreetmap.org Date: Thu, 13 Feb 2014 12:00:02 + Send Talk-GB mailing list submissions to talk-gb@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-gb-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-gb-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-GB digest... Today's Topics: 1. Re: name=Flooding (jonathan) 2. Urban Data Hack, London, Feb 15th/16th (Dan S) 3. Re: Urban Data Hack, London, Feb 15th/16th (Robert Scott) 4. Re: name=Flooding (Shaun McDonald) 5. Spread the OSM message (Steve Chilton) -- Message: 1 Date: Wed, 12 Feb 2014 12:25:48 + From: jonathan jonat...@bigfatfrog67.me To: talk-gb@openstreetmap.org Cc: Kate Chapman kate.chap...@hotosm.org Subject: Re: [Talk-GB] name=Flooding Message-ID: 52fb684c@bigfatfrog67.me Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed I agree it isn't, however, considering the current conditions some parts of the country are experiencing, the continuing weather forecasts of more to come and the fact that the ground water is so high that this water won't be going anywhere soon, then perhaps we should apply some tagging to areas that people have kindly already mapped. Maybe highways should be marked as impassable? The Highways Agency etc are producing such lists. We would need to revisit these areas to remove it as they subside but this information is invaluable to many people, agencies, charities, gov departments etc. There's also a historical benefit having areas mapped as having previously flooded, either as live ways tagged accordingly or as old deleted ways that nevertheless are still accessible. If the HOT team had been activated for this then we would be doing this sort of thing just as has been done in many other parts of the World. I'm beginning to think we are not stepping up to provide this unique mapping requirement that no other mapping service is providing. Jonathan http://bigfatfrog67.me On 10/02/2014 17:29, Steve Doerr wrote: Is this an appropriate use of the name tag? http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=Flooding%2C+Burrowbridge Steve ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb -- Message: 2 Date: Wed, 12 Feb 2014 12:46:08 + From: Dan S danstowell+...@gmail.com To: Talk GB talk-gb@openstreetmap.org Subject: [Talk-GB] Urban Data Hack, London, Feb 15th/16th Message-ID: CANuikkoWLzKnDBTEpkXskcQqkzG9ar=u1x-vokcbff_m0o+...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Hi all - Urban Data Hack, London, Feb 15th/16th, possibly interesting to people here: http://urbandatahack.com/ They have some specific datasets to work with, not osm but geo. (Is it appropriate to post this kind of thing on talk-gb ? I'm not associated with the
[Talk-us] Ramsey County Minnesota opened its GIS data to the public today
Today, Ramsey County, Minnesota opened its GIS data to the public. Now access to street centerlines and parcel information is free for the public to access. The data can be found here: http://www.co.ramsey.mn.us/is/gisdata.htm Cheers, Justin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Ramsey County Minnesota opened its GIS data to the public today
On 2/14/14 2:59 PM, Justin Meyers wrote: Today, Ramsey County, Minnesota opened its GIS data to the public. Now access to street centerlines and parcel information is free for the public to access. The data can be found here: http://www.co.ramsey.mn.us/is/gisdata.htm this is great, but it would be really nice to have a clearer statement of the license somewhere. do you know of any? richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Ramsey County Minnesota opened its GIS data to the public today
Hennepin too. The MetroGIS Policy Board passed a recommendation for all of the 7 counties to do so. Hennepin and Ramsey were the first to vote. Give them a little time and I expect to see clear license terms and convenient download. When we are done with the MN Geospatial commons, much of the data will hopefully be there with at least one open data format. I give MetroGIS and the counties a lot of credit for reevaluating their policies and business models and changing. On Feb 14, 2014, at 1:59 PM, Justin Meyers justinelliotmey...@gmail.com wrote: Today, Ramsey County, Minnesota opened its GIS data to the public. Now access to street centerlines and parcel information is free for the public to access. The data can be found here:http://www.co.ramsey.mn.us/is/gisdata.htm Cheers, Justin ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-us] Telenav giving away iPad Mini or Galaxy Note to Editor with the Most Edits Made By March 10
On Wed, Feb 12, 2014 at 5:28 PM, James Mast rickmastfa...@hotmail.comwrote: Thanks for doing this Steve. However, is there a way to report script kiddies who are running a script to just rack up points that aren't doing anything to help out OSM and just want to win the prize? Should I just report them to the DWG, especially since he hasn't talked to talk-us about running the script? The reason I'm asking is because I've already spotted one of these type of users who is just running a script that is just changing tags from one to another type to rack up the edits. Heck, he's also somehow editing some nodes just to make them his without doing anything to them (no idea how he's doing that!). It looks like he's looking at recent change sets of other mappers. Then he looks for a tiger or gnis tag to change into incomplete an addr:* like so http://www.openstreetmap.org/relation/3506764/history. Perhaps Telenav needs to refine the contest rules? I am thinking that adding modification of existing data to contest rules has the unintended consequences of abuse like these edits. Otherwise, Telenav's good idea could become a black eye on everything that the company is trying to do to enhance their support of the community. ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
