Re: [Talk-de] Carsharing-Stationen Cambio und Stadtmobil Stuttgart
Hallo, Am 20.11.20 um 14:26 schrieb Holger Bruch: > Stadtmobil Stuttgart wird kommende Woche eine CSV-Datei der lokalen Stationen > auf https://stuttgart.stadtmobil.de/ <https://stuttgart.stadtmobil.de/> unter > offener Lizenz bereitstellen. Stadtmobil Karlsruhe hat seine Stationen dieses Jahr selber in OSM (ein)gepflegt. Zahlreiche waren aber durch entsprechende Kunden innerhalb der Karlsruhe OSM-Community schon erfasst, wenn auch in veraltetem Zustand. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Morgen Karlsruher OSM-Stammtisch
Hallo, morgen findet wieder der nächste virtuelle Karlsruher OSM-Stammtisch auf die Jitsi-Instanz der Geofabrik statt. Auswärtige sind herzlich willkommen, ihr habt eine genauso kurze Anreise wie wir (es sei denn, ihr seid netztechnisch besser an Hetzner angebunden). Der Karlsruher Stammtisch behandelt häufig Software-Entwicklungs-Themen. Ansonsten geht es meist um Fahrräder, Trekkingplätze, OSMF, Bahn-Sachen und Offtopic-Themen. Zeit: 18. November 2020 20:00 Uhr https://jitsi.geofabrik.de/OSMKA20201118 Benutzername: osmcommunity Passwort: WirLiebenJOSM Für die Teilnahme ist keine Kamera erforderlich. Bitte Kopfhörer verwenden. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [Announce] 1st November 2020 - Edit API unavailable during maintenance
FYI: Maintenance am Server => API teilweise nicht verfügbar (read only) Weitergeleitete Nachricht Betreff:[Announce] 1st November 2020 - Edit API unavailable during maintenance Datum: Fri, 30 Oct 2020 09:56:22 + Von:Grant Slater An: Talk Openstreetmap , annou...@openstreetmap.org Hi OpenStreetMap'ers, This Sunday 1st November 2020 from 10:30am until 13:30 GMT/UTC the OpenStreetMap editing API will be read-only. We are upgrading the cluster of database servers. During the maintenance you will be unable to save map changes. Kind regards, Grant Part of the OSM sysadmin team. ___ Announce mailing list annou...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/announce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einladung zum virtuellen Karlsruher OSM-Stammtisch am 21. Oktober 2020
Hallo, Am 20/10/2020 um 13.23 schrieb Michael Reichert: > Zeit: Mittwoch, 21. Oktober 2020 20:00 Uhr > Ort: https://jitsi.geofabrik.de/osm_ka_20201021 > > Benutzername: osmcommunity > Passwort: WirLiebenJOSM Der Link muss so lauten: https://jitsi.geofabrik.de/OSMKA20201021 (Jitsi mag keine Unterstriche) > Als Browser empfehlen Chrome/Chromium. Unsere Jtisi-Instanz verfolgt > euch nicht. Ich bin darauf hingewiesen worden, dass Firefox mittlerweile besser mit Jitsi funktioniere, und habe die Jitsi-Version auf dem Server aktualisiert. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einladung zum virtuellen Karlsruher OSM-Stammtisch am 21. Oktober 2020
Hallo, weil es zu kalt ist, um draußen zu sitzen, und ein Treffen in Person illegal wäre, findet der nächste Karlsruher OSM-Stammtisch am Mittwoch, den 21. Oktober virtuell statt. Das heißt, dass auch diejenigen, die nicht in oder um Karlsruhe herum wohnen, teilnehmen können. Wir freuen uns auf eure Teilnahme. Der Karlsruher Stammtisch behandelt häufig Software-Entwicklungs-Themen. Ansonsten geht es meist um Fahrräder, Trekkingplätze, OSMF, Bahn-Sachen und Offtopic-Themen. Zeit: Mittwoch, 21. Oktober 2020 20:00 Uhr Ort: https://jitsi.geofabrik.de/osm_ka_20201021 Benutzername: osmcommunity Passwort: WirLiebenJOSM Als Browser empfehlen Chrome/Chromium. Unsere Jtisi-Instanz verfolgt euch nicht. Für die Teilnahme ist keine Kamera erforderlich. Bitte Kopfhörer verwenden. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kostenlose OSMF-Mitgliedschaft für Aktive - Craftmapper in die OSMF ;)
On 25.08.20 07:41, Rolf Eike Beer wrote: > Am Samstag, 22. August 2020, 10:42:00 CEST schrieb Rolf Eike Beer: > > Und wenn man jetzt noch das Formular hinter eine OSM-OAuth-Anmeldung steckt, > dann kennt man sogar schon den Benutzernamen _und_ man kann sich die > Nachfrage > beim Benutzer sparen: win-win! > Ja wir arbeiten auf dieser Scheine, dass irgendwann der Nutzername via OAuth kommt. Tatsächlich besteht der Wunsch nach OAuth Integration von Seite der MWG schon seit dem alten fee-waiver. Und ziemlich sicher bekommen wir auch das Budget, das entwickeln zu lassen. Leider ist es trotzdem für uns ein erheblicher Aufwand und darum geht das so langsam vorwärts. Wenn wir auf die OAuth Erweiterung gewartet hätten, wäre wohl nächstes Jahr noch nichts umgesetzt. Darum beissen wir in den sauren Apfel und haben wesentlich mehr Aufwand pro Antrag, aber dafür ist die active contributor membership verfügbar. Wie immer, wir haben weitaus mehr Arbeit wie Mithilfe, alle sind willkommen mitzuarbeiten. https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Membership_Working_Group Grüsse Michael membership working group ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kostenlose OSMF-Mitgliedschaft für Aktive - Craftmapper in die OSMF ;)
Hallo Eike On 22.08.20 10:42, Rolf Eike Beer wrote: > Ganz toll wäre es, wenn man die Eingabefelder durch URL-Parameter vorbelegen > könnte. > Kannst du das etwas ausführen, was da der usecase wäre? Grüsse Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Re: [Osmf-talk] Rollout Active Contributor Membership
Danke an Christoph für die Übersetzung. Weitergeleitete Nachricht Betreff:Re: [Osmf-talk] Rollout Active Contributor Membership Datum: Thu, 20 Aug 2020 11:47:02 +0200 Von:Christoph Hormann via osmf-talk Antwort an: Christoph Hormann An: osmf-t...@openstreetmap.org On Thursday 20 August 2020, michael spreng wrote: All the relevant info is on the main https://join.osmfoundation.org page and on https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership Da das Ganze bis jetzt anscheinend ausschließlich auf Englisch ist und auch nicht auf transifex/translatewiki Übersetzungen gesammelt werden, hier mal ganz unbürokratisch inline die deutsche Übersetzung der beiden Formulare: --- https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/application-form-for-active-contributor-membership-mapping/ Anmelde-Formular für die Mitgliedschaft für aktive Mapper Wir überprüfen, ob der angegebene OpenStreetMap-Account Ihrer ist und ob er in den letzten 365 Tagen 42 Mapping-Tage ausweist. Mehr Informationen finden sich [hier] (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Membership/Active_contributor_membership). Für die Mitgliedschaft für aktive Mapper ist es ist erforderlich, dass die Mapping-Aktivitäten unbezahlt sind. Um abzuschätzen, wie viele Mapping-Tage man hat, kann man das [How did you contribute](https://hdyc.neis-one.org/)-Werkzeug verwenden. Fall Sie in anderer Art und Weise zu OpenStreetMap beigetragen haben als durch Mapping, aber in equivalentem Umfang zu den Anforderungen beim Mapping, können Sie sich auch qualifizieren, Hierfür gibt es [ein getrenntes Formular] (https://join.osmfoundation.org/application-form-for-active-contributor-membership-other) 1. Vorname (erforderlich) 2. Nachname (erforderlich) 3. Land des Wohnortes (erforderlich) 4. E-mail (erforderlich) 5. OpenStreetMap-Benutzername (erforderlich) Ihr OpenStreetMap-Benutzername wird zur Überprüfung der Anforderung von 42 Mapping-Tagen in den letzten 365 Tagen verwendet. Dazu wird eine Nachricht an den Benutzer versendet. Bitte beim Benutzernamen auf Groß- und Kleinschreibung achten. 6. Anmeldung auf der OSMF-Talk-Mailingliste (Ab- oder Anmeldung ist auch [manuell möglich](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk)) [ ] Ich möchte angemeldet werden [Absenden] --- https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/application-form-for-active-contributor-membership-other/ Anmelde-Formular für die Mitgliedschaft für aktive Beitragende in anderen Bereichen als Mapping Wir erwarten einen Beitrag zum OpenStreetMap-Projekt, welcher im Aufwand vergleichbar ist zu einem durchschnittlichen Mapper mit 42 Mapping-Tagen bei OpenStreetMap im letzten Jahr. Bitte beschreiben Sie Ihre Aktivitäten unten, der Vorstand wird auf Grundlage davon die Entscheidung zu Ihrer Anmeldung treffen. Für die Mitgliedschaft für aktive Beitragende ist es ist erforderlich, dass diese Aktivitäten unbezahlt sind. Mehr Informationen zu den Bedingungen finden sich [hier] (https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Membership/Active_contributor_membership). Falls Sie aktiver Mapper mit 42 oder mehr Mapping-Tagen in den letzten 365 Tagen sind, verwenden Sie bitte [das andere Formular für die Mitgliedschaft für aktive Mapper] (https://join.osmfoundation.org/active-contributor-membership/application-form-for-active-contributor-membership-mapping/) 1. Vorname (erforderlich) 2. Nachname (erforderlich) 3. Land des Wohnortes (erforderlich) 4. E-mail (erforderlich) 5. OpenStreetMap-Benutzername (erforderlich) Ihr OpenStreetMap-Benutzername wird zur Überprüfung Ihrer Identität verwendet. Dazu wird eine Nachricht an den Benutzer versendet. Bitte beim Benutzernamen auf Groß- und Kleinschreibung achten. 6. Anmeldung auf der OSMF-Talk-Mailingliste (Ab- oder Anmeldung ist auch [manuell möglich](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk)) [ ] Ich möchte angemeldet werden 7. Beschreibung des Umfangs Ihrer Beiträge zu OpenStreetMap (erforderlich) Wir müssen in der Lage sein, diese Beiträge zu verifizieren. Hierfür ist es hilfreich, wenn Referenzen in Form bekannter Community-Mitglieder oder Organisationen, mit denen Sie Arbeiten angeben, welche Kenntnis von Ihren Aktivitäten haben. [Absenden] --- -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ ___ osmf-talk mailing list osmf-t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osmf-talk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für Polygon statt BoundingBox
Hallo Markus, Am 28/07/2020 um 22.07 schrieb Markus: >> JOSM ;) > > Ja, das geht - aber nicht komfortabel (JOSM laden, OSM-Hintergrund, aus > der DB einen Mini-Ausschnitt ohne Daten laden, Polygon zeichnen, Polygon > speichern (OSM oder GPX), Datei in Texteditor öffnen, Überflüssiges > entfernen, Rest in Mail kopieren...) Ich zeichne des Öfteren Polygone in JOSM, um sie danach zum Zuschneiden von OSM-Rohdaten zu verwenden (dazu gibt es ein JOSM-Plugin, das das .poly-Format unterstützt). Mein Arbeitsablauf ist ein klein bisschen einfacher: JOSM öffnen Strg+N (Datei → Neue Ebene), das erstellt eine leere Datenebene Hintergrundkarte laden zeichen Speichern (Format .poly oder was man auch immer haben will) Mit dieser Lösung musst du nichts Überflüssiges löschen. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Terminreminder für die nächsten Wochen
Hallo, Am 23.06.20 um 07:59 schrieb Hanna Krüger: > Außerdem findet am 05. und 06. Juli die State of the Map 2020 statt. Alle > Infos und das Programm findet ihr unter https://2020.stateofthemap.org Die SotM ist am 4. und 5. Juli. Für den Eintritt fallen nur die üblichen Kosten für Datenverbindungen an, denn sie findet im Netz statt. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF
Hallo, Am 25.05.20 um 22:14 schrieb Michael Reichert: > auf der Mailingliste OSMF-Talk gab es, angestoßen vom OSMF-Vorstand, vor > etwa zwei Wochen eine Diskussion über bezahlte Kräfte in der OSM > Foundation [1]. Wir haben heute Abend auf dem FOSSGIS-OSMF-Stammtisch > lange über bezahlte Kräfte in der OSMF diskutiert. > > Konsens der Diskussion war: > > - Für die Vergabe von Tätigkeiten an bezahlte Kräfte, sollte der > Vorstand vorher eine Tätigkeitsbeschreibung aufstellen und > sicherstellen, dass die Tätigkeit in die Zuständigkeit der OSMF fällt > und kein Engagement Freiwilliger verdrängt wird. > - Die Mitglieder sollten den Grundsätzen der Personalpolitik zustimmen. > Sie sollte der Schaffung neuer Stellen auf Basis der > Tätigkeitsbeschreibung zustimmen. > - Die OSMF soll als Arbeitgeber/Auftraggeber ihrer sozialen > Verantwortung gegenüber den für sie Tätigen gerecht werden. > > Eine gemeinsame Position des FOSSGIS e.V. als Local Chapter der OSMF in > Deutschland zu diesem Thema wird Tagesordnungspunkt auf der nächsten > Vorstandsitzung des FOSSGIS e.V. am Dienstag, den 1. Juni 2020 um 20:00 > Uhr auf dem Mumble-Server podcast.openstreetmap.de sein. > > Welche Meinung habt ihr zu bezahlten Kräften in der OSMF dazu? Stimmt > ihr dem obigen Konsens zu? Oder seid ihr anderer Meinung? Vielen Dank an alle, die sich an der Diskussion beteiligt haben. Der FOSSGIS-Vorstand hat die oben zitierten Grundsätze gut geheißen. Christoph Hormann hat eine Textfassung vorbereitet, die wir auf dem letzten FOSSGIS-OSMF-Stammtisch leicht modifiziert haben. Details zum Vorgang könnt ihr in den Protokollen nachlesen. https://www.fossgis.de/verein/vorstand/2020-06-02-protokoll-vorstandssitzung/ https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-06-18 Das Positionspapier ist jetzt auf der FOSSGIS-Website veröffentlicht worden und die Position den Abonnenten der Mailingliste OSMF-Talk mitgeteilt worden (dort mit halbautomatischer englischer Übersetzung). https://www.fossgis.de/community/stammtische/bezahlte_kraefte https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-June/006927.html Der nächste FOSSGIS-OSMF-Stammtisch findet außer der Reihe schon morgen Abend um 20:00 Uhr per Mumble-Voicechat statt. Ihr seid alle herzlich eingeladen. Es ist ein virtueller Plaudertreff mit Protokoll, keine förmliche Arbeitsgruppe. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Facebook kauft Crowdsourced Mapping Firma Mapillary
Danke Michael und Markus, Weitergeleitete Nachricht Betreff: [OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary Datum: Thu, 18 Jun 2020 22:32:42 + ich war kurz davor, mich dort anzumelden und die Funktionen zu nutzen. Ist die OSMF oder sonstwer dabei, eine Alternative zu schaffen? Was ist mit OpenStreetCam <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetCam>(DE <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenStreetCam>), gefunden über AlternativeTo.net <https://alternativeto.net/software/openstreetview/>? Was kann OpenStreetCam nicht, gibt es bessere Alernmativen? Danke und Gruß Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Facebook kauft Crowdsourced Mapping Firma Mapillary
FYI. (auch wenn die Seite auf Englisch ist) Weitergeleitete Nachricht Betreff:[OSM-talk] Facebook acquires crowdsourced mapping company Mapillary Datum: Thu, 18 Jun 2020 22:32:42 + Von:Sérgio V. An: talk...@openstreetmap.org , t...@openstreetmap.org https://uk.reuters.com/article/us-facebook-deals-mapillary/facebook-acquires-crowdsourced-mapping-company-mapillary-idUKKBN23P3N6 - - - - - - - - - - - - - - - - Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fragen zum iD-Konfliktlösungsvorschlag des OSMF-Vorstands sammeln, Einladung zum FOSSGIS-OSMF-Stammtisch am 25. Juni
Crossposting zu https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=791368#p791368 Hallo, heute fand wieder ein FOSSGIS-OSMF-Stammtisch per Mumble statt. Das Protokoll findet ihr im FOSSGIS-Wiki unter https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-06-18 Wir haben auch über den Request for Comment des OSMF-Vorstands zu möglichen Ansätzen zur Lösung der Kontroversen um den iD-Editor [1, 2] gesprochen. Wir sind der Meinung, dass es in dem Dokument zu viele Unklarheiten gibt, um es gut kommentieren zu können. Zum Kommentieren müsste man zu viel in den Text interpretieren. Deshalb möchten wir Rückfragen an den OSMF-Vorstand stellen, um Unklarheiten zu beseitigen. Wir laden euch alle dazu ein, selbst den Text zu lesen und Unklarheiten – bevorzugt als Fragen ausformuliert – auf https://pads.ccc.de/FFCsJmjKms abzulegen. Wir würden es begrüßen, wenn ihr die Fragen in neutraler Form stellt (das geht nicht immer, aber ein Stück weit geht es schon). Am Donnerstag, den 25. Juni 2020 findet um 20:00 Uhr unsere nächste Sitzung per Mumble (Server: podcast.openstreetmap.de) statt. Dort möchten wir diese Fragen diskutieren und zu einem Fragenkatalog zusammenstellen. Zu dieser Sitzung seid ihr alle, wie immer, herzlich eingeladen. Ein Mitgliedschaft im Verein ist nicht erforderlich. Hinweis für Teilnehmende an der Sitzung: Bitte schaltet in eurem Mumble-Client vor Beginn der Sitzung Push-to-Talk ein (eine Taste muss dann gedrückt gehalten werden, solange ihr sprecht), um Echos und andere unerwünschte Mikrofon-Einschaltungen zu vermeiden. Das ist im Menü unter Konfiguration → Einstellungen → Audioeingabe → Übertragen möglich. Viele Grüße Michael [1] https://blog.openstreetmap.org/2020/06/08/toward-resolution-of-controversies-related-to-id/ [2] Kontext hierzu: Gewisse Meinungsverschiedenheiten zwischen den iD-Entwicklern und Teilen der Community sind fast so alt wie iD. Letztes Jahr ist der Streit jedoch wiederholt eskaliert. Wer sich in die Thematik tief einlesen möchte, kann an den folgenden Stellen anfangen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2019-March/116027.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-May/082538.html https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-May/082609.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS-OSMF-Stammtisch am Donnerstag, den 18. Juni 2020
Hallo, der nächste FOSSGIS-OSMF-Stammtisch findet am Donnerstag, den 18. Juni 2020 findet ab 20:00 Uhr auf dem FOSSGIS-Mumble-Server (podcast.openstreetmap.de) statt. Alle Mapperinnen und Mapper sind eingeladen teilzunehmen. Es wird u.a. um folgende Themen gehen: - Positionierung des FOSSGIS e.V. zu den Vorschlägen des OSMF-Vorstands in Sachen iD-Editor [1, 2, 3] - Umbenennung des Stammtisch in eine Arbeitsgruppe (Vorschlag von Jochen Topf auf dem letzten Aktiventreffen) Weitere Themen könnt ihr gerne während der Mumble-Sitzung vorbringen. Bitte schaltet in eurem Mumble-Client vor Beginn der Sitzung Push-to-Talk ein (eine Taste muss dann gedrückt gehalten werden, solange ihr sprecht), um Echos und andere unerwünschte Mikrofoneinschaltungen zu vermeiden. Das ist im Menü unter Konfiguration → Einstellungen → Audioeingabe → Übertragen möglich. Das Protokoll vom letzten Mal findet ihr unter https://fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-05-25 Viele Grüße Michael [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-June/006869.html [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2020-June/084859.html [3] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69680 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Offtopic: Re: Overpass Turbo - Spracheinstellung
Am 07.06.2020 um 20:00 schrieb Markus via Talk-de: Hilfe...: mein Overpass spricht plötzlich italienisch mit mir... Naja: die Grenzen sind seit kurzem wieder offen, da hat Dein Overpass scheinbar einen kleinen Ausflug gemacht. ;-) Bleibt alle gesund! Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einladung zum nächsten FOSSGIS-Aktiventreffen
Hallo, am Donnerstag, den 4. Juni 2020 findet ab 20:00 Uhr auf dem FOSSGIS-Mumble-Server (podcast.openstreetmap.de) das nächste FOSSGIS-Aktiventreffen statt. Themen könnt ihr schon im Vorfeld auf https://fossgis.de/wiki/Aktiventreffen/2020-06-04 eintragen. Dort sind derzeit schon eingetragen: - Umgestaltung/Optimierung https://openstreetmap.de/impressum.html, sodass OSM-bezogene Kontaktanfragen bei einer Gruppe OSMler landen und nicht zusammen mit FOSSGIS-Vereins-bezogenen Anfragen auf i...@fossgis.de landen - Termin für nächsten FOSSGIS-OSMF-Stammtisch per Mumble Weitere Themen könnt ihr dort noch eintragen oder direkt während der Mumble-Sitzung ansprechen. Die Mumble-Sitzungen des Aktiventreffens sind offen für alle, auch Leute, die keine Vereinsmitglieder sind. Bitte schaltet in eurem Mumble-Client vor Beginn der Sitzung Push-to-Talk ein (eine Taste muss dann gedrückt gehalten werden, solange ihr sprecht), um Echos und andere unerwünschte Mikrofoneinschaltungen zu vermeiden. Das Protokoll der letzten Sitzung ist unter https://fossgis.de/wiki/Aktiventreffen/2020-04-30 zu finden. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Position des FOSSGIS e.V. zu bezahlten Kräften in der OSMF
Hallo, auf der Mailingliste OSMF-Talk gab es, angestoßen vom OSMF-Vorstand, vor etwa zwei Wochen eine Diskussion über bezahlte Kräfte in der OSM Foundation [1]. Wir haben heute Abend auf dem FOSSGIS-OSMF-Stammtisch lange über bezahlte Kräfte in der OSMF diskutiert. Konsens der Diskussion war: - Für die Vergabe von Tätigkeiten an bezahlte Kräfte, sollte der Vorstand vorher eine Tätigkeitsbeschreibung aufstellen und sicherstellen, dass die Tätigkeit in die Zuständigkeit der OSMF fällt und kein Engagement Freiwilliger verdrängt wird. - Die Mitglieder sollten den Grundsätzen der Personalpolitik zustimmen. Sie sollte der Schaffung neuer Stellen auf Basis der Tätigkeitsbeschreibung zustimmen. - Die OSMF soll als Arbeitgeber/Auftraggeber ihrer sozialen Verantwortung gegenüber den für sie Tätigen gerecht werden. Eine gemeinsame Position des FOSSGIS e.V. als Local Chapter der OSMF in Deutschland zu diesem Thema wird Tagesordnungspunkt auf der nächsten Vorstandsitzung des FOSSGIS e.V. am Dienstag, den 1. Juni 2020 um 20:00 Uhr auf dem Mumble-Server podcast.openstreetmap.de sein. Welche Meinung habt ihr zu bezahlten Kräften in der OSMF dazu? Stimmt ihr dem obigen Konsens zu? Oder seid ihr anderer Meinung? Viele Grüße Michael [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2020-May/006816.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Massenweise Entfernung von oneway=no
Am 23.05.2020 um 13:31 schrieb Florian Lohoff: oneway=no auf Straßen halte ich für overkill. Für 1% der Straßen die Einbahnstraßen sind (Geschätzt) setzen wir auf 99% ein oneway=no - Weiss nicht ob DAS effizient ist. +1 Sehe ich genauso. Der Default ist m.E. dass Straßen nicht EInbahnstraßen sind, wir taggen dann entsprechend die Abweichungen mit "oneway == yes". Zumindest war das so vor 10 Jahren... Es gibt natürlich Straßen wo dies etwas abweichend ist (z.B. Autbahn), aber auch da sollte es entspechend getaggt werden. BR, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Microgrants: Förderprogramm der OSMF
Hallo, was der FOSSGIS seit bald einem Jahrzehnt hat, gibt es jetzt auch bei der OSM Foundation. Die OSMF hat eine Förderprogramm („Microgrants“) aufgelegt, mit dem sie Projekte der OSM-Community mit bis zu 5000 Euro fördern möchte. Im deutschen OSM-Blog haben wir einen Blogeintrag zu diesem Förderprogramm verfasst. https://blog.openstreetmap.de/blog/2020/04/foerderprogramm-der-openstreetmap-foundation/ Bewerbungsschluss ist der 10. Mai 2020. Die Einreichungen werden im Wiki veröffentlicht und zur Diskussion gestellt. Am Montag, den 4. Mai 2020 um 20:00 Uhr besteht in einer Mumble-Telefonkonferenz auf dem Mumble-Server podcast.openstreetmap.de die Möglichkeit, Fragen zu diesem Förderprogramm zu stellen. Wenn ihr mit dem Gedanken spielt, einen Förderantrag dort zu stellen, könnt ihr in der Mumble-Konferenz (oder sonst per E-Mail) Fragen stellen und Feedback einholen. Weitere Informationen zu Mumble gibt es unter http://podcast.openstreetmap.de/mitmachen/ Viele Grüße Christoph, Hanna und Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Regionalbahn-Relationen: was in network einzutragen?
Hallo Dietmar, Am 23/04/2020 um 21.16 schrieb Dietmar Seifert: > deine Nutzung des network ist eine Möglichkeit, ich würde eigentlich was > anderes dort erwarten, muss aber nicht sein und ich bin allein mit > meinem Interpretationsversuch. > > Würdest Du vorschlagen, es sollten Verkehrsverbünde in network > aufgeführt werden, durch die die Fahrt geht (wenn dort gestoppt wird) > oder es nur davon abhängig machen, welche Verkehrsverbünde eine > Fahrkarte ausstellen für die Fahrt? Es sollten schon Fahrkarten des Verkehrsverbunds in diesem Zug gelten. Züge, die nur hineinfahren und nur eine einzige Station darin bedienen sollten nicht das network=*-Tag für diesen Verbund bekopmmen. Beispiel: Die RB 37 von Gößnitz über Meerane nach Glauchau (Sachsen) führt durch die Gebiete des MDV und VMS. Gößnitz liegt im MDV, Meerane, die nächste Stations liegt im VMS. MDV gelten in diesem Zug auf keiner Teilstrecke, da der Abschnitt Gößnitz–Meerane ein verbundsfreies Grenzstück ist. Dort gilt nur der DB-Tarif (siehe Kursbuchtabelle 540 und die Websites der Verkehrsverbünde). Die Routenrelation sollte nur network=VMS haben, kein network=VMS;MDV (die Verwendung der Abkürzungen vs. Langschreibweisen sei hier mal irrelevant). Mir ist noch etwas eingefallen, was bei der Aufgabenträger-Bedeutung problematisch wäre und wirklich nicht einfach zu überprüfen ist: Es gab – und vermutlich auch noch gibt – einzelne Züge, die eigenwirtschaftlich betrieben werden. Diese haben keinen Aufgabenträger. Die Kraichgau-Sprinter Karlsruhe–Öhringen sollen das mal gewesen sein, diverse SWEG-Strecken waren es AFAIK bis vor Kurzem. Es würde mich nicht überraschen, wenn die Strecke Neustrelitz Hbf–Mirow von der Hanseatischen Eisenbahn eigenwirtschaftlich betrieben wird. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dienste für virtuelle OSM-Stammtische - Firefox
Hallo, hier ein Link vom CCC <https://pads.ccc.de/ep/pad/view/jitsiliste/latest[1] > Und aus der Jitsi Github Diskussion ergibt sich, dass die aktuelle Debian-Version von Jitsi mit Firefox 76 funktioniert (Beitrag von damencho vom 17.4.): <https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758[2] > Viele Grüße Michael [1] https://pads.ccc.de/ep/pad/view/jitsiliste/latest [2] https://github.com/jitsi/jitsi-meet/issues/4758 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Regionalbahn-Relationen: was in network einzutragen?
Hallo Dietmar, Am 23/04/2020 um 17.50 schrieb Dietmar Seifert: > bei Bus-Relationen ist geregelt, das die Verkehrsverbünde in network > eingetragen werden. Der Begriff Verkehrsverbünde ist aber auf den ÖPNV > beschränkt [1]. > > Was soll bei den regionalen Bahn-Relationen in network eingetragen werden? > > Aus meiner Sicht sollten dort die Aufgabenträger oder die dafür > beauftragten Gesellschaften, bei [2] aufgeführt, eingetragen werden, > z.B. in Bayern die BEG, in Baden-Württenberg die NVBW, in > Berlin-Brandenburg die VBB (schon in OSM bei network vorhanden). > > Bisher sind bei den entsprechenden Bahn-Relationen noch die > Verkehrsverbünde des ÖPNV eingetragen und ein anderer Mapper hatte mich > darauf hingewiesen, das die Verkehrsverbünde auch bei den > Regional-Bahnen eingetragen bleiben sollten. > > Was ist Eure Meinung? Ich trage da seit vielen Jahren den oder die Verkehrsverbünde ein, deren Fahrausweise mindestens auf einem Teil der Strecke gelten. Mittlerweile ist es üblich geworden, dass die Aufgabenträger von den Verkehrsunternehmen verlangen, dass ihr Logo (früher bwegt, Bahnland Bayern, Zweckverband SPNV Süd, RMV, VRR, …) auf den Fahrzeugen klebt – meist nahe den Führerständen und somit auch überprüfbar ist. Es ist für die Kunden relevanter, wessen Tarife darin Anwendung finden. Außerdem gibt es genügend Fälle, wo übergangsweise Ersatzfahrzeuge zum Einsatz kommen, bei denen die Beklebung fehlt. Das network-Tag ist der OSM-datentechnisch sinnvolle Ersatz für die großen Sammelrelationen (type=network), die nach und nach gelöscht werden. Es ergibt IMHO keinen Sinn, den Aufgabenträger zu erfassen, weil man das dann auch bei den Buslinien tun müsste. Bei diesen ist er schwerer zu ermitteln und somit schwerer zu überprüfen, womit wir dann beim Überprüfbarkeits-Kriterium des OpenStreetMap-Projekts wären. Würde dann nicht bei vielen Stadtbuslinien einfach nur network=Stadt Musterstadt stehen, die eine Direktvergabe an ihren Verkehrsbetrieb macht? Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Protokoll des FOSSGIS-OSMF-Stammtisch am 20. April 2020
Hallo, das Protokoll des ersten FOSSGIS-OSMF-Stammtisch am Montag, den 20. April 2020 ist online. https://fossgis.de/wiki/FOSSGIS-OSMF-Stammtisch/2020-04-20 Der nächste Termin ist am Montag, den 4. Mai 2020 um 20:00 Uhr wieder als Telefonkonferenz per Mumble (Server: podcast.openstreetmap.de). Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dienste für virtuelle OSM-Stammtische
Hallo, Am 21/04/2020 um 23.42 schrieb Tobias Knerr: > * Jitsi: Die derzeit wohl bekannteste freie Lösung für Videochats. Es > gibt eine ganze Reihe frei nutzbarer Jitsi-Server im Netz, eine Liste > findet sich unter https://pads.ccc.de/ep/pad/view/jitsiliste/latest. Um > ein Jitsi-Treffen zu starten, wählt man dafür einen eindeutigen Namen > und teilt diesen mit allen Teilnehmern. > > http://imagico.de/files/jitsi1.png Die Geofabrik betreibt seit einiger Zeit für den Eigenbedarf einen Jitsi-Server. Diesen darf die OSM-Community zum Austausch für Stammtisch-Ersatzveranstaltungen usw. gerne nutzen. https://jitsi.geofabrik.de/ Benutzername: osmcommunity Passwort: WirLiebenJOSM Da der Server passwortgeschützt ist, kann er nicht mit der Jitsi-App für Android/iOS, sondern nur mit dem Webbrowser auf Desktop-Computern verwendet werden. Das verwendete Authentifizierungsverfahren (HTTP Basic Authentication wird von der App nicht unterstützt). Viele Grüße Michael -- Michael Reichert www.geofabrik.de Geofabrik GmbHHandelsregister: HRB Mannheim 703657 Amalienstr. 44Geschaeftsfuehrung: C. Karch, F. Ramm 76133 Karlsruhe Tel: 0721-1803560-0 reich...@geofabrik.de Fax: 0721-1803560-9 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bürgerfest des Bundespräsidenten – Telefonkonferenz am 16. April 2020
Hallo, Am 04/04/2020 um 19.48 schrieb Michael Reichert: > der FOSSGIS e.V., das Local Chapter der OSM Foundation in Deutschland, > ist vom Bundespräsidialamt gefragt worden, ob er als "kleiner Partner" > seine Projekte auf dem Bürgerfest des Bundespräsidenten am 21. und 22. > August 2020 im Park des Schloss Bellevue in Berlin präsentieren möchte > (die Anfrage ist vom Februar). > > Uns steht dort ein Spitzpagodenzelt mit 3 x 3 Metern Fläche zur > Verfügung. Am ersten Tag, dem Freitag, den 21. August 2020 ist die > Veranstaltung für geladene Gäste geöffnet. Am zweiten Tag, dem 22. > August 2020 ist sie für die Öffentlichkeit zugänglich. > > Siehe dazu auch: > - Protokoll der öffentlichen Vorstandssitzung am 18. Februar 2020 [1] > - Protokoll der Birds-of-a-Feather-Session am Freitag, den 13. März auf > der FOSSGIS 2020 (ursprünglich für Samstag, den 14. März geplant) [2] > - Protokoll des öffentlichen Aktiventreffens am 1. April 2020 [3] > > Zwecks Vorbereitung lädt Dominik Helle, der Vorsitzende des FOSSGIS e.V. > auf der Mitglieder-Mailingliste zu einer Mumble-Session ein. Diese > Einladung möchte ich euch nicht vorenthalten. Das fünfseitige Informationsschreiben der Agentur, die das Bürgerfest im Auftrag des Bundespräsidialamts organisiert, ist jetzt im FOSSGIS-Wiki verlinkt. https://fossgis.de/wiki/B%C3%BCrgerfest Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bürgerfest des Bundespräsidenten – Telefonkonferenz am 16. April 2020
Hallo, der FOSSGIS e.V., das Local Chapter der OSM Foundation in Deutschland, ist vom Bundespräsidialamt gefragt worden, ob er als "kleiner Partner" seine Projekte auf dem Bürgerfest des Bundespräsidenten am 21. und 22. August 2020 im Park des Schloss Bellevue in Berlin präsentieren möchte (die Anfrage ist vom Februar). Uns steht dort ein Spitzpagodenzelt mit 3 x 3 Metern Fläche zur Verfügung. Am ersten Tag, dem Freitag, den 21. August 2020 ist die Veranstaltung für geladene Gäste geöffnet. Am zweiten Tag, dem 22. August 2020 ist sie für die Öffentlichkeit zugänglich. Siehe dazu auch: - Protokoll der öffentlichen Vorstandssitzung am 18. Februar 2020 [1] - Protokoll der Birds-of-a-Feather-Session am Freitag, den 13. März auf der FOSSGIS 2020 (ursprünglich für Samstag, den 14. März geplant) [2] - Protokoll des öffentlichen Aktiventreffens am 1. April 2020 [3] Zwecks Vorbereitung lädt Dominik Helle, der Vorsitzende des FOSSGIS e.V. auf der Mitglieder-Mailingliste zu einer Mumble-Session ein. Diese Einladung möchte ich euch nicht vorenthalten. Viele Grüße Michael (kein Mitglied des Vorstands) [1] https://fossgis.de/verein/vorstand/2020-02-18-protokoll-vorstandssitzung/ [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2020/BoF_B%C3%BCrgerfest [3] https://fossgis.de/wiki/Aktiventreffen/2020-04-01 Weitergeleitete Nachricht Betreff: [fossgis-verein] Einladung zum Mumble zum Thema Bürgerfest Datum: Fri, 3 Apr 2020 21:38:29 +0200 Von: Dominik Helle An: verein-liste FOSSGIS e.V. Hallo zusammen, wie ihr ja sicher alle wisst, sind wir diese Jahr auf dem Bürgerfest eingeladen. Hierzu bedarf es noch einiger Planung, die wir gerne auf einem gemeinsam Mumble-Stammtisch durchführen wollen. Daher haben wir ein Mumble für Donnerstag, den 16.04.2020 um 20:00 geplant und freuen uns auf Eure Teilnahme. Mehr zu Mumble unter: http://podcast.openstreetmap.de/mitmachen/ <http://podcast.openstreetmap.de/mitmachen/> Für alle die sich vielleicht wundern, warum erst jetzt und ob da nicht schon ein Abgabetermin am 07.04 war…wegen Covid-19 ist alles verschoben worden und auf Seiten des Bürgefestes liegt alles erst einmal auf Eis. Allerdings wollen wir die Planungen so gut wie möglich voran treiben. Ganz nach dem Motto: Was man hat, das hat man. Viele Grüße und bis bald, Dominik -- Dominik Helle 1. Vorsitzender - FOSSGIS e.V. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen für Stromladenetzwerke von Ladestationen
Hallo, Am 22/03/2020 um 19.45 schrieb Frederik Ramm: > Relationen sind auch nicht gedacht, um Gruppen von Objekten zu bilden. > Wenn ich eine solche Relation beim Mappen entdecken würde, würde ich sie > vermutlich löschen. Bitte fange sowas gar nicht erst an. > > Wenn jemand gern alle Ladestationen des "Stromnetz Hamburg" sehen will, > kann er das allein anhand des an der Station angebrachten Operator-Tags > mittels Overpass machen. Dazu ist keine Relation notwendig, im > Gegenteil, sie würde nur den Pflegeaufwand erhöhen. siehe dazu auch https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relationen/Relationen_sind_keine_Kategorien Manchmal kann neben operator=* auch network=* hilfreich sein. network=* ist z.B. bei der Zugehörigkeit zu Verkehrsverbünden gebräuchlich. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Hallo, Am 21/03/2020 um 18.44 schrieb Sören Reinecke via Talk-de: > wenn ich mir Youtube angucke, dann finde ich sehr viele > englischsprachige Videos zu OpenStreetMap in selten guter Qualität > (eher schlecht oder mittelmäßig). Diese sind aber nicht gebündelt > sondern bunt durchgemischt (kein offizieller Account, vielmehr kleine > "Kräuter"). Es gibt z.B. keine mir bekannte Playlist zu "OSM Basics". > Youtube ist dabei eine Plattform, die von vielen Menschen genutzt wird > um neue Dinge kennen zu lernen. Youtube kann also dazu beitragen, dass > OpenStreetMap bekannter wird und Eintrittsbarrieren nicht mehr so groß > scheinen. Unabhängig von der Frage, ob wir solch einen Kanal haben wollen, möchte ich darum bitten, dass der Lizenznehmer der Markenrechte an "OpenStreetMap" in Deutschland und Local Chapter der OSM Foundation, der FOSSGIS e.V. die Admin-Zugangsdaten zu diesem Kanal erhält. Wir haben jetzt schon ein Zombie-Twitter-Profil. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Absage des OSM-Samstags 2020
Hallo, auf Grund der aktuellen Entwicklungen hat sich der FOSSGIS e.V. dazu entschieden auf den OSM-Samstag der FOSSGIS-Konferenz zu verzichten. Wir danken allen Teilnehmern für ihr Verständnis und Ihre Kooperation. Viele Grüße Der Vorstand des FOSSGIS e.V. und das Organisationsteam der FOSSGIS-Konferenz 2020 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenqualität open data NRW und OSM
Hallo Otto, Am 06/03/2020 um 11.30 schrieb Otto Dassau: > das Thema wurde wahrscheinlich schon häufiger diskutiert, ich habe dazu aber > bisher nichts gefunden. Es geht um den Vergleich zwischen den Daten, die vom > Land NRW bereitgestellt werden und OSM. > > Ich habe hier ein Beispiel abgelegt, um es zu verdeutlichen: > https://www.gbd-consult.de/download/vergl_odnrw_osm.png > > Man sieht, dass die Übereinstimmung der Gebäudegrenzen zwischen OSM und den > roten Linien der NRW Daten im linken Fenster (Bsp: Düsseldorf) gut, im > rechten Fenster (Bsp: Lüdenscheid) nicht so gut ist. Die Qualität scheint > also unterschiedlich zu sein. Als wir das letzte Mal die WMS-Dienste des NRW-Atlas nutzen durften, wurden diese in großem Stil abgezeichnet – oft unter Verwendung des JOSM-Plugins Tracer2. Ein Blick in die Versionsgeschichte der Gebäude-Ways und ihrer Nodes verrät dir, von wann die Daten sind. Es gab auch davor schon Gebäude in OSM in NRW, aber nicht so viele. Eine Suche im deutschen OSM-Forum zu Tracer2 verrät mehr. > Meine Fragen dazu sind: > > * Könnten/Dürften die Daten NRW genutzt werden, um die OSM Daten > flächendeckend z.B. für NRW zu optimieren? Wie Tobias schon schrieb, ist mit der Zweite Verordnung zur Änderung der Verordnung zur Durchführung des Gesetzes über die Landesvermessung und das Liegenschaftskataster vom 19.12.2019 die Lizenz des Open-Data-Angebots geändert worden. Sie sind jetzt unter der Datenlizenz Deutschland Zero 2.0, die nicht der Namensnennungsproblematik unterliegt. Die Änderung trat am 1. März 2020 in Kraft. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=772335#p772335 Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat
Am 13.02.2020 um 14:11 schrieb Mathias Schindler: Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper habe ich bereits einige Anregungen gesammelt, welche Anbieter es gibt. Da es schön aussehen sollte, wäre ich sehr über Tipps oder Erfahrungsberichte dankbar. Hartmut bietet häufig auf Events (z.B. 36C3 oder SOTM@HD oder FOSSGIS) Kartendruck für Besucher. IIRC hat er auch schon dazu Vorträge gehalten. Aber da steht keine Firma dahinter und auch nicht irgendetwas von wegen "auf Kork" oder so. BR, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS-Konferenz 2020: Ab heute 8:00 Uhr zweite Chance zum Ticketkauf
Hallo, ab heute ca. 08:00 Uhr besteht noch eine letzte Chance zum Kauf eines Konferenztickets für die FOSSGIS-Konferenz 2020 in Freiburg im Breisgau (11.–14.03.2020). Wir sind seit ein paar Tagen ausverkauft und haben ca. 90 Einträge auf der Warteliste. Dank der Freigabe von Seiten der Universität können wir jetzt noch einmal das Ticketkontingent erhöhen. Ich rechne damit, dass die Resttickets schnell vergriffen sein werden. Für aktive Mapperinnen und Mapper sowie Open-Source-Entwickler ist der Eintritt frei. Hinweis: Der OSM-Samstag ist davon nicht betroffen. Dort gibt es noch genug kostenlose Tickets. Zum Ticketshop: https://pretix.eu/fossgis/2020/ Konferenzwebsite: https://fossgis-konferenz.de/2020/ Viele Grüße Michael (Konferenz-Organisationsteam) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dienstleister für OSM-Kartendruck im Großformat
Hallo Mathias, Am 13/02/2020 um 14.11 schrieb Mathias Schindler: > ich arbeite seit Januar für eine Abgeordnete im Landtag von Brandenburg zu > den Themen Digitalisierung und Inneres. Wir sind gerade dabei, ein > Wahlkreisbüro einzurichten und überlegen uns dazu, wie wir sinnvoll die > Zahl der nackten Wände reduzieren können. Das Wahlkreisbüro ist einerseits > ein Ort für Mitarbeiter der Abgeordneten, andererseits soll es auch > Anlaufstelle für Bürgerinnen und Bürger, NGOs und stadtteilbezogene Gruppen > sein. > > Einer der Vorschläge ist, eine Karte des Wahlkreises bzw. der ganzen Stadt > Potsdam aus OSM-Daten gerendert und lizenzkonform auszudrucken. Denkbar > wäre es, die Karte auf Kork oder Styopor aufzuziehen, um mit Fähnchen > Ereignisse, Besucher o.ä, zu markieren, damit über die Legislaturperiode > eine Übersicht über unsere Arbeit entsteht. Um mal eine Zahl zu nennen: > eine der bespielbaren Wandflächen im Büro ist ca 4 x 3 Meter groß. > > Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper habe ich bereits > einige Anregungen gesammelt, welche Anbieter es gibt. Da es schön aussehen > sollte, wäre ich sehr über Tipps oder Erfahrungsberichte dankbar. Falls der Gebiet nicht zu groß ist, empfehle ich https://print.get-map.org/. Erzeuge dort die Druckvorlage als PNG-Grafik. Damit kannst du in einen Copyshop deiner Wahl gehen und sie ausdrucken. Das wäre die billigste Lösung. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [fossgis-verein] Programm FOSSGIS-Konferenz 2020 veröffentlicht und Ticketverkauf öffnet
FYI. Weitergeleitete Nachricht Betreff:[fossgis-verein] Programm FOSSGIS-Konferenz 2020 veröffentlicht und Ticketverkauf öffnet Datum: Tue, 7 Jan 2020 21:49:48 +0100 Von:konferenz-o...@fossgis.de Organisation: FOSSGIS e.V. An: verein-li...@fossgis.de Sehr geehrte FOSSGIS-Aktive, sehr geehrte FOSSGIS-Anfänger, OSM-Begeisterte und Interessierte, Vom 11. bis 14. März 2020 tagt die FOSSGIS-Konferenz 2020 in Freiburg. Die Konferenz wird vom gemeinnützigen FOSSGIS e.V., der OpenStreetMap-Community und dem Local Team rund um die Universität Freiburg organisiert. Die FOSSGIS-Konferenz ist die im D-A-CH-Raum führende Konferenz für Freie und Open Source Software für Geoinformationssysteme sowie für die Themen OpenStreetMap und Open Data. An vier Tagen werden in Vorträgen für Einsteiger und Experten, Hands-On-Workshops, Demo-Sessions und Anwendertreffen Einblicke in die neusten Entwicklungen und Anwendungsmöglichkeiten von Softwareprojekten gegeben. Die Teilnehmer*innenanzahl ist aus Kapazitätsgründen auf 500 Personen begrenzt. Aus diesem Grund bitten wir um eine frühzeitige Anmeldung. Ab 08.01.2020 ist der Ticketverkauf geöffnet und auf der Konferenzhomepage zu finden: https://www.fossgis-konferenz.de/2020/anmeldung/. *Preise FOSSGIS-Konferenz 2020:* Standardticket (Normalpreis): € 190 Standardticket (Frühbucherrabatt für die ersten 50 Tickets): € 150 Studierendenticket: € 40 Community-Ticket: € 0* Workshop: € 100 Im Konferenzticket enthalten: FOSSGIS-Konferenz-Teilnahme, Pausensnack, Tasche und wenn bestellt Tagungsband, T-Shirt und Abendveranstaltung. (*Das kostenfreie Community-Ticket ist vorgesehen für Aktive aus dem Open-Source- und OpenStreetMap-Bereich – Entwickler, aktive Mapper – sowie für aktive Helfer bei der Konferenz 2020) Am Abend des ersten Konferenztages, dem 11. März 2020, findet die Abendveranstaltung "Schwätzli uffem Campus" statt [https://fossgis-konferenz.de/2020/socialevents/], die Anmeldung dazu ist bei der Ticketbuchung möglich. *Helfer:* Freiwillige Helfer sind eingeladen und willkommen während der Konferenz bei den Videoaufnahmen, als Sessionleiter oder beim Catering zu unterstützen. Bei Interesse bitte im Helfersystem (https://helfer.fossgis.de/) anmelden und eine E-Mail an konferenz-o...@fossgis.de senden. Helfer dürfen das kostenfreie "Community-Ticket" buchen. *OSM-Event:* Die Konferenz setzt sich ab Freitagnachmittag mit OpenStreetMap-spezifischen Vorträgen fort. Beginn ist 15:30 Uhr mit dem FOSSGIS-Jeopardy. Am 14. März 2020 findet der traditionelle OSM-Samstag als OSM-UnKonferenz (BarCamp) statt. Das Programm wird am Samstagmorgen nach Begrüßung und Einführung durch die Teilnehmer*innen gemeinsam festgelegt. Die Teilnahme am OSM-Event ist kostenfrei und unabhängig von der FOSSGIS-Konferenz möglich. Für eine gute Planung ist eine Anmeldung über das FOSSGIS-Konferenz-Anmeldesystem sehr erwünscht. Weitere Informationen zum OSM-Samstag gibt es unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2020/OSM-Samstag. Weitere Informationen zur FOSSGIS-Konferenz (Programm, Anreise, Unterkunft, Anmeldung, Helfermöglichkeiten und Sponsoring) entnehmen Sie bitte der Konferenzhomepage: https://www.fossgis-konferenz.de/2020/. *Termine und Informationen:* FOSSGIS-Konferenz 2020: 11.-14. März 2020 Programm: https://www.fossgis-konferenz.de/2020/programm/ Anmeldung ab 08.01.2020 https://www.fossgis-konferenz.de/2020/anmeldung/ Social Events: https://fossgis-konferenz.de/2020/socialevents/ OSM-Samstag: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2020/OSM-Samstag Alle Informationen: https://www.fossgis-konferenz.de/2020/ Fragen an konferenz-o...@fossgis.de Twitter: https://twitter.com/FOSSGIS_Konf #FOSSGIS2020 Das FOSSGIS-Konferenz-Organisationsteam freut sich darauf, Sie zu einer spannenden FOSSGIS-Konferenz in Freiburg begrüßen zu dürfen. -- . FOSSGIS-Konferenz - OSM-Samstag - 11.-14. März 2020 in Freiburg im Breisgau https://www.fossgis-konferenz.dehttps://twitter.com/FOSSGIS_Konf . -- FOSSGIS 2020, die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap in Freiburg im Breisgau! 11.-14. März 2020 an der Universität Freiburg https://fossgis-konferenz.de/2020/ FOSSGIS Veranstaltungen 2019 https://www.fossgis.de/node/322 FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! https://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV Verein-Liste mailing list verein-li...@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/verein-liste ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org
Re: [Talk-de] OSM auf den Chemnitzer Linux-Tagen (14.3.-15.3.)
Am 07.01.2020 um 17:34 schrieb Christopher Lorenz via Talk-de: Die Idee mit dem stream hat ich auch schon. Aber Samstag wird ja bislang soweit ich weiß nur Eröffnung und Abschluss aufgezeichnet bzw. Gestreamt. Das Aufzeichen/Streaming am OSM Samstag hängt sehr stark vom jeweiligen Thema ab. Da Unconferenz/Barcamp/... wird das erst kurzfristig sntschieden werden. In den vergangenen Jahren war das immer auch nur einer von mehreren Räumen. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf den Chemnitzer Linux-Tagen (14.3.-15.3.)
Am 06.01.2020 um 15:27 schrieb André Riedel: https://chemnitzer.linux-tage.de/2020/de schade: findet am 14. und 15.3. 2019 statt und kollidiert somit leider mit dem OSM-Samstag der FOSSGIS-Konferenz in Freiburg: https://fossgis-konferenz.de/2020/ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2020 bzw. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS_2020/OSM-Samstag Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weihnachtskarten 2019
Hallo, vielen Dank für das rege Interesse. Wir haben die Karten aller 34 Empfänger heute gedruckt und zur Post gebracht. Viele Grüße, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr Michael von der Geofabrik signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Routen Husum (Nordsee)
Hallo, Am 14/12/2019 um 11.48 schrieb goegeo: > Hallo zusammen, in Husum (Nordsee) wurde am 1. August ein vollkommen > neues Stadtbusnetz (Website: www.husumbus.de) eingeführt (geänderte > Routenführung und halb-/stündliche Taktung. Ich habe einige der neuen > Linienverkehre bereits mit erfasst – allerdings sind auch noch die > Altlinien noch erfasst (verschiedenene 105x). Geht das in Ordnung, wenn > ich die historischen Routenrelationen (Altlinien) einfach lösche? Oder > sollte so etwas auch über das Forum angekündigt/vorher diskutiert > werden? An dieser Stelle mache ich es ja jetzt schon? Hat jemand hier > Einwendungen Wenn die Linien ab morgen nicht mehr verkehren, kannst du ihre Routenrelationen ersatzlos löschen. OSM ist kein Projekt für historische Daten. Anders als bei stillgelegten Gleisen bleibt nicht mal mehr ein naturnahes Biotop zurück. Bitte denk daran, auch Bushaltestellen, die nicht mehr bedient werden, zu löschen, wenn sie abgebaut worden sind. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering-Problem oder falsches tagging?
Am 27.11.2019 um 10:16 schrieb chris66 via Talk-de: Wenn es private Pools sind könnte noch access=private ergänzt werden. Das ganze Gelände müsste "access-beschränkt" werden (auch alle Wege, etc.), korrekt... Zum Rendering: Ich vermute, dass die OSM "Standard"-Karte Gebäude priorisiert darstellt, den pool hier also verdeckt. Deswegen meine Frage ob jemand diesbezüglich Erfahrungen hat. Vielleicht bist Du aber auch nur zu ungeduldig, denn deine Edits waren ja erst vor Kurzem. Garantiert nicht, denn "Änderungen hinterher" sind schon sichtbar. Danke für's Feedback. Weitere Meinungen von anderen Lesern? Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rendering-Problem oder falsches tagging?
Hola, im Urlaub hat man Zeit zu mappen und stößt dann auf Probleme... Konkret: * Gebäude am Hang * Auf dem (Flach-)Dach sind zwei kleine Pools * https://www.google.de/maps/@28.0300115,-17.1884059,44m/data=!3m1!1e3 (sorry für Google, dort auch schlecht sichtbar, nutze zum Mappen Grafcan, die Bing-Luftbilder sind zu alt) * https://www.openstreetmap.org/?mlat=28.03007=-17.18835#map=19/28.03007/-17.18835 * https://www.openstreetmap.org/way/748798096 + https://www.openstreetmap.org/way/748798095 / https://www.openstreetmap.org/way/749408968 Ich bin der Meinung das vermeintlich korrekt getaggt zu haben. Allerdings werden die Pools auf der internationalen OSM slippy map nicht gerendert. Was mache ich falsch oder ist das ein Problem vom Rendering? Buenos dias, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS-Aktiventreffen per Mumble am 18. November 2019
Hallo, am 18. November 2019 findet um 20:00 Uhr das erste FOSSGIS-Aktiventreffen per Mumble statt. Die vorläufige Tagesordnungspunkt enthält momentan die folgenden Punkte: - Bericht/Status Konferenzorganisation und Programmkomitee - Meinungsbild der deutschen OSM-Community zum iD-Editor Auch Nichtmitglieder dürfen an der Sitzung teilnehmen, sie ist öffentlich. Weite Informationen sind auf https://fossgis.de/wiki/Aktiventreffen und https://fossgis.de/wiki/Aktiventreffen/2019-11-18 zu finden. Viele Grüße Michael Weitergeleitete Nachricht Betreff: [fossgis-verein] Regelmäßige Aktiventreffen per Mumble Datum: Tue, 22 Oct 2019 22:43:24 +0200 Von: Michael Reichert An: verein-li...@fossgis.de Hallo, wer den Vorstandssitzung per Mumble folgt, wird es vielleicht in den letzten Monaten beobachtet haben: Sie werden länger bzw. sind arg lang. Nicht alles muss auf den Vorstandssitzungen diskutiert und entschieden werden. Deshalb haben wir auf unserer heutigen Sitzung beschlossen, in Anlehnung an die IRC-Stammtische, die es einst gab, regelmäßige Aktiventreffen per Mumble einzuführen. Diese sollen ein bis zwei Wochen vor der Vorstandssitzung stattfinden und einen Raum bieten, die aktuelle Vereinsarbeit (Konferenzorganisation, OSM-Sachen, Open-Data-Fraktion, …) zu besprechen. Die Lage vor der Vorstandssitzung soll es ermöglichen, Dinge, bei denen ein Vorstandsbeschluss gewünscht wird, zeitnah (auf der nächsten Vorstandssitzung) zu erledigen. Die Sitzungen werden eine Tagesordnung und einen Moderator haben. Die Anwesenheit eines Vorstandsmitglieds wird angestrebt, können aber auch ohne stattfinden. Selbstverständlich ist jedem, nicht nur denjenigen, die sich als Aktive fühlen, die Teilnahme gestattet. Wir freuen uns, wenn der dort gewonnene Einblick in die Arbeit den ein oder anderen ermuntert, euch einzubringen. Die erste Sitzung soll ein bis zwei Wochen vor dem Hacking Event im Linuxhotel in Essen (29. November bis 1. Dezember 2019 [1]) stattfinden. Unter https://dudle.inf.tu-dresden.de/Bz08_UOZjQ/ findet ihr eine Umfrage. Bitte füllt sie aus, wenn ihr teilnehmen möchtet. Ich werde die Umfrage Anfang nächster Woche auswerten. Wann spätere Termine stattfinden und wie der regelmäßige Terminrhythmus der Aktiventreffen aussehen soll, können wir auf der ersten Sitzung oder auf dem Hacking Event in Essen entscheiden. Wir freuen uns auf eure Teilnahme. Viele Grüße Michael Reichert für den Vorstand [1] https://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2019_Nummer_13 -- FOSSGIS e.V. Römerweg 5 79199 Kirchzarten Vorstand: Dominik Helle, Michael Reichert, Jochen Topf, Arne Schubert E-Mail: i...@fossgis.de Eintragung im Vereinsregister: Registergericht: Stadt Mainz Registernummer: 90 VR 3594 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Entwurf] Gemeinsame Position zur Zukunft des iD-Editors
Crossposting: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=768763#p768763 TL;DR Lasst uns mal ein gemeinsames Statement zum Umgang mit den iD-Maintainern finden. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakaner/Forderungen_zur_Zukunft_von_iD Eine Abstimmung gibt es dann später, wenn sich Zustimmung abzeichnet. Hallo, die Entwicklung des iD-Editors treibt sein einigen Monaten mir und anderen Sorgenfalten auf die Stirn. Sie ist geprägt von einer absolutistischen Grundeinstellung, die in OSM bei einem derart zentralen und einflussreichen Projekt nicht existieren sollte. Wiederholt waren Entscheidungen der iD-Hauptentwickler auf den Mailinglisten Talk und Tagging diskutiert worden; zwei Mailinglisten, die als die Diskussionsräume in OSM gelten (Tagging insbesondere für Tagging). Wiederholt haben die iD-Hauptentwickler durchblicken lassen, dass ihnen die Community am Allerwertesten verbeigeht und scheuen auch nicht vor Beleidigungen der Community auf der Mailingliste [1] zurück. In der Wochennotiz war das schon ein paar Mal Thema. Geändert hat sich seitdem nichts. Eine Code of Conduct-Beschwerde [2] war parktisch wirkungslos. Der Vorstand hat zwar im Mai/Juni Bryan Housel (den älteren der beiden Hauptentwickler) um ein Gespräch gebeten, das kam aber nicht zustande. Neben dem Durchdrücken eigener Taggingvorstellungen (nichts Neues, meine Recherche hat mich zu drei Jahren alten Tickets geführt) haben wir mit dem iD-Editor mittlerweile auch ein Datenschutzproblem, das uns in Deutschland öffentlich sicherlich nicht willkommen ist: Der iD-Editor lädt Firmenlogos von graph.facebook.com. [3] Mal ehrlich, wenn ich eine freie Karte editiere, will ich nicht, dass meine Daten zu Facebook abfließen! Dass die iD-Hauptentwickler das Feature gut finden, ist keine Überraschung. Die Reaktion war, die GitHub-Issue zu sperren [4] (d.h. keine Kommentare mehr möglich) und im gesamten Repository das Kommentieren bestehender und Anlegen neuer Issues zu deaktiveren. Frederik, der sich bislang nur vorsichtig kritisch auf Mailinglisten zu der Sache geäußert hat, ist in seinem Benutzer-Blog am Samstag der Kragen geplatzt. Er hat dort praktisch gefordert, die sich missbräuchlich verhaltenden iD-Maintainer vor die Tür zu setzen. Lest selbst: https://www.openstreetmap.org/user/woodpeck/diary/391175 Der Blogeintrag hat mich dazu motiviert, einen Entwurf für ein Statement der deutschen Community zum Umgang mti den iD-Hauptentwicklern zu schreiben. Hinweis: Der erläuternde Teil ist nicht neutral. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakaner/Forderungen_zur_Zukunft_von_iD Hier die Kernforderungen des Statements: - Die Facebook-Aufrufe müssen umgehend weg. - Benutzersperren und Diskussionssperren auf GitHub müssen von jemand anderem als den Hauptentwicklern entschieden werden. - Auf osm.org kommt bis auf Weiteres der Fork von Frédéric Rodrigo zum Einsatz, der den iD Community-Konsens-konform angepasst hat. - Die Betreuung der Taggingvorlagen und Validierungsregeln wird in ein eigenes Projekt verschoben. Das wird von einem eigenständigen Komitee betreut. Bis zur Umsetzung dieser Änderung wird Frédérics Fork verwendet. Was haltet ihr von dem Entwurf? Änderungen sind willkommen. Sollte sich Zustimmung abzeichnen, werde ich den Entwurf zur Abstimmung in der deutschen Community stellen. Mir ist bewusst, dass der Umgang mit den iD-Hauptentwicklern nicht schön ist. Ihr Umgang mit den Leuten auf der Mailingliste, mit denen, die ihre Tags und Massenedits diskutieren, ist jedoch unanständig und ein nicht hinnehmbare Griff nach der Macht in OSM (und wir wissen bei einem der Quincy Morgan nicht einmal, wer ihn wirklich bezahlt, vielleicht Apple?) Viele Grüße Michael [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2019-May/082609.html [2] https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6442 [3] Firefox blockt das, wenn der Verfolgungsschutz aktiv ist. [4] https://github.com/openstreetmap/iD/issues/7028#event-2779977120 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Sticker und Flyer - GISDay
Hallo Jakob, Am 06/11/2019 um 16.47 schrieb Jakob Miksch: > am kommenden Mittwoch ist "GISDay" am Z_GIS in Salzburg. Ich werde dazu > eine Station über OpenStreetMap machen. Es ist zwar relativ kurzfristig, > aber: > > Gibt es OSM-Sticker und Flyer (ca. 50-100 Stück) die man mir zuschicken > könnte? > > Die könnte ich dann gleich an die Teilnehmer verteilen. Porto, etc. kann > ich gern übernehmen. Wenn du mir sagst, wo sie hingeschickt werden sollen, kann dir die Geofabrik sicherlich welche schicken. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vortragseinreichung FOSSGIS-Konferenz 2020 in Freiburg im Breisgau
Hallo, bis zum 17. November 2019 kann jeder Vorträge und Workshops für die FOSSGIS-Konferenz 2020 in Freiburg im Breisgau (11. bis 14. März 2020) einreichen. Wir suchen Vorträge mit Neuigkeitswert sowie solche, die spannende Themen behandeln oder anregende Diskussionen auslösen. Thema der Konferenz sind freie Geodaten (insbesondere, aber nicht nur, OpenStreetMap), Open Data und freie GIS-Software. Folgende Veranstaltungstypen sind vorgesehen: - 20 Minuten lange Vorträge machen den Hauptteil aus. Diese finden am Mittwochnachmittag, Donnerstag und Freitagvormittag statt. An diese Vorträge schließt sich eine fünf Minuten lange Fragerunde an. - Parallel zu den Vorträgen finden 90 Minuten lange Workshops statt. Als einziger Veranstaltungstyp sind sie kostenpflichtig, die Teilnehmeranzahl ist begrenzt. Workshops mit zwei Leitern sind möglich, insbesondere, wenn der Workshop stark nachgefragt ist. Diese finden am Mittwochnachmittag, Donnerstag und Freitagvormittag statt. - 5 Minuten lange Lightning Talks geben Gelegenheit, neue Ideen und neue Software in Kürze zu präsentieren. - 60 Minuten lange „Demo-Sessions“ sind für die intensive Vorführung freier GIS-Software vorgesehen, in der Redner die Benutzung einer Software zeigen. Die Teilnahme ist im Konferenzticket enthalten. Die Demo-Sessions zeichnen sich durch eine höhere inhaltliche Tiefe gegenüber Workshops und 20-Minuten-Vorträgen aus, weil sie in Hörsälen statt in Computerpools stattfinden und die Teilnehmer die Schritte nicht in Echtzeit an ihren Computern nachvollziehen können. - 40 Minuten lange Vorträge zu OpenStreetMap-Themen, an die sich jeweils eine 20 Minuten lange Fragerunde anschließt. Sie sind für kontroverse Themen der OpenStreetMap-Community vorgesehen. Werdet Teil der Konferenz und reicht jetzt euren Vortrag oder Workshop ein. Fragen zum Call for Papers beantwortet das Programmkomitee gerne per E-Mail an konferenz-o...@fossgis.de. Die Programmplanung findet beim FOSSGIS Hacking Event im Linuxhotel in Essen (29. November bis 1. Dezember 2019) statt. Das detaillierte Programm wird wenige Wochen später bekannt veröffentlicht, gleichzeitig wird die Anmeldung eröffnet. Redner dürfen ein kostenloses Communityticket als Eintrittskarte erwerben. Workshopleiter erhalten einen Rabatt auf den Eintritt, falls sie nicht anderweitig berechtigt sind (z.B. als aktive Mapper), ein kostenloses Communityticket zu lösen. Gerne könnt ihr bei der Einreichung des Vortrags ein bevorzugtes Zeitfenster angeben, falls ihr terminlich eingeschränkt seid. Zur Konferenzwebsite: https://fossgis-konferenz.de/2020/ Zur Vortragseinreichung: https://pretalx.com/fossgis2020/ Viele Grüße Michael vom Programmkomitee PS Falls ihr bei der Formulierung der Vortragsbeschreibung etwas Händchenhalten wünscht oder Zweifel habt, ob das Thema geeignet ist, könnt ihr auch mich direkt anschreiben. Es ist dann jedoch wahrscheinlich, dass ich mich in den Programmberatungen der Befangenheit wegen in der Sache enthalten muss. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal zu Rewe-Supermärkten
Hallo, da sich hier und im Forum die Mehrheit gegen die ??nderung ausgesprochen hat, werde ich sie nicht vornehmen. Viele Gre Michael Am 14.10.2019 um 21:47 schrieb Michael Brandtner via Talk-de: Hallo, ich m??chte gerne meinen ersten automatischen Edit ausf??hren und daf??r mit euch R??cksprache halten. Diesen Beitrag habe ich parallel auch im Forum gepostet. Der vor kurzem offiziell akzeptierte Tag cash_withdrawal[1] gibt an, ob es die M??glichkeit gibt, in einem Gesch??ft Geld abzuheben. Dies ist in allen Rewe-Superm??rkten in Deutschland der Fall. Dies steht nicht nur auf der Website des Konzerns[2], es wurde mir auch im E-Mail-Kontakt mit dem Kundenservice best??tigt. Damit wir diesen Tag nicht ??ber Jahre nach und nach manuell zu den Superm??rkten hinzuf??gen m??ssen, m??chte ich dies gerne automatisch durchf??hren. Weitere Details sind auf der von mir hierf??r angelegten Seite im Wiki zu finden.[3] Ich bin gespannt auf euer Feedback. Viele Gre Michael [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cash_withdrawal [2] https://www.rewe.de/service/bargeld-abheben/ [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/Discostu36 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung
Hallo Roland On 15/10/2019 13:06, Roland Olbricht wrote: > Hallo Michael, > > Kurzfassung: Ich würde mir > 120 km/h für maxspeed=signals und > 80 km/h für highway=motorway_link > wünschen. > das tönt vernünftig. Ich muss mal anschauen, ob ich eine Obergrenze für den motorway_link in das Profil rein bekomme. Ich hoffe einfach, es mappt niemand Kilometer lange motorway_link Grüsse Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Talk-de mailing list
Bitte löschen Sie mich aus der Mailing-Liste Dankeschön! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal
Hallo Frederik, du hättest es leichter, mich von meinem Vorhaben abzubringen, wenn du nicht Argumente vorbringen würdest, die eher für statt gegen ein automatisches Vorgehen sprechen. Denn gerade wenn die Obergrenzen angepasst werden sollten, ist ein automatischer Edit von Vorteil, weil nur so verhindert werden kann, dass händisch eingetragene Obergrenzen Monate lang falsch in der Datenbank stehen. Viele GrüßeMichael Am Di., Okt. 15, 2019 at 13:45 schrieb Frederik Ramm: Hi, On 14.10.19 22:56, Michael Brandtner via Talk-de wrote: > Deine letzten beiden Argumente gehen meiner Meinung nach ein bisschen am > Thema vorbei. Redundanz haben wir ja ständig (jedes brand=McDonald's ist > amenity=fast_food) und dass Rewe den Service auch wieder abschaffen kann, ist > auch so, wenn wir den Tag manuell hinzufügen. Durch manuelles Vorgehen ist halt einer Tag-Inflation ein bisschen der Riegel vorgeschoben - die dadurch entstehende Verzögerung und der notwendige Arbeitseinsatz würden dafür sorgen, dass man sich gut überlegt, was Sinn hat und was nicht. Unwahrscheinlicher als die kompeltte Abschaffung ist z.B. die Änderung der Ober- oder Untergrenzen; wenn man die alle mit dran taggt, müssen die auch alle geändert werden usw. Redundanz ist dann willkommen, wenn redundante Information unabhängig erfasst wurde, denn dann hilft sie uns bei der Qualitätskontrolle. Wenn einer hinschreibt "das hier ist ein Fast-Food-Restaurant und die Marke ist McDonald's", dann soll mir das recht sein; ich kann dann einen Query laufen lassen, der alle McDonald's findet, die keine Fast-Food-Restaurants sind, und dann weiss ich, dass mit denen entweder was nicht stimmt oder man sie zumidnest mal genauer überprüfen muss. Eine Redundanz, die rein aus dem "eigenem Saft" kommt, wo ich also hingehe und blind alles, was einem bestimmten Suchausdruck entspricht, mit weiteren Tags anreichere, hat nicht einmal diesen Nutzen. Jeder Rewe-Markt hat vegane Produkte im Angebot. Soll ich deswegen automatisch allen Rewe-Märkten ein "diet:vegan=yes" verpassen? Bye Frederik PS: Ich hoffe, dass ich Dich von Deinem Vorhaben abbringen kann, aber falls nicht, solltest Du mindestens klären, ob Du nach "name" und nicht vllt. doch nach "brand" gehen müsstest. Eine Einschränkung auf einen geografischen Bereich hast Du vermutlich eh auf dem Radar (damit Du nicht https://www.openstreetmap.org/node/2680914827 oder https://www.openstreetmap.org/node/2688262407 erwischst), aber selbst innerhalb Deutschlands musst Du vor https://www.openstreetmap.org/node/2261128043, https://www.openstreetmap.org/node/3805970015 oder gar https://www.openstreetmap.org/node/798553555 auf der Hut sein. -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal zu Rewe-Supermärkten
Deine letzten beiden Argumente gehen meiner Meinung nach ein bisschen am Thema vorbei. Redundanz haben wir ja ständig (jedes brand=McDonald's ist amenity=fast_food) und dass Rewe den Service auch wieder abschaffen kann, ist auch so, wenn wir den Tag manuell hinzufügen. Die scheinbare Aktualität ist immer ein Problem bei automatischen Edits, das stimmt. Meinst du, es wäre eine mögliche Lösung, nur POIs zu editieren, die innerhalb der letzten 6 Monate aktualisiert wurden? Viele Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Automatisches Hinzufügen von cash_withdrawal zu Rewe-Supermärkten
Hallo, ich m??chte gerne meinen ersten automatischen Edit ausf??hren und daf??r mit euch R??cksprache halten. Diesen Beitrag habe ich parallel auch im Forum gepostet. Der vor kurzem offiziell akzeptierte Tag cash_withdrawal[1] gibt an, ob es die M??glichkeit gibt, in einem Gesch??ft Geld abzuheben. Dies ist in allen Rewe-Superm??rkten in Deutschland der Fall. Dies steht nicht nur auf der Website des Konzerns[2], es wurde mir auch im E-Mail-Kontakt mit dem Kundenservice best??tigt. Damit wir diesen Tag nicht ??ber Jahre nach und nach manuell zu den Superm??rkten hinzuf??gen m??ssen, m??chte ich dies gerne automatisch durchf??hren. Weitere Details sind auf der von mir hierf??r angelegten Seite im Wiki zu finden.[3] Ich bin gespannt auf euer Feedback. Viele Gre Michael [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cash_withdrawal [2] https://www.rewe.de/service/bargeld-abheben/ [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/Discostu36 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreuz Werl - seltsame Spurnutzung
Ich interpretiere das leicht anders. routing.openstreetmap.de braucht einen anderen Regelsatz: https://github.com/fossgis-routing-server/cbf-routing-profiles Die auf/abfahrt ist mit maxspeed=none gemappt, welches in 140kmh übersetzt wird. maxspeed=signals hingegen ist dem Profil unbekannt, und es wird der weltweite default für motorway von 90kmh angenommen. Wäre es nicht sinnvoll, die auf/abfahrten mit demselben maxspeed zu tagen wie die parallele Autobahn? Was für eine Geschwindigkeit sollte vom routing bei signals angenommen werden? Grüsse Michael On 12/10/2019 16:35, Holger Bruch wrote: > Im Gegensatz zu den anderen Auffahrten/Abfahrten sind die Parallelfahrbahn > und zwei Rampen mit source:maxspeed=DE:motorway getaggt: > http://overpass-turbo.eu/s/N3w <http://overpass-turbo.eu/s/N3w> > > Dies wird durch OSRM interpretiert: > https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/pull/5217/commits/801d0ebe4d12f4eaa139c46066fa46e8f1764683 > > Viele Grüße, > Holger > > >> Am 12.10.2019 um 08:19 schrieb Harald Hartmann >> : >> >> Interessant ist auch der NordWestliche "Kreisel" mit bis zu 119km/h :-D >> >> Am 12.10.19 um 08:16 schrieb Harald Hartmann: >>> siehe auch diese Debug-Ansicht: >>> https://routing.openstreetmap.de/debug/car.html#16.73/51.53445/7.89292 >>> >>> Die Nebenspur mit 112km/h gewertet, die Hauptspur nur mit 90km/h >>> >>> ___ >>> Talk-de mailing list >>> Talk-de@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >>> >> >> ___ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS-Stand auf der State of the Map 2019, Engelsystem
Hallo, auf der State of the Map 2019, die von Samstag bis Montag an der Universität Heidelberg stattfindet, wird es einen FOSSGIS-Stand geben, um als nationale Vertretung der OSM Foundation in Deutschland präsent zu sein und für Open-Source-GIS-Software [1] zu werben. Um den Stand etwas interessanter zu machen, wird Hartmut Holzgraefe uns seinen DIN-A1-Drucker dort zur Verfügung stellen. Für Kartendruck und die allgemeine Standbetreuung (ihr müsst dafür nicht drucken können) benötigen wir Freiwillige. Sich melden kann jeder, der schon ein Konferenzticket hat (die Konferenz ist ausverkauft). Bitte legt euch ein Benutzerkonto im Engelsystem unter https://engelsystem.heigit.org/ an und "beantragt" dann den Engeltyp "FOSSGIS-Standbetreuer". Jemand mit den nötigen Rechten wird euch dann freischalten, sodass ihr euch für eine Schicht á 2 Stunden eintragen könnt. Neben den Schichten am FOSSGIS-Stand warten noch zahlreiche andere Aufgaben auf der Konferenz auf Freiwillige. Hierzu gehören u.a. Kamera- und Mixer-Engel für die Videoaufzeichnung des Video Operation Center des CCC, das auch diese Konferenz begleitet. Die daheim Gebliebenen können den Vorträgen der drei großen Räume unter https://media.ccc.de/ folgen. Viele Grüße Michael [1] Der FOSSGIS e.V. ist auch das Local Chapter der OSGeo Foundation in Deutschland, Österreich und der Schweiz. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Abstimmung über OSM Awards 2019 endet heute
Hallo, heute ist der letzte Tag, um seine Stimmen in der Abstimmungsphase abzugeben. Die Preisverleihung ist am Montagnachmittag. http://awards.osmz.ru/ Jeder kann pro Kategorie keine, eine oder mehrere Stimmen abgeben. Der Nominierte mot den meisten Stimmen gewinnt jeweils. Bitte macht von eurem Recht Gebrauch, ein und gebt eure Stimme ab, denn manch einer halt sich nach dem Empfang eines solchen Titels für etwas Extrabesonderes. Jede Stimme zählt. Viele Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hackweekend in Karlsruhe am 19./20. Oktober 2019
Hallo, am 19./20. Oktober gibt es wieder ein Hackweekend in Karlsruhe. Details hier auf der Wikiseite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Hack_Weekend_October_2019 Viele Grüße Michael -- Michael Reichert www.geofabrik.de Geofabrik GmbHHandelsregister: HRB Mannheim 703657 Amalienstr. 44Geschaeftsfuehrung: C. Karch, F. Ramm 76133 Karlsruhe Tel: 0721-1803560-0 reich...@geofabrik.de Fax: 0721-1803560-9 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erinnerung: OSMF-Mitgliedschaft erneuern bzw. normales Mitglied werden
Hallo, zwar hat der Vorstand der OpenStreetMap Foundation noch nicht den Termin für die nächste Mitgliederversammlung bekanntgegeben, dennoch ist es langsam an der Zeit, die jährliche Überweisung des Mitgliedsbeitrags an die OpenStreetMap Foundation zu tätigen bzw. ihr beizutreten. Beitritt als normales Mitglied: https://join.osmfoundation.org/normal-membership/ Wenn ihr per Banküberweisung bezahlt, füllt bitte das folgende Formular ausfüllen, da die Foundation nur die ersten 14 (?) Zeichen des Verwendungszwecks von ihrer Bank erhält. Das erleichtert die Zuordnung der Zahlungseingänge sehr https://join.osmfoundation.org/alternative-payment-options/ Paypal-Zahlungen werden automatisch verbucht und erfordern keine Handarbeit auf Seiten der Membership Working Group. Die Mitgliedschaft in der OSMF sollte für jeden, der für OSM brennt, eine Ehrensache sein. Die 15 Pfund (ca. 16,50 Euro) [1] pro Jahr sind für die meisten Deutschen finanziell verkraftbar. Ich denke, dass die Mitglieder der Foundation und somit Herren über die Rechte an den Daten auch diejenigen sein sollten, die sie auch sammeln. Die Mitgliederversammlung findet online statt, die Stimmen können in den 7 Tagen vor der Versammlung abgegeben werden. Schlechte Englischkenntnisse sollten keine Hürde sein, es wird sicherlich genügend deutschsprachige Zusammenfassungen/Empfehlungen geben. Auf der kommenden Mitgliederversammlung wird über die Besetzung vier der sieben Vorstandsposten abgestimmt werden. Kate Chapman (Vors.), Frederik Ramm (Finanzen) und Heather Leson (Secretary) treten nicht mehr an. Mikel Marons Posten muss neu gewählt werden, er hat sich noch nicht endgültig entscheiden, ob er sich erneut zur Wahl stellen wird [2]. Außerdem kündigen sich schon ein oder mehrere Anträge zur Satzungsänderung (eine Folge der versuchten feindlichen Übernahme durch GlobalLogic) an. Es ist nicht ausgeschlossen, dass noch weitere allgemeine Anträge hinzukommen. Für die Satzungsänderungen wird eine Dreiviertelmehrheit (nicht wie in Deutschland üblich Zweidrittelmehrheit!) benötigt. Für andere Anträge genügt die einfache Mehrheit. Nur *Normal Members*, keine Associated Members können über Satzungsänderungen und Vorstände werden abstimmen. Wenn ihr bislang nur ein assoziiertes Mitglied seid, sei euch nahegelegt, über eine Änderung nachzudenken. Beide Mitgliedschaften sind gleich teuer. Das britische Recht verlangt jedoch, dass jedermann bei der Foundation eine Liste aller normalen Mitglieder erfragen kann, während das bei assoziierten nicht der Fall ist. Wenn ihr eine andere Sprache als Deutsch oder Englisch gut sprecht, möchte ich euch bitten, diese E-Mail zu übersetzen oder etwas Vergleichbares in der Landessprache auf der jeweiligen nationalen Mailingliste zu schreiben. Viele Grüße Michael PS Um Missverständnissen vorzugebeugen, möchte ich anmerken, dass die Mitgliedschaftsprogramme von FOSSGIS e.V. und OSMF sind nicht miteinander verbunden sind. Man ist nicht automatisch Mitglied der anderen Organisation. [1] Ich habe bislang meist einfach 18 bis 20 Euro überwiesen, damit nach Abzug von Gebühren für den Umstauch genügend übrig bleiben sollte. [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2019-August/006186.html signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Keine anonymen Kommentare an Notes mehr möglich
(freie Übersetzung von Frederiks Beitrag auf der Mailingliste Talk) Hallo, es ist nach einer zweijährigen Diskussion über das Für und Wider der Entschluss gefasst worden, dass anonyme Kommentare an Notes (Fehlerberichte auf openstreetmap.org, nicht Punktdatenobjekte) nicht mehr möglich sind. Bis vor zwei Tagen konnten anonyme (d.h. nicht angemeldete) Benutzer Notes anlegen und bestehende Notes kommentieren; nur schließen konnten sie die Notes nicht. Jetzt können anonyme Nutzer *weiterhin* Notes anlegen, aber sie können sie nicht kommentieren oder bestehende Notes schließen. Man ist in einer langen Diskussion, die zu dieser Entscheidung geführt hat (siehe https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/1543 und https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/1926), übereingekommen, dass anonyme Kommentare an Notes selten nützlich sind. Wenn sie es doch nützlich sind, kommen sie meist von Benutzern, die vergessen haben, sich anzumelden. In der letzten Zeit stattgefundene Spam- und Vandalismuswellen haben das Notes-System in manchen Regionen unbenutzbar gemacht. Der Schaden hat den Nutzen überwogen. Es ist tatsächlich einfacher, einen Vandalen zu bekämpfen, der neue, nutzlose Notes anlegt (indem man sie einfach schließt), als seine Hinterlassenschaften aus bestehenden Notes zu entfernen. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit shop=yes Orten
Hallo Hauke, Am 28/08/2019 um 23.03 schrieb Hauke Stieler: > da ja ab jetzt Orte mit "shop=yes" im Carto-Style nicht mehr gerendert > werden, habe ich mir mal angeschaut welche das sind und eine Karte für > Deutschland erstellt. > > https://umap.openstreetmap.fr/en/map/shopyes-in-deutschland_358119 > > Ich glaube die meisten kann man durchaus genauer mappen als mit > "shop=yes". Wäre ja schade, wenn man Geschäfte auf Grund schwammiger > Tags nicht mehr sieht. Der Tagging-View des OSM Inspectors zeigt bislang im Layer "Name/description without important tag" Nodes und Ways an, die name=*, description=*, website=*, comment=*, url=* oder contact:website=* (inkl. Subtags für andere Sprachen), aber kein wichtiges "Feature-Tag" wie shop=*, amenity=* usw. haben. shop=yes habe ich bislang als Feature-Tag behandelt. Ab dem nächsten Datenupdate (irgendwann heute Nacht oder morgen früh) sind in dem Layer auch Objekte mit shop=yes zu sehen, sofern sie nicht andere wichtige Tags (z.B. amenity=fuel) haben. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging=9.68701=51.23544=9=no_feature_tag_nodes,no_feature_tag_ways Viele Grüße Michael Reichert -- Michael Reichert www.geofabrik.de Geofabrik GmbHHandelsregister: HRB Mannheim 703657 Amalienstr. 44Geschaeftsfuehrung: C. Karch, F. Ramm 76133 Karlsruhe Tel: 0721-1803560-0 reich...@geofabrik.de Fax: 0721-1803560-9 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit shop=yes Orten
Moin, Hauke Stieler schrieb: > da ja ab jetzt Orte mit "shop=yes" im Carto-Style nicht mehr gerendert > werden, habe ich mir mal angeschaut welche das sind und eine Karte für > Deutschland erstellt. > > https://umap.openstreetmap.fr/en/map/shopyes-in-deutschland_358119 Auf der Karte sind die Tankstellen nicht herausgefiltert worden. Somit sind da viele false positive drin. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum tagging Rettungsbaken
Hallo Markus! OpenSeaMap nutze ich eigentlich nie, weshalb OSM für mich immer OpenStreetMap ist. *rotwerd* In OpenSeaMap werden sie korrekt angezeigt... :-/ OpenSeaMap: CUX: http://map.openseamap.org/?zoom=15=53.90650=8.64157=BFTFFFTFFTF0FF Openstreetmap: https://www.openstreetmap.org/search?query=Cuxhaven#map=15/53.9084/8.6486 (Muß dann ggf. noch etwas gezoomt werden.) Das die Rettungsbaken in OpenSeamaps angezeigt werden ist aufgrund von "seamark" logisch. - Das die Straßenrenderer dieses Tag nicht berücksichtigen auch... Vielleicht sollte man hier zweigleisig fahren? Liebe Grüße Michael Am 08.08.2019 um 08:22 schrieb Markus Bärlocher: Hallo Michael, hast Du mir bitte mal einen Link zu den betreffenden Objekten? In OpenSeeaMap: http://wiki.openseamap.org/wiki/De:Marker_in_URL Danke, Markus Am 08.08.2019 um 08:02 schrieb Droelfzehn (Michael): Hallo zusammen! Von mir lest Ihr kaum, weil ich meist nicht qualifiziert genug bin an der Diskussion teilzunehmen aber ich lese hier regelmäßig mit und versuche auch das eine oder andere umzusetzen, wenn es micht betrifft. ;-) Nun habe ich aber etwas, bei dem ich gerne Eure Meinung hätte. Ich nutze die OSM Karten oft und gerne für's Geocachen, weshalb ich OSM (meistens) durch das ein-/nachpflegen bisher nicht eingetragener Waldwege unterstütze. Und genau dadurch bin ich auf etwas aufmerksam geworden, was meiner Meinung nach verbessert werden kann. Allerdings möchte ich diese Änderung, es geht um die Ergänzung von tags, nicht eigenmächtig vornehmen. Insbesondere da ich nicht weiß ob dieses hier schon einmal diskutiert und abgelehnt wurde. Kurze Vorgeschichte: Bei unserem Urlaub auf Jersey (Kanalinseln) sind wir von "La Rocque"/Seymour Slipway zum Seymour Tower auf L'Avarison gelaufen, was nur bei Ebbe möglich ist. Dabei muß man 2 gully's (In deutsch würde ich sie Priele nennen, ist aber Felsboden) durchschreiten. Zwischen den beiden gullys kann man bei auflaufendem Wasser abgeschnitten werden, weshalb die Jersey Coastguard dort einen Rettungsturm aufgestellt hat, ähnlich denen im Wattenmeer. Das es diesen gibt, haben wir erst bemerkt als er in Sicht kam. Ich habe dann die Koordinaten eingemessen, weil ich ihn in OSM einpflegen wollte, da er mir auf der OSM-Karte in meinem Garmin nicht angezeigt wurde. - Auf dem Rückweg ist das Dingen dummerweise kaum bis garnicht zu sehen, weil diese dünne Stahlrohrkonstruktion vor dem Hintergund (der Insel) einfach verschwindet. Wieder daheim bemerke ich, daß der Turm schon eingetragen ist! Für die Neugierigen: N 49°09.821 W002°01.104 Dort sind "nur" 3 Tags eingetragen: man_made = tower name = Refuge Tower tower:type = observation Dem tagging kann ich so nicht zustimmen aber das ist eine andere Geschichte. Daraufhin habe ich mir die Rettungsbaken vor Cuxhaven mal in JOSM angeschaut, die auf der Karte ebenfalls nicht angezeigt werden... Als Beispiel nehme hier mal die Rettungsbake 1 bei N53°54.395 E008°40.068, die wie folgt getaggt ist: emergeny = marine_refuge seamark:beacon_special_purpose:colour = black seamark:conspicuity = conspicuous seamark:construction = metal seamark:name = Ret. 1 seamark:reflectivity = conspicuous seamrak:souce = BfS 53/19 WSA Cuxhaven seamark:status = permanent seamarkt:type = beacon_special_purpose (Nicht nur) Im Wald findet man oft Schutzhütten, die auf allen mir bekannten und auf OSM basierenden Karten angezeigt werden. - Natürlich ist mir klar, daß dieses letztendlich Sache der Renderereinstellungen sind. Allerdings haben alle diese Schutzhütten das tag "amenity = shelter" und werden mit dem Icon https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Shelter-14.svg angezeigt. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde es Sinnvoll, die Rettungsbaken/Rettungstürme ebenfalls mit dem tag "amenity = shelter" zu ergänzen, wobei ich den Zusatz "shelter_type = emergency" als ergänzende Information nicht ausschließen möchte, damit diese auf den Karten dargestellt werden (können). - Das kann Leben retten. Ich bin auf eure Meinungen gespannt. Liebe Grüße Michael (aka Droelfzehn) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zum tagging Rettungsbaken
Hallo zusammen! Von mir lest Ihr kaum, weil ich meist nicht qualifiziert genug bin an der Diskussion teilzunehmen aber ich lese hier regelmäßig mit und versuche auch das eine oder andere umzusetzen, wenn es micht betrifft. ;-) Nun habe ich aber etwas, bei dem ich gerne Eure Meinung hätte. Ich nutze die OSM Karten oft und gerne für's Geocachen, weshalb ich OSM (meistens) durch das ein-/nachpflegen bisher nicht eingetragener Waldwege unterstütze. Und genau dadurch bin ich auf etwas aufmerksam geworden, was meiner Meinung nach verbessert werden kann. Allerdings möchte ich diese Änderung, es geht um die Ergänzung von tags, nicht eigenmächtig vornehmen. Insbesondere da ich nicht weiß ob dieses hier schon einmal diskutiert und abgelehnt wurde. Kurze Vorgeschichte: Bei unserem Urlaub auf Jersey (Kanalinseln) sind wir von "La Rocque"/Seymour Slipway zum Seymour Tower auf L'Avarison gelaufen, was nur bei Ebbe möglich ist. Dabei muß man 2 gully's (In deutsch würde ich sie Priele nennen, ist aber Felsboden) durchschreiten. Zwischen den beiden gullys kann man bei auflaufendem Wasser abgeschnitten werden, weshalb die Jersey Coastguard dort einen Rettungsturm aufgestellt hat, ähnlich denen im Wattenmeer. Das es diesen gibt, haben wir erst bemerkt als er in Sicht kam. Ich habe dann die Koordinaten eingemessen, weil ich ihn in OSM einpflegen wollte, da er mir auf der OSM-Karte in meinem Garmin nicht angezeigt wurde. - Auf dem Rückweg ist das Dingen dummerweise kaum bis garnicht zu sehen, weil diese dünne Stahlrohrkonstruktion vor dem Hintergund (der Insel) einfach verschwindet. Wieder daheim bemerke ich, daß der Turm schon eingetragen ist! Für die Neugierigen: N 49°09.821 W002°01.104 Dort sind "nur" 3 Tags eingetragen: man_made = tower name = Refuge Tower tower:type = observation Dem tagging kann ich so nicht zustimmen aber das ist eine andere Geschichte. Daraufhin habe ich mir die Rettungsbaken vor Cuxhaven mal in JOSM angeschaut, die auf der Karte ebenfalls nicht angezeigt werden... Als Beispiel nehme hier mal die Rettungsbake 1 bei N53°54.395 E008°40.068, die wie folgt getaggt ist: emergeny = marine_refuge seamark:beacon_special_purpose:colour = black seamark:conspicuity = conspicuous seamark:construction = metal seamark:name = Ret. 1 seamark:reflectivity = conspicuous seamrak:souce = BfS 53/19 WSA Cuxhaven seamark:status = permanent seamarkt:type = beacon_special_purpose (Nicht nur) Im Wald findet man oft Schutzhütten, die auf allen mir bekannten und auf OSM basierenden Karten angezeigt werden. - Natürlich ist mir klar, daß dieses letztendlich Sache der Renderereinstellungen sind. Allerdings haben alle diese Schutzhütten das tag "amenity = shelter" und werden mit dem Icon https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Shelter-14.svg angezeigt. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde es Sinnvoll, die Rettungsbaken/Rettungstürme ebenfalls mit dem tag "amenity = shelter" zu ergänzen, wobei ich den Zusatz "shelter_type = emergency" als ergänzende Information nicht ausschließen möchte, damit diese auf den Karten dargestellt werden (können). - Das kann Leben retten. Ich bin auf eure Meinungen gespannt. Liebe Grüße Michael (aka Droelfzehn) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Survey on global and local communities in OpenStreetMap
Eine Umfrage der OSM-Foundation über die Comunities. Die Umfrage ist auch in Deutsch verfügbar und läuft für 2 Wochen. Grüße, Michael. Weitergeleitete Nachricht Betreff:[OSM-talk] Survey on global and local communities in OpenStreetMap Datum: Wed, 7 Aug 2019 13:59:34 +0300 Von:Dorothea Kazazi An: t...@openstreetmap.org Hello, The following survey on global and local communities in OpenStreetMap was developed by board members. The survey is not quantitative and its aim is to stimulate discussions in local communities and at the Local Chapters Congress at SotM. https://osmf.limequery.org/428835 ~ The survey will run for two weeks. ~ Only one question is mandatory: "How can we share your answers?". There is more information on the scope of the survey and approach on the opening page. warm greetings, Dorothea ~~ Links you can share for different languages: English (Base language): https://osmf.limequery.org/428835?lang=en Chinese (Simplified): https://osmf.limequery.org/428835?lang=zh-Hans Chinese (Traditional; Hong Kong): https://osmf.limequery.org/428835?lang=zh-Hant-HK French: https://osmf.limequery.org/428835?lang=fr German: https://osmf.limequery.org/428835?lang=de Hungarian: https://osmf.limequery.org/428835?lang=hu Italian: https://osmf.limequery.org/428835?lang=it Lithuanian: https://osmf.limequery.org/428835?lang=lt Persian: https://osmf.limequery.org/428835?lang=fa Portuguese (Brazilian): https://osmf.limequery.org/428835?lang=pt-BR ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Literaturhinweis "Handbuch der Geodäsie"
Hallo, für einige von uns vielleicht interessant: Freier Download <https://link.springer.com/referencework/10.1007/978-3-662-46900-2> vom SPRINGER-Verlag Willi Freeden, Reiner Rummel: Handbuch der Geödäsie ISBN: 978-3-662-46900-2 sechs Bände, 90 Artikel als PDF (auch einzeln erhältlich) Gruß Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gesuch: Trufi Association sucht Mapper und Städte #öpnv
Hallo Christoph, Am 19/07/2019 um 10.22 schrieb Christoph Hanser: > Jetzt suchen wir: > > Mapper für die vielen Routen, die wir als KML oder auf Papier bekommen und > nach OpenStreetMap gebracht werden müssen. Die 1000 Routen für La Paz > kriegen wir z.B. leider nicht mit der eigenen Community in LP gestemmt. > Zusätzlich sammeln wir bald über die App Routen-Schnippsel, die man nach > OSM zu ganzen Routen mergen kann. Um, das was Frederik geschrieben hat, noch etwas anders auszudrücken: OSM, erst recht, wenn es um ÖPNV geht, lebt von Leuten, die es pflegen. Die persönliche Bindung zu den Daten ist aus der Ferne eine andere, als wenn die Eintragenden die Daten später auch nutzen (müssen). Wir tun ins OSM sogar in Deutschland sehr schwer das Bus- und Bahnnetz (ich meine damit die im Fahrplan veröffentlichten Fahrten) in OSM als Routenrelation zu erfassen und aktuell zu halten. Wenn nicht einmal die Deutschen in OSM hinbekommen, bedarf es schon besonderer Anstrengungen, das in anderswo erfolgreich und dauerhaft hinzubekommen. Da die Routen keine definierten Haltestellen haben, ist es mit Routingrequests zur Erzeugung der Streckengeometrie nicht getan. Dennoch muss man die Routen nicht zwangsläufig in OSM haben. Man kann sie auch mittels Map Matching auf den OSM-basierten Routinggraphen matchen. GraphHopper kann das (ist wie OTP in Java geschrieben). Zwar kann GraphHopper nicht out of the Box OSM-Way-IDs ausgeben, falls ihr das benötigt, aber es gibt dafür ein Programmierbeispiel von Peter Karich für die Routingengine [1]. Wenn ihr keine OSM-Way-IDs benötigt, wäre das Paper "Sparse Map-Matching in Public Transport Networks with Turn Restrictions" von Hannah Bast und Patrick Brosi und die dazu gehörende Implementierung in C++ einen Blick wert [3, 4]. Viele Grüße Michael [1] https://discuss.graphhopper.com/t/171 [2] http://ad-publications.informatik.uni-freiburg.de/SIGSPATIAL_Sparse%20map%20matching%202018.pdf [3] https://github.com/ad-freiburg/pfaedle signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.
Hallo Matrin, Am 18.07.19 um 18:20 schrieb Martin Trautmann: > Klingt eher so als, als braucht man die größere Keule: Abmahnung mit Verweis > auf Lizenzverstoss, Fristsetzung zum Entfernen der Karten und Vernichten der > Broschüren. Nein, wir haben bislang hauptsächlich mit deren Auftragnehmer Kontakt gehabt, nicht mit dem Auftraggeber, die eigentlich unsere Ansprechpartner sind. Wir setzen auf eine gütliche Einigung. Wer zu früh zu "Keulen" greift, schadet nur seinem Ruf. OSM ist kein Abmahnprojekt. Zudem ist zu beachten, dass die OpenStreetMap Foundation der Lizenzgeber ist (siehe dazu die Vereinbarung für Mitwirkende), nicht der FOSSGIS e.V. und auch nicht ein einzelner Mapper. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.
Hallo Axel, Am 18.07.19 um 18:04 schrieb Axel Zöllich: > Danke an euch, Michael und Sven. > > Helfen weitere Schreiben von OSMlern (mir zB) weiter? Nein, Sven hat den beiden Vereinen, die im Impressum der Tafeln angegeben sind, eine E-Mail geschrieben und unsere Position noch einmal dargelegt. Wir setzen auf eine gütliche Einigung. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.
Hallo, Am 25/06/2019 um 17.02 schrieb Sven Geggus:> Wie sollte man vorgehen? > > Offizielles Schreiben des FOSSGIS e.V. per Snailmail mit > Einladung/Aufforderung einen Vertreter zum nächsten OSM Treffen in Karlsruhe > oder Heilbronn zu schicken? > > Ich könnte mir eine Lösung mit "Kartendaten ©OpenStreetMap Mitwirkende" > Aufklebern vorstellen. Und im Gegenzug könnte uns der Kraichgau-Stromberg > Tourismus e.V. die GPX-Tracks der Wanderwege zur Erfassung in OSM zur > Verfügung stellen. > > Was denkt ihr? Ganz ohne Konsequenzen sollte das IMO jedenfalls nicht > ablaufen. Sven hatte mittlerweile per E-Mail Kontakt zum Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V., die seine Beschwerde an die Firma, die die Kartographie gemacht hat, weitergeleitet hat. Der Schriftwechsel mit denen war nicht erfolgreich. Man hat sich uneinsichtig gezeigt, einer Einladung an den gestrigen Stammtisch in Karlsruhe wurde nicht gefolgt (die Firma sitzt nur wenige Kilometer entfernt). Wahrscheinlich möchte jemand sein Gesicht nicht verlieren, dabei ist der Mangel bei den Tafeln behebbar: Die Aufsteller der Tafeln bringen einen Aufkleber an, der die Quellenangabe ergänzt. Sven hat den beiden Vereinen (Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V. und Naturpark Stromberg-Heuchelberg e.V.) soeben noch einmal eine E-Mail geschrieben, weil die Kommunikation mit dem Kartographen erfolglos war. Vielen Dank an Sven für seine bisherigen Bemühungen. Parallel zu Svens Schriftverkehr habe ich beim Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg per IFG-Anfrage nach einer Liste der Standorte erkundigt. Das Ministerium hat mittlerweile mir mit den Hinweis auf die Standorte im Naturpark geantwortet. Die Antwort findet ihr unter https://fragdenstaat.de/a/153731#nachricht-397172, die Liste der Standorte kann einem Flyer entnommen werden: https://www.naturpark-stromberg-heuchelberg.de/userfiles/fileadmin-sh/20190330_SH_Uebersichtskarte_VS_RS_DRUCK.pdf Um mehr über die Karten des Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V. zu erfahren, habe ich jetzt beim Ministerium für Justiz und Europa Baden-Württemberg die Unterlagen zum Förderantrag dieses Vereins per LIFG erfragt. https://fragdenstaat.de/a/158943 Da der Flyer mit dem Erscheinen von Wanderkarten in größeren Maßstäben wirbt, habe ich das Gefühl, dass es um mehr als um ein paar Tafeln, sondern noch einen Satz an gedruckten Wanderkarten geht, die gegen die Nutzungsbedingungen der OpenStreetMap-Daten verstoßen. Die kleinmaßstäblichen Karten (ca. 1:100.000), von denen ich sogar welche gedruckt daheim liegen habe, könnten auch aus OSM-Daten gefertigt sein, es ist mir aber nicht gelungen, das bislang zu belegen. Bei kleinmaßstäblichen Karten ist es eben schwierig, die bei OSM richtig, aber abweichend gemappten Stellen zu finden. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] State of the Map 2019 in Heidelberg: Frühbuchertickets bis 21. Juli
Hallo, vom Samstag, den 21. bis Sonntag, den 23. September 2019 findet an der Universität Heidelberg die diesjährige internationale OpenStreetMap-Konferenz statt. Das Programm ist seit ein paar Wochen online, seit gestern auch mit (fast) allen Vortragsbeschreibungen. https://2019.stateofthemap.org/program/ Die SotM ist die Gelegenheit andere Leute aus dem OpenStreetMap-Dunstkreis innerhalb und außerhalb des deutschsprachigen Raums zu treffen. Neben den Vorträgen und Workshops wird es auch noch ein Räume geben, wo sich Gruppen spontan treffen und allerlei OSM-bezogene Sachen diskutiert werden. Manche meinen, dass das fast der wichtigere Teil der SotM sei. :-) Bis zum 21. Juli 2019 könnt ihr noch Eintrittskarten zu den folgende Frühbucherpreisen kaufen: Community: 75 Euro Business: 180 Euro https://join.osmfoundation.org/?page=CiviCRM=civicrm%2Fevent%2Finfo=1=13 In den Eintrittskarten ist der Eintritt zur Abendveranstaltung (vsl. Samstag) und zur Posterausstellung (vsl. Sonntag) enthalten. Angesichts der Anzahl an schon verkauften Tickets wird es mich (als Orga) nicht überraschen, wenn die SotM dieses Jahr ausverkauft sein wird. Zögert den Kauf daher nicht zu lange hinaus. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Offene Daten vom LGLN (und weiteren Behörden?)
Hallo Hauke, Am 09.07.19 um 23:46 schrieb Hauke Stieler: > ich habe auf die Schnelle die hier gefunden: > https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2017/01/open-data-gesetz.html Ich glaube, dass das nicht die gesuchte Pressemitteilung zu tun hat. Aus dem neuen § 12a Abs. 1 des Entwurf [1]: > Die Behörden der unmittelbaren Bundesverwaltungstellen unbearbeiteteDaten, > die sie zurErfüllung ihrer öffentlich-rechtlichen Aufgaben erhobenhabenoder > durch Dritte in ihrem Auftrag haben erheben lassen, zum Datenabruf über > öffentlichzugängliche Netze bereit. Der Gesetzentwurf dürfte aber nur Geodaten des Bundes betreffen. Deren Nützlichkeit für OSM hält sich in Grenzen, es handelt sich zumeist um Daten für kleine Maßstäbe. Eine Nützlichkeit für OSM kann ich mir nur bei diversen kleineren Nischendatensätzen, z.B. bei Informationen über kampfmittelbelastete Flächen mit Betretungsverbot im Eigentum des Bundes (ehemalige Truppenübungsplätze) vorstellen. Absatz 4 schließt Daten aus, für die Urheberrechteoderverwandte Schutzrechte Dritter entgegenstehen. Darunter fallen die vom Bundesamt für Kartographie und Geodäsie genutzten Geodaten der Länder, denn die Rechte daran verbleiben bei den Ländern [2]. Alles bleibt, wie es ist. Viele Grüße Michael [1] https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/gesetztestexte/gesetztesentwuerfe/entwurf-open-data-gesetz.pdf;jsessionid=35311D6D3360AC5D22C110D9D6488C48.1_cid373?__blob=publicationFile=1 [2] Vertrag über die kontinuierliche Übermittlung amtlicher digitaler Geobasisdaten der Länder zur Nutzung im Bundesbereich, abrufbar unter https://fragdenstaat.de/anfrage/vertrag-uber-die-kontinuierliche-ubermittlung-amtlicher-digitaler-geobasisdaten-der-lander-zur-nutzung-im-bundesbereich/385441/anhang/VGeoBund2019-mitUnterschriften.pdf -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.
Hallo Norbert, Am 26/06/2019 um 13.48 schrieb Norbert Kück: > am 26.06.2019 um 13:24 schrieb Sven Geggus: >> Es wäre IMO eher unschön wenn das irgendein Mapper direkt machen >> würde. > Diese Bedenken kann ich nicht teilen, weil meine Erfahrungen anders > sind. In meiner Eigenschaft als Irgendeinmapper habe ich öfter schon > Kartenverwender auf die Lizenzregeln hingewiesen – natürlich mit > konkreter Hilfe zum Wie. In jedem Fall wurde der Mangel abgestellt. > Mehrfach war die Reaktion sehr aufgeschlossen bis dankbar. Ich glaube, Sven hat damit wildes Anbringen von Aufklebern gemeint. Wildes Anbringen von Aufklebern finde ich nicht ok. Ich finde es gut, wenn erst die Communitymitglieder selber es per E-Mail und/oder Telefon versuchen, bevor ein Local Chapter eine E-Mail oder einen Brief verschickt. Wir wissen alle, wie oft gegen die Lizenzbestimmungen verstoßen wird. Wenn Communitymitglieder selber sich um das Versenden der E-Mails kümmern, verteilt das die Arbeit auf mehr Schultern. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Förderung für Mappingpartys am 15. OSM-Geburtstag am 10./11. August 2019
Hallo, am 10./11. August wird das OpenStreetMap-Projekt 15 Jahre alt. Wir als FOSSGIS e.V. wollen Euch motivieren, dieses großartige Jubiläum mit Mappingpartys zu feiern [1]. Daher fördern wir die Organisatoren von Mappingpartys an diesem Wochenende, indem wir für die Veranstaltung Kosten für Essen und Getränke erstatten. Ein normaler Förderantrag ist nicht erforderlich. Es genügt, wenn ihr uns, den FOSSGIS-Vorstand (vorst...@fossgis.de), vor der Einladung zur Mappingparty per E-Mail kontaktiert. Eure E-Mail sollte die folgenden Angaben enthalten: - Organisatoren - Ort und Zeit - erwartete Teilnehmerzahl - was es zu essen und trinken geben wird Wir fördern Mappingpartys, die öffentlich und bei denen Neulinge willkommen sind. Geförderte Mappingpartys sollten Daten am Ort der Veranstaltung erfassen – kein Sesselmapping. Bitte bedenkt beim Organisieren einer Mappingparty, dass man für zwei bis drei Neulinge einen erfahrenen Mapper haben sollte, um eine gute Betreuungsquote zu erreichen. Eine Wikiseite für alle OSM-Geburtstagsfeiern an diesem Wochenende gibt es auch schon: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap_15th_Anniversary_Birthday_party eintragen Die Jubliäums-Mappingpartys werden wir gemeinsam bewerben, u.a. mit einer Pressemitteilung und auf www.openstreetmap.de Viele Grüße Michael für den Vorstand des FOSSGIS e.V. [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2019-April/006041.html -- FOSSGIS e.V. Römerweg 5 79199 Kirchzarten Vorstand: Dominik Helle, Michael Reichert, Jochen Topf, Arne Schubert Telefon: +49 (0)331 2812 9857 0 Telefax: +49 (0)331 2812 9857 9 E-Mail: i...@fossgis.de Eintragung im Vereinsregister: Registergericht: Stadt Mainz Registernummer: 90 VR 3594 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] iD führt nosquare=yes für nicht rechtwinklige Gebäude ein (WAS: Besorgt über den iD-Editor)
Hallo, Am 29.03.19 um 21:13 schrieb Christoph Hormann: > Was ich allerdings durchaus auch sehe ist ein zunehmender Trend, dass > wesentlich Projekte in OSM zunehmend von einer "selbstgekrönten" > technokratischen Elite dominiert werden, für die die Arbeit daran nicht > mehr Mittel zum Zweck ist, eine bestimmte Funktion für OSM zu erfüllen, > sondern für die diese Arbeit zunehmend von OSM selbst abgekapselt ist > und deren Hauptziel garnicht mehr ist, einen Dienst oder eine > Infrastruktur für die OSM-Community zu offerieren, sondern für die der > Erhalt der eigenen Position als technokratische Elite (und oft halt > dann auch mit dem entsprechenden Gehaltsscheck) zum Selbstzweck wird. Es war zwar nicht Bryan, sondern sein nicht mehr so neuer Co-Maintainer, aber es war meiner Meinung nach nur eine Frage der Zeit, bis die Betreuer des iD-Editors es so machen, wie sie es für richtig halten. Vorgestern hat Quincy Morgan ein neues Ticket mit dem Titel "Add fix to tag real unsquare buildings as unsquare" (deutsch: "eine Korrektur ergänzen, um tatsächlich nicht rechtwinklige Gebäude als schiefwinklig zu taggen"). Darin schlägt er vor, dass iD unsquare=yes unterstützen solle und der integrierte Validator diese Gebäude nicht als "nicht rechtwinklig" moniert. Er verweist auf noexit=yes und noname=yes. Link zum Ticket: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6332 Ich habe, wie ich am 30. März auf dieser Mailingliste geschrieben habe, ein bisschen ein Auge darauf, was im iD-Bugtracker so passiert und prüfe die neuen Tickets und Pull-Requests hinsichtlich problemantischer Mapping-/Tagging-Entwicklungen. Kürzlich wurden eine Reihe an Validatorregeln ergänzt. Ich habe das Gefühl, dass mein Kommentar zum Pull-Request 6189 (https://github.com/openstreetmap/iD/pull/6189) dafür geführt hat, dass das Pull-Request abgelehnt wurde. Es hätte doppelte Adressen moniert und Leute zum Löschen "doppelter" Adressen verleitet. Als ich nosquare=yes las, musste ich erst lachen. Um ehrlich zu sein, ich hätte das Feature als Aprilscherz erwartet. Gebäude machen die Mehrheit der OSM-Daten aus. Wenn Mapper jetzt dazu verleitet werden, jedes schiefwinklige Gebäude mit einem Extra-Tag zu versehen, wäre das so, als würde der Editor Straßen ohne oneway=no monieren. Es gibt zahlreiche schiefwinklige Gebäude und das Tag noname=yes würde ich als umstritten bezeichnen. noexit=yes ist zwar auch ein Tag, das Qualitätssicherungsdiensten hilft, aber es bringt auch eine Information für Mapper mit, nämlich dass es da nicht weiter geht. Das ist im Wald oder in unvollständig gemappten Gegenden hilfreich und eigentlich das Gegenstück zu fixme=continue. Ich habe meine Meinung im Bugtracker dargelegt und empfohlen, das Thema auf der Mailingliste zu diskutieren, bevor es umgesetzt wird. Ich scheine nicht der einzige zu sein, der so denkt. Paul Norman hat sich im Bugtracker ähnlich geäußert und es gab noch ein paar +1 und -1 bei beiden Parteien. Schlussendlich hat Quincy das Feature heute umgesetzt. https://github.com/openstreetmap/iD/commit/0e7a63f5c51bfad4a1a0e853baaf1d2577b1a1bb Er möchte es mit der nächsten iD-Version releasen. Diese wird jedoch nicht automatisch auf openstreetmap.org deployt. Wenn ihr eine Meinung zu der Sache habt, egal welche, steht es euch natürlich frei, euch auf GitHub, auf dieser Mailingliste oder auf der Mailingliste Talk zu äußern. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erreichbarkeit von Adressen
Ich finde, dass du hier teilweise Unzulänglichkeiten der Rotuing-Engines den Mappern anlastest. Ich sehe keinen Grund, warum nicht auf Tracks geroutet werden sollte, wenn diese der einzige Weg zu einem Ziel sind. Auch access=destination sollte geroutet werden, wenn es nicht als Durchfahrt genutzt wird, sondern das Ziel sich an dem so getaggten Weg befindet. Wenn lange Zufahrten als access=private gemappt sind, ist es natürlich schwierig. Das stimmt ja nur, wenn der Weg tatsächlich vollständig über privaten Grund führt. Wäre aber für mich auch vor allem eine Einstellungssache des Routers. "Privatwege kurz vor dem Ziel erlauben" als Option programmieren, Problem gelöst. Am Freitag, 3. Mai 2019, 09:56:56 MESZ hat Florian Lohoff Folgendes geschrieben: Hi Martin, On Fri, May 03, 2019 at 02:57:14AM +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > sent from a phone > > > On 2. May 2019, at 23:46, Florian Lohoff wrote: > > > > Egal - Hier sind die Daten für NRW - Vielleicht findet die ja jemand > > anderes auch Spannend. > > spannender wären die überhaupt nicht erschlossenen (in OSM). Soweit > ich deine Ausführungen verstanden habe sind hier alle enthalten, die > weiter als 75m von einer allgemein mit dem Kfz befahrbaren Straße > liegen, also auch alle die über längere Privatzufahrten erschlossen > sind oder in Fußgängerzonen liegen, usw. Für mich ist "gar nicht erschlossen" dasselbe wie "track" oder "access=no/private" auf einem service/driveway. Defakto gibt es keinen legalen weg bis "vor die Tür" zu navigieren. Und die Privatzufahrten sind mit drin - also werden benutzt - so weit sie nicht durch access tags verboten sind. Also ganz normales standard OSRM Car Profile. Ich habe zuhause ein ähnliches Problem. Unbefestigter Waldweg vor der Tür. Ist klar ein Service bzw ein unclassified weil öffentlich. Trägt aber ein motor_vehicle=destination und ich bin der einzige Anlieger. Drumherum gibt es reichlich Forstwirtschaftliche Wege. Wenn ich mit OSMAnd versuche nach hause zu navigieren dann werde ich Kreuz und quer durch den Wald geschickt weil die kosten für eine unclassified mit motor_vehicle=destination höher sind als die eines tracks. Das sind eben die letzten 2-3% Adressen die mit aktuellen Tags und Software nicht lösbar sind. Und die ganze nach Gefühl gemappten access=private/no auf jeder Hauszufahrt machen eben die navigation für diese Adressen kaputt. Wenn das im Wohngebiet nur die 10m Hauszufahrt sind - geschenkt. Wenn aber das Haus/Hof 800m neben der Straße im Wald oder Tal/Berg liegt und ich das nicht einmal sehe bzw der nächstgelegenene Punkt auf einer Öffentliche Straße auf einer Straße ist von der keine Zufahrt möglich ist das halt ziemlich suboptimal. Dann ist OSM für diesen Anwendungsfall auf dieser Adresse einfach kaputt. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ran after a , but the ran away___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed
Ich muss zugeben, da nicht direkt ins Urteil gesehen zu haben, ich habe nur Zusammenfassungen des Urteils gefunden bei Recherche zum Thema: https://verkehrslexikon.de/Module/Parkregelungen_im_verkehrsberuhigten_Bereich.php http://www.verwaltungspraxis.jurion.de/startseite/?user_aktuelles_pi1%5Baid%5D=291136 Am Dienstag, April 23, 2019, 11:03 AM schrieb Florian Lohoff : On Mon, Apr 22, 2019 at 04:02:23PM +, Michael Brandtner wrote: > Parkraumbewirtschaftung ist unter bestimmten Umständen schon möglich, siehe > Beschluss des VG Gelsenkirchen vom 23.01.2014, Az.: 14 L 1856/13. > Wird z.B. im Hafengebiet Eckernförde praktiziert. Hast du da auch ein Volltext des Hauptsacheverfahrens? Das ist ja nur die Einstweilige Verfügung die abgelehnt wurde oder? Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ran after a , but the ran away ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed
Parkraumbewirtschaftung ist unter bestimmten Umständen schon möglich, siehe Beschluss des VG Gelsenkirchen vom 23.01.2014, Az.: 14 L 1856/13. Wird z.B. im Hafengebiet Eckernförde praktiziert. Am Fr., März 29, 2019 at 9:55 schrieb Florian Lohoff: On Thu, Mar 28, 2019 at 10:46:28PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > sent from a phone > > On 28. Mar 2019, at 22:42, Florian Lohoff wrote: > > > > Das ist schon im highway=living_street. Das ist nach der bisherigen > > tagging praxis ein verkehrsberuhigt und damit Zeichen 325 und damit > > Schrittgeschwindigkeit. > > > > Mehr ist einfach falsch weil du alles was du zusätzlich taggst falsch > > ist. > > vermutlich dürfen dort keine weiteren Geschwindigkeitsbegrenzungen > (explizit) aufgestellt werden, oder? Weil das Argument für das > explizite taggen eines impliziten Limits ist normalerweise, dass man > so angibt, dass kein explizites Limit besteht (im Gegensatz zu: man > weiß es nicht, im Fall von keinen weiteren tags). Korrekt - Es darf keine weiteren Straßenschilder geben, das Parken ist nur in markierten Flächen erlaubt, er darf keine "Parkraumbewirtschaftung" geben d.h. keine Parkscheinautomaten etc. Fußgänger haben "vorfahrt" d.h. Priorität auf der "Fahrbahn" Deshalb sind in Gütersloh in der Innenstadt viele Verkehrsberuhigungen zu Zone 20 gemacht worden weil man DA Parkscheinautomaten aufstellen darf. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ran after a , but the ran away ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de On Thu, Mar 28, 2019 at 10:46:28PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > sent from a phone > > On 28. Mar 2019, at 22:42, Florian Lohoff wrote: > > > > Das ist schon im highway=living_street. Das ist nach der bisherigen > > tagging praxis ein verkehrsberuhigt und damit Zeichen 325 und damit > > Schrittgeschwindigkeit. > > > > Mehr ist einfach falsch weil du alles was du zusätzlich taggst falsch > > ist. > > vermutlich dürfen dort keine weiteren Geschwindigkeitsbegrenzungen > (explizit) aufgestellt werden, oder? Weil das Argument für das > explizite taggen eines impliziten Limits ist normalerweise, dass man > so angibt, dass kein explizites Limit besteht (im Gegensatz zu: man > weià es nicht, im Fall von keinen weiteren tags). Korrekt - Es darf keine weiteren StraÃenschilder geben, das Parken ist nur in markierten Flächen erlaubt, er darf keine "Parkraumbewirtschaftung" geben d.h. keine Parkscheinautomaten etc. FuÃgänger haben "vorfahrt" d.h. Priorität auf der "Fahrbahn" Deshalb sind in Gütersloh in der Innenstadt viele Verkehrsberuhigungen zu Zone 20 gemacht worden weil man DA Parkscheinautomaten aufstellen darf. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de UTF-8 Test: The ð ran after a ð, but the ð ran away___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Idee: OSM-Wikicamp/OSM-Wikiwochenende
Hallo, ich bin jetzt schon ein paar Jahre bei OSM dabei und fast genauso lange gibt es Gemecker über die Mängel und Schwachstellen des OSM-Wikis. Auf dem OSM-Samstag 2018 in Bonn hatte ich eine Diskussion zu dem Thema angestoßen. Auf der FOSSGIS-Konferenz 2019 gab es einen Vortrag von raubraupe und auf dem OSM-Samstag einen Vortrag von raubraupe und erneut eine Diskussion zu dem Thema. Diskutieren allein macht das Wiki aber nicht besser. Um den wortreichen Diskussionen mal ein paar Taten folgen zu lassen, schlage ich vor, dass sich Freiwillige, die das Wiki *inhaltlich* als Autoren verbessern wollen, ein Wochenende zusammensetzen und gemeinsam durch das Wiki stöbern und Seiten bearbeiten, archivieren oder zum Löschen vorschlagen. Der FOSSGIS e.V. veranstaltet zweimal pro Jahr ein "Hacking Event" im Linuxhotel in Essen als Arbeitstreffen und Hackweekend für die OSM- und GIS-Community. Genau diese Location kann der FOSSGIS e.V. für ein OSM-Wikicamp ein Wochenende buchen. Teilnehmer müssten dann nur ihre Anreise zahlen. Übernachtung und Verpflegung würde der FOSSGIS e.V. tragen. Meiner Meinung nach gibt es im Wiki genug zu tun. Hier mal eine paar Baustellen, die mir auf die Schnelle einfallen: (1) In unserem Wiki gibt es eine ganze Reihe an Seiten, die eine Einführung in ein Thema bieten. Es gibt auch weiterhin sicherlich Bedarf für eine ganze Reihe davon; sie müssen aber auch einigermaßen aktuell sein. Es braucht keine Dokumentation für (neue) Mapper (mehr), die direkt von der deutschen Startseite aus verlinkt ist und einem Interessierten sagt, dass er ohne GPS-Gerät bei OSM nicht viel tun kann [1]. Wer sich von der Startseite aus durchhangelt, sollte auf hilfreiche Inhalte stoßen und nicht auf auf ein verstaubtes Bücherregal. (2) In unserem Wiki findet sich viel Dokumentation über das Setup oder die Nutzung von Software. Jedoch gibt es genügend Seiten, die man entweder aktualisieren, archivieren oder löschen sollte. Beispiele: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Erstelle_und_benutze_deine_eigene_Slippy-Map https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Creating_your_own_tiles (3) Die Sprachversionen einzelner Seiten entwickeln sich im Laufe der Zeit auseinander, weil kein Autor alle Sprachen beherrscht. Das Synchronisieren von Seiten ist ein weiteres mögliches Betätigungsfeld auf dieser Veranstaltung. Ziel ist nicht, die Seiten vollständig deckungsgleich zu bekommen. Bei bestimmten inhaltlichen Widersprüchen muss zuerst auf den einschlägigen Mailinglisten ein Konsens gefunden werden. Kleinere Differenzen lassen sich jedoch ad-hoc entscheiden. Bestimmte Änderungen lassen sich im Wiki nicht ad-hoc umsetzen. Hier muss der Diskussionsbedarf erkannt und eine Diskussionen auf einer geeigneten Mailingliste oder im Forum angestoßen werden. Alternativ kann man, wenn der Meinungsunterschied bekannt ist, auch die Uneinigkeit dokumentieren. Das wäre beispielsweise bei highway=path vs. highway=footway/cycleway auf einer Seite zum Tagging von Radwegen der Fall. Die Aktion soll nicht auf deutschsprachige Wikiseiten beschränkt sein. Um illusorischen Vorstellungen vorzubeugen, möchte ich anmerken, dass das Wiki danach nicht wie neu aussehen wird. Bestimmte Missstände werden wir aber sicherlich verbessern können. Neben der Wiki-Pflege profitiert jeder Teilnehmer der Veranstaltung natürlich auch davon, die anderen Teilnehmer kennen zu lernen, was dem Zusammenhalt der Community gut tut. Auch wenn Seiten über Software eine der Baustellen im Wiki sind, ist es ausdrücklich nicht erforderlich, programmieren zu können. Kenntnisse der deutschen oder englischen Sprache sind viel wichtiger! Was haltet ihr von meiner Idee? Sollte von eurer Seite Interesse bestehen, werde ich beim FOSSGIS e.V. einen Förderantrag [2] stellen, die Unterkunft und Verpflegung während dieses Wochenendes zu bezahlen, wie der FOSSGIS e.V. das schon für seine zwei Hackweekends dort pro Jahr tut. Wer sich, Platz im Terminkalender vorausgesetzt, also vorstellen kann, an so einem Wochende teilzunehmen, möge sich bitte hier auf der Mailingliste oder in dem parallelen Thread im Forum melden. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65992 Viele Grüße Michael PS Das kollektive Bearbeiten des Wikis ist eine organisierte Aktivität und die Regeln der guten fachlichen Praxis (dokumentiert und verschriftlicht in den Organised Editing Guidelines) gebieten eine Ankündigung und Diskussion im Vorfeld. Die Anmeldung wird über eine Seite im OpenStreetMap-Wiki erfolgen, wo auch die allgemeine Dokumentation der organisierten Aktivität sein wird. Die vorgeschriebene Diskussion wird folgen, wenn der FOSSGIS-Vorstand den Förderantrag bewilligt hat, weil ich vorher keine Seite im OSM-Wiki anlegen werde. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Making_Overview [2] https://www.fossgis.de/wiki/F%C3%B6rderantr%C3%A4ge -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does
Re: [Talk-de] Besorgt über den iD-Editor
Hallo, Am 29.03.19 um 15:32 schrieb Frederik Ramm: > Und wenn man zu dem Schluss käme, dass hier ein Problem vorliegt, wie > könnte eine Lösung dazu aussehen? Dass die Entscheidungen der Maintainer des iD-Editors umstritten sind [1], ist nichts Neues. Der ein oder andere erinnert sich vielleicht an den Streit um die Multipolygone und die gelöschten Landuse-Polygone (das ist jetzt etwa fünf Jahre her). Für die Tagging-Bevormundung gibt es mehr Lösungsansätze. Welcher zielführend ist und was die Seiteneffekte sind, steht auf einem anderen Blatt. Variante 1: Man rauft sich als Community auf und beobachtet die Tickets im GitHub-Repository aufmerksam. Das kann jeder mit Englisch-Kenntnissen tun. Kritisch sind meiner Erfahrung nach v.a. Änderungen am Tagging. Da braucht es keine ernsthaften Programmierkenntnisse, um diese Änderungen nachzuvollziehen. Wichtiger ist da die Fähigkeit, das Wiki nicht wortwörtlich zu lesen, sondern interpretieren zu können [2], und Ahnung von gutem Tag-Design zu haben. Sollte ein Ticket oder Pull-Request problematisch sein, kann man das kommentieren. Sollten die Maintainer sich nicht überzeugen lassen, kann man eine Abstimmung im Wiki darüber anzetteln – ggf. auch nachdem das Feature bzw. problematisch Tag schon in den iD aufgenommen worden ist. Wenn die Stimmabgaben zahlreich sind (nicht nur zehn Hansel, sondern eine Beteiligung, die sonst nur wirklich umstrittene Taggingproposal haben) und das Abstimmungsergebnis recht eindeutig ist, kann man damit an die DWG herantreten und um Schlichtung bitten. Eigentlich beruft sich die DWG darauf, den Einfluss der Community [3] zu wahren. Wenn Abstimmungen angezettelt und danach ggf. sogar die DWG eingeschaltet wird, treten Meinungsunterschiede offen zu Tage, denn die Äußerungen von Bryan lassen vermuten, dass er sowohl von der Tagging-Mailingliste als auch vom Wiki nichts hält … Es ist aber kein von Gott gegebenes Gesetz, dass der von den aktuellen Maintainern gepflegte Editor der Default-Editor auf openstreetmap.org ist. Damit wären wir bei Variante 2. Variante 2: Es gab letztes Jahr den Vorschlag auf der Talk-Mailingliste (?), die Taggingvorlagen vom iD-Kern zu trennen. Von Seiten der Maintainer scheint da kein Interesse zu bestehen, was auch keine Überraschung ist. :-) Da es sich jedoch um Open-Source-Software handelt, gibt es diesbezüglich jedoch keine Hürden. Wenn jemand Lust hat, darf er/sie gerne daran arbeiten. Der FOSSGIS e.V. wird sicherlich eine virtuelle Maschine zum Hosten eines Community-iD bereitstellen, wenn er darum gebeten wird. Als Maintainer von www.openstreetmap.de bin ich dafür offen, einen Fork von iD, der Wert auf Community-Verträglichkeit und/oder Qualität legt, einzubinden, um die Sichtbarkeit und Bekanntheit einer alternativen iD-Ausgabe zu fördern. Solch ein Fork kann sich als eine Alternative zu iD positionieren und ohne direkte Konfrontation die iD-Maintainer unter Druck setzen, sich zu öffnen. Schlussendlich muss aber gesagt werden, dass Worte allein auf der Mailingliste die Welt nicht besser machen, sondern es Taten braucht. Allen, die nicht die Zeit oder Kenntnisse haben, iD zu forken, sei geraten den iD-Bugtracker aufmerksam zu verfolgen und problematische Änderungen kritisch zu begleiten. Wenn kein Gegenwind kommt, wird sich auch nichts ändern. Wer ein problematisches Ticket oder Pull-Request im GitHub-Repository von iD gefunden und es kommentiert hat, ist eingeladen, eine kurze Meldung für die Wochennotiz zu schreiben und diese unter https://osmbc.openstreetmap.de/osmbc.html als Gast einzureichen. Das Wochennotizteam hat seine Augen nicht überall. Viele Grüße Michael [1] Man kann das auch deutlicher ausdrücken. [2] Das Wiki sollte man nicht wortwörtlich lesen. Zur einer ernsthaften Wiki-Lektüre gehört ein Blick in die Versionsgeschichte der gelesenen Seiten und ein Vergleich mit der englischen Variante. Es gibt genügend Fälle, in denen nicht der Ist-Zustand, sondern der gewünschte Soll-Zustand beschrieben ist bzw. jemand ohne vorherige Diskussion einen Soll-Zustand ins Wiki geschrieben hat (Beispiel: der Editwar um Tag:motorcycle_friendly=yes). Den Blick in die Versionsgeschichte und in andere Sprachen ergänzen Taginfo, Taghistory und – wer es fast schon übertreiben mag – eine Analyse, welche Mapper ein Tag ergänzt haben. https://taginfo.openstreetmap.org/ https://taghistory.raifer.tech/ [3] Zur Community gehören in diesem Fall nur ernsthaft aktive Mapper. -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsberuhigter Bereich - maxspeed
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dliving_street#Hinweise Im Gegensatz zu manch anderen Mapping-Projekten (z.B. Waze) setzen wir keinen Maxspeed für den verkehrsberuhigten Bereich. Viele GrüßeMichael Am Dienstag, 26. März 2019, 13:32:37 MEZ hat Andreas Labres Folgendes geschrieben: Hallo! Mit welcher maxspeed (und ggf. source:maxspeed) taggt Ihr in DE einen Verkehrsberuhigten Bereich? 7 km/h? (ist in AT üblich für die "Wohnstraße", wie das Schild dort heißt) Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Congratulations everyone!
OSM gewinnt einen Preis der FSF! Michael. Weitergeleitete Nachricht Betreff:[OSM-talk] Congratulations everyone! Datum: Sun, 24 Mar 2019 02:49:40 -0400 Von:Kate Chapman An: osm Hi All, Today the OpenStreetMap project won the Award for Projects of Social Benefit from the Free Software Foundation. This was awarded at LibrePlanet. Way to go everyone who has ever contributed to OSM! Read more from the FSF here: https://www.fsf.org/news/openstreetmap-and-deborah-nicholson-win-2018-fsf-awards Kate ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abstimmung: associated-Street Relationen in DE abschaffen
Hallo, Am 13/03/2019 um 11.09 schrieb chris66: > hier zur Abstimmung: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Relation:associatedStreet#Deprecation_of_associatedStreet_in_Germany Wann endet die Abstimmung? Nach der üblichen Abstimmungsfrist, die Proposals haben? Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] EU-Urheberrechtsrichtlinie: Banner und Aktionsseite für openstreetmap.de
Hallo, in seiner Sitzung hat der FOSSGIS-Vorstand sich vorletzte Woche mit den gewohnten Veränderungen an openstreetmap.de einverstanden erklärt. Diese habe ich jetzt vorbereitet. Dabei handelt es sich um: - Die Aktionsseite (die übrigens immer noch online, aber nicht mehr verlinkt war) habe ich aktualisiert. Zu den Änderungen bitte ich um Kommentare. - Für die Aktionsseite in ihrer alten Fassung habe ich eine englische Übersetzung erstellt. Mithilfe bei der Aktualisierung der englischen Fassung ist hier willkommen. - Ich habe etwas dezentere (dunkelgraue statt schwarze) Banner für die Start- und Kartenseite eingebaut. Auf https://michreichert.de/osm/openstreetmap.de/index.html könnt ihr sehen, wie es aussehen wird. Die Änderungen gegenüber dem Status quo könnt ihr im Quellcode unter https://github.com/fossgis/openstreetmap.de/pull/26/files anschauen. Ich habe mittlerweile drei Seiten mit Listen von Demonstrationen gefunden. Ist der Protest v.a. in Mittel- und Osteuropa aktiv oder sind mir noch keine Seiten für West- und Südeuropa über den Weg gelaufen? Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vortragseinreichung für State of the Map 2019 in Heidelberg bis 25. April
Hallo, vom 21. bis 23. September 2019 findet an der Universität Heidelberg die nächste State of the Map statt. Die SotM ist die internationale OpenStreetMap-Konferenz. Bis zum 25. April 2019 können Vorträge für die nichtakademischen Tracks eingereicht werden. Dabei handelt es sich um die folgenden Tracks: - Mapping - Kartographie - Softwareentwicklung - Datenanalyse und Datenmodell - Erfahrungen - Community und Foundation - OSM-Grundlagen Für den OSM-Grundlagen-Track suchen wir Vorträge, die eine Einführung in einen OSM-Bereich bieten. Nach den Erfahrungen in Mailand rechnen wir damit, dass auch eine ganze Reihe kommerzieller Besucher vor Ort sind, die von ihrer Firma/Behörde auf die SotM geschickt werden und diese Grundlagenvorträge vermutlich gerne annehmen. Neben normalen 20 Minuten langen Vorträgen (zzgl. 5 Minuten Fragen) gibt es in diesen Tracks auch noch lange Vorträge (40 Minuten + 15 Minuten Fragen), Lightning Talks (5 Minuten) und Workshops (60–90 Minuten). Details zu den Tracks, den Einreichungsleitfaden, die Zusammensetzung des Programmkomitees, den Link zum Einreichungsformular und vieles mehr findet ihr unter https://2019.stateofthemap.org/calls/general/ Neben dem vom Programmkomitee geplanten Programm wird es vor Ort auch Räume für spontan Kurzvorträge, Diskussionsrunden, Vorträge und Workshops geben. Bei Fragen zum Programm könnt ihr euch an program-s...@openstreetmap.org wenden. Außerdem möchte ich noch auf das Reisekostenförderprogramm (engl. Scholarship Programme) hinweisen, über das ihr Reisekostenzuschüsse beantragen könnt. Details findet ihr dazu unter https://blog.openstreetmap.org/2019/02/26/apply-for-scholarship-to-join-us-at-state-of-the-map-2019-in-heidelberg/ Viele Grüße Michael von der State of the Map Working Group der OSMF -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Intergeo 2019
Hallo, in den vergangenen Jahren war das OpenStreetMap-Projekt (meist über einen gemeinsamen Stand mit dem FOSSGIS e.V.) auf der Messe Intergeo vertreten. Die Intergeo ist eine Messe für Vermessung und GIS und findet jeden Herbst an einem anderen Ort in Deutschland statt (nächstes Mal in Stuttgart vom 17. bis 19. September 2019). Der FOSSGIS-Vorstand hat in seiner letzten Sitzung entschieden, dass man sich dieses Jahr vorstandsseitig nicht mehr um einen kostenlosen Standplatz bemühen wird. Wenn sich Freiwillige finden, die einen FOSSGIS-Stand organisieren (das läuft dann meist unter dem Namen "OSGeo-Park" und hat noch einen kleinen Vortragsbereich dabei und Vorführ-Rechner, die von der Messe gestellt werden), dann unterstützt der Vorstand das, aber der Vorstand organisiert es nicht selbst, und wenn sich niemand findet, dann gibt es auch keinen OSGeo-Park. Auch wenn der FOSSGIS e.V. selbst nicht auf der Messe vertreten ist, gibt es für die OpenStreetMap-Community immer noch die Möglichkeit, einen eigenen Stand zu organisieren. Das war im Jahr 2013 in Essen schon einmal der Fall. Der Messeveranstalter (die Firma Hinte) ist da in der Regel durchaus aufgeschlossen und stellt einen kostenlosen Stand bereit; der FOSSGIS-Vorstand könnte auf Wunsch einen Kontakt herstellen. Wenn irgendjemand hier also Lust hat, entweder den "großen Wurf" eines kompletten OSGeo-Parks mit OSM und anderen freien Projekten oder die "kleine Version" eines Nur-OSM-Standes zu organisieren, möge sich bitte melden. Es gibt immer genug Helfer aus den Vorhjahren, die wissen, wie es geht, aber es gibt halt bisher keinen, der sagt: Ich mach's. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Spam - Re: (kein Betreff)
Hallo, mein Emailaccount wurde wohl gehackt. Habe mittlerweile alle PWs (Email, Rechner, Router) geändert. Ich lese hier gerne mit und würde nur ungerne gebannt werden wegen dieser Email von jemand anderem. Ich hoffe niemand hat den Link aufgerufen und es ist nichts weiter passiert. Liebe Grüße Michael Am 25.01.2019 um 13:22 schrieb Markus: Am 25.01.2019 um 12:06 schrieb Droelfzehn: Lieber Listen-Admin, können solche Mails serverseitig weggefiltert werden? Vermutlich mehr als "nur Spam"... Wäre doof, wenn einer - weil es ja aus unserer Liste kommt - versehentlich auf den Link klickt :-( Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung
Am 25.12.2018 um 17:23 schrieb Florian Lohoff: Es gab jetzt wirklich JEDE MENGE Lösungen für dein Problem. Die scheinst du nicht sehen zu wollen sondern beharrst auf dein "Ich will das aber gerendert haben". Habe ich das richtig verstanden? Scheint so zu sein. Traurig. :-( Todays Menu - Take it or leave it. +1 @Sepp. entweder MIT DER COMMUNITY oder gehe Deinen eigenen Weg. Aber dann beschwere Dich nicht über die Community. Just my 2 cents, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feature Proposal - Abstimmung von "Empfehlung zur Verwendung von Multipolygonen"
Hallo, Am 19.12.18 um 13:30 schrieb Christoph Hormann: > Ich muss sagen, dass ich ziemlich enttäuscht davon bin, dass mein > zweimaliger Hinweis hier (in Antwort auf Nakaner vom 23.11. und in > Antwort auf Tigerfell vom 27.11.) hinsichtlich der Nachvollziehbarkeit > und Klarheit der Regeln insbesondere für neue Mapper kein Gehör fand. > > Unabhängig vom Abstimmungs-Ergebnis wird da so kein Community-Konsens > draus, wenn selbst so offensichtliche und begründete Vorschläge mit > keinerlei Potential für inhaltliche Konflikte keine Berücksichtigung > finden. > > Und wenn dann Frederiks Einwände in der Abstimmung, die zum Teil in eine > ganz ähnliche Richtung gehen, damit entgegnet werden, dass man sie doch > früher hätte einbringen sollen (Duh! Siehe oben) dann deutet das für > mich ein bisschen darauf hin, dass hier manche mehr die homogenen > Ansichten einer kleinen Gruppe in die Welt exportieren wollen, als zu > einem breiten Konsens zu kommen, den alle verstehen und den die > allermeisten unterstützen können. Ich selbst finde die Regeln in ihrer derzeit zur Abstimmung stehenden Form ebenfalls schlecht geschrieben und habe nur zähneknirschend zugestimmt. Die Kritik ist aber berechtigt. Kritik mit "das hättest du auch früher sagen können" zu entgegnen, finde ich nicht gut. Stattdessen sollte man die Abstimmung abbrechen und zurück in die Entwurfsphase gehen. Wenn das Proposal durchfällt (74 Prozent Mehrheit sind nominell erforderlich, aber bei 39 abgegebenen Stimmen ist die Abstimmung IMHO nicht repräsentativ), werde ich ihm nicht nachweinen, sondern einen zweiten, durchdachteren und besser begründeten Versuch starten. @Christoph und die anderen Gegner: Wenn ihr die Regeln falsch oder nicht gut genug findet, warum habt ihr dann nicht mit Nein gestimmt, sondern keine Stimme abgegeben? Abstimmungen sind zwar nicht der Kern eines Proposals, aber man sieht sie als erstes, wenn man eines Tages sich das Proposal anschaut und eine Meinung dazu bildet. @Tigerfell Denk mal bitte darüber nach, ob du das hier so wirklich durchziehen möchtest oder du nicht auch einen Abbruch für sinnvoll erachtest. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aufbau eines Social-Media-Teams für OSM in Deutschland
Hallo, Am 16.12.18 um 17:09 schrieb beg...@online.de: > die Idee hinter OSM ist doch u.a. eine freie und offene Alternative zu > schaffen. Dies sollten wir auch in Sachen Social Media unterstützen. > Daher würde ich wenn überhaupt Aktivitäten von OSM eher im Fediverse > sehen wollen. Mir ist bewusst dass derzeit über die bekannten > Datenkraken-Netzwerke deutlich mehr Leute erreicht werden, aber auch > hier sollten wir Zeichen setzen. Heißt ja nicht Facebook und Co sofort > löschen, aber zumindest freie Alternativen aufzeigen und diese auch > leben. Ist doch ähnlich mit OSM, auch hier weiß die große Mehrheit gar > nicht dass es noch etwas neben GoogleMaps gibt und wir freuen uns über > jeden der uns durch Nutzung bekannter macht. Dem stimme ich im Grunde zu. Wir müssen den Spagat zwischen der Förderung des Projekts durch Öffentlichkeitsarbeit auf reichweitenstarken Plattformen einerseits und dem Festhalten an unseren Prinzipien andererseits schaffen. Die gute Nachricht: Facebooks Stern sinkt in Europa. Der Zenit der Anzahl aktiver Nutzer dürfte schon oder bald überschritten sein. Wie ich im Forum gerade geschrieben habe, soll eine ungepflegte Facebook-Seite, die in den Händen des FOSSGIS e.V. gelandet ist, wenigstens gepflegt werden. Das zu schaffende Team soll kein Facebook-Team, sondern ein Social-Media-Team sein. Dafür braucht es euch als Freiwillige! https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=730198#p730198 (Dort steht auch die Kurzfassung der Geschichte, wie wir an die Seite gekommen sind) Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 2 Fragen zu Changesets
Hallo Andreas, Am 17.12.18 um 20:22 schrieb Andreas Frey: > zu Changeset Kommentaren und "Review requestet“ würde ich gerne zwei Fragen > an die Erfahrenen stellen: > > 1) - wie kann ich am einfachsten alle Changesets auflisten (von anderen > Mappern) bei denen ich einen Diskussionsbeitrag hinterlassen habe? (mit > Osmcha habe ich es nicht geschafft und bei NeisOne auch kein passendes Tool > gefunden) Mit Pascals Werkzeugen geht es. Auf http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussions?c=Germany#6/51.727/9.338 kannst du auf die Benutzernamen klicken, um die kommentierten Änderungssätze eines Mappenden oder eines Kommentierenden zu sehen. In der URL steckt die UID (Benutzernummer), diese bekommt man aber nur im XML der OSM-API heraus (z.B. auf der Änderungssatzseite auf osm.org auf "XML" klicken und nach dem uid-Feld suchen). Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aufbau eines Social-Media-Teams für OSM in Deutschland
Hallo, seit einigen Monaten hat der FOSSGIS e.V. (genauer Dominik Helle und ich) Administrator-Rechte für die Facebook-Seite "OpenStreetMap Deutschland". Die Seite wurde und wird nicht wirklich gepflegt. Die Verlinkung der Wochennotiz geschieht automatisch durch IFTTT ohne Zutun des Wochennotizteams. Ich würde sie gerne als ersten Baustein für den Aufbau eines „Social Media Teams“ für OpenStreetMap Deutschland verwenden. Daher suche ich Freiwillige, die diese und später auch noch andere Kanäle (v.a. Twitter) gemeinsam pflegen und dort die deutsche OpenStreetMap-Community vertreten möchten. Besondere Anforderungen gibt es nicht, von vernünftigen Deutschkenntnissen und etwas Überblick über OSM mal abgesehen. Das dürfte für die meisten Leute, die hier mehr oder minder häufig schreiben, aber kein Problem sein. Eine Mitgliedschaft im FOSSGIS e.V. ist nicht erforderlich. Eine Hürde gibt es jedoch: Ihr benötigt ein Facebook-Benutzerkonto mit eurem Realnamen und müsst den Nutzungsbedingungen von Facebook zustimmen. Ich habe deshalb 3 1/2 Jahren nach „Löschung“ meines alten Facebook-Kontos ein neues angelegt und ihm zwei Alibi-Freunde aus dem FOSSGIS- und OSM-Umfeld spendiert, bevor der FOSSGIS e.V. den alten Betreiber der Facebook-Seite um die Übergabe an den Verein (vertreten durch mich) gebeten hat. Falls ihr Interesse an der Tätigkeit habt und den Aufbau eines formalen Local Chapters unterstützen möchtet, könnt ihr euch gerne hier melden und mir per E-Mail an michael.reich...@fossgis.de euren Facebook-Benutzernamen schicken. Viele Grüße Michael Reichert -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche Zusammenfassungen der Wahlprogramme und Antworten
Hallo, Am 10.12.18 um 23:46 schrieb Michael Reichert: > ich habe im deutschen OSM-Blog am Sonntag eine deutschsprachige > Zusammenfassung der Wahlprogramme der Kandidaten und ihrer Antworten auf > den Fragenkatalog veröffentlicht. Zu beachten ist, dass nur fristgerecht > eingegangene Einreichungen berücksichtigt worden sind. > > https://blog.openstreetmap.de/blog/2018/12/wahlen-zum-vorstand-der-openstreetmap-foundation-2018-die-wahlprogramme-und-der-fragenkatalog/ > > Eine knappere Fassung, die die Kandidaten im Kontext ihres bisherigen > Wirkens und der OSM(F)-Politik betrachten wird, ist gerade noch in Arbeit. Diese habe ich soeben veröffentlicht. Redaktionsschluss ist vor etwa zwei bis drei Tagen gewesen, sodass die neusten Entwicklungen zur Krim-Frage und dem Umgang mit der On-the-Ground-Regel nicht berücksichtigt worden sind. https://blog.openstreetmap.de/blog/2018/12/wahlen-zum-vorstand-der-openstreetmap-foundation-2018-einordnung-der-kandidaten/ Wer eine Wahlempfehlung sucht, wird nicht fündig werden, kann aber direkt zur Überschrift "Tobias Knerr" springen, ab da wird es spannend. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deutsche Zusammenfassungen der Wahlprogramme und Antworten
Hallo, ich habe im deutschen OSM-Blog am Sonntag eine deutschsprachige Zusammenfassung der Wahlprogramme der Kandidaten und ihrer Antworten auf den Fragenkatalog veröffentlicht. Zu beachten ist, dass nur fristgerecht eingegangene Einreichungen berücksichtigt worden sind. https://blog.openstreetmap.de/blog/2018/12/wahlen-zum-vorstand-der-openstreetmap-foundation-2018-die-wahlprogramme-und-der-fragenkatalog/ Eine knappere Fassung, die die Kandidaten im Kontext ihres bisherigen Wirkens und der OSM(F)-Politik betrachten wird, ist gerade noch in Arbeit. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM-S] Autobahn-Bedarfsumleitungen Baden-Württemberg
FYI: da das nicht nur Stuttgart betrifft... Grüße, Michael. Weitergeleitete Nachricht Betreff:[OSM-S] Autobahn-Bedarfsumleitungen Baden-Württemberg Datum: Fri, 7 Dec 2018 09:17:08 +0100 Von:Holger Bruch Antwort an: Diskussion rund um Stuttgart Organisation: MITFAHR|DE|ZENTRALE An: osm Hallo zusammen, die Landesstelle für Straßentechnik hat unter http://svz-bw.de/bedarfsumleitungen.html die Verläufe der Bedarfsumleitungen (die blauen U-Schilder) in BW (leider nur textuell) unter dl-de/by-2.0 bereitgestellt, Namensnennung unter den Mitwirkenden ausreichend. Viele Grüße, Holger ___ Stuttgart mailing list stuttg...@lists.openstreetmap.de https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/stuttgart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einführung von Regeln für die Verwendung von Relationen mit type=multipolygon
Hallo, ich denke, dass es an der Zeit ist, dass wir als deutsche Community Regeln einführen, die – das meine ich wirklich so – die übertriebene Nutzung von Multipolygon-Relationen für unerwünscht erklären. Deshalb habe ich im Forum letzte Woche eine längere Diskussion angestoßen, in der jetzt auch die ersten Entwürfe eines Leitfadens bzw. einer Richtlinie diskutiert werden. Es gibt bestimmte Multipolygon-lastige Mappingmuster, die nur wenig Freunde haben, aber die gefühlt viele Nutzer verärgern. Obwohl ich selbst gegen Mappingvorschriften bin, bin ich zur Erkenntnis gelangt, dass diese ewigen Diskussionen nicht zielführend sind und es einen Leitfaden/eine Richtline bedarf, über die abgestimmt wird und dann gilt. Die Absichten sind ähnlich wie bei Frederiks Initiative zum Landnutzungs-Mapping, nur dass es hier um die Frage Multipolygon-Relation vs. geschlossener Way und kleine Multipolygon-Relation vs. Multipolygon-Relation mit mehreren äußeren Ringen und unzählen inneren Ringen geht. Initialer Beitrag: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=725141#p725141 Vorschlag von Pfad-Finder: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=726991#p726991 Mein Vorschlag: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=727019#p727019 Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "Ringschleifenanlagen"
Hi, das einzige, das ich finden konnte, ist hearing_impaired:induction_loop=yes, mit nur 14 Verwendungen ist der aber auch alles andere als etabliert. Viele GrüßeAuch MichaelAm Dienstag, 20. November 2018, 15:11:29 MEZ hat Michael Wiedmann Folgendes geschrieben: Hi, gibt es ein akzeptiertes taggen für sogenannte "Ringschleifenanlagen" (auch "induktive Höranlage", "Induktionsschleifenanlage", "Induktionsschleife" genannt) in (öffentlichen) Gebäuden? Michael -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] "Ringschleifenanlagen"
Hi, gibt es ein akzeptiertes taggen für sogenannte "Ringschleifenanlagen" (auch "induktive Höranlage", "Induktionsschleifenanlage", "Induktionsschleife" genannt) in (öffentlichen) Gebäuden? Michael -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl
On 16/11/2018 17:33, Michael Reichert wrote: > Warum da Paypal steht, weiß ich nicht. Ich hatte nämlich per Überweisung > bezahlt. :-/ ups sorry, da hab ich mich verklickt. Aber es ist eh egal was da steht, wir verwenden das Feld nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl
Hallo Martin, Am 16/11/2018 um 16.53 schrieb Martin Koppenhoefer: > soweit ich weiss kann man das nicht selbst prüfen, sondern müsste im > Zweifelsfall bei der OSMF anfragen. Gültigkeit ist jeweils ein Jahr, danach > sollte es normalerweise eine Erinnerungsmail geben. Man kann auch die letzte Zahlungseingangsbestätigungsmail heraussuchen. Bei mir hat die den Betreff "Membership Renewal Confirmation and Receipt" und wurde von OSM Foundation Membership versendet. Folgendes steht da drin (ich hatte die Mitgliedschaft verlängert, nicht neu abgeschlossen): > Hello Michael, > > Thank you for renewing your membership with the OpenStreetMap Foundation. > Below you see a summary of your current membership registration. > Happy mapping! > > > === > Membership Information > === > Membership Type: Normal Member > Membership Start Date: 26th October, 2015 > Membership End Date: 25th October, 2019 > > === > Membership Fee > === > Amount: € 15.00 > Received Date: 29th September, 2018 > Paid By: Paypal Warum da Paypal steht, weiß ich nicht. Ich hatte nämlich per Überweisung bezahlt. :-/ Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Erinnerung an den fristgerechten OSMF-Beitritt für die OSMF-Vorstandswahl
Hallo, es haben sich jetzt die ersten fünf Kandidaten für die OSMF-Vorstandswahl am 15. Dezember gemeldet. Mit dabei sind unter anderem Tobias Knerr aus Deutschland und Guillaume Rischard aus Luxemburg. Stichtag für die Kandidatur ist der 17. November. Was aber wichtiger ist: Zwei Tage vorher, am Donnerstag, den 15. November 2018 (übermorgen), endet die Frist binnen derer man der OSMF beigetreten sein muss, damit man an der Vorstandswahl seine Stimme abgeben darf. Die Abstimmung und die Versammlung erfolgt online. Bis zum 17. November könnt ihr den Kandidaten Fragen stellen, die diesen gebündelt zur Beantwortung übergeben werden und die diese ohne Wissen der Antwort ihrer Kontrahenten beantworten sollen. Christoph Hormann hat angeboten, Fragen ins Englische zu übersetzen: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2018-November/115590.html Aktuelle Mitgliederstatistik (ohne ausgelaufene und noch nicht gültige [1] Mitgliedschaften) Stand gestern Abend: Top 10: 20 Australien 21 Indien 23 Italien 27 Kanada 27 Schweiz 28 Niederlande 42 Frankreich 116 Vereinigtes Königreich 201 Deutschland 384 Vereinigte Staaten von Amerika Ich werde in deutscher Sprache noch über die Kandidaten bloggen, um euch bei eurer Wahlentscheidung helfen. Falls jemand gute Kenntnisse in einer anderen europäischen Sprache als Deutsch, Englisch oder Französisch hat, ist er gerne eingeladen, deren Community an die Wahl zu erinnern und für eine angemessene Präsenz der Europäer in der OSMF zu sorgen. Es wäre schade, wenn es zu einer Regulatory Capture der OSMF (https://de.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture) käme. Viele Grüße Michael [1] Wenn die Zahlung noch nicht in der Mitgliederverwaltung registriert wurde, ist die Mitgliedschaft noch nicht als gültig registriert. Macht euch aber keine Sorgen, dass man euch so um euer Wahlrecht nimmt. Der Finanzvorstand wird rechtzeitig vorher nochmal durch die Kontoauszüge gehen. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=724312#p724312 -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] FOSSGIS-Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert (WAS: Vortragseinreichung zur FOSSGIS-Konferenz 2019 bis 9. November)
Hallo, Am 04.11.18 um 13:04 schrieb Michael Reichert: > in fünf Tagen, am 9. November 2018, endet die Vortragseinreichung für > die FOSSGIS-Konferenz. Eine Verlängerung wird es nicht geben. Die schon > eingereichten Vorträge in Verbindung mit Erfahrungswerten lassen leider > erwarten, dass es hinten und vorne nicht für eine vernünftige Konferenz > reichen wird. > > Hinweis: Anders als im Vorjahr sind nicht nur aktive Mitglieder der OSM- > und Open-Source-GIS-Community, sondern auch alle Redner und > Workshopleiter berechtigt, ein kostenloses Community-Ticket zu lösen. Wir haben die Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert, da es technischer Probleme am Vortragseinreichungssystem gab und einige Leute ihren Vortrag nicht einreichen konnten. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass wir dieses Jahr auch Slots für 40 Minuten lange OSM-Vorträge (zzgl. 15 Minuten Fragen) haben, also Themen, die etwas umfangreicher sind. Wir probieren das dieses Jahr aus, weil wiederholt Leute darum gebeten haben. Außerdem suchen wir noch ein oder zwei erfahrene JOSM-Nutzer, die eine 60 Minuten lange "Demo-Session" zu JOSM leiten möchten. Details siehe https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64390 Viele Grüße Michael vom Programmkomitee -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vortragseinreichung zur FOSSGIS-Konferenz 2019 bis 9. November
Hallo, in fünf Tagen, am 9. November 2018, endet die Vortragseinreichung für die FOSSGIS-Konferenz. Eine Verlängerung wird es nicht geben. Die schon eingereichten Vorträge in Verbindung mit Erfahrungswerten lassen leider erwarten, dass es hinten und vorne nicht für eine vernünftige Konferenz reichen wird. Hinweis: Anders als im Vorjahr sind nicht nur aktive Mitglieder der OSM- und Open-Source-GIS-Community, sondern auch alle Redner und Workshopleiter berechtigt, ein kostenloses Community-Ticket zu lösen. Viele Grüße Michael Am 11.09.18 um 22:50 schrieb Michael Reichert: > Hallo, > > die Vortragseinreichung für die FOSSGIS-Konferenz 2019 vom 13. bis 16. > März 2019 an der Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden ist bis > zum 9. November 2018 möglich. Die FOSSGIS-Konferenz ist die > deutschsprachige Konferenz über OpenStreetMap und Open-Source-Software > für Geoinformationssysteme. > > Die Einreichung ist unter > https://fossgis-konferenz.de/2019/callforpapers/ > möglich. Traditionell kommt OpenStreetMap zwar in vielen > FOSSGIS-Konferenzvorträgen am Rande vor, aber wir möchten gern, dass > auch die Konferenzteilnehmer, die nicht Mapper sind, einen breiteren > Eindruck vom Projekt bekommen. > > Die Konferenz, zu der wir 400 Teilnehmer erwarten, wird vom FOSSGIS > e.V., dem Local Chapter der OpenStreetMap Foundation, und der Hochschule > für Technik und Wirtschaft Dresden organisiert. Veranstaltungsort ist > das Zentralgebäude der HTW Dresden am Friedrich-List-Platz 1. > > Von Mittwoch, den 13. März bis zum Freitag, den 15. März findet der > Konferenzteil mit Vorträgen über freie GIS-Software und OpenStreetMap > statt. An diesen drei Tagen treffen sich Anwender und Entwickler zum > gemeinsamen Austausch über Anwendungs- und Arbeitsmöglichkeiten und > diskutieren neueste Entwicklungen. > > Am Samstag, dem 16. März, findet der „OSM-Samstag“ statt, eine > Unkonferenz ausschließlich über OpenStreetMap. Schwerpunkt sind längere > Vorträge und Diskussionsrunden (je 60 Minuten) zu dem, was euch unter > den Nägeln brennt oder was ihr mit anderen teilen wollt. Hierfür gibt es > keine Vortragseinreichung. Die Themen werden morgens in der > Begrüßungsveranstaltung gesammelt und zu einem Plan zusammengestellt. > > Weitere Informationen zur FOSSGIS-Konferenz sind auf der > Konferenzhomepage zu finden: > https://www.fossgis-konferenz.de/2019/ > > Es gibt folgende Veranstaltungstypen: > > - 20 Minuten lange Vorträge machen den Hauptteil aus. Diese finden am > Mittwochnachmittag, Donnerstag und Freitagvormittag statt. An diese > Vorträge schließt sich eine fünf Minuten lange Fragerunde an. > - Parallel zu den Vorträgen finden 90 Minuten lange Workshops statt. Die > Teilnahme am Workshop ist kostenpflichtig, die Teilnehmerzahl > begrenzt. Workshops mit zwei Leitern sind möglich, insbesondere, wenn > der Workshop stark nachgefragt ist. Diese finden am > Mittwochnachmittag, Donnerstag und Freitagvormittag statt. > - 5 Minuten lange Lightning Talks sind die Gelegenheit, neue Ideen und > neue Software in Kürze zu präsentieren. > > Neu im Programm sind die beiden folgenden Veranstaltungstypen: > > - 60 Minuten lange „Demo-Sessions“ sind für die intensive Vorführung > freier Software vorgesehen, in der Redner die Benutzung einer Software > zeigen. Die Demo-Sessions zeichnen sich durch eine höhere inhaltliche > Tiefe gegenüber Workshops und 20-Minuten-Vorträgen aus, weil sie in > Hörsälen statt in Computerpools stattfinden und die Teilnehmer die > Schritte nicht in Echtzeit an ihren Computern nachvollziehen können. > - 40 Minuten lange Vorträge zu OpenStreetMap-Themen, an die sich jeweils > eine 20 Minuten lange Fragerunde anschließt. Sie sind für kontroverse > Themen der OpenStreetMap-Community vorgesehen. > > Die Programmplanung findet im Rahmen des 11. FOSSGIS Hacking vom 23. bis > 25. November 2018 im Linuxhotel in Essen statt. Daher wird es keine > Verlängerung des Call for Papers geben. Das detaillierte Programm wird > im Dezember 2018 bekannt gegeben werden, gleichzeitig wird die Anmeldung > eröffnet werden. > > Für aktive Mitglieder der Community (also Mapper und > Open-Source-Software-Entwickler) ist der Eintritt kostenlos. Redner und > Workshopleiter sind berechtigt, ein kostenloses Communityticket als > Eintrittskarte zu lösen. > > Bei der Einreichung der Vorträge kann angegeben werden, an welchen Tagen > der Konferenz man Zeit hat. Zögert nicht, einen Vortrag einzureichen, > auch wenn ihr nur an einem Tag Zeit habt. > > Zögert auch nicht, einen Vortrag einzureichen, bei dem ihr euch nicht > sicher seid, ob er angemessen ist. Wir geben euch gerne Ratschläge. > > Wir freuen uns auf eure Einreichungen. > > Viele Grüße
