Re: [talk-ph] Philippines License Change-over Readiness - Contact and Remapping
Hi Manning, On 10/01/2012 05:09, maning sambale wrote: What is the timeline of the LWG to send another batch of bulk mails? This maybe a good target for us to start re-mapping after say a few days/weeks of no response. Just my opinion, but a Tagalog letter is not really necessary. We cannot target bulk emails by country but we have had some success via browser language preferences. My guess, which I will confirm tonight with Richard, is that anyone with English as only preference will have already received a second mailing, late Nov/Dec as I recall, and anyone with Tagolog no. If anyone is so missed, I will request an immediate mailing in English. We think two mails is enough, those that have got them have read them and those that haven't is because of spam filters and old email addresses. Is it part of the plan to remove GPS traces of non-agreeing mapper as well? Not entirely. I've not managed to stimulate discussion on this one, but I feel the best thing to do would be to remove the integration into the main OSM database, (the blue lines you can bring up in Potlatch), to prevent tracing. The original trace files, (what you see under the website GPS Traces) can be left as-is under a CC-BY-SA license. My personal preference, and I stress personal, is to use them in the future to carefully experiment with multiple-licensing, i.e. when you upload a trace, you can choose one or more license for it. PD and non-commercial could be included. If it is compatible with the main license, other folks can see it for tracing, otherwise not. Mike ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] USGS Now Offers OrbView-3 High-Resolution Images for Free
According to the news article: The initial data format available is GeoEye’s Basic Enhanced (L1B) product. Processing is underway for terrain corrected (L1Gst) product, and eventually t the entire data set will be processed to the L1Gst level. We can wait for the L1Gst processing to get the systematically terrain corrected product. Are the images already georectified? Based on my initial eye-balling not very extensive coverage. However, Orbview-3's repeat cycle is ~ 3 days, I suspect they have a lot of data acquired for the 4 years it was in operation. And how much of the Philippines have such imagery? AFAIK, all imagery from USGS servers are free without any restriction. (Assuming the imagery is in the public domain and not just freely available.) On Tue, Jan 10, 2012 at 2:41 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: From the post: The U.S. Geological Survey has partnered with GeoEye to provide OrbView-3 one-meter satellite images from between 2003 and 2007 for free download via the USGS EarthExplorer. You may recall that the OrbView-3 satellite was put out of service in 2007 due to a malfunction of electronics, and has since been guided to a controlled reentry in the Pacific Ocean. http://www.vector1media.com/spatialsustain/usgs-now-offers-orbview-3-high-resolution-images-for-free.html?utm_source=feedburnerutm_medium=feedutm_campaign=Feed%3A+SpatialSustain+%28Spatial+Sustain%29 The resolution is not of street level resolution but the imagery is still useful for various applications. I've seen several good ones in the Philippines. -- cheers, maning -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] USGS Now Offers OrbView-3 High-Resolution Images for Free
The main challenge is how to process the data and serve as map tiles for tracing. On Wed, Jan 11, 2012 at 10:44 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: According to the news article: The initial data format available is GeoEye’s Basic Enhanced (L1B) product. Processing is underway for terrain corrected (L1Gst) product, and eventually t the entire data set will be processed to the L1Gst level. We can wait for the L1Gst processing to get the systematically terrain corrected product. Are the images already georectified? Based on my initial eye-balling not very extensive coverage. However, Orbview-3's repeat cycle is ~ 3 days, I suspect they have a lot of data acquired for the 4 years it was in operation. And how much of the Philippines have such imagery? AFAIK, all imagery from USGS servers are free without any restriction. (Assuming the imagery is in the public domain and not just freely available.) On Tue, Jan 10, 2012 at 2:41 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: From the post: The U.S. Geological Survey has partnered with GeoEye to provide OrbView-3 one-meter satellite images from between 2003 and 2007 for free download via the USGS EarthExplorer. You may recall that the OrbView-3 satellite was put out of service in 2007 due to a malfunction of electronics, and has since been guided to a controlled reentry in the Pacific Ocean. http://www.vector1media.com/spatialsustain/usgs-now-offers-orbview-3-high-resolution-images-for-free.html?utm_source=feedburnerutm_medium=feedutm_campaign=Feed%3A+SpatialSustain+%28Spatial+Sustain%29 The resolution is not of street level resolution but the imagery is still useful for various applications. I've seen several good ones in the Philippines. -- cheers, maning -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?
On 06.01.2012 17:30, Norbert Wenzel wrote: On 01/06/2012 04:52 AM, Michael Kugelmann wrote: Does anybody have English flyers or something like that to hand over to interested persons? Sorry, no international flyers from my side. I'll check at least for some German flyers. But if you (or the organizers of the table. Gael?) need a banner for the table decoration I could bring the big one we had at Sotm-EU last summer (picture [0]). Norbert [0] http://www.flickr.com/photos/sotmeu/5960372816 I'm not aware about the amount of space we have, so this might be too large. Anyhow if it is no gig effort to take it with you we can decide at the FOSDEM location. Best regards, Michael. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?
Hi, On 01/06/12 04:52, Michael Kugelmann wrote: Does anybody have English flyers or something like that to hand over to interested persons? I have a bunch here, from Andy's stock. Someone could pick them up in Karlsruhe or I could ship them, preferably to a .de address. Printouts are also possible. Bye Frederik ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSM @ FOSDEM?
Am 10.01.2012 11:06, schrieb Frederik Ramm: I have a bunch here, from Andy's stock. Someone could pick them up in Karlsruhe or I could ship them, preferably to a .de address. Printouts are also possible. see PM. Best regards, Michael. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Philippines OSM domain expired: openstreetmap.org.ph
Actually today :) On 12/28/11 2:06 PM, maning sambale wrote: We are working on it. On Wed, Dec 28, 2011 at 2:00 PM, Michal Migurskim...@stamen.com wrote: …and it's not in the wayback machine because the robots.txt file doesn't allow it. I'd renew it myself but can't figure out how to get to Enthropia, Inc.: http://dotph.domains.ph/renew_service?auto=yesdoms=openstreetmap.org.ph Anyone? -mike. michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
On Tue, Jan 10, 2012 at 3:45 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote: It surely no longer is to have the most accurate map, all the remapping is usually from lower quality data sources, and time spent remapping could have been spent making the map better, that hardly seems like a very pragmatic approach to me. Speak for yourself. A couple of my remapping changesets contain the following: deletions: 89/creations: 501 deletions: 201/creations: 426 Some have more deletions than additions but that is because the original TIGER import was over-noded anyway. Some of these ways haven't been touched since Bing imagery became available. I'm guessing improvements are probably more the norm than reductions in quality. Toby ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] tile rendereing total space
* ciprian niculescu cnicu...@gmail.com [2012-01-09 16:30 +0100]: Nice thread on space, but what about inode number, on my server i get fast to 100% inode used. So what filesystems do you use, in what cluster config. XFS (as Grant noted) and JFS both do well with large numbers of allocated inodes. ReiserFS doesn't appear to have an inode limit at all, but I tend to avoid it these days, mostly for reasons of personal experience: I've had disk failures that damaged XFS, JFS, and ReiserFS filesystems, and have had the best experiences recovering data from damaged JFS filesystems. I'm not sure what you mean by cluster config, but I keep my tiles (for very low-demand usage) in an LVM logical volume that sits on a RAID1 physical volume. I don't do any disk spanning tricks for them. My PostgreSQL rendering database, however, spans four 10k RPM disks in a RAID0 configuration. -- ...computer contrarian of the first order... / http://aperiodic.net/phil/ PGP: 026A27F2 print: D200 5BDB FC4B B24A 9248 9F7A 4322 2D22 026A 27F2 --- -- Let's call it an accidental feature. -- Larry Wall --- -- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] What makes the competition good...
http://www.core77.com/blog/case_study/google_maps_designing_the_modern_atlas_21486.asp -- It is often the case in interaction design that the best solutions simply get out of the way, allowing the user to achieve their goal and get on with their life. With Google Maps, this is certainly the desired outcome. Geographic navigation and search should be smooth, efficient, and ultimately straightforward. When this is successful and the product works as it should, the nuances and details behind these experiences can often go unnoticed, written off as algorithmically derived and invisible. -- Simon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
While it's probably true that remapping in Australia would probably lead to lesser quality data since there's no more Nearmap to trace from (but only with respect to positional attributes), I don't think remapping in most of the rest of the world would lead to loss of data and quality. I've started remapping in my little corner of my country and I've actually only now noticed that the original data is of lesser quality since the data was originally traced from Yahoo imagery. I'm retracing from Bing imagery, which has a higher resolution, and am going out doing some actual surveying and correcting some wrong street names and adding missing features. In short, this remapping exercise I'm doing actually leads to better data quality. So I disagree with your assertion that the license change is a disruptive change for little or no benefit. I have read the ODbL and personally consider it a better license for OSM data than CC, and this remapping exercise I'm doing is an additional benefit. On Tue, Jan 10, 2012 at 5:45 PM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com wrote: On 10 January 2012 20:38, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: That's the point. I'm not surprised, I'm not offended. I believe the disgruntled have made their point, and I definitely supported them while the debate was active. Now that it's over, and a done deal, I think it would be much better for them to now (begrudingly, reluctantly, ...) tick the damn box and move on. I wouldn't even be surprised or particularly offended if they also chose to have nothing further to do with this community. But to put in thousands of hours of work to create free map data that can be used by anyone, and then to finish up having contributed nothing strikes me as a spectacularly selfish act of self-immolation. Perhaps you and others complaining loudly about people being selfish should blame those responsible, OSM-F, they chose to change licenses even though many pointed out how much would have to be tossed out, and even after all the tossing is finished I doubt the data set will be clean enough to change licenses. But for what end is all this work being tossed out? What is going to be really gained in the long run? It surely no longer is to have the most accurate map, all the remapping is usually from lower quality data sources, and time spent remapping could have been spent making the map better, that hardly seems like a very pragmatic approach to me. And no it's not selfish, you are welcome to continue using my data like you always have, YOU and people just like you that don't have a spine to stand up to OSM-F and say no this is not the best thing to be doing so we can have a great map are the ones being selfish and choosing to opt out of better maps. You can stop with all the bullish language about being selfish, YOU by going along with everything and agreeing to such a disruptive change for little or no benefit are purely to blame for the state of afairs and you have no one else to blame but yourself. You say you want a great map, I say bullshit, you had one and you can't get rid of it quick enough. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
On 1/10/2012 10:24 AM, Toby Murray wrote: Some of these ways haven't been touched since Bing imagery became available. I'm guessing improvements are probably more the norm than reductions in quality. What probably gets lost most often is various improvements made such as number of lanes, maxspeeds, and relations, even if added by an agreeing mapper to an already-tainted way. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
On 1/10/2012 12:16 PM, Eugene Alvin Villar wrote: In short, this remapping exercise I'm doing actually leads to better data quality. So I disagree with your assertion that the license change is a disruptive change for little or no benefit. So what you're saying is that you're only improving the map because the OSMF is forcing you to? ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
On Wed, Jan 11, 2012 at 1:23 AM, Nathan Edgars II nerou...@gmail.com wrote: On 1/10/2012 12:16 PM, Eugene Alvin Villar wrote: In short, this remapping exercise I'm doing actually leads to better data quality. So I disagree with your assertion that the license change is a disruptive change for little or no benefit. So what you're saying is that you're only improving the map because the OSMF is forcing you to? So what? The map gets improved in the end. And I have considered the whole license debate and have agreed with the need for the CT and the arguments for ODbL, so I don't see any problem. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Making dealing with license problem objects easier
David Earl david at frankieandshadow.com writes: I'm not saying I could have mapped it, but I have checked what changed and explicitly verified it against independent sources. So if somebody was tracing from Google Maps, but then you checked from independent sources and verified the information they added, it's okay to have that data in OSM? Likewise, if some map company copied data from OSM into their proprietary map, but said that they had verified it against independent sources, that would be okay? -- Ed Avis e...@waniasset.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Dealing with the tainted data
May I suggest that the clean way to deal with the data in OSM is to basically remap the roads using Bing and the JOSM or whatever plugin so the data is labelled as coming from Bing. Bing is available and it would give a much more consistent and accurate map than OSM currently is. Ideally I'd do it on a new layer so that the older stuff could just be switched out. I think the idea of running round with GPSes and using the traces of dubious accuracy or tracing from satellite images is really a bit dated these days. Cheerio John ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dealing with the tainted data
On 10/01/12 18:30, john whelan wrote: May I suggest that the clean way to deal with the data in OSM is to basically remap the roads using Bing and the JOSM or whatever plugin so the data is labelled as coming from Bing. Bing is available and it would give a much more consistent and accurate map than OSM currently is. Is this a wind up? What makes you think Bing is accurate? Bing is 12 (twelve) years old here. Ideally I'd do it on a new layer so that the older stuff could just be switched out. I think the idea of running round with GPSes and using the traces of dubious accuracy or tracing from satellite images is really a bit dated these days. You certainly need to align Bing imagery so you do need to run around with a GPS to make any sense of the Bing imagery. The last time I looked Bing doesn't have any names on it, speed limits, access restrictions ... Sorry, this really must be a wind up that I've risen to. -- Cheers, Chris user: chillly ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dealing with the tainted data
On Tue, Jan 10, 2012 at 1:46 PM, Chris Hill o...@raggedred.net wrote: Is this a wind up? What makes you think Bing is accurate? Bing is 12 (twelve) years old here. When someone who declines the CT decides to offer advice on how to fix the data lost by CT decliners, it's entirely reasonable for you to be skeptical. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Dealing with the tainted data
Ok, I'm just going to jump in and say this thread does not need to continue. Please don't respond. -talk@ moderators. == Mikel Maron == +14152835207 @mikel s:mikelmaron From: Serge Wroclawski emac...@gmail.com To: Chris Hill o...@raggedred.net Cc: talk@openstreetmap.org Sent: Tuesday, January 10, 2012 2:17 PM Subject: Re: [OSM-talk] Dealing with the tainted data On Tue, Jan 10, 2012 at 1:46 PM, Chris Hill o...@raggedred.net wrote: Is this a wind up? What makes you think Bing is accurate? Bing is 12 (twelve) years old here. When someone who declines the CT decides to offer advice on how to fix the data lost by CT decliners, it's entirely reasonable for you to be skeptical. - Serge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Coastline rerender
Is there any way we can get a coastline rerender some time soon? It's been broken (but fixed in the data) around inverness for nearly a month now. Thanks Tom Davie ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Coastline rerender
http://metro.teczno.com/#coastline - someone? On Jan 10, 2012, at 1:44 PM, Thomas Davie wrote: Is there any way we can get a coastline rerender some time soon? It's been broken (but fixed in the data) around inverness for nearly a month now. Thanks Tom Davie ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
On Tue, Jan 10, 2012 at 8:13 PM, Sam Couter s...@couter.id.au wrote: This is a false dichotomy. There is at least one more perspective: you (meaning OSMF and OSM contributors) suck it up and deal with the consequences of your actions. What's happening now was predicted way back, and I know I told you so doesn't actually help anybody, but it does mean it's unreasonable for you to act all surprised and offended about what's going on. That's the point. I'm not surprised, I'm not offended. I believe the disgruntled have made their point, and I definitely supported them while the debate was active. Now that it's over, and a done deal, I think it would be much better for them to now (begrudingly, reluctantly, ...) tick the damn box and move on. I wouldn't even be surprised or particularly offended if they also chose to have nothing further to do with this community. But to put in thousands of hours of work to create free map data that can be used by anyone, and then to finish up having contributed nothing strikes me as a spectacularly selfish act of self-immolation. Steve ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] Splitter decliners
Mike wrote I also want to check what happens when an accepting user has subsequently made changes over the top. Yes Mike this is the real problem. If we just revert a decliner edit then all acceptor edits after that will go up in smoke. Whereas I believe that in the licence change the DWG will be able to (for a lot of cases) get rid of decliner edits) without affecting subsequent acceptor ones. I'm looking into the maxspeed edit problem (with expert help) and intend to sort out the boundary issues to some extent (see other post). Apart from that I'm up to my eyeballs in remapping various areas around Australia and overseas so as usual I'll ask a lot of questions but have few answers :-( Once the licence change is complete and we have put back all our data, I intend to get heavily into writing programs to use OSM data. (The first program will be for my phone -to warn me when I'm about to be attacked by a magpie on my new (1st in 35 years) push bike). I have a few questions about tempory hazard data in OSM but that'd better wait for another day! Nick ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] Power lines and footpaths
Hi all, Whilst cleaning up Canberra I have been very careful to remap everything that I have deleted either from my own survey or Bing or both. I also reconnect up everything - though I'm sure keep right will prove me wrong in 10's of cases. However some areas of Canberra are so well endowed with decliner footpaths and power lines that after one night of remapping these from Bing, I'm of the opinion that in order to save the road structures from damage, I am going to have to just delete decliner footpaths and power lines and map them later in the year (from Bing). I won't delete any that have joint cycle info and any that have bridge (or tunnel) implications, I will remap properly. Does anyone have a problem with this? Warning: answering yes may be seen as an offer to help me remap Canberra :-) ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
Re: [talk-au] [sharedmapau] Re: Mass revert now??
Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: That's the point. I'm not surprised, I'm not offended. I believe the disgruntled have made their point, and I definitely supported them while the debate was active. Now that it's over, and a done deal, I think it would be much better for them to now (begrudingly, reluctantly, ...) tick the damn box and move on. As I said before, it's just not that simple. But to put in thousands of hours of work to create free map data that can be used by anyone, and then to finish up having contributed nothing strikes me as a spectacularly selfish act of self-immolation. Is it selfish of Google or Nearmap to not allow use of their data under the ODbL and CTs? -- Sam Couter | mailto:s...@couter.id.au OpenPGP fingerprint: A46B 9BB5 3148 7BEA 1F05 5BD5 8530 03AE DE89 C75C signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[talk-au] OSM boosted by google paywall for maps
See article for details: http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/01/openstreetmap-google/all/1 John ___ Talk-au mailing list Talk-au@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
[Talk-br] Como você contribui para o OSM?
Muito legal para ver um resumo do seu histórico de edições no OSM: http://hdyc.neis-one.org/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] unusual cluster of German accounts
Hello Richard, this is really strange. After looking at a few of the accounts it looks like each of the users has worked on a different part of Germany. From what I have seen the edits were just adding nodes for businesses. I also found some discussion about this in the German forum [1] dating from end March 2010. There has been some speculation about this being a bot for example since the changesets have created_by = (unkown). So there had been some discussion about reverting the changesets. But at least user essenfassen seems to have responded to a mail. This user told that she had created a list of POIs in Excel and then had imported them. This post also refers to user lampe4, showing the same usage pattern. Best regards, Michael [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6926 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tipps von Wiki direkt
Hi ! es hat mir einfach keine Ruhe gelassen und deshalb habe ich da nochmal nachgefragt. Nachfolgende Links könnten Lösungen enthalten - habe ich mir aber noch nicht weiter angesehen. http://commons.wikimedia.org/wiki/MediaWiki:Gadget-Stockphoto.js http://commons.wikimedia.org/wiki/MediaWiki:GallerySlideshow.js Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 711 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bedienung JOSM
Kann man umgekehrt einen Punkt logisch an die Linie binden? Das geht ganz einfach, mit einem Tastendruck: j. Gruß, - Bartosz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10.01.2012 10:55, schrieb Steffen Heinz: Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? Haben Friedhöfe wirklich noch eine Religions Zugehörigkeit? Ich dachte die Friedhöfe sind Gemeinde sache Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Hallo, On 01/10/12 10:55, Steffen Heinz wrote: Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? Bei Friedhoefen ist es sinnvoll, weil der Renderer dann die Symbole entsprechend auswaehlen kann. Friedhoefe ohne Religionsmarkierung werden oft nur mit einem Grabsteinsymbol o.ae. gekennzeichnet, um niemandem auf die Fuesse zu treten. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Linienbreite von GPX-Tracks
Am 10.01.2012 08:17, schrieb Georg Feddern: Moin, Am 10.01.2012 07:12, schrieb Jan Tappenbeck: weiß einer von Euch ob man zwischenzeitlich irgendwie die Linienbreite von GPX-Dateien in JOSM beeinflussen kann ? Zeichenbreite der GPS-Spur liest sich da sehr verdächtig. ;-) Oder auf Englisch noch deutlicher: Drawing width of GPX lines. Soeben einfach mal bei JOSM 4667 getestet. ;-) Gruß Georg Hi ! danke für den Hinweis - aber unter dem zugehörigen Menüpunkt im Kontext von GPX-Dateien hätte ich einfach nicht gesucht. Mit etwas tricksen (Relation - gpx exportieren - GPX-JOSM laden - Track schön breit - halbtransparent in Kombi mit Lizenz WMS von der Geofabrik) kann man zügig Wege remappen - zumindest die betreffenden Stellen finden. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Für konfessionelle Schulen und Kindergärten könnte das operator-Tag eine Möglichkeit sein, den Background zu kennzeichnen, wenn es sich ansonsten um allgemeinbildende Einrichtungen handelt. Koranschulen o.ä. sollten dagegen als religiöse Einrichtung gekennzeichnet sein, meine ich. Monika (mapwitch) Am 10.01.2012 10:55, schrieb Steffen Heinz: Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] waterway=artificial - Was ist das ?
Am 9. Januar 2012 14:04 schrieb Garry garr...@gmx.de: Am 08.01.2012 21:25, schrieb popp...@hm.edu: Wenn ein Fluß durch einen See läuft, ist das aus meiner Sicht ein ganz normales Mappen - bis auf das Tagging mit artificial natürlich. NHD scheint hier diese künstlich erzeugten Wege für die Wasserläufe eben als artificial markiert zu haben. Leider wurde das beim Import wohl übernommen. m.E. hört sich waterway=artificial nach einem künstlich angelegten Wasserlauf an (also das, was wir gemeinhin mit canal, drain und (evtl.?) ditch bezeichnen. Die Wortwahl finde ich für ein natürliches Flussbett seltsam. Das ist schon klar, aber manchmal wird es nicht ohne gehen. Trotzdem erschliesst sich mir der Sinn von Submerged Streams nicht. Schliesslich wird das gemappt, was wir sehen, also irgendwie gegenstaendlich vorhanden ist. Ausnahmen sind Grenzverlaeufe. Ausnahmen gibt es mehrere, neben Grenzverläufen sind das z.B. auch wikipedia-Artikel oder Links, die man nicht vor Ort sehen kann. Dass man nicht ohne Recherche/Hintergrundwissen ehemalige Flussläufe als solche erkennen kann (z.B. auch, wenn sie mittlerweile von einem Stausee bedeckt sind) halte ich nicht für ein Ausschlusskriterium für die Aufnahme in OSM. Handelt es sich um historische Flusslaeufe, die Staudammprojekten zum Opfer fielen, so muesste man die als historic oder so taggen. naja, der Flusslauf dürfte ja trotzdem noch existieren (als lokal tiefste Stelle einer wasserführenden Schicht), auch wenn dort ein See drüber ist. Für Revisionsarbeit wird ein Staubecken durchaus mal abgelassen, und dann tritt der alte Flusslauf wieder zum vorschein und hat auch die Funktion das Restwasser abzuleiten. Ausserdem gibt so ein Flusslauf im Querschnitt die jeweils tiefste Stelle des Beckens wieder. +1, s.o. Analog zu abandonded railways. -1, ist tendenziell ein anderes Thema (da letztere künstlich angelegt sind, und sich nicht aus der Geomorphologie ergeben). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie kann man einen übereifrigen Mapper bremsen??? Relationsbearbeitung europaweit !!!!
Im Thread auf der italienischen Liste ging es um eine Routen-Relation (E1) die komplett geleert wurde, ggf. aus Versehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Linienbreite von GPX-Tracks
Am 10.01.2012 11:10, schrieb Jan Tappenbeck: danke für den Hinweis - aber unter dem zugehörigen Menüpunkt im Kontext von GPX-Dateien hätte ich einfach nicht gesucht. Steht aber auch unter Einstellungen/Anzeige-Einstellungen (erstes Icon, auf Deutsch) und erweiterte Einstellungen (letztes Icon, auf Englisch). Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10. Januar 2012 10:55 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Wie [haltet ihr es] dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? ja, wenn zutreffend würde ich das mit-taggen. Der operator kann dort zwar auch ein Hinweis sein, aber formalisiertes Taggen mit religion und denomination hat durchaus seine Berechtigung, da viel einfacher maschinenlesbar. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unusual cluster of German accounts
Am 10.01.2012 09:38, schrieb Michael Krämer: Hello Richard, this is really strange. After looking at a few of the accounts it looks like each of the users has worked on a different part of Germany. From what I have seen the edits were just adding nodes for businesses. I also found some discussion about this in the German forum [1] dating from end March 2010. There has been some speculation about this being a bot for example since the changesets have created_by = (unkown). So there had been some discussion about reverting the changesets. But at least user essenfassen seems to have responded to a mail. This user told that she had created a list of POIs in Excel and then had imported them. This post also refers to user lampe4, showing the same usage pattern. The users never showed up since the forum entry. So the best way to deal with these uploads is just wait until the non-odbl-data is erased. Greetings, ajoessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Januar 2012 10:55 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: Wie [haltet ihr es] dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? ja, wenn zutreffend würde ich das mit-taggen. Der operator kann dort zwar auch ein Hinweis sein, aber formalisiertes Taggen mit religion und denomination hat durchaus seine Berechtigung, da viel einfacher maschinenlesbar. Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich mich in einer konfessionellen Schule nicht vom Religionunterricht abmelden kann. Ich muss zumindest eine Bestätigung meiner Religionsgemeinschaft bringen, dass ich einen Religionsunterricht besuche. Die Regel fällt viel mehr unter Hausordnung als tatsächlich eine Eigenschaft der Schule zu sein. Katholische Kirchen bieten normalerweise nur katholische Messen an. Auf katholischen Friedhöfen werden nur Katholiken begraben. Aber katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden geführt werden. Ich lern (annähernd) dasselbe wie in einer evangelischen oder öffentlichen Schule. Insofern find ich dass ein operator-Tag den tatsächlichen Unterschied doch ganz ordentlich hervorhebt. Abgesehen davon, hat man im operator Tag auch abgelegt um welchen Orden es sich handelt und nicht nur die Info, dass es ein bspw. katholischer Orden ist. Das wären (zumindest in AT) wohl 90% der konfessionellen Schulen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Linienbreite von GPX-Tracks
Moin, Am 10.01.2012 11:10, schrieb Jan Tappenbeck: Am 10.01.2012 08:17, schrieb Georg Feddern: Zeichenbreite der GPS-Spur liest sich da sehr verdächtig. ;-) Oder auf Englisch noch deutlicher: Drawing width of GPX lines. danke für den Hinweis - aber unter dem zugehörigen Menüpunkt im Kontext von GPX-Dateien hätte ich einfach nicht gesucht. danke für _den_ Hinweis - da kann man es ja sogar GPX-Ebenen-bezogen getrennt einstellen - da hab ich gar nicht gesucht, sondern wie Andre schrieb in den 'normalen' Anzeige- / GPX-Einstellungen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10.01.2012 11:32, schrieb mapwitch: Für konfessionelle Schulen und Kindergärten könnte das operator-Tag eine Möglichkeit sein, den Background zu kennzeichnen, wenn es sich ansonsten um allgemeinbildende Einrichtungen handelt. Koranschulen o.ä. sollten dagegen als religiöse Einrichtung gekennzeichnet sein, meine ich. Monika (mapwitch) ich habe es bisher nur bei einem Kindergarten mal ausprobiert, Operator ist wohl besser... dann gibts hier noch ne Privatschule und eine die wirklich der Kirche gehört also nicht so was wie evgl. Schule. ist was vertrackt! Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 711 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10.01.2012 13:54, schrieb Norbert Wenzel: On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote: Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich mich in einer konfessionellen Schule nicht vom Religionunterricht abmelden kann. ne, es gibt auch, sagen wir mal, religionsgebundene Schulen: evgl schule, kath. Schule /Kindergarten die an stelle der allgemeinen treten! bin selber als Katholik auf eine evgl Schule gegangen. JA, es gibt auch konfessionsgebundene Privatschulen: im Nachbarort ist eine! Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 711 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Moin, Am 10.01.2012 11:02, schrieb Tobias Hobmeier: Haben Friedhöfe wirklich noch eine Religions Zugehörigkeit? Ich dachte die Friedhöfe sind Gemeinde sache Sind sie auch - aber entweder der politischen oder der religiösen (im christl. z.B. Kirchen-) Gemeinde. Zum Beispiel Der Gemeindefriedhof Oberhaching ist eine Gemeinschaftsanlage und Eigentum der Gemeinde Oberhaching. Hier finden all die Personen ihre letzte Ruhe, die bei ihrem Tod ihren Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Gemeinde oder ein Recht auf Benutzung eines Grabes hatten. Der zu der Christus-Gemeinde Kronshagen des Evangelisch-lutherischen Kirchenkreises Kiel gehörende Parkfriedhof Eichhof ... ... ist ein kirchlicher Friedhof Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Hallo, bei Kindergärten gibt es viele in kirchlicher Trägerschaft. Von z. B. staatlichen Kindergärten unterscheiden sie sich aber nur etwas in der Ausrichtung der Arbeit. Aufgenommen werden Kinder unabhängig von deren Religion - das dürfte Bedingung für die staatlichen Zuschüsse sein. Daher halte auch ich operator für sinnvoller als religion - in einer Kirche ist das was anderes. Bei Schulen gibt es auch die kirchliche Trägerschaft, da kenne ich die Details weniger gut. Die Schulen von denen ich weiß, nehmen meines Wissens zumindest offiziell unabhängig von der Religionszugehörigkeit auf. Also würde ich wie bei Kindergärten nur operator verwenden. Andernfalls müsste man ja konsequenterweise auch irgendeinen extra-Tag für Waldorf- und Montessorischulen einführen. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Hi! mit der Lizenzumstellung werden sicherlich so manche Relationen neu aufgesetzt werden. Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Das ganze könnte sonst die Qualität des Wiki sehr stark beeinträchtigen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Ich habe mal was geänert : Bischöfliche Mädchenrealschule St. Ursula (Monschau) 50.55189 6.2377 Noch mal ne Zusatzfrage: Mädchen-/Jungenschule, wie mache ich das kenntlich? Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 729 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Hallo, On 01/10/12 15:27, Jan Tappenbeck wrote: Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Altes Problem. Im Wiki sollten eigentlich gar keine Relationen-IDs stehen. Die koennen sich immer mal aendern. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10.01.2012 15:26, schrieb Michael Krämer: auf. Also würde ich wie bei Kindergärten nur operator verwenden. Andernfalls müsste man ja konsequenterweise auch irgendeinen extra-Tag für Waldorf- und Montessorischulen einführen. mmm vielleicht wäre das sinnvoll: operator sagt zu wenig z.b. hänt hinter Waldort ne ganz eigene Ideologie Grüße aus der Eifel Steffen -- Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender, die bei mir bis jetzt 729 Spammails entfernt hat. Rund 7 Millionen Leute nutzen SPAMfighter schon. Laden Sie SPAMfighter kostenlos herunter: http://www.spamfighter.com/lde ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 15:27, schrieb Jan Tappenbeck: Hi! mit der Lizenzumstellung werden sicherlich so manche Relationen neu aufgesetzt werden. Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Das ganze könnte sonst die Qualität des Wiki sehr stark beeinträchtigen. Interessanter Aspekt, das wichtigste wäre da wohl, dass wir eine Übersicht der Wikiseiten machen, die betroffen sind. Soweit ich das überblicke wären das: -Grenzrelationen (Übersichttseite, Länderseiten) -Wegenetze /Überssichtsseite, Länderseiten) Man kann es natürlich auch per OSM Daten Relationen suchen und diese als Report ausgeben, was bedroht ist und demnach geändert werden müsste. Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 16:11, schrieb Matthias Meißer: Am 10.01.2012 15:27, schrieb Jan Tappenbeck: Hi! mit der Lizenzumstellung werden sicherlich so manche Relationen neu aufgesetzt werden. Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Das ganze könnte sonst die Qualität des Wiki sehr stark beeinträchtigen. Interessanter Aspekt, das wichtigste wäre da wohl, dass wir eine Übersicht der Wikiseiten machen, die betroffen sind. Soweit ich das überblicke wären das: -Grenzrelationen (Übersichttseite, Länderseiten) -Wegenetze /Überssichtsseite, Länderseiten) Die habe ich auch im Blick. Gruß Jan :-) Man kann es natürlich auch per OSM Daten Relationen suchen und diese als Report ausgeben, was bedroht ist und demnach geändert werden müsste. Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Hallo, unter operator würde ich den Träger der Einrichtung eintragen. Das ist aber mehr oder weniger ein Freitextfeld und eignet sich nicht wirklich dazu ein Erziehungskonzept (staatlich, kirchlich, etc.) wiederzugeben. Hierfür bräuchte es einen anderen Tag. Bspw. education=governmental|religious|waldorf|. Wobei man religious dann noch weiter mit religion=... und denomination=... spezifizieren kann. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 15:54, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 01/10/12 15:27, Jan Tappenbeck wrote: Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Altes Problem. Im Wiki sollten eigentlich gar keine Relationen-IDs stehen. Die koennen sich immer mal aendern. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Stimme ich zu, dass Informationen zu einzelnen Instanzen da nix zu suchen haben, da die keiner gepflegt kriegt. Da wäre eine Übersichtsseite a la Straßenlisten vergleich gut, es gab ja Gary68s Relation check. Aber hey auch die Seite muss man ja auch erst gefunden werden von Leuten, die einen Wanderweg bei OSM suchen. Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Hallo, Am 10. Januar 2012 17:01 schrieb aighes o...@aighes.de: unter operator würde ich den Träger der Einrichtung eintragen. Das ist aber mehr oder weniger ein Freitextfeld und eignet sich nicht wirklich dazu ein Erziehungskonzept (staatlich, kirchlich, etc.) wiederzugeben. Hierfür bräuchte es einen anderen Tag. Bspw. education=governmental|religious|waldorf|. Hm, education=governmental trifft vielleicht nicht so ganz. Im Deutschen wäre der Begriff wohl am ehesten öffentlich - wobei public in UK vermutlich auch als Gegenteil verstanden werden kann. Eigentlich würde sich ja school= anbieten, aber das ist schon anderweitig in Benutzung. Vielleicht also irgendwas in Richtung type, classification oder so. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Hallo, Am 10.01.2012 17:25, schrieb Michael Krämer: Hallo, Am 10. Januar 2012 17:01 schrieb aigheso...@aighes.de: unter operator würde ich den Träger der Einrichtung eintragen. Das ist aber mehr oder weniger ein Freitextfeld und eignet sich nicht wirklich dazu ein Erziehungskonzept (staatlich, kirchlich, etc.) wiederzugeben. Hierfür bräuchte es einen anderen Tag. Bspw. education=governmental|religious|waldorf|. Hm, education=governmental trifft vielleicht nicht so ganz. Im Deutschen wäre der Begriff wohl am ehesten öffentlich - wobei public in UK vermutlich auch als Gegenteil verstanden werden kann. Im deutschen nennt man das System staatlich. Ich will aber auch nicht auf die Begriffe bestehen. Eigentlich würde sich ja school= anbieten, aber das ist schon anderweitig in Benutzung. Vielleicht also irgendwas in Richtung type, classification oder so. Es sollte auf jeden Fall so neutral sein, dass man es für Kinderkrippe, Kindergarten und Schule nutzen kann. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
On 01/10/2012 02:48 PM, Steffen Heinz wrote: Am 10.01.2012 13:54, schrieb Norbert Wenzel: On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote: Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich mich in einer konfessionellen Schule nicht vom Religionunterricht abmelden kann. ne, es gibt auch, sagen wir mal, religionsgebundene Schulen: evgl schule, kath. Schule /Kindergarten die an stelle der allgemeinen treten! bin selber als Katholik auf eine evgl Schule gegangen. JA, es gibt auch konfessionsgebundene Privatschulen: im Nachbarort ist eine! Mir war so ein Fall einer konfessionsgebundenen Schule nicht bekannt. Wenn das tatsächlich ein Ausschlusskriterium ist, ähnlich wie bei einem Kirchengebäude, dann bin ich für religion/denomination. Wenn es sich nur um den Träger handelt, die Schule ansonsten aber eine ganz normale ist, dann bin ich weiterhin für den operator. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie kann man einen übereifrigen Mapper bremsen??? Relationsbearbeitung europaweit !!!!
Martin Koppenhoefer schrieb: Im Thread auf der italienischen Liste ging es um eine Routen-Relation (E1) die komplett geleert wurde, ggf. aus Versehen. Sowas kann man aber auch selber wiederherstellen. Ich mach mir auch nicht mehr die Mühe, nach den Ursachen zu forschen. -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] HawkPat ist wieder aktiv !!!
Hi ! ich habe gerade gesehen das unser gesuchter Mapper HawkPat [1] wieder aktiv ist. Leider ist bei mir noch keine Rückmeldung auf meine Mailanfrage eingegangen. Ich habe mir den ersten Changeset [2] mit Smarties angesehen und in diesem ist derzeit nichts verwerfliches zu finden. Wir müssen weiterbeobachten. Er hat die Sperrmeldung anscheind gelesen - er schreibt in diesen zumindest einen Kommentar. Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/user/HawkPat/edits [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10353506 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - hat sich bei mir gemeldet
Am 10.01.2012 19:17, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich habe gerade gesehen das unser gesuchter Mapper HawkPat [1] wieder aktiv ist. Leider ist bei mir noch keine Rückmeldung auf meine Mailanfrage eingegangen. Ich habe mir den ersten Changeset [2] mit Smarties angesehen und in diesem ist derzeit nichts verwerfliches zu finden. Wir müssen weiterbeobachten. Er hat die Sperrmeldung anscheind gelesen - er schreibt in diesen zumindest einen Kommentar. Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/user/HawkPat/edits [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10353506 Hi ! ich habe eine Rückmeldung von HawkPat bekommen - ich will an dieser Stelle aber nicht die Original eMail posten und auch bitten nicht HawkPat eigenständig anzumailen. Derzeit bin ich wohl der zu dem er Kontakt hat und möchte ihn auch ungern vergraueln und den Kontakt verlieren. So was hat er geschrieben? Danach ist er ein sehr wanderfreundiger Zeitgenosse und kennt auch viele Wandersleute mit denen er GPS-Daten austauscht. Diese Daten wollte er nun einer sinnvollen Verwendung zuführen - eben OSM. Er kann den einzelnen Tracks nicht mehr zuordnen ob diese nun von ihm stammen oder vom Kollegen und wenn da nun Fehler enthalten sein sollten, dann ist das gut möglich. Auch hierzu habe ich mit Smarties, weil er das nun eben beobachtet hat, ausgestauscht und wir vermuten nun das neben dem Eifer zum Thema vermutlich noch einiges an OSM-Wissen fehlt. Vermutlich hat er viele Dinge aus besagtem Übereifer vorgenommen (Tag-Änderungen an den Relationen etc.) und man müßte HawkPat vielleicht nochmal an die Hand nehmen und auf entsprechende Wiki-Seiten verweisen. Soweit die aktuellen Informationen. Nun die Frage an die Community - belassen wir das dabei und nehmen das so hin, veranllassen wir bestimmte Changesets zu ändern oder wie ist Eure Meinung dazu ? Schönen Abend noch. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10. Januar 2012 13:54 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com: On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Januar 2012 10:55 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: Wie [haltet ihr es] dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? ja, wenn zutreffend würde ich das mit-taggen. Der operator kann dort zwar auch ein Hinweis sein, aber formalisiertes Taggen mit religion und denomination hat durchaus seine Berechtigung, da viel einfacher maschinenlesbar. Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich mich in einer konfessionellen Schule nicht vom Religionunterricht abmelden kann. es gibt also auch in AT konfessionelle Schulen. Hier geht es ja nicht darum zu taggen, welchen Stundenplan oder Lehrplan die bieten, oder welche Spezialisierung sondern darum, dass es konfessionelle Schulen sind. Wie groß die Unterschiede zu Schulen anderer Träger sind, ist dafür völlig unerheblich. Aber katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden geführt werden. ROFL. Das ist doch ein enormer Unterschied, dass die halt von einem Orden geführt werden. Insofern find ich dass ein operator-Tag den tatsächlichen Unterschied doch ganz ordentlich hervorhebt. klar, operator kann man natürlich auch taggen, dass heisst aber doch nicht, dass man die Konfession nicht auch taggen kann, oder? Die Anzahl der tags ist nicht begrenzt ;-) Abgesehen davon, hat man im operator Tag auch abgelegt um welchen Orden es sich handelt und nicht nur die Info, dass es ein bspw. katholischer Orden ist. Das wären (zumindest in AT) wohl 90% der konfessionellen Schulen. In dem Kontext verweise ich gerne auch mal auf die Liste von Bruder Vincent, die derzeit u.a. hier zu sehen ist, und wo versucht wurde, die üblichen Orden schonmal standardisiert aufzulisten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/monastery Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
am Dienstag, 10. Januar 2012 um 15:27 schrieb Jan Tappenbeck: Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es Das ist das Problem. OSM-IDs sind nunmal keine dauerhaften Schlüssel. hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Im Wiki kann nach Relation|71770 suchen. Es gibt doch auch Wiki-Bots. Könnte man die nicht mit einer Tabelle füttern Rel.Nr. alt- Rel.Nr. neu und dann ändern die alles? Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - hat sich bei mir gemeldet
Hallo, ich habe den Verlauf des Themas mit Interesse verfolgt und möchte gern meine Meinung dazu kundtun. Die Vermutung, dass der User HawkPat die von ihm vorgenommenen Änderungen aus Unwissenheit getätigt hat, ist sehr wahrscheinlich, denn aus meiner Sicht spricht ein wichtiger Punkt dafür: Die in großen Teilen sehr schlechte deutsche Wiki von OSM! Ich habe dieses Thema im Forum [1] vor einigen Tagen angesprochen und leider praktisch keine Resonanz erhalten. Wie mag es nun jemanden gehen, der gerne an OSM mitarbeiten möchte, aber keine Lust oder keine Zeit hat, sich mit englischen Erklärungen auseinander zu setzen? Sicher, die meisten und wichtigsten Artikel in der Wiki sind übersetzt aber es genügt meist schon ein klick auf einen Link (der fast immer nicht übersetzt ist) und man landet auf der englischsprachigen Seite. Auch finde ich die Startseite der OSM-Wiki völlig unübersichtlich und überladen (und selbst hier ist nicht alles übersetzt!). Das Layout der deutschen OSM-Seite [2] ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man viele Informationen übersichtlich gestalten kann. Ich habe Verständnis für die User, die sich nicht mit englischen Artikeln befassen wollen. Gern würde ich meine Zeit auch weiterhin beim Übersetzten von Wiki-Artikeln einbringen aber ich habe den Eindruck, dass dies irgendwie niemanden interessiert... [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15004 [2] http://www.openstreetmap.de/ Grüße Rob Hi ! ich habe eine Rückmeldung von HawkPat bekommen - ich will an dieser Stelle aber nicht die Original eMail posten und auch bitten nicht HawkPat eigenständig anzumailen. Derzeit bin ich wohl der zu dem er Kontakt hat und möchte ihn auch ungern vergraueln und den Kontakt verlieren. So was hat er geschrieben? Danach ist er ein sehr wanderfreundiger Zeitgenosse und kennt auch viele Wandersleute mit denen er GPS-Daten austauscht. Diese Daten wollte er nun einer sinnvollen Verwendung zuführen - eben OSM. Er kann den einzelnen Tracks nicht mehr zuordnen ob diese nun von ihm stammen oder vom Kollegen und wenn da nun Fehler enthalten sein sollten, dann ist das gut möglich. Auch hierzu habe ich mit Smarties, weil er das nun eben beobachtet hat, ausgestauscht und wir vermuten nun das neben dem Eifer zum Thema vermutlich noch einiges an OSM-Wissen fehlt. Vermutlich hat er viele Dinge aus besagtem Übereifer vorgenommen (Tag-Änderungen an den Relationen etc.) und man müßte HawkPat vielleicht nochmal an die Hand nehmen und auf entsprechende Wiki-Seiten verweisen. Soweit die aktuellen Informationen. Nun die Frage an die Community - belassen wir das dabei und nehmen das so hin, veranllassen wir bestimmte Changesets zu ändern oder wie ist Eure Meinung dazu ? Schönen Abend noch. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - hat sich bei mir gemeldet
Am 10.01.2012 21:00, schrieb ssho...@gmx.de: Hallo, ich habe den Verlauf des Themas mit Interesse verfolgt und möchte gern meine Meinung dazu kundtun. Die Vermutung, dass der User HawkPat die von ihm vorgenommenen Änderungen aus Unwissenheit getätigt hat, ist sehr wahrscheinlich, denn aus meiner Sicht spricht ein wichtiger Punkt dafür: Die in großen Teilen sehr schlechte deutsche Wiki von OSM! Ich habe dieses Thema im Forum [1] vor einigen Tagen angesprochen und leider praktisch keine Resonanz erhalten. Wie mag es nun jemanden gehen, der gerne an OSM mitarbeiten möchte, aber keine Lust oder keine Zeit hat, sich mit englischen Erklärungen auseinander zu setzen? Sicher, die meisten und wichtigsten Artikel in der Wiki sind übersetzt aber es genügt meist schon ein klick auf einen Link (der fast immer nicht übersetzt ist) und man landet auf der englischsprachigen Seite. Das Problem ist in meinen Augen, dass wir nicht genug Kapazitäten haben, die Seiten permanent aktuell zu den englischen zu halten. Auch verstärkt es (meiner Meinung nach) den Trend, dass die Gruppen bei OSM sich noch weniger austauschen, es zu lokalen Fehlinterpretationen kommt, etc. Wenn es eine technisch gute Möglichkeit gäbe ohne diese Nachteile zu übersetzen, wäre ich einer der ersten, die sich dran machen. Leider gibt es aber nur die Beobachtungsliste und viel zu wenig Leute, die sich auch trauen mal im Wiki etwas zu editieren :( Auch finde ich die Startseite der OSM-Wiki völlig unübersichtlich und überladen (und selbst hier ist nicht alles übersetzt!). Das Layout der deutschen OSM-Seite [2] ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man viele Informationen übersichtlich gestalten kann. Hmm ich muss gestehen, dass ich da selsbt ein wenig betriebsblind geworden bin, von daher ist es gut, wenn jemand frisches seine Meinung kund tut. Traust du dir zu, auf einer eigenen Seite einen Gegenvorschlag zu erarbeiten? Ich habe Verständnis für die User, die sich nicht mit englischen Artikeln befassen wollen. Gern würde ich meine Zeit auch weiterhin beim Übersetzten von Wiki-Artikeln einbringen aber ich habe den Eindruck, dass dies irgendwie niemanden interessiert... Doch das interessiert nicht nur uns Wiki-Leute, sondern ebend auch (ältere) Nutzer, die nicht gut mit Englisch können. Aber verstehe bitte, dass die Sache ebend auch Nachteile hat, die das Aufräumen und Ordnen und aktualisieren ein bißchen erschweren und wahrscheinlich deshalb niemand hura!!! ruft ;) Nichts desto trotz möchte ich einfach mal DANKE sagen, ich habe bei der Übersetzung (ins englische), der Pressemappe erst wieder gemerkt, wie zeitaufwendig das ist. Gruß Matthias (user:!i!) Hi ! ich habe eine Rückmeldung von HawkPat bekommen - ich will an dieser Stelle aber nicht die Original eMail posten und auch bitten nicht HawkPat eigenständig anzumailen. Derzeit bin ich wohl der zu dem er Kontakt hat und möchte ihn auch ungern vergraueln und den Kontakt verlieren. So was hat er geschrieben? Danach ist er ein sehr wanderfreundiger Zeitgenosse und kennt auch viele Wandersleute mit denen er GPS-Daten austauscht. Diese Daten wollte er nun einer sinnvollen Verwendung zuführen - eben OSM. Er kann den einzelnen Tracks nicht mehr zuordnen ob diese nun von ihm stammen oder vom Kollegen und wenn da nun Fehler enthalten sein sollten, dann ist das gut möglich. Auch hierzu habe ich mit Smarties, weil er das nun eben beobachtet hat, ausgestauscht und wir vermuten nun das neben dem Eifer zum Thema vermutlich noch einiges an OSM-Wissen fehlt. Vermutlich hat er viele Dinge aus besagtem Übereifer vorgenommen (Tag-Änderungen an den Relationen etc.) und man müßte HawkPat vielleicht nochmal an die Hand nehmen und auf entsprechende Wiki-Seiten verweisen. Soweit die aktuellen Informationen. Nun die Frage an die Community - belassen wir das dabei und nehmen das so hin, veranllassen wir bestimmte Changesets zu ändern oder wie ist Eure Meinung dazu ? Schönen Abend noch. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 20:42, schrieb Christian H. Bruhn: hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Im Wiki kann nach Relation|71770 suchen. Es gibt doch auch Wiki-Bots. Könnte man die nicht mit einer Tabelle füttern Rel.Nr. alt- Rel.Nr. neu und dann ändern die alles? Ich denke schon :) Nur bräuchten wir vielleicht wirklich mal einen guten Relationen-Katalog, in dem man weltweit nach Reationen fahnden kann und diese vielleicht auch exportiert, auf Fehler überwacht, ... Aber macht ebend alles Arbeit *seufz* Gruß Matthias (user:!i) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - hat sich bei mir gemeldet
Hallo Rob, ich fürchte, dass du die wenigen Antworten auf dein Posting im Forum fehlinterpretierst. Ich denke schon, dass ein ziemlich großes Interesse daran besteht, das Wiki möglichst komplett ins Deutsche zu übersetzten. Jedenfalls gab es im Forum schon zu den unterschiedlichsten Gelegenheiten Klagen über den schlechten Zustand des Wiki, auch was fehlende Übersetzungen betrifft. Wenn du der englischen Sprache mächtig bist, fände ich es deshalb gut, wenn du dich des Problems (mit) annehmen würdest. Dass das Wiki in einem besseren Zustand sein könnte, hat, soweit ich weiß, schon dazu geführt, dass sich verdienstvollerweise einige Teilnehmer des Projekts zusammen getan haben, um das Wiki so nach und nach zu überarbeiten, s. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikiteam. Freundliche Grüße Harald Am 10.01.2012 21:00, schrieb ssho...@gmx.de: Hallo, ich habe den Verlauf des Themas mit Interesse verfolgt und möchte gern meine Meinung dazu kundtun. Die Vermutung, dass der User HawkPat die von ihm vorgenommenen Änderungen aus Unwissenheit getätigt hat, ist sehr wahrscheinlich, denn aus meiner Sicht spricht ein wichtiger Punkt dafür: Die in großen Teilen sehr schlechte deutsche Wiki von OSM! Ich habe dieses Thema im Forum [1] vor einigen Tagen angesprochen und leider praktisch keine Resonanz erhalten. Wie mag es nun jemanden gehen, der gerne an OSM mitarbeiten möchte, aber keine Lust oder keine Zeit hat, sich mit englischen Erklärungen auseinander zu setzen? Sicher, die meisten und wichtigsten Artikel in der Wiki sind übersetzt aber es genügt meist schon ein klick auf einen Link (der fast immer nicht übersetzt ist) und man landet auf der englischsprachigen Seite. Auch finde ich die Startseite der OSM-Wiki völlig unübersichtlich und überladen (und selbst hier ist nicht alles übersetzt!). Das Layout der deutschen OSM-Seite [2] ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man viele Informationen übersichtlich gestalten kann. Ich habe Verständnis für die User, die sich nicht mit englischen Artikeln befassen wollen. Gern würde ich meine Zeit auch weiterhin beim Übersetzten von Wiki-Artikeln einbringen aber ich habe den Eindruck, dass dies irgendwie niemanden interessiert... [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15004 [2] http://www.openstreetmap.de/ Grüße Rob Hi ! ich habe eine Rückmeldung von HawkPat bekommen - ich will an dieser Stelle aber nicht die Original eMail posten und auch bitten nicht HawkPat eigenständig anzumailen. Derzeit bin ich wohl der zu dem er Kontakt hat und möchte ihn auch ungern vergraueln und den Kontakt verlieren. So was hat er geschrieben? Danach ist er ein sehr wanderfreundiger Zeitgenosse und kennt auch viele Wandersleute mit denen er GPS-Daten austauscht. Diese Daten wollte er nun einer sinnvollen Verwendung zuführen - eben OSM. Er kann den einzelnen Tracks nicht mehr zuordnen ob diese nun von ihm stammen oder vom Kollegen und wenn da nun Fehler enthalten sein sollten, dann ist das gut möglich. Auch hierzu habe ich mit Smarties, weil er das nun eben beobachtet hat, ausgestauscht und wir vermuten nun das neben dem Eifer zum Thema vermutlich noch einiges an OSM-Wissen fehlt. Vermutlich hat er viele Dinge aus besagtem Übereifer vorgenommen (Tag-Änderungen an den Relationen etc.) und man müßte HawkPat vielleicht nochmal an die Hand nehmen und auf entsprechende Wiki-Seiten verweisen. Soweit die aktuellen Informationen. Nun die Frage an die Community - belassen wir das dabei und nehmen das so hin, veranllassen wir bestimmte Changesets zu ändern oder wie ist Eure Meinung dazu ? Schönen Abend noch. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - wie geht es mit den Daten weiter ?
hi! da die andere Diskussionslinie sich wohl in Richtung Wiki-Diskussion entwickelt - was legitim ist - möchte ich aber auch die Frage gerne klären ob wir die Daten so erhalten und ich mich mit HawkPat nochmal wegen der offenen Punkte austausche oder etwas anderes unternommen werden sollte ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deutsches Wiki - was ist dringend zu übersetzen?
Hallo ich arbeite seit einiger Zeit hier ja mit. Und Remappen will ich im Momente ja eigentlich weniger wenn bei vielen noch unklar ist, ob sie vielleicht doch noch zustimmen. Ablehner gibts in meiner Region Saarland so gut wie keine, die eine Rolle spielen. Und wie ich lese hapert es an Übersetzungen ins Deutsche im Wiki. Habe als Test mal den Artikel zum remappen ins Deutsche übersetzt. Da könnte ich mich da ein bisschen helfend betätigen. Wie finde ich heraus, wo das besonders zielführend ist? Gibts dazu eine Koordination, eine Prioritätenliste ...? mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsches Wiki - was ist dringend zu übersetzen?
Am 10.01.2012 22:38, schrieb Wolfgang Barth: Hallo ich arbeite seit einiger Zeit hier ja mit. Und Remappen will ich im Momente ja eigentlich weniger wenn bei vielen noch unklar ist, ob sie vielleicht doch noch zustimmen. Ablehner gibts in meiner Region Saarland so gut wie keine, die eine Rolle spielen. Und wie ich lese hapert es an Übersetzungen ins Deutsche im Wiki. Habe als Test mal den Artikel zum remappen ins Deutsche übersetzt. Da könnte ich mich da ein bisschen helfend betätigen. Wie finde ich heraus, wo das besonders zielführend ist? Das nenne ich Initiative! Bravo! :) Gibts dazu eine Koordination, eine Prioritätenliste ...? Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wiki_Translation gibt es dazu diese Kategorien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Translate_to_German http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Translate_from_German wobei ich das mit Vorsicht genießen würde, denn das sind Mittel, um die wohl nur die wenigsten wussten. Etwas einfacher zu nutzen und offensichtlicher für mögliche Leser, sollte das hier sein: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_labels#Out_of_sync Wir können ja mal die Community bitten, Seiten entsprechend zu markieren, dann hast du ganz schnell viel zu tun ;) Ansonsten lass dich einfach durchs Wiki bei deiner altäglichen Arbeit treiben und vergleiche die Sprachversionen. Den meisten wäre wohl mit Grundlagen-Artikeln (Guides, Howtos, Editoren, Tags, ...) geholfen. Bitte setze die dann aber auf deine Beobachtungsliste und probiere die regelmäßig zu sichten :) Gruß Matthias (user:!i!) mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
On 01/10/2012 08:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Januar 2012 13:54 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com: Aber katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden geführt werden. ROFL. Das ist doch ein enormer Unterschied, dass die halt von einem Orden geführt werden. Den seh ich nicht. Ob das ein irgendein Verein oder ein Orden ist, der eine Schule betreibt macht imo keinen Unterschied. Solange dort alle Schüler unabhängig von ihrer Religion aufgenommen werden und nach einem normalen Lehrplan unterrichtet werden. Insofern find ich dass ein operator-Tag den tatsächlichen Unterschied doch ganz ordentlich hervorhebt. klar, operator kann man natürlich auch taggen, dass heisst aber doch nicht, dass man die Konfession nicht auch taggen kann, oder? Die Anzahl der tags ist nicht begrenzt ;-) Ich seh das Konfessionstagging bei Kirchen als exklusiv. Katholische Kirche = katholische Messe und damit Ende. Bei Schulen wo der Betreiber ein Orden ist seh ich die Exklusivität einfach nicht. Wir taggen bei Altersheimen, Krankenhäusern oder Bahnhofsmissionen die von Orden betrieben werden ja auch keine Religion dran. Ich hab kein Problem damit den Orden zu spezifizieren, falls das irgendwer gern in den Daten hat. Aber bis jetzt wird das religion/denomination Tag eigentlich nur auf Kirchen und Friedhöfen verwendet und dort ist es exklusiv. Deshalb würd ich das Tag, nur weils gerade zur Hand ist, nicht unbedingt auf Schulen anwenden, wo halt nur zufällig der Betreiber ein Orden und dann eben in der Hausordnung der Schule steht, dass es Schulmessen gibt und in der Früh gebetet wird. Wenn die Einrichtung allerdings nur (bzw. hauptsächlich, es gibt ja in Kirchen auch Touristen und Besucher) für Mitglieder einer bestimmten Religionsgruppe ist, dann würd ichs verwenden. Egal ob Kirchen, Friedhöfe oder Schulen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Moin Danke Martin, ein klares Wort zur rechten Zeit, Doch ein kleiner Wermutstropfen, neben dem mit-taggen gibt es auch noch das wirkliche Leben, Moslem auf christlichem Kirchhof - geht, Moslem auf Mosaischem Friedhof - geht garnicht. Manche Menschen möchten eben exclusiv unter die Erde. (Sage ich als areligiöser Israelit.) Klaus Am Dienstag, den 10.01.2012, 11:41 +0100 schrieb Martin Koppenhoefer: Am 10. Januar 2012 10:55 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Wie [haltet ihr es] dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? ja, wenn zutreffend würde ich das mit-taggen. Der operator kann dort zwar auch ein Hinweis sein, aber formalisiertes Taggen mit religion und denomination hat durchaus seine Berechtigung, da viel einfacher maschinenlesbar. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Moin, wie wärs mit admission:christian usw.? Oder bewirb Dich doch dort: http://www.ahfs-lippe.de/ Klaus Am Dienstag, den 10.01.2012, 23:35 +0100 schrieb Norbert Wenzel: On 01/10/2012 08:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Januar 2012 13:54 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com: Aber katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden geführt werden. normal ? ROFL. Das ist doch ein enormer Unterschied, dass die halt von einem Orden geführt werden. Den seh ich nicht. Ob das ein irgendein Verein oder ein Orden ist, der eine Schule betreibt macht imo keinen Unterschied. Solange dort alle Schüler unabhängig von ihrer Religion aufgenommen werden und nach einem normalen Lehrplan unterrichtet werden. s.o. Insofern find ich dass ein operator-Tag den tatsächlichen Unterschied doch ganz ordentlich hervorhebt. nein, es gibt auch weltoffene Konfessionsschulen. Und das Gegenteil. klar, operator kann man natürlich auch taggen, dass heisst aber doch nicht, dass man die Konfession nicht auch taggen kann, oder? Die Anzahl der tags ist nicht begrenzt ;-) Stimmt! Ich seh das Konfessionstagging bei Kirchen als exklusiv. Katholische Kirche = katholische Messe und damit Ende. Bei Schulen wo der Betreiber Nö, Es gibt auch mehrkonfessionelle Kirchen. ein Orden ist seh ich die Exklusivität einfach nicht. Wir taggen bei Altersheimen, Krankenhäusern oder Bahnhofsmissionen die von Orden betrieben werden ja auch keine Religion dran. Ich hab kein Problem damit den Orden zu spezifizieren, falls das irgendwer gern in den Daten hat. Aber bis jetzt wird das religion/denomination Tag eigentlich nur auf Kirchen und Friedhöfen verwendet und dort ist es exklusiv. Deshalb würd ich das Tag, nur weils gerade zur Hand ist, nicht unbedingt auf Schulen anwenden, wo halt nur zufällig der Betreiber ein Orden und dann eben in der Hausordnung der Schule steht, dass es Schulmessen gibt und in der Früh gebetet wird. Wenn die Einrichtung allerdings nur (bzw. hauptsächlich, es gibt ja in Kirchen auch Touristen und Besucher) für Mitglieder einer bestimmten Religionsgruppe ist, dann würd ichs verwenden. Egal ob Kirchen, Friedhöfe oder Schulen. Norbert Ps. Lasst das doch die taggen, die sich damit auskennen. sonst steht dann irgendwo, Synagoge:Messe=Yes Tagged doch nicht alles, nur weil Ihr meint, das es vollständig sein muß. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - 2. Rückmeldung
Am 10.01.2012 21:56, schrieb Jan Tappenbeck: hi! da die andere Diskussionslinie sich wohl in Richtung Wiki-Diskussion entwickelt - was legitim ist - möchte ich aber auch die Frage gerne klären ob wir die Daten so erhalten und ich mich mit HawkPat nochmal wegen der offenen Punkte austausche oder etwas anderes unternommen werden sollte ? Gruß Jan :-) HI ! bei Smartie hat er sich jetzt auch nochmal gemeldet und kooperativ gezeigt. Vermutlich lassen sich so allgemeine Frage klären. Für meinen Teil würde ich versuchen die Daten für die beiden Jakobswegen mit anderen Quellen abzugleichen und dort wo grobe Widersprüche sind bzw. wo ich es so schon weiß (anfangs beschriebenes Grömitz) rauslöschen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - 2. Rückmeldung
Am 10.01.2012 21:56, schrieb Jan Tappenbeck: hi! da die andere Diskussionslinie sich wohl in Richtung Wiki-Diskussion entwickelt - was legitim ist - möchte ich aber auch die Frage gerne klären ob wir die Daten so erhalten und ich mich mit HawkPat nochmal wegen der offenen Punkte austausche oder etwas anderes unternommen werden sollte ? Gruß Jan :-) HI ! bei Smartie hat er sich jetzt auch nochmal gemeldet und kooperativ gezeigt. Vermutlich lassen sich so allgemeine Frage klären. Für meinen Teil würde ich versuchen die Daten für die beiden Jakobswegen mit anderen Quellen abzugleichen und dort wo grobe Widersprüche sind bzw. wo ich es so schon weiß (anfangs beschriebenes Grömitz) rauslöschen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - 2. Rückmeldung
Am 10.01.2012 21:56, schrieb Jan Tappenbeck: hi! da die andere Diskussionslinie sich wohl in Richtung Wiki-Diskussion entwickelt - was legitim ist - möchte ich aber auch die Frage gerne klären ob wir die Daten so erhalten und ich mich mit HawkPat nochmal wegen der offenen Punkte austausche oder etwas anderes unternommen werden sollte ? Gruß Jan :-) HI ! bei Smartie hat er sich jetzt auch nochmal gemeldet und kooperativ gezeigt. Vermutlich lassen sich so allgemeine Frage klären. Für meinen Teil würde ich versuchen die Daten für die beiden Jakobswegen mit anderen Quellen abzugleichen und dort wo grobe Widersprüche sind bzw. wo ich es so schon weiß (anfangs beschriebenes Grömitz) rauslöschen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - 2. Rückmeldung
Moin Jan et al. Ich sehe hier ein ganz anderes Problem, pilgrimage:historic pilgrimage:usable, aktuell, modern, ()… Ich meine damit, das die aktuell gegangenen Wege aus nachvollziehbaren Gründen von den historischen abweichen. Z.B. die Straße von Oldenburg nach Cismar war früher ein Padweg und ist jetzt eine Landesstraße. Da möchte man doch gar nicht kontemplativ pilgern. Ein wenig südlicher, in Neustadt, sieht das aktuelle tagging einen Irrgarten ähnlich. (survived, weil die letzten 10 Jahre hier gewohnt.) Auf manchen Wegen kommt man noch nicht einmal an der Kirche, oder noch wichtiger am Heiliggeist Hospital vorbei. Klaus Am Mittwoch, den 11.01.2012, 06:34 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: Am 10.01.2012 21:56, schrieb Jan Tappenbeck: hi! da die andere Diskussionslinie sich wohl in Richtung Wiki-Diskussion entwickelt - was legitim ist - möchte ich aber auch die Frage gerne klären ob wir die Daten so erhalten und ich mich mit HawkPat nochmal wegen der offenen Punkte austausche oder etwas anderes unternommen werden sollte ? Gruß Jan :-) HI ! bei Smartie hat er sich jetzt auch nochmal gemeldet und kooperativ gezeigt. Vermutlich lassen sich so allgemeine Frage klären. Für meinen Teil würde ich versuchen die Daten für die beiden Jakobswegen mit anderen Quellen abzugleichen und dort wo grobe Widersprüche sind bzw. wo ich es so schon weiß (anfangs beschriebenes Grömitz) rauslöschen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Moin Da hast Du aber etwas ganz falsch verstanden, was Du meinst, sind die sozialistischen Kinderbewahranstalten, konfessionelle Kindergärten haben einen (ich hoffe) klar definierten Erziehungsauftrag. Wie der im einzelnen definiert ist, überlasse ich Deiner Phantasie oder Deinem Googlevermögen aber zuerst der tragenden Gemeinde. ansonsten GG Art. 4 Klaus Am Dienstag, den 10.01.2012, 15:26 +0100 schrieb Michael Krämer: Hallo, bei Kindergärten gibt es viele in kirchlicher Trägerschaft. Von z. B. staatlichen Kindergärten unterscheiden sie sich aber nur etwas in der Ausrichtung der Arbeit. Aufgenommen werden Kinder unabhängig von deren Religion - das dürfte Bedingung für die staatlichen Zuschüsse sein. Daher halte auch ich operator für sinnvoller als religion - in einer Kirche ist das was anderes. Bei Schulen gibt es auch die kirchliche Trägerschaft, da kenne ich die Details weniger gut. Die Schulen von denen ich weiß, nehmen meines Wissens zumindest offiziell unabhängig von der Religionszugehörigkeit auf. Also würde ich wie bei Kindergärten nur operator verwenden. Andernfalls müsste man ja konsequenterweise auch irgendeinen extra-Tag für Waldorf- und Montessorischulen einführen. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 15:54, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 01/10/12 15:27, Jan Tappenbeck wrote: Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Altes Problem. Im Wiki sollten eigentlich gar keine Relationen-IDs stehen. Die koennen sich immer mal aendern. Eine sinnvolle Alternative hat aber noch keiner bieten können. Name, symbol und andere tags können sich nach Vorliebe der beteiligten Mapper noch viel öfter ändern. Ich bin für solche statischen Relations-Referenzen immer dann dankbar, wenn eine Route irgendwo verschütt gegangen ist. Im Gegensatz zu Listen, die automatisch aus dem aktuellen Bestand gezogen werden, kann man hier wenigstens noch die Relations-ID für die Wiederherstellung finden. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 21:34, schrieb Matthias Meißer: Am 10.01.2012 20:42, schrieb Christian H. Bruhn: hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Im Wiki kann nach Relation|71770 suchen. Es gibt doch auch Wiki-Bots. Könnte man die nicht mit einer Tabelle füttern Rel.Nr. alt- Rel.Nr. neu und dann ändern die alles? Ich denke schon :) Nur bräuchten wir vielleicht wirklich mal einen guten Relationen-Katalog, in dem man weltweit nach Reationen fahnden kann und diese vielleicht auch exportiert, auf Fehler überwacht, ... Aber macht ebend alles Arbeit *seufz* Vor allem ist das ein wenig zu groß für *eine* Seite. Als Datenbank gibt es ja: http://osmrm.openstreetmap.de/index.jsp Und zum Suchen so ne Tante mit vielen s. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10.01.2012 15:26, schrieb Michael Krämer: Hallo, bei Kindergärten gibt es viele in kirchlicher Trägerschaft. Von z. B. staatlichen Kindergärten unterscheiden sie sich aber nur etwas in der Ausrichtung der Arbeit. Aufgenommen werden Kinder unabhängig von deren Religion - das dürfte Bedingung für die staatlichen Zuschüsse sein. Den Unterschied merkst du, wenn du dort um Arbeit nachsuchst und nicht richtig verheiratet bist. Die Arbeitsgerichte sind immer wieder dankbar für solche Fälle... SCNR, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - wie geht es mit den Daten weiter ?
Am 10.01.2012 21:56, schrieb Jan Tappenbeck: hi! da die andere Diskussionslinie sich wohl in Richtung Wiki-Diskussion entwickelt - was legitim ist - möchte ich aber auch die Frage gerne klären ob wir die Daten so erhalten und ich mich mit HawkPat nochmal wegen der offenen Punkte austausche oder etwas anderes unternommen werden sollte ? Am besten bittest du ihn darum, dir seine GPX-tracks zu den bereits eingetragenen Wegen zukommen zu lassen. Dann kannst du diese direkt in josm laden und mit Download entlang GPX-track stückweise die OSM-Daten runterziehen und schauen, ob das tagging der Wege räumlich und inhaltlich in Ordnung ist. Die Diskussion im italienischen Forum kann Martin dir sicherlich übersetzt zusammenfassen, damit irrtümlich gelöschte Relationen wiederhergestellt werden können. Dabei gilt nämlich: je eher, desto besser (weniger Konflikte mit nachträglich veränderten Wegen). Alles andere kannst du auch bis April verschieben. Und wenn du HawkPat dazu bringst, Mailanfragen zu beantworten, wird er sich bei uns auch eher zuhause fühlen und selber nachfragen, wenn er etwas nicht versteht. Bei Wanderwegen in Deutschland ist die Chance groß, das in Deutsch abwickeln zu können. Ich habe anfangs auch hunderte Kilometer Radrouten und Wanderwege hier eingepflegt. Eben alles, was ich die letzten 10 Jahre so abgeklappert hatte. Da war aber auch noch in weiten Teilen Niemandsland auf der Karte. Heute weiß ich, das sich einige Wege inzwischen verändert haben. Aber um die neu einzutragen, müsste ich die neu abwandern. Und das kann maximal wieder 10 Jahre dauern... Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen im Wiki tauschen
Am 10.01.2012 16:42, schrieb Jan Tappenbeck: Am 10.01.2012 16:11, schrieb Matthias Meißer: Am 10.01.2012 15:27, schrieb Jan Tappenbeck: Hi! mit der Lizenzumstellung werden sicherlich so manche Relationen neu aufgesetzt werden. Im Wiki stehen dann die alten - oftmals an vielen Stellen. Wird es hierzu eine Suche und Ersetzen-Seite geben - ggf. wo man zunächst nur die alten und neuen ID einträgt ? Das ganze könnte sonst die Qualität des Wiki sehr stark beeinträchtigen. Interessanter Aspekt, das wichtigste wäre da wohl, dass wir eine Übersicht der Wikiseiten machen, die betroffen sind. Soweit ich das überblicke wären das: -Grenzrelationen (Übersichttseite, Länderseiten) -Wegenetze /Überssichtsseite, Länderseiten) Die habe ich auch im Blick. Nicht zu vergessen die ganzen lokalen Seiten, wo Ortsgruppen ihre Wege und Routen dokumentiert haben. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Estrarre i confini
2012/1/9 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: Per chi l'esigenza di estrarre i confini da un file .osm ora puó farlo con un plugin per osmosis http://www.general-bytes.com/borderextract.html interessante...grazie! -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: è possibile stampare le OSM ?
Ti fanno selezionare il posto e poi a seconda della dimensione ti chiedono su quanti fogli stampare.. Su ogni foglio ti mettono un qr code che serve per georeferenziare il foglio una volta scannerizzato e caricato :) Ci sono le istruzioni sulla wiki o su learnosm c'e un capitolo dedicato :) Il giorno 10/gen/2012 08:51, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto: Grazie a tutti per le risposte allora . ^_^ Quei programmi che creano addirittura un “atlante stradale” con tanto di sommario complessivo sono molto interessanti , e la visualizzazione in nCompegps molto utile per mtb e trekking. Per adesso comincerei dalle walking-papers, solo che … Nella sezione Stampe del sito c’è scritto *per cominciare inserisci il nome di un posto …* Si , d’accordo , per cominciare ; ma poi come si stampa ??? ** ** *Da:* sabas88 [mailto:saba...@gmail.com] *Inviato:* lunedì 9 gennaio 2012 11.13 *A:* openstreetmap list - italiano *Oggetto:* Re: [Talk-it] è possibile stampare le OSM ? ** ** walking-papers.org per quanto riguarda la parte stampata. Compegps non lo conosco :) Ciao, Stefano Il giorno 09 gennaio 2012 11:08, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto: Vorrei stampare una porzione di mappe OSM per portarmi appresso un foglio A3 dove prenderci appunti sul sentiero da seguire, quindi in che modo ?*** * E’ possibile visualizzarle in CompeGPS ? Altro ? Ciao, Ale. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ** ** ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: è possibile stampare le OSM ?
Il 10/01/2012 08:51, Alech OSM ha scritto: Grazie a tutti per le risposte allora . ^_^ Quei programmi che creano addirittura un atlante stradale con tanto di sommario complessivo sono molto interessanti , e la visualizzazione in nCompegps molto utile per mtb e trekking. Per adesso comincerei dalle walking-papers, solo che ... Nella sezione Stampe del sito c'è scritto /_per cominciare_ inserisci il nome di un posto .../ Si , d'accordo , per cominciare ; ma poi come si stampa ??? Ciao, sotto alla mappa, scegli il formato (A3,A4, orizzontale, veticale) ed eventualmente altre caratteristiche, infine premi su CREA. Attendi alcuni minuti e apparirà la mappa scelta, con la possibilità di salvarti il file .pdf per conservarlo, oltre che stamparlo. Spero sia chiaro, in caso contrario, scrivi pure in lista. Silvio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: è possibile stampare le OSM ?
2012/1/10 Alech OSM alech.hos...@gmail.com: Grazie a tutti per le risposte allora . ^_^ Quei programmi che creano addirittura un “atlante stradale” con tanto di sommario complessivo sono molto interessanti , parli di http://www.maposmatic.org? Di questo c'è anche il codice sorgente che ti permette non solo di avere il servizio via web, ma anche di avere un tool a command line per la generazione delle mappe (della serie che puoi produrti in automatico degli aggiornamenti) e la visualizzazione in nCompegps molto utile per mtb e trekking. Per adesso comincerei dalle walking-papers, solo che … Nella sezione Stampe del sito c’è scritto per cominciare inserisci il nome di un posto … Si , d’accordo , per cominciare ; ma poi come si stampa ??? /me antipatico beh ... intanto ... comincia ad inserire il nome di un posto :) No? /me chiede scusa PS: se sei interessato all'Orienteering guarda questa http://oobrien.com/oom/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: è possibile stampare le OSM ?
Si, si , grazie mille , ma proprio non avevo visto il tasto CREA :-)P Trovo vhe un foglio A4 stampato al giusto ingrandimento magari in una busta protadocumenti- sia la migliore soluzione per una camminata in montagna, perché la IGM 1:25000 (da portare comunque) è un ingombrante lenzuolo . E poi si può sempre approfittarne per appuntarci quel rudere, quella colonica, quel traliccio dellenel da ricalcare poi con Potlatch ! Qua sopra Firenze e Peato sono stati tracciati moltissimi sentieri partendo dalle tracce gpx , ma così tanti da diventare un groviglio di linee ! Qualche dettaglio in più potrà aiutare a capire dove ti trovi quando visualizzi ad ingrandimento 14-15 . Da: silviopen [mailto:silvio...@gmail.com] Inviato: martedì 10 gennaio 2012 9.50 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: è possibile stampare le OSM ? Il 10/01/2012 08:51, Alech OSM ha scritto: Grazie a tutti per le risposte allora . ^_^ Quei programmi che creano addirittura un atlante stradale con tanto di sommario complessivo sono molto interessanti , e la visualizzazione in nCompegps molto utile per mtb e trekking. Per adesso comincerei dalle walking-papers, solo che Nella sezione Stampe del sito cè scritto per cominciare inserisci il nome di un posto Si , daccordo , per cominciare ; ma poi come si stampa ??? Ciao, sotto alla mappa, scegli il formato (A3,A4, orizzontale, veticale) ed eventualmente altre caratteristiche, infine premi su CREA. Attendi alcuni minuti e apparirà la mappa scelta, con la possibilità di salvarti il file .pdf per conservarlo, oltre che stamparlo. Spero sia chiaro, in caso contrario, scrivi pure in lista. Silvio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] salvare tutta la mappa osm italiana
E' Possibile salvare tutta la mappa osm italia per poi lavorarci separatamente e provare a convertirla (x esperimento) in altri formati? Come fare? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] salvare tutta la mappa osm italiana
On Tue, Jan 10, 2012 at 11:29:35AM +0100, beppebo...@libero.it wrote: E' Possibile salvare tutta la mappa osm italia per poi lavorarci separatamente e provare a convertirla (x esperimento) in altri formati? Come fare? Qui puoi trovare anche un po' della serie storica: http://download.gfoss.it/osm/osm/ L'estratto è preso da www.geofabrik.de -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy Tel. ufficio: 055-0118525 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Waze?
Riprendo questo thread con un blog post del 2010 da parte di Waze http://www.waze.com/blog/thanks-and-huge-apology-to-the-openstreetmap-community/ In cui l'azienda si scusa e ringrazia OSM. In pratica: le mappe del Cile presenti su Waze provenivano da OSM. Sembra che Waze abbia comprato questi dati da una azienda. La comunità si è accorta del problema e, dopo aver fatto presente il problema, ha anche aiutato Waze a sistemare la cosa (= cancellare i dati) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Svuotamento di amenity= e highway=
Ho mandato una mail in [Tagging] giusto per scaldare un po' gli animi :) Venite a spalleggiarmi! Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] come funziona la tabella planet_osm_rels
Ciao a tutti,
ho importato i dati dell'italia su un db postgresql/postgis con
osm2psql, fin qui tutto bene.
Ora vorrei recuperare la geometria di una relation ma non capisco bene
come funziona la tabella planet_osm_rels
qui trovate lo schema della tabella:
http://osm.analysesig.net/osm2pgsql_schema/tables/planet_osm_rels.html
le colonne sono:
- id: con l'id della relation;
- way_off: con il numero di way che la compongono;
- rel_off: con il numero di relation che la compongono;
- parts: ha lo stesso numero di elementi indicato da way_off, contiene
gli osm_id delle way;
- members;
- tags: ho i tag relativi alla relation
- pendings;
Non capisco come interpretare rel_off, parts, members e pendings...
Vi riporto come esempio di relazione il Veneto:
id:43648
way_off: 1
rel_off: 210
parts: [64778090, 120328602, 120328628, 120273647, 120274782,
... ed altri 210 interi]
members: ['n64778090', 'admin_centre',
'w27986777', '',
'w27986778', '',
'w27987238', '',
'w27987209', ''
ed altri 420 stringhe]
tags: {'admin_level': '4',
'boundary': 'administrative',
'name': 'Veneto',
'name:it': 'Veneto',
'name:ru': '\xd0\x92\xd0\xb5\xd0\xbd\xd0\xb5\xd1\x82\xd0\xbe',
'name:sl': 'Bene\xc4\x8dija',
'source': 'Based on ISTAT data - 2001 Italian Census',
'type': 'boundary'}
pendings: False
C'è qualcuno che capisce come interpretare la tabella?
io vorrei costrire una nuova tabella con una colonna
GEOMETRYCOLLECTION con tutte le geometrie della relation, c'è qualcuno
che lo ha già fatto, sa come si fa?
Voi riuscite a capire come devo interpretare le informazioni e i dati
della tabella?
Grazie per l'aiuto
Pietro
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Render Colombia Era: Reporte Oficial II Temporada de Lluvias
Gracias por los comentarios =D, espero pronto escribir algo en mi blog documentando el proceso y trabajar en un solo raster combinando las tres capas. Estoy muy interesado en trabajar en el área de la Mojana donde trabajamos el tutorial de detección de cambios... lastimosamente las vacaciones se acabaron =( 2012/1/9 hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com Andrés y Jean-Guilhem: Excelente avance y bienvenida para este 2012! Sin duda una herramienta de alcance global. Mis humildes comentarios: ** - ¿Es posible en el overlay Transparent resaltar un poco más el color al renderizar los cuerpos de agua (natural=water)? Los jagüeyes [1] --que pueden ayudar a explicar las inundaciones súbitas-- se pierden sobre las capas 3D'; - Agregar una escala de tiempo y selector del tipo de eventos para GeoRSS ayudaría en el análisis ex-post de desastres; - ¿Es posible agregar una capa para las imágenes de satélites climáticos NOAA? - Pienso que servir las imágenes rasters por tejas (tiles) mejora la nitidez a escalas pequeñas (métricas), tal vez así sean más visibles los cuerpos de agua. Mil gracias por sus valiosos aportes, Humberto Yances [1] http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3LEMA=jag%C3%BCey El 8 de enero de 2012 16:20, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.comescribió: ** Hola Andres ! Estupendo ! Pueden ver una primera combinación de estos rasters con los datos de OSM en un slippy map en : http://osm.arkemie.org/ousm/colombia/relief.html?zoom=11lat=10.34581lon=-75.28601layers=B Claro que sus comentarios son bienvenidos. Como seguir para el resto del país ? Como prefieres. Puedes producir los rasters si quieres. O acaso sería mas eficaz para los traslados de datos que lo haga yo aqui con un script (si quieres compartir tus parametros) - el tutorial lo hace parecer bastante simple (pienso que esto podría ser interesante también para el resto del mundo). Y, del punto de vista del manejo de las tejas, acaso seria mejor combinar todo en una sola capa. Me gusta mucho esto tipo de colaboración. Jean-Guilhem Le 08/01/2012 19:03, Andres Oswaldo Calderon Romero a écrit : Hola Maperos!!! Creo que he terminado con las capas de elevación para el área en cuestión. Trabajé con un geotiff Aster GDEM v2.0 como base descargado desde [1,2] (N10W076). El tutorial en [3] fue muy útil aunque hice algunos cambios menores en especial para la paleta de colores. Hice las pruebas en una instalación local de Tilemill y lucen bien [4]. Los rasters están disponibles en [5,6,7]. Lo siguiente sería publicarlos como un overlay en http://osm.arkemie.org/ousm/ aunque primero quisiera compartir la licencia de ASTER disponible en [8,9] (si la entiendo bien, bajo el contexto de desastre natural solo necesitariamos citarlos correctamente). Si todo esta en orden... ¿Cuál sería el procedimiento para subirlos como una nueva capa en Arkemie? [1] http://reverb.echo.nasa.gov/ [2] https://picasaweb.google.com/lh/photo/RfrigWZ6tYKn9mBYfJIYbqxy6_hgtjmdVOOOCA5LBLs?feat=directlink [3] http://mapbox.com/tilemill/docs/tutorials/terrain-data/ [4] https://picasaweb.google.com/lh/photo/kFxBUMUiESXP5SKIGE_i7axy6_hgtjmdVOOOCA5LBLs?feat=directlink [5] https://sites.google.com/site/warehouse1978/Home/SE-Colour-relief.tif?attredirects=0d=1 [6] https://sites.google.com/site/warehouse1978/Home/SE-Hillshade.tif?attredirects=0d=1 [7] https://sites.google.com/site/warehouse1978/Home/SE-Slope-relief.tif?attredirects=0d=1 [8] https://lpdaac.usgs.gov/products/aster_policies [9] https://picasaweb.google.com/lh/photo/JdfPVzoKNi-6ih2nBfAFk6xy6_hgtjmdVOOOCA5LBLs?feat=directlink 2011/12/19 Bennet Campoverde benets...@hotmail.com Hola Fredy, cuente conmigo, que el tema de la gramática del mapeo (reglas de comunicación cartográfica) para hacer más efectivos los despliegues de la información mapeada o render, ha sido un tema de especial interés para mi. From: fredyriv...@gmail.com Date: Mon, 19 Dec 2011 07:13:43 -0500 To: talk-co@openstreetmap.org Subject: [Talk-co] Render Colombia Era: Reporte Oficial II Temporada de Lluvias 2011/12/18 Bennet Campoverde benets...@hotmail.com: Hola Federico Hola todos Quetal si aprovechamos de despertó de nuevo el tema y usamos todas estas ideas para empezar a trabajar en el render de Colombia que habíamos hablado hace un tiempo e el servidor que nos donó banco Mundial? Cuando de Relieve se trata, es mas efectivo manejarlos mas como el mapa base o el 'base layer' (backdrop) no como 'overlay'. Asi que con el relieve de base o 'base layer' o 'backdrop', las demas capas de datos; vias, poblaciones, linderos, puntos de interes, hospitales, etc serian los overlays para manejar sobre el relieve de fondo. A mi me parece tambien una buena idea que el fondo sea el relieve, sobre todo por que queda reutilizable y sobre este se pueden poner capas con
[Talk-dk] redigere osm fra iPad?
synes det ser ret tyndt ud med muligheder for at rette i osm fra en ipad - er der nogle der kender apps eller websider der kan bruges? (potlatch virker ikke da den er lavet i flash der ikke kører på ipad) Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad?
Der er en side i OSM wiki'en, hvor al (?) kendt viden om emnet er samlet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS /Lars 2012/1/10 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: synes det ser ret tyndt ud med muligheder for at rette i osm fra en ipad - er der nogle der kender apps eller websider der kan bruges? (potlatch virker ikke da den er lavet i flash der ikke kører på ipad) Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad?
tak. men desværre er angiver siden at der ikke er nogen apps der kan redigere geometri? Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: Lars Thegler [mailto:l...@thegler.dk] Sendt: 10. januar 2012 11:35 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad? Der er en side i OSM wiki'en, hvor al (?) kendt viden om emnet er samlet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS /Lars 2012/1/10 Emil Tin z...@tmf.kk.dk: synes det ser ret tyndt ud med muligheder for at rette i osm fra en ipad - er der nogle der kender apps eller websider der kan bruges? (potlatch virker ikke da den er lavet i flash der ikke kører på ipad) Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad?
det er desværre en ret sørgelig app. men ok, man kan i princippet rette tags. Med venlig hilsen Emil Tin IT- og Processpecialist Cykelsekretariatet KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Center for Trafik Islands Brygge 37 Vær. 118 Postboks 450 2300 København S Telefon +45 3366 3433 Mobil +45 2972 3788 Email z...@tmf.kk.dk -Oprindelig meddelelse- Fra: Jørgen Elgaard Larsen [mailto:j...@elgaard.net] Sendt: 10. januar 2012 12:37 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad? Emil Tin skrev: tak. men desværre er angiver siden at der ikke er nogen apps der kan redigere geometri? Jeg fulgte linket til diskussionen i forummet. Det bragte mig til: http://eiseler.de/iphone/Johannes_iPhone_Site/iLOE.html Eftersom jeg ikke ejer et Apple-produkt, kan jeg ikke teste det for dig, men det ser da ud til at være et kig værd for dig. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad?
On 10.01.2012 10:46, Emil Tin wrote: synes det ser ret tyndt ud med muligheder for at rette i osm fra en ipad - er der nogle der kender apps eller websider der kan bruges? (potlatch virker ikke da den er lavet i flash der ikke kører på ipad) Association, ikke noget jeg har prøvet: Burde JOSM ikke kunne gøre det? Alt godt, Morten __ Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér http://syntaktisk.dk * mj...@syntaktisk.dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] redigere osm fra iPad?
Emil Tin skrev: det er desværre en ret sørgelig app. Øv. Morten Juhl-Johansen Zölde-Fejér skrev: Burde JOSM ikke kunne gøre det? iPad kan mig bekendt ikke Java. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-es] Restricciones de giro y líneas continuas
En JOSM existe un componente llamado MichiganLeft [1] que permite crear de manera rápida restricciones de giro a la izquierda. Nunca lo he utilizado pero igual te sirve. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/MichiganLeft Saludos. Emilio Gómez El 10 de enero de 2012 00:45, Fran Prieto fra...@hotmail.com escribió: Hola a todos. Llevo unos días aplicando retricciones de giro en algunas calles, y se me plantea la siguiente cuestión. Estoy mapeando una avenida con dos carriles para cada sentido, en la que hay pintada una línea continua separando los sentidos. La aplicación de enrutamiento que utilizo indica que, al salir a la avenida principal desde una calle, se puede girar en los dos sentidos. Mi pregunta es si existe alguna manera de indicar en OSM que hay una línea continua, y por tanto, sólo se puede tomar una dirección cuando sales a esta avenida. La idea es no tener que hacer una restricción de giro por cada una de las intersecciones, ya que en Potlatch, si lo estoy haciendo correctamente, tengo que hacerle un split a la avenida en cada punto en el que hay que realizar una restricción de giro. Saludos. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
