[OSM-talk-nl] Fwd: 25th July #Maplesotho International Mapathon

2014-07-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
FYI --

-- Forwarded message --
From: Dave Corley davecor...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Cc:
Date: Fri, 4 Jul 2014 18:06:37 +0100
Subject: 25th July #Maplesotho International Mapathon
First off, apologies for cross posting, trying to spread the word to
as large an audience as possible.

tl;dr, a group of Irish OpenStreetMap members are organising a
mapathon on 25th July to map large sections of Lesotho and we are
looking for individuals or groups to participate from around the
world. Presently we have 3 groups participating from Lesotho, Ireland,
 Germany.

We will be using the HOT tasking manager to coordinate 2 large tasks
- Rural - identify and map the outline of settlements, the major
routes to and from these settlements and any major features (rivers,
lakes etc)
- Urban - Trace building outlines and complete road networks

A bit of background

In conjunction with Action Ireland Trust [1], a number of Irish OSM
members from Fingal County Council [2] traveled to Lesotho for a
number of weeks in 2013 and then again early in 2014 to assist and
train district planners in utilising OSM data. This was done in
agreement with the Ministry for Local Government and Chieftainship and
the Chief Physical Planner of Lesotho. The trip culminated in an
historic memorandum of understanding between Lesotho and Fingal County
Council [3]

Another group are planning to travel in early 2015 with the following
objectives as part of their visit:
- Create an OSM community in Lesotho by engaging with local
communities and providing training and guidance on surveying and
updating OSM
- Create a basemap of the country for use by all
- Create an evidence base for decision makers
- Create an awakeness of Urban Design

Further details can be found on the wiki page [4]

Thanks,

Dave (DaCor)

[1] - http://actionirelandtrust.ie/
[2] - http://www.fingalcoco.ie/
[3] - 
http://www.corr.ie/blog/4567078398/Fingal-County-Council-sign-historic-agreement-with-Lesotho-Government/7628289
[4] - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lesotho_Mapathon




-- 
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSGeo.nl + OSM-NL Nieuwjaarsborrel 12 januari

2013-12-19 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Klinkt leuk allemaal, veel plezier! Ik ben te ver weg maar zal aan
jullie denken :D

Martijn

2013/12/19 Frank Steggink stegg...@steggink.org:
 Hoi Just,

 Ik wil wel een praatje houden over mijn visualisatieprojectjes o.b.v.
 NLExtract en TileMill. Het zal vnl. een beetje demoën/showen worden.

 Groeten,

 Frank


 On 19-12-2013 15:22, Just van den Broecke wrote:

 Klinkt goed! We hebben nog geen echte invulling voor een programma. We
 gaan in ieder geval ook ruimte houden voor ter-plekke lightning praatjes,
 bijv. aankondiging project waar je mensen voor zoekt, een aktiviteit die je
 zou willen starten (geconverteerde BAG data hosting?), ik noem maar iets.
 Zang, dans en/of gitaar?, ook prima.

 Ik neem aan dat vertegenwoordigers van OSGeo.nl en OSM-NL/OSMF een
 verlichtend praatje gaan houden. Als er meer bekend is over BAGImport
 praatje (wie?) laat mij weten dan zet ik dat ook op de site/Meetup. Voor we
 het weten hebben we een mini-conferentie :-).

 groet,

 Just
 On 19-12-13 09:34, Johan C wrote:

 Er is een idee om een presentatie te geven over de BAGimport. Maar ik
 heb dat (vanwege andere verplichtingen eerder die middag) dan liever aan
 het begin tussen 3 en 4. Het is nl. interessant genoeg voor alle
 aanwezigen (denk ik)

 Gr. Johan

 Op woensdag 18 december 2013 schreef Just van den Broecke
 (j...@justobjects.nl mailto:j...@justobjects.nl):
   Beste Mensen,
  
   Op zondag 12 januari 2014 vanaf 15:00 geven OSGeo.nl en OpenStreetMap
 de alweer bijna traditionele Nieuwjaarsborrel. Dit jaar is de locatie
 Cafe Dudok (bovenzaal) in Hilversum. Tegenover Station NS en met goede
 parkeergelegenheid. Dit is je kans om iedereen weer te ontmoeten en
 plannen te maken voor het nieuwe jaar.
  
   Als je van plan bent te komen, laat weten via de Meetup:
   http://www.meetup.com/OSGeoNL/events/156113292 of mail mij direct.
  
   We hopen jullie daar te zien!
  
   Hartelijke groet,
  
   --Just, Gert-Jan, Barend, Steven, Henk en Floris
  
   PS de plek is een leuke bovenzaal
 http://www.cafedudokhilversum.nl/135260732 met beamer en Wifi. Laat mij
 weten of je voor 15:00 nog met een werkgroep (BAG?) o.i.d. bijeen wilt
 komen, dan reserveren we vanaf eerder tijdstip.
  
  
  
  
  
  
   ___
   Talk-nl mailing list
   Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl







 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Google laat gebruikers eigen Street View maken

2013-12-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Het hoeft geen onderdeel van OSM te zijn om te kunnen werken samen met
OSM - http://openstreetview.org/ bestaat al jaren naast OSM en kan wel
wat aandacht gebruiken volgens mij.

2013/12/10 Paul Smits paul.l.sm...@gmail.com:
 Maar bij het aanbieden van kaartdata is het wel relevant om te kijken hoe
 hetgeen aangeboden gebruikt kan worden. Speciale trektouwen om aan dode
 paarden te trekken is natuurlijk niet de weg die we moeten willen gaan.
 Ik zou dit soort ideeën toch niet zomaar wegstrepen. Het 'beter goed gejat
 dan slecht bedacht' geldt meestal voor hen, maar wij hoeven niet te schromen
 dat ook af en toe toe te passen.
 Aan de andere kant ben ik het er helemaal mee eens dat de kaartgegevens
 hoofdzaak zijn.

 Paul

 On Dec 10, 2013 6:35 p.m., Maarten Deen md...@xs4all.nl wrote:

 On 2013-12-10 18:22, Johan C wrote:

 Vanuit de Future Group weet ik dat er nauwelijks belangstelling is om
 na te denken over het punt aan de horizon waar OSM zou kunnen staan
 over een aantal jaren. Gekoppeld aan een her en der conservatieve
 cultuur (zelfs een aanpassing van osm.org [1] krijgt veel kritiek)
  hoef je niet te verwachten dat het huidige model van OSM gaat
 veranderen in de komende jaren.


 Met alle respect, maar een UI aanpassing van de kaart heeft toch hopelijk
 weinig te maken met de roadmap van OSM?
 Als het gaat over de toekomst van OSM moet er meer nagedacht worden over
 wat OSM is: een aanbieder van kaartdata of een aanbieder van diensten die op
 die data is gebaseerd. De huidige gedachtengang is meer dat dat laatste iets
 is voor anderen, die kunnen bouwen op de kaartdata die OSM heeft.

 Maarten

 Op dinsdag 10 december 2013 schreef Hugo Hölscher
 (hugoholsc...@gmail.com):

 Is in 2009 in de SotM ook voorgesteld en daar was veel weerstand

 tegen op grond van privacy issues. Als je dat wilt doen moet je
 personen en kentekens onleesbaar maken. We weten inmiddels hoe Google
 daar in staat. Ik zou het niet met OSM willen doen:-(
  

 Hugo

 Op 10 dec. 2013 12:27 schreef Bas

 openstreetmap-talk...@basdelange.com het volgende:




 http://tweakers.net/nieuws/93079/google-laat-gebruikers-eigen-street-view-maken.html
 [2]
  

 Zou leuk zijn als je op deze manier ook aan OpenStreetView kunt

 bijdragen ...


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org

   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]



 Links:
 --
 [1] http://osm.org
 [2]

 http://tweakers.net/nieuws/93079/google-laat-gebruikers-eigen-street-view-maken.html
 [3] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] nationaalgeoregister WFS service query

2013-10-15 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
hoe werkt 
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs?version=1.0.0SERVICE=WFSVERSION=1.0.0REQUEST=GetFeatureTYPENAME=bestuurlijkegrenzen:gemeenten_2012SRSNAME=EPSG:28992
voor je?

2013/10/15 nouwsfam nouws...@xs4all.nl:
 Is er iemand die mij een voorbeeld kan geven van hoe ik de
 gemeentegrenzen_2012 uit de WFS service van geodata.nationaalgeoregister.nl
 kan krijgen? Ik krijg foutmeldingen van de server, die ik niet snap. Ik kan
 nergens documentatie of voorbeelden vinden.

 Ik heb het onderstaande (onder meer) uitgeprobeerd:

 var gemeenteGrenzenLayer = new OpenLayers.Layer.Vector(
 Gemeentegrenzen,
 {
 strategies: [new OpenLayers.Strategy.BBOX()],
 styleMap : gemeenteGrenzenStyleMap,
 protocol: new OpenLayers.Protocol.WFS({
 version: 1.1.0,
 url:
 http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs;,
 request: GetFeature,
 featureType: bestuurlijkegrenzen:gemeenten_2012,
 srsName: EPSG:28992,
 featureNS: http://bestuurlijkegrenzen.geonovum.nl;,
 geometryName: 'geometrie'

 })
 }
 );
 map.addLayer (gemeenteGrenzenLayer);



 Het werkt dus niet. De foutmelding is ows:Exception
 exceptionCode=MissingParameterValue locator=request

 Dank voor jullie hulp!

 PS: de WMS server heb ik wel aan de praat, maar de png's zijn lelijk. Ik kan
 de data ook uit OSM krijgen, maar dit is 6 MB. Daarom wil ik de WFS service
 uitproberen.







 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Bot-wars

2012-12-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Gebruiken jullie http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ ? Dat
geeft beter overzicht dan de history tab voor lokale wijzigingen. Ook
OWL is weer in de lucht (new improved bovendien)

2012/12/11 Ronald Stroethoff stroe...@zonnet.nl:
 Het probleem is ook dat er nu zoveel bots zijn dat de (gewone) echte edits
 verzuipen tussen deze bots en onzichtbaar worden in het overzicht.



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Voorbeelden commercieel gebruik openstreetmap

2012-11-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
MapBox heeft een berg voorbeelden, de meeste met OSM als als custom
achtergrondkaart:

http://mapbox.com/showcase/



On Tue, Nov 27, 2012 at 10:17 AM, Ante a...@ffii.org wrote:
 Hoi allemaal,

 European Digital Rights initiative is op zoek naar:

 Does anyone have interesting examples of businesses built on re-use of public
 service information or on any data that was previously restricted/reserved and
 is now re-useable?

 Ik dacht zelf aan Apple:

 http://blog.osmfoundation.org/2012/03/08/welcome-apple/

 Hebben jullie nog een paar sterke voorbeelden? Hoeft geen enorme lijst te
 zijn, enkele krachtige is voldoende.

 fijne avond!

 Ante


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
Martijn van Exel
http://oegeo.wordpress.com/
http://openstreetmap.us/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

2012-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hi talk-nl,

onderstaande ontving ik als afnemer van de BAG. Misschien interessant
voor wie wat met BAG data wil doen in het kader van OSM? (Ik heb geen
idee of die discussie nog wordt gevoerd.)

Groet,
Martijn


-- Forwarded message --
From:  b...@kadaster.nl
Date: 2012/9/18
Subject: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing
To: b...@kadaster.nl


Geachte heer, mevrouw,



Het ministerie van IenM heeft een open databeleid. Daarom vindt het
ministerie het belangrijk dat wij de gegevens uit de Landelijke
Voorziening Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG LV) zonder
voorwaarden leveren aan de gebruikers. Toen u zich aanmeldde voor het
gebruik van gegevens uit de BAG LV, hebt u bepaalde voorwaarden
geaccepteerd. Die vervallen bij deze.



Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



Met vriendelijk groet,



Kadaster.

W: http://kadaster.nl/bag
E: b...@kadaster.nl
T: 088-1833400





-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fwd: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing

2012-09-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Nou, ze zeggen juist dat ze niet meer bestaan, die gebruikersvoorwaarden.

2012/9/18 Pander pan...@opentaal.org:
 Heb je een URL naar BAG LV? Wij gebruiken ook data van Kadaster maar via
 een ander product.

 On 2012-09-18 17:39, Martijn van Exel wrote:
 Hi talk-nl,

 onderstaande ontving ik als afnemer van de BAG. Misschien interessant
 voor wie wat met BAG data wil doen in het kader van OSM? (Ik heb geen
 idee of die discussie nog wordt gevoerd.)

 Groet,
 Martijn


 -- Forwarded message --
 From:  b...@kadaster.nl
 Date: 2012/9/18
 Subject: Gebruikersvoorwaarden BAG niet meer van toepassing
 To: b...@kadaster.nl


 Geachte heer, mevrouw,



 Het ministerie van IenM heeft een open databeleid. Daarom vindt het
 ministerie het belangrijk dat wij de gegevens uit de Landelijke
 Voorziening Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG LV) zonder
 voorwaarden leveren aan de gebruikers. Toen u zich aanmeldde voor het
 gebruik van gegevens uit de BAG LV, hebt u bepaalde voorwaarden
 geaccepteerd. Die vervallen bij deze.



 Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.



 Met vriendelijk groet,



 Kadaster.

 W: http://kadaster.nl/bag
 E: b...@kadaster.nl
 T: 088-1833400







 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] State Of The Map US

2012-09-13 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha allemaal,

Ik ga jullie nog een keer lastig vallen met State Of The Map US. Voor
degenen die niet naar Tokyo konden (te duur, te ver, geen tijd) is dit
een tweede kans. Hoewel het merendeel van de sprekers uit de VS komt,
zijn de meeste onderwerpen zonder meer voor iedereen interessant. Om
een paar sessies te noemen: Cartografie met TileMill, een nieuwe JOSM
plugin voor snel fixen van fouten, hoe profiteren OSM en Foursquare
van elkaar?, camera mapping... Totaal meer dan 50 sessies. Het
programma wordt een dezer dagen gepubliceerd.

Om je over de streep te trekken: KLM heeft nu werelddealweken,
waardoor je voor onder de 600 euro naar Portland kunt vliegen vanaf
Amsterdam. Bovendien loopt de early bird registratie zondag af (nu nog
$80, straks $110).

KLM-link: 
https://www.klm.com/travel/nl_nl/plan_and_book/special_offers/act/index.htm?WT.seg_3=HP_NYC_WDW9c[0].os=AMSc[0].ds=NYCDest=NYCtp=100orig=AMSdest=PDXfrom=2012-10-12to=2012-10-15
Registratie: http://sotmpdx.eventbrite.com/

-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] SOTM US

2012-08-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Dag allemaal!

Ik hoop dat veel van jullie in staat zijn om naar Tokyo te gaan voor SOTM
dit jaar. Ik kan helaas niet, vanwege allerlei drukte, waaronder de
organisatie van SOTM US. Daar wilde ik heel even de aandacht op vestigen.
Wie nou om wat voor reden dan ook niet naar Tokyo gaat in september, of
behoefte heeft aan een dubbele fix SOTM, zou moeten overwegen om naar SOTM
US te komen. De conferentie is op 13 en 14 oktober in Portland, OR. Naast
een geweldige stad en een geweldige conferentie-locatie hebben we volgens
mij met SOTM US het belangrijkste te bieden wat je van een SOTM mag
verwachten: een goeie mix van professionals, community en andere
geinteresseerden in OSM die samen een dijk van een programma neerzetten.
SOTM US is natuulijk meer gericht op Noord-Amerika wat betreft inhoud, maar
laat dat je nier weerhouden.

Ik hoop enkelen van jullie in oktober in Portland te zien!

Martijn
-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] De Redaction BOT is klaar: zijn de data nu ODBL of moet er nog meer gebeuren

2012-08-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Het staat er allemaal in:

'The data now in the live OpenStreetMap database is largely in a state
where it can be declared ODbL licensed, however the license hasn’t
changed yet. We will be posting a further update when this is
imminent.'

Henk weet misschien meer over de status.

2012/8/3 Hugo Holscher hugoholsc...@gmail.com

 Volgens de blog van Harry Wood 
 (http://blog.osmfoundation.org/2012/07/26/automated-redactions-complete/) is 
 de bot klaar en zijn alle data die niet onder ODBL vallen verwijderd.

 Betekent dat nu dat we over zijn op een nieuwe licentie? In dat geval dan zou 
 ik wel verwachten dat de relevante web pagina’s en Copyright vermeldingen 
 ofwel worden aangepast ofwel worden  verwijderd,
 Hugo

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




--
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] garmin. en blog.

2012-06-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
garmin.openstreetmap.nl en blog.openstreetmap.nl zijn down.

-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] garmin. en blog.

2012-06-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
oh nee, nu niet meer. ook welterusten.

2012/6/6 Martijn van Exel m...@rtijn.org:
 garmin.openstreetmap.nl en blog.openstreetmap.nl zijn down.

 --
 martijn van exel
 http://oegeo.wordpress.com



-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Hack de Overheid! Hackathon 16 juni Amsterdam

2012-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Deze komt van talk. Leuk, een hack weekend rond open data in Amsterdam!


-- Forwarded message --
From: Lex Slaghuis l...@wikiwise.nl
Date: 2012/6/4
Subject: [OSM-talk] Hack de Overheid! Hackathon  16 juni Amsterdam
To: t...@openstreetmap.org t...@openstreetmap.org


Hoi,



Hack de Overheid blijft groeien en a.s. 16e juni organiseren wij weer
een Hackathon in Amsterdam.

Op onze Hackathons is er data en ruimte om aan Toepassingen te coden.
Eten en drinken wordt verzorgt. Dit keer is er ook een datajournalisme
Lab, welke gerund wordt door Heinze Havinga, bekend van RegioHack.



Dat is niet het enige. De Hackathon is samen met diverse partners tot
stand gekomen. Van de provincie Noord Holland en de gemeente
Amsterdam, tot Creative Commons, QlikView, NCDO en het Waterschap
Stichtse Rijnlanden. Open Data en relevante contacten zijn er te over.
Van woningen tot Energielabels.



Martijn van Exel is nu bijvoorbeeld druk bezig met een review van de
nieuwe water API van hoogheemraadschap stichtse rijnlanden.



Als je het leuk vindt om langs te komen, klik dan hier:
http://www.hackdeoverheid.nl/h-a-c-k-a-t-h-o-n-op-16-juni-in-de-smart-project-space/



Lex Slaghuis

voorzitter Stichting Open State

organisator Hack de Overheid




___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] State of the Map in Tokyo Goedkope vluchten

2012-05-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Dat ga ik niet redden, ik vlieg die dag terug naar huis. Veel plezier!

2012/5/22 Just van den Broecke j...@justobjects.nl:
 Martijn en allen,

 En een week later op donderdag 28 juni de OSGeo.nl Dag ;-), nu alweer met
 uitgebreider programma en meer Open Data en OSM (Henk Hoff, OSM Workshop
 Milo van der Linden):

 http://osgeo.nl/osgeonl_dag_2012.html

 groeten,

 Just

 On 22-05-12 08:26, Floris Looijesteijn wrote:

 Natuurlijk de Martijn van Exel OSM mappersbabbel op de derde donderdag
 van de maand!
 21 juni om precies te zijn.

 Groet,
 Floris

 2012/5/22 Martijn van Exelm...@rtijn.org:

 13-14 oktober om precies te zijn. Zie stateofthemap.us voor meer info
 en schrijf je in voor de nieuwsbrief als je geinteresseerd bent.
 Dat wordt een prima SOTM, we hebben een ijzersterk team.

 Anders misschien tot Tokyo, ik weet nog niet of ik ga.

 Zijn er nog OSM- of andere leuke geo-evenementen begin of eind juni?
 Ik ben in Nederland voor een paar weken.

 Groet
 Martijn

 2012/5/21 Henk Hofftoffeh...@gmail.com:

 Frank,

 Ik heb de laatste tijd niets meer gehoord over een SotM-EU. Afgaand op
 wat
 ik weet, denk ik dat die dit jaar niet meer plaats zal vinden.
 Wel wordt er door de US community een SotM-US georganiseerd. Deze vindt
 plaats in Portland, Oregon ergens in oktober.

 Gr,
 Henk


 2012/5/21 Frank Stegginkstegg...@steggink.org


 Henk,

 Heb je toevallig de laatste tijd nog iets meegekregen van een mogelijke
 SotM-EU? Aan de ene kant zou ik best wel Japan willen bezoeken, maar
 aan de
 andere kant zie ik als een Fuji-san op tegen de lange vlucht (+
 douane-gedoe
 op het vliegveld), dus laat ik de internationale editie schieten.

 Groeten,

 Frank



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 --
 martijn van exel
 http://oegeo.wordpress.com

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 --
 kind regards / met vriendelijke groet,

 --Just

 Just van den Broecke  j...@justobjects.nl
 Just Objects B.V.     tel +31 65 4268627 Skype: justb4
 The Netherlands       http://www.justobjects.nl







 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Andere tijden

2012-05-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik heb shop=music gebruikt in het verleden:
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/shop=music#overview
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Music_shop

2012/5/23 Frank Steggink stegg...@steggink.org:
 Genietend van het mooie weer en de vakantie die ik toevallig heb, besloot ik
 maar weer e.e.a. in kaart te brengen in de prachtige stad Utrecht. Ondanks
 de mapping party van 2 jaar geleden is er nog meer dan genoeg te mappen.
 Wandelend langs de Oudegracht kwam ik toevallig uit bij een schim uit een
 ver verleden: een platenzaak [1]! Groot was zojuist mijn ontsteltenis bij
 het invoeren dat er hiervoor geen shop-tag was gedefinieerd! Blijkbaar heeft
 niemand hiervoor de moeite genomen in de tijd van iTunes. Volgens TagWatch
 [2] is een platenzaak sowieso een uitstervend verschijnsel. Culturel
 erfgoed?

 De kaart ziet er saai uit: alleen maar een lange reeks huisnummers. Er
 zitten hier wel woonhuizen, maar ook wel winkels (antiek, galerij, iets voor
 volwassenen, etc.) en een groot hok op nr. 312 [3] waar nog geen witte rook
 uitkomt.

 Groeten,

 Frank


 [1] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1763428067
 [2] http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=shop#values , zoek op
 'record'
 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/node/1763427942


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] State of the Map in Tokyo Goedkope vluchten

2012-05-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
13-14 oktober om precies te zijn. Zie stateofthemap.us voor meer info
en schrijf je in voor de nieuwsbrief als je geinteresseerd bent.
Dat wordt een prima SOTM, we hebben een ijzersterk team.

Anders misschien tot Tokyo, ik weet nog niet of ik ga.

Zijn er nog OSM- of andere leuke geo-evenementen begin of eind juni?
Ik ben in Nederland voor een paar weken.

Groet
Martijn

2012/5/21 Henk Hoff toffeh...@gmail.com:
 Frank,

 Ik heb de laatste tijd niets meer gehoord over een SotM-EU. Afgaand op wat
 ik weet, denk ik dat die dit jaar niet meer plaats zal vinden.
 Wel wordt er door de US community een SotM-US georganiseerd. Deze vindt
 plaats in Portland, Oregon ergens in oktober.

 Gr,
 Henk


 2012/5/21 Frank Steggink stegg...@steggink.org

 Henk,

 Heb je toevallig de laatste tijd nog iets meegekregen van een mogelijke
 SotM-EU? Aan de ene kant zou ik best wel Japan willen bezoeken, maar aan de
 andere kant zie ik als een Fuji-san op tegen de lange vlucht (+ douane-gedoe
 op het vliegveld), dus laat ik de internationale editie schieten.

 Groeten,

 Frank


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Uitsnede OSM van Amsterdam

2012-03-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Steven,
Met MapBook kun je makkelijk een PDF-boekje maken van een OSM-bestand. Ik
ga van die boekjes printen voor Wikimania deze zomer.
https://github.com/pnorman/mapbook
Martijn

2012/3/23 Steven M. Ottens ste...@minst.net

 Hoi allemaal,

 WhereCampEU (http://wherecamp.eu) komt het weekend voor Koninginnedag
 naar Amsterdam. Voor de bezoekers wil ik een leuke online en offline kaart
 *) maken met uitleg wat waar is etc. is er ergens een recente uitsnede van
 Amsterdam te vinden? Bij voorkeur alleen van het gebied binnen de A10, of
 kan iemand dat in een handomdraai doen?

 Alvast bedankt
 Steven

 *) iets met tilemill, mbtiles en apps voor mobieltjes, ideeën daarvoor
 zijn ook welkom.




 __**_
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nlhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Openrouteservice bruikbaar?

2012-03-19 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Rechts klikken in de kaart 'Set Start'
Rechts klikken in de kaart 'Set End'
Vergewis je ervan dat er een groen (start) en een geblokt (bestemming)
pijltje in de kaart staat.
Klik op 'Calculate Route'.

Als je werkt met reverse geocoding (intypen van een straat, plaats) dan
moet je eerst op 'Set' klikken.

Zou moeten werken in de meeste recentirege browsers?

Probeer ook eens http://map.project-osrm.org/ - da's tenminste open source
zoals het hoort. Een beetje ongepolijst nog (reverse geopcoding is niet
helemaal je van het) maar wel heel snel.



2012/3/19 Paul van der Vlis p...@vandervlis.nl

 Hallo,

 Voor een kringloopbedrijf zoek ik een alternatief voor autoroute.
 Ze moeten b.v. 20 adressen plannen, en uitrekenen wat de beste route is.

 Is http://openrouteservice.org/  bruikbaar voor hen?

 Om eerlijk te zijn zie ik helemaal geen route, en ook geen beschrijving.
 Maar wel steeds meldingen als Please set 'Start' point! terwijl ik dat
 gezet heb (zou het kunnen dat een erg nieuwe browser nodig is?).

 Groet,
 Paul.



 --
 Paul van der Vlis Linux systeembeheer, Groningen
 http://www.vandervlis.nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Fwd: Commerciëel gebruik BAG gegevens

2012-03-07 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ter informatie:

-- Forwarded message --
From: b...@kadaster.nl
Date: 2012/3/7
Subject: Commerciëel gebruik BAG gegevens
To: b...@kadaster.nl


**

*Geachte BAG afnemer,*

*Bij uw aanmelding heeft u een verklaring ondertekend waarin u aangaf de
postcodes niet voor commercieel gebruik te zullen inzetten. Deze voorwaarde
van gebruik is komen te vervallen, hierbij willen wij dit toelichten.*

*De Staat heeft een afspraak met PostNL omtrent het commercieel gebruik van
de postcodes per 1 februari 2011  jl. opgezegd. Hierover is een rechtszaak
geweest tussen de Staat en PostNL, waarin PostNL deze opzegging heeft
betwist. De rechter heeft PostNL op 21 december 2011 jl. in het ongelijk
gesteld en beslist dat het convenant rechtsgeldig is opgezegd door de
Staat, wat betekent dat de postcode dus per 1 februari 2012 is vrijgegeven.
Dit betekent dat sedert* 1 februari 2012 alle gegevens uit de BAG door
iedereen zonder beperking te (her) gebruiken zijn.

 

PostNL heeft echter aangekondigd tegen deze uitspraak in beroep te gaan.
Mocht PostNL dit beroep (tegen onze verwachting in) winnen dan zal de Staat
zich verstaan met PostNL over de consequenties. De Staat zal dan proberen
een regeling te treffen, zodat afnemers geen last hebben van de veranderde
situatie. De verwachting is overigens niet dat PostNL afnemers van de BAG
zal aanspreken, die na 1 februari 2012 de postcode voor commerciële
doeleinden zijn gaan gebruiken, maar wij kunnen dit niet garanderen. Ook
weten wij op dit moment niet of en hoe lang de procedure rond een hoger
beroep zal lopen.

Overleg met het Ministerie van IenM heeft opgeleverd dat het niet meer
nodig is voor private afnemers de akkoordverklaring te ondertekenen. Dit
werd, ook na 1 februari 2012, nog wel gevraagd om juridische
aansprakelijkheid uit te kunnen sluiten.

Voor algemene informatie en veel gestelde vragen wil ik u hierbij ook nog
verwijzen naar onze website www.kadaster.nl/bag 

Ik vertrouw erop u volledig te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groeten,

Kadaster afdeling BAG
www.kadaster.nl/bag
(088) 183 34 00




-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Nederlandse 'non-agreer'

2012-02-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Allen,

Ik kreeg van iemand hier de naam van een Nederlandse mapper die op de
lijst van 'non-agreers' voorkomt en blijkbaar ook in de VS heeft
gemapt:

http://www.openstreetmap.org/user/JaapK

Er zijn hier door een lokale mapper pogingen gedaan om hem te bereiken
met het volgende resultaat:

==
Helaas ben ik door een ongeval  tijdelijk niet beschikbaar.  In
dringende gevallen kunt u contact opnemen met mijn collega's op
088-0085000 of i...@parex.nl

Unfortunately I have had an accident and am therfore temporarily
unavailable.  In urgent cases please contact my colleagues at
+31-88-0085000 or
 i...@parex.nl

Kind regards

Jaap Kramer
=

Kent iemand deze Jaap - het lijkt erop dat het gaat om deze meneer:
http://www.linkedin.com/pub/jaap-kramer/25/7a8/103 - en / of heeft
iemand tijd en zin om hem te proberen te benaderen om hem te vragen of
hij een keuze wil maken mbt de licentie / CT?

Bedankt,
Martijn

-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Linkje of hint?

2012-02-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2012/2/5 Harry harr...@gmail.com:
 Dakota 20 pas in bezit en dus absolute beginner.



 Heb het web “in alle richtingen” afgestruind om een eenvoudige
 NL-handleiding te vinden om een Beneluxkaartje op mijn gps te zetten.


1. Ga naar garmin.openstreetmap.nl
2. selecteer het bebied waarvoor je een garminkaart wilt.
3. wacht op de email dat het klaar is
4. downloaden en kopieren naar je Garmin (ik dacht in de Garmin directory)

-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Kort verslagje gesprek bij Kadaster

2012-02-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2012/2/3 Stefan de Konink ste...@konink.de:
 Een ander idee is het registreren van
 changesets en daar de boundingbox van te pakken. Hiermee kunnen
 wijzigingen die mogelijk nog niet in TOP10NL zitten mee worden
 geregistreerd. Denk aan het toevoegen van een nieuw fietspad. Een soort
 context aware filteren van changesets in Nederland.

Voor dat doel hadden we al OWL maar nu is er een wat generiekere tool
waaraan je een bounding poly kunt opgeven voor een atom feed met
changesets die die poly raken.
Daaromheen is makkelijk iets te bouwen dat die changesets ophaalt
(ofwel via de API ofwel via de hourlies / minutelies) en daaruit de
relevante info filtert.
Voorbeeld: https://osm-changepipe.s3.amazonaws.com/mvexel-slc.xml

-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.co

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] download situatie ná licentiewijziging

2012-01-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2012/1/30  dbuss...@goudappel.nl:
 Beste,

 er zijn een aantal sites (zoals http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/)
 die de situatie visualiseren nadat alle niet-ODL objecten zijn verwijderd.
 Wij willen dit graag als een planet-file kunnen downloaden om te kunnen
 simuleren wat er straks (1 april? of wordt het later?) met de
 fietsrouteplanner gaat gebeuren en waar we dus zelf nog wegen/fietspaden
 moeten intekenen om weer een sluitend net te hebben.
 Helaas lukt dat niet via de API en heb ik geen directe toegang tot de
 database.
 Iemand een idee?


Ik vind CLEANMAP inzichtelijker om de (waarschijnlijke) gevolgen snel
te kunnen visualiseren. De BAD layer op die kaart laat alleen zien wat
er verdwijnt. In Nederland niet zo gek veel, een paar 'pockets'
uitgezonderd.
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10lat=52.2944lon=6.7655layers=00B

Misschien is de Quick History Service handig voor jullie?
http://wtfe.gryph.de/
Deze wordt ook gebruikt door bijv. de license change plugin in JOSM.
-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] doorgetrokken streep op weg

2012-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2012/1/29 drek d...@drek.nl:
 Op 29-01-12 10:41, Christ van Willegen schreef:

 On Jan 29, 2012 10:34 AM, drek d...@drek.nl wrote:
 Door de dubbele doorgetrokken streep kan en mag dat niet. Is hier een
 oplossing voor?

 Turn-restriction op de weg in Josm?

 Christ van Willegen

 Dat klinkt logisch. Ik ga me eventjes verdiepen in de restrictions!

Er is een handige plugin voor, daarmee maak je ze met drie of vier muisklikken.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Turnrestrictions
-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Fwd: Night of the living maps - in Netherlands?

2012-01-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Wie kan Matthias helpen met onderstaande? Antwoord graag direct aan
hem, hij zal niet op talk-nl zijn geabbonneerd.

Martijn

-- Forwarded message --
From: Matthias Meißer dig...@arcor.de
Date: 2012/1/28
Subject: Night of the living maps - in Netherlands?
To: Martijn van Exel mve...@gmail.com


Hi Martjin,

I contacted you months ago for collecting all local user groups. Now
together with others, we got a similar idea:
www.nightofthelivingmaps.org

But of cause, we just created this framework and the event itself
consists of the local parties, where mappers can socialise and work.

So my question is, if you might translate the following text and
submit it to your local community, please?
I'm not sure if you already maintain a twitter account that I can follow?

bye
Matthias


Night of the living maps - virtual global mapping party 07.02.2012



Hello community,



since a few weeks, we had the idea for a global action, that we'd like
to announce today: www.nightofthelivingmaps.org

At Thursday, the 07.02.2012 we stay awake a whole night long, to trace
aerial imagery for the areas, that where we currently lack a lot of
informations: the countryside. Outside the big cities of your
counties.

Sadly we have no real big international events here at OSM, maybe we
can change that with this 'LAN party'?



So we please you, to ask your local OSM community, if they doesn't
want to start a small local party. It's not that much work, usually
you can get a room by univeristy/Hackerspace/local goverment/... for
free. Then you just need a few notebooks and Coffee to get the party
started ;)

We thought that it would be great, if you submit your changesets with
a comment starting with '#notlm...', so we are able to select them for
animations or just view where all of you are working.



Even if it's not the main goal to promote OSM and to attract newbies,
it would be great, if you could present your event to others. You will
find/can upload flyers and social media contacts right here:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Night_of_the_living_maps/promotion

http://www.facebook.com/pages/Night-of-the-living-maps/163865540386200

https://twitter.com/NightOfTheMap





But there is still enough stuff to do, for all of us:

-translating the wiki page for your local community

-setup animation rendering/statistics

-maybe we can get a webcam wall or something similar?

-add a tipstricks page for your tips on good productivity and how to
surround the usual aerial tracing pitfalls



Of course we know, that using just Bing, is only #2 choice for adding
details to our database and that survey is what we all realy like. But
in this case, we believe, that it is a good compromise (see hints in
Wiki). Currently there seem to be no definitive answer if this
technique is right or wrong, maybe we can decide on this when years
passed and we can take a look back. So for now, let's just do what we
are good at: Create together a real good map :)



bye

Matthias


-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] borrel

2012-01-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Herinner mij eens: hoe laat en waar is de nieuwjaarsborrel morgen nou precies?
Bedankt,
-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] [Tagging] Rd -- Road

2012-01-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
On Mon, Jan 2, 2012 at 7:37 AM, Mike N nice...@att.net wrote:
 On 12/29/2011 12:53 PM, Richard Welty wrote:

 i saw some failures of a script run over
 Nevada Iowa last year (not necessarily the script you're referring to):

 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.02091lon=-93.44698zoom=15layers=M

 the script had converted E Ave to East Avenue, N Ave to North Avenue and
 S Ave
 to South Avenue, all of which were errors (Nevada avenue names are
 single letters.)


 This was not the referenced 'expand' script, which in my opinion *should* be
 run on the rest of the US.   Unlike the rest of OSM work, handcrafted name
 expansion adds no value to the map database. There are errors - if I were to
 ever armchair-edit E Ave, I would almost certainly expand it to East Avenue,
 whereas the script has logic to prevent that error.   Another argument
 against manual expansion is that it is not unheard of for newbies to come in
 behind and undo all expansion with abbreviations because that's what they
 are used to seeing on other maps - more wasted work.

  But I realize that current project opinion does not support automatic
 expansion.   The best I can hope for is a JOSM plugin that automatically
 expands current edits or all ways in the current dataset download.


I would like to see that discussion reopened too. Those abbreviated
names are just odd -- and a half-executed correct script is just
something we should not want to live with. Thanks Toby for pointing to
your blog post, the visualization is very compelling.

What makes you think that the current common opinion is against
automatic expansion?
What in particular were the complaints made against the fixbot?
Can/should the fixbot be improved to take them into account?

Also, I wonder where this was documented? I see no reference to this
fixbot on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER_fixup or
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TIGER.
-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Nieuwjaarsborrel 22 januari in Utrecht

2011-12-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Oh leuk, dan ben ik ook net in het land! Ik zet het in mijn agenda.

Martijn

2011/12/20 Henk Hoff toffeh...@gmail.com:
 Ook al kijken we met z'n allen uit naar de komende Kerstdagen, toch nu
 alvast een aankondiging van onze OSM Nieuwjaarsborrel. Dit jaar samen met de
 NL-chapter van OSGeo (i.o.)

 Zondag 22 januari in Utrecht. Inloop vanaf 13.00 uur tot ... tjsa ...

 Er wordt nog gezocht naar een leuke locatie. Daarover later meer. Tot die
 tijd: zet de datum alvast in je agenda!

 Mocht ik er later niet meer aan toekomen: Fijne Kerstdagen en een goede
 jaarwisseling reeds toegewenst!

 Groet,
 Henk

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] De geschiedenis van Amsterdam

2011-11-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

On 11/24/2011 04:47 AM, Meeuw wrote:

Hmm, ik sta er helemaal niet op, waarom is dat?


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Je staat er waarschijnlijk wel op, alleen is er geen plaats voor alle 
namen. Kijk eventueel in de pagina-broncode om jezelf te localiseren ;)


Martijn

--
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] De geschiedenis van Amsterdam

2011-11-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik ben dan wel ver weg maar ik denk nog steeds aan mijn goeie ouwe
Amsterdam. Met behulp van de full history planet kun je leuke
visualisaties maken:
http://lima.schaaltreinen.nl/bravemappers/#
(in weerwil van de NL-domeinnaam staat die machine hier naast mijn bureau).
-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse Mappersbabbel

2011-11-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Gratis internet? Dat is nieuw dan! Herinner ik me niet.
Jaloers! Veel plezier samen!

Martijn

2011/11/17 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
 ik ben er pas tegen zeven uur maar je kunt daar erg lekker eten dus
 eet smakelijk :)

 tot straks,
 floris

 2011/11/17  rob...@elsenaar.info:

 Citeren Henk Hoff toffeh...@gmail.com:

 Vandaag gaat me niet lukken. Zit vandaag in Groningen. Heb de 15e december
 alvast in m'n agenda gezet. Dan probeer ik zaken zo te plannen dat ik in
 de buurt ben.
 Veel plezier!

 Gr,
 Henk

 2011/11/16 Floris Looijesteijn o...@floris.nu

 zet hem alvast in je agenda: donderdag 15 december.

 2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
  Mijn volwaardig excuus. Het was niet helemaal zo moeilijk om er te
  komen.
  De heenreis van uit Utrecht is werkelijk in 45 minuten gepiept. Van
 station
  naar Cafe.
 
  Terug naar Putten helaas iets langer: 4 keer overstappen en 90 minuten
  reistijd.
 
  Als ik de volgende keer het grootste deel met de Auto kan doen, werk nu
  donderdag in Utrecht zonder auto, dan kom ik.
  beloofd.
 
  Groet
  Robert
 
 
 
  -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel
  Sent: Tuesday, November 15, 2011 9:40 PM
  To: OpenStreetMap NL discussion list
  Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse
 Mappersbabbel
 
  Que? Zeppos is een kwartiertje lopen vanaf CS (en vijf minuten trammen)
 
  Martijn
 
  2011/11/15 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
 
  Vorig jaar is het er ook niet va gekomen om langs te komen. Vooral
  door
 de
  moeilijke bereikbaarheid (-OV, -Fiets) van buiten Amsterdam.
  Wellicht is daar iets aan te doen. Andere locatie?
 
  Groet
  Robert
 
  -Oorspronkelijk bericht- From: Roeland Douma
  Sent: Tuesday, November 15, 2011 7:25 PM
  To: talk-nl@openstreetmap.org
  Subject: Re: [OSM-talk-nl] Donderdag 17 november Amsterdamse
 Mappersbabbel
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 
 
  --
  martijn van exel
  geospatial omnivore
  1109 1st ave #2
  salt lake city, ut 84103
  801-550-5815
  http://oegeo.wordpress.com
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 
 

 ---
  Tekst ingevoegd door Panda GP 2011:
 
  Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de
 volgende
  link om de e-mail te herclasseren:
  http://localhost:6083/Panda?ID=pav_11250SPAM=truepath=C

 :\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam
 

 ---
 
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 Nou, ik was voeg klaar, ben direct doorgereist naar Amsterdam en ga zo
 direct van een heerlijk diner genieten op het podium van Kapitein Zippo.
 PC'tje er bij, Gratis Internet. Wat wil je nog meer.

 Who will join me?

 Groet
 Robert

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer

2011-10-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
De bottleneck zit 'm in die 'medewerkers'. Wie gaat er door die
gegenereerde rapporten heenwerken? We zijn allemaal vrijwilligers
hier, met soms veel tijd maar meestal maar een klein beetje. Mensen
komen, en mensen gaan ook weer. Ik heb zelf honderden, misschien wel
duizenden building-objecten bewerkt in Nederland, maar woon nu in de
VS en richt mijn schaarse vrije tijd op het verbeteren van de kaart
hier. Zonder de continuiteit van een organisatie met vaste medewerkers
kun je geen processen gaan inrichten die voor hun voortgang
afhankelijk zijn van mensen. De geografische dimensie maakt het nog
extra lastig. Iemand die in Schagen woont kan niet zonder meer
BAG-mutaties samenvoegen met lokale OSM-mutaties in Ootmarsum, omdat
de kans heel groot is dat je lokale kennis nodig hebt om te beslissen
welke mutatie gehonoreerd moet worden in geval van conflicten.

Een dataset als de BAG, die al zo goed wordt bijgehouden (bij wet
geregeld!) door de lokale overheden, kan in de dynamiek van OSM geen
goede plek vinden en heeft er dan ook niets te zoeken.

Martijn.


2011/10/30 Jo winfi...@gmail.com:
 Op 30 oktober 2011 19:56 heeft Cartinus carti...@xs4all.nl het
 volgende geschreven:
 On Sunday 30 October 2011 19:26:09 Dick wrote:
 Dan kunnen we, als de bag data is gewijzigd
 de OSM data automatisch aanpassen.

 Het probleem is helemaal niet het volgen van de BAG wijzigingen. Dat is
 simpel.

 Het probleem is het respecteren van andere edits op hetzelfde object. In de
 BAG zit bijvoorbeeld nergens waar de ingang van een pand zit. Of welke winkel
 of restaurant er zit. Of... Of...

 Daar moet je bij nadenken. Iets wat een individuele mapper zou moeten kunnen,
 maar wat een update script niet kan.

 De oplossing voor dit probleem zoals ik het zie, is het maken van een
 script dat niet automatisch gaat updaten, maar dat een rapport
 aanmaakt met aandachtspunten waar medewerkers dan mee aan de slag
 kunnen om wijzigingen van upstream te gaan samenvoegen met de
 bijdragen van de medewerkers. Als daar vanwege upstream interesse voor
 is, kunnen bepaalde wijzigingen misschien ook teruggekoppeld worden.

 Een ander probleem zijn wijzigingen die moedwillig (vandalisme) of per
 ongeluk (onvervaren mapper o.i.d.) worden aangebracht. Eigenlijk
 zouden we dat ook moeten kunnen detecteren.

 mvg,

 Jo

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
geospatial omnivore
1109 1st ave #2
salt lake city, ut 84103
801-550-5815
http://oegeo.wordpress.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSM leren

2011-09-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Da's best een hoop werk, maar de auteurs hebben het ook opgeknipt in
handige hoofdstukken. Er is samengwerkt via Google Docs, waardoor het
extreem makkelijk is om samen aan zo'n klus te werken. Je kunt Jeff
Haack vragen om toegang tot de Engelse Master Docs en daar een
Nederlandse versie vanuit beginnen.

Succes,
Martijn

2011/9/25 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
 http://www.learnosm.org/

 Voelt iemand zich geroepen deze site eenmalig te vertalen en er voor te
 zorgen dat de eigenaren ook een Nederlandse versie publiceren?

 groet
 Robert
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Fwd: Gedeelte binnenstad Zutphen verdwenen

2011-09-14 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Wat ik kan doen is doorsturen naar talk-nl, bij deze. Vanuit gmail, btw ;)

Martijn


-- Forwarded message --
From: Steven Wartena steven.wart...@gmail.com
Date: 2011/9/14
Subject: Gedeelte binnenstad Zutphen verdwenen
To: m...@rtijn.org


Hallo Martijn,

Ik stuur je rechtstreeks een mail omdat ik net Gmail niet naar talk-nl
kan mailen.

Het volgende wil ik meedelen.

Ik map zo nu en dan in Zutphen en omgeving. Na het mappen kijk ik na
een tijdje periodiek bij Keep-Right om te zien of er fouten gemaakt
zijn. Vandaag keek ik weer en zag dat een groot gedeelte van de
binnenstad van Zutphen verdwenen is. Niet alleen straten en paden, ook
gebouwen zijn verdwenen.
Kan iemand dit terug zetten vanuit een bckup.

http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=14lat=52.13464lon=6.20488layers=B00Tch=0%2C30%2C40%2C50%2C60%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C195%2C196%2C197%2C198%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284%2C291%2C292%2C293%2C311%2C312%2C313%2C350%2C380show_ign=1show_tmpign=1

groet,
S






-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG (Was: Diverse vragen)

2011-08-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Dirk,

Goede nieuwe argumenten in de discussie.

Je eerste argument is bedacht vanuit een gebruikersstandpunt. Ik vind
dat we uit moeten gaan van de eigen kracht; wat definieert ons als
OpenStreetMap ten opzichte van andere databoeren. Als we ons gaan
laten leiden door een specifieke groep 'afnemers' dan gaat onze
uniciteit verloren. Bovendien klopt het niet -- er is geen sprake van
enige regionale consistentie van dekking van adressen of zelfs maar
adresranges in OSM. Een potentiële gebruiker zal dus hoe dan ook de
data-situatie per regio moeten bekijken en hun software en
dataverwerking daarop aan moeten passen.

Je tweede argument vóór de import is sterk. Wat motiveert mappers om
dat soort informatie in te brengen als het gewoon op straat ligt? Niet
veel mensen zullen nog huisnummers gaan invoeren.. Daar is geen eer
meer aan te behalen. Er komt dan een soort kunstmatige scheiding
tussen wat nog interessant is om te mappen en wat niet meer, omdat die
data er al is èn er geen toegevoegde waarde is in het 'warm' mappen.
Als de ontwikkelingen zo doorgaan ligt straks alle overheidsdata op
straat en heeft OSM zichzelf helemaal overbodig gemaakt voor wat
betreft de topografie. Dus dan maar opslokken en verbeteren of
gebruiken als inspiratie?

Ik zie het als een groot dilemma! En daarom goed dat we erover discussiëren.

Martijn

2011/8/30  dbuss...@goudappel.nl:
 - ontwikkel een procedure voor import en up-to-date houden van gebouwen en
 adressen uit BAG rekening houdend met edits van mappers

Je hebt mijn reserveringen gelezen over de (on)mogelijkheden omtrent
dit vraagstuk. Ik wil mijn ideeen graag inbrengen als die werkgroep er
komt.

Let op voor eindeloos polderen: een werkgroep moet een leider, een
trekker hebben. Niet alleen maar deelnemers. Ik ben niet meer in de
positie om zo'n rol te vervullen, maar misschien kun jij dat dan doen.
Veel succces hoe dan ook.

-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Diverse vragen

2011-08-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Het gaat er ook om wat - en vooral voor wie - je wil mappen. Voor
praktisch gebruik kan het handiger zijn om (ook) de schrijfwijze op de
straatnaamborden te mappen. Bij gebrek aan een overzicht van de
officiële namen (bevraag de gemeente!) zal je het hiermee - en met je
eigen inzicht - moeten doen.

Wat betreft 1e/eerste - ik denk dat deze namen niet dubbel getagd
moeten worden, dit is typisch iets dat je aan de gebruikerskant (in de
applicatie die de data gebruikt) moet afhandelen.

Martijn

2011/8/29 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
 2011/8/29 Frank Fesevurf...@users.sourceforge.net:

 Ervan uitgaan dat de spelling op de straatnaamborden de officiële
 spelling staat (je moet toch ergens van uitgaan ;-) klopt dit
 inderdaad voor de straten in Den Haag. Al hebben we niet zoveel
 1e/2e straten. Een 3e zou ik helemaal niet weten.

 Daar zou ik niet zo van uit gaan. Nu is 1e en eerste wel een verschil, maar
 waar ik woon wordt burgemeester en pastoor op de straatnaambordjes meestal
 afgekort tot burg. en past. En dan zijn er dus minder snuggeren die die
 zeggen op de Burg Janssenring te wonen...

 Maarten

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG (Was: Diverse vragen)

2011-08-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/8/29 Lennard l...@xs4all.nl:
 On 29-8-2011 23:44, Floris Looijesteijn wrote:

 ik zie wel mogelijkheden voor een update script.
 ik zeg niet dat ik het ga maken :) maar het is wel mogelijk.

 Inderdaad, dat lijkt me ook. Een BAG ID is het meest voor de hand liggende,
 maar ook een vergelijking op geometrie kan. Je krijgt te maken met
 onaangeraakte objecten en aangepaste objecten. Bij die laatste hangt het dan
 weer af van wat er aangepast is: tags of vorm.

Yep, een update-script kan, maar de crux is hoe je beslist welke
updates voorrang genieten en welke criteria je daarvoor aanhoudt. Dat
is heel lastig omdat de meetbare grootte van de aanpassing tussen twee
BAG-versies niet evenredig hoeft te zijn met de 'waarde' ervan. Hoe
wil je dat oplossen?

-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG (Was: Diverse vragen)

2011-08-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/8/29 drek d...@drek.nl:
 Op 29-08-11 22:42, Martijn van Exel schreef:

 Naast deze criteria is volgens mij het 'data bij de bron'-argument heel
 belangrijk: data voelt zich het beste thuis zo dicht mogelijk bij de
 organisatie die verantwoordelijk is voor de productie. Wat mij betreft is
 voor wat betreft de BAG-gegevens het laatste argument doorslaggevend: het
 betreft hier een landsdekkende, complexe databron met maandelijkse mutaties.
 Wat haal je je op de hals als je deze data in OSM importeert? Je kunt dat
 bijna alleen maar éénmalig doen, wat betekent dat het merendeel van de
 BAG-data in OSM langzamaan zal verouderen, terwijl bij de bron (het
 Kadaster) elke maand frisse data te halen is. Bedenk je eens wat dat
 betekent voor de kwaliteit van OpenStreetMap over een jaar of drie. Op de
 korte termijn is het een leuke winstpakker, maar op de lange termijn brengt
 het schade aan het project toe.

 Dit snap ik niet... BAG-data verouderen, maar dat doet 3dShapes toch ook?
 Mijn vraag is dan ook: zijn BAG-data beter (nauwkeuriger, gedetailleerder)
 dan 3dShapes? Hoe veel moeite is het om de data in te passen?

Ja, BAG-data is beter (recenter, betere geometrie, veel meer atribuut-data).

En inderdaad, het probleem met verouderende data treft 3DShapes eveneens.
Kijk maar eens welk percentage van de 3DShapes-data nog nooit is
aangeraakt sinds de import. Datzelfde geldt trouwens in mindere mate
voor de AND-gegevens. De vraag is: beter (steeds) oude data dan géén
data? Dat moet je je per dataset afvragen.

-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG (Was: Diverse vragen)

2011-08-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/8/29 Oliver Heesakkers o...@heesakkers.info:
 Op maandag 29 augustus 2011 14:42:29 schreef Martijn van Exel:
 I2011/8/29 Oliver Heesakkers o...@heesakkers.info:
  Op zondag 28 augustus 2011 11:04:42 schreef Martijn van Exel:
  2011/8/28 Nico Witteman n...@wittyman.nl:
  (...)
  
   2.       Zijn er plannen om de huisnummers van BAG-viewer
   http://bagviewer.geodan.nl/index.html te gaan importeren?
 
  Zie het mailinglijst-archief, er zijn volgens mij geen concrete
  plannen om de BAG-huisnummers te importeren.
  Ik ben er geen voorstander van. Bij een import moet je ook nadenken
  over hoe die geimporteerde data bij wordt gehouden; van de BAG komt
  maandelijks een mutatiebestand uit, importeren in OSM is alleen zinvol
  als je ook die mutaties opneemt. Maar hoe moet dat dan met
  adresobjecten die ondertussen door een echt persoon zijn bijgewerkt?
  Dat zijn moeilijke vragen.
 
  Is er sinds die discussie / call to arms eind mei uberhaupt nog iets
  ondernomen op dit gebied?
 
  Ik zie de BAG als zinnige vervanger voor de 3dShapes gebouwen. De
  nauwkeurigheid is veel groter en de informatie is uitgebreider.
  Bovendien zijn het juist de regelmatige updates die deze informatie
  waardevoller maken dan 3dShapes.
  Hoe mooi de 3dShapes ook zijn, op sommige (vele?) punten is die
  informatie nu al gruwelijk achterhaald.
  Sommige imports zijn zinvoller dan anderen (powerlines, datakabels),
  maar
  juist BAG-data voldoet aan een basis wens voor de moderne
  navigatie-gebruiker, namelijk plaatsbepaling op huisnummerniveau.
 
  Er resteren nog vele vragen over hoe een BAG-import en daaropvolgende
  updates aangepakt moeten worden, zodat we dubbel getekende gebouwen
  voorkomen en door de community aangebrachte wijzigingen zo respectvol
  mogelijk behandelen. Daarvoor zijn al enkele oplossingen aangedragen,
  maar er zal toch echt een soort werkgroep opgezet moeten worden om deze
  uit te werken en een import zo soepel mogelijk te laten verlopen.
  Ook bestaan er wellicht nog enkele vraagtekens omtrent het
  licentie-vraagstuk, maar dat zou het ministerie / de gemeentes
  definitief moeten kunnen beantwoorden.

 Het is niet alleen een kwestie van nut voor de eindgebruiker. Als
 iemand een navigatie-app wil maken of een website met een
 routeplanner, kan hij prima 'best of breed' datasets combineren. Dat
 betekent nog niet dat al die data in OSM hoeft te zitten. Bij een
 import moet je volgens mij op de eerste plaats uitgaan van het nut
 voor OpenStreetMap en *niet* het mogelijke nut voor de eindgebruiker.
 Die ken je immers niet - wat voor de ene groep gebruikers een heel
 nuttig thema is, is voor een andere categorie volstrekt irrelevant.

 Key:addr is al een geaccepteerd onderdeel van de OSM-database en wordt in
 meerdere landen toegepast. Het is niet logisch om de Nederlandse huisnummers
 in een aparte database te gaan verstoppen terwijl de rest van de wereld zijn
 huisnummers wel gewoon in de OSM-database heeft zitten. Zelfs seamarks,
 stroomkabels en GSM-masten worden opgenomen in de database. Dat had van mij
 best in een aparte database gemogen omdat het geen recht doet aan de core
 functie van een streetmap, de BAG gegevens doen dat echter wel.

Dat laat onverlet dat er verschillende manieren zijn om die adressen
in de database te krijgen. Ik denk dat het importeren van BAG-gegevens
alleen omdat 'het er is' en omdat er een standaard in OSM is om die
adressen te coderen geen goed idee is. Die zee-elementen en GSM-masten
zijn ook ooit geïmporteerd omdat de data 'er nu eenmaal was' en er een
tag in OSM voor bestond. Iedereen heeft zijn eigen ideeën over wat er
wel en wat er niet in OpenStreetMap thuishoort - de discussies
daarover woeden bij mappen èn bij imports. Die discussie zou wat mij
betreft niet leidend moeten zijn voor de beslissing al dan niet over
te gaan tot een import.


 Het 'nut voor OpenStreetMap' kun je mijns inziens langs twee meetlatten
 aflezen: 1. Nut voor OpenStreetMap als project: een import kan bijvoorbeeld
 bijdragen aan een beter publiek gezicht van het project. De
 3DShapes-import, hoeveel vraagtekens je ook bij de wenselijkheid
 daarvan kunt zetten (zie hieronder), heeft een mooiere kaart
 opgeleverd. OpenStreetMap is er als ondergrondlaag, als basiskaart,
 aantrekkelijker door geworden.
 2. Nut voor de OpenStreetMap als gemeenschap: een import kan een
 impuls geven aan de lokale mappers-gemeenschap, door bijvoorbeeld een
 eerste aanzet te geven voor de kaart. Ik denk, maar dit is nooit
 aangetoond, dat de AND-import en ook de TIGER-import hier in de VS
 daaronder vallen. Mijn vermoeden is dat het merendeel van de mappers
 liever werkt vanuit een basiskaart -- hoe slecht van kwaliteit
 misschien ook -- dan vanuit een blanco vel. Weet iemand van een
 onderzoek dat dit argument ondersteunt of ontkracht?

 Ik denk juist dat een potentiele mapper bij een eerste blik op de website zal
 zien dat zijn gebied prima in elkaar zit en geen reden ziet een account te
 maken om

Re: [OSM-talk-nl] Diverse vragen

2011-08-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
” maar een paar waterhappertjes, terwijl er op de kaart toch
 echt meer staan? In het Vondelpark bijvoorbeeld staan er 6 ingetekend,
 terwijl alleen die bij de Stadhouderskade wordt getoond in de lijst.

Ik heb geen idee.
Dat zou je eventueel ook aan Brian Quinion moeten vragen, of in elk
geval op de talk-mailinglijst.



 Hartelijke groet,

 Nico Witteman



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Mappen Amsterdam

2011-07-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Dat was weer gezellig hoor! Met 5 man vallen de borreltjes onder de noemen
'klein maar fijn'. Henk werd node gemist in een kort debat over de gevolgen
van de licentiewijziging en de redenen die de 'nay-sayers' aandragen. Maar
verder hebben we het over leuke dingen gehad, zoals mappen in Salt Lake
City, waar ik vanaf augustus woon. Dit mailtje is dan ook meteen een
soortement afscheid van talk-nl, maar alleen in de zin dat ik jullie niet
meer zo makkelijk in levenden lijve tegen zal komen! Ik blijf OSM in
Nederland volgen en zal hier ook nog best eens van me laten horen als dat
mag :)

Ik heb het organisatiestokje van de meetup-groep overgedragen aan Floris,
dus blijf vooral komen na de zomer!

Grt
Martijn

2011/7/14 Henk Hoff toffeh...@gmail.com

 Tuurlijk!
 http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/

 Gr,
 Henk


 2011/7/14 Nico Witteman n...@wittyman.nl

 Dag allen,

 sinds kort ben ik onder andere huisnummers en waterhappertjes in Amsterdam
 aan het toevoegen. Mij zijn toch wel wat dingen nog niet helemaal duidelijk,
 bijvoorbeeld waarom sommige adressen wel te vinden zijn met Nominatim en
 andere niet.

 Als ik eens op een mappersborrel kom leggen jullie me dat vast wel uit?**
 **

 ** **

 Hartelijke groet,

 Nico Witteman

 ** **

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 --
 De Johan Willem Friso Kazerne moet in Assen blijven!
 Teken ook de petitie op www.steundekazerne.nl
 --


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fwd: European urban landuse vector data

2011-06-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Nee da's een Nederlands ding, maar er zijn wel andere landen met
vergelijkbare import-projecten. Frankrijk importeert bijvoorbeeld veel
overheidsdata. Canada vziw ook...(Frank?)

Martijn

2011/6/26 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
 Een kort vraagje naar aanleiding van dit onderwerp.
 Zijn wij het enige land met 3dshapes? Of zijn ze in andere landen ook in dat
 gelukkige bezit?

 groet
 Robert

 -Oorspronkelijk bericht- From: Martijn van Exel
 Sent: Thursday, June 23, 2011 10:23 AM
 To: OpenStreetMap NL discussion list
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Fwd: European urban landuse vector data

 Hoi,

 Ik heb de shapefiles gedownload en een SLD voor geoserver gemaakt[1].
 Als iemand ergens een publieke instantie van Geoserver heeft draaien
 dan heb je het zo online.

 Martijn

 [1] http://www.mvexel.dds.nl/osm/


 On Tue, Jun 21, 2011 at 10:30 PM, Frank Steggink stegg...@steggink.org
 wrote:

 Hoi,

 Zie mijn onderstaande post naar de imports lijst.

 Deze data voegt m.i. niet zoveel toe aan Nederland, aangezien de landuse
 nagenoeg compleet is, maar we zouden wel wat hiervan kunnen gebruiken om
 de residential en industrial gebieden te upgraden. De data heb ik nog niet
 in detail bekeken, maar het moet geen punt zijn om de data te
 herprojecteren
 en converteren naar OSM. Wellicht moeten we nog shapes gaan mergen (evt.
 met
 een kleine buffer), zodat er aaneengesloten gebieden ontstaan. Zie de
 bijgesloten PDF's in de datasets voor een eerste blik.

 Hoe denken jullie hierover?

 Groeten,

 Frank

  Original Message 
 Subject:        [Imports] European urban landuse vector data
 Date:   Tue, 21 Jun 2011 22:23:46 +0200
 From:   Frank Steggink stegg...@steggink.org
 To:     impo...@openstreetmap.org impo...@openstreetmap.org



 Hi,

 I just noticed this post about European urban landuse vector data:

 http://blog.weogeo.com/2011/06/21/data-blog-european-urban-land-use-vectors/

 It might be interesting for local communities within the EU who are
 seeking to improve landuse data in OSM in their area.
 This data can be downloaded here:
 http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas

 The license seems to be compatible with CC-BY-SA or the ODbL, as long as
 the source is attributed:

 Rights:
  EEA standard re-use policy: unless otherwise indicated, re-use of
  content on the EEA website for commercial or non-commercial purposes
  is permitted free of charge, provided that the source is
  acknowledged (http://www.eea.europa.eu/legal/copyright). Copyright
  holder: Directorate-General Enterprise and Industry.

 However, before anyone proceeds importing this in OSM, it might be
 better to check with the EEA if their license is indeed compatible. And
 of course it is _always_ a good idea to check with your fellow local
 community members first, to see if this really adds value to OSM!

 Regards,

 Frank


 ___
 Imports mailing list
 impo...@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 --
 martijn van exel
 schaaltreinen.nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ---
 Tekst ingevoegd door Panda GP 2011:

 Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende
 link om de e-mail te herclasseren:
 http://localhost:6083/Panda?ID=pav_6944SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam
 ---


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fwd: European urban landuse vector data

2011-06-23 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi,

Ik heb de shapefiles gedownload en een SLD voor geoserver gemaakt[1].
Als iemand ergens een publieke instantie van Geoserver heeft draaien
dan heb je het zo online.

Martijn

[1] http://www.mvexel.dds.nl/osm/


On Tue, Jun 21, 2011 at 10:30 PM, Frank Steggink stegg...@steggink.org wrote:
 Hoi,

 Zie mijn onderstaande post naar de imports lijst.

 Deze data voegt m.i. niet zoveel toe aan Nederland, aangezien de landuse
 nagenoeg compleet is, maar we zouden wel wat hiervan kunnen gebruiken om
 de residential en industrial gebieden te upgraden. De data heb ik nog niet
 in detail bekeken, maar het moet geen punt zijn om de data te herprojecteren
 en converteren naar OSM. Wellicht moeten we nog shapes gaan mergen (evt. met
 een kleine buffer), zodat er aaneengesloten gebieden ontstaan. Zie de
 bijgesloten PDF's in de datasets voor een eerste blik.

 Hoe denken jullie hierover?

 Groeten,

 Frank

  Original Message 
 Subject:        [Imports] European urban landuse vector data
 Date:   Tue, 21 Jun 2011 22:23:46 +0200
 From:   Frank Steggink stegg...@steggink.org
 To:     impo...@openstreetmap.org impo...@openstreetmap.org



 Hi,

 I just noticed this post about European urban landuse vector data:
 http://blog.weogeo.com/2011/06/21/data-blog-european-urban-land-use-vectors/

 It might be interesting for local communities within the EU who are
 seeking to improve landuse data in OSM in their area.
 This data can be downloaded here:
 http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/urban-atlas

 The license seems to be compatible with CC-BY-SA or the ODbL, as long as
 the source is attributed:

 Rights:
   EEA standard re-use policy: unless otherwise indicated, re-use of
   content on the EEA website for commercial or non-commercial purposes
   is permitted free of charge, provided that the source is
   acknowledged (http://www.eea.europa.eu/legal/copyright). Copyright
   holder: Directorate-General Enterprise and Industry.

 However, before anyone proceeds importing this in OSM, it might be
 better to check with the EEA if their license is indeed compatible. And
 of course it is _always_ a good idea to check with your fellow local
 community members first, to see if this really adds value to OSM!

 Regards,

 Frank


 ___
 Imports mailing list
 impo...@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Plastic Heroes bakken taggen?

2011-06-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
recycling:plastic komt al 1629 keer voor:
http://taginfo.openstreetmap.de/keys/recycling%3Aplastic#map

2011/6/9 Peter Berck durian...@gmail.com:
 On 09-06-11 12:20, Floris Looijesteijn wrote:
 bij deze verklaar ik het 'officieel'. we zijn vast het enige land met zoiets.

 Ik denk het niet, in Zweden hebben we dit al jaren. Sterker nog, eerst
 was er nog apart hard en zacht plastic, maar dat onderscheid is aan het
 verdwijnen.

 -peter

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Plastic Heroes bakken taggen?

2011-06-09 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
en da's meer dan alle andere plastic-gerelateerde tags bij elkaar:
http://taginfo.openstreetmap.de/search?q=plastic#keys

2011/6/9 Martijn van Exel m...@rtijn.org:
 recycling:plastic komt al 1629 keer voor:
 http://taginfo.openstreetmap.de/keys/recycling%3Aplastic#map

 2011/6/9 Peter Berck durian...@gmail.com:
 On 09-06-11 12:20, Floris Looijesteijn wrote:
 bij deze verklaar ik het 'officieel'. we zijn vast het enige land met 
 zoiets.

 Ik denk het niet, in Zweden hebben we dit al jaren. Sterker nog, eerst
 was er nog apart hard en zacht plastic, maar dat onderscheid is aan het
 verdwijnen.

 -peter

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 --
 martijn van exel
 schaaltreinen.nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Kassen

2011-06-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha,

Wat ziet het Westland er eigenlijk raar uit op OSM[0]. Al die kassen
zijn gerenderd als normale gebouwen en daardoor ziet het eruit als een
stad. Ik vind dat niet mooi want niet conform de werkelijkheid.
Ze zijn bij de import niet als building=greenhouse[1] getagd, maar dat
zou alsnog kunnen[2]. Als we dan en mapnik-style aanmaken voor
building=greenhouse[3] (wat voor kleur / tint?) en die doorgevoerd
krijgen dan zou het er een stuk fraaier uitzien, niet?

[0] http://osm.org/go/0En@qhA
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
[2] http://www.objectvision.nl/producten/3dshapes
[3] 
https://github.com/openstreetmap/mapnik-stylesheets/blob/master/inc/layer-buildings.xml.inc
-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Kassen

2011-06-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ja, de landuse-tag is één ding, maar de individuele gebouwen zouden
building=greenhouse moeten krijgen en een aparte rendering, da's
mijn idee.
Ik denk aan licht grijsgroen

2011/6/8 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
 ik heb ze wel eens getagged als landuse=greenhouse_horticulture en
 volgens mij kregen ze
 dan ook een mooi kleurtje.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture

 gr,
 floris

 2011/6/8 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl:
 Ho,

 Eigenlijk is het ook een stad.
 http://maps.google.com/maps?f=qsource=s_qhl=engeocode=q=Wateringen,+
 Netherlandsaq=0sll=71.187754,97.646484sspn=19.766308,85.605469ie=UTF
 8hq=hnear=Wateringen,+Westland,+South+Holland,+Netherlandst=hll=52.0
 20894,4.256769spn=0.008953,0.0209z=16layer=ccbll=52.020894,4.256769
 panoid=GhSprlOI94NUt8n72i8Ubwcbp=12,137.55,,0,0

 Maar ik begrijp je punt.
 Ik had zoiets een paar jaar geleden ook al voorgesteld
 maar niemand pakte het op

 Gert


 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: Martijn van Exel [mailto:m...@rtijn.org]
 Verzonden: woensdag 8 juni 2011 17:07
 Aan: OpenStreetMap list
 Onderwerp: [OSM-talk-nl] Kassen

 Ha,

 Wat ziet het Westland er eigenlijk raar uit op OSM[0]. Al die kassen
 zijn gerenderd als normale gebouwen en daardoor ziet het eruit als een
 stad. Ik vind dat niet mooi want niet conform de werkelijkheid.
 Ze zijn bij de import niet als building=greenhouse[1] getagd, maar dat
 zou alsnog kunnen[2]. Als we dan en mapnik-style aanmaken voor
 building=greenhouse[3] (wat voor kleur / tint?) en die doorgevoerd
 krijgen dan zou het er een stuk fraaier uitzien, niet?

 [0] http://osm.org/go/0En@qhA
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
 [2] http://www.objectvision.nl/producten/3dshapes
 [3]
 https://github.com/openstreetmap/mapnik-stylesheets/blob/master/inc/laye
 r-buildings.xml.inc
 --
 martijn van exel
 schaaltreinen.nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Kassen

2011-06-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Tsja dat gaat ook niet vanzelf. De volgorde is denk ik ongeveer zo als
we dit voor elkaar willen krijgen:
* Tag alles met de tag 3dshapes:ggmodelk=14 ook als building=greenhouse
* Maak een uitbreiding op de desbtreffende mapnik-stylesheet-include
(zie mijn eerdere mail)
* Commit en pull request
* En dan praten met / tegen Steve Chilton en / of Tom Hughes.

Alleen stap twee kan ik niet.

Martijn

2011/6/8 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 On 08/06/2011 19:46, Floris Looijesteijn wrote:

 ik heb ze wel eens getagged als landuse=greenhouse_horticulture en
 volgens mij kregen ze
 dan ook een mooi kleurtje.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture

 Helaas wordt dat tag in Mapnik niet gerenderd. Ik heb jaren geleden een
 ticket in OSM onder 'mapnik' aangemaakt maar niets is gebeurd. Overigens,
 het is niet de bedoeling de tag op gebouwen te zetten, het is een LANDUSE
 tag, net zoals farmland of forest.

 Ik heb alle kassengebieden in het Westland en omgeving lang geleden met
 landuse=greenhouse_horticulture getagd, maar helaas..

 Ole / polderrunner

 gr,
 floris

 2011/6/8 ce-test, qualified testing bv - Gert
 Gremmeng.grem...@cetest.nl:

 Ho,

 Eigenlijk is het ook een stad.
 http://maps.google.com/maps?f=qsource=s_qhl=engeocode=q=Wateringen,+
 Netherlandsaq=0sll=71.187754,97.646484sspn=19.766308,85.605469ie=UTF
 8hq=hnear=Wateringen,+Westland,+South+Holland,+Netherlandst=hll=52.0
 20894,4.256769spn=0.008953,0.0209z=16layer=ccbll=52.020894,4.256769
 panoid=GhSprlOI94NUt8n72i8Ubwcbp=12,137.55,,0,0

 Maar ik begrijp je punt.
 Ik had zoiets een paar jaar geleden ook al voorgesteld
 maar niemand pakte het op

 Gert


 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: Martijn van Exel [mailto:m...@rtijn.org]
 Verzonden: woensdag 8 juni 2011 17:07
 Aan: OpenStreetMap list
 Onderwerp: [OSM-talk-nl] Kassen

 Ha,

 Wat ziet het Westland er eigenlijk raar uit op OSM[0]. Al die kassen
 zijn gerenderd als normale gebouwen en daardoor ziet het eruit als een
 stad. Ik vind dat niet mooi want niet conform de werkelijkheid.
 Ze zijn bij de import niet als building=greenhouse[1] getagd, maar dat
 zou alsnog kunnen[2]. Als we dan en mapnik-style aanmaken voor
 building=greenhouse[3] (wat voor kleur / tint?) en die doorgevoerd
 krijgen dan zou het er een stuk fraaier uitzien, niet?

 [0] http://osm.org/go/0En@qhA
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
 [2] http://www.objectvision.nl/producten/3dshapes
 [3]
 https://github.com/openstreetmap/mapnik-stylesheets/blob/master/inc/laye
 r-buildings.xml.inc
 --
 martijn van exel
 schaaltreinen.nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Kassen

2011-06-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
We kunnen het eerst op de NL-server laten renderen en het resultaat
laten zien, dat zal het makkelijker maken om het erdoor te krijgen.

2011/6/8 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
 op de nederlandse server is het natuurlijk een stuk makkelijker...

 2011/6/8 Martijn van Exel m...@rtijn.org:
 Tsja dat gaat ook niet vanzelf. De volgorde is denk ik ongeveer zo als
 we dit voor elkaar willen krijgen:
 * Tag alles met de tag 3dshapes:ggmodelk=14 ook als building=greenhouse
 * Maak een uitbreiding op de desbtreffende mapnik-stylesheet-include
 (zie mijn eerdere mail)
 * Commit en pull request
 * En dan praten met / tegen Steve Chilton en / of Tom Hughes.

 Alleen stap twee kan ik niet.

 Martijn

 2011/6/8 Ole Nielsen on-...@xs4all.nl:
 On 08/06/2011 19:46, Floris Looijesteijn wrote:

 ik heb ze wel eens getagged als landuse=greenhouse_horticulture en
 volgens mij kregen ze
 dan ook een mooi kleurtje.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenhouse_horticulture

 Helaas wordt dat tag in Mapnik niet gerenderd. Ik heb jaren geleden een
 ticket in OSM onder 'mapnik' aangemaakt maar niets is gebeurd. Overigens,
 het is niet de bedoeling de tag op gebouwen te zetten, het is een LANDUSE
 tag, net zoals farmland of forest.

 Ik heb alle kassengebieden in het Westland en omgeving lang geleden met
 landuse=greenhouse_horticulture getagd, maar helaas..

 Ole / polderrunner

 gr,
 floris

 2011/6/8 ce-test, qualified testing bv - Gert
 Gremmeng.grem...@cetest.nl:

 Ho,

 Eigenlijk is het ook een stad.
 http://maps.google.com/maps?f=qsource=s_qhl=engeocode=q=Wateringen,+
 Netherlandsaq=0sll=71.187754,97.646484sspn=19.766308,85.605469ie=UTF
 8hq=hnear=Wateringen,+Westland,+South+Holland,+Netherlandst=hll=52.0
 20894,4.256769spn=0.008953,0.0209z=16layer=ccbll=52.020894,4.256769
 panoid=GhSprlOI94NUt8n72i8Ubwcbp=12,137.55,,0,0

 Maar ik begrijp je punt.
 Ik had zoiets een paar jaar geleden ook al voorgesteld
 maar niemand pakte het op

 Gert


 -Oorspronkelijk bericht-
 Van: Martijn van Exel [mailto:m...@rtijn.org]
 Verzonden: woensdag 8 juni 2011 17:07
 Aan: OpenStreetMap list
 Onderwerp: [OSM-talk-nl] Kassen

 Ha,

 Wat ziet het Westland er eigenlijk raar uit op OSM[0]. Al die kassen
 zijn gerenderd als normale gebouwen en daardoor ziet het eruit als een
 stad. Ik vind dat niet mooi want niet conform de werkelijkheid.
 Ze zijn bij de import niet als building=greenhouse[1] getagd, maar dat
 zou alsnog kunnen[2]. Als we dan en mapnik-style aanmaken voor
 building=greenhouse[3] (wat voor kleur / tint?) en die doorgevoerd
 krijgen dan zou het er een stuk fraaier uitzien, niet?

 [0] http://osm.org/go/0En@qhA
 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
 [2] http://www.objectvision.nl/producten/3dshapes
 [3]
 https://github.com/openstreetmap/mapnik-stylesheets/blob/master/inc/laye
 r-buildings.xml.inc
 --
 martijn van exel
 schaaltreinen.nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




 --
 martijn van exel
 schaaltreinen.nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha,

2011/6/4 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
 Aangezien er dus al BAG data in OSM zit neem ik aan dat er toch goed
 naar dat hergebruik gekeken is?

Nou - nee. Het is in elk geval niet gedocumenteerd. Van wat ik hoor
van mijn collega's is er gewoonweg nog geen duidelijkheid over
hergebruik. Dàt BAG-data hergebruikt en doorgegeven mag worden staat
vziw wel vast, maar onder welke voorwaarden nog niet.

In elk geval is duidelijk dat we de postcodes tot 1 jan 2012 nog niet
mogen gebruiken.

 Gr,
 Floris

 PS. is er nog steeds behoefte om bij elkaar te gaan zitten, of is deze
 thread net zo handig?

Dat blijft een goed idee.

Martijn

-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OSM MappersBabbel Juni 2011

2011-06-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hey,

Over een kleine twee weken weer MappersBabbel in Amsterdam. Gezellig toch!

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#16_juni_2011

-- 
martijn van exel
schaaltreinen.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Hack weekend Essen

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha allemaal,

Een herinnering: over twee weken is er een OSM hack weekend in Essen,
in het geweldige LinuxHotel. Ik heb de details al eens eerder gepost,
lees nog eens na op
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hack_Weekend_Essen_June_2011
Er is beperkte sponsoring waardoor de kosten redelijk laag kunnen blijven.
Groet,
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi Jeroen en anderen,

Die samenvatting in jouw mail van een paar maanden terug was een hele goeie.
Ik heb nu een wiki-pagina gemaakt[1] waarin ik wat info over de BAG op
een rijtje zet.
Kan nog wel aanvullingen gebruiken, vooral op technisch vlak (bestandsformaat).

Voor de geïnteresseerden heb ik hier een BAG-extract liggen.

Mijn belangrijkste bezwaar tegen imports op grote schaal, en dus ook
deze potentiële import, is dat het dode data is: niet gecreëerd door
de gebruikers en zoveel dat het niet bij te houden is door de relatief
kleine community in Nederland. OpenStreetMap wordt van een
community-project een verzamelbak voor open databronnen. Dat vind ik
geen aantrekkelijk idee. Hoe ziet de OSM-data er over vijf jaar uit in
Nederland? 95% geïmporteerde data die vooral stof vangt en nog een
klein beetje community-bijdragen?

Wat een import als deze dan toch de moeite waard maakt is dat OSM
serieuzer genomen kan worden als alternatief voor andere
geodatabronnen. Dat zag je al na de AND-import, en nu ook weer bij
3dshapes.

Hoe moet die afweging volgens jullie uitvallen?

Trouwens, is die Nijmegen-import ergens gedocumenteerd? Ik kon op de
wiki niks vinden.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BAG

2011/6/1 Jeroen Muris jer...@tweejee.net:
 Hallo,

 De BAG is voor OSM niet helemaal nieuw. Zie bijvoorbeeld de BAG data van de
 gemeente Nijmegen [1]. Ik heb nog geen andere gemeentes gevonden die de BAG
 aan OSM hebben toegevoegd.

 Gebruik van de BAG en andere gemeentelijke gegevens is OSM is eerder ter
 sprake gekomen. Zelf heb ik naar aanleiding daarvan geprobeerd een soort
 samenvatting van mijn bevindingen te geven [2], onder andere over de BAG.
 Misschien zitten daar nog aanknopingspunten in voor anderen.

 [1]
 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.844316lon=5.865084zoom=18layers=M
 [2]
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2010-December/012185.html

 Groet,

 J-.


 Op 31-5-2011 23:13, Floris Looijesteijn schreef:

 Dag allemaal,

 Allereerst, als je nog niet weet wat de BAG is:

 http://bag.vrom.nl/

 Als huisnummerfan is dit dus een machtig interessante dataset.

 Milo postte gister dit plaatje:
 http://yfrog.com/z/gyvhvpp
 (volgens mij beleefde ik m'n eerste orgosme bij het zien daarvan).

 Is het misschien een idee om met alle belanghebbenden eens een keer bij
 elkaar te gaan zitten (fysiek of conference call / irc) om de
 mogelijkheden
 van de BAG door te nemen?

 Groet,
 Floris

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/6/1 Vincent Zweije vinc...@zweije.nl:
 On Wed, Jun 01, 2011 at 01:26:29PM +0200, Christ van Willegen wrote:

 ||  2011/6/1 Vincent Zweije vinc...@zweije.nl:

 ||   Nadat er imports zijn gemaakt, is er plotseling nog veel meer werk dat
 ||   je als mapper eenvoudig kunt doen, omdat het kader er plotseling een
 ||   stuk completer uitziet.
 ||
 ||  Met Vincent eens, 'een paar huisnummertjes en een camera' is een stuk
 ||  makkelijker dan alle straten, huizen etc. mappen...

 Aan de andere kant moeten natuurlijk ook die shapes zelf worden
 bijgehouden, maar ook daar merk ik dat ik zonder veel weerstand de shapes
 die niet kloppen aanpas, makkelijker dan dat ik ze nieuw aangemaakt
 zou hebben.

Ha Vincent, da's ook een goed punt inderdaad. Zou interessant zijn om
dit eens wat te analyseren: waar ( thematisch / geografisch) zien we
een groei in activiteit na een import?

In mijn beleving was het altijd zo dat er twee soorten mappers
bestaan: de mensen die van opvullen houden en de mensen die van
aanvullen houden.  Dus de mappers die graag pionieren op een blanco
kaart en de mappers die liever in een al wat gevulde kaart werken.
Maar volgens mij is dat een te grote versimpeling van de
werkelijkheid. Ik val zelf bijvoorbeeld al meteen niet in een van mijn
eigen categorieen...

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/6/1 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
 Er zit aan elke gebouw een id, die nemen we gewoon mee.
 Net als de AND id's, die we achteraf nooit gebruikt hebben.

 Gr,
 Floris


Dat is de makkelijke kant van het verhaal. De uitdagingen liggen
ietsje onder de oppervlakte (maar niet ver):
* Wat doen we met alle panden plus hun attributen die al in OSM
zitten? Dit [1] wil je toch niet al te veel met de hand gaan doen.
* Wat gebeurt er met de menselijke updates tussen twee import-updates in?
* Als een pand volgens de import niet meer bestaat en volgens de
community nog wel, wie heeft er dan gelijk?

[1] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8309041



-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Gert et al,

2011/6/1 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl:
 Wat in de hele OSM strategy ontbreekt is een update strategie.
 Deze BAG data heeft inderdaad de potentie om de hele community
 te overspoelen met update werk . Aan de andere kant wordt de BAG data
 ook bijgewerkt door de overheid.  Als we een geautomatiseerd systeem hadden 
 om updates
 in OSM te laden, dan zou deze hoeveelheid niet zo erg zijn.
 (overigens : is het echt zoveel meer dan de 3d importen?)

 Op kleine schaal zie je dat met bijvoorbeeld de fietsroutes.
 Als er iets veranderd is het maar de vraag of dat door iemand
 van ons wordt opgemerkt.
 Daar zouden we ons de komende jaren op moeten richten:
 Hoe houden we de data up-to-date ?

Dit was ook mijn zorg. Niet alleen voor de updates op zich, wat al een
hoop werk is (ze komen maandelijks uit) maar ook hoe om te gaan met
'echte' edits door de community op gebouwen, zie mijn eerdere mail.
Dit speelde met AND niet omdat het een eenmalige update was, en voor
3DShapes misschien in mindere mate omdat veel van het grondgebruik
sowieso niet snel door de community in kaart zou worden gebracht:
moeilijk en lage prioriteit, maar het ziet er nu wel fraai uit. Maar
ook deze data veroudert op den duur.

We moeten wat mij betreft ook onder ogen zien dat de BAG misschien
niet per se in de OSM-database zou hoeven te worden geimporteerd. Het
kan ook als afzonderlijke laag worden weergegeven. Importeren moet
niet dogmatisch worden. Het is niet van: er is vrije data, *dus* het
moet in OSM.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/6/1 Vincent Zweije vinc...@zweije.nl:
 On Wed, Jun 01, 2011 at 02:04:01PM +0200, Martijn van Exel wrote:

 ||  2011/6/1 Floris Looijesteijn o...@floris.nu:
 ||   Er zit aan elke gebouw een id, die nemen we gewoon mee.
 ||   Net als de AND id's, die we achteraf nooit gebruikt hebben.

 ||  Dat is de makkelijke kant van het verhaal. De uitdagingen liggen
 ||  ietsje onder de oppervlakte (maar niet ver):
 ||  * Wat doen we met alle panden plus hun attributen die al in OSM
 ||  zitten? Dit [1] wil je toch niet al te veel met de hand gaan doen.
 ||  * Wat gebeurt er met de menselijke updates tussen twee import-updates in?
 ||  * Als een pand volgens de import niet meer bestaat en volgens de
 ||  community nog wel, wie heeft er dan gelijk?

 De ultieme oplossing is, net als in (distributed) version control systems,
 het (automatisch) mergen van wijzigingen.

 Daarvoor moet je de wijzigingen die door mappers met de hand zijn
 aangebracht als precies dat: wijzigingen, representeren. Vervolgens moet
 je hetzelfde doen met de nieuwe BAG data: representeren als wijzigingen.

 Daarna kun je alle wijzigingen die niet conflicteren automatisch
 doorvoeren.

 De wijzigingen die wel conflicteren moeten met de hand worden
 uitgezocht. Daarin ligt het grootste probleem. Je kunt dit minimaliseren
 door slimme representaties van wijzigingen uit te vinden, die weinig
 conflicten opleveren.

 Uiteindelijk zal er altijd handwerk overblijven; daar kom je niet
 onderuit.

 Helemaal mooi zou het zijn als de conflicten ook in OSM kunnen worden
 opgeslagen, zodat mappers ze op hun gemakje kunnen oplossen.

 One can dream...


Ja dat is inderdaad de ultieme oplossing. Ik heb de vraag maar eens in
de groep gegooid bij de GIS-experts op StackExchange[1].
Dat heeft zijdelings te maken met een ander onderwerp waar ik
momenteel mee bezig ben: de brakke manier waarop geschiedenis op dit
moment in OSM wordt opgeslagen. Omdat ways en relations geen eigen
geometrie hebben, zitten er aan het ophalen van alle versies van een
way- of relation-object nogal wat haken en ogen[2]. Iets wat in één
klap zou kunnen worden opgelost met dit probleem.

[1] 
http://gis.stackexchange.com/questions/10493/how-to-deal-with-versioning-in-openstreetmap
[2] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MaZderMind/Reading_OSM_History_dumps#The_Problem
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG = BAGGER ?

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Gert,

2011/6/1 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl:
 De locatie in Rotterdam waar mijn bedrijfspand staat
 aan de Kiotoweg heet al sinds het pand is gebouwd Kiotoweg.
 Oh ja, ik ben eigenaar van het pand en de straat heet echt Kiotoweg in het 
 kadaster.

 Dus niet: de Kiotoweg heet gewoon nog Montevideostraat in BAG
 Verder staan er nog 2 straten in waarvan de post altijd onbezorgd blijft...

 Nu heb ik lang gedacht dat dat een easter egg was van de kaartleveranciers,
 en dat ergens in de catacomben van de BV Nederland de juist naam wel bekend 
 zou zijn,
 en dat BAG toch wel de juiste data zou hebben

Dat jouw hoekje van NL er niet correct op staat wil niet zeggen dat
het hele bestand bagger is. Nu wil het toeval (ahem) overigens wel dat
er behoorlijk wat rommel in het bestand blijkt te zitten, zoals die
gekke driehoeken bij jou in de buurt op de kaart. Het lijkt dus
verstandig om het bestand eens goed uit te pluizen voordat we met wat
dan ook verder gaan. Bij Geodan zijn hier ook al een paar man mee aan
de slag.

Overigens komt de ondergrondkaart niet uit BAG, daar zitten namelijk
geen straten in. De stratenondergrond is van TomTom / TeleAtlas. Dus
moet je bij hen zijn voor je straatnamenprobleem ;)



 Kijk maar eens op de site van Geodan , héé jammer, geen permalink

Ik geef de permalink-tip even door, dat zou inderdaad handig zijn.
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/6/1  stegg...@steggink.org:
 Quoting Martijn van Exel m...@rtijn.org:

[..]

 We moeten wat mij betreft ook onder ogen zien dat de BAG misschien
 niet per se in de OSM-database zou hoeven te worden geimporteerd. Het
 kan ook als afzonderlijke laag worden weergegeven. Importeren moet
 niet dogmatisch worden. Het is niet van: er is vrije data, *dus* het
 moet in OSM.


 Mee eens. Deze trend is ook enige tijd op talk waar te nemen. Als ik deze
 kennis ca 1 1/2 jaar geleden had, weet ik niet of ik mij nog wel met volle
 overgave op de landuse van 3dShapes gestort zou hebben...

Ik denk dat die energie heel goed besteed is geweest. Iedereeen is het
er volgens mij wel over eens dat de kaart er mooier uitziet, en de
discussie over imports is levend, mede aangewakkerd door 3dshapes.
Bovendien hebben we het kadaster / pbl nog kunnen verleiden tot een
uitspraak over de herbruikbaarheid, iets dat ze nooit uit zichzelf
hadden gedaan.


 Waar bijna iedereen het wel over eens is, is dat het community-aspect van
 OSM veel belangrijker is dan het zijn van een open data-warehouse. Dat
 betekent ook dat het minder noodzakelijk is om na te denken over een
 update-strategie. Dat zal altijd lastig geworden.

 Nieuwe gebruikers zullen zich niks aantrekken van ID's. Het is erg makkelijk
 om ze te vernaggelen met de huidige editors (bijv. door knippen en mergen
 van shapes). Niet de schuld van de editors, maar de identificatie van een
 objectje in OSM is de geometrie zelf (en in mindere mate het OSM ID) en niet
 een extern ID wat als attribuut eraan hangt. Dat gaat dus conflicten
 opleveren met systemen die wel ID-gebaseerd zijn, zoals de BAG. Zelfs het
 OSM ID kan gaan wandelen in de loop van de tijd. Het is geen permanent
 gegeven.

Maar dat maakt het toch *juist* noodzakelijk om erover na te denken?
Juist omdat OSM bestaat en groeit  bij de gratie van twee heel
verschillende bronnen, imports en menselijke bijdrages, is het
relevant. De huidige werkelijkheid is dat de data-imports ervoor
zorgen dat de basiskaart goed is en blijft, en de menselijke
gebruikers zorgen voor dat beetje extra: de fietsroutes en -paden,
POIs, allerlei wegkenmerken, attributen voor specifieke doelgroepen...
Zo is de situatie niet in de gehele wereld - kijk maar naar onze
Oosterburen waar imports geen enkele rol spelen - maar wij hebben hier
om te gaan met onze realiteit. En volgens mij hoort die discussie over
import-updates daar wel bij.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] BAG = BAGGER ?

2011-06-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/6/1 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl:
 Jullie hebben gelijk, maar het woordgrapje was te verleidelijk.

Ja, wij hebben het hier ook al over het 'speciaal voor de BAG
ontwikkelde .GER-formaat' waarin de data is opgeslagen :D
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fietsinventarisatie Amsterdam

2011-05-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Dirk,

2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 Beste OSMers,
[..]
 De ontstaande data wordt door ons dubbel gelicenseerd en mag door de gemeente 
 Amsterdam zonder beperkingen, en verder door iedereen onder de CC-BY-SA (ja, 
 we moeten nog over naar de nieuwe licentie...) gebruikt worden.
 Voor wie dit interessant vindt: we hebben de interne handleiding voor het 
 invoeren in JOSM op http://osm.goudmap.info/amsterdam gezet.
 Graag zou ik een pagina aanmaken op wiki.openstreetmap.org waar ik het 
 volgende beschrijf:
 - wat is nodig om zinvol routes te kunnen plannen voor de fiets
 - welke regio's zijn al door ons onder handen genomen (met uitnodiging dat 
 vrijwilligers inschrijven om ontbrekende regio's te doen)
 - aanbevelingen voor te gebruiken tags
 - links van draaiende fietsrouteplanners
 - beschrijving onze api om osm-fietsroutes uit je eigen app (web of mobiel) 
 te laten bepalen
 Zijn daar regels voor of mag ik zomaar een wiki-pagina aanmaken en verlinken?

Klinkt als een mooi project! Waar haal je die veldwerkers vandaan?
Hebben zij al ervaring met mappen?
Bij het maken van de wikipagina zou ik letten op
* voorkomen van dubbele info t.o.v. bestaande pagina's
* linken vanaf relevante pagina's (bijv. Amsterdam)
* kijk naar vergelijkbare projecten (als die er zijn) voor een
template voor de pagina. Kan er zo geen verzinnen.
Hier lijkt me ook wel Amsterdam-OSM-Goudappel PR-muziek in te zitten trouwens!

Martijn
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

2011-05-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

Dirk en anderen,

On 5/20/2011 10:10 AM, Maarten Deen wrote:

Mochten er al andere tags op staan zoals official=no, dan zullen wij
die niet aanraken maar wel duty_of_use = no toevoegen.
Voor het typisch Duits-Nederlands fenomeen fietssuggestiestrook
bestaat nog geen algemeen geaccepteerde tag Het lijkt ons verkeerd die
als cycleway=lane te taggen want dat is het gewoon niet (autos mogen
er zelfs op parkeren).


Ik zie zelf eigenlijk ook niet het nut om fietssuggestiestroken te
mappen. Uiteraard zul je wel eenrichtingsverkeren waar de fietsers twee
richtingen op mogen willen taggen, maar een gewone weg met aan
weerszijden fietssuggestiestroken? Waarom?
Bedenk je ook dat die op vrijwel elke 50 en 60km weg gelegd worden.

Wat wel belangrijk is:
- doorsteekjes voor fietsers
- eenrichtingsverkeren die niet voor fietsers gelden
- verboden voor fietsers


Ik lees in het document ook:

eenrichtingsweg met fietsstroken aan beide kanten:
Highway = *
Oneway  = yes   
cycleway= opposite_lane

opposite_lane is volgens mij (ook) van toepassing bij een 
éénrichgtingsweg waar alleen in de tegenrichting een fietsstrook is. Dit 
komt ook regelmatig voor. Hetzelfde geldt misschien voor opposite_track.


Is het niet een gooed idee om een keer een Expert Meeting te houden 
waarbij wat mensen van de Gemeente Amsterdam, van Goudappel en de OSM 
community dit document eens onder de loep nemen?


Martijn

--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

2011-05-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/20  dbuss...@goudappel.nl:
 - hesjes met OSM
 vind ik een leuk idee, zal ik aan de veldwerkers vragen zij moeten zich er
 immers prettig bij voelen. Waar kunnen we ze desgewenst ophalen?

Bij mij (of dus bij Geodan). Op bruikleenbasis -- ze zijn voor Mapping
Parties. Ik heb er volgens mij 10.
Hebben ze goede GPS-en? Die zijn eventueel bij Floris te krijgen (ook
bruikleen ;)

 - ontmoeting met gemeente Amsterdam
 volgens mij zal de gemeente dat niet interessant vinden, zij zitten alleen
 te wachten op het shape-bestand dat ze straks van ons krijgen. Dat wij het
 ook in OSM invoeren staan zij toe maar is verder ons hobby. En ikzelf ga
 nu richting Duitsland en ben pas dinsdag weer terug. Anders een conference
 call of skype? Wie heeft belangstelling?

Raar toch, de gemeente heeft daar toch baat bij. Zij hebben zelf veel
data (lijkt me) en kennis van het gedrag van de fietsers in de stad.
Zij leveren neem ik aan ook aan de fietsrouteplanner van RouteCraft
(tijdelijke omleggingen enzo, maar ook black spots, dat is allemaal
invoer voor de planner lijkt me...? Dus een expert meetup tussen ons
drieën lijkt me heel zinnig. Maar goed, ik ken de situatie niet
precies.

Zonder Amsterdam lijkt het me niet zo heel zinnig, ik denk dat de
belangrijkste kennis tussen OSM en jullie al is uitgewisseld in deze
draad. Ik vond de verwijzing naar
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle erg zinnig! Ik kende die
pagina nog niet trouwens.
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

On 5/17/11 9:14 PM, Robert Elsenaar wrote:

Toch kijken we in deze draad niet vergenoeg.

Cartinus had een goed voorbeeld om mijn bedoeling duidelijk te maken.

Het Fordje (ben trouwens zelf groot Ford-fan. ;) ) en de Varta Accu.


[..]



Nu terug naar OSM. Het eerste wat ik wil vaststellen dat OSM geen
commerciële instelling is zoals Varta, maar er zijn wel leringen te
trekken uit het bovenstaande voorbeeld. Als we het vergelijk doortrekken
dan zijn de accu's gelijk aan de OSM data. Een halffabricaat. Ford staat
voorbeeld voor de ontwikkelaars die met de data iets moois maken. Het
Dealer netwerk staat voor de commerciële kant van de OSM klanten zoals
Goudappel en consorten. En de gebruikers van de prachtige websites en
van de geweldige OSM Garmin kaarten zijn te vergelijken met de
autobezitters.


Volgens mij is de OSM-data niet het halffabricaat maar de grondstof. 
Voordat de fabrikant van een eindproduct er wat mee kan moet het eerst 
beschikbaar zijn in een formaat dat aansluit bij zijn product. Dat kan 
een WMS zijn, een tileserver, een shapefile, of misschien wel een PDF of 
nog iets anders. Maar ruwe data, of zelfs een API is geen halffabricaat. 
Makers van eindproducten (websites, geografische analyses, of een 
gedrukt boekje voor mijn part) kunnen er niks mee.


Uit deze vergelijk concludeer ik dat wij als makers van OSM data ons
moeten realiseren dat we alleen weten hoe we een goed product kunnen
maken wanneer we ons verdiepen in de wensen van de kaartgebruikers. Data
moet alles bevatten die de kaartgebruikers willen hebben. En dat doen we
samen met de kaartmakers.
Maar als we even verder kijken is de Kaartontwikkelaar ook een veel
bepalende klant. Wanneer we de data niet op een manier aanbieden zodat
de ontwikkelaar op een kostenpositieve (makkelijk dus) manier de kaart
kan maken, zal hij binnenkort kiezen voor een andere leverancier.


Dat gebeurt ook al. Cloudmade biedt custom tiles en een styler, 
verschillende partijen bieden tiles in RD aan. Softwarebakkers als ESRI 
en Safe maken import-tools voor OSM-data. Dat hoeven we niet per se 
'zelf' te doen.


Brengt me op het beeld van wie 'we' zijn. De OSM-gemeenschap is volgens 
mij niet zo streng afgebakend. We zijn hier aan het discussiëren, 
anderen zitten op hun fiets en mappen alleen maar, nog weer anderen 
maken diensten op basis van OSM en komen op talk-nl als ze een vraag 
hebben. Volgens mij is het niet zo belangrijk dat we al die groepen en 
individuen onder één noemer brengen, maar wel dat iedereen elkaar kan 
vinden als het nodig is.



Verder is er nog een ander fenomeen. Zoals vaak is aangehaald vragen we
ons vaak af waarom er zo weinig Mappers actief blijven en waarom er zo
velen na korte tijd afhaken.
Ik denk dat het ligt aan een wat introverte houding van onze community.
Natuurlijk heb ik het tegen niemand persoonlijk, maar heb ik het over de
community. PR en marketing is niet favoriet.
Ik denk echter dat juist een flitsende site op openstreetmap.nl,
openfietskaart.nl, openwandelkaart.nl en veel andere producten van onze
eigen hand er voor zorgen dat er heel veel meer data vastgelegd wordt
dan op dit moment. de sites vormen de motivatie voor toekomstige mappers
om zich bij ons aan te sluiten en worden nieuwe Ontwikkelaars
geënthousiasmeerd om OSM data te gebruiken.


Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik geloof ook dat de waarheid 
meeromvattend is. Het ligt ook aan de tools. Er zijn op dit moment te 
weinig manieren om op een laagdrempelige manier bij te dragen aan OSM. 
Zelfs Potlatch is nog te ingewikkeld voor iemand die alleen maar een 
paar POIs in zijn eigen buurt wil invoeren. Ik denk dat er (veel) ruimte 
is voor meer gespecialiseerde editors, bijvoorbeeld de 
CCTV-camera-invoer-app waar ik mee bezig ben :)




Boodschap van mij is daarom: Laten we minder kijken naar de data op
zich, maar meer naar de markt van de datagebruikers. Verder moeten we de
markt met trots laten zien wat er kan met onze data en onze tools. Er is
maar 1 ding al te waar: Je weet pas dat je een goed product hebt wanneer
je het zelf gebruikt en desondanks heel tevreden bent. Dus mensen als
Ligfietser, Lambertus en bouwers van onze websites hebben de sleutel van
het OSM succes in handen.


We bepalen met zijn allen het succes van OSM. Iedereen die zich tot de 
OSM-community rekent heeft een unieke bijdrage en al die bijdragen zijn 
in mijn ogen even waardevol. Ik word een beetje simpel van de discussies 
over om wie het allemaal draait bij OSM.


Wat betreft de kwaliteit van het product: eat your own dogfood is 
inderdaad belangrijk, maar ook partijen die OSM-data voorzien van een 
bepaald kwaliteitsstempel, door controles, analyse en filtering. Volgens 
mij staat de data-anarchie bij OSM veel professionele adoptie in de weg.

--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333

[OSM-talk-nl] reminder: morgen Amsterdam MappersBabbel / Geo Drinks

2011-05-18 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Om 7 uur des avonds in Kapitein Zeppos.

Zie de wiki of kom gewoon langs.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

On 5/17/11 12:10 AM, Cartinus wrote:

On Monday 16 May 2011 21:17:29 Robert Elsenaar wrote:

En toch is het jammer dat er ook binnen OSM net als binnen de gehele IT zo
weinig mensen zijn die de techniek en de functionaliteit omhelzen.


We kijken heel erg naar de functionaliteit binnen OSM. Het probleem voor jou
is alleen dat jij niet begrepen hebt wie de doelgroep is. De doelgroep voor
OSM is niet de eindgebruikers, de doelgroep zijn ontwikkelaars (in de ruimste
zin van het woord).



OSM heeft niet één doelgroep, zoals Lennard ook al zegt. Iedereen kan 
ervan maken wat hij wil, mits er openheid en transparantie is. Die 
openheid en transparantie wordt volgens mij gevoed door mensen die niet 
zo'n vooringenomenheid hebben ten aanzien van de doelgroep. Daardoor 
ontstaat ruimte voor juist heel specifieke mooie toepassingen, zoals

http://buildingequalsyes.spum.org/id/2147508236 (kwam net langs op talk).

--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/17 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen g.grem...@cetest.nl:

 Van: Floris Looijesteijn [mailto:o...@floris.nu]
 Verzonden: Monday, May 16, 2011 9:26 PM
 Aan: OpenStreetMap NL discussion list
 Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

  toch zijn er genoeg bedrijfjes gestart die met onze data nu diensten
 leveren.
  alleen op die manier kunnen ze garanties bieden voor hun klanten.
en kennelijk valt daar geld mee te verdienen...

 [GG]
 En dat is waar het (helaas) kennelijk om draait voor (te)veel OSM-ers


Niks mis met geld verdienen, Gert. Als je hobby je werk is, kunnen er
mooie dingen ontstaan. Zie metaspatial, 52north, geofabrik,
cyclestreets, cloudmade, omniscale, dogodigi and ik weet niet hoeveel
anderen. Daar zitten allemaal mensen die geld verdienen met open
source software en / of OSM, en en passant hun steentje bijdragen om
OSM of de tools eromheen te verbeteren.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik meen me te herinneren dat dat ook SRTM is..?

Er is er ook 1 van de EEA, weet niet of die compatible is met OSM qua
licentie:

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/digital-elevation-model-of-europe

Ziet er trouwens ook niet gedetailleerder uit dan SRTM.

Martijn

2011/5/13 dbuss...@goudappel.nl

  Ik zie nu pas dat er inderdaad hoogtelijnen op de kaart staan.
 Weet iemand wat de oorspronkelijke bron is van de hoogtedata en of die in
 de osm-planetfile is ingelezen of bij het renderen extern opgehaald wordt?
 Wij gebruiken namelijk voor de fietsrouteplanner AHN-hoogtedata voor de
 zuidelijke provincies maar hebben bij het landelijk gaan hoogtedata onder
 een vrije licentie nodig. Op dit moment niets beters gevonden dan SRTM, maar
 wat ik op openstreetmap.org qua hoogtelijnen zie is veel beter.

 Groeten,
 Dirk Bussche

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Amsterdam MappersBabbel Mei

2011-05-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha,

In april is het niet doorgegaan, maar in mei wil ik graag weer gewoon
MapperBabbelen in Zeppos, Amsterdam-C.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#19_mei_2011

of

http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/

Zie je dan!

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam MappersBabbel Mei

2011-05-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Nou ja, je kunt buiten zitten - in het steegje. Een voorstel voor een andere
locatie is natuurlijk ook welkom!

Martijn

On Wed, May 11, 2011 at 10:41 AM, Floris Looijesteijn o...@floris.nu wrote:

 ik ben er weer bij!

 hebben ze daar een terras?

 gr,
 floris

 On Wed, May 11, 2011 at 9:58 AM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote:
  Ha,
  In april is het niet doorgegaan, maar in mei wil ik graag weer gewoon
  MapperBabbelen in Zeppos, Amsterdam-C.
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#19_mei_2011
  of
  http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/
  Zie je dan!
  --
  Martijn van Exel
  http://about.me/mvexel
 
  ___
  Talk-nl mailing list
  Talk-nl@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 
 

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] androiden

2011-05-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/8 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info

   Martijn,

 Vanaf dit weekend ook de gelukkige bezitter van een androïd.
 IK heb ook vandaag direct wat experimentjes gemaakt met OSMTracker.
 Heel veel gelukt, maar nog veel te ontdekken.

 Wat mij alleen nog niet lukt is een geluidsbestand (.gpp) binnen JOSm af te
 spelen.
 Heb jij (jullie) daar ook mee geworsteld of sta ik daar alleen in?


Zelf nooit geprobeerd. Heb je op de wiki gezocht? Of stel een vraag op het
forum of help.osm.org. Er zijn vast meer die met dat bijltje hebben gehakt.

Wat voor een toestel heb je?

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] IDgis levert OpenStreetMap tile set in RD

2011-05-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Toch een aanvulling: de CC-BY-SA behoort 'indien mogelijk' te linken naar de
licentiepagina op de CC-website, en OpenStreetMap naar de OSM-website. Het
zou mooi zijn als jullie dit nog even aan zouden passen. Een persoonlijke
noot: ik vind het wisselen tussen pan en zoom niet meer zo van deze tijd.
Maar het laadt inderdaad lekker snel!

Martijn

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F


2011/5/5 Reinout van Rees rein...@vanrees.org

 On 05-05-11 09:39, Floris Looijesteijn wrote:


 Maar toch een klein verbeterpuntje: ik zie nergens een verwijzing naar
 Openstreetmap,
 meer info is te vinden op: http://www.openstreetmap.org/copyright

  Ik zie links onderaan een (c) openstreetmap-auteurs. Lichtblauwig, viel
 me in eerste instantie niet op, maar 't staat er wel.


 Reinout


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] IDgis levert OpenStreetMap tile set in RD

2011-05-05 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/5 Arie Kraak arie.kr...@idgis.nl

  Hoi Martijn,

 Heb het n.a.v. opmerking Floris meteen toegevoegd (in lichtblauw).


Zag ik. Ik doelde op de aanwijzing om de tekst 'OpenStreetMap' te linken
naar de OSM-website en de CC-BY-SA naar de licentiepagina van Creative
Commons. Dat hoort, als het redelijkerwijs mogelijk is - en dat lijkt me wel
het geval hier.

Bedankt,
Martijn


-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Tuinpark versus volkstuinen

2011-05-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/2 taede terpstra taede.terps...@hotmail.com

  Dan misschien micro-mapping met voor de groente allotments landuse=farm,
 crop=*


Jaaa! /me loves micromapping.
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Tuinpark versus volkstuinen

2011-05-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha,

Voor volkstuinen kennen we landuse=allotments. Een typisch Nederlands
fenomeen (?) is het Tuinpark, waar mensen niks verbouwen maar alleen maar
recreëren. Bij mij in de buurt zijn er een stuk of wat [2][3]. Hoe taggen we
dat?

Martijn

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments
[2] http://www.tuinparkbuikslotermeer.nl/index.htm
[3] http://tuinparkdemolen.webklik.nl/page/welkom

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Tuinpark versus volkstuinen

2011-05-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/1 Cartinus carti...@xs4all.nl

 On Sunday 01 May 2011 13:37:41 Martijn van Exel wrote:
  Ha,
 
  Voor volkstuinen kennen we landuse=allotments. Een typisch Nederlands
  fenomeen (?) is het Tuinpark, waar mensen niks verbouwen maar alleen maar
  recreëren. Bij mij in de buurt zijn er een stuk of wat [2][3]. Hoe taggen
  we dat?
 
  Martijn
 
  [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dallotments
  [2] http://www.tuinparkbuikslotermeer.nl/index.htm
  [3] http://tuinparkdemolen.webklik.nl/page/welkom

 Als landuse=allotments natuurlijk. Er is niets in de definitie van het
 woord
 volkstuin dat zegt dat je daar groenten moet verbouwen.

 Kijk bovendien eens op de webpagina van Tuinpark Buikslotermeer. De zevende
 paragraaftitel is: Beheeerplan (sic.) Volkstuincomplex Buikslotermeer. Of
 kijk op de website van Tuinenpark Groenewoud [1]. Die tweede foto zijn
 volgens mij kool en uien. M.a.w. volkstuincomplex, tuinpark en tuinenpark
 zijn gewoon synoniemen.


Dat is de theorie, maar in de praktijk zie ik verschillen, en ik vroeg me
slechts af of die verschillen een afwijkende tagging rechtvaardigen. In
sommige parken wordt met name op kleine schaal gewassen verbouwd (naar je
mag aannemen voor eigen consumptie), in andere - bijvoorbeeld Buikslotermeer
en de Molen, waar ik gisteren doorheenfietste, anderszins gerecreëerd. Het
gaat me dus niet om de taalkundige definitie, maar, als altijd, om de
praktijk in het veld.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Tuinpark versus volkstuinen

2011-05-01 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/5/1 Cartinus carti...@xs4all.nl

 Of je nu dahlia's of rode kool kweekt, een heg snoeit of een grasveld maait
 het wordt allemaal tuinieren genoemd. Als je dan klaar bent en met je pint
 op
 een tuinstoel naar de resultaten kijkt dan geeft dat een voldaan gevoel.


:D

Daar heb je helemaal gelijk in! 't Enige dat ik me kan voorstellen wat een
goede reden zou zijn voor verschillende tagging is dat een park met
(overwegend) sier/luiertuinen een ander publiek aantrekken dan overwegend
moestuinen. Op een kaart zou je dat onderscheid  willen kunnen zien. Maar
dan moet 't wel zo zijn dat dat onderscheid duidelijk te maken is. In mijn
ministeekproef leek dat zo te zijn, maar als het in 't algemeen door elkaar
loopt dan moeten we er niet aan beginnen.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] androiden

2011-04-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik gebruik
* MapDroyd http://www.mapdroyd.com/
* OsmAnd http://code.google.com/p/osmand/
En voor mappen
* KeypadMapper http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KeypadMapper (nog niet aan
de praat gekregen)
* OSMTracker http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker_(Android)
Vespucci vind ik een onding.

Martijn


2011/4/30 Christ van Willegen cvwille...@gmail.com

 Hallo Hans.

 2011/4/30 hans rood hansr...@xs4all.nl:
  heeft er iemand ervaring met OSM op een Android?

 Ik was _net_ aan het kijken naar Vespucci. Zie ook
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android voor een hele sloot aan
 Android apps.

 Groeten!

 Christ van Willegen
 --
 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] [OSM-talk-be] Logboek gebied

2011-04-30 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
 pluim van hen allen
 zonder dat die ook werkelijk naar de data gekeken hebben, en waarbij een
 slechte feedback gewoon niet kan opwegen tegen al die positieve van z'n
 vrienden?


Reputatie verdien je in mijn optiek niet in de eerste plaats door
schouderklopjes van vrienden, maar door daden. De kunst is daarbij om de
juiste daden te waarderen met reputatie. Nogmaals, die zou door het systeem
moeten gebeuren, niet door medemappers. Op de pagina hebben al verschillende
mensen constructieve ideeën bijgedragen, maar je moet oppassen dat je niet
puur kwantiteit gaat belonen: 1000 nodes kan ik in 10 minuten toevoegen,
maar dat wil nog niet zeggen dat de kaart daar beter van wordt. Ik zie een
mogelijke oplossing in het combineren met de beperking in de rechten die je
als beginner hebt. Om bij het voorbeeld van de 1000 nodes te blijven: om
'badge hunting' te voorkomen kun je zorgen dat beginners bijvoorbeeld niet
meer dan 100 nodes per dag mogen mappen.

Wat mij betreft zouden deze regels niet allemaal per se van tevoren
duidelijk gemaakt moeten worden als een soort geboden voor de beginnende
mapper. Nee, je begint gewoon, en op een gegeven moment merk je dat je tegen
een grens aan stoot, bijvoorbeeld die 100 nodes. Je krijgt dan een zinvolle
melding van die strekking waarbij je in het vooruitzicht wordt gesteld dat
je wel ongelimiteerd nodes kunt toevoegen zodra je reputatie boven de 50 (ik
noem maar een getal) uitstijgt. Dat geeft de mapper een concreet, haalbaar
doel en dat werkt motiverend.

Voor ons ervaren mappers zou het allemaal niets uitmaken - ons handelen uit
het verleden zal ons waarschijnlijk ongelimiteerde rechten geven om te
editen wat we willen. Voor degenen die zover nog niet zouden zijn, elke dag
groeien ze weer een beetje dichter naar dat doel toe. En daar hoeven wij
geen edits voor goed te gaan keuren, neen, wij kunnen gewoon op vakantie.
Hoewel een reputatiesysteem nog wel een bijkomend voordeel heeft wat dat
betreft: het wordt makkelijker om een vinger aan de pols te houden, omdat je
zou kunnen filteren op bijvoorbeeld alle edits in een regio door mappers met
reputatie kleiner dan een drempelwaarde.
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] cafe, pub, restaurant

2011-04-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha,

Het terrassenseizoen is weer begonnen, en cafés etc. hebben mijn speciale
aandacht. Nu zijn er gewone cafés (amenity=pub) maar ook dingen tussen café
en restaurant in: eetcafés, restaurants waar je ook voor een drankje kunt
aanschuiven. Ik tag die met amenity=pub, food=yes als het een eetcafé is.
Koffietenten zoals Starbucks, Coffee Company zijn amenity=cafe. Ik voeg aan
een (eet)café outside_seating=yes toe als er een terras bij is. Restaurants
blijven amenity=restaurant. Komt dat overeen met wat jullie doen / logisch
vinden? Moet er een aparte wikipagina voor komen?

Martijn

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] cafe, pub, restaurant

2011-04-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/4/28 Andre Engels andreeng...@gmail.com

 2011/4/28 Martijn van Exel m...@rtijn.org:

  Het terrassenseizoen is weer begonnen, en cafés etc. hebben mijn speciale
  aandacht. Nu zijn er gewone cafés (amenity=pub) maar ook dingen tussen
 café
  en restaurant in: eetcafés, restaurants waar je ook voor een drankje kunt
  aanschuiven. Ik tag die met amenity=pub, food=yes als het een eetcafé is.
  Koffietenten zoals Starbucks, Coffee Company zijn amenity=cafe. Ik voeg
 aan
  een (eet)café outside_seating=yes toe als er een terras bij is.
 Restaurants
  blijven amenity=restaurant. Komt dat overeen met wat jullie doen /
 logisch
  vinden? Moet er een aparte wikipagina voor komen?

 Ik zet eetcafés, grand cafés en dergelijke ook onder amenity=cafe


Ik versta, in lijn met de wiki-pagina, onder amenity=cafe alleen die
gelegenheden waar alcoholische dranken niet de boventoon voeren. In elk
geval in Amsterdam is dat bij een eetcafé meestal wel zo.

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] android en osm

2011-04-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

On 4/24/11 1:56 AM, hans rood wrote:

Op woensdag 29-12-2010 om 16:49 uur [tijdzone +0100], schreef Roeland
Douma:

Als hello world het doet dan verwacht ik morgen toch wel een app!
Maar dat lijkt me inderdaad niet te bedoeling (naar duistland rijden voor een
postkantoor).

Je gaat gewoon nomatimn gebruiken neem ik aan? Dus dat is dan eigenlijk een
kwestie van json parsen, wat toch moet lukken als je in java code ;)

Mooiste nou natuurlijk zijn als je direct navigatie krijgt voorgeschoteld. Of
is dat weer stapje te ver?


Is dat ondertussen al aan te raden, een Android voor gebruik met OSM?
Maakt het nog uit welke Android je koopt?

Groet hansr


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Ik kan maar 1 ding zeggen: koop GEEN wildfire.

*kijkt met smart uit naar de dual-core Androids*

--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] hack weekend Essen

2011-04-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/4/21 Lennard l...@xs4all.nl

 On 21-4-2011 8:41, Martijn van Exel wrote:

 Ha allemaal,

 Van 10-12 juni is er een OSM hack weekend in Essen, net over de grens.


 Leuk! Dat is vlakbij mij. Ook vanuit Nederland goed te bereiken. Vanuit
 Roosendaal pak je de stoptrein naar Antwerpen. Na 7 minuten kun je dan
 uitstappen in Essen. Inderdaad nèt over de grens. :)

 []
 D'oh!


Wàt - een concurrerent weekend in Essen? En ik had al een treinkaartje naar
Essen.
Hebben we het allebei over Essen met twee s'en :D
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] hack weekend Essen

2011-04-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ha allemaal,

Van 10-12 juni is er een OSM hack weekend in Essen, net over de grens. Het
idee ervoor is onlangs op de FOSSGIS-conferentie ontstaan, na een discussie
over een history API. Het toegankelijk maken van historische data is dan ook
één van de voorgestelde thema's. De entourage is het fraaie LinuxHotel! Dus
als je zin hebt om met soortgenoten een weekendje aan OSM te hacken, is dit
een leuke gelegenheid.

Schrijf je hiero in:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hack_Weekend_Essen_June_2011

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Gebruiker Emiel1 - wijzigingingen tbv fietsrouteplanner

2011-04-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik vind dat niet in orde. Als de doorsteek naar het fietspad alleen voor
fietsers is dan moet dat ook als zodanig getagd worden. Ik begrijp ook niet
wat een fietsrouteplanner er mee opschiet als die doorsteekjes als
unclassified of andere weg voor alle verkeer worden getagd.

Wie is Emiel1? Zijn userpage is leeg. Heb je hem direct benaderd?

Martijn

2011/4/8 Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl

 Gebruiker Emiel1 is de afgelopen weken voortvarend bezig geweest met
 honderden kleine changesets met de titel wijzigingen tbv
 fietsrouteplanner. Mijn aandacht werd getrokken door een paar van die edits
 bij mij in de buurt die m.i. niet helemaal correct zijn. Ik wil jullie
 hiervan op de hoogte brengen zodat iedereen in z'n eigen omgeving kan kijken
 wat de gevolgen zijn.

 Het betreft het doortrekken van een zijweg naar een losgelegen fietspad aan
 de andere kant van de hoofdweg.

 Stel, je hebt een hoofdweg met een apart fietspad aan een kant, met aan de
 andere kant van de hoofdweg een zijweg. Recht tegenover de zijweg is een
 doorsteek voor fietsers van de hoofdweg naar het fietspad. Het gaat om de
 doorsteek, die uitsluitend voor fietsers is, zodat ze vanaf het fietspad
 kunnen afslaan naar de zijweg en v.v.

 Ik tag deze doorsteek consequent als fietspad omdat het dat eigenlijk is -
 zij het een heel kort stuk. Wat Emiel1 herhaaldelijk doet (hij is nog steeds
 bezig) is de zijweg doortrekken (de bestaande way met een node verlengen)
 naar het doorgaande fietspad. De topologie van het kruispunt wordt dan ook
 anders voor de automobilist natuurlijk. Het ziet er ook ineens raar uit op
 de kaart.

 Eenvoudig terugdraaien van de changesets is waarschijnlijk niet aan de orde
 omdat het er honderden zijn en omdat er heel veel (naar ik aanneem) correcte
 wijzigingen in zitten.

 Een voorbeeld bij mij in de buurt (deze heb ik met opzet nog niet
 gecorrigeerd):
 http://www.openstreetmap.org/?way=7067847
 Kijk naar het zuidelijke uiteinde van de Thorbeckelaan waar die uitkomt op
 de Huis ten Boschstraat. Deze wijziging is vandaag gedaan en is misschien
 nog niet gerenderd maar als je met Potlatch kijkt dan is het wel duidelijk.

 Wat vinden jullie?

 Groeten,
 Colin



 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Betr: Gebruiker Emiel1 - wijzigingingen tbvfietsrouteplanner

2011-04-08 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/4/8 dbuss...@goudappel.nl

 Mijn voorstel is dat we het verbindingsstukje dus wel plaatsen, maar dan
 als fietspad taggen wat het feitelijk ook is.


Dat lijkt mij de enige goede oplossing.
Chapeau voor de pro-actieve opstelling!

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd

2011-04-02 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
2011/4/1 dbuss...@goudappel.nl

  Beste,

 de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en
 voor Twente zijn nu officieel online
 www.fietsrouteplanner.nl
 www.fietsrouteplanner-zuid.nl

 http://www.blikopnieuws.nl/bericht/127257/Provincies_lanceren_fietsrouteplanner_Zuid-Nederland.html


Fantastisch nieuws en een heel mooie applicatie! Ik heb 'm maar eventjes
gebruikt, maar hij doet erg intuïtief aan en de interface is prettig.


 De samenwerking met de fietsersbond is helaas niet gelukt. Ondanks ik dat
 heel graag wou (ben zelf lid) heeft de fietsersbond gekozen dat controle
 over de eigen data voor hun belangrijk is en ze daarom niet met een open
 licentie kunnen werken. Jammer, te meer er nu dubbel werk door vrijwilligers
 verricht wordt - ook de fietserbond heeft een fietsrouteplanner voor de
 zuidelijke provincies aangekondigd.


Wat is dat toch jammer. Die misvattingen over de voordelen van controle over
data zijn er niet uit te rammen. Komt wel, maar voor nu een gemiste kans
voor ze.


 Voor ons stopt de ontwikkeling nu niet.
 We hebben nog een aantal features in de pipelijn en ook plannen voor een
 uitrol naar heel Nederland. Dit kan echter alleen als de datakwaliteit dan
 op orde is en dat kunnen wij niet met betaalde krachten organiseren.
 Wat er met name nekt zijn:
 - eenrichtingswegen die in tegenrichting open staan voor de fiets
 - binnensteden die voor de auto, maar niet voor de fiets ontoegankelijk
 zijn
 - ontbrekende vrijliggende fietspaden, met name afkortingen, ontbrekende
 bruggen of tunnels en dergelijke
 - fietsverboden op grote wegen, die niet in osm gecodeerd zijn.
 - fietspaden op grote wegen
 - ontbreken van aansluitingen van fietspaden, waardoor geen doorgaande
 routes mogelijk zijn
 Ideen hoe we dit voor heel NL systematisch kunnen oppakken?


Maak een web / mobile app waarop deze gebreken 1) zichtbaar worden en 2)
makkelijk gefixt kunnen worden.
Ik kan wel helpen als je iets voor de iPhone wil.
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] openOV gaat beginnen

2011-03-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

Ik was nog even vergeten om te zeggen hoe cool ik dit allemaal vind, Stefan.

Hoe gaat het met de GOVI-koppeling ondertussen?
Martijn

On 3/23/2011 1:06 AM, Stefan de Konink wrote:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Hoi allen,


Ik wilde jullie ook op de mailinglijst even informeren over openOV. Een
projectidee(tje) dat ooit hier is begonnen en nu begint te draaien met
echte data. Data die niet door mensen wordt gecrowdsourced, maar aan
wordt geleverd door mensen die er verstand van zouden moeten hebben.
Helaas blijkt het voorgaande toch niet altijd het geval, en worden de
eerste bugs terwijl ik dit schrijf al weer weggepoetst.

Eerder heb ik OpenStreetMap door dit project al voorzien van een
he-le-boel (dubbele) haltes, afkomstig van bijvoorbeeld Veolia en CXX.
Ook de kwaliteit daar blijkt ver te zoeken te zijn. Nu is de organisatie
waar onze data vandaan komt eigenlijk met het zelfde probleem
opgescheept: wat is een dubbele halte, en wat is de halte terug? Daar
hebben ze wat mensen opgezet.

In de eerste stap heeft openOV beschikking gekregen over alle haltedata
van Amsterdam. Je kunt het in ieder geval hier vinden:
http://mirror.openstreetmap.nl/govi/  en ik heb het ook wat visueler
hier:http://openov.nl/haltes/  neergezet. Het mag duidelijk zijn dat
we op de kaart nog best veel haltes missen. Mocht iemand zich geroepen
voelen om deze data te gebruiken om een kaart passend te maken wil ik
alleen vragen om toch vooral eventuele cxx:-tags over te blijven nemen,
hopelijk kunnen we alle haltes binnen niet al te lange tijd een
OV-chipkaart nummer geven en een DRIS nummer. De eerste kun je gebruiken
als je een kaartlezer hebt, de tweede om dynamische reisinformatie mee
op te te vragen.


Wat gaan we nu doen? Er is nog een koppeling te schrijven naar GOVI, we
hebben daarvoor wat Java code gehad. En daar gaan we een stukje Python,
C of Erlang van maken. Hulp uiteraard altijd gewenst.

En als de data er is? Nou dan kun je los met je eigen 'haltepaal' app,
of je eigen dynamische OV-routeplanner. of een ander super spannend idee
wat je nog niet met ons gaat delen, maar waar we een blog post over vol
kunnen schrijven. Als je idee nou echt goed is, voer het uit en maak er
wat van voor:http://www.appsforamsterdam.nl/


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk2JOYgACgkQYH1+F2Rqwn3awQCfWFppi96u0DnYEcBcfm9RjQXj
PQIAnA2QgLRzBWHvUnyx6DsFY5XHvbv4
=MU8v
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] FOSSGIS

2011-03-31 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Zoals net al abusievelijk naar talk gepost:

Hoi,

Gaat er verder nog iemand naar FOSSGIS volgende week?
Interessant programma en vast veel OSM-ers. Voertaal is Duits.
http://www.fossgis.de/konferenz/2011/


-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Standaard shop = department_store

2011-03-28 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik heb dit weekend weer twee Blokkers als shop=household getagd.

2009/1/17 Martijn van Exel mve...@gmail.com

 Het toeval wil dat ik vanmiddag een Blokker wilde mappen.
 Ik zit nog steeds te dubben over de tagging.
 Ik ben geneigd shop=household te zeggen. Ik zal het eens op talk gooien!

 -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/

 Op 4 jan 2009, om 01:57 heeft Martijn van Exel het volgende geschreven:




 2009/1/3 Floris Looijesteijn o...@floris.nu
  Sinds kort is er een nieuwe soort winkel bijgekomen:
  de department_store
  Graag wil ik de definitie weten van de department store (of in goed
  Nederlands: het warenhuis) en wel gewoon praktisch.
  Omdat in Nederland de winkels redelijk gelijk geschakeld is, heb ik het
  voor
  mezelf dit vertaald in het volgende lijstje:
  de Bijenkorf
  V  D
  Hema
  Blokker

 Eerste drie ben ik het zeker mee eens, klopt ook met de wikipedia
 beschrijving: department store linkt naar warenhuis.

 Blokker is toch wel een twijfelgeval wat mij betreft. Ze hebben er wel van
 alles maar het is toch echt veel kleiner dan bijv. een Hema.

 Maar zolang er geen betere tag is lijkt me het prima zo.


 Ik vind de Blokker zeker geen 'department store'. Een department store is
 een warenhuis. Een Blokker is een categorie op zich, waar we misschien een
 naam voor moeten verzinnen (samen met de Marskramer en misschien nog 1 of
 twee van dat soort winkels).

 --
 martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/





-- 
martijn van exel +++ m...@rtijn.org
laziness - impatience - hubris
http://schaaltreinen.nl/
twitter / skype: mvexel
flickr: rhodes
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam

2011-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi

Vanmiddag lekker mappen met het mooie weer. Wie liever de paden op / de
lanen in gaat snap ik best goed :) maar wij city slickers gaan om 14:00
samenkomen in de Coffee Company op de Haarlemmerdijk.

http://osm.org/go/0E4@1@Qoe--


Ik vond floris' plan wel gaaf om een hele straat in kaart te brengen qua
POIs. Ik ga de Haarlemmerdijk / Straat doen.

Zie jullie (Floris in elk geval, Peter kom je ook nog? Anderen?) om 14:00.

M

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam

2011-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Oh en als backup plan heb ik nog Walking Papers van het Oostenburgereiland
en Wittenburg - een hele andere kant op...

Martijn

2011/3/27 Martijn van Exel m...@rtijn.org

 Hoi

 Vanmiddag lekker mappen met het mooie weer. Wie liever de paden op / de
 lanen in gaat snap ik best goed :) maar wij city slickers gaan om 14:00
 samenkomen in de Coffee Company op de Haarlemmerdijk.

 http://osm.org/go/0E4@1@Qoe--


 Ik vond floris' plan wel gaaf om een hele straat in kaart te brengen qua
 POIs. Ik ga de Haarlemmerdijk / Straat doen.

 Zie jullie (Floris in elk geval, Peter kom je ook nog? Anderen?) om 14:00.

 M

 --
 Martijn van Exel
 http://about.me/mvexel




-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Vanmiddag Mappen! in Amsterdam/relatie 1014751

2011-03-27 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

On 3/27/11 3:04 PM, Frankl2009 wrote:

Succes vanmiddag in Amsterdam!


Het was heerlijk! Ik ben nog bezig met het verwerken van de data. Floris 
en ik (ja, het was een grote party...) hebben samen alle winkels en 
bedrijven in de Haarlemmerstraat en -dijk gedaan. Daarna ben ik nog de 
Spaarndammer- de Zeehelden- en de Staatsliedenbuurt in geweest en heb ik 
nog wat nieuwe wegen in de Houthavens bezocht. Best aardig voor een paar 
uurtjes. De enige wanklank waren een paar holle bitterballen.


Oh en terwijl ik op Floris zat te wachten heb ik nog een flinke hand 
gelegd aan de iPhone-app waarmee iedereen straks CCTV-camera's aan OSM 
kan toevoegen in de Maand van de Camera.


Martijn

--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] morgen mappen in Amsterdam

2011-03-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi,

Het lijkt een heel bescheiden mapping party te worden morgen. Maar we gaan
er natuurlijk wel voor!
Samenkomen om 14:00 op een plek in het centrum die we nog moeten verzinnen.
Ideeën welkom!
Wat willen jullie mappen?

Martijn

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Volgende week mappen in Amsterdam

2011-03-20 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi allemaal,
Als het volgend weekend net zulk fraai weer is als nu zitten we goed met de
eerste Amsterdamse mapping party van het jaar.
Wie doen er mee? We hebben pas (al?) 4 deelnemers.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011/Amsterdam

En wie heeft er een goed idee voor een locatie om bij elkaar te komen?
Tot volgende week!
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] [amsterdam] MappersBabbel vanavond

2011-03-17 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi Amsterdam-en-omstrekers:

Vanavond MappersBabbel / GeoDrinks in Kapitein Zeppos, Amsterdam-C:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Amsterdam#17_maart_2011

Zie je dan!

M

-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Mappingparty in Berlijn

2011-03-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Alle principiële bezwaren die je tegen zo'n actie kunt hebben
terzijde, zou ik het leuker vinden als mensen er een alternatief
tegenover zetten in plaats van alleen maar te zuurpruimen.

Wie heeft er zin in een mapping party meer in de buurt, als Berlijn
niet doorgaat? Er staan er behoorlijk wat op de lijst!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011/Organisatie#Agenda

Laat ik maar eens aftrappen met een party in Amsterdam.
Zaterdag 26 of zondag 27 maart! Geef hier aan wat je voorkeur heeft
-- http://www.doodle.com/zgyvr9qeasfqwa6a
En als je wil komen, denk dan mee op de
wiki.http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2011/Amsterdam

Als de reis naar Berlijn doorgaat, dan schuiven we een het naar April!

Martijn

2011/3/10 Paul Smits paul.l.sm...@gmail.com:
 Dan stel ik voor om dit wel te winnen en dan uit principe collectief niet in
 het vliegtuig te stappen. Want, nu wint een andere groep en gaat die 6000
 liter kerosine alsnog wel de lucht in.
 Op 10 maart 2011 20:21 schreef Lambertus o...@na1400.info het volgende:

 Op 10-03-11 17:51, Henk Hoff schreef:

 Tsja, je kunt op verschillende manier tegen dit geheel aankijken.

 Dat blijkt :-)

 Wanneer het vliegtuig toch gaat: waarom niet voor ons goede doel.

 Waarom niet? Dit is mijn beweegreden:
 http://nl.wikipedia.org/wiki/Tragedie_van_de_meent

 Daarnaast, dit is ook een aardige manier om OpenStreetMap onder de
 aandacht te brengen. Het zou toch mooi zijn wanneer wij op de startpagina in
 de ranglijst hoog staan. Iets met naamsbekendheid ;-)

 Die aardige manier is maar net hoe je tegen dit geheel aankijkt. 6000
 liter kerosine (in Dirk's woorden) vind ik wel wat veel voor eventjes hoog
 op de startpagina ranglijst te staan.

 En over de wat te mappen D'r is altijd wel wat te doen. Al ware het
 niet dat we de data op kwaliteit zouden moeten testen (staat het cafe daar
 inderdaad wel ? ;-) )

 Dat is waar. De volgende keer dat ik toch al voor familiebezoek in Assen
 ben maar eens afspreken om te kijken of dat ene cafe er wel op staat? ;-)


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



 --
 Groet,

 Paul L. Smits

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] planviewer.nl

2011-03-11 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Hoi Michiel,

Bedankt voor jullie snelle reactie. We horen graag hoe jullie het
oppakken. Houd ons op de hoogte.
Deze lijst is verder een goed startpunt voor al je vragen over OSM en
een goed medium om gedachten te wisselen.

Al die bestemmingsplannen zijn trouwens een goede bron om na te gaan
waar we onze mapping parties op moeten richten! Wat zouden we daar
eens mee kunnen doen? (vraag aan iedereen)

Martijn

2011/3/11 michiel van loon m.vanl...@yahoo.com:
 Hallo lijst,

 In reactie op de planviewer post en bron vermelding het volgende:

 Bedankt dat jullie ons wijzen op de bron vermelding bij planviewer.nl, deze
 hoort er zeker bij.

 Martijn heeft inmiddels contact opgenomen en ons gericht op de richtlijnen.
 Deze hebben we bekeken en we gaan hier iets mee doen bij de volgende update,
 maar proberen dit eerder te doen.

 OSM is een pracht databron, goed initiatief erg levend!


 Groeten

 Michiel van Loon

 Planviewer.nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Mappingparty in Berlijn

2011-03-10 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel

Ik wil altijd wel een weekendje naar Berlijn!
Alleen levert registreren een foutmelding op momenteel...

On 3/10/2011 2:38 PM, Henk Hoff wrote:

Hoi allen,

Sorry voor deze mogelijke spam

De KLM organiseert een actie dat je met z'n 99-en naar Berlijn kunt
vliegen op 24-25 maart. Vliegreis is betaald incl overnachting in een
4-sterren hotel. (dit is dus een wedstrijdje)

Dus denk ik: waarom niet een mappingparty in Berlijn?!

Wil je mee naar Berlijn en lijkt het je ook wat om daar even wat te gaan
mappen? Geef je hier op: http://www.99vrienden.nl/group/show/OpenStreetMap

Uiteraard gaat het alleen door wanneer we ook de reis winnen .

Gr,
Henk Hoff



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


--
Martijn van Exel
Senior Researcher
-
Geodan SR
President Kennedylaan 1
1079 MB Amsterdam (NL)
-
Tel: +31 (0)20 - 5711 318
Fax: +31 (0)20 - 5711 333
-
E-mail: mart...@geodan.nl
Website: www.geodan.nl
KvK-nummer: 33 247475
Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
-


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


  1   2   3   4   5   6   7   >