[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Lançamento do livro d o Paulo Henrique Amorim
Prezado Sr. Amilcar Brunazo Filho. Boa noite. Ao ver uma entrevista do jornalista Paulo Henrique Amorim, na TV Câmara, entrei num site de busca para encontrar o livro e achei o site Voto Eletrônico, questionando(como já fiz entre quatro paredes, mas nunca abri para ninguém) o problema do voto eletrônico, se realmente o meu voto vai para quem eu votei. Aqui em São Fidélis/RJ, numa das eleições em que foi usada urnas eletrônicas, ouvi de algumas pessoas a dúvida que ficaram nelas, após terem votado e não terem visto a foto do candidato que eles votaram, mas outra foto(de outro candidato). Assim, não tiveram segurança no voto, mas não reclamaram às autoridades(nem sei se adiantaria). Depois que li algumas poucas coisas, resolvi colocar o meu flog à disposição do debate. Apesar de usar o meu flog para debates políticos e religiosos, inseri no meio do assunto o problema da urna eletrônica e tomei a liberdade de copiar o seu e-mail para os comentários do flog, pois creio ser um meio de divulgar o debate. Para acessá-lo é só copiar o endereço abaixo. Se não agi corretamente, envie um e-mail e eu deletarei da página. Obrigado por terem a idéia do debate, principalmente, parabenizo a Paulo Henrique Amorim pela excelente idéia de lançar o livro do caso Proconsult - Rede Glogo X Leonel Brizola, o único homem que foi enfrentar a Globo dentro dela. Eliger Souza Crelier www.flogao.com.br/soubatistadagema Efésios 4. 1-16 From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: Forum da Cidadania [EMAIL PROTECTED], Fórum da Cidadania de Santos [EMAIL PROTECTED],Fórum do Voto Eletrônico [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Lançamento do livro do Paulo Henrique Amorim Date: Mon, 19 Sep 2005 14:37:05 -0300 Olá, Com o mote saiba o que acontecia entre um plim-plim e outro, os jornalistas Paulo Henrique Amorim e Maria Helena Passos estarão lançando o seu novo livro Plim-Plim em Santos no próximo sábado dia 24 de setembro de 2005. A importância do livro Plim-Plim é o resgate que faz de um pedaço da história eleitoral do Brasil que havia sido jogada para baixo do tapete, o Caso Proconsult, sobre a fraude eletronica na apuração dos votos no Rio de Janeiro em 1982. Além disso, o livro trás à reflexão a questão da confiabilidade do voto eletrônico atual no Brasil. Lançado há menos de um mês o livro já está entre os cinco mais vendidos (não-ficção). Em Santos, a tarde de autógrafos será precedida por uma palestra dos autores na Unisantos onde todos os aspectos daquela tentativa de fraude será abordada, como a participação do SNI, a interferência da TV Globo coonestando a fraude e as barreiras da Justiça Eleitoral dificultando a investigação, o que nos remete a situação atual. Horários: - Palestra do Jor. Paulo Henrique Amorim Sábado, 24/09, às 10 h da manhã no Auditório de Comunicação da Unisantos - Campus Pompéia - Tarde de autógrafos: Livro PLIM-PLIM Sábado, 24/09, às 14 h na Livraria Realejo, Av. Mal. Deodoro, 2, Gonzaga tel: 3289 4935 Não deixe de comparecer. É do seu voto que estamos falando. Ele está sendo apurado corretamente? Porque a Justiça Eleitoral amputou o Caso Proconsult da sua história? O seu voto vai para quem você pensa que vai? Amilcar Brunazo Filho Representante Técnico do PDT, PV e PSB junto ao TSE - Por favor, redistribuam este convite. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Apuração no PT
Boa noite a todos. Creio que, pelas notícias divulgadas pela imprensa, as chapas concorrentes do Campo Majoritário reforçariam a fiscalização. Como seria feito, não soube dos detalhes que devem ser sigilosos, mas o fato em si é auspicioso. Mas para mim, a melhor imagem da semana é a da Mesa da Câmara dos Deputados: deputados contando cédulas de papel, manualmente, no processo de cassação do Roberto Jefferson. Realmente uma imagem vale mais do que mil palavras, muito mais! Maximus Santiago, Niterói - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico [EMAIL PROTECTED]; Fórum do Voto Seguro [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, September 18, 2005 6:22 PM Subject: [VotoEletronico] Apuração no PT Será que tem alguém fiscalizando direito a apuração dos votos no PT ? da Folha Online Foi encerrado às 17h deste domingo (18) o processo de votação das eleições internas do Partido dos Trabalhadores. Os primeiros resultados devem ser divulgados nesta segunda-feira, às 12h, na sede do diretório nacional do partido, no centro de São Paulo. A apuração das urnas acontece desde as 17h nos próprios locais de votação. Localidades mais afastadas, especialmente no Norte do país, podem sofrer atraso no processo de transmissão de informações sobre a apuração. Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] PSDB E PT, ACORDO?
Desde 2001 que eu denuncio que o PT não só estava no esquema da fraude eletrônica, como seu exécitode militantes dentro dos TRE era muito mais perigoso que a ABIN. O PT está no esquema no mínimo, desde a época que Zé Dirceu pediu as urnas do TSE para apurar as eleições do PT, fortalecendo o Lobim do Nelson no Congresso. F. Santana - Original Message - From: paulo castelani [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; forum do voto eletronico [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 16, 2005 5:19 PM Subject: [Voto Seguro] PSDB E PT, ACORDO? APENAS PARA LEMBRAR QUE O PROJETO QUE ACABOU COM A IMPRESSAO DO VOTO ELETRONICO É DE EDUARDO AZEREDO (PSDB) E FOI DEFENDIDO FERRENHAMENTE PELO PT, ATRAVÉS DO GREENHALG ( PRESIDENTE DA CCJ) E JOÂO PAULO CUNHA ( PRESIDENTE DA CAMARA) SOB A BATUTA DE JOSE DIRCEU E SILVINHO PEREIRA. PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR Jefferson denuncia um acordo entre PSDB e o PT -- http://www.politicaparapoliticos.com.br/atualidade.php?c=2s=54tx=2919 deputado Roberto Jefferson voltou a atacar e denunciou um suposto acordo entre o PSDB e o PT para limitar as cassações e evitar investigações sobre o senador Eduardo Azeredo e sobre os fundos de pensão. Insistiu também para que seu Partido se afaste do governo, lembrando promessa do ministro Walfrido Mares Guia deixe o ministério, sempre observando que não podemos permitir que o PSDB e o PFL se assenhoreiem de nosso discurso de oposição. Fomos nós que tiramos a máscara do PT e do governo Lula. Quem toca a política econômica é a turma do FMI, a mesma do governo Fernando Henrique. __ Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger http://br.download.yahoo.com/messenger/ [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] _ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ * Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 16/09/2005 / Versão: 4.4.00/4583 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1219 (20050916) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter!
Já começou a fraude e o golpe baixo. Propaganda do TSE induz a votar no sim. Sob pretexto de que se está ensinando a votar e que se tem de salientar a diferença entre o sim e o não aparece uma moça e a locutora diz: "Ao testar a urna fulana não teve dúvida"... e aí a moça aperta a teclas 2 do sim que fica visível para o telespectador. Estamos num regime nazista e não percebemos. - Original Message - From: Walter Starling Lopes To: Undisclosed-Recipient:; Sent: Monday, September 12, 2005 2:04 PM Subject: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter! Repassando. Walter -Mensagem Original- De: Marco Antonio Para: Undisclosed-Recipient:; Enviada em: segunda-feira, 12 de setembro de 2005 11:16 Assunto: Importante pra voce que não tem armas e nem quer ter! IMPORTANTE PARA VOCÊ QUE NÃO TEM ARMAS, NEM PRETENDE TER.Em Outubro haverá um referendo onde você deverá votar (voto obrigatório) sobre a proibição da venda e comercialização de armas e munições pelo cidadão brasileiro.Na prática, será definido se O CIDADÃO BRASILEIRO TERÁ DIREITO À LEGÍTIMA DEFESA .Você não tem armas. OKVocê jamais usaria uma arma para atirar em alguém. OKVocê acha perigoso e não quer uma arma em sua casa. OKVocê não pretende ter armas. OK MAS VAMOS IMAGINAR UMA SITUAÇÃO COMUM EM NOSSAS CIDADES HOJE...Você vai concordar comigo que no caso de um marginal invadir sua casa no meio da noite e começar a arrombar sua porta, você ficaria muito feliz que a policia chegasse imediatamente e o prendesse. Concorda?Você vai concordar comigo que a policia não tem condições de fato hoje de atender a todos os chamados e ocorrências no tempo desejado.Concorda?Você vai concordar comigo que, em geral, a policia chega DEPOIS do assalto acontecer. Concorda?Você concorda comigo que, num caso como este, seu instinto seria de correr para uma janela a chamar por socorro. Concorda? Agora lhe pergunto: SE A POSSE DE ARMAS FOR PROIBIDA... DE QUE VAI ADIANTAR VOCÊ GRITAR POR AJUDA ??? NENHUM DE SEUS VIZINHOS PODERÁ LHE AJUDAR !!E O BANDIDO SABERÁ DISTO!!! Agora imagine alguém seguindo sua filha a caminho da faculdade... Imagine um maníaco a atacando e jogando-a e m um terreno baldio... Imagine sua filha gritando por socorro...E agora, imagine que NINGUEM poderá ajudá-la!!! ( a não ser telefonar para o 190 e aguardar... aguardar...)E O BANDIDO SABERÁ DISTO!!!Sua ÙNICA alternativa será deixar sua família à mercê de bandidos, estupradores e assassinos enquanto espera pela policia.O PROBLEMA NÃO É VOCÊ NÃO TER ARMAS, MAS OS CRIMINOSOS SABEREM QUE NINGUÉM TEM!!! Mesmo que você não queira ter armas, ache-as perigosas e tenha receio de te-las em casa... VOCÊ VAI CONCORDAR COMIGO DE QUE É MELHOR QUE OS BANDIDOS NÃO SAIBAM DISSO!!!Para ilustrar melhor... Se você realmente é a favor do desarmamento, antecipe-se e coloque o cartaz abaixo no seu portão. Cole-o na portaria de seu prédio, fábrica, casa de campo, vidro do carro. .EU SOU DA PAZ NESTA CASA NÃO EXISTEM ARMAS! Não vou reagir.PARE! PENSE! Você realmente vai querer depender unicamente da ação da policia como ela é hoje?PARE! PENSE! Não é estranho que os deputados e senadores que promovem o desarmamento NÃO SERÃO OBRIGADOS A SE DESARMAR??? Eles aprovaram um texto que permite a eles continuar com suas armas. Ou seja... a vida da família deles é mais importante que a vida de sua família. Você concorda com issoVOTE NÃO! VOTE NÃO AO DESARMAMENTO DO CIDADÃO DE BEM!__ NOD32 1.1213 (20050909) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/09/2005 / Versão: 4.4.00/4579Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] JO BIM É O SEVERINO DA JUSTIÇA BRASILEIRA !!!!
correção... - Original Message - From: jeff To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, September 14, 2005 9:28 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] JOBIM É O SEVERINO DA JUSTIÇA BRASILEIRA Paulo, eu acho que vivo em um Planeta paralelo, onde tudo acontece parecido, mas com relevantes diferenças. Parece que a Mídia de forma "mágica" sempre esquece, neste Palenta paralelo ao meu, que o Jobim foi Presidente do TSE, e que implantou a DITADURA no Brasil, entregando nossa soberania aos EUA. Ou seria uma miragem?... Nem mesmo Jobim admite no seu "Curriculum Vitae" que foi Presidente do TSE. Assim como tantos esquecem, não viram, não leram, o que assinaram, as fábulas de fortunas que receberam ,de quem e pra quê, nem mesmo lêem o que escreveram... desde FHChado, o facínora, até o trombadinha Lulla. Será que MATRIX é aqui?... Ou viveremos no Planeta ANTRAX? Alguém deveria mandar ao jornalista mais este item da "folha corrida" do meliante, vulgoNelson Jobim. E bota "vulgo" nisso. O item de traição à Pátria, de entregar a soberania nacional a estrangeiros, de roubar a democracia e implantar uma DITADURA de um Império estrangeiro para escravizar a Nação. O maior de todos os crimes, o de TRIDOR DA PÁTRIA. Jefferson Abreu O BRASIL É MEU! ... - Original Message - From: "Paulo Castelani" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, September 14, 2005 8:18 PM Subject: [VotoEletronico] JOBIM É O SEVERINO DA JUSTIÇA BRASILEIRA Sexta, 4 de março de 2005, 18h13 Nelson Jobim é o Severino da justiça brasileira Wálter Maierovitch colunista do Jornal do Terra O ministro Nelson Jobim, que preside o Supremo Tribunal Federal, introduziu mais um registro negativo no já manchado currículo de vida pública dele. Convém destacar alguns desses pontos negativos. Isso até a união dele com o folclórico Severino Cavalcanti e o baixo-clero da Câmara dos deputados. Apesar de passados os festejos de Carnaval, Jobim e Severino montaram o bloco dos "Unidos pelo Bolso", ficando as alegorias jurídicas a cargo do presidente do Supremo. Antes de ingressar no STF, --por infeliz escolha do presidente Fernando Henrique Cardoso--, Jobim fora deputado constituinte. Há pouco e garantido com a morte do saudoso Ulysses Guimarães, o ministro Jobim resolveu contar em livro uma falcatrua que realizou. Ou seja, introduziu na Constituição da República artigos que escreveu e não submeteu à votação do parlamento. Em outras palavras, maculou a Constituição. Afirmou que o falecido Ulysses era conivente. Em síntese, confessou uma fraude, que ainda permanece impune. Na abertura do ano judiciário de 2005 e como presidente do Supremo, o ministro Jobim "jogou para a platéia" ao dizer que alguns magistrados pensam que são donos da pátria. Pelo jeito, de donos da pátria, Jobim entende bem, especialmente quando em condomínio com Severino. Como dono da pátria, Jobim intrometeu-se em assunto da competência exclusiva do Congresso Nacional. Ou melhor, quis Jobim que deputados e senadores embolsassem mensalmente R$ 21,5 mil. O despropositado aumento salarial serviria para encobrir os novos vencimentos dos ministros do Supremo, previsto em projeto que tramita pela Câmara. Ao sentir o repúdio da população e o recuo de deputados que não queriam correr o risco de prejudicar as reeleições deles, Jobim apresentou a Severino a fórmula sórdida. Sórdida por afastar os parlamentares da decisão sobre aumento dos próprios vencimentos e o efeito cascata para os três níveis de governo: federal, estadual e municipal. O ministro Jobim propôs a Severino um aumento administrativo, com base em decreto que estabelece a igualdade e a simetria entre poderes. Em suma, um decreto que nivela pelo bolso. E o povo, como fica? Jobim já demonstrou o quanto os considera, basta recordar a fraude no Congresso Constituinte. De quebra, convém não esquecer que o ministro Jobim quis, em decisão surpreendente, proibir o Ministério Público de investigar crimes. Para ele, só a polícia poderia investigar, aliás, como pensam os "colarinhos brancos" e "narcotraficantes". Jobim foi o grande incentivador da Reforma Judiciária. Aquela que não tornou um minuto mais rápida a tramitação dos processos. Pior, criou um Conselho Externo fiscalizador, que não é externo, mas corporativo. Para quem já suportou na presidência do STF ministros do porte de Marco Aurélio de Mello e de Maurício Correa, fica claro que Jobim não destoa. Na verdade, Jobim é o Severino Cavalcanti da magistratura nacional. http://tv.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI51694-EI2413,00.h
[VotoEletronico] Re: voto nulo
Luiz, Por favor leia o meu texto novamente e veja que em nenhum momento eu sequer sugeri que os votos do Enéas fossem ilegais ou ilegítimos. Considero o Voto de Protesto uma manifestação mais que legítima e até sugerí que a urna tivesse um botão extra para captar este voto de forma objetiva. O que eu quis destacar é que antes da urna-e o voto de protesto não elegia ninguem e agora elege deputados sem nehum compromisso com o eleitor e, neste caso, eu estava me referindo aos demais deputados eleitos na esteira de votos do Enéas e não nele próprio que teve os votos direta e legitimamente. Mas realmente acho que a maior parte dos votos que o Enéas teve tinham uma caracteristica de voto de protesto, sim. [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] voto nulo Data: 12/09/05 16:26 2) os votos de protesto (ex.: macaco-simão, cacareco) que antes eram anulados e não elegiam ninguém, agora estão sendo canalizados para candidatos peculiares como o Enéas e acabam elegendo bancada na Câmara sem compromisso nenhum com o eleitor. Dos 7 deputados do PRONA eleitos com o voto de protesto no Enéas, cinco sairam do partido (mensalão?) em menos de um ano. Prezados, Protesto contra essa mania de acusarem explicitamente o Enéas como exemplo do voto de protesto e de como levar 7 deputados para a Cãmara, na esteira do coeficiente-eleitoral. Não votaram nele pornbsp;protesto, coisa nenhuma. Ele teve votação direta, específica, legalíssima e surpreendente. Ele foi um dos poucos eleitos legitimamente. nbsp; Na esteira de sua excepcional votação, levou junto, e legalmente, outros 7 deputados, por força do chamado voto de legenda. Mas não cabe ao Enéas qualquer culpa por essa excrescência legal e eleitoral. nbsp; Com grande maestria, e por que não dizer categoria, mesmo, ele apenas se aproveitou (e 7 aproveitaram com ele) dessa falha eleitoral grave,nbsp;contrariando muito figurão babaca. Os 7 que foram com elenbsp;para a Câmaranbsp;devem sua eleição ànbsp;magnífica e estonteante votação nominal do Enéas, se não me engano, a maior votação nominal de umnbsp;candidato. nbsp; Querer desmerecê-lo pessoalmente, e não em tese, pelo buraco que os malandros eleitorais deixaram, é querer tapar o Sol com peneira. nbsp; Porque no total, onbsp;voto não nominal, ou seja, o voto de legenda, carregounbsp;480 deputados federais não eleitos diretamente !!! Nesse volume de deputados fajutíssimos, como protestar tão veementemente contra os setezinhos do Enéas, do PRONA ? nbsp; Que dizer dos demais 473 ? Nada ? 480 de 513 !!! Essa é a real dimensão da barbaridade eleitoral vigente !! nbsp; Dentro de cada legenda, acordos espúrios podem ser facilmente promovidos, por simples desistência a pedidos e acabar sendo negociada a eleiçãonbsp;um deputado de menor votação (mas de maior interesse para o partido) no lugar de outro, melhor votado. nbsp; Meras cogitações pessoais, dirão alguns. Sim, aceito, não tenho provas, como o Jefferson também não as tinha... Mas comonbsp;os participantes desses acordos intra-partidos são os mesmos das falcatruas ora expostas que nos envergonham a todos e se eles fazem isso como está provado e comprovado, também podem fazer, tranquilamente, aquilo e muitas outras coisas que sequer sonhamos. nbsp; Emnbsp;resumo, digo alto e bom som: não tenhamos ilusões, a Câmara atual não foi eleita por nós, nem por ninguém. Os severinos e dirceus, os valdemares e genoínos, os jeffersons e os azeredos, qualquer deles não foi eleito, foi carregado pelo respectivo partido... Foram acordos e acertos intra-muros que colocaram lá os que hoje estão, apoiados nessa aberração do voto escondido (voto decidido dentro da legenda e seguramentenbsp;decididos na base denbsp;trocas de favores, mensalinhos, mensalões, propinas, valérios, chantagens etc.) nbsp; Ao final, meus parabéns ao Enéas. Não gosto de sua atuação, desdenho sua estranha performance, irrita-me a sua impertinente e constante ladainha, mandá-lo-ía ao barbeiro. nbsp; Porém,nbsp;reconheço, em matéria de estratégia eleitoral, ele foi brilhante. Captou o sentimento popular, expôs-se, indignou muita gente e ganhou, bonito ! Foramnbsp;emnbsp;votações legítimas e es-pe-ta-cu-la-res (não de protesto!)nbsp; Para Presidente, recebeu mais de 5 milhões de votos pessoais e para Deputado 1,5 milhões de votos pessoais. nbsp; Sem fazer nada ilegal, aproveitou-se do que os outros se aproveitam há muito, muito tempo... E deu-nos a todos um banho de democracia, inteligêncianbsp;e de capacidade de galvanizar votos em seu nome. Tudo que falta aos demais, principalmente inteligência... nbsp; Deve ser por isso que muita gente lhe tem ódio figadal.nbsp; Portanto, vamos impedir o caminho espúrio do voto de legenda enbsp;nãonbsp;acusar, simplesmente, o Enéas por ele. Assim, sim, concordo e assino embaixo. nbsp; Abraços Cordioli nbsp;
[VotoEletronico] Re: voto nulo
Mídia e dos políticos, o que mais tem são INVEJOSOS, porque são INCAPAZES. E ainda existem muitos outros motivos que fazem com que o CÔRO de alienação leve a maioria dos brasileiros, que são alienados também, (apesar da maioria se achar politizado, intelectual etc, mas estes que se acham são os MAIS alienados), todos querem fazer parecer que o Dr. Enéas seja um acéfalo, patético, maluco, burro etc... Eu votei no Dr. Enéas Carneiro para Presidente da República e votaria de novo se ele fosse candidato.E digo mais,se eu fosse o Presidente da República, escolheira o Dr. Enéas e outros como ele, para comporem os Ministérios. Os homens mais inteligentes, sábios e equilibrados são TODOS HONESTOS, porque só eles sabem da sua efêmera situação de humano, sendo passageiro sobre a terra. Que houveram e existem gênios do Mal, isso houveram e os há, como Hitler, e tantos outros, que foram "possuídos" pelo Mal. Mas nestes não há sabedoria e nem equilíbrio, mesmo que haja só inteligência, usada para o Mal. Sóos homens escolhidos para serem líderes é quesabem que há valores e riquezas muito maiores que nem todo o dinheiro do Mundo pode comprá-las. São estes seres evidentemente superiores que Deus proveu para comandar a Humanidade, que só os merecerá quando tiver a mesma visão de que ninguém é nada neste Universo, senão um reles verme passageiro, vivente num grão de areia no deserto que é o Universo. É preciso ter humilidade e reconhecer os líderes, e não quererem os débeis se lançarem ao poder por simples vaidade. Porque o Mundo é governado não pela medíocridade humana, mas pela ralé da humanidade. Os seres humanos só poderão evoluir quando entenderem que devem eleger políticos pela evidente capacidade superiore à média, pela moral e ética, por princpiosdemocráticos que visam o ser humano como principal, e não pelo "troca troca". A consciência real vemà tona quando a realidade se fizer sentir na pele. Se você tivesseuma herança de uma grande empresa, e tivesse de escolher para administra-la entre Lulla e Enéas, aquem você escolheria? ... Pense bem e seja honesto. Nossos políticos e nosso povo, são tão alienados e burros que acreditam que temos a "tecnologia de ponta" para criar um sistema informatizado que DISPENSA a impressão dos votos, quando nenhum outro país que tem tecnolgia a usa. Qundo que se alguém tivesse inventado um único sftware a prova de manipulação, seria mais rico que o Bill Gates. Nossos computadores são CONTRABANDEADOS, nossos softwares são PIRATEADOS e não existe nenhuma empresa de tecnologia da Informática na AméricaLatina inteira e muito menos no Brasilque tenha 1% do capital da Microsoft, e ainda HÁ QUEM ACREDITE?... Me descpulpem os "outros" brasileiros. Mas o Brasil é um país de toLos. Saudações, Jefferson Abreu O BRASIL É DOS BRASILEIROS! ...só os brasileiros não sabem disso, porque são muito BURROS para saber. - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, September 13, 2005 8:59 AM Subject: [VotoEletronico] Re: voto nulo Luiz, Por favor leia o meu texto novamente e veja que em nenhum momento eu sequer sugeri que os votos do Enéas fossem ilegais ou ilegítimos. Considero o Voto de Protesto uma manifestação mais que legítima e até sugerí que a urna tivesse um botão extra para captar este voto de forma objetiva. O que eu quis destacar é que antes da urna-e o voto de protesto não elegia ninguem e agora elege deputados sem nehum compromisso com o eleitor e, neste caso, eu estava me referindo aos demais deputados eleitos na esteira de votos do Enéas e não nele próprio que teve os votos direta e legitimamente. Mas realmente acho que a maior parte dos votos que o Enéas teve tinham uma caracteristica de voto de protesto, sim. [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Mensagem Original De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] voto nulo Data: 12/09/05 16:26 " 2) os votos de protesto (ex.: macaco-simão, cacareco) que antes eram anulados e não elegiam ninguém, agora estão sendo canalizados para candidatos "peculiares" como o Enéas e acabam elegendo bancada na Câmara sem compromisso nenhum com o eleitor. Dos 7 deputados do PRONA eleitos com o voto de protesto no Enéas, cinco sairam do partido (mensalão?) em menos de um ano." Prezados, Protesto contra essa mania de acusarem explicitamente o Enéas como exemplo do voto de protesto e de como levar 7 deputados para a Cãmara, na esteira do coeficiente-eleitoral. Não votaram nele pornbsp;protesto, coisa nenhuma. Ele teve votação direta, específica, legalíssima e surpreendente. Ele foi um dos poucos eleitos legitimamente. nbsp; Na esteira de sua excepcional votação, levou junto, e legalmente, outros 7 deputados, por força do chamado voto de legenda. Mas não cabe ao Enéas qualquer
[VotoEletronico] Re: voto nulo
Caro Jorge, Jorge Maranhao escreveu: Caro Amilcar, Parabéns pelo seu site, Gostaria de saber se a legislação eleitoral brasileira prevê a anulação de uma eleição no caso de maioria de votos nulos e em que condições, uma vez que circula na internet uma apresentação argumentando as diferenças entre voto branco e nulo. Veja em http://www.avozdocidadao.com.br/imagens/voto_branco_e_voto_nulo.pps Grato pela informação e cordial abraço Jorge Maranhão Rio de Janeiro A referida apresentação sobre a questão dos votos brancos e nulos tem algumas informações corretas, outras equivocadas e ainda faltam algumas informações fundamentais. As corretas: 1) existe diferença entre voto nulo e voto em branco pois se houver 50% DOS VOTOS NULOS, ANULA-SE A ELEIÇÃO. 2) a Justiça Eleitoral, de fato, esconde do eleitor como anular o voto. Não explica a diferença e nem explica como fazer. As erradas: 1) a anulação da eleição não elimina os candidatos. Haverá nova eleição em 30 dias mas COM OS MESMOS CANDIDATOS. 2) não há diferença entre votos nulos e em branco para efeito de distribuição das vagas no legislativo (cálculo do coeficiente eleitoral). Ambos entram como votos não-válidos. As que faltam: 1) os votos nulos são os mais fáceis de serem roubados em fraude eleitorais eletrônicas (desvio de votos) pois não existem fiscais do voto nulo para tentar identificar e apontar eventuais fraudes, e podem, quando roubados, acabar sendo úteis para eleger corruptos! 2) os votos de protesto (ex.: macaco-simão, cacareco) que antes eram anulados e não elegiam ninguém, agora estão sendo canalizados para candidatos peculiares como o Enéas e acabam elegendo bancada na Câmara sem compromisso nenhum com o eleitor. Dos 7 deputados do PRONA eleitos com o voto de protesto no Enéas, cinco sairam do partido (mensalão?) em menos de um ano. 3) Contrariando a lei, quem de fato anula o voto é o programa da urna eletrônica e não o Juiz Eleitoral. Este já recebe a lista de votos digitais com os votos nulos adulterados, não aparecendo o que de fato o eleitor digitou mas apenas recebe a informação de que o voto foi anulado pela máquina! 4) Como é a própria Justiça Eleitoral que criou este ato de descumprimento da lei, ela se faz de boba e finge que não percebe a ilegalidade que comete. 5) Para ser mais adequada à expressão da vontade popular, a urna eletrônica deveria tem uma quarta tecla, além das CONFIRMA, CANCELA e EM BRANCO, que seria a tecla VÁ A MERDA para receber e computar o voto nulo e o de protesto. Eu avisei os autores da apresentação para os problemas, principalmente para o fato que os candidatos de uma eleição anulada NÃO SÃO EXCLUIDOS e continuam sendo os candidatos na eleição convocada a seguir, mas a apresentação continua sendo divulgada com os erros e omissões. Sugiro consultar advogado especialista em eleições para mais esclarecimentos sobre a legislação. Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Urnas eletrônicas na Alemanha
Amílcar, não sou técnico da área, mas entendo que este parágrado já explica sobre o necessário RIGOR no CONTRÔLE E TRANSPARÊNCIA do Processo eleitoral. Tecnologia primitiva? Bronder explica que a legislação alemã concernente a urnas eletrônicas não permite nenhuma tecnologia ou funcionalidade além do mínimo necessário para cumprir a tarefa de contar votos. O que é além do necessário, deve servir para algo mais que o necessário, como servir à fraude. Querer comparar a nossa tecnologia com a da Alemenha é ridículo para nós, ainda mais querermos ter e pretenção de ensinar os EUA e outros países sobre a tecnologia de Informática. É o mesmo que querermos ensinar a NASA sobre lançar foguetes. Jefferson Abreu - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico [EMAIL PROTECTED]; Fórum do Voto Seguro [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 08, 2005 5:20 PM Subject: [VotoEletronico] Urnas eletrônicas na Alemanha noticia tirada de: http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1703343,00.html?3Fmaca=bra-destaques_do_dia-337-html Urnas eletrônicas ainda são raridade na Alemanha Os alemães ainda marcam sua cruzinha na cédula Milhões de alemães farão uso de urnas eletrônicas nas eleições legislativas de 18 de setembro, mesmo que às vezes de cara virada. No entanto, até agora apenas um fabricante atende às rígidas normas impostas pelo país. Ao escolher o próximo chanceler federal alemão nas eleições marcadas para 18 de setembro, cerca de cinco dos 62 milhões de eleitores cadastrados na Alemanha farão uso de urnas eletrônicas. No total, haverá cerca de 2.100 aparelhos em operação em 65 municípios do país. A decisão da tecnologia de votação a ser usada é tarefa exclusiva das prefeituras e das autoridades que administram os respectivos distritos eleitorais, comenta um porta-voz da presidência da Comissão Eleitoral Federal. A única condição é que a contagem de votos condiza com as normas de segurança e de verificação contidas no Código Eleitoral alemão. Votação mecânica no Estado do Sarre São mais de 100 páginas de regras, o suficiente para fazer com que qualquer fabricante de equipamentos de votação eletrônica dê meia-volta e saia rapidinho da sala, explica Thomas Bronder, da repartição federal encarregada de examinar as urnas eletrônicas e avaliar se correspondem às exigentes normas federais. Até agora, um único modelo de urna eletrônica, fabricado por uma empresa holandesa, foi aprovado para o uso nas próximas eleições. Somente máquinas simples Na superfície, a máquina se assemelha a outras urnas eletrônicas similares, com um simples teclado que consiste de botões embutidos em uma máscara que imita uma cédula original de papel. Um eleitor vota em urna eletrônica na cidade de Neuss em 2002 O eleitor só tem que apertar o botão correspondente ao candidato e ao partido que escolheu. A telinha confirma o seu voto, que é computado eletronicamente em um módulo de memória. Quando a votação termina às 18h, cada urna imprime então o número de votos dados a cada candidato e a cada partido. O que faz esta urna diferente é sua organização interna, que de high-tech não tem nada. Tecnologia primitiva? Bronder explica que a legislação alemã concernente a urnas eletrônicas não permite nenhuma tecnologia ou funcionalidade além do mínimo necessário para cumprir a tarefa de contar votos. Isto exclui qualquer urna construída com tecnologia baseada em computadores pessoais. As urnas tampouco poderão usar sistemas operacionais como o Windows, pois a Microsoft mantém o código-fonte fechado a sete chaves, o que não permite a inspeção da urna. Votação eletrônica nas eleições americanas de 2004 Passamos mais de um ano testando o software e freqüentemente tivemos que solicitar alterações rápidas ao fornecedor, comenta Bronder. Os dados transmitidos aos módulos de memória são tão primitivos que é praticamente impossível influenciar o resultados transferindo dados manipulados. Eles seriam imediatamente notados e a urna automaticamente se desligaria. A segurança preocupa Voto por telefone: preocupação com a segurança na apuração Mas que garantias têm Bronder e seus colegas de que as urnas usadas na eleição são iguais aos protótipos que eles testaram? Uma combinação de códigos de verificação informa aos administradores a versão do software rodado em cada urna, disse bronder, lembrando que tais códigos seriam alterados em caso de manipulação. Mas mesmo que isso não seja uma garantia definitiva, por que é que uma companhia optaria por manipular as urnas, pondo em risco sua reputação depois de ter passado pelo rígido controle do mercado alemão? Então tudo é muito seguro? Não exatamente, diz Hubertus Buchstein, professor de política da Universidade de Greifswald, no nordeste da Alemanha. As urnas não deixam registro em papel. Este é o mesmo problema que ganhou notoriedade na época das eleições norte-americanas,
[VotoEletronico] Re: ENC: Folha de S.Paulo - TENDÊNCIAS-DEBATESb rJosé Dirceu O fuzilamento político - 06-
Caro Dep. José Dirceu, Tendo recebido mensagem de propaganda não solicitada de sua parte, sinto-me autorizado a lhe responder pelo mesmo canal. Considero legítimo o direito à publicação de suas idéias no jornal Folha de São Paulo (6/09/2005) mas discordo frontalmente de seus argumentos. Testemunhos são provas tão válidas quanto quaisquer outras não lhe cabendo classificar a qualidade do que seja prova ou não a seu favor. No seu caso, sobram testemunhos de sua constante interferência, nem sempre legítima, em processos administrativos e legislativos e estes testemunhos, porque inúmeros e vindo de fontes as quais dou crédito, são mais que suficientes para me convencer de seu comportamento antiético dentro do processo político brasileiro depois de sua eleição como deputado federal em 2002, mandato ao qual o Sr. nunca renunciou e sempre foi legalmente remunerado por ele. Por meu interesse próprio, de eleitor frustado com a falta de confiabilidade do nosso sistema de votação eletrônica, acompanhei com interesse e proximidade a tramitação do projeto de lei PL 1.503/03, que resultou na Lei. 10.740/03, a Lei do Voto Virtual, que tornou inauditável a apuração dos votos pelo nosso sistema eletrônico de votação. Junto com um grupo de brasileiros capazes, abnegados e sinceros, tentamos com muito esforço convencer senadores e deputados da necessidade de um debate aberto, franco e transparente, sobre esta questão, antes de se votar lei tão polêmica. Porém, todos nossos esforços legítimos dentro do Congresso Nacional barraram em interferências obscuras de sua parte que resultaram até na fraude nos registros dos processos da Câmara Federal. E como sei que partia do Sr. a interefência ilegitima no processo? Por testemunho dos deputados que abordamos e que, convencidos de nossos argumentos, eram levados a suspender seus atos a favor do debate transparente de idéias por imposição originado no Sr. O Dep. Vicente Cascione, vice lider do governo, que aqui em nossa cidade de Santos, SP, sempre anunciou sua desconfiança do sistema eletrônico de votação, quando num dia de setembro de 2003 foi solicitado a apoiar o pedido de audiência pública para debater o mérito do PL 1503/03, conversou antes com o Sr., na minha frente, pelo telefone celular do assessor parlamentar da liderança do governo na CCJ, e me comunicou que apesar de sua convicção pessoal de suspeita da fragilidade das urnas eletrônicas, recebera orientação de não permitir que tal projeto de lei fosse a debate público. Semelhante informação recebi por via indepente da primeira, pelo Dep. Sérgio Miranda, autor do referido pedido de audiência pública para debater o mérito do PL 1503/03, de que fora instado a não apresentar seu pedido por ordem direta vinda do Sr. via Min. Aldo Rebelo, sob alegação de que havia em acordo entre o PT-governo com o Min. Nelson Jobim de partilha de zonas de influência. Conhecendo estes dois deputados anteriormente, conhecendo suas posições a respeito do assunto, confio plenamente nos testemunhos que me apresentaram, de forma independente, de que foi sua interferência pessoal, Dep. José Dirceu, que impediu o debate público daquele projeto de lei, que acabou sendo aprovado de atropelo, com a ajuda dos deputados João Paulo Cunha e José Greenhalgh, por meio de fraudes comprovadas no sistema E-câmara. (ver provas em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/PLazeredo.htm#2.2 ) Assim considero definitivo estes testemunhos como prova da participação espúria e imoral do Sr. no processo legislativo. Diante desta minha experiência pessoal, considero muito mais aceitáveis e críveis os demais inúmeros testemunhos sobre sua ação ilegítima dentro processo político do que seu argumento falacioso, esplanado na sua publicação na Folha de São Paulo e na sua postura e atos desde que retornou ao Congresso, onde fica evidente que sua prioridade é puramente egoística, colocando seus interesses pessoais muita acima dos interesses de seu partido e, principalmente, do interesse dos brasileiros que uma vez confiaram no Lula. Amilcar Brunazo Filho eleitor brasileiro traído moderador do Fórum do Voto-E Dep. José Dirceu escreveu: *De:* Dep. José Dirceu *Enviada em:* terça-feira, 6 de setembro de 2005 07:34 *Para:* Dep. José Dirceu *Assunto:* Folha de S.Paulo - TENDÊNCIAS-DEBATESbrJosé Dirceu O fuzilamento político - 06- /fsp/inde0609.htm /fsp/indices/inde06092005.htm São Paulo, terça-feira, 06 de setembro de 2005 Texto Anterior fz0609200508.htm | Próximo Texto fz0609200510.htm | Índice inde06092005.htm *TENDÊNCIAS/DEBATES* *O fuzilamento político * *JOSÉ DIRCEU * /Revogar um mandato popular só com provas. Só a população, pelo voto, é que tem o direito de fazer um julgamento político sem provas/ José Márcio Camargo, economista-sócio da
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Reunião com o General Lessa do Clube Militar e demais reuniões
Amilcar e Leamartine, Eu recebi pelo fórum do voto eletrônico duas mensagens do Leamartine com a planilha, a primeira enviada dia 4 às 18:58 e recebida hoje às 18:13 e segunda enviada dia 4 às 19:28 e recebida hoje às 19:12. Além disso o Leamartine mandou uma cópia em minha caixa postal pessoal no dia 4 às 19:44 que eu recebi hoje às 12:49. Além disso a mensagem dele reclamando que as mensagens não haviam chegado foram enviadas no dia 4 às 20:26 e eu a recebi hoje às 18:13. Sugiro ao Leamartine verificar a data e hora de seu computador. Chadel A respeito de [VotoEletronico] Reunião com o General Lessa do Clube Militar e demais reuniões, em 06/09/2005, 22:01, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Leamartine, ABF No fórum do voto seguro não são aceitos arquivos anexos. ABF No fórum do voto eletrônico deveria aparecer, mas às vezes ABF demora mais de 24 hoiras para aparecer no arquivo de mensagens. ABF Amilcar ABF Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza escreveu: Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho, A mensagem que enviei com o panfleto em anexo elaborado em uma planilha do Excel não fora publicada no Fórum do Voto-Eletrônico. Tentei duas vezes e não consegui retorno, sabes me dizer por qual motivo ?!! POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2005 13:14 Para: [EMAIL PROTECTED]; Fórum do Voto Seguro Assunto: [Voto Seguro] Reunião com o General Lessa do Clube Militar e demais reuniões Detalhando viagem do Amilcar ao Rio de Janeiro. Estive no Rio de Janeiro entre 02 a 05 de setembro onde participei de diversos encontros, descritos sucintamente a seguir: 1) Encontro com o Delegado Robson da Polícia Federal, que investiga o caso das fraudes eleitorais no Rio em 1998, 2000 e 2002. Bastante produtiva, pude esclarecer sobre as vulnerabilidades do sistema eleitoral e alertar para o sistematico obscurantismo da Justiça eleitoral que dificulta qualquer apuração mesmo quando as suspeitas recaem sobre gente externa a ela. 2) Participação da noite de lançamento do livro PLIM-PLIM no Rio e jantar com a co-autora jornalista Maria Helena Passos. Também bastante produtiva. Pudemos expor com calma e detalhes, os problemas da falta de transparência da justiça eleitoral, que ela também já havia detectado no seu trabalho de apuração do caso Proconsult. Ficou muito interessada em dar continuidade na apuração nos pondo em contato com o técnico em informática que auxiliou a promotoria naquele caso. Pode até haver uma continuidade do livro. 3) encontro com o Gen. Lessa, presidente do Clube Militar Conforme descrito, abaixo, pelo colega Leamartine, foi um primeiro encontro de onde deverão surgir outros. O Gen. Lessa mostrou acreditar que existam vulnerabilidades no voto eletrõnico mas disse não acreditar na existência de complô de membros da justiça eleitoral para manter e explorar estas fragilidades. Como outros encontros deveram ocorrer, novos desdobramentos haverão. 4) Encontro com o promotor público Ramayana, que investigou o caso da fraude eleitoral de 2002. O promotor Ramayana deixou o caso por motivo de promoção, mas estava bastante interessado em saber mais sobre o processo eletrônico da justiça eleitoral. Ele também já sentiu na carne as dificuldades que a justiça eleitoral acaba por impôr às investigações e exemplificou com o pedido que fez em 2002 de auditoria dos computadores do TRE-RJ, que teve que tramitar por Brasília e que apesar de ter havido decisão do TSE de permitir a auditoria, até agora foi protelada e nada foi feito. (é assim que eles continuam afirmando que nenhuma fraude foi provada) Vou escrever um artigo explicando com detalhes a fraude não apurada no Rio 2002, por enquanto vejam o site do Fernando: http://geocities.yahoo.com.br/fraude_nunca_mais/ Os custos de minha viagem foram suportados na maior parte pelo candidato fraudado Ivan Fernandes, que pagou a passagem de ida e metade da passagem de volta e pelo Fernando que me hospedou. O resto da passagem de volta (na realidade custo da mudança da passagem para outra escala, no valor de R$ 161,00) retirarei, como combinado, dos fundos do Voto-E e as passagens Santos-São Paulo ficam por minha conta. Agradeço a quem contribuiu para este fundo do Voto-E e lembro que nova coleta será necessária para permitir futuras viagens. Assim, por favor não deixem de contribuir para nossos fundos que atualmente está em torno de R$ 400,00 e é insuficiente. Para contribuir, enviem mensagem pessoal a mim que passo os parâmetros. [ ]s Amilcar Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza escreveu: *Estimados Colegas do Voto-Eletrônico,* * * *Tivemos,
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Apresentação
Excelente frase, Walter. Meus cumprimentos ao Paulo Castelani. Se posso aproveitar o gancho, me atrevo asugerir o uso desta frase em panfletos diretos e enxutos, com a devida permissão do autor, que podem ser impressos no computador e fotocopiados a custos bem baixos, ou até em faixas, bannerse cartazescomo: _ VOTO ELETRÔNICO SIM. MAS TEM QUE SER IMPRESSO NO PAPEL Se você não pode confiar na maneira como seu voto é contado, nada mais importa na política! www.votoseguro.org movimento contra as eleições fraudáveis. ___ E a respeito das manifestações do próximo dia 7 de Setembro. Perguntei a um motoboy o que ele achava de caçar o Lulla e os congresistas venais. Ele me deu esta explicação: "Se o empregado rouba ou não trabalha direito na empresa, o patrão bota pra rua na "cara dura", não é? Se não botar pra rua a empresa fali etodo mundoperde o emprego... então: o Lula e os políticos são nossos empregados, se tão roubando ou não trabalham pra nós, vamos botar eles pra rua também." Até agora, em todos os fóruns e discussões, inclusive comintelectuais, não existiu uma argumentação tão forte, clara, evidentee sábia para a deposição dos venais corruptos, como a deste humilde motoboy. Saudações Nacionalistas eDemocráticasa todos. Jefferson Abreu O BRASIL É DOS BRASILEIROS! * dia 7 de setembro de 2005 4º feira vamos às praças, ruas e janelas manifestar nossa indignação contra a corrupção. vamos fazer um panelaço, buzinaço, tratoraço faixas, cartazes, bandeiras etc. É NOSSO DIREITO E NOSSO DEVER! vamosdepor Lulla e os congressistas venais. - Original Message - From: "Walter Del Picchia" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 05, 2005 3:09 AM Subject: [VotoEletronico] Apresentação Paulo e todos Meus cumprimentos ao Paulo Castelani pela criatividade. Conseguiu fazer de uma simples frase, uma didática e engraçada apresentação, com português bigodudo e tudo. Vejam em http://spaces.msn.com/members/paulocastelani É de um ativista como ele que estávamos precisando. Um abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 02/09/2005 / Versão: 4.4.00/4573 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] RE: RES: E O AZEREDO ?
LAERTE, NA VERDADE, APENAS RETRANSMITI UMA MENSAGEM DE OUTRO GRUPO. O QUE LEVANTO É QUE O AZEREDO É O AUTOR DA LEI QUE ACABOU COM O VOTO IMPRESSO. PORTANTO VAI FICANDO CLARO PORQUE ELE E A TURMA DO TSE NÃO QUEREM QUE A URNA TENHA IMPRESSAO DO VOTO... LOGO, VAI SE CLAREANDO TAMBEM PORQUE OS CONTRATOS DE COMPRA DO SISTEMA ELEITORAL É TOTALMENTE VELADO PAULO. From: Laerte Braga [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] RES: E O AZEREDO ? Date: Sun, 4 Sep 2005 22:42:42 -0300 Meu caro: Uma investigação séria, o que você propõe, sem caráter tucano, entre outras coisas, descobriria que Marcos Valério é mero laranja de Clésio Andrade. O verdadeiro chefão da máfia conhecida como PTB. Concordo ipsis literis com sua mensagem Laerte Braga -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Paulo Castelani Enviada em: domingo, 4 de setembro de 2005 21:52 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: [VotoEletronico] E O AZEREDO ? Para: Henrique Galinkin [EMAIL PROTECTED] De: Didymo Borges [EMAIL PROTECTED] Ver detalhes do contato O Yahoo! DomainKeys confirmou que esta mensagem foi realmente enviada pelo yahoogrupos.com.br. Mais informações Data: Sat, 3 Sep 2005 23:53:44 -0300 Assunto: Informativo Jurídico E AZEREDO? - Folha de São Paulo A Folha hoje em seu editorial, transcrito abaixo, cobra a cassação do presidente do PSDB e senador Eduardo Azeredo. Não há porque falar em indícios, pois o próprio senador já assumiu o valerioduto 1.0. Eu não espero sua cassação e muito menos desejo isso. Ocorre que as CPIs estão passando ao largo desse tema e de outros ligados aos tucanos. A Folha, para ser mais coerente, deveria cobrar que a CPI convidasse para oitivas algumas personalidades que poderiam mostrar como funcionavam os esquemas. Que tal : - Ricardo Sérgio, tesoureiros de Serra, o ex-Diretor da Área Internacional do Banco do Brasil - Roberto de Castro Visneviski, sócio de Ricardo na Andover Nacional Corporation, instalada nas Ilhas Virgens - João Bosco Madeiro, ex-chefe de gabinete de Ricardo no BB, e ex diretor da PREVI - Lázaro José Piunti, ex-vice-presidente da CDHU na gestão Covas - Goro Hama, tesoureiro e ex-Secretário-Geral do PSDB paulista - Cláudio Roberto Mourão, tesoureiro da campanha de Azeredo - Clésio Andrade, vice-governador mineiro - Gregório Marin Preciado, representante de uma empresa espanhola que comprou empresas de energia privatizadas, é marido de uma prima de Serra. - João Heraldo dos Santos Lima, secretário da fazenda e hoje diretor do Banco Rural - Nilton Antônio Monteiro, lobista que teria apresentado uma lista de saques de 98. A tal lista que ninguém pode conhecer. Enquanto a Folha não exigir que a CPI convide essas pessoas, fica difícil acreditar que ela realmente deseja cassar Eduardo Azeredo e esclarecer com profundidade os fatos. Para isso ela precisa de provas, que tal consultar os próprios arquivos do Jornal. Alexandre Porto Folha de S.Paulo 03/09/2005 E AZEREDO? Causa estranheza que Eduardo Azeredo, senador e presidente do PSDB, não esteja entre os 18 parlamentares cuja cassação foi recomendada em relatório conjunto das CPIs do Mensalão e dos Correios, na última quinta-feira. Segundo os relatores das duas comissões, um dos parâmetros para as indicações foi a presença de deputados e senadores na lista de beneficiários dos saques em contas do operador do mensalão Marcos Valério Fernandes de Souza. São muitos os indícios de que Azeredo se tenha beneficiado do chamado valerioduto durante sua campanha à reeleição para o governo de Minas, em 1998. O próprio Valério declarou sua associação com o senador, em depoimento à CPI dos Correios, e, posteriormente, surgiram diversas evidências nesse sentido. Poder-se-ia argumentar que os delitos cometidos pelo tucano ocorreram antes de seu mandato parlamentar. Nesse caso, no entanto, valeria para ele o parecer número 89, de 1995, da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado, aproveitado pelos relatores das CPIs para legitimar a proposta de cassação do mandato do deputado José Dirceu (PT-SP), acusado de ser um dos chefes do esquema de corrupção à época em que era Chefe da Casa Civil. Segundo o documento, atos e fatos passados, sobretudo se recentes, a depender de sua natureza e circunstâncias, podem projetar-se no tempo e alcançar e perturbar o procedimento do parlamentar e atingir a instituição [no caso, o Senado]. Evidentemente não se trata de invocar Azeredo para defender Dirceu sob a alegação de que ele não foi o único a praticar ilícitos -o que não isentaria o ex-ministro de suas culpas. Apenas é de perguntar por que aplicar aqui dois pesos e duas medidas. Diante dos claros e enfáticos indícios, fica a dúvida sobre as razões que levaram a CPI a excluir Azeredo do seleto clube dos 18 cassáveis -lista, a propósito,
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Apresentação
Walter, Me orgulho de fazer parte dessa equipe daqui do fórum. Minha parte, faço com dedicação enquanto essa farsa persistir. Paulo Castelani - Umuarama Pr. From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Apresentação Date: Mon, 5 Sep 2005 03:09:26 -0300 (BRT) Paulo e todos Meus cumprimentos ao Paulo Castelani pela criatividade. Conseguiu fazer de uma simples frase, uma didática e engraçada apresentação, com português bigodudo e tudo. Vejam em http://spaces.msn.com/members/paulocastelani É de um ativista como ele que estávamos precisando. Um abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presidência
JEFF Com todo o respeito que voce merece, pela sua visão macro, mas não substime o Jobim, porque ele é de personalidade sórdida e conhece bem todos os caminhos, dentro dos tres poderes.. 1) - foi deputado 2) - foi presidente do TSE e criou o sistema fraudável eletronico - fez seu sucessor lá dentro - 3) - fraudou uma constituição, foi réu confesso e receberu promoção ao STF 4) - intervem quando quer entre os parlamentares 5) - tem a ficha -criminal e cível e familiar - de todos os políticos do Brasil - que permite negociar 6) - muito próximo da Rede Globo e interesses americanos ( veja decisões sobre transgenicos etc ) 7) - fez as leis sobre pesquisa e agora defende pesquisas até a véspera da eleição, quando a proposta dos legisladores é encerrar 15 dias antes 8) vai ser o garoto propaganda do referendo, aparecendo em toda mídia como o homem da familia, aquele que defende o interesse da naçao...etc etc... (lembre-se que ele proibiu os partidos de terem espaço para discutir...) entre outras... Portanto Jeff, vamos combater essa besta apocaliptica Brasileira... Paulo Castelani From: jeff [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presidência Date: Sun, 4 Sep 2005 23:11:09 -0300 É, Amílcar, faz todo o sentido, o fato de o autor do esquema de fraudar eleições ser o candidato, já estará eleito por seu único e poderoso voto. O impostor que criou a tecnologia de ponta, o voto etéreo, imaterial, pretende mesmo ser o eleito. Se confirmada esta candidatura pelo PMDB, é o FIM do PMDB. Se acaba já na campanha... o peixe se pega dando linha, deixa elle fisgar o anzol... Com a folha corrida do elemento será um janelão de vidro, fácil de bater... Aliás um grande painel de vidro do tamanho do Maracanã para arrasar a imagem já meio precária do velho PMDB. E depois não vai adiantar clamar pelo velho emedebê... Toda a maracutaia gira em torno do PSDB, é o PT do PSDB, é o PFL do PSDB, é o PMDB do PSDB e assim vai a herança maldita de FHC. Até o Zé Alencar parece que virou a casaca e vai desembarcar do PL do presidente picareta, e quem sabe, pasmem se filie ao PSDB... ou a outro partido do PSDB... Essa seria uma possibilidade de virada, elle, o Jobim, sair do cargo de Presidente do STF e emplacarmos o Impeachment do Lulla e do Severino juntos, mas o quê sobra? ...sobra Calheiros, o que vem bem a calhar para elles... Queimaram o Zé Alencar, anexando-o ao Lulla, agora está tudo dominado. Só mesmo um milagre! Mas como para Deus tudo é possível, esperamos pelo milagre. Aliás, como só Deus é quem Sabe mesmo, esta candidatura do Jobim pode ser providencial, pode trazer à tona, um outro lamaçal, até mesmo o da Unra-E... afinal elle vai ter de passar pelo calvário dos embates da campanha. Esse agente pega antes de subir no bote. Olha que já cantei essa bola direitinho nas eleições passadas à Presidência, elegemos o sapo, demos o poder ao sapo, beijamos o sapo, o sapo inchou, sua máscara caiu e ele virou dragão... agora só falta amarrar a boca do sapo e enterrá-lo... Saudações democráticas, Jefferson Abreu LEMBREM-SE DO PRÓXIMO SETE DE SETEMBRO... - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Lista Voto-E Iron [EMAIL PROTECTED]; ListaVoto-E Yahoo [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, September 04, 2005 3:04 PM Subject: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presidência Folha de São Paulo São Paulo, domingo, 04 de setembro de 2005 PMDB articula Jobim para a presidência Partido vê Lula enfraquecido e aposta no presidente do STF, que tem até abril para se filiar; composição com o PT é considerada difícil KENNEDY ALENCAR DA SUCURSAL DE BRASÍLIA O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ouviu de dirigentes peemedebistas que dificilmente o partido apoiará a sua reeleição em 2006. Ao mesmo tempo, ganha força nas articulações internas do PMDB a possibilidade de o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Nelson Jobim, ser o candidato a presidente do partido. Na quarta-feira à noite, em Brasília, numa confraternização das bancadas do PMDB no Senado e na Câmara, a avaliação preponderante era a de que Lula dificilmente se recuperará para se reeleger e que o partido, que não teve candidato próprio a presidente em 1998 e 2002, deve apresentar um nome para disputar a Presidência. Uma eventual candidatura de Jobim depende da evolução da crise, do desfecho das investigações do Congresso e do nível de beligerância entre PT e PSDB nas eleições do ano que vem. O presidente do STF, que está sem filiação por razão legal, fez carreira política no PMDB. Foi relator do Congresso constituinte em 1988 e se reelegeu deputado federal em 1990, última eleição da qual participou. Nos dois casos, sua sigla era o PMDB. Reservadamente, Jobim admite entrar na corrida sucessória, mas trata o assunto com cautela. Termina neste mês o prazo final de filiação
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Re : [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presid ência
É verdade, o elemento é perigoso. E não é nenhum idiota. No caso do Lulla eu já previa que só haveria dois caminhos, ou elle emplacava de vez, ou mostrava a verdadeira face. Infelizmente, eu estava certo. A única maneira de nos livrarmos delle era mesmo dar a elle o poder, a corda para se enforcar. Ou elle continuaria fazendo seu papel de espantalho, quando era, na verdade, mais um fantoche. Já o elemento em questão, é um águia sem o menor escrúpulo e ética. É tão evidente quanto tem a cara de pau de sê-lo. Uma coisa é certa, desmascarada a esquerda fajuta e seu ícone Lulla, não há mais motivos para aturar mais os impostores. Além de venais, corruptos etc, elles são muito teimosos. Só é preciso saber como ocupar o espaço. E encotrar uma forma de fazê-lo com eficácia. Não pense que é impossível. Elles sabem e temem, porque é bem mais possível do que pensamos nós. O processo eleitoral democrático já não existe desde a posse do Jobim no TSE. E dentre todos que conheço, até mesmo dentre os políticos, alguns até do esquema, detestam o Jobim. Mas os tiros, ou melhor, as pedradas contra Jobim já estão no Congresso. Pela terceira vez vejo o Senador Mão Santa denunciar o que chama explícitamente de Crimes de Nelson Jobim. E se refere à implantação do sistema de fraudar eleições, além das inserções ielgais e confessas da Constituição. Mas o Congresso se cala, nem um aparte nem à parte, ninguém aparta... Parece que seria interessante municiar o Senador Mão Santa, do PMDB do Piauí, com dados técnicos, inteligível para leigos, e até cópias das matérias de nossos especialistas. Concordo com você, Paulo. Temos que lutar mesmo pra valer contra a Besta. Saudações democráticas, e não esqueça de se manifestar neste dia 7 de Setembro. Jefferson Abreu O BRASIL É DOS BRASILEIROS! * dia 7 de setembro de 2005 4º feira vamos às praças, ruas e janelas manifestar nossa indignação contra a corrupção. vamos fazer um panelaço, buzinaço, tratoraço faixas, cartazes, bandeiras etc. É NOSSO DIREITO E NOSSO DEVER! vamos depor Lulla e os congressistas venais. - Original Message - From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, September 05, 2005 1:03 PM Subject: [VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presidência JEFF Com todo o respeito que voce merece, pela sua visão macro, mas não substime o Jobim, porque ele é de personalidade sórdida e conhece bem todos os caminhos, dentro dos tres poderes.. 1) - foi deputado 2) - foi presidente do TSE e criou o sistema fraudável eletronico - fez seu sucessor lá dentro - 3) - fraudou uma constituição, foi réu confesso e receberu promoção ao STF 4) - intervem quando quer entre os parlamentares 5) - tem a ficha -criminal e cível e familiar - de todos os políticos do Brasil - que permite negociar 6) - muito próximo da Rede Globo e interesses americanos ( veja decisões sobre transgenicos etc ) 7) - fez as leis sobre pesquisa e agora defende pesquisas até a véspera da eleição, quando a proposta dos legisladores é encerrar 15 dias antes 8) vai ser o garoto propaganda do referendo, aparecendo em toda mídia como o homem da familia, aquele que defende o interesse da naçao...etc etc... (lembre-se que ele proibiu os partidos de terem espaço para discutir...) entre outras... Portanto Jeff, vamos combater essa besta apocaliptica Brasileira... Paulo Castelani From: jeff [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presidência Date: Sun, 4 Sep 2005 23:11:09 -0300 É, Amílcar, faz todo o sentido, o fato de o autor do esquema de fraudar eleições ser o candidato, já estará eleito por seu único e poderoso voto. O impostor que criou a tecnologia de ponta, o voto etéreo, imaterial, pretende mesmo ser o eleito. Se confirmada esta candidatura pelo PMDB, é o FIM do PMDB. Se acaba já na campanha... o peixe se pega dando linha, deixa elle fisgar o anzol... Com a folha corrida do elemento será um janelão de vidro, fácil de bater... Aliás um grande painel de vidro do tamanho do Maracanã para arrasar a imagem já meio precária do velho PMDB. E depois não vai adiantar clamar pelo velho emedebê... Toda a maracutaia gira em torno do PSDB, é o PT do PSDB, é o PFL do PSDB, é o PMDB do PSDB e assim vai a herança maldita de FHC. Até o Zé Alencar parece que virou a casaca e vai desembarcar do PL do presidente picareta, e quem sabe, pasmem se filie ao PSDB... ou a outro partido do PSDB... Essa seria uma possibilidade de virada, elle, o Jobim, sair do cargo de Presidente do STF e emplacarmos o Impeachment do Lulla e do Severino juntos, mas o quê sobra? ...sobra Calheiros, o que vem bem a calhar para elles... Queimaram o Zé Alencar, anexando-o ao Lulla, agora está tudo dominado. Só mesmo um milagre! Mas como para Deus tudo é possível, esperamos pelo milagre. Aliás, como
[VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC :Re: [VotoEletronico] 7 de SETEMBRO o dia D, a luta contra o domínio FASCISTA.
É... Cuidado com os programas espiões da CIA -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de jeffEnviada em: domingo, 4 de setembro de 2005 17:44Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC :Re: [VotoEletronico] 7 de SETEMBRO o dia "D", a luta contra o domínio FASCISTA. Caro Francisco, sua mensagem é uma aula que enriquece nossos conhecimentos. Sua analogia está certa, as ações deste governo são "fascistas". Mesmo porque a definição de "fascismo" tem se transformado da denotação originalnuma conotação de tudo que é TOTALITÁRIO, antidemocrático e ditatorial. E este governo, como a esquerda organizadaligadas às FARC, tem todos os ingredientes fascistas da extrema direita. São dois lados da mesma moeda, são formas do mesmo Imperialismo. O uso e abuso da Justiça, do poder de polícia, do aparelho estatal eo desrespeito à legalidade são caractarísticas desta MÁFIA de impostores suprapartidários que se apropriaram do Poder no Brasil. A atitude antidemocrática vem de onde menos esperamos. Os ideiais sectários, divisionistas e promotores do caos e da ilegalidade são os ingredientes para uma revolução totalitária, imperialista e antidemocrática. Os casos e descasos estão aí, já falados e proferidos aos quatro cantos, em prosa e verso. Mas os ouvidos dos fascistas são surods e cegos pela vaidade dos seus "cargos" e pela impunidade dos seus atos ilícitos. A impunidade é irmã e promotorado crime. Neste mesmo universo que eu sou acusado de "promover o crime", por promover a cidadania, o MST alerta os crimes que vai cometer nesta semana do dia 7 de setembro, com atos de VIOLÊNCIA e CRIMES contra as leis, a ordem e a Constituição Federal. Ondes estás, "DURA LEX" que me acusa, quando é para nos defender? O que sobra? A IMPUNIDADE. Impunidade para um falso movimento social que é usado para DESVIAR VERBAS PÚBLICAS. Desviando verbas e fazendo a política dos banqueiros, que se eximem do dever da contrapartida de suas cartas bancárias de USAR do nosso dinheiro para auferir lucros, a obrigação de financiar a juros subsidiados a habitação, a pequena propriedade rural, a micro empresas e saneamento básico. Como é exigido em outros países decentes. Desviam verbas dos pascientes, de crianças que morrem nos hospitais por contaminação hospitalar generalizada por falta de gaze para tapar os ferimentos. É exagero? Visite um hospital. Agora parece que vou receber uma intimação, aliás "prévia" e intimidatória, já que é AFIRMADA com certeza de quem tem o poder de abusar do poder, para coagir o cidadão de expressar sua posição política democrática, e impedi-lo de exercer o seu "sagrado direito de defesa"etc e tal... Mas voltando ao assunto, Francisco, parece que depois da sua análise, nos abre um novo horinzonte, nos abre a cabeça para entendermos o quanto o "fascismo", do qual eu fui injustamente acusado de ser, está presente na conjuntura atual dos poderes políticos e sociais e até presente explícitamente na acusação infundada feita contra mim. Aliás acusação do autor que já afirma a "intimação", ou seria "intimidação"? Será desespero e medo deste 7 de Setembro? ... O governo Lulla JÁ ACABOU, só resta saber o quê vamos fazer com os escombros... Para 2006 não temos candidatos, todos que se arvoram em se-lo e não fazem parte da Máfia, são processados, perseguidos e possívelmente AMEAÇADOS, como eu fui. Talvez eu me candidate, quem sabe? ... A ditadura TRAVESTIDA de voto Etéreo, sem materialidade e sem legitimidade, empossa IMPOSTORES, e venais. Serei acusado de "incitar o crime"?... quem sabe não seja um SINAL? Sesou culpado por promover o crime, foiquando votei no Lulla, seus "companheiros" mandam matar, elles têm grupos armados organizados, invadem, roubam, recebem verbas estrangeiras desviam recursos públicos e ficam IMPUNES. CADÊ A JUSTIÇA? ... É melhor parar por aqui, porque já tentei mandar este e-mail QUATRO vezes, e o executável infiltrado no meu PC o apagou... Devo denunciar à Delegacia? Saudações Patrióticas e Democráticas, Jefferson Abreu O BRASIL É DOS BRASILEIROS! * dia 7 de setembro de 2005 4º feira vamos às praças, ruas e janelas manifestar nossa indignação contra a corrupção. vamos fazer um panelaço, buzinaço, tratoraço faixas, cartazes, bandeiras etc. É NOSSO DIREITO E NOSSO DEVER! vamosdepor Lulla e os congressistas venais. - Original Message - From: Francisco Jose To: [EMAIL PROTECTED]
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a pres idência
É, Amílcar, faz todo o sentido, o fato de o autor do esquema de fraudar eleições ser o candidato, já estará eleito por seu único e poderoso voto. O impostor que criou a tecnologia de ponta, o voto etéreo, imaterial, pretende mesmo ser o eleito. Se confirmada esta candidatura pelo PMDB, é o FIM do PMDB. Se acaba já na campanha... o peixe se pega dando linha, deixa elle fisgar o anzol... Com a folha corrida do elemento será um janelão de vidro, fácil de bater... Aliás um grande painel de vidro do tamanho do Maracanã para arrasar a imagem já meio precária do velho PMDB. E depois não vai adiantar clamar pelo velho emedebê... Toda a maracutaia gira em torno do PSDB, é o PT do PSDB, é o PFL do PSDB, é o PMDB do PSDB e assim vai a herança maldita de FHC. Até o Zé Alencar parece que virou a casaca e vai desembarcar do PL do presidente picareta, e quem sabe, pasmem se filie ao PSDB... ou a outro partido do PSDB... Essa seria uma possibilidade de virada, elle, o Jobim, sair do cargo de Presidente do STF e emplacarmos o Impeachment do Lulla e do Severino juntos, mas o quê sobra? ...sobra Calheiros, o que vem bem a calhar para elles... Queimaram o Zé Alencar, anexando-o ao Lulla, agora está tudo dominado. Só mesmo um milagre! Mas como para Deus tudo é possível, esperamos pelo milagre. Aliás, como só Deus é quem Sabe mesmo, esta candidatura do Jobim pode ser providencial, pode trazer à tona, um outro lamaçal, até mesmo o da Unra-E... afinal elle vai ter de passar pelo calvário dos embates da campanha. Esse agente pega antes de subir no bote. Olha que já cantei essa bola direitinho nas eleições passadas à Presidência, elegemos o sapo, demos o poder ao sapo, beijamos o sapo, o sapo inchou, sua máscara caiu e ele virou dragão... agora só falta amarrar a boca do sapo e enterrá-lo... Saudações democráticas, Jefferson Abreu LEMBREM-SE DO PRÓXIMO SETE DE SETEMBRO... - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Lista Voto-E Iron [EMAIL PROTECTED]; ListaVoto-E Yahoo [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, September 04, 2005 3:04 PM Subject: [VotoEletronico] PMDB articula Jobim para a presidência Folha de São Paulo São Paulo, domingo, 04 de setembro de 2005 PMDB articula Jobim para a presidência Partido vê Lula enfraquecido e aposta no presidente do STF, que tem até abril para se filiar; composição com o PT é considerada difícil KENNEDY ALENCAR DA SUCURSAL DE BRASÍLIA O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ouviu de dirigentes peemedebistas que dificilmente o partido apoiará a sua reeleição em 2006. Ao mesmo tempo, ganha força nas articulações internas do PMDB a possibilidade de o presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Nelson Jobim, ser o candidato a presidente do partido. Na quarta-feira à noite, em Brasília, numa confraternização das bancadas do PMDB no Senado e na Câmara, a avaliação preponderante era a de que Lula dificilmente se recuperará para se reeleger e que o partido, que não teve candidato próprio a presidente em 1998 e 2002, deve apresentar um nome para disputar a Presidência. Uma eventual candidatura de Jobim depende da evolução da crise, do desfecho das investigações do Congresso e do nível de beligerância entre PT e PSDB nas eleições do ano que vem. O presidente do STF, que está sem filiação por razão legal, fez carreira política no PMDB. Foi relator do Congresso constituinte em 1988 e se reelegeu deputado federal em 1990, última eleição da qual participou. Nos dois casos, sua sigla era o PMDB. Reservadamente, Jobim admite entrar na corrida sucessória, mas trata o assunto com cautela. Termina neste mês o prazo final de filiação para políticos que desejam concorrer nas eleições de outubro do ano que vem. Há exceção, porém, para magistrados. Eles podem se filiar até o prazo de desincompatibilização dos cargos para disputar eleição -abril de 2006. Jobim conta com esse tempo extra para decidir. Se o ambiente político estiver muito tenso, com Lula e o Congresso com as imagens bastante arranhadas, ele poderá se animar. Faria uma campanha de magistrado sério e ponderado num momento de descrença em relação aos políticos tradicionais. Poderia se aproveitar da esperada guerra entre PT e PSDB para usar um discurso conciliador e buscar uma vaga no segundo turno. Nas disputas internas do PMDB, Jobim enfrenta menos resistência dos governadores e das diversas alas -o PMDB é uma confederação de caciques regionais. A Folha apurou que o presidente do Senado, Renan Calheiros, o presidente do PMDB, Michel Temer, o ex-governador Orestes Quércia e alguns dos sete governadores do partido são simpáticos a uma candidatura Jobim. O ex-governador Anthony Garotinho tem pouca chance na disputa interna. Hoje, não seria o candidato da cúpula. Garotinho seria o o candidato do PMDB apenas em um cenário para ser abandonado politicamente e no qual caia por terra a chamada verticalização, o que deve acontecer neste mês. A verticalização é a regra que
[VotoEletronico] Re: ALERTA FORA DO AR...
A respeito de [VotoEletronico] ALERTA FORA DO AR..., em 02/09/2005, 21:12, Paulo Castelani escreveu: PC CHADEL, PC O ALERTA DOS PROFESSORES ESTA FORA DO AR... PC O VELHO PROBLEMA ? Deve ser, pela minha estatística ele não saiu do ar nenhuma vez nas últimas 24 horas, nem por um minuto. A solução seria transferir para o registrar do Benjamin. Vou cuidar disso. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Joãozinho, já disse um bilhão de vezes para você não exagerar!!! /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: 7 de Setembro o DIA D.
Você tem razão, Carriles. Eu exagerei. Mas se nada adiantar... Vamos então DERRUBAR os tais muros. Já que a "derrubada do muro" não chegou aqui como deveria. - Original Message - From: Alejandro Carriles To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 01, 2005 4:41 PM Subject: [VotoEletronico] RES: 7 de Setembro o DIA D. Pô.. Pixar muros!!?? Pega leve companheiro... -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de jeffEnviada em: quinta-feira, 1 de setembro de 2005 15:07Para: jeffCc: [EMAIL PROTECTED]; voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; taninha; tania; Roberto Monteiro de Oliveira; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] E.F.P.D.J.L.--E.C.M--E.C.S--; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; José Batista Pinheiro; jeff; Jackeline Daros Abreu de Oliveira; GTMelo; gabs e gugs x); Carlos Tebecherani Haddad; Carlos Tebecherani Haddad; bruuh; [EMAIL PROTECTED]; /rapha_x AtualizadoooAssunto: [VotoEletronico] 7 de Setembro o DIA D. Vamos aproveitar o dia 7 DE SETEMBRO , próxima quarta feira, para manifestar o descontentamento geral da Nação com a corrupção e o lamaçal que os políticos venais e traidores da Pátria têm nos causado. NO PRÓXIMO DIA SETE DE SETEMBRO VAMOS PARAR O BRASIL -VAMOS PICHAR OS MUROS - VAMOS PENDURAR FITAS PRETAS NAS JANELAS E NOS CARROS - VAMOS FAZER UM PANELAÇO, UM BUZINAÇOàs 17 HORAS EM TODO O BRASIL - CHEGA DE CORRUPÇÃO - CHEGA DE GOVERNOS E POLÍTICOSLADRÕES -CHEGA DE TRAIDORES DA PÁTRIA - VAMOSTOMAR AS PRAÇAS E RUAS - VAMOS DAR UM BASTA NISSO TUDO - E VAMOS BATER NOS "CARAS ELAMEADAS" defenosresdo PT, QUE OUSAREM DEFENDER OS BANDIDOS NAS RUAS! FORA LULLA E CORJA DE BANDIDOS! RENUNCIE JÁ, ACÉFALO! *¨* - O BRASIL NÃO É DE TODOS ! O BRASIL É NOSSO ! e... MORTE A QUEM DUVIDAR ! .NÃO ESQUEÇA, É DIA 7 DE SETEMBRO... SE VOCÊ É BRASILEIRO OU BRASILEIRA, REPASSE ESTA MENSAGEM A TODOS QUE PUDER O FUTURO DA NAÇÃO BRASILEIRA DEPENDE DE CADA UM. Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 31/08/2005 / Versão: 4.4.00/4571Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: Nelson Jobim - o certo e o errado.
E o pior disso tudo, Luiz, é o exemplo que deixamos para as gerações futuras. Como explicar para nossos filhos e netos o que é certo e errado, se o que eles vêem é exatamente o contrário? Acho que a crise é de ética e moralidade. Só. O resto é mera conseqüência. Chadel A respeito de [VotoEletronico] Nelson Jobim - o certo e o errado., em 25/08/2005, 11:26, Luiz escreveu: L Bom dia, Chadel, L L O seu comentário e o texto do Maierovich destacam que não temos L nem gentes, nem ferramentas com as quais possamos nos defender L civilizadamente. Nós, os brasileiros. L E não temos, mesmo. L Pois não é isso que vemos atualmente? L Ninguém cometeu nenhum crime nessa cloaca política nacional, L apenas erraram, eufemisticamente, ... L Solução adotada ? L Levanta, sacode a poeira e dá volta por cima... L L Crimes que não são tratados como crimes passam batidos, como fatos normais e consolidados. L Foi assim com os citados artigos constitucionais espúrios. L Estão valendo como regra, hoje, sem dever nem poder. L Foi assim com a privataria espúria. Estão valendo como atos L jurídicos perfeitos, hoje, sem sem dever nem poder. L Foi assim com a compra de votos para a L reeleição espúria. Está valendo como regra, hoje, sem dever nem L poder. L L Se não se atacam e se revertem os crimes perpetrados, passam a L valer, tacitamente, como não crimes. L Pior, consolidam comportamentos, coibem reações, impedem luta e determinam rumos errados. L L Por força de tudo isso, está sacramentado, hoje, entre os L errados, que se se fizer assim, dá certo. L Como estão no Poder, eles podem e dizem: Faça-se assim. L Só que o assim sendo errado, o resultado será também errado. L E as coisas continuarão dando certo para os errados... L L Historinha de difícil compreensão e digestão... L Mais um dos cachorros brasileiros atrás de seu próprio rabo. L L Graças aos governos anteriores, cujos crimes ainda não foram L punidos nem contestados, também hoje fazem-se leis espúrias que L deram certo, como antes. A eliminação do nosso voto impresso em L 2003 é digno exemplo. L Hoje, ainda se entregam, via PPPs, atribuições públicas a L amigos e particulares, numa nova e disfarçada privatização de L serviços públicos essenciais, com 70% de dinheiros públicos, do L BNDES. L Hoje, ainda se compram votos para qualquer coisa que interesse aos mandantes de plantão. L Tudo como dantes... L O que é certo para eles, é errado para os brasileiros, enquanto Nação, povo e interesses. L L Valemos nada, como pessoas e como povo ? Errado ! L Está na hora de dizer-lhes um retumbante Não ! L Não me lembro de onde tirei essa palavra, retumbante... L Parece que foi de um hino à reação sempre possível... L L Sei não, a ruptura de um estado de coisas como esse não me L sugere coisa muito tranqüila, pacífica e civilizada. L A barbárie será a tônica, infelizmente. L L Abraços L Cordioli L L L L ---Mensagem original--- L L De:Roger Chadel L Data: 08/25/05 04:57:25 L Para:Lista do Voto Eletronico L Assunto: [VotoEletronico] Nelson Jobim L L Amigos da lista, L L Se tem algo que me apavora é a possibilidade cada vez maior, agora com L o enfraquecimento do governo Lula, de Nelson Jobim, brilhante orador, L vir a ser a solução que agradaria a gregos e troianos - ou L desagradaria menos - para a sucessão presidencial. Fazendo uma L pesquisa no Google por outros motivos, encontrei este artigo que na L época (março/2005) passou-me desapercebido: L L http://tv.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI51694-EI2413,00.html L L Wálter Maierovitch: Nelson Jobim é o Severino da justiça brasileira L L O ministro Nelson Jobim, que preside o Supremo Tribunal Federal, L introduziu mais um registro negativo no já manchado currículo de vida L pública dele. Convém destacar alguns desses pontos negativos. Isso até L a união dele com o folclórico Severino Cavalcanti e o baixo-clero da L Câmara dos deputados. Apesar de passados os festejos de Carnaval, L Jobim e Severino montaram o bloco dos Unidos pelo Bolso, ficando as L alegorias jurídicas a cargo do presidente do Supremo. L L Antes de ingressar no STF, --por infeliz escolha do presidente L Fernando Henrique Cardoso--, Jobim fora deputado constituinte. Há L pouco e garantido com a morte do saudoso Ulysses Guimarães, o L ministro Jobim resolveu contar em livro uma falcatrua que realizou. L Ou seja, introduziu na Constituição da República artigos que escreveu L e não submeteu à votação do parlamento. Em outras palavras, maculou a L Constituição. Afirmou que o falecido Ulysses era conivente. Em L síntese, confessou uma fraude, que ainda permanece impune. L L Na abertura do ano judiciário de 2005 e como presidente do Supremo, o L ministro Jobim jogou para a platéia ao dizer que alguns magistrados L pensam que são donos da pátria. Pelo jeito, de donos da pátria, Jobim L entende bem, especialmente quando em condomínio com Severino. L L Como dono da pátria, Jobim intrometeu-se em assunto da
[VotoEletronico] Re: Nelson Jobim
1)Marco Aurélio de Mello foi um corretíssimo e corajoso ministro do STF. 2)Fernando Henrique Cardoso fez uma escolha consciente do Jobim. F. Santana - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Lista do Voto Eletronico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 4:55 AM Subject: [VotoEletronico] Nelson Jobim Amigos da lista, Se tem algo que me apavora é a possibilidade cada vez maior, agora com o enfraquecimento do governo Lula, de Nelson Jobim, brilhante orador, vir a ser a solução que agradaria a gregos e troianos - ou desagradaria menos - para a sucessão presidencial. Fazendo uma pesquisa no Google por outros motivos, encontrei este artigo que na época (março/2005) passou-me desapercebido: http://tv.terra.com.br/jornaldoterra/interna/0,,OI51694-EI2413,00.html Wálter Maierovitch: Nelson Jobim é o Severino da justiça brasileira O ministro Nelson Jobim, que preside o Supremo Tribunal Federal, introduziu mais um registro negativo no já manchado currículo de vida pública dele. Convém destacar alguns desses pontos negativos. Isso até a união dele com o folclórico Severino Cavalcanti e o baixo-clero da Câmara dos deputados. Apesar de passados os festejos de Carnaval, Jobim e Severino montaram o bloco dos Unidos pelo Bolso, ficando as alegorias jurídicas a cargo do presidente do Supremo. Antes de ingressar no STF, --por infeliz escolha do presidente Fernando Henrique Cardoso--, Jobim fora deputado constituinte. Há pouco e garantido com a morte do saudoso Ulysses Guimarães, o ministro Jobim resolveu contar em livro uma falcatrua que realizou. Ou seja, introduziu na Constituição da República artigos que escreveu e não submeteu à votação do parlamento. Em outras palavras, maculou a Constituição. Afirmou que o falecido Ulysses era conivente. Em síntese, confessou uma fraude, que ainda permanece impune. Na abertura do ano judiciário de 2005 e como presidente do Supremo, o ministro Jobim jogou para a platéia ao dizer que alguns magistrados pensam que são donos da pátria. Pelo jeito, de donos da pátria, Jobim entende bem, especialmente quando em condomínio com Severino. Como dono da pátria, Jobim intrometeu-se em assunto da competência exclusiva do Congresso Nacional. Ou melhor, quis Jobim que deputados e senadores embolsassem mensalmente R$ 21,5 mil. O despropositado aumento salarial serviria para encobrir os novos vencimentos dos ministros do Supremo, previsto em projeto que tramita pela Câmara. Ao sentir o repúdio da população e o recuo de deputados que não queriam correr o risco de prejudicar as reeleições deles, Jobim apresentou a Severino a fórmula sórdida. Sórdida por afastar os parlamentares da decisão sobre aumento dos próprios vencimentos e o efeito cascata para os três níveis de governo: federal, estadual e municipal. O ministro Jobim propôs a Severino um aumento administrativo, com base em decreto que estabelece a igualdade e a simetria entre poderes. Em suma, um decreto que nivela pelo bolso. E o povo, como fica? Jobim já demonstrou o quanto os considera, basta recordar a fraude no Congresso Constituinte. De quebra, convém não esquecer que o ministro Jobim quis, em decisão surpreendente, proibir o Ministério Público de investigar crimes. Para ele, só a polícia poderia investigar, aliás, como pensam os colarinhos brancos e narcotraficantes. Jobim foi o grande incentivador da Reforma Judiciária. Aquela que não tornou um minuto mais rápida a tramitação dos processos. Pior, criou um Conselho Externo fiscalizador, que não é externo, mas corporativo. Para quem já suportou na presidência do STF ministros do porte de Marco Aurélio de Mello e de Maurício Correa, fica claro que Jobim não destoa. Na verdade, Jobim é o Severino Cavalcanti da magistratura nacional. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Nunca fui capaz de responder à grande pergunta: o que uma mulher quer? (Sigmund Freud, pai da psicanálise - 1856-1939) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 24/08/2005 / Versão:
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Novidades Tbrasil]
Essa operação já deu resultados na comissão de Amir Lando. As oposições por falta de articulação enguliram uma encenação articulada entre os representantes do PT (Senador Sibá inclusive), o Relator e Waldemar da Costa Neto no sentido de desclassificar o Roberto Jeferson e dizer que não existiu mensalão. As oposições estão se dedicando mais à CPI dos correios e negligenciando a importância da do Mensalão onde o PT pinta e borda. O vicepresidente dela ~já cometeu abusos e teve que ser afastado. E já está divulgado na imprensa que o relator vai concluir que nunca houve mensalão, que foi invenção de roberto Jeferson e que que Waldemar da Costa Neto foi umas pobre vítima de Jeferson. É um escândalo. Assistam a CPI do Mensalão e vejam que todos os petistas são dissimuladores e perigosos. Os petistas são iguais aos cães Dingos na caça. Não sei se vocês conhecem os cães dingos, mas eles trabalham numa coordenação e negaciação impecável e conseguem com isso abater animais muito maiores do que êles. Todo petista é igual, só muda o gráu e a escolha da trincheira de luta. Um petista que está aparentemente afastado do partido não perde uma oportunidade para ajudar o PT a sair de uma enrascada, sacrificando a verdade, aproveitando-se de sua posição. Onde eles estão estão atuando. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 1:34 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil] Mensagem Original Assunto: Novidades Tbrasil Data: 25 Aug 2005 09:28:59 -0300 De: [EMAIL PROTECTED] http://www.transparencia.org.br Transparência Brasil alerta Comissões de Inquérito para risco de sucumbirem a operação abafa http://www.transparencia.org.br A Transparência Brasil protocolou na data de hoje ofício dirigido aos presidentes das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito dos Correios e da Compra de Votos, respectivamente senadores Delcídio Amaral e Amir Lando, e ao presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, Ricardo Izar, em que alerta para o risco de as investigações em curso perderem o foco da corrupção e comprarem as versões convenientes de que tudo não passaria de deslizes eleitorais. Se permitirem que a operação abafa prospere, isso equivalerá a aceitar a imputação de que todos os políticos são corruptos. Veja a íntegra do ofício: http://www.transparencia.org.br Exmos. Srs. Senador Delcidio Amaral, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito dos Correios Senador Amir Lando, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Compra de Votos Deputado Ricardo Izar, presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados São Paulo, 25 de agosto de 2005 Prezados senhores: Dirijo-me a Vv. Excias. por delegação do Conselho Deliberativo da Transparência Brasil para levar-lhes preocupações desta entidade em relação aos rumos dos trabalhos das Comissões presididas por Vv. Excias. em vista de insistentes e uníssonas alegações partidas de indivíduos suspeitos de irregularidades no âmbito dos escândalos que prendem a atenção do país. Nossas preocupações manifestam-se em duas vertentes, as quais abordarei na seqüência. http://www.transparencia.org.br 1. A primeira vertente concerne a origem dos recursos que alimentaram o chamado “valerioduto”. Como é óbvio, tais recursos se originaram de algum lugar. Embora não se possa descartar de plano a hipótese de que talvez tenham sido oferecidos magnanimamente por empresas privadas que prefeririam permanecer no anonimato (hipótese essa que, de todo modo, implicaria delitos de natureza tributária e/ou crimes financeiros), tal conjectura é por todos os títulos implausível. É muito mais provável que esses recursos tivessem correspondido a subornos pagos pela obtenção de vantagens conseguidas em transações ilícitas com o Estado. Em nosso entender, levantar os alimentadores de propinodutos constituiria um dos principais deveres das Comissões presididas por Vv. Excias. http://www.transparencia.org.br 2. A segunda vertente se refere à alegação fácil, externada pela totalidade dos suspeitos, de que os dinheiros que manipularam teriam sido destinados a pagamento de dívidas eleitorais. A valer tal alegação, seria minimamente exigível que os indivíduos acusados apresentassem os nomes e CNPJs das empresas fornecedoras que teriam sido beneficiárias dos pagamentos em questão. No entanto, até agora um único desses beneficiários foi dado à luz (uma certa empresa de marketing eleitoral). É outra vez evidente que, caso esses
[VotoEletronico] Re: [Fwd: Novidades Tbrasil]
Já fizeram até piadas com o Abi-Ackel. Um amigo encontrou Abi-Ackel com as malas no Aero´porto e perguntou: Como vai abi- Ackel? Tudo jóia? Ele respondeu: Não. Metade é roupa. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 6:52 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil] Sem dúvida, Francisco, a CPMI do Mensalão é a super-chapa-branca como eu já tinha escrito aqui dias atrás. Me impressionou muito mal quando vi o Relator Abi-pedras-preciosas-Ackel, na reunião inaugural, intimidando todos os membros sugerindo que ele também poderia encontrar um papelzinho no meio de tudo que pudesse comprometer qualquer outro membro da comissão, e na segunda reunião quando cortava o depoimento sempre que se dirigia para apontar os corruptores (eventuais doadores de recursos) alegando que o foco da CPI seria denunciar eventuais deputados que receberam mensalão. Logo ví que desta comissão não se pode esperar boa coisa. O relator é membro de um partido acusado de receber mensalão e o presidente é ex-ministro do Lula. Amílcar Francisco Jose escreveu: Essa operação já deu resultados na comissão de Amir Lando. As oposições por falta de articulação enguliram uma encenação articulada entre os representantes do PT (Senador Sibá inclusive), o Relator e Waldemar da Costa Neto no sentido de desclassificar o Roberto Jeferson e dizer que não existiu mensalão. As oposições estão se dedicando mais à CPI dos correios e negligenciando a importância da do Mensalão onde o PT pinta e borda. O vicepresidente dela ~já cometeu abusos e teve que ser afastado. E já está divulgado na imprensa que o relator vai concluir que nunca houve mensalão, que foi invenção de roberto Jeferson e que que Waldemar da Costa Neto foi umas pobre vítima de Jeferson. É um escândalo. Assistam a CPI do Mensalão e vejam que todos os petistas são dissimuladores e perigosos. Os petistas são iguais aos cães Dingos na caça. Não sei se vocês conhecem os cães dingos, mas eles trabalham numa coordenação e negaciação impecável e conseguem com isso abater animais muito maiores do que êles. Todo petista é igual, só muda o gráu e a escolha da trincheira de luta. Um petista que está aparentemente afastado do partido não perde uma oportunidade para ajudar o PT a sair de uma enrascada, sacrificando a verdade, aproveitando-se de sua posição. Onde eles estão estão atuando. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Thursday, August 25, 2005 1:34 PM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: Novidades Tbrasil] Mensagem Original Assunto: Novidades Tbrasil Data: 25 Aug 2005 09:28:59 -0300 De: [EMAIL PROTECTED] http://www.transparencia.org.br Transparência Brasil alerta Comissões de Inquérito para risco de sucumbirem a operação abafa http://www.transparencia.org.br A Transparência Brasil protocolou na data de hoje ofício dirigido aos presidentes das Comissões Parlamentares Mistas de Inquérito dos Correios e da Compra de Votos, respectivamente senadores Delcídio Amaral e Amir Lando, e ao presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados, Ricardo Izar, em que alerta para o risco de as investigações em curso perderem o foco da corrupção e comprarem as versões convenientes de que tudo não passaria de deslizes eleitorais. Se permitirem que a operação abafa prospere, isso equivalerá a aceitar a imputação de que todos os políticos são corruptos. Veja a íntegra do ofício: http://www.transparencia.org.br Exmos. Srs. Senador Delcidio Amaral, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito dos Correios Senador Amir Lando, presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da Compra de Votos Deputado Ricardo Izar, presidente da Comissão de Ética da Câmara dos Deputados São Paulo, 25 de agosto de 2005 Prezados senhores: Dirijo-me a Vv. Excias. por delegação do Conselho Deliberativo da Transparência Brasil para levar-lhes preocupações desta entidade em relação aos rumos dos trabalhos das Comissões presididas por Vv. Excias. em vista de insistentes e uníssonas alegações partidas de indivíduos suspeitos de irregularidades no âmbito dos escândalos que prendem a atenção do país. Nossas preocupações manifestam-se em duas vertentes, as quais abordarei na seqüência. http://www.transparencia.org.br 1. A primeira vertente concerne a origem dos recursos que alimentaram o chamado “valerioduto”. Como é óbvio, tais recursos se originaram de algum lugar. Embora não se possa descartar de plano a hipótese de que talvez tenham sido oferecidos magnanimamente por empresas privadas que prefeririam permanecer no anonimato (hipótese essa que,
[VotoEletronico] Re: Nelson Jobim - o certo e o errado.
CHADELUIZ CERTO/ERRADO, DIFERENÇA DE POUCAS LETRAS... CER TO CERR TO ERR TO ERR DO ERRADO ou CERTO - CERRTO - ERRTO - ERRDO - ERRADO Ou?: (C)ER(RA)(D/T)DO Abraço Walter E o pior disso tudo, Luiz, é o exemplo que deixamos para as gerações futuras. Como explicar para nossos filhos e netos o que é certo e errado, se o que eles vêem é exatamente o contrário? Acho que a crise é de ética e moralidade. Só. O resto é mera conseqüência. Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Nelson Jobim - o certo e o errado.
Pessoal: O Rezende deu a idéia de propormos a publicação do Burla Eletrônica. Maneschy: antes de qualquer publicação, não esqueça que há algumas correções que eu enviei e não foram feitas. Walter Del Picchia - S.Paulo/SP Obs: Chi.. Aí abaixo, no fim saiu ERRADO... O CERTO é: (C)ER(RA)(D/T)O = Walter Del Picchia escreveu: CHADELUIZ CERTO/ERRADO, DIFERENÇA DE POUCAS LETRAS... CER TO CERR TO ERR TO ERR DO ERRADO ou CERTO - CERRTO - ERRTO - ERRDO - ERRADO Ou?: (C)ER(RA)(D/T)DO Abraço Walter E o pior disso tudo, Luiz, é o exemplo que deixamos para as gerações futuras. Como explicar para nossos filhos e netos o que é certo e errado, se o que eles vêem é exatamente o contrário? Acho que a crise é de ética e moralidade. Só. O resto é mera conseqüência. Chadel __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: [Voto Seguro] Pensamento
Prezado Leamartine
Que esta encontre o ilustre, combativo e insigne batalhador em plena
atividade
pela causa da democracia da nação brasileira!
Declaro bem alto e com bom som, e para quem se dignar a me ouvir (ou
melhor,
ler), que minha frase não tem patente. Pode usá-la como está (nesse caso,
aceito ser citado, para não fugir às responsabilidades), pode diminuí-la e
pode expandí-la (nesses casos, apreciaria que não se deformasse o sentido). E
quem construir outra frase, texto, artigo ou livro sobre ela, pode (eu diria,
deve) assiná-la como seu autor.
Sua versão expandida está ótima e dentro de nosso espírito
'denunciatório'.
Peço que a espalhe com seu próprio nome. Fica me devendo apenas 'um chopes e
dois pastel' quando eu for ao Rio, à guisa de inspirador.
Aproveito para fazer algumas pequenas sugestões, no seu próprio texto -
creio que ficou um pouco mais didático.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
COM OBSERVAÇÕES:
UMA PIADA EM PORTUGAL
A votação eletrônica no Brasil, além de fraudável, é uma agressão à
inteligência do povo brasileiro.
Obriga o eleitor a fornecer o seu título eleitoral para que o número seja
registrado em um teclado diretamente ligado às urnas eletrônicas (que são
computadores fantasiados) [OS SINAIS ')' E '(' DEVEM FICAR GRUDADOS ÀS
PALAVRAS]
antes dele votar naquela mesma urna, afirmando, descaradamente, que o voto é
secreto.
É uma asneira tão grande, que os portugueses devem estar nos dando o troco e
contando piadas de como o brasileiro é atrasado [OU BURRO, OU IDIOTA, OU ..,
POIS
ACHO 'ESTULTO' MUITO LITERÁRIO]
Como se não bastasse, SUPRIMIRAM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO, o que dificulta
a
fiscalização dos candidatos, sob a alegação de que aqueles computadores
fantasiados
são totalmente invioláveis (!!). Como resultado, o eleitor vê a foto do
candidato
escolhido mas não sabe para quem foi seu voto. Evidentemente, só quem tem a
intenção de fraudar é que faz questão de eliminar as provas.
Apenas um povo submisso e de nádegas flácidas, um verdadeiro rebanho de
carneirinhos como o nosso, agüenta estas ofensas com total alienação e sem um
pingo de revolta.
(Leamartine)
=
Estimado Professor Walter Del Picchia,
Considerei esplêndida sua idéia de fazer um panfleto ridicularizando a
configuração das Urnas Eletrônicas Atuais e sei que tiveras um trabalho
danado para reduzir o texto ao mínimo possível.
Contudo, em minha opinião particular, o deboche atrai o povo brasileiro à
leitura integral do texto e, por conseguinte, creio que um texto mais
completo continuaria atraente ao nosso povo e prestaria maior
esclarecimento.
Portanto, sugiro um texto maior e mais elucidativo, como abaixo:
UMA PIADA EM PORTUGAL
A votação eletrônica no Brasil, além de fraudável, é uma agressão à
inteligência do povo brasileiro.
Obriga o brasileiro a fornecer o seu título eleitoral para que o número seja
registrado em um teclado diretamente ligado às urnas eletrônicas (
computadores fantasiados ) antes dele votar naquela mesma urna, afirmando,
descaradamente, que o voto é secreto.
É uma asneira tão grande, que os portugueses devem estar nos dando o troco e
contando piadas de como o brasileiro é estulto.
Como se não bastasse, SUPRIMIRAM A IMPRESSÃO PARALELA DO VOTO que extermina
a possibilidade de uma fiscalização dos candidatos, sob a alegação de que
aqueles computadores fantasiados são totalmente invioláveis. Resultado, o
eleitor vê a foto do candidato escolhido mas não sabe para que foi seu voto.
Evidentemente, só quem tem a intenção de fraudar é que faz questão de
eliminar as provas.
Só um povo submisso e de nádegas flácidas, um verdadeiro rebanho de
carneirinhos como o nosso agüenta estas ofensas com total alienação e sem um
pingo de revolta.
( Walter Del Picchia )
Se me autorizares, farei a reprodução do panfleto para distribuí-lo com o
Manifesto dos Professores durante o lançamento do livro no Rio de Janeiro.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
21 255708714 - mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome de Walter Del Picchia
Enviada em: quarta-feira, 24 de agosto de 2005 02:05
Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED]
Cc: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Assunto: [Voto Seguro] Pensamento
Pessoal
Esse pensamento tem tido sucesso nos 'comícios' que tenho feito por aí
sobre a
nossa fraudável e 100% insegura urna eletrônica. Quem quiser pode usá-lo e
sugiro ao Castelani incluí-lo em seu blog
(http://spaces.msn.com/members/paulocastelani). Convido a cúpula do TSE a
achar
algum
[VotoEletronico] Re: Viva a crise!
Desculpem. É do Jabor! Esqueci de citar - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 23, 2005 2:18 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Viva a crise! Carriles, de onde veio este texto On Tue, 23 Aug 2005 09:39:02 -0300, Alejandro Carriles wrote Viva a crise! Acrise é boa. Nada melhor que uma crise para nos dar a sensação de que a vida muda, que a história anda, que a barra pesa. A crise nos tira o sono e nos faz alertas. A crise nos faz importantes pois, subitamente, todos se preocupam conosco - nós, a opinião pública, nós o povo, nós, os babacas que todos preferiam na sombra, na modorra e que, de repente, podem sair batendo panelas nas ruas. A crise nos inclui na política. Aliás, crise no Brasil é quando a política fica visível para a população. A crise é boa porque acabaram as crises cegas, radiofônicas, anos 50. Hoje as crises são online, na internet, nos celulares, com todas as sacanagens ao vivo, imediatas. A crise é uma aula, quase um videogame. A crise é um thriller em nossas vidas. A crise nos permite ver a verdade. Mas, como - se todos mentem o tempo todo? A crise nos ensina a ver a verdade de cabeça para baixo. Ensina que a verdade é o contrário de tudo que dizem os depoentes, testemunhas e réus. A verdade é tudo que os políticos negam. A crise é boa para conhecer tipos humanos. Temos de tudo - uma galeria de personas, de máscaras, de bonecos de engonço, de mamulengos, temos um reality show sobre o Brasil, temos o desfile de caras, de bocas, de mãos trêmulas, de risos e choros constrangidos, temos as vaidades na fogueira, os apelos à razão, temos os clamores de honradez, os falsos testemunhos, os tratamentos arcaicos, antigas gramáticas, temos as vossas excelências, as senhorias, vemos os alicerces do país aparecendo, a lama debaixo das dignidades, temos os intestinos, os pés de barro, os nós na tripa, temos os apêndices supurados, temos os miasmas que nos envenenam aparecendo sob a barra da saia de juízes e desembargadores, as sujeiras escorrendo sob as frestas da lei. E tudo vai diplomando o povo em ciência política. A crise é boa também para acabar com alegorias proletárias, com a crença de que operário teria um saber metafísico e santificado e mostra que para ser presidente tem sim que estudar e ter competência. A crise é também aula de teatro. A crise nos revelou a revolução dramática de Roberto Jefferson. Trata-se de um Gargantua, um ex- Pantagruel, um raro tipo rabelaisiano que se virou ao avesso e transformou merda em ouro, mentira em verdade. Jeff é o anti-herói heróico. Jeff conhece a boca do boi, a baba das coisas, a barra pesada. A verdade de Jeff tem a legitimação do crime assumido. Jeff suja a limpeza e não denuncia exceções, mas exibe a Regra. Crise também é cultura. A crise é Brecht, Shakespeare, Nelson Rodrigues. A crise tem até a casa da mãe Joana, Jeanne. Jeff nos mostrou que o crime político não é um defeito; é uma instituição. Jeff é a prova de tudo que Sérgio Buarque estudou. Se Jeff não existisse, tudo estaria rolando no banho-maria do PT e do Dirceu-2010. Ouso dizer: por vielas mal freqüentadas, Jeff fez um grande bem ao Brasil. Jeff faz dupla com Dirceu, seu alter ego, seu espelho. Não haveria um sem o outro. Dirceu desprezou Jeff e este o destruiu. A crise ensina que a salvação do país é destruir os esquemas que Jeff denunciou e que a destruição do país seria seguir o que Dirceu queria. A crise nos espanta: como um sujeito só como Dirceu consegue acabar com 25 anos de um partido, com um Governo e consigo mesmo? A crise nos ensina o horror do narcisismo totalitário. A crise ensina que os velhos revolucionários têm um comportamento parecido com os políticos oligárquicos. Ambos trabalham na sombra, na dissimulação, no cabresto dos militantes. A crise acaba com a mitificação do PT como o partido dos puros. Acaba essa bobagem alegórica e messiânica em que muito intelectual acreditou. A crise humaniza os petistas, pois os há honestos, românticos, corretos e os há também ladrões, medíocres, famintos e boçais. A crise vai reformar a idéia de esquerda no país. Vai criar uma esquerda mais verdadeira, mais útil, mais possível. A crise acabará com os fins justificando os meios, a crise acaba com o futuro e nos trará o doce, o essencial presente, a crise nos dá uma porrada na cara para deixarmos de ser bestas. A crise é boa porque acaba com as ilusões do povo. A crise é boa para gerar crise nas pessoas, crise existencial. A crise é boa porque desmoraliza a ópera bufa em que vivemos e traz a verdade da tragédia real. A crise acaba com a esperança e estimula a vigilância crítica. A crise ensina que ninguém é revolucionário ou herói ou comandante supremo ou companheiro; as pessoas são narcisistas, compulsivas, agressivas, dependentes, invejosas, fracassadas, com problemas sexuais. A crise ensina mais Freud do que Marx. A crise mostra que a velha esquerda não tem programa; tem um
[VotoEletronico] Re: Viva a crise!
Carriles, de onde veio este texto On Tue, 23 Aug 2005 09:39:02 -0300, Alejandro Carriles wrote Viva a crise! Acrise é boa. Nada melhor que uma crise para nos dar a sensação de que a vida muda, que a história anda, que a barra pesa. A crise nos tira o sono e nos faz alertas. A crise nos faz importantes pois, subitamente, todos se preocupam conosco - nós, a opinião pública, nós o povo, nós, os babacas que todos preferiam na sombra, na modorra e que, de repente, podem sair batendo panelas nas ruas. A crise nos inclui na política. Aliás, crise no Brasil é quando a política fica visível para a população. A crise é boa porque acabaram as crises cegas, radiofônicas, anos 50. Hoje as crises são online, na internet, nos celulares, com todas as sacanagens ao vivo, imediatas. A crise é uma aula, quase um videogame. A crise é um thriller em nossas vidas. A crise nos permite ver a verdade. Mas, como - se todos mentem o tempo todo? A crise nos ensina a ver a verdade de cabeça para baixo. Ensina que a verdade é o contrário de tudo que dizem os depoentes, testemunhas e réus. A verdade é tudo que os políticos negam. A crise é boa para conhecer tipos humanos. Temos de tudo - uma galeria de personas, de máscaras, de bonecos de engonço, de mamulengos, temos um reality show sobre o Brasil, temos o desfile de caras, de bocas, de mãos trêmulas, de risos e choros constrangidos, temos as vaidades na fogueira, os apelos à razão, temos os clamores de honradez, os falsos testemunhos, os tratamentos arcaicos, antigas gramáticas, temos as vossas excelências, as senhorias, vemos os alicerces do país aparecendo, a lama debaixo das dignidades, temos os intestinos, os pés de barro, os nós na tripa, temos os apêndices supurados, temos os miasmas que nos envenenam aparecendo sob a barra da saia de juízes e desembargadores, as sujeiras escorrendo sob as frestas da lei. E tudo vai diplomando o povo em ciência política. A crise é boa também para acabar com alegorias proletárias, com a crença de que operário teria um saber metafísico e santificado e mostra que para ser presidente tem sim que estudar e ter competência. A crise é também aula de teatro. A crise nos revelou a revolução dramática de Roberto Jefferson. Trata-se de um Gargantua, um ex- Pantagruel, um raro tipo rabelaisiano que se virou ao avesso e transformou merda em ouro, mentira em verdade. Jeff é o anti-herói heróico. Jeff conhece a boca do boi, a baba das coisas, a barra pesada. A verdade de Jeff tem a legitimação do crime assumido. Jeff suja a limpeza e não denuncia exceções, mas exibe a Regra. Crise também é cultura. A crise é Brecht, Shakespeare, Nelson Rodrigues. A crise tem até a casa da mãe Joana, Jeanne. Jeff nos mostrou que o crime político não é um defeito; é uma instituição. Jeff é a prova de tudo que Sérgio Buarque estudou. Se Jeff não existisse, tudo estaria rolando no banho-maria do PT e do Dirceu-2010. Ouso dizer: por vielas mal freqüentadas, Jeff fez um grande bem ao Brasil. Jeff faz dupla com Dirceu, seu alter ego, seu espelho. Não haveria um sem o outro. Dirceu desprezou Jeff e este o destruiu. A crise ensina que a salvação do país é destruir os esquemas que Jeff denunciou e que a destruição do país seria seguir o que Dirceu queria. A crise nos espanta: como um sujeito só como Dirceu consegue acabar com 25 anos de um partido, com um Governo e consigo mesmo? A crise nos ensina o horror do narcisismo totalitário. A crise ensina que os velhos revolucionários têm um comportamento parecido com os políticos oligárquicos. Ambos trabalham na sombra, na dissimulação, no cabresto dos militantes. A crise acaba com a mitificação do PT como o partido dos puros. Acaba essa bobagem alegórica e messiânica em que muito intelectual acreditou. A crise humaniza os petistas, pois os há honestos, românticos, corretos e os há também ladrões, medíocres, famintos e boçais. A crise vai reformar a idéia de esquerda no país. Vai criar uma esquerda mais verdadeira, mais útil, mais possível. A crise acabará com os fins justificando os meios, a crise acaba com o futuro e nos trará o doce, o essencial presente, a crise nos dá uma porrada na cara para deixarmos de ser bestas. A crise é boa porque acaba com as ilusões do povo. A crise é boa para gerar crise nas pessoas, crise existencial. A crise é boa porque desmoraliza a ópera bufa em que vivemos e traz a verdade da tragédia real. A crise acaba com a esperança e estimula a vigilância crítica. A crise ensina que ninguém é revolucionário ou herói ou comandante supremo ou companheiro; as pessoas são narcisistas, compulsivas, agressivas, dependentes, invejosas, fracassadas, com problemas sexuais. A crise ensina mais Freud do que Marx. A crise mostra que a velha esquerda não tem programa; tem um sonho. Que vira pesadelo. A crise ensina que muito mais importante que estudar a
[VotoEletronico] Re: Viva a crise!
Mas o artigo do Jabor é tendencioso. Aliás como não poderia de ser. Mercenário da GLOBO, defensor das privatizações, chamando de dinossauros os defensores das estatais, quando não usava termos mais chulos. O que é o parlamentarismo? Um dos golpes programados desde a constituinte pois o imperialismo tinha medo de líderes fortes com possibilidade de ganhar eleições´para presidente no lugar dos fantoches elaborados nos seus laboratórios. Infelizmente esses líderes foram desaparecendo a partir de 1994. Tentaram golpistamente antecipar o plebiscito aproveitando-se de um mal momento dos defensores do presidencialismo, mas fracassaram. Usando todo o poder da GLOBO tentaram de novo mas perderam o plebiscito. Mas hoje esse problema surge de outra forma para o imperialismo. Eles temem que a queda de Lula seja a queda do plano Real seja qual for o próximo presidente pois ninguém arriscará agora sem o poder dos sindicatos arrochar mais ainda o povo. O parlamentarismo seria a solução ideal em nome da estabilidade e sem nem uma figura para assumir a responasabilidade e canalizar o ódio do povo. Primeiros ministros eles mudam como cueca. E o povo ficará confuso tentando entender as novas regras eleitorais. Ganham mais um tempo. Na realidade, o Sr. Jabor plagiou a escrita chinesa, já muito divulgada, com sua competência teatral, para a palavra crise. Em chinês, a palavra crise se escreve com duas outras palavras: risco e oportunidade. Só que é risco e oportunidade para as duas partes em luta: povo brasileiro e imperialismo americano. De 1980 para cá todas as crises (muitas forjadas) têm sido utilizadas para impor o neoliberalismo no Brasil. Como dizia Greg Palast em seu livro, A Melhor das Democracias que o DinheiroPode Comprar, Ed. Francis: a crise tem suas utilidades. Foi com a crise de 1998/99 que Robert Rubin se tornou o presidente de fato do Brasil, como já tinha se tornado o presidente de fato do México com a crise de 1994. A crise faz parte dos planos neoliberais. Mas a crise pode fazer eles darem com os burros nágua também É risco para os dois lados. Essa crise atual era favorável ao povo brasileiro no início pois ela não foi provocada por eles, surgiu de uma crise entre o executivo e o legislativo devido á nazistificação do sistema republicano levada a cabo pelo PT. Mas ela já começa a dar mostra de reversão diante de uma estratégia combinada da GLOBO, PT e executivo de banalizar os fatos, desqualificar o Roberto Jeferson e outrass testemunhas e inventar uma solução política que pode ser por exemplo, o parlamentarismo. O artigo de Jabor tem todos esses ingredientes: desqualificar o Jeferson, fazer tábula raza de todos os partidos e homens, banalizar os fatos (que a corrupção é terrível não pelo roubo de grana e de galinhas mortas) e proclamar a necessidade de manter a estabilidade do plano real (A corrupção é terrível porque impede a governança) e conclui pela implantação do parlamentarismo e não a cassação dos responsáveis. Em outras palavras: É UM CANALHA. Para a crise se tornar uma oportunidade para o povo brasdileiro, tem-se que pedir justamente o contrário: Impeachment do presidente, aprofundamento da invstigação com o novo governo, punição exemplar dos culpados até com leis de exceção, suspensão imediata do pagamento da dívida externa, que é desse dinheiro que vem os 5% para os mensalões, e nenhuma preocupação com estabilidade econômica, pois o Brasil é o país que menos precisa de ajuda externa no mundo. F. Santana - Original Message - From: maneschy [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 23, 2005 2:18 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Viva a crise! Carriles, de onde veio este texto On Tue, 23 Aug 2005 09:39:02 -0300, Alejandro Carriles wrote Viva a crise! Acrise é boa. Nada melhor que uma crise para nos dar a sensação de que a vida muda, que a história anda, que a barra pesa. A crise nos tira o sono e nos faz alertas. A crise nos faz importantes pois, subitamente, todos se preocupam conosco - nós, a opinião pública, nós o povo, nós, os babacas que todos preferiam na sombra, na modorra e que, de repente, podem sair batendo panelas nas ruas. A crise nos inclui na política. Aliás, crise no Brasil é quando a política fica visível para a população. A crise é boa porque acabaram as crises cegas, radiofônicas, anos 50. Hoje as crises são online, na internet, nos celulares, com todas as sacanagens ao vivo, imediatas. A crise é uma aula, quase um videogame. A crise é um thriller em nossas vidas. A crise nos permite ver a verdade. Mas, como - se todos mentem o tempo todo? A crise nos ensina a ver a verdade de cabeça para baixo. Ensina que a verdade é o contrário de tudo que dizem os depoentes, testemunhas e réus. A verdade é tudo que os políticos negam. A crise é boa para conhecer tipos humanos. Temos de tudo - uma galeria de personas, de máscaras, de bonecos de engonço, de mamulengos
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] o nosso país
AQUI NAO ESCAPA NADA HEM ? TEM POUCA GENTE, MAS OS QUE TEM AQUI ... POR ISSO QUE ACREDITO QUE A CABEÇA DO JOBIM VAI ROLAR MESMO ! LOGO, LOGO ! PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: Lista do Voto Eletronico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] o nosso país Date: Mon, 22 Aug 2005 21:27:45 -0300 Amigos da lista, Pois é... O cara renuncia ao seu cargo no PT, mas nós continuamos pagando o salário dele! -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: O aspecto mais terrível sobre Hitler: ele acreditava no que dizia. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ AposentadoriaGenoino.JPG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Contos da Carochinha
Cordioli Não veio a S.Paulo? Você precisa conhecer a Número 4. Joinha. Já apresentei à família e fui tocar piano em casa dos pais, engenheiro da Poli. Psicóloga, estudou biologia, curso de (e dá aula de) yoga, corpinho de 25, adora música, estudou piano e flauta transversal, gosta de matemática e usa termos comuns aos exatos (como 'custo/benefício', 'equações diferenciais',..), aos músicos e aos biólogos. Estou ajudando-a a escrever um livro sobre um método integral de correção de postura/movimentos, que inventou e achei uma bolação bem inteligente; tem conseguido, com esse método, fazer gente que sofria de hérnia de disco, com dores há dois anos, a conviver bem com o problema. Gamei e ela parece gostar bastante de mim. Para dizer que não tem nenhum defeito, é divorciada com filho pequeno... Antes tentei reatar com a Ula, tipo cada um em sua casa, mas ela acha que vamos continuar discutindo. Estou bem amigo e dando todo apoio a ela, que está com hérnia de disco (só pode guiar carro automático). Fui ao médico com ela, fui procurar remédios, fiquei de levar à fisioterapia, fico de plantão para se precisar, ajudei a procurar um carro hidramático; estamos agora vendendo o Troller 2001, que está em ótimo estado, verde bonito, com 48 mil km, tração nas 4 rodas, reduzida, óleo diesel, trava/vidro elétricos, ar condic., direção hidráulica, estepe bom (caro). Nunca fez rally, segunda dona. Quando comprei, há um ano, troquei todos os filtros (uma nota). Preço R$ 46.000. Se souber de algum candidato, favor avisar; esse Troller é muito desejado no interior, nos locais onde as estradas são ruins. E os negócios como vão? Estou esperando o Mora voltar de férias, início de setembro, para definir as coisas. Se o Wanderley produzir as amostras e eles enviarem a passagem, vou até lá leva-las. Ou fazemos uma vídeo-conferência, ou vem alguém aqui. Qualquer solução serve, contanto que desenrole. Hoje, quarta, vamos panfletar, eu, o Amilcar e talvez o Chadel, no Shopping Villa Lobos, às 19:45. Você não pôs na lista que iria panfletar por aí. Sugiro que o faça, para animar o pessoal e os outros saberem, inclusive, que há custos de impressão. Eu reduzi a lista de apoios e o Amilcar enviou o texto para a lista do voto-eletrônico. Veja lá. Abraço Walter === Cordioli escreveu: O tempo é o senhor da razão. Se eu ganhasse a Presidência para fazer o mesmo que o Fernando Henrique Cardoso está fazendo, preferiria que Deus me tirasse a vida antes para não passar vergonha. Por que sabe o que acontece? Tem muita gente que tem o direito de mentir, o direito de enganar. Eu não tenho. Há uma coisa que tenho como sagrada: é não perder o direito de olhar nos olhos de meus companheiros e de dormir com a consciência tranqüila de que a gente é capaz de cumprir cada palavra que a gente assume. E, quando não as cumprir, ter coragem de discutir por que não cumpriu. (Luiz Inácio Lula da Silva, novembro de 2000, em entrevista à revista Caros Amigos). Como vêem, ele já previa, naquela época, o descumprimento futuro das promessas de campanha. E até dizia o que faria quando isso ocorresse: teria coragem de discutir o porquê de não tê-las cumprido. Pelo menos isso. Pena que discutir os erros, apenas, não corrige nada do que ficou ou está errado. Sugestão minha, presidente: ao invés de morrer, apanhe suas tralhas e saia, pela porta dos fundos imundos. Como o Figueiredo... Pois é, amigos, quem diria... Abraços Cordioli PS - E, pelo visto, só os caras do TSE falam a verdade, que as urnas são 100% seguras, e eles garantem ! Essa turma do PT lembra-me o famoso, charmoso e impagável Exército Brancaleone... __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Elio Gaspari
Não só o congresso da UNE, mas outras armações que houveram manipuladas de dentro do Governo Costa e Silva, como por exemplo levar Costa e Silva para ir debater com estudantes universitários, com a clara intenção de usar o movimento estudantil como pretexto para fechamento ainda maior do regime, com prticipação nos bastidores do Coronel(prefiro errar para baixo) Jarbas Passarinho, carreirista dos serviços secretos do exército. Com todos os defeitos, corrupto inclusive, o Ciosta e Silva estava de mal com a turma americanista do Golbery, Roberto Campos etc. É bom saber que de cada três pessoas que iam à Cuba treinar guerrilha, uma era agente. Ir para Cuba treinar guerrilha não é para mim atestado de esquerda. F. Santana - Original Message - From: Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, August 21, 2005 5:50 PM Subject: [VotoEletronico] Elio Gaspari Publicado em 21 de agosto de 2005 Versão impressa Elio Gaspari http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/gaspari.asp Pede um, leva dois A percentagem de grão-petistas que não sabia das malfeitorias de Delúbio Soares e José Dirceu é a mesma dos generais que, durante a ditadura, não sabiam que se torturavam e assassinavam presos políticos em quartéis do Exército. Cada um pode conviver com a percentagem que quiser, mas tem que levar as duas. Lula não sabia da roubalheira. Tudo bem, e o general Emílio Medici, presidente de 1969 a 1974, também não sabia que havia tortura. Lula diz assim: Um presidente não pode saber de tudo que acontece nos bastidores do governo. Em 1970, numa audiência com D. Eugenio Sales, o presidente Medici disse assim: Veja a minha situação. Acontece uma coisa no Piauí, como é que vou saber? * Comissário do caos José Dirceu tem um componente destrutivo em sua biografia que não deve ser esquecida por seus companheiros. Sua participação na montagem do congresso clandestino da UNE em Ibiúna, em 1968, é o exemplo mais remoto desse traço. O episódio, transformado em apoteótico sacrifício, foi um ato deliberado de imolação do movimento estudantil. Ou alguém acha que se pode organizar um encontro clandestino de 900 pessoas num lugar deserto? Dirceu sabia que o governador de São Paulo, Abreu Sodré, poderia tolerar uma reunião no Conjunto Residencial da USP. O governo Lula ele já detonou (com a ajuda do companheiro). Falta detonar um eventual futuro do PT. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.300 / Virus Database: 267.10.13 - Release Date: 19/08/05 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 19/08/2005 / Versão: 4.4.00/4563 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ NOD32 1.1198 (20050819) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: BLOGUISTAS COMENTAM...
Castelani Seu trabalho está rendendo (especialmente entre as mulheres). Com você na linha de frente, botando a mão na massa, livra nosso tempo para contatos importantes. Foi muito boa a palestra/lançamento do livro do Paulo H. Amorim aqui em S. Paulo. Conseguimos um ótimo aliado, afora o pessoal do auditório, repleto, que nos ouviu. Não deu tempo ainda para você corrigir os errinhos da apresentação da rã frita de seu blog? E os meus dados curriculares? Agora, só entre nós, que raio de língua/dialeto é essa do Thiagão? (veja abaixo) -- OU ME DESCULPE MAS QUEM É VC E COMO VC CONSIQUIU O MEU ESPAÇO DO MSN E TIPO É LEGAL DESCUTIR ISO COM OUTRAS PESSOAS VAMOS CONTINUAR Publicado por THIAGÃO (http://spaces.msn.com/members/thiagorockguns1...) - 21 de agosto 23:19 --- Peça para ele traduzir; desconfio que o Thiagão tentou dizer algo muito importante. Abraço e continue. Walter == Catelani escreveu: Passo para todos, para conhecimento geral do conceito do tema URNA ELETRÔNICA ! Paulo. AI, me empolguei, havia escrito um livro e perdi tudo quando fui espiar o link da editora. Bom, achei um espetáculo a série de slides que usaste, um assunto tão sério e polêmico, visto desta forma, é impossível não mexer com quem lê Somos obrigados a colocar a mão na consciência, e deixar o mais explicitamente nossa marca aqui, e onde pudermos. Está assustadora esta avalanche de intercorências políticas em nosso país; e o coitado do presidente não sabendo de nada, é de chorar...h, escrevi presidente com letra minúscula... Tu assististe ao lançamento do Plim Plim? Deve ter sido de alto nível. Vamos procurar adquirir o livro, ou será que nada mais que derepente, ele não aparece nas livrarias, e some de vez? Não me surpreenderia... Querido, vou dormir, estou caindo e para tudo isto que publicas, haja cabeça!!! Beijos e parabéns, sei que teu blog está sendo comentado, quase execrado por alguns, que ficam com o cabelo em pé, ao ver um blog com um conteúdo destes. Ora, que melhor lugar que aqui??? Publicado por ¹Beijaflor¹ (http://spaces.msn.com/members/beijaflorbrasil...) - 22 de agosto 02:59 Adorei seu space, desde a 1ª vez q estive aqui. Ñ sei se vc notou, mas vc está na minha lista de blogs favoritos. Te adicionei qdo conheci teu blog por intermédio de uma amiga. Vc está fazendo um ótimo trabalho aqui, mostrando a verdade sobre o nosso país. Continue assim, pois acho q é de pessoas como vc q nosso Brasil precisa. Volte sempre q puder... Desejo-lhe uma excelente semana. Abraços, Gi Publicado por giourinhos2004 (http://spaces.msn.com/members/gisciliene/) - 22 de agosto 01:58 OI tudo bem? Eu li seu comentario meu blog, e resolvi da uma passadinha aki legal seu blog. Interessante dificil a pessoal que procura passar esse tipo de informação para outras, bacana da sua parte. Felicidades pra vc e muitos abraços ... Continue vizitando meu blog te acardo. DEDEKA Publicado por Dedekinha101 (http://spaces.msn.com/members/dedeka2005/) - 22 de agosto 01:10 OU ME DESCULPE MAS QUEM É VC E COMO VC CONSIQUIU O MEU ESPAÇO DO MSN E TIPO É LEGAL DESCUTIR ISO COM OUTRAS PESSOAS VAMOS CONTINUAR Publicado por THIAGÃO (http://spaces.msn.com/members/thiagorockguns1...) - 21 de agosto 23:19 __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] Manifesto está no ar
EXCELENTE ESPAÇO CONQUISTADO !!! APENAS COMO SUGESTÃO, PEÇA PARA ELE COLOCAR NO FINAL DO ENDEREÇO PARA AS PESSOAS ADERIREM /adesao.html É QUE CAI DIRETO NA PAGINA PARA PREENCHER... MUITAS PESSOAS SE PERDEM QUANDO CAI DENTRO DA PÁGINA DO ALERTA. ( E NESSE CASO, ELA JÁ LEU O ALERTA NO SITE, CERTO ?) PAULO. From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br, [EMAIL PROTECTED] CC: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] Manifesto está no ar Date: Mon, 22 Aug 2005 18:35:19 -0300 (BRT) A todos A Abeppolar - Associação Brasileira de Ecologia e de Prevenção à Poluição das Águas e do Ar, publicou nosso Manifesto, com link para www.votoseguro.com/alertaprofessores Somos gratos ao jornalista Randolpho Marques Lobato, seu presidente (o jorn. Lobato assinou também o apoio ao Manifesto, no N.1804 e também em 'Veja alguns apoios' - lá estão links para o sítio da Abeppolar). Endereço do sítio: www.abepolar.org.br Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP SE A URNA NÃO IMPRIMIR, SEU VOTO PODE SUMIR. SEI EM QUEM VOTEI. ELES TAMBÉM. MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO. Mensagem Original - Assunto: Manifesto está no ar De: LOBATO [EMAIL PROTECTED] Data:Seg, Agosto 22, 2005 4:33 pm Para:Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] Caro mestre Walter: O Manifesto está no alto da página do www.abepolar.org.br . Grato. Abraços. Lobato --- Walter respondeu: Caro Lobato (www.abepolar.org.br) 1.Em primeiro lugar, nós somos os discípulos; o mestre aqui é você. 2.Obrigado, em nome da nação brasileira. Essa luta/denúncia não é para nós, mas para as gerações vindouras (e a quem perguntar, pode dizer que não sou ligado a nenhuma firma, não tenho nenhum interesse financeiro ou de prestígio - e somos supra-partidários). . == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ENC: (FC) - Na busca das razões
Gostaria de cancelar a minha assinatura nesta lista. Motivo: permite mensagens com arquivos anexos de tamanho grande (mensagens de mais de 60kB, além do limite razoável para uma lista de discussões.) Hudson Lacerda Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza escreveu: Estimado Colega Jefferson Abreu, Desculpe pela demora na resposta às suas ilações sobre a Carga Tributária no Brasil. Estive elaborando uma forma de apresentar aos demais colegas uma síntese de meus pensamentos de uma forma matemática para aqueles que, como eu, não são versados em economia mas possuem o mínimo de discernimento para analisarem uma situação palpável. Com o quadro abaixo e a planilha em anexo consegui provar que sua receita de SONERGAR É PRECISO levaremos o Brasil à insolvência já que, aqueles que roubam não possuem caráter e sairão do País com suas fortunas pessoais para desfrutarem as benesses obtidas com a desgraça do povo brasileiro em geral. Cumpre-me afirmar que, a sonegação efetiva só é possível com a manipulação dos valores declarados nas vendas de mercadorias e serviços, ou seja, nas vendas sem Notas Fiscais ou com Valores Inverídicos declarados nas referidas Notas Fiscais, ou seja, as famosas Meias Notas. Por conseguinte, o Valor do PIB DECLARADO passa a ser irrisório diante do PIB EFETIVO e, por este motivo, a CARGA TRIBUTÁRIA figura como extorquível em relação a um PIB quimérico, como segue: No exemplo acima, com o AUMENTO DA SONEGAÇÃO para 80 %, os R$.600 BI representariam 100% do PIB DECLARADO e a sua política de SONEGAR É PRECISO resultaria no mais absoluto caos. Ao contrário, com a redução da sonegação para 5%, a Carga Tributária cairia dos 40% (com 50% de sonegação) para 21,05% do PIB. Isto para mim é matemática pura e aplicada, o resto, é tergiversação, misturada com sofisma, lavagem cerebral ou pura má fé. A Planilha do Execel em anexo que gerou o quadro acima poderá ser objeto de outros cálculos com a inclusão dos valores efetivos de nossa economia tanto em relação ao PIB como em relação ao valor da Carga Tributária Efetiva. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 255708714 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 _ De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de jeff Enviada em: terça-feira, 16 de agosto de 2005 23:00 Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Assunto: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ENC: (FC) - Na busca das razões Tem até grandes pessoas que acreditam e defendem o pagamento de impostos nesta situação em que a CORRUPÇÃO rouba a maioria das verbas públicas. Eu só vejo uma saída para acabar com a corrupção: SONEGAR É PRECISO! O Governo Lulla não investe NADA, as instituições estão falidas, as Forças Armadas sucateadas, não tem nem comida para os soldados; as filas no INSS deixam milhões às portas da MORTE, a greve do INSS também DEIXA MILHÕES DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS PASSANDO FOME, retendo seus aposentos. Não há segurança, não há emprego, a Justiça NÃO FUNCIONA e por aí vai... Mas o desgoverno distribui 850.000 cestas básicas para o MST todo mês, desviam recursos de todas as formas, só este ano já doaram mais de QUINZE MILHÕES só para a CUT, só em julho deste ano Lulla doou mais de R$750.000,00 para a UNE só para irem para as ruas, com as caras pintadas para defenderem LULA lá e dinheiro no bolso já. Mesmo que o Lulla lá represente tudo o que historicamente eles mesmos sempre foram CONTRA. Tanto a UNE como a CUT. São todos BANDIDOS. Mais da METADE dos impostos são usados para pagar os juros da Dívida Pública e ainda assim ela aumenta em mais de 100 BILHÕES por ano. Por causa das latíssimas taxas de juros e demais custos. A sociedade paga muito mais ainda enriquecendo banqueiros como nunca se viu em lugar nenhum e nunca se soube na Historia da Humanidade. Mas ainda assim há quem defenda o aumento dos impostos, a mega fiscalização, e outras bobagens. Dizem que 50% dos impostos são SONEGADOS. Isto é uma GRANDE MENTIRA. Imaginem que com toda sonegação alegada, ainda assim a carga tributária é de 40% sobre o PIB, sobre tudo o que gera algum pagamento? Estes 40%, é de arrecadação de fato, aquilo que foi arrecadado de FATO. Imagine se 50% dos impostos é sonegado, quanto o desgoverno do Lulla e seus seguidores, (todos perdidos), querem arrecadar? Querem que paguemos 80% de impostos sobre tudo que gastamos? Não adianta aumentar o salário mínimo se dos R$300,00 que o miserável recebe de salário ele paga R$120,00 só de impostos limpinho pros corruptos. E o que ele gasta mesmo que volta para a economia são apenas R$180,00. Portanto, com esta carga tributária inviável não há como se pagar mais. Porque o salário mínimo é de fato de R$180,00. O resto é IMPOSTO. Os enganadores são OUSADOS, nos desafiam para o
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Bastião
Bom dia, Cordioli. Não ponho em dúvida sua boa intenção, mas essa informação é capaz de derrubar o governo, pois está a ponto de liquidar com uma das poucas aspirações populares, nacionais e internacionais. "Ganhar na loteria" é expressão de meu tempo de guri e em todo esse planeta se joga em loterias, nelas confiando; portanto, peço a gentileza de informar a fonte dessa grave informação. Atenciosamente, Maximus Santiago, Niterói, Rio de Janeiro. - Original Message - From: Luiz To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 16, 2005 9:59 AM Subject: [VotoEletronico] Bastião Quem diria, até isso... Pelo visto, as únicas coisas seguras e garantidas nesse País, serão nossas urnas eleitorais... Quanto a essas não há dúvidas, não é mesmo Ministro Nelson Jobim ? Garantidaças!!!... Cordioli CIRCULANDO NA Internet, CHEGOU À Rede PDT Fraude na Mega-Sena Mais essa... não sei em que e em quem acreditar mais... A Polícia Federal desconfiou que estivesse havendo algum tipo de fraude na MEGA SENA. Mal começaram as investigações e... Pegaram várias pessoas envolvidas no esquema, entre eles, funcionários, auditores, e muito peixe grande, ligados diretamente ao governo... Era muita gente envolvida no esquema. Eles fraudavam o peso da bolinha, fazendo sempre dar os números que eles quisessem como já havia acontecido no jogo "TOTO BOLA", e botavam "laranjas" para jogar, em diferentes estados. Você que achava estranho a Mega Sena acumular tantas vezes seguidamente, e quando saia oprêmio apenas uma pessoa ganhar, e geralmente em algum lugar bem distante...só podia ter algum tipo de fraude mesmo!!! Disseram que tinha membro da quadrilha com 4 Bilhões em contas de paraísos fiscais, o que menos possuía tinha 8 milhões. Isso é uma sacanagem com o povo, que trabalha demais, muitos deixam de comer alguma coisa para fazer uma fezinha. O que muito me admira é que quase não houve divulgação!!! Na TV, só passou uma vez no Jornal da Record, e na BAND. Na certa foram censurados... Com certeza, o governo não quer perder a bocada que ele fatura a cada semana com os jogos. Espalhem isso não pode ficar assim não. Vamos nos unir e dar fim a essa grande rede de corrupção que envolve o nosso país. Colabore com a DIVULGAÇÃO!!! Passe para todos da sua lista de contatos... O BRASIL precisa saber!!!
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Bastião
Infelizmente, se esta fonte ésegura ou não, não vem ao caso,porque esta prática não é de hoje. Quem não se lembra da PIZZA dos "anões do Orçamento"? Quem não se lembra dotal picareta do Congresso que ganhou CENTENAS de vezes nas loterias da CEF? A "explicação" dada pelos "investigadores" dizia que se tratava de "esquentar" o dinheiro desviado do Orçamento da União. Mas a VERDADE é mais grave do que isso. Parece que buscando o desvio do Orçamento decobriram o ESQUEMÃO DA JOGATINA. E a CEF tem mais o que explicar... Parece queo ESQUEMÃO de fraudar os resultados das loterias, com ajuda da Informatização que prevê na hora QUAIS COMBINAÇÕES NÃO FORAM APOSTADAS DE FATO e assim poderem FAZER com que aquela COMBINAÇÃO seja apostada depois da hora e assim "GANHAREM" na "MÃO GRANDE", o prêmio. Tudo muito rápido, como o resultado das nossa eleições fraudáveis... O interessante é que JUSTAMENTE a capacidade e a ROBUSTEZ da Informática POSSIBILITA a FRAUDE. Quantoa manipulação das bolinhas, os mágicos fazem isso há séculos, e hoje há formas de se fazer esta manipulação de forma que nem mesmo as "mocinhas" ou quem quer que seja que manipule e gire as bolinhas e colham as bolinhas possam sequer desconfiar que tudo está sendo manipulado. Pode-se fazer até mesmo sem alterar o peso das bolinhas. E depois, QUEM AINDA ACREDITA que com tantos políticos roubando merendas escolares de crianças carentes famintas, as loterias sejam honestas? Até podem deixar que alguns ganhem vez ou outra, assim como os prêmios menores no caso da Mega Sena, da quina, quadra, são deixados para os apostadores. Mas as grandes quantias? E como há MUITA GENTE GRANDE envolvida no esquema, é claro que a Polícia Federal foi obrigada a PARAR. Mas se você é otário o bastante para gostar de se enganar, continue enfrentando as longas filas e apostando o dinheirinho do pão e do leite, doando aos corruptos. Jefferson Abreu O BRASIL É DOS BRASILEIROS! _]]_ - Original Message - From: Luiz To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 16, 2005 12:54 PM Subject: [VotoEletronico] Bastião Maximus, recebi a notícia pela Rede PDTde hoje, 16/8/05. Transcrevi integralmente. E estava pensandono fato de que o caminhão onde se realiza cadasorteio estar a cada vez num lugar diferente. Isto é mais seguro para a lisura do processo ? Ou mais seguro seriaestarem todosno mesmo lugar, sempre ? É claro que num mesmo mesmo lugar, e sob controle, tudo seria mais garantido. Deve ser por isso, então,que o caminhão vai,a cada sorteio, para diferentes lugares... O paralelo com nossas urnas veio rápido: É claro que com impressão dos votos, nosso processo eleitoral seria mais preciso e seguro. Deve ser por isso, então,quecadaeleição temlegislação diferentee específica, mas nadase imprime... Cordioli ---Mensagem original--- De: maximus Data: 08/16/05 10:23:48 Para: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Assunto: Re: [VotoEletronico] Bastião Bom dia, Cordioli. Não ponho em dúvida sua boa intenção, mas essa informação é capaz de derrubar o governo, pois está a ponto de liquidar com uma das poucas aspirações populares, nacionais e internacionais. "Ganhar na loteria" é expressão de meu tempo de guri e em todo esse planeta se joga em loterias, nelas confiando; portanto, peço a gentileza de informar a fonte dessa grave informação. Atenciosamente, Maximus Santiago, Niterói, Rio de Janeiro. - Original Message - From: Luiz To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 16, 2005 9:59 AM Subject: [VotoEletronico] Bastião Quem diria, até isso... Pelo visto, as únicas coisas seguras e garantidas nesse País, serão nossas urnas eleitorais... Quanto a essas não há dúvidas, não é mesmo Ministro Nelson Jobim ? Garantidaças!!!... Cordioli CIRCULANDO NA Internet, CHEGOU À Rede PDT Fraude na Mega-Sena Mais essa... não sei em que e em quem acreditar mais... A Polícia Federal desconfiou que estivesse havendo algum tipo de fraude na MEGA SENA. Mal começaram as investigações e... Pegaram várias pessoas envolvidas no
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] ENC: (FC) - Na busca das ra zões
Tem até grandes pessoas que acreditam e defendem o pagamento de impostos nesta situação em que a CORRUPÇÃO rouba a maioria das verbas públicas. Eu só vejo uma saída para acabar com a corrupção: SONEGAR É PRECISO! OGoverno Lulla não investeNADA, as instituições estão falidas, as Forças Armadas sucateadas, não tem nem comida para os soldados;as filas no INSS deixam milhões às portas da MORTE, a greve do INSS também DEIXA MILHÕES DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS PASSANDO FOME, retendo seus aposentos. Não há segurança, não há emprego, a Justiça NÃO FUNCIONA e por aí vai... Mas o desgoverno distribui 850.000 cestas básicas para o MST todo mês, desviam recursos de todas as formas, só este ano já doaram mais de QUINZE MILHÕES só para a CUT, só em julho deste ano Lulla doou mais de R$750.000,00 para a UNE só para irem para as ruas, com as caras pintadas para defenderem LULA lá e dinheiro no bolso já. Mesmo que o Lulla lá represente tudo o que historicamente eles mesmos sempre foram CONTRA. Tanto a UNE como aCUT.São todos BANDIDOS. Mais da METADE dos impostos são usados para pagar os juros da Dívida Pública e ainda assim ela aumenta em mais de 100 BILHÕES por ano. Por causa das latíssimas taxas de juros e demais custos. A sociedade paga muito mais ainda enriquecendo banqueiros como nunca se viu em lugar nenhum e nunca se soube na Historia da Humanidade. Mas ainda assim há quem defenda o aumento dos impostos, a mega fiscalização, e outras bobagens. Dizem que 50% dos impostos são SONEGADOS. Isto é uma GRANDE MENTIRA. Imaginem que com toda sonegação alegada, ainda assim a carga tributária éde 40% sobre o PIB, sobre tudo o que gera algum pagamento? Estes 40%,é de arrecadação de fato, aquilo que foi arrecadado de FATO. Imagine se 50% dos impostos é sonegado, quanto o desgoverno do Lulla e seus seguidores, (todos perdidos), querem arrecadar? Querem que paguemos 80% de impostos sobre tudo que gastamos? Não adianta aumentar o salário mínimo se dos R$300,00 que o miserável recebe de salário ele paga R$120,00 só de impostos limpinho pros corruptos. E o que ele gasta mesmo que volta para a economia são apenas R$180,00. Portanto, com esta carga tributária inviável não há como se pagar mais. Porque o salário mínimo é de fato de R$180,00. O resto é IMPOSTO. Os enganadores são OUSADOS, nos desafiam para o conflito, agora querem AUMENTAR em DOIS ANOS a permanência do Lulla lá. Coitados, não sabem o que os espera... Mas é compreensível que você, companheiro, esteja mesmo "na busca das razões"... milhões de brasileiros estão nesta busca... Porque TODAS estão perdidas... é tudo uma grande FARSA. Não existem ideologias, não existe Papai Noel, nem cegonha que levou você no bico, porque quem leva a todos no bico são os ladrões, corruptos e malévolos servidores do Império do Mal. Que se dizem da esquerda e da direita. Que se dizem adversários e até INIMIGOS mas são do MESMO TIME, dos venais corruptos e traidores da Pátria. São todos nossos INIMIGOS. INIMIGOS DA NAÇÃO. Mentiram pra você, mentiram para milhões,dos mais simples aos mais intelectuais, e muitos vêem hoje que têm suaintelectualidade baseada numa mentira. Você é mais uma célula da massa de manobra desta grande mentira, mais um engano ou mais um enganado. Só existem dois poderes antagônicos na face da Terra, a Democracia e o Império, só existem dois lados, e não é a ESQUERDA e a DIREITA. Mas sim o BEM e o MAL. De fato. Só existem dois tipos de classes, os dominados e os dominantes. E não falo de ricos e pobres, de patrão e empregado, mas sim de nações de dominados, dentre eles todos de cada Nação,dos mais riscos aos mais pobres, que são dominadospor máfias de LADRÕES que roubam de TODOS. Os mesmos que pregam a divisão dos povos em classes sociais, em racismos, etnias, culturas, nacionalidades, sexo, bairrismos etc. Tudo que pode DIVIDIR uma Nação para que elles possam nos DOMINAR. E o Mal só domina onde há divisão, promiscuidade, ódio e medo. Porque domina pela mentira, pelo roubo, pela destruição. Onde impera o egoísmo dos que não entendem que TODOS são servidores uns dos outros. Todos trabalham para os outros, mesmo que trabalhem para si, trabalham para SERVIR aos outros. Quem não nasceu para servir não serve para viver. É essa a Lei de Deus. Deus, meu caro,éo único IDEAL que você pode confiar. É claro que para ENTENDER é preciso ter a Sabedoria que não é dada a quem se acha intelectual o bastante para ter uma opinião formada sobre tudo. Mas o Império do Mal prega justamente o contrário, para os pobres pregamque são explorados pela "mais valia" e para os ricos que "só enriquece quem tira da terra ou tira dos outros". Justamente para manter a todos, dos ricos aos pobres na miséria real. Tentando impedir que todos tenham o acesso à verdadeira ABUNDÂNCIA nesta vida. É a fraternidade que constrói uma sociedade livre, soberanae justa. É o AMOR AO PRÓXIMO. Mas oMal tenta
[VotoEletronico] Re: Quem sabe, sabe...
Caro listeiros . Até o prezado momento oficialmente , houve apenas dois advogados que entraram com o pedido de casacão do Lula, mais pelo que esta rolando na taberna do congresso nacional, os comparsas pretendem manter os ladrões no poder, qual é o processo para que um cidadão entrar com o pedido de casacãoé necessário lista.? Jeová - Original Message - From: maximus To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, August 13, 2005 7:53 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Quem sabe, sabe... Olá, E onde ficam o Senado e o senador Renan Calheiros, ex-ministro da Justiça do governo Collor? Maximus Santiago, Niterói. - Original Message - From: Luiz Cordioli To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, August 13, 2005 12:06 PM Subject: [VotoEletronico] Quem sabe, sabe... Quem sabe, sabe mesmo. Colocação na quadra é fundamental. Linha sucessória - Uma vez impedidos o presidente e o vice, o terceiro na hierarquia da República é Severino Cavalcanti, presidente da Câmara. Nem é preciso pensar muito para concluir que seria um desastre, o que, no fundo, acaba advogando em favor de Lula e Alencar. Como Severino é um dos próceres do PP, não seria lá grande surpresa se ele for engolido pelo valerioduto. Aí, Nelson Jobim (foto), presidente do STF, é a bola da vez. E ainda há brasileiros que acham queas urnas são inatacáveis. Pergunto, como inatacáveis, se o grupo que as opera por completo, é esse aí, que todos vemos ? A começar e terminar pelo Jobim... Cordioli __ Informação do NOD32 1.1193 (20050812) __Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 Sistema Antivírushttp://www.nod32.com.br Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/08/2005 / Versão: 4.4.00/4557Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: Quem sabe, sabe...
Primeiro é preciso sair o "RELATÓRIO", mas este
parece mais um "RELATÓRIO" igual ao da CPMI do Banestado, do tipo "MOLHO DE
PITZA".
(OBS: agora PiTza se escreve assim mesmo, não é
mais PIZZA)
E sabe quando sairá o tal "RELATÓRIO"...
nunncaa
A Máfia dos banqueiros, aquela que TODOS fazem
parte e recebem MENSALÃOSÃO, costurou tudo coma participação do PT, PSDB,
partes podres dos outros,e tudo sob o comando do PFL do Zé Bornhausem,
para que as CPMIs caminhassem para o CRIME DE CAMPANHA ELEITORAL, para ARRASTAR
o Vice Zé Alencar para o Impeachment junto com Lula lá, tudo com a
participaçãodos trocentos ladrões.
Como o Zé Alencar éo único
apto a governar e aceito pelo povo na linha de sucessão, e tem se
declarado publicamente contra a Máfia dos banqueiros, defensor dos setores
produtivos, nacionalista, tem apoio militar, então os trocentos ladrões venais,
até mesmo a Helô, fizeram de tudo para que a PiTza fosse só "eleitoral"do
VICE também.
Escondendo descaradamente o mais ÓBVIO, o crime
é de desvio de recursos do ERÁRIO PÚBLICO e não da campanha onde Zé Alencar era
o VICE.
Todo mundo pensou que o criador do Lulinha Paz e
Amor, o DUDA MENDONÇA foi lá para CONFESSAR, assim DE GRAÇA???
Imaginem QUANTO o DUDA levou dos banqueiros para
entregar esta conta no exterior etc e tal...
Ao contrário do Roberto Jefferson, o xará, que
se entregou pra se defender do linchamento político engendrado por Zé Malvadeza,
vulgo Dirceu, o DUDA LEVOU MUITO pra se "entregar", ...
e quando falo de MUITO É MUTO
MMOO...
Ficou rico da noite pro dia, ganhou mais
dinheiro do que já ganhou em toda sua vida de empresário
picareta...
Ou todo mundo pensa que ele é otário, pra
confessar crimes tão graves assim de graça? ...
Agora tá fácil pra MÁFIA DOS BANQUEIROS, se Lula
cair, leva junto o VICE, a única ameaça ao ESQUEMÃO DE ROUBAR 180 milhões de
OTÁRIOS...
Com um GOLPE DE MESTRE os bandidos deixaram Zé
Alencar FORA, na linha de sucessão fica Lula, Severino, Calheiros e Jobim, TODOS
DA MÁFIA, TODOS VENAIS...
Quando sem a PARTICIPAÇÃO do Duda Merdança, por
crime de improbidade, ladroagem do erário para comprar VOTOS DOS MENSALISTAS do
Congresso Venal, Lula cairia e Zé Alencar assumiria...
A única saída pacífica ERA Zé
Alencar...
E agora? ... como diria um famoso filósofo
tupiniquim...FEDEU...
FODA-SE OBRASIL OU FODA-SE A MÁFIA.
Estes VENAIS, forçando a barra, arrumaram
pracabeça deles, porque a situação nunca esteve tão insustentável quanto
agora e elles nem tem idéia...
...comendo brioches e caviar, direto pra
guilhotina...
Ao tirarem Zé Alencar da parada, apostaram ALTO
DEMAIS, e finalmente vão é PAGAR MUITO CARO!
Elles vão perder,e todos vão se
surpreender com o queestá paraacontecer neste País, algo INESPERADO
e definitivo... quem viver verá!
Tenho até pena deles... não muita pena, claro,
...ehehe...
Saudações nacionalistas,
Jefferson Abreu
O BRASIL
É DOS BRASILEIROS!
...]]...
- Original Message -
From:
Jeova
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Monday, August 15, 2005 7:57
AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Quem sabe,
sabe...
Caro listeiros .
Até o prezado momento oficialmente , houve
apenas dois advogados que entraram com o pedido de casacão do Lula, mais pelo
que esta rolando na taberna do congresso nacional, os comparsas
pretendem manter os ladrões no poder, qual é o processo para que um
cidadão entrar com o pedido de casacãoé necessário
lista.?
Jeová
- Original Message -
From:
maximus
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Saturday, August 13, 2005 7:53
PM
Subject: [VotoEletronico] Re: Quem
sabe, sabe...
Olá,
E onde ficam o Senado e
o senador Renan Calheiros, ex-ministro da Justiça do governo
Collor?
Maximus
Santiago,
Niterói.
- Original Message -
From:
Luiz
Cordioli
To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br
Sent: Saturday, August 13, 2005 12:06
PM
Subject: [VotoEletronico] Quem sabe,
sabe...
Quem sabe, sabe mesmo.
Colocação na quadra é fundamental.
Linha sucessória - Uma vez
impedidos o presidente e o vice, o terceiro na hierarquia da
República é Severino Cavalcanti, presidente da Câmara. Nem é preciso
pensar muito para concluir que seria um desastre, o que, no fundo,
acaba advogando em favor de Lula e Alencar. Como Severino é um dos
próceres do PP, não seria lá grande surpresa se ele for engolido
pelo valerioduto. Aí, Nelson Jobim (foto), presidente do STF, é a
[VotoEletronico] Re: Sobre sucessao em caso de impeachment
Fortes resistências no meio político não é motivo para não se cumprir a lei. É uma tradição golpista da política brasileira: mudar as regras depois do jôgo começado e fazer um acordo entre as partes com mais poder de barganha. Tem que se cumprir a Constituição e pronto, até para ensinar o povo respeitá-la e a votar. F. Santana - Original Message - From: B Azevedo To: IME78 ; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, August 13, 2005 3:57 PM Subject: [VotoEletronico] Sobre sucessao em caso de impeachment Linha de sucessão Quem iria para o Planalto em caso de impeachment de Lula por Aline Pinheiro Além das quase insuperáveis dificuldades políticas decorrentes de um eventual impedimento do presidente Lula e de seu vice, José Alencar, a escolha de um novo ocupante para o Palácio do Planalto em tempos de crise terá de superar também alguns obstáculos jurídicos e legais. No caso de impedimento do presidente, é muito provável que o vice, José Alencar, companheiro solidário de Lula em todas as peripécias de campanha e de governo, também seja declarado impedido. Se isso ocorrer, passa a valer o que manda a Constituição. O artigo 80 determina como é montada a linha de sucessão. Em caso de impedimento do Presidente e do Vice-Presidente, ou vacância dos respectivos cargos, serão sucessivamente chamados ao exercício da Presidência o Presidente da Câmara dos Deputados, o do Senado Federal e o do Supremo Tribunal Federal. Ao se conferir os nomes dos ocupantes destes cargos, chega-se à conclusão de que apenas o presidente do STF, ministro Nelson Jobim, não está diretamente envolvido com a crise política. Vale lembrar que o presidente da Câmara, deputado Severino Cavalcanti (PP-AL), é membro do Partido Progressista, apontado como um dos mais destacados clientes do mensalão. O nome do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), encontra fortes resistências no meio político. Para Jobim, se a hora não chegar agora em função da crise, poderá ocorrer depois dela: o PMDB especula com sua candidatura para a sucessão de Lula, em tempo normal. Qualquer um destes eventuais sucessores, no entanto, só ficariam no Palácio do Planalto por 30 dias, o prazo que a Constituição, em seu artigo 81, parágrafos 1º e 2º, dá para que o Congresso realize eleição para escolher novo presidente e novo vice para completar o mandato de Lula e Alencar. O grande problema é que, como adverte o especialista em Direito Constitucional José Levi Mello do Amaral Júnior, este artigo depende de regulamentação. Passados 17 anos da aprovação da Constituição, o artigo 81 ainda não foi regulamentado. Assim, fica-se sem saber, por exemplo, se qualquer cidadão ou se apenas os membros do Congresso podem se candidatar para o mandato-tampão. Isso quer dizer que se Severino Cavalcanti sentar-se na cadeira de Lula numa eventualidade, ele só sai de lá depois que o Congresso aprovar a regulamentação do artigo 81 da Constituição. É bom que seja em regime de urgência-urgentíssima. Revista Consultor Jurídico, 12 de agosto de 2005__ NOD32 1.1193 (20050812) Information __This message was checked by NOD32 antivirus system.http://www.nod32.com__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/08/2005 / Versão: 4.4.00/4557Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: Quem sabe, sabe...
Olá, E onde ficam o Senado e o senador Renan Calheiros, ex-ministro da Justiça do governo Collor? Maximus Santiago, Niterói. - Original Message - From: Luiz Cordioli To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, August 13, 2005 12:06 PM Subject: [VotoEletronico] Quem sabe, sabe... Quem sabe, sabe mesmo. Colocação na quadra é fundamental. Linha sucessória - Uma vez impedidos o presidente e o vice, o terceiro na hierarquia da República é Severino Cavalcanti, presidente da Câmara. Nem é preciso pensar muito para concluir que seria um desastre, o que, no fundo, acaba advogando em favor de Lula e Alencar. Como Severino é um dos próceres do PP, não seria lá grande surpresa se ele for engolido pelo valerioduto. Aí, Nelson Jobim (foto), presidente do STF, é a bola da vez. E ainda há brasileiros que acham queas urnas são inatacáveis. Pergunto, como inatacáveis, se o grupo que as opera por completo, é esse aí, que todos vemos ? A começar e terminar pelo Jobim... Cordioli
[VotoEletronico] Re: Proconsult - Livro do Paulo Henrique Amorim
Também estarei presente, como representante do PDT, a pedido do Paulo Henrique Amorim. Abraço para todos. Maneschy On Fri, 12 Aug 2005 21:34:11 -0300, Amilcar Brunazo Filho wrote O Jornalista Paulo Henrique Amorim, que em breve estará lançando o seu livro sobre a participação da Globo no Caso Proconsult, dará uma palestra em São Paulo. Debate sobre O Papel dos Meios de Comunicação na Vida Política do País quinta-feira, dia 18/08, às 20h30 Fundação Armando Alvares Penteado -*FAAP* Rua Alagoas 903 - Higienópolis - São Paulo - SP Auditório 01 - Prédio 3 Eu pretendo comparecer para dar um pitaco sobre os riscos do nosso voto eletrônico atual... Convido aos colegas paulistanos a lá comparecer também e nos dar uma força. Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC - Silvio Pereira
Maneschy, O Silvio Pereira não é aquele que queria processar o Amilcar? Teria sido engraçado se ele tivesse tido a coragem! Chadel A respeito de [VotoEletronico] FC - Silvio Pereira, em 09/08/2005, 04:00, Maneschy escreveu: M O ex-secretário do PT, Silvio Pereira, ferrenho defensor da urna M eletrônica do jeito que ela é, tempos atrás, desancou Amilcar Brunazo M Filho por conta deste ter ousado dizer que o PT estava fazendo bobagem M ao usar, na sua eleição interna, urnas eletronicas sem possibilidade de M auditoria. Dirceu era candidatíssimo a reeleição e, é claro, ganhou. M Como diz um grande amigo, o mundo gira e a Lusitana roda. Pois é. Leiam M o que saiu no 'Estadão' em primeira edição, esta semana. Matéria trocada M em segundo clichê tal a sua natureza... M 05/08/2005 ¦ 16:01 M Em homenagem a Silvinho Land Rover M Matéria publicada ontem (04.08.2005) pelo jornal O Estado de São Paulo M na sua primeira edição. Nas edições seguintes foi substituída para outra. M As 23 moças eram muito formosas e atraentes, atesta quem as viu naquela M tarde/noite de outubro de 2003, uma terça-feira, pegando um vôo de fim M de tarde, em Congonhas, no rumo de Brasília. Ao desembarcarem na M capital, o séquito de belas podia parecer uma matilha de modelos a M caminho de um desfile de modas; mas não pareceu. Tanto foi assim que o M condutor das moças, incomodado com a atenção que elas atraíam no M aeroporto, tentou levá-las rapidamente para o micro-ônibus fretado. M No caminho, o grupo se encontrou com o advogado Antônio Carlos Almeida M Castro, o Kakay, amigo dileto do então poderoso ministro José Dirceu. M Contam que um constrangido Kakay cumprimentou uma por uma e, ao final, M bateu em retirada. M As moças foram conduzidas à suíte presidencial do Hotel Gran Bittar, M como a principal atração de uma comemoração especial em homenagem ao M então secretário-geral do PT, Silvio Pereira. M A festa tinha dois estilos, cada uma delas postado num andar da suíte M presidencial. M No andar de baixo, o 13º do hotel, funcionava a festa light, que M contava, inclusive, com a presença de circunspectas petistas do sexo M feminino, onde eram servidos drinques e se falava de poder, de política M e do partido; no de cima, a cobertura do prédio, rolava a festa heavy, M com as 23 formosas e atraentes moças, indicadas pelos gêmeos Gustavo e M Flávio, que se notabilizaram no programa Casa dos Artistas, do SBT. Na M porta da escada para o 14º andar, um segurança filtrava quem podia passar. M A festa ameaçava ir bem mais longe do que prometia uma modorrenta M terça-feira brasiliense. O formalismo do 13º andar foi quebrado M repentinamente pelo toque do telefone celular do homenageado, o então M secretário-geral Silvio Pereira. Era um chamado urgente do 4º andar do M Palácio do Planalto. O ministro vai falar, disse a secretária. Quem M estava perto de Silvio não ouviu a parte de lá do curto diálogo, mas M conta que o interlocutor gritava e que o secretário ficou roxo. M Incontinenti, Silvinho pegou pelo braço o então tesoureiro Delúbio M Soares, obrigou-o a deixar o charuto Cohiba no primeiro cinzeiro, e voou M com ele da festa, elevador abaixo. Para eles, a festa, mal começada, M chegava ao fim. A versão de dentro conta que, tão logo constatou a M presença das formosas e atraentes 23 convidadas, Kakay dedurou tudo a M quem de direito. E quem de direito ligou para Delúbio e pôs o trem nos M trilhos: Saiam daí já, seus malucos. M __ M O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu M autor, conforme identificado no campo remetente, e nao M representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E M O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas M eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos M sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. M __ M Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico M http://www.votoseguro.org M __ -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Na mulher, o sexo corrige a banalidade; no homem, agrava (Machado de Assis) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - e-indignação
Olá Chadel, Obrigado pela dica. Maximus Santiago, Niterói, Rio de Janeiro. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Lista do Voto Eletronico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 09, 2005 10:47 AM Subject: [VotoEletronico] FC - e-indignação Amigos da lista, Não gosto de usar a lista para assuntos fora de contexto, muito menos para correntes. Esta tem um pouco de ambos, mas assim mesmo me parece pertinente: Eu estou participando da e-indignação, a caminhada virtual rumo a Brasília contra a corrupção. Serão 506 mil pessoas chegando ao Planalto Central para registrar a indignação dos brasileiros com o cenário político atual. Participe do maior manifesto on-line contra a corrupção do Brasil. Acesse www.e-indignacao.com.br. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Cabelo ruim é que nem assaltante...ou tá armado ou tá preso /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - e-indignação
Pessoal, Peço desculpas a todos pela mensagem que enviei a respeito da e-indignação. Logo eu, que sou contrário a toda corrente ou mensagem com origem não conhecida, fui repassar isso! Na verdade, a possibilidade que este tipo de manifestação venha a ser levada em conta pelos políticos ou pelas autoridades é muito pequena. Primeiro, é fantasia achar que vamos chegar a 506 mil adesões. Depois, não existe identificação do aderente, o que torna o manifesto sem valor legal. Por outro lado, a quantidade de emails conseguidos de modo voluntário é um tesouro na mãos de spammers. Um amigo fez uma pesquisa e descobriu: 1. O domínio www.e-indignacao.com.br pertence à empresa Fabra Quinteiro Comunicações Ltda.. 2. No documento abaixo, do Ministério da Fazenda, vê-se que o nome completo da empresa é FABRA QUINTEIRO THE SALES MACHINE COMUNICAÇÕES LTDA, e Segundo informações prestadas pelas requerentes, o objeto principal da constituição da sociedade (FABRA QUINTEIRO THE SALES MACHINE COMUNICAÇÕES LTDA.) é a prestação de serviços de publicidade e propaganda e marketing direto, com a intenção de que a mesma possa atuar como base para uma planejada expansão no Mercosul. http://www.fazenda.gov.br/seae/documentos/pareceres/Servicos1/pcrACEurocapluciam.PDF Isso é uma maneira elegante e oficial de caracterizar um spammer. Tudo isso me faz crer que seja uma armadilha oportunista para se obter uma boa base de dados de endereços eletrônicos. Portanto: NÃO SE INSCREVAM NESTE MARCHA VIRTUAL! Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] FC - e-indignação, em 09/08/2005, 10:47, Roger Chadel escreveu: RC Amigos da lista, RC Não gosto de usar a lista para assuntos fora de contexto, muito menos RC para correntes. Esta tem um pouco de ambos, mas assim mesmo me parece RC pertinente: RC Eu estou participando da e-indignação, a caminhada virtual rumo a RC Brasília contra a corrupção. Serão 506 mil pessoas chegando ao RC Planalto Central para registrar a indignação dos brasileiros com o RC cenário político atual. Participe do maior manifesto on-line contra a RC corrupção do Brasil. Acesse www.e-indignacao.com.br. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: O que te engorda não é o que você come entre o Natal e o Ano Novo, mas o que você come entre o Ano Novo e o Natal (Hebe Camargo) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - e -indignação
Oi Chadel, Fiquei meio desconfiado e mandei a msg abaixo: Bom dia, Quem patrocina esse interessante, participativo e justificado movimento? Maximus Santiago, Niterói, RJ. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Roger Chadel voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 09, 2005 1:00 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - e-indignação Pessoal, Peço desculpas a todos pela mensagem que enviei a respeito da e-indignação. Logo eu, que sou contrário a toda corrente ou mensagem com origem não conhecida, fui repassar isso! Na verdade, a possibilidade que este tipo de manifestação venha a ser levada em conta pelos políticos ou pelas autoridades é muito pequena. Primeiro, é fantasia achar que vamos chegar a 506 mil adesões. Depois, não existe identificação do aderente, o que torna o manifesto sem valor legal. Por outro lado, a quantidade de emails conseguidos de modo voluntário é um tesouro na mãos de spammers. Um amigo fez uma pesquisa e descobriu: 1. O domínio www.e-indignacao.com.br pertence à empresa Fabra Quinteiro Comunicações Ltda.. 2. No documento abaixo, do Ministério da Fazenda, vê-se que o nome completo da empresa é FABRA QUINTEIRO THE SALES MACHINE COMUNICAÇÕES LTDA, e Segundo informações prestadas pelas requerentes, o objeto principal da constituição da sociedade (FABRA QUINTEIRO THE SALES MACHINE COMUNICAÇÕES LTDA.) é a prestação de serviços de publicidade e propaganda e marketing direto, com a intenção de que a mesma possa atuar como base para uma planejada expansão no Mercosul. http://www.fazenda.gov.br/seae/documentos/pareceres/Servicos1/pcrACEurocapluciam.PDF Isso é uma maneira elegante e oficial de caracterizar um spammer. Tudo isso me faz crer que seja uma armadilha oportunista para se obter uma boa base de dados de endereços eletrônicos. Portanto: NÃO SE INSCREVAM NESTE MARCHA VIRTUAL! Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] FC - e-indignação, em 09/08/2005, 10:47, Roger Chadel escreveu: RC Amigos da lista, RC Não gosto de usar a lista para assuntos fora de contexto, muito menos RC para correntes. Esta tem um pouco de ambos, mas assim mesmo me parece RC pertinente: RC Eu estou participando da e-indignação, a caminhada virtual rumo a RC Brasília contra a corrupção. Serão 506 mil pessoas chegando ao RC Planalto Central para registrar a indignação dos brasileiros com o RC cenário político atual. Participe do maior manifesto on-line contra a RC corrupção do Brasil. Acesse www.e-indignacao.com.br. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: O que te engorda não é o que você come entre o Natal e o Ano Novo, mas o que você come entre o Ano Novo e o Natal (Hebe Camargo) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC - Silvio Pereira
O próprio. On Tue, 9 Aug 2005 10:05:32 -0300, Roger Chadel wrote Maneschy, O Silvio Pereira não é aquele que queria processar o Amilcar? Teria sido engraçado se ele tivesse tido a coragem! Chadel A respeito de [VotoEletronico] FC - Silvio Pereira, em 09/08/2005, 04:00, Maneschy escreveu: M O ex-secretário do PT, Silvio Pereira, ferrenho defensor da urna M eletrônica do jeito que ela é, tempos atrás, desancou Amilcar Brunazo M Filho por conta deste ter ousado dizer que o PT estava fazendo bobagem M ao usar, na sua eleição interna, urnas eletronicas sem possibilidade de M auditoria. Dirceu era candidatíssimo a reeleição e, é claro, ganhou. M Como diz um grande amigo, o mundo gira e a Lusitana roda. Pois é. Leiam M o que saiu no 'Estadão' em primeira edição, esta semana. Matéria trocada M em segundo clichê tal a sua natureza... M 05/08/2005 ¦ 16:01 M Em homenagem a Silvinho Land Rover M Matéria publicada ontem (04.08.2005) pelo jornal O Estado de São Paulo M na sua primeira edição. Nas edições seguintes foi substituída para outra. M As 23 moças eram muito formosas e atraentes, atesta quem as viu naquela M tarde/noite de outubro de 2003, uma terça-feira, pegando um vôo de fim M de tarde, em Congonhas, no rumo de Brasília. Ao desembarcarem na M capital, o séquito de belas podia parecer uma matilha de modelos a M caminho de um desfile de modas; mas não pareceu. Tanto foi assim que o M condutor das moças, incomodado com a atenção que elas atraíam no M aeroporto, tentou levá-las rapidamente para o micro-ônibus fretado. M No caminho, o grupo se encontrou com o advogado Antônio Carlos Almeida M Castro, o Kakay, amigo dileto do então poderoso ministro José Dirceu. M Contam que um constrangido Kakay cumprimentou uma por uma e, ao final, M bateu em retirada. M As moças foram conduzidas à suíte presidencial do Hotel Gran Bittar, M como a principal atração de uma comemoração especial em homenagem ao M então secretário-geral do PT, Silvio Pereira. M A festa tinha dois estilos, cada uma delas postado num andar da suíte M presidencial. M No andar de baixo, o 13º do hotel, funcionava a festa light, que M contava, inclusive, com a presença de circunspectas petistas do sexo M feminino, onde eram servidos drinques e se falava de poder, de política M e do partido; no de cima, a cobertura do prédio, rolava a festa heavy, M com as 23 formosas e atraentes moças, indicadas pelos gêmeos Gustavo e M Flávio, que se notabilizaram no programa Casa dos Artistas, do SBT. Na M porta da escada para o 14º andar, um segurança filtrava quem podia passar. M A festa ameaçava ir bem mais longe do que prometia uma modorrenta M terça-feira brasiliense. O formalismo do 13º andar foi quebrado M repentinamente pelo toque do telefone celular do homenageado, o então M secretário-geral Silvio Pereira. Era um chamado urgente do 4º andar do M Palácio do Planalto. O ministro vai falar, disse a secretária. Quem M estava perto de Silvio não ouviu a parte de lá do curto diálogo, mas M conta que o interlocutor gritava e que o secretário ficou roxo. M Incontinenti, Silvinho pegou pelo braço o então tesoureiro Delúbio M Soares, obrigou-o a deixar o charuto Cohiba no primeiro cinzeiro, e voou M com ele da festa, elevador abaixo. Para eles, a festa, mal começada, M chegava ao fim. A versão de dentro conta que, tão logo constatou a M presença das formosas e atraentes 23 convidadas, Kakay dedurou tudo a M quem de direito. E quem de direito ligou para Delúbio e pôs o trem nos M trilhos: Saiam daí já, seus malucos. M __ M O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu M autor, conforme identificado no campo remetente, e nao M representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E M O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas M eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos M sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. M __ M Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico M http://www.votoseguro.org M __ -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Na mulher, o sexo corrige a banalidade; no homem, agrava (Machado de Assis) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O
[VotoEletronico] Re: Re: [VotoEletronico] FC - e-indignação
Achei o site muito bem produzido. No registro.br o responsável é o mesmo que de uma agência de comunicação. Sei não... Posso estar errado, mas está me cheirando a captação de mala-direta. É minha opinião. Esperteza de publicitário... - Original Message - From: maximus [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 09, 2005 1:28 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - e-indignação Oi Chadel, Fiquei meio desconfiado e mandei a msg abaixo: Bom dia, Quem patrocina esse interessante, participativo e justificado movimento? Maximus Santiago, Niterói, RJ. - Original Message - From: Roger Chadel [EMAIL PROTECTED] To: Roger Chadel voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 09, 2005 1:00 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - e-indignação Pessoal, Peço desculpas a todos pela mensagem que enviei a respeito da e-indignação. Logo eu, que sou contrário a toda corrente ou mensagem com origem não conhecida, fui repassar isso! Na verdade, a possibilidade que este tipo de manifestação venha a ser levada em conta pelos políticos ou pelas autoridades é muito pequena. Primeiro, é fantasia achar que vamos chegar a 506 mil adesões. Depois, não existe identificação do aderente, o que torna o manifesto sem valor legal. Por outro lado, a quantidade de emails conseguidos de modo voluntário é um tesouro na mãos de spammers. Um amigo fez uma pesquisa e descobriu: 1. O domínio www.e-indignacao.com.br pertence à empresa Fabra Quinteiro Comunicações Ltda.. 2. No documento abaixo, do Ministério da Fazenda, vê-se que o nome completo da empresa é FABRA QUINTEIRO THE SALES MACHINE COMUNICAÇÕES LTDA, e Segundo informações prestadas pelas requerentes, o objeto principal da constituição da sociedade (FABRA QUINTEIRO THE SALES MACHINE COMUNICAÇÕES LTDA.) é a prestação de serviços de publicidade e propaganda e marketing direto, com a intenção de que a mesma possa atuar como base para uma planejada expansão no Mercosul. http://www.fazenda.gov.br/seae/documentos/pareceres/Servicos1/pcrACEurocaplu ciam.PDF Isso é uma maneira elegante e oficial de caracterizar um spammer. Tudo isso me faz crer que seja uma armadilha oportunista para se obter uma boa base de dados de endereços eletrônicos. Portanto: NÃO SE INSCREVAM NESTE MARCHA VIRTUAL! Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] FC - e-indignação, em 09/08/2005, 10:47, Roger Chadel escreveu: RC Amigos da lista, RC Não gosto de usar a lista para assuntos fora de contexto, muito menos RC para correntes. Esta tem um pouco de ambos, mas assim mesmo me parece RC pertinente: RC Eu estou participando da e-indignação, a caminhada virtual rumo a RC Brasília contra a corrupção. Serão 506 mil pessoas chegando ao RC Planalto Central para registrar a indignação dos brasileiros com o RC cenário político atual. Participe do maior manifesto on-line contra a RC corrupção do Brasil. Acesse www.e-indignacao.com.br. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: O que te engorda não é o que você come entre o Natal e o Ano Novo, mas o que você come entre o Ano Novo e o Natal (Hebe Camargo) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Fw: Obrigada pela sua partici pação!
Resposta automática ... - Original Message - From: maximus To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, August 09, 2005 3:50 PM Subject: [VotoEletronico] Fw: Obrigada pela sua participação! Eis a resposta a minha pergunta. Reflitamos! Maximus Santiago. Niterói, RJ. - Original Message - From: e-indignação To: maximus Sent: Tuesday, August 09, 2005 2:35 PM Subject: Obrigada pela sua participação! Obrigada pela sua participação, continue acompanhando a caminhada virtual rumo à Brasília contra a corrupção! Vamos lutar pelos nossos direitos e protestar contra a corrupção. O povo está indignado, continue divulgando o siteA agência de publicidade FabraQuinteiro de São Paulo- SP que está promovendo essa ação,obrigadapela atenção desde já! E-indignação - Caminhada virtual rumo a Brasília contra a corrupção.
[VotoEletronico] Re: FC: P/ MANESCHY -Jefferson..., Abreu ou Moura no PSOL?
Grande Jefferson, onde está escrito Jefferson Abreu? O Jefferson do PSOl, com certeza, é Moura. Maneschy On Sat, 6 Aug 2005 22:24:18 -0300, jeff wrote CORREÇÃO - onde escreví que: temos dois senadores, queira dizer dois PARLAMENTARES... - Original Message - From: jeff To: [EMAIL PROTECTED] Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, August 06, 2005 9:40 PM Subject: [VotoEletronico] FC: P/ MANESCHY -Jefferson..., Abreu ou Moura no PSOL? Caro companheiro Osvaldo Maneschy, li sua matéria sobre a reunião na ABI no Site do PDT, (http://www.pdt-rj.org.br/primeirapagina.asp?id=655) e qual foi a minha surpresa ao encontrar o meu nome (ou de um homônimo) por duas vezes citado na matéria como representante do PSOL. Muito me honraria ser convidado para tal reunião, mas não o fui. Pode tratar-se de um homônimo, mas como o único Jefferson que conheço de nome que faz parte do PSOL, na executiva regional do Rio de Janeiro, que o poderia representar é o Jefferson Moura e não o Jefferson Abreu. Co
[VotoEletronico] Re: Denise Frossard conhece nossas urnas ?
Formalmente, é isso mesmo, Luiz. A JE não tem tem o poder de fiscalização, este cabe aos partidos. O problema é que: 1. A JE não orienta os partidos a efetuar uma fiscalização decente 2. Na eventualidade de algum partido se estruturar, a JE poda quase todas as tentativas de efetuar uma fiscalização decente 3. Quando há denúncias, a JE faz de tudo para ignorá-las ou engavetá-las. Chadel A respeito de [VotoEletronico] Denise Frossard conhece nossas urnas ?, em 07/08/2005, 11:06, Luiz Cordioli escreveu: LC Alguém pode esclarecer melhor a nobre deputada ? LC Parece-me que a JE não é só isso... LC Abaixo extraído do artigo Jornal do Brasil, de 5/8/05: LC http://jbonline.terra.com.br/jb/papel/brasil/2005/08/06/jorbra20050806007.html LC LC ''Lula sabia do esquema de corrupção'' LC LC Entrevista : Denise Frossard por Paulo de Tarso Lyra LC ... LC P - Faltam quadros suficientes para investigar o que a LC senhora chamou de roubalheira? LC LC DF - A Justiça Eleitoral não tem qualquer meio de LC investigação, não tem instrumentos para exercer essa fiscalização. LC O que é a Justiça Eleitoral? Um juiz, um promotor e alguns serventuários. LC Quando há uma denúncia, age. Quando não há, não age. LC ... LC Cordioli LC -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Ninfomaníaca: Garota doente que tem que ficar na cama. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Denise Frossard conhece nossas urnas (2) ?
Luiz, Para ir ao ponto central do que você expõe, isto é, um contato direto com a deputada, acho que nossos amigos do Rio podem tentar. Ela está em Brasília por força da atividade dela, mas ela é carioca, e é aí que está a base eleitoral dela. Por outro ldo, ela tem um site onde ela mantem um blog (www.denisefrossard.com.br/blog/index.asp), que pode ser um bom canal. Como não encontrei um meio de inserir um novo assunto no blog, mandei-lhe a mensagem abaixo. Quem sabe alguém a lê: Em entrevista ao JB na data de hoje, a deputada responde uma das perguntas de Paulo de Tarso Lyra: A Justiça Eleitoral não tem qualquer meio de investigação, não tem instrumentos para exercer essa fiscalização. O que é a Justiça Eleitoral? Um juiz, um promotor e alguns serventuários. Quando há uma denúncia, age. Quando não há, não age. Permita-me discordar: A Justiça Eleitoral é um dos maiores entraves à democracia neste país, potencial causador da estrutura de corrupção que assola o Congresso. Ela desafia o equilíbrio democrático ao concentrar os três poderes (legisla, executa e julga - em processos em que geralmente é a ré) e não permite fiscalização independente. O poder que exerce sobre os parlamentares é imenso, e usa deste poder em lobbies esmagadores quando se trata de fazer aprovar leis e emendas de seu interesse, como foi o caso, por exemplo, da revogação da lei Requião, que exigia a impressão paralela do voto para permitir recontagem em casos de dúvida. Ela instituiu uma urna eletrônica inauditável sem o mínimo debate com a sociedade, despreza relatórios científicos insuspeitáveis como os da SBC ou da COPPE/UFRJ, zomba das denúncias de erros e/ou fraude e recusa sistematicamente todo pedido de recontagem, transformando a caixa preta inauditável na maravilha eletrônica diante da qual a mídia ufanista se curva impressionada. A Justiça Eleitoral anda na contra-mão da tecnologia: enquanto em apenas 6 anos ela nos empurrou goela abaixo um sistema 100% informatizado, nenhum outro país ousou tal disparate, e muitos estão votando leis exigindo que as urnas eletrônicas disponibilizem um registro físico do voto (impressão), para garantir a lisura dos pleitos. Roger Chadel 07/ago/2005 Chadel A respeito de [VotoEletronico] Denise Frossard conhece nossas urnas (2) ?, em 07/08/2005, 14:16, Luiz Cordioli escreveu: LC Não me fiz entender, Chadel. LC Quis dizer que é muito simplória a análise dela do processo LC eleitoral, restrita que ficou apenas àquela menção da JE. LC Mormente quando tal comentário foi feito no bojo de uma LC entrevista sobre Valérios, mensalão, corrupção etc. LC O problema eleitoral não é só JE, como ela citou. LC Ela nem desconfia que tais problemas presentes possam derivar LC de más aplicações anteriores das urnas ? LC LC Nós aqui já apontamos problemas com o cadastramento, com as LC urnas, com a fiscalização, programação, apuração, sigilo, LC conferência, reconferência, totalização etc. e, ao final, também, LC problemas legais com a própria JE. LC LC Mesmo restritos ao tema colocado por ela -só a JE- e não ao LC tema geral do processo eleitoral como acima, mencionamos neste LC Forum muitos outros problemas além dos apontados por ela naquele LC tão conciso texto, a saber, a JE não tem gente suficiente e só LC atua quando solicitada. LC Exemplos de outros problemas: LC LC 1) a JE legisla em causa própria; LC 2) só ela, também, recebe os questionamentos eventuais e, máximo dos máximos, LC 3) só a JE tem como atribuição legal julgar, ela mesma, tais questionamentos. LC LC Como V. relata em sua resposta, é aquela nossa reclamação LC recente de termos, em tudo, que recorrer à JE e ela sempre negar, LC com fundamento ou sem ele. LC E não existir a quem mais recorrer. LC Ou seja, é a história desse Forum, simplesmente, em seus 9 anos de vida... LC LC Ao final, deixei implícita a sugestão, que ora, para garantir, explicito: LC Algum dos nossos a conhece ou consegue falar com ela ao vivo LC para colocar TODO o problema do nosso processo eleitoral, LC incluindo as urnas, a JE e todos os demais ? LC LC Porque, parece-me, ela é ativa, quer acertar e pode alcançar LC espaços de relevãncia para nossa causa mas não conhece tudo. LC Vamos tentar esclarecê-la. LC LC Abraços LC Cordioli LC LC ---Mensagem original--- LC LC De:Roger Chadel LC Data: 08/07/05 12:53:58 LC Para:Luiz Cordioli LC Assunto: [VotoEletronico] Re: Denise Frossard conhece nossas urnas ? LC LC Formalmente, é isso mesmo, Luiz. A JE não tem tem o poder de LC fiscalização, este cabe aos partidos. O problema é que: LC LC 1. A JE não orienta os partidos a efetuar uma fiscalização decente LC LC 2. Na eventualidade de algum partido se estruturar, a JE poda quase LC todas as tentativas de efetuar uma fiscalização decente LC LC 3. Quando há denúncias, a JE faz de tudo para ignorá-las ou LC engavetá-las. LC LC Chadel LC LC A respeito de [VotoEletronico] Denise Frossard conhece nossas urnas ?, LC em 07/08/2005, 11:06, Luiz
[VotoEletronico] Re: COMENTARIO NO BLOG....
Paulo, Pergunte-lhe se ele topa depositar 1.000 reais na minha conta pelo caixa 24 horas se não imprimir um comprovante. Chadel A respeito de [VotoEletronico] COMENTARIO NO BLOG, em 07/08/2005, 14:57, Paulo Castelani escreveu: PC QUANTOS BRASILEIROS VCS ACHAM QUE PENSAM ASSIM? PC 90% PC PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR. PC .. PC Comentários Olá PC então... PC não acho que seja assim não... esse sistema de urna eletrônica é o menos PC fraudavel do mundo... tanto que outros países (como os EUA, que não sabem PC contar votos!!) estão adquirindo! PC Não tem como fraudar... a urna vai lacrada, vc vota em quem votou e pronto! PC não tem essa de achar que votou em um e seu voto ir pra outro... acho que PC isso é fantasia demais... tudo bem que nosso país é a festa da alegria, mas PC não precisamos exagerar não é? PC Voto no papel é pior ainda... é só rasgar uns votos que ta blz PC Você está desconfiado porque? Acha que o Lula não recebeu a maioria dos PC votos??? ou o problema está na eleição municipal mesmo??? PC até mais PC Publicado por LCaRiNaL2 PC (http://spaces.msn.com/members/cantinhofelizda...) - PC 07 de agosto 13:59 PC __ PC O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu PC autor, conforme identificado no campo remetente, e nao PC representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E PC O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas PC eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos PC sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. PC __ PC Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico PC http://www.votoseguro.org PC __ -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: A seduçao é a conquista demorada, que acende a imaginação de quem é seduzido (Shere Hite) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: COMENTARIO NO BLOG....
Paulo Castelani escreveu: QUANTOS BRASILEIROS VCS ACHAM QUE PENSAM ASSIM? 90% Infelizmente, é bem possível. (Ei, isso deveria estar na lista votoseguro, não?) Uma questão que pode ser proposta a quem pensa assim: - Você realmente acredita que os mesmos políticos que fazem a festa da alegria teriam aprovado, em prazos tão curtos, leis para implementar um processo eleitoral que não pudessem fraudar? Outra observação, agora sobre a defesa do voto impresso: muita gente (ao ouvir sobre oassunto) confunde as coisas, acha que seria igual ao método antigo de rabiscar um pedaço de papel. Em leitura rápida, não entendem que se trata de um comprovante impresso por uma máquina, sem contato manual, e muito menos pode-se esperar que imaginem que esse comprovante -- tal como proposto/adaptado pelo Jeroen (esqueci o sobrenome) -- garante o sigilo do voto ao mesmo tempo em que permite conferência do processo. Abraços, Hudson PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR. .. Comentários Olá então... não acho que seja assim não... esse sistema de urna eletrônica é o menos fraudavel do mundo... tanto que outros países (como os EUA, que não sabem contar votos!!) estão adquirindo! Não tem como fraudar... a urna vai lacrada, vc vota em quem votou e pronto! não tem essa de achar que votou em um e seu voto ir pra outro... acho que isso é fantasia demais... tudo bem que nosso país é a festa da alegria, mas não precisamos exagerar não é? Voto no papel é pior ainda... é só rasgar uns votos que ta blz Você está desconfiado porque? Acha que o Lula não recebeu a maioria dos votos??? ou o problema está na eleição municipal mesmo??? até mais Publicado por LCaRiNaL2 (http://spaces.msn.com/members/cantinhofelizda...) - 07 de agosto 13:59 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ -- Hudson Lacerda http://geocities.yahoo.com.br/hfmlacerda/ *Não deixe seu voto sumir! http://www.votoseguro.org/ *Apóie o manifesto! http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/ *Quem tem medo de GNU/Linux? http://linuxfud.org/ ___ Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: COMENTARIO DO BLOG !!!
O grande problema, Paulo, é que as pessoas não lêem, não pensam, não param para refletir no que dizem. O mar de escândalos e tantas outras podridões que foram surgindo ao longo dos anos fez com que as pessoas se agarrassem a qualquer coisa que pudesse sugerir a excelência em qualquer setor. Por isso a paixão desmesurada nos esportes onde conseguimos alguns feitos, como no futebol, no vôlei, no basquete, no tênis, no automobilismo, nem que seja por períodos exíguos e às vezes limitados a um único atleta. Por isso o brado ufanista - e justificado - de sermos os maiores produtores de café, soja e laranja, e o maior fabricante de aviões regionais do mundo. E por isso também o ufanismo - este totalmente injustificado - de termos o melhor sistema bancário do mundo (criado graças à inflação desenfreada dos anos 70 a 90) e a urna milagrosa que dá o resultado de 100 milhões de votos em 4 horas, mesmo que este resultado não possa ser verificado ou contestado. Chadel A respeito de [VotoEletronico] COMENTARIO DO BLOG !!!, em 07/08/2005, 22:02, Paulo Castelani escreveu: PC VEJAM O ESTRAGO QUE FIZERAM NA CABEÇA DOS BRASILEIROS !!! PC PAULO. PC .. PC Comentários PC olá PC não sei como te colocar no link PC mas veja bem, vc fala das urnas eletronicas, PC pode até ser q elas possa ser fraudada PC mas tb não podemos ficar acreditando sempre a tecnologia brasileira não seja PC boa PC se elas fosse assim tão faceis de ser fraudadas outros paises não teriam PC interesses PC nestas urnas. PC Sou BRAISILEIRA, NORDESTINA e nunca desisto de acreditar no meu país. PC e mais, voltar a contar votos em papeis, isso não.!!! seria demais. PC e não é indo contra a nossa tecnologia q iremos vencer essa batalha. PC É isso ai amigo, me desculpa se não concordamos em alguma coisa. PC então faça campanha pra que haja a EDUCAÇÃO POLITICA, essa sim seria a PC grande solução pra tanta corrupção e fraudes. PC Beijos PC Mar PC Publicado por AMar_phb PC (http://spaces.msn.com/members/mundodigital25/) - 07 PC de agosto 18:56 PC __ PC O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu PC autor, conforme identificado no campo remetente, e nao PC representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E PC O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas PC eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos PC sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. PC __ PC Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico PC http://www.votoseguro.org PC __ -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: Se você nunca viu a cor do dinheiro, além de pobre deve ser cego... (aka) /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: TSE COM FROTA DE LUXO !!!
A corte do TSE, pelo que me consta, formada por ministros de outros
tibunais, cumulando as funes. Por que cargas d'gua um ministro
precisaria de um segundo carro?
Composio da Corte
Origem
Presidente
CARLOS MRIO DA SILVA VELLOSO
STF
Vice-Presidente
GILMAR FERREIRA MENDES
STF
Corregedor
HUMBERTO GOMES DE BARROS
STJ
Ministros Efetivos
FRANCISCO CESAR ASFOR ROCHA
STJ
LUIZ CARLOS LOPES MADEIRA
JURI
CARLOS EDUARDO CAPUTO BASTOS
JURI
MARCO AURLIO MENDES DE FARIAS MELLO
STF
Ministros Substitutos
JOS CELSO DE MELLO FILHO
STF
ANTNIO CEZAR PELUSO
STF
CARLOS AUGUSTO AYRES DE FREITAS BRITTO
STF
JOS AUGUSTO DELGADO
STJ
JOS ARNALDO DA FONSECA
STJ
JOS GERARDO GROSSI
JURI
MARCELO HENRIQUES RIBEIRO DE OLIVEIRA
JURI
A respeito de [VotoEletronico] TSE COM FROTA DE LUXO !!!,
em 06/08/2005, 12:57, Paulo Castelani escreveu:
PC imagina a hora que o Jobim ganhar para presidente (com "apoio" claro
PC do IBOPE/GLOBO/URNA)
PC http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0608200530.htm
PC JUDICIRIO
PC Tribunal abrir licitao para renovar automveis para ministros, que
PC devero ter tocador de CD e banco revestido de couro
PC TSE vai comprar 9 carros de at R$ 100 mil
PC VICTOR RAMOS
PC DA REPORTAGEM LOCAL
PC O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) vai abrir na semana que vem licitao
PC para a aquisio de nove carros novos para seus sete ministros (dois
PC automveis sero usados por eventuais convidados do tribunal) no valor de
PC at R$ 100 mil cada um. Outros cinco carros, com o valor mdio de R$ 47 mil,
PC sero comprados para o transporte de servidores e de materiais.
PC Assim, podero ser gastos apenas com os carros destinados aos ministros R$
PC 900 mil, que, somados aos outros cinco, chegaro a um total estimado no
PC prprio edital de licitao de R$ 1,13 milho.
PC Com os R$ 100 mil que podero ser gastos em apenas um carro de ministro do
PC TSE, poderiam ser comprados at cinco carros populares, como o Uno Mille
PC 1.0, ou mesmo dois Santanas 2.0, mais sofisticado, com todos os itens
PC opcionais. Segundo o TSE, existe a expectativa de que sejam comprados
PC automveis como o Toyota Corolla ou o Ford Focus.
PC No s os preos dos carros que sero adquiridos chamam a ateno. No
PC prprio edital de licitao constam itens que devero necessariamente ser
PC atendidos pelos concorrentes. A especificao do edital no exige apenas que
PC o veculo seja zero quilmetro, ano de fabricao 2005, de cor preta, quatro
PC portas e que tenha capacidade para cinco passageiros.
PC Existem especificaes tcnicas que exigem, entre outras coisas, que o carro
PC tenha transmisso automtica, direo hidrulica, ar-condicionado automtico
PC digital, piloto automtico e rdio AM/ FM, estreo, com tocador de CD. Os
PC bancos devero ser necessariamente revestidos de couro, as rodas devero ser
PC de liga leve, e os pneus tm que ser radiais. At a cor do tapete foi
PC especificada, devendo ser da mesma cor do acabamento interno.
PC Ao contrrio dos cinco carros que sero usados para transporte de servidores
PC e materiais, que devem ser de fabricao nacional, no h especificao
PC sobre a origem dos carros para ministros.
PC Existem outras diferenas entre os veculos dos dois grupos como, por
PC exemplo, a exigncia de que os carros dos ministros sejam movidos
PC gasolina, enquanto os dos servidores podem ser bicombustveis. Mas o que
PC chama mais a ateno so as diferenas nos itens de segurana. Enquanto
PC carros de ministros devem ter air-bag duplo e freios ABS, mais seguros, o
PC mesmo no exigido para os carros dos servidores.
PC De acordo com a assessoria de imprensa do TSE, a frota atual do tribunal
PC de 38 carros, sendo nove megas para os ministros. A maior parte, no
PC entanto, formada por Celtas e Fiestas. O TSE informou que boa parte dos
PC seus carros de 1995 e por isso existe a necessidade de renovao da frota
PC (leia texto nesta pgina).
PC De acordo com o tribunal, os veculos para os ministros so considerados "de
PC natureza especial" e tm como finalidade o transporte de autoridades no
PC cumprimento de atividades funcionais e protocolares.
PC __
PC O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
PC autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
PC representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
PC O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
PC eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
PC sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
PC __
PC Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
PC http://www.votoseguro.org
PC __
--
Grande abrao,
Roger Chadel
O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
| / | Se a urna no imprimir, seu voto pode sumir!
[VotoEletronico] Re: FC: P/ MANESCHY -Jefferson..., Abreu ou Moura no PSOL?
CORREÇÃO - onde escreví que: "temos dois senadores", queira dizer "dois PARLAMENTARES"... - Original Message - From: jeff To: [EMAIL PROTECTED] Cc: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, August 06, 2005 9:40 PM Subject: [VotoEletronico] FC: P/ MANESCHY -Jefferson..., Abreu ou Moura no PSOL? Caro companheiro Osvaldo Maneschy, li sua matéria sobre a reunião na ABI no Site do PDT, (http://www.pdt-rj.org.br/primeirapagina.asp?id=655) e qual foi a minha surpresa ao encontrar o meu nome (ou de um homônimo) por duas vezes citado na matéria como representante do PSOL. Muito me honraria ser convidado para tal reunião, mas não o fui. Pode tratar-se de um homônimo,mas como o único Jefferson que conheço de nome que faz parte do PSOL, na executiva regional do Rio de Janeiro, que o poderia representar é o Jefferson Moura e não o Jefferson Abreu. Como o nome "Jefferson",agora é o nome "da hora" na política nacional, temos até dois senadores um do PTB e outro do PDT, é compreensível se realmente tratar-se de alguma confusão com os sobrenomes. Eu entendo perfeitamente que jornalistas, assessores de imprensa, advogadose quem trabalha com muitos textos em diferentes matérias, por vezes confunde alguns nomes e dados com de outras matérias. Como fazemos parte deste movimento suprapartidário e nacional pode ser que tenhas associado o meu nome com o dele. Aliás, o maior dos erros que cometicom troca de nomes foi quando eu era assessor de imprensa de uma secretaria do Governo do estado de SC e por algumas vezes escrevi "release" com o nome do governador errado Já pensou na mancada? E olha que ele é um dos poucos políticos que admiro e respeito, fiz campanha para ele e votei nele muitas vezes,o pior é quetrata-se do político mais conhecido de SC, o Amin. Troquei"Esperidião"por"Espiridião". Até que alguém do Palácio ligou para osecretário, o meu chefe, e me deu uma "chamada" por telefone na frente dele. Sorte minha que foi com o Amim, se fosse outro eu tava na rua... ehehe... e o secretário riu da minha cara, ehehe... Ou talvez, o meu sobrenome possa tersido usado propositalmente por alguém para "abrilhantar"a reunião ou "valorizar" os quadros do PSOL, ehehe... (brincadeirinha)... isso de fato abrilhantaria e valorizaria a minha pessoa. Osvaldo, não estou reclamando, e seria uma honra ter sido convidado de fato, e ter participado, da tal reunião; e mais honroso ainda se eu fossecitado numa matéria escrita por você. Massei que foium lapso ou trata-se de um homônimo, Só estou te escrevendo para que, no caso de ser um erro, você possa corrigi-lo. E se for um homônimo gostaria de conhece-lo. Porque certamente, se foi mesmo o Jefferson Moura um dos representantes do PSOL no Evento, ele pode ficar chateado por ter seu sobrenome trocado pelo meu. Um abraço, Jefferson Abreu Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 05/08/2005 / Versão: 4.4.00/4551Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: FC? - Os danos da proibição
Interessante o texto da Deputada, com o qual concordo. Só fico um pouquinho chateado em saber que sua campanha foi financiada por algum fabricante de armas e que isso provoque sua formação de opinião. Quero dizer, o interesse puramente mercadológico a mobiliza para chegar às suas conclusões, o que, é claro, não aparece no texto. []'s Lut. Citando Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]: Os danos da proibição Denise Frossard* O bom senso, sob o fogo cerrado da proposta de proibição do comércio legal de armas, pode ser mais uma das vítimas da ingenuidade ou violência branca da demagogia. O que se pretende com a proibição? Reduzir a criminalidade é a resposta, tão imediata quanto impensada, que nos vem à cabeça. Mas é uma resposta equivocada. A proibição do comércio legal de armas não fará recuar nem um milímetro a ousadia do crime (organizado), não baixará a taxa de delinqüência das ruas nem mesmo trará o conforto de diminuir a sensação de insegurança que, hoje, atinge em graus variados a sociedade brasileira. A proibição do comércio legal de armas, como o simples aumento de penas, a mudança do fardamento da polícia, tantas outras medidas (anunciadas ou já implementadas), tem sobre a criminalidade o mesmo efeito de um arco-íris no céu: uma ilusão bonita aos nossos olhos. No caso da proibição do comércio de armas, a falsa sensação produzirá, no entanto, um efeito danoso: retirará do Estado a possibilidade de controle (ainda que frágil, como agora) e dificultará ainda mais a investigação de crimes praticados com esse recurso. Proibida a comercialização, o Estado não terá mais instrumentos para o controle da circulação de armas. Como a sensação de insegurança persistirá, porque as verdadeiras causas da criminalidade (corrupção e impunidade) não são resolvidas em razão das deficiências do Estado, o mercado inteiro de armas de fogo irá para a clandestinidade. As provas desse argumento são muitas. Uma delas está no documento Fiscalização de Armas de Fogo e Produtos Correlatos, publicado pela imprensa, elaborado pelo coronel de infantaria Diógenes Dantas Filho, que, em conjunto com o Ministério Público Militar Federal, articulou uma ação policial militar para apreensão de armas clandestinas no Rio de Janeiro. O trabalho mapeia as rotas utilizadas pelo tráfico de armas e confirma a existência, em circulação, no Brasil, de 20 milhões de armamentos sem registro, em contraposição a 2 milhões de armas registradas. É uma absurda ingenuidade de uns (e razões suspeitas de outros) imaginar que, diante da proibição do comércio legal, ninguém mais comprará ou deixará de portar armas. O mercado não vai estancar simplesmente porque o Estado proibiu a comercialização. Historicamente não tem sido assim. Quem não se lembra da Lei Seca, nos EUA, ou da reserva de mercado de informática, no Brasil? Nos dois casos, e em muitos outros que a experiência de proibições comerciais mundo afora construiu, cresceu o mercado clandestino e o contrabando. Esse é o terreno fértil para aumentar a corrupção. A medida certa está no controle da fabricação e do porte de armas de fogo, e não na proibição da comercialização. Nesse ponto, é bom retirar do debate a idéia equivocada de que os que são contra a mera proibição estão no pólo oposto da argumentação, propondo às armas, cidadãos. Não é assim. Acredito na eficiência da regulamentação e no controle rigoroso da fabricação, do porte e da importação de armas. Acredito na responsabilização direta e penal de todo aquele que, mesmo não portando armas, estimule o porte ilegal. Venho defendendo publicamente esses pontos de vista desde o começo dos anos 90. O caminho do controle foi tomado em fevereiro de 1997, com a edição da lei 9.437, que estabeleceu condições para o registro e o porte de armas de fogo e, mais relevante, configurou como crime possuir, deter, portar, fabricar, adquirir, vender, alugar, expor à venda ou fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder (mesmo que gratuitamente), emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda e ocultar arma de fogo, de uso permitido, sem a autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Até 1997, o porte ilegal de armas era uma simples contravenção penal. A partir de então, com a lei 9.437, passou a ser crime, com pena de prisão. Recentemente, o Senado melhorou ainda mais a lei, aprovando um projeto que, entre outras medidas, torna o porte ilegal de armas um crime inafiançável. A proposta do Senado será submetida à Câmara, onde terá o meu apoio. Apesar de não produzir resultados efetivos para o esforço de redução da criminalidade, que, comprovadamente, tem causas mais graves, a proposta para proibição do comércio legal de armas acabará sendo apresentada à população como um milagroso remédio. E nisto está o segundo, e talvez mais importante, equívoco. Sendo aprovada a proposta e em nada resultando no que concerne à necessidade de redução da criminalidade,
[VotoEletronico] Re: Os danos da proibição
COLEGA ÓTIMO ARTIGO, PORÉM DENISE SAIU DO PSDB JÁ FAZ UM TEMPINHO, POR DIVERGÊNCIAS COM MARCELO ALENCAR, VALE O REGISTRO HENRIQUE Em (08:50:59), voto-eletronico@pipeline.iron.com.br escreveu: Os danos da proibição Denise Frossard* O bom senso, sob o fogo cerrado da proposta de proibição do comércio legal de armas, pode ser mais uma das vítimas da ingenuidade ou violência branca da demagogia. O que se pretende com a proibição? Reduzir a criminalidade é a resposta, tão imediata quanto impensada, que nos vem à cabeça. Mas é uma resposta equivocada. A proibição do comércio legal de armas não fará recuar nem um milímetro a ousadia do crime (organizado), não baixará a taxa de delinqüência das ruas nem mesmo trará o conforto de diminuir a sensação de insegurança que, hoje, atinge em graus variados a sociedade brasileira. A proibição do comércio legal de armas, como o simples aumento de penas, a mudança do fardamento da polícia, tantas outras medidas (anunciadas ou já implementadas), tem sobre a criminalidade o mesmo efeito de um arco-íris no céu: uma ilusão bonita aos nossos olhos. No caso da proibição do comércio de armas, a falsa sensação produzirá, no entanto, um efeito danoso: retirará do Estado a possibilidade de controle (ainda que frágil, como agora) e dificultará ainda mais a investigação de crimes praticados com esse recurso. Proibida a comercialização, o Estado não terá mais instrumentos para o controle da circulação de armas. Como a sensação de insegurança persistirá, porque as verdadeiras causas da criminalidade (corrupção e impunidade) não são resolvidas em razão das deficiências do Estado, o mercado inteiro de armas de fogo irá para a clandestinidade. As provas desse argumento são muitas. Uma delas está no documento Fiscalização de Armas de Fogo e Produtos Correlatos, publicado pela imprensa, elaborado pelo coronel de infantaria Diógenes Dantas Filho, que, em conjunto com o Ministério Público Militar Federal, articulou uma ação policial militar para apreensão de armas clandestinas no Rio de Janeiro. O trabalho mapeia as rotas utilizadas pelo tráfico de armas e confirma a existência, em circulação, no Brasil, de 20 milhões de armamentos sem registro, em contraposição a 2 milhões de armas registradas. É uma absurda ingenuidade de uns (e razões suspeitas de outros) imaginar que, diante da proibição do comércio legal, ninguém mais comprará ou deixará de portar armas. O mercado não vai estancar simplesmente porque o Estado proibiu a comercialização. Historicamente não tem sido assim. Quem não se lembra da Lei Seca, nos EUA, ou da reserva de mercado de informática, no Brasil? Nos dois casos, e em muitos outros que a experiência de proibições comerciais mundo afora construiu, cresceu o mercado clandestino e o contrabando. Esse é o terreno fértil para aumentar a corrupção. A medida certa está no controle da fabricação e do porte de armas de fogo, e não na proibição da comercialização. Nesse ponto, é bom retirar do debate a idéia equivocada de que os que são contra a mera proibição estão no pólo oposto da argumentação, propondo às armas, cidadãos. Não é assim. Acredito na eficiência da regulamentação e no controle rigoroso da fabricação, do porte e da importação de armas. Acredito na responsabilização direta e penal de todo aquele que, mesmo não portando armas, estimule o porte ilegal. Venho defendendo publicamente esses pontos de vista desde o começo dos anos 90. O caminho do controle foi tomado em fevereiro de 1997, com a edição da lei 9.437, que estabeleceu condições para o registro e o porte de armas de fogo e, mais relevante, configurou como crime possuir, deter, portar, fabricar, adquirir, vender, alugar, expor à venda ou fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder (mesmo que gratuitamente), emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda e ocultar arma de fogo, de uso permitido, sem a autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Até 1997, o porte ilegal de armas era uma simples contravenção penal. A partir de então, com a lei 9.437, passou a ser crime, com pena de prisão. Recentemente, o Senado melhorou ainda mais a lei, aprovando um projeto que, entre outras medidas, torna o porte ilegal de armas um crime inafiançável. A proposta do Senado será submetida à Câmara, onde terá o meu apoio. Apesar de não produzir resultados efetivos para o esforço de redução da criminalidade, que, comprovadamente, tem causas mais graves, a proposta para proibição do comércio legal de armas acabará sendo apresentada à população como um milagroso remédio. E nisto está o segundo, e talvez mais importante, equívoco. Sendo aprovada a proposta e em nada resultando no que concerne à necessidade de redução da criminalidade, veremos aumentar a incredulidade da população com as medidas que venham do Estado. Com isso, continuaremos perdendo um importante aliado na luta contra o crime: a confiança do cidadão
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC? - Os danos da proib ição
Boa tarde, Com o respeito que merece a parlamentar, qual a data desse artigo e em qual meio de comunicação foi publicado? Maximus Santiago, Niterói. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 05, 2005 11:41 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC? - Os danos da proibição Interessante o texto da Deputada, com o qual concordo. Só fico um pouquinho chateado em saber que sua campanha foi financiada por algum fabricante de armas e que isso provoque sua formação de opinião. Quero dizer, o interesse puramente mercadológico a mobiliza para chegar às suas conclusões, o que, é claro, não aparece no texto. []'s Lut. Citando Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]: Os danos da proibição Denise Frossard* O bom senso, sob o fogo cerrado da proposta de proibição do comércio legal de armas, pode ser mais uma das vítimas da ingenuidade ou violência branca da demagogia. O que se pretende com a proibição? Reduzir a criminalidade é a resposta, tão imediata quanto impensada, que nos vem à cabeça. Mas é uma resposta equivocada. A proibição do comércio legal de armas não fará recuar nem um milímetro a ousadia do crime (organizado), não baixará a taxa de delinqüência das ruas nem mesmo trará o conforto de diminuir a sensação de insegurança que, hoje, atinge em graus variados a sociedade brasileira. A proibição do comércio legal de armas, como o simples aumento de penas, a mudança do fardamento da polícia, tantas outras medidas (anunciadas ou já implementadas), tem sobre a criminalidade o mesmo efeito de um arco-íris no céu: uma ilusão bonita aos nossos olhos. No caso da proibição do comércio de armas, a falsa sensação produzirá, no entanto, um efeito danoso: retirará do Estado a possibilidade de controle (ainda que frágil, como agora) e dificultará ainda mais a investigação de crimes praticados com esse recurso. Proibida a comercialização, o Estado não terá mais instrumentos para o controle da circulação de armas. Como a sensação de insegurança persistirá, porque as verdadeiras causas da criminalidade (corrupção e impunidade) não são resolvidas em razão das deficiências do Estado, o mercado inteiro de armas de fogo irá para a clandestinidade. As provas desse argumento são muitas. Uma delas está no documento Fiscalização de Armas de Fogo e Produtos Correlatos, publicado pela imprensa, elaborado pelo coronel de infantaria Diógenes Dantas Filho, que, em conjunto com o Ministério Público Militar Federal, articulou uma ação policial militar para apreensão de armas clandestinas no Rio de Janeiro. O trabalho mapeia as rotas utilizadas pelo tráfico de armas e confirma a existência, em circulação, no Brasil, de 20 milhões de armamentos sem registro, em contraposição a 2 milhões de armas registradas. É uma absurda ingenuidade de uns (e razões suspeitas de outros) imaginar que, diante da proibição do comércio legal, ninguém mais comprará ou deixará de portar armas. O mercado não vai estancar simplesmente porque o Estado proibiu a comercialização. Historicamente não tem sido assim. Quem não se lembra da Lei Seca, nos EUA, ou da reserva de mercado de informática, no Brasil? Nos dois casos, e em muitos outros que a experiência de proibições comerciais mundo afora construiu, cresceu o mercado clandestino e o contrabando. Esse é o terreno fértil para aumentar a corrupção. A medida certa está no controle da fabricação e do porte de armas de fogo, e não na proibição da comercialização. Nesse ponto, é bom retirar do debate a idéia equivocada de que os que são contra a mera proibição estão no pólo oposto da argumentação, propondo às armas, cidadãos. Não é assim. Acredito na eficiência da regulamentação e no controle rigoroso da fabricação, do porte e da importação de armas. Acredito na responsabilização direta e penal de todo aquele que, mesmo não portando armas, estimule o porte ilegal. Venho defendendo publicamente esses pontos de vista desde o começo dos anos 90. O caminho do controle foi tomado em fevereiro de 1997, com a edição da lei 9.437, que estabeleceu condições para o registro e o porte de armas de fogo e, mais relevante, configurou como crime possuir, deter, portar, fabricar, adquirir, vender, alugar, expor à venda ou fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder (mesmo que gratuitamente), emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda e ocultar arma de fogo, de uso permitido, sem a autorização e em desacordo com determinação legal ou regulamentar. Até 1997, o porte ilegal de armas era uma simples contravenção penal. A partir de então, com a lei 9.437, passou a ser crime, com pena de prisão. Recentemente, o Senado melhorou ainda mais a lei, aprovando um projeto que, entre outras medidas, torna o porte ilegal de armas um crime inafiançável. A proposta do Senado será submetida à Câmara, onde terá o meu apoio. Apesar de não produzir resultados efetivos para o esforço de
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC? - Os danos da proibição
Saiu na Folha de S. Paulo em 07/05/2003 na época em que Denise Frossard ainda era do PSDB. Hoje está no PPS. O artigo pode ser encontrdo na página da deputada em: http://www.denisefrossard.com.br/publicacoes/artigos/artigos_detalhe.asp?id=65 Chadel A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC? - Os danos da proibição, em 05/08/2005, 12:13, maximus escreveu: m Boa tarde, m Com o respeito que merece a parlamentar, qual a data desse artigo e em qual m meio de comunicação foi publicado? m Maximus Santiago, m Niterói. m - Original Message - m From: [EMAIL PROTECTED] m To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; Alejandro Carriles m [EMAIL PROTECTED] m Sent: Friday, August 05, 2005 11:41 AM m Subject: [VotoEletronico] Re: FC? - Os danos da proibição Interessante o texto da Deputada, com o qual concordo. Só fico um pouquinho chateado em saber que sua campanha foi financiada por algum fabricante de armas e que isso provoque sua formação de opinião. Quero dizer, o interesse puramente mercadológico a mobiliza para chegar às suas conclusões, o que, é claro, não aparece no texto. []'s Lut. Citando Alejandro Carriles [EMAIL PROTECTED]: Os danos da proibição Denise Frossard* O bom senso, sob o fogo cerrado da proposta de proibição do comércio legal de armas, pode ser mais uma das vítimas da ingenuidade ou violência branca da demagogia. O que se pretende com a proibição? Reduzir a criminalidade é a resposta, tão imediata quanto impensada, que nos vem à cabeça. Mas é uma resposta equivocada. A proibição do comércio legal de armas não fará recuar nem um milímetro a ousadia do crime (organizado), não baixará a taxa de delinqüência das ruas nem mesmo trará o conforto de diminuir a sensação de insegurança que, hoje, atinge em graus variados a sociedade brasileira. A proibição do comércio legal de armas, como o simples aumento de penas, a mudança do fardamento da polícia, tantas outras medidas (anunciadas ou já implementadas), tem sobre a criminalidade o mesmo efeito de um arco-íris no céu: uma ilusão bonita aos nossos olhos. No caso da proibição do comércio de armas, a falsa sensação produzirá, no entanto, um efeito danoso: retirará do Estado a possibilidade de controle (ainda que frágil, como agora) e dificultará ainda mais a investigação de crimes praticados com esse recurso. Proibida a comercialização, o Estado não terá mais instrumentos para o controle da circulação de armas. Como a sensação de insegurança persistirá, porque as verdadeiras causas da criminalidade (corrupção e impunidade) não são resolvidas em razão das deficiências do Estado, o mercado inteiro de armas de fogo irá para a clandestinidade. As provas desse argumento são muitas. Uma delas está no documento Fiscalização de Armas de Fogo e Produtos Correlatos, publicado pela imprensa, elaborado pelo coronel de infantaria Diógenes Dantas Filho, que, em conjunto com o Ministério Público Militar Federal, articulou uma ação policial militar para apreensão de armas clandestinas no Rio de Janeiro. O trabalho mapeia as rotas utilizadas pelo tráfico de armas e confirma a existência, em circulação, no Brasil, de 20 milhões de armamentos sem registro, em contraposição a 2 milhões de armas registradas. É uma absurda ingenuidade de uns (e razões suspeitas de outros) imaginar que, diante da proibição do comércio legal, ninguém mais comprará ou deixará de portar armas. O mercado não vai estancar simplesmente porque o Estado proibiu a comercialização. Historicamente não tem sido assim. Quem não se lembra da Lei Seca, nos EUA, ou da reserva de mercado de informática, no Brasil? Nos dois casos, e em muitos outros que a experiência de proibições comerciais mundo afora construiu, cresceu o mercado clandestino e o contrabando. Esse é o terreno fértil para aumentar a corrupção. A medida certa está no controle da fabricação e do porte de armas de fogo, e não na proibição da comercialização. Nesse ponto, é bom retirar do debate a idéia equivocada de que os que são contra a mera proibição estão no pólo oposto da argumentação, propondo às armas, cidadãos. Não é assim. Acredito na eficiência da regulamentação e no controle rigoroso da fabricação, do porte e da importação de armas. Acredito na responsabilização direta e penal de todo aquele que, mesmo não portando armas, estimule o porte ilegal. Venho defendendo publicamente esses pontos de vista desde o começo dos anos 90. O caminho do controle foi tomado em fevereiro de 1997, com a edição da lei 9.437, que estabeleceu condições para o registro e o porte de armas de fogo e, mais relevante, configurou como crime possuir, deter, portar, fabricar, adquirir, vender, alugar, expor à venda ou fornecer, receber, ter em depósito, transportar, ceder (mesmo que gratuitamente), emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda e ocultar arma de fogo, de uso permitido, sem a autorização e em desacordo com determinação legal
[VotoEletronico] Re: Clube Militar
A respeito de [VotoEletronico] Clube Militar, em 02/08/2005, 18:56, Amilcar Brunazo Filho escreveu: ABF Leamartine, ABF Eu me disponho a ir ao almoço no Clube Militar onde poderíamos também ABF levar o Maenschy e o Benjamin. ABF Mas, e a minha passagem para o Rio? Quem paga? ABF Será que conseguimos fazer uma vaquinha aqui no fórum do Voto-E para ABF pagar esta despesa? ABF Eu tenho um pouco mais de R$ 300,00 na poupança que foi contribuição de ABF alguns membros do fórum, Se mais alguns contribuirem, daria para pagar ABF as despesas de viagem. Amilcar, Se for comprado com alguns dias de antecedencia, a BRA (www.voebra.com.br) tem voos Cumbica-Galeao-Cumbica a partir de R$ 99,00 por trecho. -- Grande abraço, Roger Chadel O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! || www.votoseguro.org Extraido de minha coleção de taglines: O eleitor, obrigatoriamente, tem que ser qualificado. O candidato, não. /\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC - Começou mal a C PI chapa branquíssima
Amilcar Brunazo Filho wrote: Olá, Segue minha opinião estritamente pessoal... ... O Dep. Abi-ackel em muito se assemelha, em soberba, histrionismo e caradurice, ao dep. Roberto Jefferson, com a diferença que este é investigado e aquele, relator da CPMI. Amilcar, Vejo mais diferencas do que semelhancas entre eles. O RJ tem suas culpas, assumiu-as, ou atenuou-as como possivel, nao tendo desde entao alvo de ataques por ter se antecipado aos acusadores, Macaco velho, foi mais cuidadoso em suas relacoes perigosas com o esquema delubiano do que os demais aliados. E mais importante que tudo, seja por vinganca, auto-protecao ou pelo bem publico, trouxe a publico o fio da meada de todo este escandalo, que certamente vai trazer efeitos importantes. Ja o Abi, velho de guerra de outros escandalos, esta numa posicao incompativel nao so com o seu envolvimento atual, como com seu historico previo, e ninguem tem duvida, jamais rodaria a baiana que nem o RJ. Venha a ser cassado ou nao, as acusacoes do RJ serao muito uteis ao pais, e estao se confirmando uma a uma. Hoje mais um capitulo emocionante, independente de qq avaliacao partidaria, com o ex-ministro Jose Dirceu mais que nunca acuado, em especial pelo emblematico apoio do Valerio e dos bancos do escandalo (BMG e Rural) à ex do ex-ministro, e conforme se especula, em breve ex-deputado. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Blog do Paulo Castelani
Chadel e todos
Em um assunto desses, fico feliz por ser superado, ainda mais pelo meu
amigo
Castelani. Só uma ressalva, sem nem de longe arranhar o mérito do Castelani:
você está contando só os apoios que enviei pelo meu micro e não está contando
as pessoas com quem falei, escrevi, discursei e que apoiaram diretamente pelo
computador deles (numa estimativa conservadora, pode multiplicar por uns quatro
as adesões que enviei diretamente). E o que deu trabalho mesmo foi escrever
para (e convencer) um montão de gente que está na lista dos apoios importantes
('Veja alguns apoios') de www.votoseguro.com/alertaprofessores
Faço votos que o Paulo continue com essa animação toda e supere o
Relatório
Alfa. Cumprimentos a ele!
Abraço
Walter
(Nota: Paulo, na apresentação de seu blog está faltando o COM no endereço do
Manifesto; está www.votoseguro/alertaprofessores, sem o com. É preciso
corrigir)
=
Amigos da lista,
Mais uma vez tenho que dar os parabens ao Paulo Castelani por mais uma
brilhante ideia: ele incluiu o link do Manifesto dos Professores no
blog dele, o que fez com que muitas pessoas aderissem nos ultimos
dias. Ainda nao pude atualizar a lista de adesoes por estar fora de
casa (volto na 4a. feira). Atualmente, o Paulo eh o segundo maior
gerador de adesoes, perdendo apenas do Relatorio Alfa (mais de 500) e
superando o Walter del Picchia! Parabens, Paulo!
--
Grande abraço,
Roger Chadel
O TSE deve voltar a ser um tribunal
|---//---|
| /| Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!
|| www.votoseguro.org
Extraido de minha coleção de taglines:
Há males que vêm para o bem... mas a maioria vêm para o mal mesmo. (© Marilia)
/\
\ / Campanha da fita ASCII - contra mail html
X ASCII ribbon campaign - against html mail
/ \
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
__
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo remetente, e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__
[VotoEletronico] Re: FC - Joao Paulo
Completamente. Sem falar, é claro, no papel de Nelson Jobim nisso tudo. Como diria o nosso Paulo Gustavo Sampaio, quem guarda o guardião? On Wed, 27 Jul 2005 20:22:47 -0300, B Azevedo wrote maneschy wrote: Amigos, João Paulo e José Dirceu - mais Eduardo Azeredo - foram figuras fundamentais para acabar com a impressão do voto eletronico nos idos de 2003. Por isto mesmo, sempre é bom ler informações enriquecedoras das respectivas biografias, como estas, sobre João Paulo. Maneschy, Eh impressionante como as mesmas figuras estao envolvidas aqui e la, como outro dia o Amilcar resenhou. Eh coisa de caracter. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Assine o manifesto pela segurança e transparência do voto eletrônico em: http://www.votoseguro.com/alertaprofessores __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC - Joao Paulo
maneschy wrote: Completamente. Sem falar, é claro, no papel de Nelson Jobim nisso tudo. Como diria o nosso Paulo Gustavo Sampaio, quem guarda o guardião? Sem abusar do FC, esta semana houve um aparente milagre que podemos suspeitar qual foi o santo do qual ja vimos outros milagres antes, e supor que assim o mesmo possa ser beatificado ja em 2006, isto se antes nao quiser nomear a si proprio deus. Provas antes classificadas como polvora pura, ficaram de quarentena no STF por uma semana e apareceram ao final aguadas, nao derrubam ninguem. Se de fato havia dezenas ou centenas de politicos implicados, estes podem ter se livrado da degola iminente como que por magica, mas se assim aconteceu, tornaram-se refens obrigados a rezar o catecismo de quem lhe salvou, e a qualquer deslize ou desobediencia podem ser punidos e detonados. E isto pode incluir inclusive incluir partidos inteiros, governo e oposicao e o topo. Rezemos. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: FC - Joao Paulo
Maneschy wrote: Benjamin, voce tocou no olho do furacão. A montanha pariu um rato, como disse um político ontem, no Jornal da Globo. Quem garante que Jobim não pasteurizou os documentos apreendidos pela Polícia Federal em Minas e que um juiz, de primeira instancia, rapidinho, mandou que fossem diretos para o Supremo antes que a Polícia Federal pudesse saber exatamente o que tinha nas mãos? Me parece que o juiz original preocupou-se em levar em maos ao material ao STF de tao importante seria. Uma substituicao ou pausterizacao como voce denomina seria uma manobra ao mesmo estilo do fundamento deste escandalo todo: os fins justificam os meios, e um pequeno desvio como este eh justo pela governabilidade. Seria bom anotar o nome do juiz original, que potencialmente pode em breve ser brindado com posicoes de destaque. No Globo de hoje ha mencoes preocupantes à postura conciliadora do ministro Jobim neste momento tao critico. Em nome da governabilidade ele segundo a reportagem estaria fazendo a cabeca de governo e oposicao de que nao seria conveniente discutir-se e muito menos propor-se e aprovar-se um possivel impedimento do presidente Lula. Sem qq vies partidario, acredito que nao seja uma questao a ser discutida face a conveniencias, mas sim face aos fatos: se eventualmente eh provada participacao do presidente impoe-se adotar as medidas legais cabiveis, sem esta consideracao de conveniencia. Como diria o velho Brizola, tem carne embaixo desse angu. Não podemos esquecer tambem que Eduardo Azeredo, o todo todo hoje presidente do PSDB, que diz que tudo isso é passado, no que seu dileto amigo FHC fez coro dizendo que já era história; ambos, Azeredo e FHC, são diletos amigos de Nelson Jobim. Aliás Jobim deve a FHC a sua ascensão a ministro do supremo - depois de rapidissima carreira parlamentar onde, entre outros feitos, não esqueçamos, fraudou - admitido por ele mesmo em entrevista ao Globo - a letra da Constituição. Botou na Carta Magna do país o que nós, jornalistas, chamamos de contrabando. A informação que a gente bota na notícia, discretamente, sabendo que ela não é do interesse do dono do jornal/rádio/televisão de quem somos empregados. Sem esquecer a sua atuacao em toda a novela das urnas eletronicas, conseguindo eliminar num passe de magica a auditabilidade conseguida a tao duras penas, com a colaboracao do Azeredo, Joao Paulo, Hugo Napoleao, e do proprio presidente Lula. Botar o que não foi votado pelos constituintes na Constituição, convenhamos, não é coisa que recomende ninguém. Totalmente suspeita, concordo com você Benjamin, essa escala nas maos de Jobim, de mais de uma semana, dos documentos do Valério apreendidos em Minas. Como é que pólvora pura, na definição do Serraglio, relator da CPI, que teve acesso a parte da papelada - não esqueçam que ele, junto com o Delcídio Amaral foram ao STF tomar satisfações do Jobim - pode dar um xabu destes? Foram respeitosamente, talvez estranhando a escala e depois sua demora. Outros como o empinado Dep Onix se pronunciou achando que podia patrulhar o ministro Jobim, dizendo em tom ameacador que espera que o ministro Jobim esteja colaborando . Devem ter rido da pretensao dele em achar que podia influenciar algo, pensei ate que o ministro fosse segurar mais um pouco pra mostrar que nao obedecia, mas pelo visto nem se preocupou com o fato. Pelo jeito, na mesma linha dos habeas corpus para os notórios Marcos Valério, Delúbio Soares, Silvio Pereira - e aquela decisão marota, porque já estava pegando mal demais junto a opinião pública a licença para mentir e tapear concedida pelo STF, que beneficiou a Renilda - Jobim botou água no que poderia explodir em mil pedaços o tucanato do qual, pelo jeito, nunca se desligou. Acho ate que os HC sao cabiveis, embora denunciem a culpa dos favorecidos. Mas aprecio muito o poder de investigacao da imprensa (ou divulgacao, pois acho que nao eh investigacao mas denuncia direta de brasileiros que cai de mao beijada na Veja, Globo, etc). Colocaram o Azeredo na panela e agora ninguem eh o pai da crianca. Em resumo: Lula já era, FHC está aí. E 2006 está logo adiante. Por último: sábado passado, no nhem-nhem-nhem de Jorge Bastos Moreno, um dos principais articulistas políticos do jornal O Globo, estava escrito lá com todas as letras: Jobim é candidatíssimo a presidente em 2006. Salve-se quem puder. Vou morar em Botswana. Pra mim o Jobim eh favorito, nem o FHC lhe faria frente num pleito informatizado. E FHC ja teve o apoio das urnas no passado, agora tem que dar a vez a outro. BAz __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de
[VotoEletronico] Re: FC - Joao Paulo
LEMBREM-SE QUE COMO TOGADO, JOBIM PODE FILIAR-SE A PARTIDO POLÍTICO APENAS 180 DIAS ANTES DA ELEIÇÃO ! PORTANTO, NA SUA ESTRATÉGIA, PEDE SUA APOSENTADORIA NO CARGO MAIOR DO JUDICIÁRIO E VAI PARA O EXECUTIVO COM O RESPALDO DAS PESQUISAS E BENÇÃO DA URNA ELETRONICA ! NÃO SERIA ESSE O MOTIVO PARA TANTA PROTEÇÃO AO PMDB ? Paulo Castelani From: Maneschy [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Joao Paulo Date: Thu, 28 Jul 2005 08:45:09 -0300 Benjamin, voce tocou no olho do furacão. A montanha pariu um rato, como disse um político ontem, no Jornal da Globo. Quem garante que Jobim não pasteurizou os documentos apreendidos pela Polícia Federal em Minas e que um juiz, de primeira instancia, rapidinho, mandou que fossem diretos para o Supremo antes que a Polícia Federal pudesse saber exatamente o que tinha nas mãos? Como diria o velho Brizola, tem carne embaixo desse angu. Não podemos esquecer tambem que Eduardo Azeredo, o todo todo hoje presidente do PSDB, que diz que tudo isso é passado, no que seu dileto amigo FHC fez coro dizendo que já era história; ambos, Azeredo e FHC, são diletos amigos de Nelson Jobim. Aliás Jobim deve a FHC a sua ascensão a ministro do supremo - depois de rapidissima carreira parlamentar onde, entre outros feitos, não esqueçamos, fraudou - admitido por ele mesmo em entrevista ao Globo - a letra da Constituição. Botou na Carta Magna do país o que nós, jornalistas, chamamos de contrabando. A informação que a gente bota na notícia, discretamente, sabendo que ela não é do interesse do dono do jornal/rádio/televisão de quem somos empregados. Botar o que não foi votado pelos constituintes na Constituição, convenhamos, não é coisa que recomende ninguém. Totalmente suspeita, concordo com você Benjamin, essa escala nas maos de Jobim, de mais de uma semana, dos documentos do Valério apreendidos em Minas. Como é que pólvora pura, na definição do Serraglio, relator da CPI, que teve acesso a parte da papelada - não esqueçam que ele, junto com o Delcídio Amaral foram ao STF tomar satisfações do Jobim - pode dar um xabu destes? Pelo jeito, na mesma linha dos habeas corpus para os notórios Marcos Valério, Delúbio Soares, Silvio Pereira - e aquela decisão marota, porque já estava pegando mal demais junto a opinião pública a licença para mentir e tapear concedida pelo STF, que beneficiou a Renilda - Jobim botou água no que poderia explodir em mil pedaços o tucanato do qual, pelo jeito, nunca se desligou. Em resumo: Lula já era, FHC está aí. E 2006 está logo adiante. Por último: sábado passado, no nhem-nhem-nhem de Jorge Bastos Moreno, um dos principais articulistas políticos do jornal O Globo, estava escrito lá com todas as letras: Jobim é candidatíssimo a presidente em 2006. Salve-se quem puder. Vou morar em Botswana. Abraçao. B Azevedo escreveu: maneschy wrote: Completamente. Sem falar, é claro, no papel de Nelson Jobim nisso tudo. Como diria o nosso Paulo Gustavo Sampaio, quem guarda o guardião? Sem abusar do FC, esta semana houve um aparente milagre que podemos suspeitar qual foi o santo do qual ja vimos outros milagres antes, e supor que assim o mesmo possa ser beatificado ja em 2006, isto se antes nao quiser nomear a si proprio deus. Provas antes classificadas como polvora pura, ficaram de quarentena no STF por uma semana e apareceram ao final aguadas, nao derrubam ninguem. Se de fato havia dezenas ou centenas de politicos implicados, estes podem ter se livrado da degola iminente como que por magica, mas se assim aconteceu, tornaram-se refens obrigados a rezar o catecismo de quem lhe salvou, e a qualquer deslize ou desobediencia podem ser punidos e detonados. E isto pode incluir inclusive incluir partidos inteiros, governo e oposicao e o topo. Rezemos. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ . __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas
[VotoEletronico] Re: TSE PROTEGE A PROCOMP ???
Paulo, Este caso de alguns anos atras eh mais um exemplo das bobeiras de orgaos publicos e espertezas de agentes privados em suas relacoes com estes orgaos, nos mesmos moldes dos acordos recentes que a Petrobras andou fazendo para livrar-se de prejuizos causados por clausulas desfavoraveis que ela Petrobras antes concordou, ou nao percebeu. Aqui o tribunal, define, contrata, e paga, enquanto o contratado recebe pelo servico, e como por distracao ao que consta nao havia clausula explicita de cessao de direitos, entrou com o pedido e o deixou guardado na manga para apresentar depois que centenas de milhares de equipamentos foram produzidos. Em minha opiniao, o direito eh do tribunal, apesar do imperdoavel vacilo juridico por parte de uma corte superior. E querendo nao seria dificil que este direito fosse reconhecido pela propria justica (estivesse certo ou nao o TSE). Mais do que isto porem, nao ha na urna qq originalidade maior que valha mais do que dois tostoes. Benjamin Paulo Castelani wrote: Engenheiro patenteou em 1995, antes do TSE, urnas eletrônicas O Globo On Line - 05/02/2001 Criada para acabar com as fraudes e acelerar a votação, a urna eletrônica virou objeto de disputa autoral. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que encomendou a criação do equipamento em 1995, descobriu que, um ano depois, ele foi registrada por um engenheiro eletrônico no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI). Carlos Moretzsohn Rocha apresentou seu pedido de patente, de número PI 9601961, em julho de 1996. O TSE alega que também fez o pedido de patente, sob o número PI 9806563-7. Só que não diz quando o fez. Segundo o engenheiro, que participou da criação do primeiro modelo da urna eletrônica, isso só aconteceu em 1999, quando o tribunal, usando a alegação de tema de interesse da defesa nacional, registrou em caráter sigiloso o pedido de patente. Os dois pedidos ainda não foram julgados pelo INPI. O TSE já poderia ter recorrido à Justiça, mas ainda não o fez. E sustenta que a patente nem é sua, mas da União, que custeou o desenvolvimento do projeto e pagou pelas urnas. - Temos que resguardar os direitos da União nesse assunto - afirmou o presidente do TSE, ministro Néri da Silveira. - Caberá à Advocacia Geral da União atuar num recurso judicial. Parece claro que a urna eletrônica é de propriedade da União - reforçou outro ministro do TSE, Fernando Neves. Mas Carlos Rocha diz que está tranqüilo. Em 1995, ele dirigia a empresa Omnitech, que foi contratada pela multinacional Unisys para trabalhar na criação e na montagem da primeira versão da urna. O projeto derrotou duas outras propostas, das empresas IBM e Procomp, na primeira licitação para a fabricação da urna, há pouco mais de cinco anos. Na época, o tribunal não tinha se preocupado em pedir a patente. No edital e no contrato com a Unisys, um artigo determinava a transferência definitiva dos direitos patrimoniais de autoria para o TSE. Mas Rocha alega que o texto não impede o registro de sua patente. O contrato do tribunal com a Unisys fala em cessão de direitos autorais que decorram da utilização direta ou indireta pela Justiça Eleitoral. - Isso é apenas direito de uso. O direito autoral é de quem criou. E o TSE não criou a urna. Tanto é que, no início, deu as diretrizes básicas e surgiram três propostas completamente diferentes - afirma. O secretário de Informática do TSE, Paulo César Camarão, sustenta que foram os técnicos do tribunal que idealizaram a urna eletrônica e listaram o que queriam em 94 itens que deveriam ser seguidos pelas empresas interessadas em fornecê-la ao TSE. - A Unisys desenvolveu o projeto decidido pelos técnicos do tribunal, sem mudar nada - alega Camarão. Apesar do registro do pedido de patente do engenheiro ser de 1996, a disputa pela paternidade da urna só começou em 1999, após a divulgação do resultado da licitação para o fornecimento de urnas para as eleições municipais de 2000. Nessa ocasião, Rocha não estava mais ligado à Unisys. Tinha se associado à Itautec, que foi uma das três concorrentes. A Itautec cobrou R$ 206 milhões pelo serviço. A Unisys, R$ 199 milhões, e a Procomp, R$ 196 milhões. Como a diferença entre as propostas não passou de 6%, o empate previsto no edital deveria ser superado com a observação de critérios técnicos. A Itautec alegou que teria que ser escolhida pelo critério que privilegia empresas cujos produtos de informática foram desenvolvidos no Brasil. O TSE não aceitou e deu a vitória à Procomp. Rocha tentou recorrer ao Tribunal de Contas da União (TCU), sem sucesso. Indignado, ele denuncia na internet (www.ue2000.com.br) o que considera uma licitação irregular. Agora, vai processar a Procomp, cobrando pagamento de direitos autorais pelas urnas eletrônicas vendidas ao TSE. Rocha também acusa o tribunal de favorecer a Procomp na disputa da patente da urna. - O TSE está querendo proteger a Procomp. Por quê? A
[VotoEletronico] Re: FC - Joao Paulo
maneschy wrote: Amigos, João Paulo e José Dirceu - mais Eduardo Azeredo - foram figuras fundamentais para acabar com a impressão do voto eletronico nos idos de 2003. Por isto mesmo, sempre é bom ler informações enriquecedoras das respectivas biografias, como estas, sobre João Paulo. Maneschy, Eh impressionante como as mesmas figuras estao envolvidas aqui e la, como outro dia o Amilcar resenhou. Eh coisa de caracter. Benjamin __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: A historia da urna/votacao no brasil?
Olá, Marian, Marian Beddill escreveu: Por favor... Alguem pode me-dirigir a um resumo sucincto da historia da urna/votacao no brasil? sem filosofia - somente os passos principais, em frases os mais simples. (port. ou ingles) Obrigada, Marian Vou apresentar um resumo da informatização do voto no Brasil mas antes é necessário explicar algumas características da nossa organização do poder eleitoral para que se possa entender porque algumas coisas aconteceram de forma tão equivocada. 1) No Brasil o voto é OBRIGATÓRIO e existe um só órgão, o Tribunal Superior Eleitoral, TSE, que exerce os três poderes republicanos de Regulamentar, de Administrar e de Julgar dentro do processo Eleitoral. Este acúmulo inusitado de poderes resulta na centralização anti-democrática das decisões nas mão de uns poucos e provoca a falta de transparência de todo o processo. Até as lei eleitorais acabam sendo escritas e aprovadas sem que a sociedade civil possa, de fato, opinar e participar. 2) Em 1982, no crespúculo do Regime Militar de Exceção, aconteceu a primeira tentativa de informatização da totalização dos votos naquilo que ficou conhecido por Caso Proconsult http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/cad3mundo1.htm A experiência foi desastrosa com a ocorrência de uma tentativa de fraude por agentes militares. Mas prevaleceu o sprit d'corps da Justiça Eleitoral que abafou a investigação e até hoje nega o acontecido, banindo este caso de sua história oficial. A informatização da totalização de votos continuou a se desenvolver nas eleições seguintes. 3) Em 1985 o lobby do TSE no Congresso Nacional conseguiu a aprovação rápida da Lei 7.444/85 que ordenava a unificação do Cadastro de Eleitores com o uso da computação e dava ao TSE poderes de regulamentar o processo de recadastramento. O TSE decidiu, autonomamente, eliminar a foto do eleitor no Título Eleitoral criando enorme falha de segurança, possibilitando uma fraude simples em que qualquer pessoa pode votar utilizando o título de outra. Este erro da Justiça Eleitoral dura 20 anos e só começará a ser corrigido a partir do novo recadastramento a se iniciar em novewmbro de 2005. 4) Em 1995, em novo lobby do TSE no Congresso Nacional, foi aprovado um projeto redigido seis meses antes por um de grupo de trabalho interno do TSE, resultando na Lei 9.100/95, que permitia o uso de máquinas de votar eletrônicas e dava ao TSE o poder de regulamentar o seu uso. O TSE optou por usar máquinas de votar de gravação eletrônica direta (DRE) sem comprovante do voto conferido pelo eleitor. Optou ainda pela identificação do eleitor na própria máquina de votar, criando nova falha de segurança contra a inviolabilidade do voto. Esta máquina passou a ser chamada de Urna Eletrônica. 5) Em 1996, 1/3 do eleitorado, aproximadamente 35 milhões de eleitores, votou nas novas urnas eletrônicas sem comprovante do voto conferido pelo eleitor. Em 1998, as urnas-e foram utilizadas por 2/3 dos eleitores e em 2000, por 100%. 6) Em 1999, surgiu no Senado o primeiro projeto de lei que obrigava que maquinas de votar imprimissem o voto para a conferência do eleitor, criava a auditoria estatística de 3% das urnas a serem sorteadas depois da eleição, impedia a identificação do eleitor na mesma máquina onde fosse votar e obrigava o uso de software aberto nas urnas eletrônicas. 7) Os juízes-ministros do TSE voltaram a exercer forte lobby no Congresso Nacional e conseguiram, em apenas dois dias de 2001, aprovar 7 emendas no projeto de lei que criou a Lei 10.480/02 a qual adiava a aplicação do voto impresso conferido pelo eleitor para 2004, mandava sortear as urnas a serem auditadas ANTES das eleições, permitia a identificação do eleitor na máquina de votar e permitia ao TSE utilizar programas de computador fechados nas urnas eletrônicas, cujo código-fonte não são apresentados aos fiscais. 8) A pressão do TSE no Congresso Nacional contra a auditoria da apuração eletrônica continuou em 2003 e, em menos de 6 meses, conseguiu aprovar a Lei 10.708/03 que revogava o voto impresso conferido pelo eleitor e a auditoria estatística da apuração eletrônica do votos antes mesmo que vigorassem em 2004. Nesta nova lei se manteve a identificação dos eleitores nas máquinas de votar a se reforçou a autorização para uso de software fechado pelo TSE. Esta é, Marian, a breve história do voto eletrônico do Brasil. Caso você for escrever algum texto em inglês sobre isto tudo eu lhe peço que me envie uma cópia para que possa divulgar na nossa página na Internet. Abraços, Amilcar Brunazo Filho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Renasce Brasil (com som)
Paulo e todos 1.Paulo, PARABÉNS pela atividade. Mais uns dois como você, os homens se rendem... 2.Anexos na lista do voto-seguro (yahoo) não chegam; não adianta mandar. Na lista do voto-eletrônico (pipeline), pensei que poderiam ser enviadas, mas parece que também não chegam, ao menos ao Arquivo do voto-e (aconteceu com mensagens do Maximus e minhas). Quando o Paulo quiser enviar apresentações em anexo, tem que enviar em Mensagem Pessoal para a pessoa (que os colonizados chamam 'em PVT'), como ele fez para mim. 3.Escrevo MAIS UMA VEZ (estou ficando rouco de tanto escrever isso!). Nesse artigo do Renasce Brasil, base da apresentação que está no blog do Paulo (http://spaces.msn.com/members/paulocastelani), propôe-se a entrega do voto ao eleitor. Isso é criticável e dá argumentos aos adversários (seriam necessários cuidados extras para impedir que eleitores depositassem votos falsos na urna externa, abagunçando a votação!) Não é isso que foi aprovado na lei do voto impresso com auxílio do Fórum do voto-e. Lá o eleitor vê o voto impresso MAS NÃO TEM CONTATO COM ELE. Após confirmar, o voto é cortado e cai dentro da urna hermeticamente fechada, onde fica depositado para eventual (ou obrigatória, por sorteio,) auditoria. É importante não ensinar coisas erradas e/ou criticáveis, que depois dá muito trabalho para corrigir; até colegas da Politécnica que apoiaram o Manifesto, vieram criticar a 'entrega do voto ao eleitor'! 4.Outra coisa criticável, pois INÓCUA, é a campanha do voto nulo, conto do vigário na qual até pessoas aqui do Fórum cairam. Se o programa pode desviar votos válidos, por que não desviaria votos brancos e nulos? Outro caso de raciocínio embotado? O estudo do Cel. Monteiro, aqui colocado (deve estar no Arquivo do voto-e) aponta precisamente esses votos como preferenciais para desvio. 5. Logo que tiver um tempo, dou uma revisada nesse texto do Renasce Brasil e envio direto para o Paulo. Há outras imprecisões, não muito sérias. Renovo os parabéns pelo trabalho; a gente só tem o que revisar quando alguns abnegados põe a mão na massa, como o Paulo Castelani está fazendo. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == LISTEIROS, UM TRABALHO EM PPS ( COM SOM) PARA DIVULGAÇAO DO ALERTA E DO NOSSO SISTEMA ELETRONICO DE VOTAÇAO. PAULO CASTELANI === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Renasce Brasil (com som)
Walter, Coloquei a matéria do Projeto Brasil na íntegra. Preferi coloca-la da forma original porque no todo está ótima. Existe didática e clareza na explicação. O importante é que alguem consiga SINTETIZAR tudo isso numa matéria bem explicativa e que não seja longa... Outra coisa importante são os comentários, mas também temos tempo de corrigi-los, veja este: Você esta de brincadeira .. de se criar um sistema de fotos com comprovante ??? Isso é coisa mais burra q eu já li. Se for dar sugestões que sejam sensatas. No país já existe compras indiretas de fotos, com cesta básica, favores e etc... Imagina quando deve valer um comprovante de voto do Candidato. Vai ser um prato feito para o candidato - quem chegar aqui com o comprovante em meu nome vou pagar tanto.. Publicado por IGOR-RJ-Nit (http://spaces.msn.com/members/IGORORCAI/) - 25 de julho 16:18 Cada matéria tem suas deficiências... Mas, ainda é melhor assim do que ficar totalmente calado, esperando o Jobim engolir todos !!! Paulo Castelani - Umuarama Pr. From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: [EMAIL PROTECTED] CC: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Renasce Brasil (com som) Date: Mon, 25 Jul 2005 14:33:46 -0300 (BRT) Paulo e todos 1.Paulo, PARABÉNS pela atividade. Mais uns dois como você, os homens se rendem... 2.Anexos na lista do voto-seguro (yahoo) não chegam; não adianta mandar. Na lista do voto-eletrônico (pipeline), pensei que poderiam ser enviadas, mas parece que também não chegam, ao menos ao Arquivo do voto-e (aconteceu com mensagens do Maximus e minhas). Quando o Paulo quiser enviar apresentações em anexo, tem que enviar em Mensagem Pessoal para a pessoa (que os colonizados chamam 'em PVT'), como ele fez para mim. 3.Escrevo MAIS UMA VEZ (estou ficando rouco de tanto escrever isso!). Nesse artigo do Renasce Brasil, base da apresentação que está no blog do Paulo (http://spaces.msn.com/members/paulocastelani), propôe-se a entrega do voto ao eleitor. Isso é criticável e dá argumentos aos adversários (seriam necessários cuidados extras para impedir que eleitores depositassem votos falsos na urna externa, abagunçando a votação!) Não é isso que foi aprovado na lei do voto impresso com auxílio do Fórum do voto-e. Lá o eleitor vê o voto impresso MAS NÃO TEM CONTATO COM ELE. Após confirmar, o voto é cortado e cai dentro da urna hermeticamente fechada, onde fica depositado para eventual (ou obrigatória, por sorteio,) auditoria. É importante não ensinar coisas erradas e/ou criticáveis, que depois dá muito trabalho para corrigir; até colegas da Politécnica que apoiaram o Manifesto, vieram criticar a 'entrega do voto ao eleitor'! 4.Outra coisa criticável, pois INÓCUA, é a campanha do voto nulo, conto do vigário na qual até pessoas aqui do Fórum cairam. Se o programa pode desviar votos válidos, por que não desviaria votos brancos e nulos? Outro caso de raciocínio embotado? O estudo do Cel. Monteiro, aqui colocado (deve estar no Arquivo do voto-e) aponta precisamente esses votos como preferenciais para desvio. 5. Logo que tiver um tempo, dou uma revisada nesse texto do Renasce Brasil e envio direto para o Paulo. Há outras imprecisões, não muito sérias. Renovo os parabéns pelo trabalho; a gente só tem o que revisar quando alguns abnegados põe a mão na massa, como o Paulo Castelani está fazendo. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == LISTEIROS, UM TRABALHO EM PPS ( COM SOM) PARA DIVULGAÇAO DO ALERTA E DO NOSSO SISTEMA ELETRONICO DE VOTAÇAO. PAULO CASTELANI === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas
[VotoEletronico] Re: FC - Aos meus Caros Amigos
Amílcar, o problema é você nunca nos recompen$ou tamanha amizade que devotamos a você, ehehe... você não soube retribuir "daquela mesma forma" tamanha "amizade", sempre deixou nossos "corações" de amigos vazios... tá certo que também nunca te pa$$ei o número e o número da agência, do meu "coração", ehehe... Que "amigões" são estes caras, não é mesmo??? eles tem um "coração" tão grande que nem cabe na contabilidade oficial, ehehe... é por isso que chamam de "amizade não contabilizada", ou "caixa dois"... Um presentão desses, que só pai muito rico dá pro filho, representa 10% ou 20% da "amizade" de um evento, não contabilizada. Por isso estou te enviando neste e-mail bem menos que 10% ou 20% da nossa amizade, receba um grande abraço. Não se aborreça com nossa ingratidão, é que nosso "coração" não é tão "grande" como o deles, "muy amigos"! ...ehehe... Jefferson Abreu O BRASIL É DOS BRASILEIROS! - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED] To: "Fórum do Voto Eletrônico" voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; "Fórum do Voto Seguro" [EMAIL PROTECTED]; "CIVILIS - Sociedade em Defesa daCidadania" [EMAIL PROTECTED]; "Organizadores" [EMAIL PROTECTED]; "Marina Amaral" [EMAIL PROTECTED]; "Fórum da Cidadania em Santos" [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, July 23, 2005 8:44 AM Subject: [VotoEletronico] FC - Aos meus Caros Amigos Aos meus Caros Amigos, Desde 1996 venho participando em movimentos sociais, como a luta pelo aperfeiçoamento do processo eletrônico de votar e em defesa da lingua portuguesa. Neste processo, acabei por formar uma série de vínculos de amizade com diversos de vocês. Porém, quero declarar que me senti muito pouco prestigiado por vocês depois que fiquei sabendo que o Silvinho Pereira recebeu de um amigo que conhecerá há menos de um ano, um carro importado zerinho em nome apenas desta pura amizade. Outra demonstração, ainda maior, de amizade desinteressada foi dada pelo amigo do Delúbio Soares. Também o tinha conhecido há menos de um ano e lhe deu, assim de graça, pela amizade, R$ 39 milhoes tomados em empréstimos para financiar sua empresa. E vocês, meus Caros Amigos, nada... nunca me deram um regalozinho deste naipe. Que ingratos... Amilcar Brunazo Filho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 22/07/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4541 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
[VotoEletronico] Re: A última esperança
Gil Nem consegui ler direito sua mensagem, de tão emocionado que fiquei por sabê-lo vivo e, até prova em contrário, gozando de boa saude. Não fuja de novo! Precisamos de gente com sua garra para enfrentar as três pragas que vicejam na sociedade, em particular no referente à denúncia desse sistema fraudável: os descrentes, os interessados e os nádegas flácidas. Um abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 22 de julho de 2005 16:28 Assunto: A última esperança A ÚLTIMA ESPERANÇA EM 2006. Não basta apenas uma operação mãos limpas. O Brasil precisa, acima de tudo, de uma operação mídia limpa, ou seja, isenta de quaisquer ingerências econômicas na sua linha editorial, sempre disposta a, por exemplo, alfinetar os inimigos do livre mercado . __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RENASCE BRASIL - JA ESTÁ NO BLOG
Bom texto Paulo. Acho que só falta incluir que voto nulo TAMBÉM pode ser desviado por programas fraudulentos da urna eletrônica. Amilcar Paulo Castelani escreveu: PROPOSTAS do Projeto RB Votação - Prevenção de fraude na urna eletrônica Texto corrigido e atualizado em 3 de Junho de 2005 Você já parou para pensar nas falhas de segurança da urna eletrônica?... Imagine de que maneira o eleitor vai certificar-se de que, seu voto, foi realmente registrado conforme ele viu na tela no momento em que o confirmou ?... Quem vai comprovar e como vai comprovar que não há fraude eletrônica no momento em que a informação (do voto) sai da tela para o disquete ? A urna eletrônica, da forma como foi implantada, não oferece segurança ao eleitor, aos partidos políticos e nem mesmo aos candidatos. Observe que é muito mais fácil -- para os maus candidatos -- fraudar um programa de informática do que fraudar milhares de cédulas tradicionais. Atualmente não há garantias de que, o candidato que aparece na tela da urna eletrônica, seja o mesmo candidato que a urna eletrônica vai registrar no disquete no momento em que o eleitor confirma o seu voto. Qualquer microempresa de informática consegue adulterar facilmente estes programas. Elas podem fazer com que a urna eletrônica mostre uma coisa na tela, mas registre outra no disquete e no boletim de urna durante a votação. Num país com altos índices de corrupção, como o Brasil, os próprios responsáveis pelo departamento de informática, da Justiça Eleitoral, podem se corromper e facilitar esse tipo de fraude. Na área financeira e na maioria dos setores informatizados, como bancos e outros, as fraudes eletrônicas não são comuns porque existe um comprovante (um recibo) que permanece em poder da pessoa interessada para que possa reclamar se houver falha, ou fraude, no processamento eletrônico. Isso inibe as fraudes nesses setores porque podem ser facilmente constatadas por intermédio de um reclamante com o comprovante em mãos. Mas, no sistema de votação eletrônica, não temos meios de comprovar o que realmente acontece no momento do voto. Portanto, precisamos fazer algumas alterações na operacionalidade da votação. Poderíamos criar um comprovante (uma cédula) para ser inspecionada pelo eleitor após a confirmação do seu voto. Neste caso, a urna eletrônica usaria sua impressora interna para emitir um comprovante. O eleitor retiraria este comprovante (esta “cédula) e faria a inspeção (conferiria se o voto estava correto) antes de depositá-la numa urna tradicional com a mesma segurança das urnas antigas. Este processo é para que, após as eleições, os partidos e candidatos tenham meios de fazer a contraprova, se assim o desejarem ou suspeitarem de alguma fraude. Com esta modificação as urnas antigas teriam que retornar ao processo eleitoral, a fim de acolherem estes comprovantes depositados pelos próprios eleitores. Neste novo sistema o eleitor teria a certeza de que, o voto (impresso em papel) que ele depositou na urna tradicional e que conferiu com os próprios olhos, é verdadeiro e poderia ser posteriormente comprovado. O uso das urnas tradicionais, em conjunto com as urnas eletrônicas, seria uma segurança para o eleitor, para os partidos e para os próprios candidatos. Isso, com certeza, tornaria o processo muito mais seguro e inibiria esse e outros tipos de fraude. Valvim M Dutra Extraído do capítulo 13 do livro Renasce Brasil. Veja também: Melhoria do Serviço Público Brasileiro O voto-contra Proposta de eleições anuais _ MSN Messenger: converse online com seus amigos . http://messenger.msn.com.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] + COMENTÁRIOS NO BLOG... O NÍ VEL TA MELHORANDO...
Excelente a idéia da Camila Divulgar de todas as formas e denunciar a todas as autoridades é a solução. Este é o momento. Jefferson Abreu - Original Message - From: Paulo Castelani [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Friday, July 22, 2005 12:39 PM Subject: [VotoEletronico] + COMENTÁRIOS NO BLOG... O NÍVEL TA MELHORANDO... A BOLHA ESTÁ ESTOURANDO... Olá!!! Putz...diante de tantas dúvidas (???) a respeito de tudo...eis aí mais uma questão a qual algumas pessoas não pensam ou procuram ñ pensar.. eu me inclue nesse rol.. e sabe q eh uma verdade?? Quem nos garante?? Diante de tanta vergonha, escandalos, falcatruas.., não seria surpresa alguma mais essa, né? Democracia??? Onde?? De fachada, neh? Os ditadores estão a solta!!! Bom descobrir um blog q de uma forma ou de outra, tenta pôr uma pouco de consciência nos desatentos, eu sou uma Valew! Abraços! Publicado por *Teh* (http://spaces.msn.com/members/terezasmedeiros...) - 22 de julho 10:36 Paulo muito boa a materia !!! é vergonhoso saber que nós somos um país com alta tecnologia em relação a votação , mais d que adianta ter todo esse aparato se ainda há irregularidades Esse país naoo vai pra frente assim ... A base é a educação ... Mais ai está outro problema ... O governo não melhora a educação .. Ai queridos a cultura desse ralo abaixo. Bjos ë aparece la no meu ( http://spaces.msn.com/members/ninagpi/) Publicado por Aline (http://spaces.msn.com/members/ninagpi/) - 22 de julho 08:56 OLA...EU LI UM COMENTARIO SEU E GOSTEI MUIOT E RSOLVI VIM VISITAR SE SPACES...EU TIVE UMA IDEI...EU VOU TE AJUDAR A DVULGAR ISSO..E COLOCAREI SEU ENDEREÇO NO FIBAL DA SEGUINTE MENSAGEM... ESTOU ESPALHANDO ESSA MENSAGEM ENTRE OS BLOGS... SE PUDER MANDAR PELO MENOS UNS 3 VAMOS FAZER UMA CRUZADA CIVICA... VC JA DEVE TER OUVIDO QUE A URNA ELETRONICA É: SEGURA, CONFIÁVEL, MODERNA, EFICIENTE, ETC ETC... QUER SABER O OUTRO LADO DA HISTÓRIA ? TEM UM ESPAÇO QUE MOSTRA QUE A URNA É UMA CAIXA PRETA DO JUDICIÁRIO E DESVIA O SEU VOTO PARA QUEM ELES QUEREM... OU ELES SE INTITULAM INATINGÍVEIS OU QUE SOMOS MUITOS INEFICIENTES E BURROS ! ENTRE LÁ E QUERENDO NOS AJUDAR, DEIXE UM COMENTÁRIO, PARA ESPALHAR ESSA DENUNCIA. SE NAO TIVER PROBLEMA ME RSPONDA.BJU CAMILA Publicado por camiLA (http://spaces.msn.com/members/sozuacao/) - 22 de julho 08:41 _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 21/07/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4540 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: questões de fado - Testemunho -
Aos colega e damas que meenviaram seus
caridososvotos de pronto restabelecimento, MIL GRAÇAS - e desejo
queDEUS lhes retribua, CEM por um... como ELE sempre faz.
Creio que será interessante saberem o que me ocorreu -
pelo menos não vão me imitar.
Ttrabalhandocom o computador tarde da noite(e
madrugada) como de hábito, num dia mais longo, cochilei e a cadeira do
computadeor correu (tem rodonhas, como sabem) e eu bati com a têmpora esquerda
numa quina de ummóvel. Desmaiei e quandotornei a mim, estava
emcima de uma grande poça de sangue, a ponto de quase não conseguir me
levantar.Fui levado ao proto socorro e me suturaram o corte, que tinha
mais desete centímetos. Poucohoras depois,
começei a ter vômitos coercitivos - sintoma de edema intra-craniano. Fui
internado no hospital e fiz alguns exames clínicos e uma tomografia
computarizada. Não foiconfirmado nenhum edema subdural, portanto descartada a cirurgia (trepanação e drenagem do edema). Mas
como fiquei com algumas seqüelas: visão turbada, audição diminuída,
zumbido nos ouvidos, tonteira e perda de memória. A recuperação tem sido muito
lenta e, como NÃOestão desaparecendo as seqüelas com a rapidez (30/60 dias
?) que o neurologia esperava, decidiume submeter a uma ressonância
magnética, que foi transferida para amanhã, 5ª feira. Creio que ele está
suspeitando de que eu esteja com um começo de mal de Alzaimer... Não creio, pois
a minha mais rápida melhora tem sido a da memória... a visão continhua turbada
(mais do que antes, devidoà uma catarata ainda em começo) e o zumbido
melhorou, como também as tonturas...Portanto,
vamos aguardar, esperando o menos pior... mascontinuo a contar com suas
orações dos amigos, colegas e damas.
Desde já infinitamente grato... DESU os
abençôe.
Cel. Roberto Monteiro de Oliveira
- Original Message -
From: Adalto
Luiz Lupi Barreiros
To: Roberto Monteiro de Oliveira
Sent: Monday, July 18, 2005 12:33 PM
Subject: Re: questões de fado
Prezado Cel.
Sem ter a oportunidade ea honrade conhecê-lo pessoalmente,
mas com perfeita noção de quem é o Senhor, não só pela seriedade, profundidade
e relevância de seus estudos que chegam a mim há vários anos, por sua
deferência, bem como com renovada admiração pela luta de um soldado,
certamente desses cuja têmperanão seforja em qualquer lugar, mas
ainda pelas referências de vários outros companheiros que o conhecem(como o
Aimar, por exemplo), quero dizer ao Senhor queredobramos em nossas
orações, as súplicas pelo seu restabelecimento, neste momento em que tomamos
conhecimento, através de seu último e-mail, de seus problemas de saúde. .
"
Aqui em S.Paulo estaremos à sua disposição para qualquer eventualidade, à
qualquer hora, e este não é um oferecimento protocolar. Basta nos
acionar...
Adalto Luiz Lupi Barreiros
Cel Art Ref
- Original Message -
From:
Roberto Monteiro de
Oliveira
To:
Sent: Monday, July 18, 2005 2:12
PM
Subject: Fw: questões de fado
RECEBI E REPASSO - O FADO É LINDO E A
INTERPRETAÇÃO PRIMOROSA
Desde que, em 1954 - quando 1º tenente de Artilharia -
servi no Forte Coimbra (fronteira do Brasil com a Bolívia), e conheci a saga
do seu fundador, oheroico CelRicardo Franco de Almeida
Serra,passei a me orgulhar de meus antepassados portugueses (um dia
contarei aos que não conhecem o heroico Cel Ricardo Franco). Já gostava de
fados, principalmente da inigualável Amália Rodrigues ("Foi DEUS quem me
deu"), por isso não posso deixar de repassar esse presente que me
enviou a ilustríssima Dr.ª Vânia Cintra cujo
extremo bom gosto é indiscutível (e o fina ironia
também...).
Saudações luso-brasileiras
Cel. Ref EB Roberto Monteiro de
Oliveira
PS. Torno a lembrar a todos o meu estado de saúde
precário que só tem me permitido ficar muito pouco tempo no computador. Esse
o motivo de deixar sem resposta muitos dos E-mails de meus amigos e amigas e
repassar apenas alguns poucos.Ainda não tenho o diagnóstico
definitivo,mas vou fazer nesta terça-feirauma ressonância
magnética do crânio para tirar a limpo... Conto com a oração dos amigos,
colegas e damas... Por pior que seja,NEM possome queixar já que,
definitivamente, ninguém fica para semente...
- Original Message -
From: Vania
Cintra
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Sunday, July 10, 2005 6:46 PM
Subject: questões de fado
Acaba de chegar da Terrinha.
Quem gosta de fados vai gostar.
Eu gosto muito, maseste é especial!
Música linda, execução perfeita,poema
maravilhosoe um castelo belíssimo de fundo.
Portugal -- de corpo e alma.
Quem canta éMariza - que nasceu
emMoçambique.
http://217.148.162.9/movies/Cavaleiro_Monge.wmv
Esta mensagem foi
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Re: E o TSE?
Evandro, Esta é minha primeira resposta à suas mensagens em que você reagiu às minhas colocações como um petista acuado. Digo petista acuado porque na mensagem que eu escrevi sobre a omissão do TSE, e que provocou sua reação abaixo, eu nada falava sobre partidos políticos e você repondeu como se fosse um briga partidária. Eu tinha escrito duas mensagens. Uma entitulada Inimigos da Auditoria Eleitoral onde dirigi o foco para gente de fora da Justiça Eleitoral que criaram, atuando em pontos chaves, dificuldades contra o voto impresso conferido pelo eleitor. Nesta mensagem citei 6 pessoas, cinco delas do PT, Voce respondeu considerando minha mensagem uma crítica ao PT e nâo às pessoas. Não era meu objetivo criticar o PT, mas até dá para entender que você tenha confundido. Mas nesta outra mensagem, entitulada E o TSE?, o meu foco era justamente o outro lado, o da justiça eleitoral, em especial o problema do acúmulo de poderes da justiça eleitoral brasileira. Falei de como a omissão do TSE em agir nos casos de crime eleitoral confessos era consequëncia deste acúmulo de poderes. Aliás, eu acho que o problema do acúmulo de poderes do TSE é nosso problema principal. A falta de uma forma de auditoria confiável no voto eletrônico é, também, uma consequência do acúmulo de poderes da justa eleitoral. Se eu tivesse que escolher um único foco de ataque seria o acúmulo de poderes do TSE e não a falta do voto impresso. Mas sua resposta foi um mero desabafo de um petista desorientado com o desmonte do partido. Seu sonho de construir uma sociedade ética por meio do PT está desmoronando e, sem saber onde se apoiar neste momento confuso, até você parte para o ataque pessoal contra mim. Você sabe muito bem que não sou do PDT. Embora, depois de ter conhecido pessoalmente o Brizola em 2001, nunca tenha escondido minha admiração pela sua coerência ideológica, nunca me filiei ao PDT porque conheci o partido por dentro e não concordo com muitas das práticas. Se tivesse que que associar a algum partido político seria o PSB, mas também neste partido vejo práticas que não concordo. A minha opção de fazer política sem participação partidária formal é tão válida como postura pessoal como é válida a sua decisão de se filiar ao PT. Eu não lhe critico por entrar num partido e não também aceito sua sugestão de que eu escolha um outro partido porque é sugestão fruto de uma visão bastante limita do que seja política. Tenho feito muitos trabalhos para o PDT como faço para outros partidos. Neste ano de 2005 tenho procuração do PDT, do PV e do PSB para representá-los tecnicamente junto ao TSE. Acabo de receber um convite de um diretório municipal do PT para participar como assistente técnico do PT em uma perícia. Aliás, no processo judicial em questão, o diretório do PT PIRATEOU um parecer meu, sem me consultar nem pagar pelo trabalho técnico que eu havia escrito para PDT (que me encomendou e pagou o trabalho). Com certeza você também se lembra do caso do PT do Ceará, que me contratou para assessorá-los nas eleições de 2002, porque eu exigi que você também voce também fosse contratado para me auxiliar no trabalho. E você vem me perguntar por que meu partido não entra com ação pela cassação dos eleitos denunciados pela mídia. Evandro, eu só escrevi minha mensagem depois que o (ex-)Tesoureiro do PT dar entrevista à TV Globo e à Folha de Sâo Paulo confessando que o todos os candidatos a do PT (fora o Lula) usaram caixa dois e que isto era de conhecimento da (ex-)cúpula do partido inclusive do seu (ex-)presidente. E você vê nisso apenas declarações da mídia? Por que o seu partido, Evandro, não entra com tal ação pela cassação? Ou melhor ainda, porque não expulsa os os eleitos com o caixa dois, agora confessado? Você é daqueles que acha que os dolares na cueca era uma armação contra o PT? Por favor, pare um instante e respire fundo. Apesar disto tudo, na minha mensagem eu não tinha dirigido minhas críticas ao PT. Apenas mostrei que, apesar da confisão do Jefferson e do Delúbio, a Justiça Eleitoral não se mexia com o falso argumento de que só pode agir depois de provocada. Sei e presenciei inúmeros casos em que juízes eleitorais agiam de ofício dando partida em investigações. Por isto minha mensagem. Era contra a organização do sistema eleitoral brasileiro mas você recebeu como crítica ao PT. Amilcar [EMAIL PROTECTED] escreveu: Amilcar, Então pegue o SEU partido e entre com uma ação no TSE (ou instâncias cabíveis) para pedir a cassação de todos os candidatos eleitos pelos partidos que vc condena baseado em declarações lidas na mídia. Faça isso... deve ser mais produtivo e profícuo do que ficar levantando hipoteses sobre o que você lê na mídia. Vamos ver QUEM no SEU partido tem coragem de fazer alguma coisa. Para de brincadeira, Amílcar. é por estas e por outras que muitos não conseguem ver as críticas à segurança do processo eleitoral com seriedade. Você
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Re: Inimigos da Auditoria Eleitoral
Evandro, (mensagem longa) Esta é minha segunda resposta à suas mensagens em que você reagiu às minhas colocações como um petista acuado. Porque falo petista acuado já expliquei na mensagem anterior, então vamos a minha tréplica. 1) você disse que minha identificação daqueles que atrapalharam o processo de implantar auditoria da apuração eletrônica pelo voto impresso conferido pelo eleitor, neste momento, era tardia... Mas, eu não os identifiquei neste momento. Agora eu apenas ratifiquei a identificação que tinha feito e divulgado no exato momento em aconteceu. Veja minha página: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/PLazeredo.htm onde até as provas da marucutaia eu obtive e divulguei na ocasião. No caso do Silvio Pereira em 2001, em que ele negou MEU PEDIDO para permitir que eu e VOCÊ fossemos aceitos como observadores do método proposto pelo PT para auditar as urnas eletrônicas durante a eleição do Zé Dirceu, eu também respondi e denunciei imediatamente à manobra do PT de escamotear esta sua auditoria. Quem ficou quieto e se omitiu naquela ocasião, Evandro, diante do impedimento de você auditar a eleição e, assim, demonstrar todo seu superior conhecimento de auditoria de sistemas, foi VOCÊ mesmo. Ficou quieto por que? Seria você também partidário da auditoria eleitoral secreta que o alguns do PT defendem? 2) Você pergunta cadê os nomes das pessoas da Justiça Eleitoral . Porque só falei dos de fora dela. Perguntar isto para mim?! Eu, mais do ninguém neste Brasil, e muito mais do que você que também conhece estes nomes, vivo denunciando a todos, tenho dezenas de artigos e pareceres escritos em que dou, claramente, os nomes ao bois. Com que autoridade você vem fazer esta pergunta a mim? Você, Evandro, só poderia considerar vagamente a hipotese de me questionar de forma privada a este respeito, se não fosse tão omisso quando sabe das tramóias dentro do TSE e do PT e fica calado estrategicamente. 3) Você pôs em dúvida, quer dizer, me chamou de mentiroso mesmo, quando eu disse: ...Sempre que eu conseguia convencer algum parlamentar ou militante petista... Vou relembrar uns fatos ligados a aprovação da lei do voto virtual na Câmara. O Projeto de lei estava na CCJ da Câmara correndo celeremente para sua aprovação sem emendas e sem debate público. Tentamos, eu e a adv. Maria Aparecida, apresentar emendas e petições de audiência pública através de deputados do PDT, Mas em comissão presidida por agente da cúpula petista, como era o caso, pedido de deputado do PDT era sistematicamente engavetado. Você sabe bem disso, não é Evandro? Você foi um dos que me disseram que não adiantava apresentar nada pelo PDT porque dentro do PT seria bloqueado. Procuramos, então, na base governista, algum deputado que pudesse nos ajudar. Conseguimos o Dep Sérgio Miranda (que é do PC do B, partido 100% submisso ao PT) que nos ouviu e resolveu apresentar o nosso pedido de audiência pública para que o Prof. Rezende fosse ouvido. Você, Evandro, conhece muito bem, porque acompanhou de perto, o que se seguiu quando o dep. Sergio Miranda tentou apresentar ao Greenhalgh, então presidenmte da CCJ na Câmara, o pedido de Audiência Pública para debater a lei do voto virtual. Foi impedido por ordem vinda do Zé Dirceu. Você sabe bem disso, por que também estava inteirado da manobra do PT para me excluir da reunião do Dep Miranda com o presidente do TSE, onde eu fui primeiro convidado pelo deputado para acompanhá-lo e assessorá-lo, mas depois fui susbtituido pelo seu chefe, Sérgio Amadeu. Embora o Sérgio Amadeu seja um sujeito integro, também ele afinou sob ordem direta do Zé Dirceu, deixou o caso prá lá. Nem pela audiência pública ele lutou, porque tinha outras prioridades e recebeu ordens para ficar de fora do caso. Se era para ficar de fora do caso, se o tema não era sua prioridade, porque aceitou ir na reunião em meu lugar?. O que você não sabia, Evandro, é que eu e a adv Maria Aparecida não desistimos diante da abandono rasteiro que seu grupo do ITI nos deu neste caso, e continuamos trabalhando no congresso. Conseguimos convencer um deputado do PT (que eu não vou dizer quem é por que sei que pode lhe causar embaraços dentro do partido) a pedir que a Comissão de Ciência e Tecnologia fosse ouvida no mérito sobre o projeto de lei do voto virtual. Como este deputado, consultando a liderança do PT, também passou a sofrer as mesmas pressões que seu chefe recebeu, decidiu desobedecer a ordem vinda da casa civil e repassou o pedido ao dep. Corauci, do PFL e então presidente da Comissão de Ciência e Tecnologia. O deputado do PT me disse que quando não conseguia as coisas justas pelo PT, passava o pleito para a oposição. E funcionou neste caso. O Dep do PFL apresentou o pedido, foi aprovado e o projeto de lei foi parar comissão CT. Tinhamos conseguido com o PFL o que não conseguíamos dentro do PT: uma audiência pública para que a lei não fosse aprovada de
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Re: Inimigos da Auditoria Eleitoral
LISTEIROS, COM ESSAS EXPLICAÇÕES TUDO SE ENCAIXA ! PARABÉNS AMÍLCAR PELA TENACIDADE E PERSEVERANÇA. A CAUSA É MUITO MAIOR DO QUE PARTIDOS E PROMOÇÕES PESSOAIS. E LEMBRANDO BRIZOLA ( SOU DO PL ) A VERDADE É FORTE ... PAULO. From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] CC: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Subject: [VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Re: Inimigos da Auditoria Eleitoral Date: Mon, 18 Jul 2005 11:34:21 -0300 Evandro, (mensagem longa) Esta é minha segunda resposta à suas mensagens em que você reagiu às minhas colocações como um petista acuado. Porque falo petista acuado já expliquei na mensagem anterior, então vamos a minha tréplica. 1) você disse que minha identificação daqueles que atrapalharam o processo de implantar auditoria da apuração eletrônica pelo voto impresso conferido pelo eleitor, neste momento, era tardia... Mas, eu não os identifiquei neste momento. Agora eu apenas ratifiquei a identificação que tinha feito e divulgado no exato momento em aconteceu. Veja minha página: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/PLazeredo.htm onde até as provas da marucutaia eu obtive e divulguei na ocasião. No caso do Silvio Pereira em 2001, em que ele negou MEU PEDIDO para permitir que eu e VOCÊ fossemos aceitos como observadores do método proposto pelo PT para auditar as urnas eletrônicas durante a eleição do Zé Dirceu, eu também respondi e denunciei imediatamente à manobra do PT de escamotear esta sua auditoria. Quem ficou quieto e se omitiu naquela ocasião, Evandro, diante do impedimento de você auditar a eleição e, assim, demonstrar todo seu superior conhecimento de auditoria de sistemas, foi VOCÊ mesmo. Ficou quieto por que? Seria você também partidário da auditoria eleitoral secreta que o alguns do PT defendem? 2) Você pergunta cadê os nomes das pessoas da Justiça Eleitoral . Porque só falei dos de fora dela. Perguntar isto para mim?! Eu, mais do ninguém neste Brasil, e muito mais do que você que também conhece estes nomes, vivo denunciando a todos, tenho dezenas de artigos e pareceres escritos em que dou, claramente, os nomes ao bois. Com que autoridade você vem fazer esta pergunta a mim? Você, Evandro, só poderia considerar vagamente a hipotese de me questionar de forma privada a este respeito, se não fosse tão omisso quando sabe das tramóias dentro do TSE e do PT e fica calado estrategicamente. 3) Você pôs em dúvida, quer dizer, me chamou de mentiroso mesmo, quando eu disse: ...Sempre que eu conseguia convencer algum parlamentar ou militante petista... Vou relembrar uns fatos ligados a aprovação da lei do voto virtual na Câmara. O Projeto de lei estava na CCJ da Câmara correndo celeremente para sua aprovação sem emendas e sem debate público. Tentamos, eu e a adv. Maria Aparecida, apresentar emendas e petições de audiência pública através de deputados do PDT, Mas em comissão presidida por agente da cúpula petista, como era o caso, pedido de deputado do PDT era sistematicamente engavetado. Você sabe bem disso, não é Evandro? Você foi um dos que me disseram que não adiantava apresentar nada pelo PDT porque dentro do PT seria bloqueado. Procuramos, então, na base governista, algum deputado que pudesse nos ajudar. Conseguimos o Dep Sérgio Miranda (que é do PC do B, partido 100% submisso ao PT) que nos ouviu e resolveu apresentar o nosso pedido de audiência pública para que o Prof. Rezende fosse ouvido. Você, Evandro, conhece muito bem, porque acompanhou de perto, o que se seguiu quando o dep. Sergio Miranda tentou apresentar ao Greenhalgh, então presidenmte da CCJ na Câmara, o pedido de Audiência Pública para debater a lei do voto virtual. Foi impedido por ordem vinda do Zé Dirceu. Você sabe bem disso, por que também estava inteirado da manobra do PT para me excluir da reunião do Dep Miranda com o presidente do TSE, onde eu fui primeiro convidado pelo deputado para acompanhá-lo e assessorá-lo, mas depois fui susbtituido pelo seu chefe, Sérgio Amadeu. Embora o Sérgio Amadeu seja um sujeito integro, também ele afinou sob ordem direta do Zé Dirceu, deixou o caso prá lá. Nem pela audiência pública ele lutou, porque tinha outras prioridades e recebeu ordens para ficar de fora do caso. Se era para ficar de fora do caso, se o tema não era sua prioridade, porque aceitou ir na reunião em meu lugar?. O que você não sabia, Evandro, é que eu e a adv Maria Aparecida não desistimos diante da abandono rasteiro que seu grupo do ITI nos deu neste caso, e continuamos trabalhando no congresso. Conseguimos convencer um deputado do PT (que eu não vou dizer quem é por que sei que pode lhe causar embaraços dentro do partido) a pedir que a Comissão de Ciência e Tecnologia fosse ouvida no mérito sobre o projeto de lei do voto virtual. Como este deputado, consultando a liderança do PT, também passou a sofrer
[VotoEletronico] Re: TSE paralelo?
:-)) Caramba ! A criatividade desses caras é impressionante ! Se usassem esta disposição para alguma coisa que prestasse em vez de espalhar vírus e instalar cavalos-de-tróia ... a produção de software do país cresceria consideravelmente ... Título Eleitoral cassado por problemas no CPF ..francamente ... :-) Se já não bastasse o Você está sendo traído ... Todo dia aparece uma nova ... []'s Ricardo At 16:35 18/7/2005, you wrote: - Brasília, 15 de julho de 2005 Informamos que seu titulo eleitoral foi CANCELADO apartir de hoje, dia 15/07/2005. O motivo do cancelamento foi uma irregularidade no seu Cadastro de Pessoa Fisica (CPF) a qual motivou o cancelamento do mesmo, e também do seu titulo eleitoral. Para saber mais detalhes sobre esta irregularidade, e quais providências tomar, faça o download da segunda via do documento aonde constam as informações. CLIQUE AQUI PARA FAZER O DOWNLOAD Todos os direitos reservados ao Tribunal Superior Eleitoral Ricardo Sovat Actium Telecomunicações Ltda -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.9.0/50 - Release Date: 16/7/2005 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Inimigos da Auditoria Eleitoral
Evandro e todos Desse relato do Amilcar tirei conclusões: 1.Entendi porque nas várias vezes em que, no caso da eliminação do voto impresso, teci críticas um tanto impiedosas aos parlamentares em geral, e aos do PT em particular, o Evandro dizia que eu estava cometendo injustiças. Agora dou razão ao Evandro e reconheço que em todos os partidos e instituições há pessoas íntegras e que não se vendem contra suas convicções (pena que seja uma minoria...) 2.Reafirmo minhas convicções de que muitos que eu conhecia (e fiz campanha para eles) confirmaram serem realmente canalhas, capazes de, por interesse pessoal, rejeitarem suas opiniões, mesmo que estivessem plenamente convencidos de que elas eram justas. 3.Abro exceção para casos limites, onde pode ser proveitoso para a causa defendida (e não para o próprio indivíduo) manter-se calado, omitir-se ou ausentar-se. Não acredito que o Evandro tenha renunciado às suas posições nem que tenha agido contra elas; se omitiu-se parcialmente da participação nas listas e aparentemente em nossos esforços (digo aparentemente porque não sabemos o que ele fazia e não podia contar para a gente), dou o benefício da dúvida, preferindo crer que esta omissão se traduzia em participação e influência em algo também importante (implantação do software livre, assinatura digital etc.; aliás, era um alívio saber que ele e o Rezende estavam trabalhando nesses assuntos). No caso relatado do Dep. Sérgio Miranda: não terá sido melhor ausentar-se do que enfrentar uma expulsão e castrar futuras participações na mesma luta? Já o Lindemberg, vendeu-se (o 'puder'), mostrando logo a que veio (espero que o Evandro não diga que estou cometendo injustiça...). Primeiro, na mensagem do Evandro, e depois na resposta do Amilcar (ação/reação), lamento certas palavras duras e alguns exageros dispensáveis em um debate de idéias, os quais prejudicam, e muito, nosso quixotesco combate. Repito as palavras do Cordioli: 'Sugiro atacarmos, apenas, os verdadeiros inimigos.' Acrescento: Entre nós, relevemos, em lugar de exagerar, eventuais falhas e/ou ressentimentos. Por fim: Sei que o Amilcar não está em nenhum partido e estou convicto também de que, se os petistas 'com a pureza inicial', como sempre encarei o Evandro, não agirem com urgência, o PT que eu admirava morreu e só falta ser enterrado. É por isso que, embora não pertença ao PT, nem nunca ter me filiado a nenhum partido, estou engajado na campanha do Plínio de Arruda Sampaio à presidência do PT. Petistas, salvem o PT! Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == Amilcar escreveu: Evandro, (mensagem longa) Esta é minha segunda resposta à suas mensagens em que você reagiu às minhas colocações ... ... == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Inimigos da Auditoria Eleitoral
COMO EU FACO PRA SAIR DA LISTA? SERA Q TENHO Q DENUNCIAR O SPAM? COLOQUEM ALGUM TECNICO AI Q SAIBA REGULAR ISSO. P FAVOR. - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Cc: Evandro Oliveira [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 18, 2005 7:49 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Inimigos da Auditoria Eleitoral Evandro e todos Desse relato do Amilcar tirei conclusões: 1.Entendi porque nas várias vezes em que, no caso da eliminação do voto impresso, teci críticas um tanto impiedosas aos parlamentares em geral, e aos do PT em particular, o Evandro dizia que eu estava cometendo injustiças. Agora dou razão ao Evandro e reconheço que em todos os partidos e instituições há pessoas íntegras e que não se vendem contra suas convicções (pena que seja uma minoria...) 2.Reafirmo minhas convicções de que muitos que eu conhecia (e fiz campanha para eles) confirmaram serem realmente canalhas, capazes de, por interesse pessoal, rejeitarem suas opiniões, mesmo que estivessem plenamente convencidos de que elas eram justas. 3.Abro exceção para casos limites, onde pode ser proveitoso para a causa defendida (e não para o próprio indivíduo) manter-se calado, omitir-se ou ausentar-se. Não acredito que o Evandro tenha renunciado às suas posições nem que tenha agido contra elas; se omitiu-se parcialmente da participação nas listas e aparentemente em nossos esforços (digo aparentemente porque não sabemos o que ele fazia e não podia contar para a gente), dou o benefício da dúvida, preferindo crer que esta omissão se traduzia em participação e influência em algo também importante (implantação do software livre, assinatura digital etc.; aliás, era um alívio saber que ele e o Rezende estavam trabalhando nesses assuntos). No caso relatado do Dep. Sérgio Miranda: não terá sido melhor ausentar-se do que enfrentar uma expulsão e castrar futuras participações na mesma luta? Já o Lindemberg, vendeu-se (o 'puder'), mostrando logo a que veio (espero que o Evandro não diga que estou cometendo injustiça...). Primeiro, na mensagem do Evandro, e depois na resposta do Amilcar (ação/reação), lamento certas palavras duras e alguns exageros dispensáveis em um debate de idéias, os quais prejudicam, e muito, nosso quixotesco combate. Repito as palavras do Cordioli: 'Sugiro atacarmos, apenas, os verdadeiros inimigos.' Acrescento: Entre nós, relevemos, em lugar de exagerar, eventuais falhas e/ou ressentimentos. Por fim: Sei que o Amilcar não está em nenhum partido e estou convicto também de que, se os petistas 'com a pureza inicial', como sempre encarei o Evandro, não agirem com urgência, o PT que eu admirava morreu e só falta ser enterrado. É por isso que, embora não pertença ao PT, nem nunca ter me filiado a nenhum partido, estou engajado na campanha do Plínio de Arruda Sampaio à presidência do PT. Petistas, salvem o PT! Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == Amilcar escreveu: Evandro, (mensagem longa) Esta é minha segunda resposta à suas mensagens em que você reagiu às minhas colocações ... ... == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.9.1/51 - Release Date: 07/18/2005 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] E o TSE? - Inimigos da Auditoria Eleitoral
ATENDENDO AO PEDIDO ABAIXO DA AMÍLCAR REENVIO A MENSAGEM DO FÓRUM NACIONAL DO "VOTO SEGURO" PARA O FÓRUM NACIONAL DO "VOTO ELETRÔNICO": Caros companheiros (ops) digo, parceiros, ou seria listeiros...Enfim, nem todo mundo pode fazer tudo.Na verdade, o Amílcar já fez muito pela causa, sendo que foi ele mesmo quem primeiro me confirmou por telefone a FRAUDE das Urna-E, quando era assessor do então Senador Requião.E você, Evandro, que é um defensor da NOSSA causa, deveria saber que o SEU partido, que NOMEOU o Nelson Jobim como Presidente do STF, é o mesmo PT que nomeou o Meirelles, deputado "mais bem votado" pelo PSDB, e Presidente do Bank Bostão, como Presidente do Banco Central.Afinal, Evandro, em que partido você ainda pensa que existe?E que conversa é essa de: "Vc por conveniência esquece-se dos episódios ANTES dagestão do PT no Executivo Federal e faz parecer que*mensalões* e outros mecanismos de aumento de mandatos eliberações de verbas, além de fraudes em painéis deSenado e afins existiram são obra do PT."em quê PlaneTa você pensa que ainda está???Você deve decidir, se é mais petista ou se é mais brasileiro e democrata.Porque parece que as DUAS coisas não dá mais pra ser.Lembre-se que eu fiz campanha pro Lula até mesmo aqui neste Fórum. E por isso fui "suspenso" pelo Amílcar por uma semana.Mas como eu temia, Lula, como todas as Esquerdas são mesmo só o braço esquerdo do MESMO Império do Mal, dominado pela Direita satânica que quer nos manter escravos, ignorantes, pobres e DIVIDIDOS.De todos os PDTistas só vi o Brizola falar das urnas, e no site do PDT tinham matérias sobre isso. Portanto o PDT só tem "meia culpa"...Recentemente o mais novo Ministro do Lula, do PMDB, "iria" entrar com Projeto de Lei para obrigar a impressão dos votos.Se calou e virou ministro das comunicações!!! A pressão que existe por trás de tudo é PREÇÃO. Muito preção E para os políticos se meterem nessa causa, onde o TSE domina TUDO, é mais negócio garantir o deles.Como Requião que abriu o bico, teve processos "desarquivados". Se calou e "ganhou" o governo do Paraná...Se há culpados? Sim, mas nem de um lado, nem de outro há inocentes... (NOTA: refiro-me ao fato de que não aceito que todos os deputados e senadores não saibam que o Sistema Eleitoral não seja no mínimo suspeito - não comungo da opinião do Deputado do PSDB de que possa haver ..."um idiota ou...", a outra opção dele é a mais óbvia)São TODOS farinhas do mesmo saco.Se não te caiu a "ficha", deveria cair.Aliás, CAIR é a única saída para esta crise do desgoverno do Lula.E você, Evandro, assim como o Amílcar, e outros guerreiros que até saíram deste Fórum, como o Cel., que pouco nos escreve, como o Haddad e muitos outros, assim como os que continuam na luta, os tenho todos em alta conta. Como tenho Leonel Brizola, que mesmo sendo meu antagônico ideológico, somos todos do MESMO e ÚNICO LADO. O dos PATRIOTAS e DEMOCRATAS, que amam a nossa Nação e nosso País. E é este "modo de poder democrático" a nossa causa, que nos UNE, ou deveria nos manter UNIDOS.A nossa força incomoda MUITO aos imperialistas da esquerda à direita, e dá muito prejuízo a eles, onde os venais se aproveitam.Mesmo que não tenhamos o poder ilusionista da Mídia e das mensagens subliminares, estamos, como aquela gota no oceano a cada dia, contaminando e destruindo par a passo a mentira. Meu caro Evandro Oliveira, pensei que você já tivesse "caído" a ficha e saído do PT.Vamos nos UNIR e "perder" algum tempo para ganharmos nos outros chats, blogs, Fóruns etc., sempre plantando a nossa semente, a semente da verdade, porque quando plantada ela é uma que não pode ser ceifada e mata a erva daninha da mentira.Convencer políticos já o fizemos e devemos continuar, mas eles não tem força para peitar o TSE.Para tanto é preciso convencermos a opinião pública. Para que a causa e a "fraudabilidade" do Sistema sejam públicas e notórias. Saudações patrióticas, nacionalistas e democráticas.Jefferson AbreuO BRASIL É DOS BRASILEIROS!... - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: "Fórum do Voto Eletrônico" voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Monday, July 18, 2005 8:14 AM Subject: [VotoEletronico] [Voto Seguro] E o TSE? - Inimigos da Auditoria Eleitoral Evandro, Estas duas mensagens entituladas "E o TSE?" e "Inimigos da Auditoria Eleitoral", fogem ao escopo estritamente técnico que se pretende dar a esta lista do Voto-Seguro. Como fui eu próprio que soltei as mensagens aqui na lista, reconheço o seu direito de respondê-las em bases políticas e, embore tenha como refutar as suas colocações, para mim equivocadas, não vou respondê-las nesta lista do Voto Seguro. Passarei minha resposta à suas colocações para a lista do Voto Eletrônico, cujo atual moderador aceita a discussão política com mais complacência que os moderadores daqui. Como você não é assinante da lista do Voto
[VotoEletronico] Re: E o TSE?
Amilcar e todos Penso ser importante o Amilcar e outros (de preferência de outras cidades do interior do estado de SP e do Brasil) enviarem notas à Folha de S.Paulo (e a outros jornais que tem coluna do leitor) resumindo esta mensagem abaixo, com o título: 'Onde estava o TSE?' ou 'E o TSE, não diz nada. Enviando de Santos ou de outras cidades, é mais fácil a Folha publicar. Para a Folha, jornal enviado para o Brasil todo (bem lido em Brasília), deve-se enviar para [EMAIL PROTECTED] com nome, endereço, telefone. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP (Obs.: No texto do Amilcar, um erro de datilografia - confissão saiu com c cedilha) Olá, Acabei de ver entrevista do Delúbio Soares para o jornal da TV Globo em que ele assume e confessa que a campanha de TODOS OS CANDIDATOS DO PT, FORA A DO LULA, E DE ALGUNS DA BASE ALIADA tiveram caixa 2! O Dep. Roberto Jefferson também havia confessado que a sua campanha, assim como a de todos os outros, também tivera caixa dois. Diante disso, o Ministério Público, a Polícia Federal, a CPMI no Congresso e a Receita Federal estão fazendo suas investigações visando encontrar as provas para punir os responsáveis Mas, não declarar receitas de campanha é crime eleitoral! Aí eu pergunto: o que o TSE está fazendo a respeito? O TSE, administrador e controlador do processo eleitoral, inclusive na sua face financeira/arrecadória (assim como a Receita Federal administra a arrecadação federal) recebeu todas as estas declarações falsas, as aceitou sem fazer nenhuma análise crítica e, sabendo das confições de ilegalidade, nada faz. Nem um inqueritozinho interno foi aberto! Nesta hora, os juízes eleitorais preferem se entender apenas como juízes (só se manifestam quando provocados por uma das partes) fingindo esquecer que são também, por causa da exdrúxula organização política brasileira, os administradores do processo eleitoral e, por isto, deveriam zelar pelo cumprimento da lei dentro daquilo que administra. Taí mais um absurdo resultante deste equivocado acúmulo de poderes do TSE, que regulamenta, administra e julga dentro do processo eleitoral. Para se entender isento para julgar deixa de cumprir parte de sua função administrativa, a de zelar pela legalidade investigando as práticas ilegais mesmo quando confessadas pelos atores do processo que ela gerencia. É isso... Amilcar Brunazo Filho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] RE: E o TSE?
AMILCAR E TODOS, UM BLOGUISTA DE SALVADOR BA, ME CONTATOU E DISSE QUE TRABALHA NUMA FÁBRICA DE URNA ELETRÔNICA, DA EMPRESA TEGRA INFORMÁTICA ELETRÔNICA E QUE LÁ ESTÁ A MAIOR ESPECTATIVA, PORQUE SABEM QUE SE HOUVER UMA RIGOROSA INVESTIGAÇÃO CHEGARÁ NELA COMO UMA FONTE DO MENSALÃO . ESSA PESSOA PROMETEU CONTINUAR ME ABASTECENDO DE INFORMAÇÕES DE CORREDORES DENTRO DA EMPRESA, PEDINDO É CLARO SIGILO, POR MOTIVOS ÓBVIOS. ASSIM, VEREMOS NUM BREVE PERÍODO A CASA CAIR PORQUE COMO DISSE BRIZOLA EM NOSSO SEMINÁRIO DE BRASILIA EM 2002 SOMOS UMA GOTA D'ÁGUA NO OCEANO, MAS ESSA GOTA DÁGUA É A VERDADE, E ELA É MUITO FORTE... PAULO CASTELANI - UMUARAMA PR. From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br, Fórum do Voto Seguro [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] E o TSE? Date: Sun, 17 Jul 2005 03:36:59 -0300 Olá, Acabei de ver entrevista do Delúbio Soares para o jornal da TV Globo em que ele assume e confessa que a campanha de TODOS OS CANDIDATOS DO PT, FORA A DO LULA, E DE ALGUNS DA BASE ALIADA tiveram caixa 2! O Dep. Roberto Jefferson também havia confessado que a sua campanha, assim como a de todos os outros, também tivera caixa dois. Diante disso, o Ministério Público, a Polícia Federal, a CPMI no Congresso e a Receita Federal estão fazendo suas investigações visando encontrar as provas para punir os responsáveis Mas, não declarar receitas de campanha é crime eleitoral! Aí eu pergunto: o que o TSE está fazendo a respeito? O TSE, administrador e controlador do processo eleitoral, inclusive na sua face financeira/arrecadória (assim como a Receita Federal administra a arrecadação federal) recebeu todas as estas declarações falsas, as aceitou sem fazer nenhuma análise crítica e, sabendo das confições de ilegalidade, nada faz. Nem um inqueritozinho interno foi aberto! Nesta hora, os juízes eleitorais preferem se entender apenas como juízes (só se manifestam quando provocados por uma das partes) fingindo esquecer que são também, por causa da exdrúxula organização política brasileira, os administradores do processo eleitoral e, por isto, deveriam zelar pelo cumprimento da lei dentro daquilo que administra. Taí mais um absurdo resultante deste equivocado acúmulo de poderes do TSE, que regulamenta, administra e julga dentro do processo eleitoral. Para se entender isento para julgar deixa de cumprir parte de sua função administrativa, a de zelar pela legalidade investigando as práticas ilegais mesmo quando confessadas pelos atores do processo que ela gerencia. É isso... Amilcar Brunazo Filho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: E o TSE?
Amílcar a grande falta é do Ministerio Público, que não se manifesta e tem o dever de atuar sem a provocação alegada pelo TSE. Onde está o MP? ... Um abraço Jefferson Abreu - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: Fórum do Voto Eletrônico voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; Fórum do Voto Seguro [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, July 17, 2005 3:36 AM Subject: [VotoEletronico] E o TSE? Olá, Acabei de ver entrevista do Delúbio Soares para o jornal da TV Globo em que ele assume e confessa que a campanha de TODOS OS CANDIDATOS DO PT, FORA A DO LULA, E DE ALGUNS DA BASE ALIADA tiveram caixa 2! O Dep. Roberto Jefferson também havia confessado que a sua campanha, assim como a de todos os outros, também tivera caixa dois. Diante disso, o Ministério Público, a Polícia Federal, a CPMI no Congresso e a Receita Federal estão fazendo suas investigações visando encontrar as provas para punir os responsáveis Mas, não declarar receitas de campanha é crime eleitoral! Aí eu pergunto: o que o TSE está fazendo a respeito? O TSE, administrador e controlador do processo eleitoral, inclusive na sua face financeira/arrecadória (assim como a Receita Federal administra a arrecadação federal) recebeu todas as estas declarações falsas, as aceitou sem fazer nenhuma análise crítica e, sabendo das confições de ilegalidade, nada faz. Nem um inqueritozinho interno foi aberto! Nesta hora, os juízes eleitorais preferem se entender apenas como juízes (só se manifestam quando provocados por uma das partes) fingindo esquecer que são também, por causa da exdrúxula organização política brasileira, os administradores do processo eleitoral e, por isto, deveriam zelar pelo cumprimento da lei dentro daquilo que administra. Taí mais um absurdo resultante deste equivocado acúmulo de poderes do TSE, que regulamenta, administra e julga dentro do processo eleitoral. Para se entender isento para julgar deixa de cumprir parte de sua função administrativa, a de zelar pela legalidade investigando as práticas ilegais mesmo quando confessadas pelos atores do processo que ela gerencia. É isso... Amilcar Brunazo Filho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 15/07/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4536 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO
Daslu dá luz Temos 80% de certeza de que a Daslu (comandada pela Sra. Eliana Tran"bi"chesi) não é nenhum modelo de empresa patriótica que se preocupa em recolher os encargos devidos e deve estar no rol das empresas que praticam todas as artimanhas ilegais (encobertas pelas legais) para sonegar impostos e praticar a lucratividade acelerada que retorna em 2 anos, o quíntuplo do capital aplicado inicialmente. Quem trabalha com honestidade e afinco talvez consiga isto em 12 ou 15 anos, sacrificando seu lazer e sua convivência familiar. Temos 85% de certeza de que os legisladores e governantes responsáveis por editarem as Leis e fazer com que as mesmas rendam divisas a serem aplicadas nas áreas sociais, sabem destas práticas há dezenas de anos. Ainda mais pelo fato da grande maioria destes elementos serem proprietários destas empresas ou possuírem uma enorme quantidade de ações das mesmas. Ou receberem mensalões (nome carinhoso para propina). Temos 90% de certeza de que a estrutura de fiscalização destas práticas ilícitas que enriquecem os grupos empresariais está arcaica, desaparelhada de material e pessoal e impossibilitada de exercer uma ameaça com uma atuação contundente que cause temor aos larápios dos impostos (cujo rombo é coberto pelos assalariados que são descontados na fonte). Temos 95% de certeza de que os poucos fiscais ainda conscientes de seu papel de garantir que os recursos públicos não sejam sangrados impunemente, quando começam a apresentar muita eficiência apesar de todos os obstáculos que enfrentam, são deslocados para uma outra área (tipo: fiscalizar venda de pentes de plástico nas barracas dos camelôs) ou "convidados" a não se esforçarem tanto na função que abraçaram por vocação. Temos 100% de certeza de que esta portentosa ação dos auditores fiscais e da PF, aglomerando 250 funcionários (não bastariam uns 25?) para invadir a loja paulista sob um mandato legal para comprovar fraudes já percebidas há alguns meses, foi realizada para causar espanto nos eleitores que acompanham interessados as CPIs em andamento no Planalto. Tal aparato não é usado para checar documentação de empresas telefônicas e bancos que nos espoliam sem cerimônia. Um espetáculo "espirro-técnico" para causar barulho na imprensa e iludir o povão que aprecia medidas contra os "bacanas". É mais um artifício dos gaviões do poder para afastar os holofotes investigativos que rastreiam suas mutretas com dinheiro público através de sigilos quebrados pela Justiça. É bem provável que o povão inocente comece a acreditar que os governantes de agora em diante serão implacáveis com todos os que agirem de formas levianas com os bens públicos. É uma cortina de fumaça que tenta causar nebulosidade nas investigações que se alargam e se ramificam aos milhares através dos subterrâneos de lama podre que circundam as prefeituras, as câmaras públicas, palácios oficiais e assemelhados em todos os escalões do poder. Nós podemos fazer a diferença na verdade do futuro. Votar nulo não é sacanagem. É ato de coragem! Se você desejar ler outros artigos, contos e poesias de minha autoria, visite os sites : www.prefacio.net / ranking / entre 600 e 700 leituras www.hlage.com (cantinho do quase ...) ou consulte arquivos da Tribuna da Imprensa (RJ) e do Farol Haroldo P. Barboza Matemático, Analista de computador e Poeta julho / 2005 Autor do livro: BRINQUE E CRESÇA FELIZ! e-mail : [EMAIL PROTECTED] - Vila Isabel/RJ "Se o voto mudasse alguma coisa, o povo seria proibido de votar" (Plínio Sgarbi) "Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir"! (Benjamim Azevedo)
[VotoEletronico] RE: [VotoEletronico] COMENTÁRIOS NO BLOG
Walter, Vc foi justamente no ponto. Coloco aqui esses comentários para justamente fazermos essa auto-crítica. A MAIORIA das pessoas não querem se INTEIRAR do assunto. Misturam POLITICAGEM com nosso trabalho que é ORIENTAÇÃO da politicagem. Por essas razões que INSISTO em matérias curtas, linguajar simples, para tentar chamar atenção deles e fazer número ... não adianta tentar convencer-nos mais, temos que atingir a massa, que como viu, está ALIENADA. Penso seriamente que o TSE fez um trabalho SUBLIMINAR dentro da propaganda da URNA ELETRONICA, colocando uma mensagem embutida, que as pessoas capitam em seus cérebros, apesar de estarem lendo e vendo outras imagens ( www.mensagemsubliminar.com.br) Grande abraço Paulo Castelani From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] Reply-To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br CC: [EMAIL PROTECTED] Subject: [VotoEletronico] COMENTÁRIOS NO BLOG Date: Wed, 13 Jul 2005 20:33:26 -0300 (BRT) Castelani Apenas uma curiosidade: Dos comentários que você recebe, quantos (em %) revelam esse grau de alienação? Se um ou outro, é previsto e tolerável. Se for uma parte grande, urge uma auto-crítica, começando pela pergunta: ONDE ESTAMOS FALHANDO? Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP PARA O CONHECIMENTO GERAL. PAULO. Concordo, é uma nobre causa. Mas ainda assim, gostaria de lembrar que nós somos os mais avançados da area. Nossas eleições são 100% eletronicas. Temos resultado no dia seguinte enquanto nos EUA eles ficaram mais de 20 dias apurando os votos. Mesmo papel sendu usado nos EUA vamos lembrar também que ainda assim, a eleição de Bush foi armação. A verdade é que com as urnas é mais dificil de roubar as eleições, mas não impossível. Eu acho que devemos nos preocurar com muitas outras coisas~que estão acontecendo no nosso país. Só porque elegemos alguém incompetente pro cargo, não podemos culpar as urnas, pois somos nós os culpados. Se abrir-mos os olhos, não aceitaremos mais conversa fiada, roubos... em fim. Sei lah, e isso que penso. Vamos nos preocupar em quem vamos votar nas proximas eleições pro resultado ser bom. Dssa forma não iremos mais culpar as urnas. Um bjão Volte sempre lah no meu espaço! Publicado por THE_Sâmela_Araújo (http://spaces.msn.com/members/samela-araujo-s...) - 13 de julho 12:18 já estou aqui, então não sairei sem um comentário fazer. quero entender, porque a luta contestando a urna eletrônica se torna tão necessária. mudando acaso os políticos, mudará a situação do País? alguma vez mudou? desde os meus 4 anos, venho acompanhando a manifestãçao ao voto direto, ou seja, a democracia, de certa maneuira, pode se dizer que a obtivemos, adiantou? o que adiantou? de que adiantou as organizações esquerdistas até o momento? talvez, esteja equivocada com alguma coisa e nada tenha entendido. mas apenas pergunto: para que? seria uma maneira de ocupar o tempo e se mostrar sempre descontente com as decisões governamentais? eu nunca vi esse povo se tranquilizar, parece que precisam sempre estarem envolvidos em discórdias para esquecer a fome. não entendi. me desculpe, mas comentei, mesmo sem nada entender. abraços Publicado por Razão_e_Liberdade (http://spaces.msn.com/members/serlivre7/) - 13 de julho 11:15 _ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ _ Chegou o que faltava: MSN Acesso Grátis. Instale Já! http://www.msn.com.br/discador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO
precisamos dar um jeito nos mails... ta parecendo spam, ne? - Original Message - From: hpbflu To: voto-eletronico Sent: Friday, July 15, 2005 8:03 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO DIVFONT face="Lucida Console" P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT face=Verdana size=2Daslu dá luz/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 80% de certeza de que a Daslu (comandada pela Sra. Eliana Tran"bi"chesi) não é nenhum modelo de empresa patriótica que se preocupa em recolher os encargos devidos e deve estar no rol das empresas que praticam todas as artimanhas ilegais (encobertas pelas legais) para sonegar impostos e praticar a lucratividade acelerada que retorna em 2 anos, o quíntuplo do capital aplicado inicialmente. Quem trabalha com honestidade e afinco talvez consiga isto em 12 ou 15 anos, sacrificando seu lazer e sua convivência familiar./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 85% de certeza de que os legisladores e governantes responsáveis por editarem as Leis e fazer com que as mesmas rendam divisas a serem aplicadas nas áreas sociais, sabem destas práticas há dezenas de anos. Ainda mais pelo fato da grande maioria destes elementos serem proprietários destas empresas ou possuírem uma enorme quantidade de ações das mesmas. Ou receberem mensalões (nome carinhoso para propina)./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 90% de certeza de que a estrutura de fiscalização destas práticas ilícitas que enriquecem os grupos empresariais está arcaica, desaparelhada de material e pessoal e impossibilitada de exercer uma ameaça com uma atuação contundente que cause temor aos larápios dos impostos (cujo rombo é coberto pelos assalariados que são descontados na fonte)./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 95% de certeza de que os poucos fiscais ainda conscientes de seu papel de garantir que os recursos públicos não sejam sangrados impunemente, quando começam a apresentar muita eficiência apesar de todos os obstáculos que enfrentam, são deslocados para uma outra área (tipo: fiscalizar venda de pentes de plástico nas barracas dos camelôs) ou "convidados" a não se esforçarem tanto na função que abraçaram por vocação. /FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 100% de certeza de que esta portentosa ação dos auditores fiscais e da PF, aglomerando 250 funcionários (não bastariam uns 25?) para invadir a loja paulista sob um mandato legal para comprovar fraudes já percebidas há alguns meses, foi realizada para causar espanto nos eleitores que acompanham interessados as CPIs em andamento no Planalto. Tal aparato não é usado para checar documentação de empresas telefônicas e bancos que nos espoliam sem cerimônia. Um espetáculo "espirro-técnico" para causar barulho na imprensa e iludir o povão que aprecia medidas contra os "bacanas". É mais um artifício dos gaviões do poder para afastar os holofotes investigativos que rastreiam suas mutretas com dinheiro público através de sigilos quebrados pela Justiça. É bem provável que o povão inocente comece a acreditar que os governantes de agora em diante serão implacáveis com todos os que agirem de formas levianas com os bens públicos. É uma cortina de fumaça que tenta causar nebulosidade nas investigações que se alargam e se ramificam aos milhares através dos subterrâneos de lama podre que circundam as prefeituras, as câmaras públicas, palácios oficiais e assemelhados em todos os escalões do poder./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT face=
[VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO
ENTAO EH SPAM MESMO, QUER DIZER... EU TENHO UMA DUVIDA OU OPINIA E ME VOLTA ISSO? - Original Message - From: Valter Pereira Vianna To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Friday, July 15, 2005 1:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO precisamos dar um jeito nos mails... ta parecendo spam, ne? - Original Message - From: hpbflu To: voto-eletronico Sent: Friday, July 15, 2005 8:03 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO DIVFONT face="Lucida Console" P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT face=Verdana size=2Daslu dá luz/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 80% de certeza de que a Daslu (comandada pela Sra. Eliana Tran"bi"chesi) não é nenhum modelo de empresa patriótica que se preocupa em recolher os encargos devidos e deve estar no rol das empresas que praticam todas as artimanhas ilegais (encobertas pelas legais) para sonegar impostos e praticar a lucratividade acelerada que retorna em 2 anos, o quíntuplo do capital aplicado inicialmente. Quem trabalha com honestidade e afinco talvez consiga isto em 12 ou 15 anos, sacrificando seu lazer e sua convivência familiar./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 85% de certeza de que os legisladores e governantes responsáveis por editarem as Leis e fazer com que as mesmas rendam divisas a serem aplicadas nas áreas sociais, sabem destas práticas há dezenas de anos. Ainda mais pelo fato da grande maioria destes elementos serem proprietários destas empresas ou possuírem uma enorme quantidade de ações das mesmas. Ou receberem mensalões (nome carinhoso para propina)./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 90% de certeza de que a estrutura de fiscalização destas práticas ilícitas que enriquecem os grupos empresariais está arcaica, desaparelhada de material e pessoal e impossibilitada de exercer uma ameaça com uma atuação contundente que cause temor aos larápios dos impostos (cujo rombo é coberto pelos assalariados que são descontados na fonte)./FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 95% de certeza de que os poucos fiscais ainda conscientes de seu papel de garantir que os recursos públicos não sejam sangrados impunemente, quando começam a apresentar muita eficiência apesar de todos os obstáculos que enfrentam, são deslocados para uma outra área (tipo: fiscalizar venda de pentes de plástico nas barracas dos camelôs) ou "convidados" a não se esforçarem tanto na função que abraçaram por vocação. /FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=Verdananbsp;o:p/o:p/FONT/FONT/P P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"FONT size=2FONT face=VerdanaSPAN style="mso-spacerun: yes"nbsp;nbsp; /SPANTemos 100% de certeza de que esta portentosa ação dos auditores fiscais e da PF, aglomerando 250 funcionários (não bastariam uns 25?) para invadir a loja paulista sob um mandato legal para comprovar fraudes já percebidas há alguns meses, foi realizada para causar espanto nos eleitores que acompanham interessados as CPIs em andamento no Planalto. Tal aparato não é usado para checar documentação de empresas telefônicas e bancos que nos espoliam sem cerimônia. Um espetáculo "espirro-técnico" para causar barulho na imprensa e iludir o povão que aprecia medidas contra os "bacanas". É mais um artifício dos gaviões do poder para afastar os holofotes investigativos que rastreiam suas mutretas com dinheiro público através de sigilos quebrados pela Justiça. É bem provável que o povão inocente comece a acreditar que os governantes de agora em diante serão implacáveis com todos os que agirem de formas levianas com os bens públicos. É uma cortina de fumaça que tenta causar nebulosidade nas investigações que se alargam e se ramificam aos milhares através dos subterrâneos de lama podre que circundam as prefeituras, as câmaras públicas, palácios oficiais e assemelhados em
[VotoEletronico] Re: PF a nova GESTAPO
Prezado Haroldo, grande poeta, escritor, analista, ... Aqui quem escreve é o outro Walter (com W), o Del Picchia. Essa mensagem já havia chegado bem em meu webmail. Está 99% boa (para não ficar convencido). Há quanto tempo, heim! Já sei: Andou viajando para longe daqui, e lá não havia internet. Tudo bem. Feliz retorno! Escrevo para prevení-lo que essa campanha do voto nulo é tempo perdido, pura ilusão. Você deveria saber que a fraude 'mais normal' seria desviar votos nulos e brancos. A urna-e pode desviá-los tanto quando aos votos válidos, e você nem ficará desconfiado... Peço que aproveite essa eloqüência literária com que Deus o brindou, para esclarecer, a todos que propuserem tal ato, que ele é inútil, e que venham lutar conosco pela urna honesta, na qual poderemos votar nulo tranqüilamente. A ordem lógica é: primeiro urna honesta; só depois, voto nulo. Veja no Arquivo do Fórum (www.votoseguro.org) e/ou em sua correspondência, mensagens minha e do Amilcar sobre o assunto. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP O PODER CORROMPE, E A URNA ELETRÔNICA, MAIS AINDA! == Alo Valter! Se não for interferência de ETs cibernéticos, este embralhamento do texto pode ser SPAM ... talho (é de assustar mesmo). Veja se agora chegou claro. Em caso negativo, poderei tentar novamente. Haroldo. Daslu dá luz Temos 80% de certeza de que a Daslu (comandada pela Sra. Eliana Tranbichesi) não é nenhum modelo de empresa patriótica que se preocupa em recolher os encargos devidos e deve estar no rol das empresas que praticam todas as artimanhas ilegais (encobertas pelas legais) para sonegar impostos e praticar a lucratividade acelerada que retorna em 2 anos, o quíntuplo do capital aplicado inicialmente. Quem trabalha com honestidade e afinco talvez consiga isto em 12 ou 15 anos, sacrificando seu lazer e sua convivência familiar. Temos 85% de certeza de que os legisladores e governantes responsáveis por editarem as Leis e fazer com que as mesmas rendam divisas a serem aplicadas nas áreas sociais, sabem destas práticas há dezenas de anos. Ainda mais pelo fato da grande maioria destes elementos serem proprietários destas empresas ou possuírem uma enorme quantidade de ações das mesmas. Ou receberem mensalões (nome carinhoso para propina). Temos 90% de certeza de que a estrutura de fiscalização destas práticas ilícitas que enriquecem os grupos empresariais está arcaica, desaparelhada de material e pessoal e impossibilitada de exercer uma ameaça com uma atuação contundente que cause temor aos larápios dos impostos (cujo rombo é coberto pelos assalariados que são descontados na fonte). Temos 95% de certeza de que os poucos fiscais ainda conscientes de seu papel de garantir que os recursos públicos não sejam sangrados impunemente, quando começam a apresentar muita eficiência apesar de todos os obstáculos que enfrentam, são deslocados para uma outra área (tipo: fiscalizar venda de pentes de plástico nas barracas dos camelôs) ou convidados a não se esforçarem tanto na função que abraçaram por vocação. Temos 100% de certeza de que esta portentosa ação dos auditores fiscais e da PF, aglomerando 250 funcionários (não bastariam uns 25?) para invadir a loja paulista sob um mandato legal para comprovar fraudes já percebidas há alguns meses, foi realizada para causar espanto nos eleitores que acompanham interessados as CPIs em andamento no Planalto. Tal aparato não é usado para checar documentação de empresas telefônicas e bancos que nos espoliam sem cerimônia. Um espetáculo espirro-técnico para causar barulho na imprensa e iludir o povão que aprecia medidas contra os bacanas. É mais um artifício dos gaviões do poder para afastar os holofotes investigativos que rastreiam suas mutretas com dinheiro público através de sigilos quebrados pela Justiça. É bem provável que o povão inocente comece a acreditar que os governantes de agora em diante serão implacáveis com todos os que agirem de formas levianas com os bens públicos. É uma cortina de fumaça que tenta causar nebulosidade nas investigações que se alargam e se ramificam aos milhares através dos subterrâneos de lama podre que circundam as prefeituras, as câmaras públicas, palácios oficiais e assemelhados em todos os escalões do poder. Nós podemos fazer a diferença na verdade do futuro. Votar nulo não é sacanagem. É ato de coragem! Haroldo P. Barboza Matemático, Analista de computador e Poeta julho / 2005 Autor do livro: BRINQUE E CRESÇA FELIZ! e-mail : [EMAIL PROTECTED] - Vila Isabel/RJ Se o voto mudasse alguma coisa, o povo seria proibido de votar (Plínio Sgarbi) Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! (Benjamim Azevedo) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado
[VotoEletronico] Re: [Voto Seguro] Voto Seguro? (Ex: COMENTÁ RIOS NO BLOG
[EMAIL PROTECTED] wrote: Prof. Walter, ... Humildemente, vejo que se os guardiães que ainda restam da causa do voto seguro querem obter avanço para as eleições de 2006, é hora de: 1) RECUAR; 2) LEVANTAR ARMAS E RECURSOS; 3) ECONOMIZAR MUNIÇÃO; 4) ESTABELECER MISSÃO ESTRATÉGICA 5) ESTABELECER OBJETIVOS; 6) ESTABELECER METAS ATINGÍVEIS; 7) DETERMINAR RESPONSÁVEIS POR EXECUÇÃO; 8) BUSCAR APOIO POLÍTICO PARTIDÁRIO OU EXTRA-PARTIDÁRIO (QUEM SE DISPUSER A ABRIGAR A CAUSA) 9) PROPOR PLANO ESTRATÉGICO COMPATÍVEL COM O CALENDÁRIO ELEITORAL. Ola Evandro, Acho seu chamamento bastante oportuno. O movimento anda meio paradao, a despeito de iniciativas individuais como as do Paulo e do Leamartine entre outras. Mas a simples adesao de novos simpatizantes nao nos levara ao sucesso neste seculo. Os dois caminhos possiveis seriam: 1)Insistir neste aumento da divulgacao e mobilizacao. Minha opiniao eh que nao temos recursos, nem perspectivas de levanta-los na proporcao da necessidade para tornar este caminho viavel. 2)Atuacao sobre o legislativo que detem poder de mudanca da lei, e ja possui quadros informados, sendo viavel extender esta divulgacao dirigida, e ainda explorar eventuais circunstancias politicas que possam aumenar a sensibilidade à nossas propostas (como ocorreu com o episodio do painel). Uma eventual faxina como desdobramento destas cpis poderia representar uma boa oportunidade, com o apelo de garantir lisura na escolha da npva representacao popular. Reforme politica idem. Um de nossos pontos mais fracos eh a questao dos fundos. A passagem de pires me parece inadequada e absolutamente limitada. Deveriamos retomar a formalizacao da ONG para termos mais chances de conseguirmos fontes de recursos para a missao. Outra fonte seria que esta ONG capitaneasse eventuais assessorias a partidos e candidatos, dentro do espirito de garantia da lisura dos resultados, repassando honorarios de mercado aos companheiros que as prestassem mas retendo uma fracao da receita para subsidiar os custos das necessarias acoes de divulgacao, participacao em eventos, etc. Benjamin Azevedo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] COMENTÁRIOS NO BLOG
Ora, senhores há uma certa razão no que disseram os leitores... Nós temos mesmo uma eleição 100% eletrônica e 100% etérea. Sem documentação alguma, uma coisa espiritual, diria até uma eleição tão moderna e avançada que pode ser inexsitente pra nossa era neste mundo material... E os resultados são realmente os mais rápidos do Mundo, que ultrapassa a velocidade da luz, até mesmo a linha do tempo, tanto é que pode-se ter o resultado ANTES mesmo da eleição... É uma coisa onipresente e onipotente... Somos mesmo o País mais avançado do Mundo nesta nova tecnologia de ponta, a tecnologia de FRAUDAR ELEIÇÕES. Em matéria de tranbiques, falcatruas, mensalões e toda sorte de desmandos e abusos de poder, realmente nós somos os mais avançados... Eu que sou fã da Carolina Dickmam, baseado nesta tecnologia mágica, vou quem sabe até ficar olhando para o cabo da TV pra ve-la saindo da tomada... quem sabe... Aliás este é um país de mágicos, vejam a fórmula do novo gênio, mágico da economia mundial, o filho do Presdente Lula que consegue vender 35% da sua empresa a uma taxa de 7.200 % de valorização!!! Ou seja, vendeu R$70.000,00 setenta mil reais, por R$5.000.000,00 cinco milhões de reais!!! Parece que há uma mágica mensagem subliminar tão poderosa que mantém todos os brasileiros, autoridades e políticos no limbo da credulidade na mágica tecnologia de ponta... Não sei porque ainda usamos programas antivírus e outros tantos, já que esta tecnologia mágica dá tanta segurança e credibilidade às Urnas-E, por quê não ficamos ricos e exportamos essa magica para TODOS os computadores do Mundo??? Aliás, Dr. Amílcar, o senhor que é técnico em Informática poderia me receitar um remédio pra memória, minha avó está com diabetes e meu cachorro tá perdendo pelo? Afinal já que só no Brasil, por esta tecnologia da mágica, juristas dão aval na segurança da área de informática e um médico é ministro da economia, nada mais natural que um engenheiro dê receituário médico, não é verdade? ... ...ou não, como diria Caetano... Jefferson Abreu - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, July 13, 2005 8:33 PM Subject: [VotoEletronico] COMENTÁRIOS NO BLOG Castelani Apenas uma curiosidade: Dos comentários que você recebe, quantos (em %) revelam esse grau de alienação? Se um ou outro, é previsto e tolerável. Se for uma parte grande, urge uma auto-crítica, começando pela pergunta: ONDE ESTAMOS FALHANDO? Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP PARA O CONHECIMENTO GERAL. PAULO. Concordo, é uma nobre causa. Mas ainda assim, gostaria de lembrar que nós somos os mais avançados da area. Nossas eleições são 100% eletronicas. Temos resultado no dia seguinte enquanto nos EUA eles ficaram mais de 20 dias apurando os votos. Mesmo papel sendu usado nos EUA vamos lembrar também que ainda assim, a eleição de Bush foi armação. A verdade é que com as urnas é mais dificil de roubar as eleições, mas não impossível. Eu acho que devemos nos preocurar com muitas outras coisas~que estão acontecendo no nosso país. Só porque elegemos alguém incompetente pro cargo, não podemos culpar as urnas, pois somos nós os culpados. Se abrir-mos os olhos, não aceitaremos mais conversa fiada, roubos... em fim. Sei lah, e isso que penso. Vamos nos preocupar em quem vamos votar nas proximas eleições pro resultado ser bom. Dssa forma não iremos mais culpar as urnas. Um bjão Volte sempre lah no meu espaço! Publicado por THE_Sâmela_Araújo (http://spaces.msn.com/members/samela-araujo-s...) - 13 de julho 12:18 já estou aqui, então não sairei sem um comentário fazer. quero entender, porque a luta contestando a urna eletrônica se torna tão necessária. mudando acaso os políticos, mudará a situação do País? alguma vez mudou? desde os meus 4 anos, venho acompanhando a manifestãçao ao voto direto, ou seja, a democracia, de certa maneuira, pode se dizer que a obtivemos, adiantou? o que adiantou? de que adiantou as organizações esquerdistas até o momento? talvez, esteja equivocada com alguma coisa e nada tenha entendido. mas apenas pergunto: para que? seria uma maneira de ocupar o tempo e se mostrar sempre descontente com as decisões governamentais? eu nunca vi esse povo se tranquilizar, parece que precisam sempre estarem envolvidos em discórdias para esquecer a fome. não entendi. me desculpe, mas comentei, mesmo sem nada entender. abraços Publicado por Razão_e_Liberdade (http://spaces.msn.com/members/serlivre7/) - 13 de julho 11:15 _ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa
[VotoEletronico] Re: FC - Sensus II
É muito fácil, ligar para 74 petistas em cada estado do País e perguntar... ...e dizer que esta é uma pesquisa? ... 2.000 pessoa num universo de 180.000.000? Foram ouvidos DEZ MILHONÉSIMOS dos brasileiros... É o mesmo que perguntar a duas pessoas a opinião sobre um prefeito de uma cidade de 200.000 habitantes... O acerto exato desta pesquisa é duas vêses mais difícil do que acertar sozinho na MEGA SENNA. Portanto só se pode considerar como uma estimativa, e muito mal estimada... Com tanta m nas telas de todas as TVs brasileiras, dizer que a popularidade do Lula aumentou??? É pura ENGANAÇÃO...é propaganda enganosa Jefferson Abreu - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, July 12, 2005 11:59 PM Subject: [VotoEletronico] Re: FC - Sensus II Maneschy É claro que a pesquisa do Nonsensus é ciência pura!. Eles usaram uma assertiva panakiana: 'Digam-me o resultado desejado, que desenvolverei uma teoria coerente para chegar nele'. Essa assertiva é largamente utilizada nas mais diversas ações governamentais ou privadas, especialmente quando os políticos já sabem a resposta e pedem aos técnicos (sempre submissos ao poder...) para legitimá-lo. No caso em pauta, estão fajutando as pesquisas desde já, para depois legitimar os resultados da urna-e. Abraço Walter Del Picchia - S.Paulo/SP (PS.: Temos que tomar cuidado com várias atitudes fabricadas para distrair a população, enquanto as grandes corrupções são praticadas e ninguém percebe - outro mandamento da República da Panákia, vide o livro. Meu cálculo é modestíssimo em relação ao do Francisco, publicado aqui: se essa turma do modelo econômico ganhou, honestamente, uns 2% dos 30 bilhões de reais que os bancos lucraram no ano passado, já são uns 600 milhões de reais, o que é milhares de vezes maior que os mensalões. Esse baita lucro é a grande corrupção). = Maneschy escreveu: Vivemos no país da mentira. E ninguém é preso. Publicam uma fajutice dessa como se fosse 'verdade científica'. Pura enrolação. Maneschy Agencia JB - 12julho2005 Economia CNT/Sensus: cresce aprovação à política econômica do governo federal BRASÍLIA - A política econômica do governo federal é adequada/está no rumo certo, de acordo com 40,20% dos entrevistados pela pesquisa CNT/Sensus, divulgadadivulgada hoje. Em maio de 2005, este índice era de 37,50%. Já para 46,10% ela é inadequada/não está rumo certo. Em maio, o índice era de 45,20%. Já com relação ao futuro da economia brasileira para os próximos seis meses, 45,60% dizem confiar num bom desempenho, enquanto 46,80% não confiam. ''A sociedade percebe melhoria na economia nos últimos seis meses e a área social está estabilizada, estes fatores levaram a não se registrar mudanças sensíveis no índice de satisfação do cidadão, apesar da crise política, diz Clésio Andrade, presidente da CNT. A pesquisa ouviu duas mil pessoas entre os dias 5 e 7 de julho, em 24 estados. == __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 12/07/2005 / Versão: 4.4.00 - Dat 4533 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] fiscalização do referendo
Parece que as pessoas honestas não estão dando a devida importância a esse referendum e estão se deixando engabelar pela mídia que explora um sentimentalismo ingênuo pelo pacifismo. E esse forum pelo que vejo não está tão preocupado com a fraude nesse referendum que é perfeitamente previsível, pois a vitória do não é apenas um desejo de minoriaas e da mídia, o povão não pensa assim não. E esse movimento pelo desarmamento é um projeto internacional da CIA já executado em vários países com dois objetivos: maior lucro para as empresas americanas de armas que ficarão com o monopólio do mercado e desarmamento da sociedade civil para melhor dominar o país. Os argumentos usados pela mídia ou são mentirosos ou são meias verdades. Um fim lícito não precisa de mentiras para se realizar. As pessoas não atinaram ainda para o problema de que é uma sociedade desarmada legalmente. Da mesma maneira que os países que não possuem tecnologia nuclear se sentem inseguros e impotentes para enfrentar as chantagens dos EUA, uma sociedade desarmada se sente insegura e impotente para contestar os governos corruptos que as oprimem. É o que se chama de poder de disuasão. O que vale para os países, vale para as sociedades civís e para os cidadãos. A arma não é para ser usada, mas para lhe dar segurança e coragem. Um indivíduo que não tem o dom da palasvra, não é politizado, não tem porte físico, não sabe lutas marciais e não tem uma arma, se sente acovardado e conformado, transforma-se num rato. E pelo que o Amilcar disse abaixo, o caminho da fraude já está aberto. F. Santana. - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Saturday, July 09, 2005 8:11 PM Subject: [VotoEletronico] fiscalização do referendo Francisco, A lei que regulamenta as eleições está sendo usada como orientação para o referendo, mas não está sendo adotada na sua plenitude senão não daria tempo. Por exemplo, a lei fala em apresentar os sistemas aos partidos 120 dias antes das eleições, mas o TSE só começou a apresentação em junho (e não abril) por que teve boa vontade pois o referendo nem tava aprovado ainda. Já saiu o calendário do referendo e, na pressa, de correr atrás do atrazo, o TSE está pulando algumas etapas. Por exemplo, não apresentou minutas das resoluções para colher sugestões dos partidos e já as definiu. As frentes parlamentares que defenderão cada lado deverão se credenciar no TSE para fiscalização até 23 de julho. Não sei se as frentes que estão se organizando sabem disso... Sugiro a você procurar ficar mais atualizado lendo as notícias na página do TSE. Amilcar Francisco escreveu: Aos companheiros do voto-eletrônico. Vem aí o tal pelebiscito para desarmar o cidadão. Pelas eleições passadas, um pouco mais complexas, a fiscalização em Brasília, durou uns 7 meses. Querem fazer o plebiscito em outubro. Mesmo que o plebiscito seja mis simples, um sim ou um não, haverá tempo hábil para se fazer a fiscalização exigida e permitida pela lei eleitoral? Pode-se impugnar o plebiscito, caso não sejam dadas as condições para se fazer a dita fiscalização? F. Santana. - Original Message - From: Walter Del Picchia [EMAIL PROTECTED] To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 07, 2005 5:33 PM Subject: [Voto Seguro] Re: [VotoEletronico] voto branco x voto nulo = urna inauditável Paulo Castelani Estou escrevendo pelas listas, pois mensagem que enviei diretamente para você, parece que não chegou. Eu lhe enviei essa apresentação (recebi de meu irmão e depois do Maximus) sobre o voto nulo, dizendo que achava o início bom, mas fazia ressalvas quanto à efetividade do voto nulo, pois a urna pode desviá-lo também (hoje vi, aqui, mensagem do Cel. Monteiro sobre estudo dele em que esse fato é corroborado). Por isso, penso ser importante, caso você queira deixar a apresentação em seu blog, colocar no final uma ressalva. Dou minha sugestão na mensagem que lhe enviei (veja abaixo). Abraço e cumprimentos pela 'agitação'. Walter Del Picchia - S.Paulo/SP == pessoal, sobre o PPS voto branco x voto nulo, que publicamos no BLOG atingiu em cheio a questão. Veja os comentários do pessoal. - ( http://spaces.msn.com/members/paulocastelani ) ... paulo castelani === === Julho 7, 2005 12:53 am Para: [EMAIL PROTECTED] = Castelani Acharia bom você colocar um comentário final na apresentação, dizendo que o voto nulo também pode ser desviado, para eles não alimentarem ilusões. Assim, poderão vir somar conosco. Sugesdtão minha, para você adaptar ou copiar: É
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas
CNT/Sensus: denúncias de corrupção não afetam imagem de LulaIlimar Franco - O GloboBRASÍLIA - A pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta terça-feira mostra que as recentes denúncias de corrupção não afetaram a popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nem a opinião das pessoas sobre seu governo. A aprovação ao desempenho pessoal de Lula subiu de 57,4% em maio para 59,9% em julho e a desaprovação caiu de 32,7% para 30,2%. A avaliação positiva do governo subiu de 39,8% em maio para 40,3% em julho. A avaliação regular caiu de 38,6% para 37,1% e a negativa subiu de 18,8% para 20%. Todas oscilações estão dentro da margem de erro da pesquisa, que é de três pontos percentuais para cima ou para baixo. A pesquisa foi realizada entre os dias 5 e 7 de julho. Para a maioria dos 2 mil entrevistados, o escândalo de corrupção está mais vinculado à Câmara do Deputados e ao PT do que a Lula. Para 35,4%, o escândalo está ligado à Câmara; para 31,2%, ao PT; e para 12%, ao presidente Lula. Quase metade dos entrevistados (45,7%) considera que Lula não tinha conhecimento prévio das denúncias sobre o suposto pagamento de mensalão na Câmara e de corrupção nas estatais. Para outros 33,6%, ele tinha conhecimento. O restante não respondeu ou não soube opinar. Os entrevistados também avaliam positivamente a atitude que o presidente tomou diante das denúncias de corrupção. Ele tem agido adequadamente para 47,8% e não tem agido da forma correta para 31,9%. A pesquisa mostra ainda que, para 64,7%, o pagamento de mesada a parlamentares para votar com a orientação do governo é uma prática antiga e utilizada em outros governos. Outros 18% acreditam que é uma prática nova criada no governo do PT. As simulações das eleições presidenciais de 2006 feitas pela pesquisa CNT/Sensus apontam que o presidente Lula ganharia no primeiro turno em todas, à exceção da lista em que aparece o prefeito de São Paulo, José Serra. No primeiro cenário, Lula teria 38,5% dos votos, seguido por Geraldo Alckmin, com 13,9%, Anthony Garotinho, com 12,12%, Cesar Maia, com 5,6%, Heloisa Helena, com 3,8%; e o intelectual Mangabeira Unger, com 0,8%. Indecisos, brancos e nulos somariam 26,3%. Na segunda lista, Lula teria 29,4% dos votos, contra 12% de Garotinho, 9,5% de Aécio Neves, 6,3% de Cesar Maia, 3,3% de Heloisa Helena, 1,2% de Mangabeira. Brancos, nulos e indecisos somariam 28,5%. Na terceira lista, Lula teria 37,1% dos votos, José Serra, 19,1%, Garotinho, 9,8%, Cesar Maia, 6,6%, Heloisa Helena, 3,1%, Mangabeira, 08%. Brancos, nulos e indecisos somariam 26,7%. Na quarta lista, Lula teria 38,1% dos votos, Garotinho, 11,6%, Fernando Henrique Cardoso, 10,8%, Cesar Maia, 8,1%; Heloisa Helena, 3,7%, Mangabeira, 11,08%. Brancos, nulos e indecisos teriam 27,2%. Se as eleições para presidente da República fossem hoje, 30,8% não votariam em Lula e o político mais rejeitado pelos entrevistados é o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Segundo a pesquisa CNT/Sensus, 58,1% não votariam em FH. A rejeição dos eventuais candidatos é a seguinte: Geraldo Alckmin, 42,4%; Aécio Neves, 42,5%; Cesar Maia, 55,4%; e Anthony Garotinho, 57,9%. - Original Message - From: Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza To: voto-eletronico@pipeline.iron.com.br Sent: Tuesday, July 12, 2005 1:32 PM Subject: [VotoEletronico] Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas Estimados Colegas do Voto Eletrônico, Na condição de moderador do Fórum Eletrônico, recebi, de um de nossos colegas, uma mensagem por fora do Fórum reclamando o número de mensagens FC Fora do Contexto. Embora tenha sido minha iniciativa estimular as mensagens paralelas, devo acolher as regras anteriormente estabelecidas de que todo o texto que não esteja ligado diretamente ao assunto das Urnas Eletrônicas deve ser iniciado com a siga (FC). Para exemplificar, a presente mensagem deveria ter como Assunto: (FC) Textos Fora do Contexto das Urnas Eletrônicas Obs.: Neste caso, não fora aplicado para que mesmo aqueles que já filtram as mensagens recebam o presente. Desta forma estaremos dando liberdade aos nossos colegas que tenham mensagens interessantes de caráter geral e preservando aqueles que, exercendo o pleno direito do livre arbítrio, desejem receber mensagens de nosso Fórum sobre assuntos exclusivos sobre as Urnas Eletrônicas e a Segurança do Voto. Desde já agradeço a cordialidade com que recebam a presente e, POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 [EMAIL PROTECTED] Rua conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 No virus found in this incoming message.Checked by AVG Anti-Virus.Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.8.13/47 - Release Date: 12/7/2005
