[Ninux-Wireless] R: Impalla sistema senza privilegi in user space

[federico la morgia]

Massimiliano, lo hai scritto tu questo codice aberrante ?

Che volevi scrivere/fare ?

Gigabit

Da: Wireless  per conto di Massimiliano 
CARNEMOLLA 
Inviato: domenica 14 aprile 2019 18:52
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Impalla sistema senza privilegi in user space

Compilato con

gcc servermp.c -o smp.o

avviandolo impalla il sistema operativo.

L'unico modo per risolvere e' spegnere il computer tenendo premuto il
tasto di accensione.


Qualcuno e' in grado di capire perche' questo codice produce questa
problematica ?

Come puo' un buon sistema operativo farsi mettere in ginocchio da due
righe di codice scritte male ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] (senza oggetto)

[federico la morgia]

Utilizza la procedura di disiscrizione.

Ottieni Outlook per Android


From: Wireless  on behalf of Francesco Gatta 

Sent: Friday, April 12, 2019 8:00:52 PM
To: Wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] (senza oggetto)

Non voglio più ricevere email.

Inviato da Yahoo Mail su 
Android
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

Si perfetto.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Thursday, February 28, 2019 6:44:48 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

e se utilizzassi un minipc con cpu Atom e 2 interfacce di rete? Potrei 
caricarci anche zeroshell o  pfsense

Il giorno gio 28 feb 2019 alle ore 13:43 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Se ci gira openwrt su questi nuovi modelli si, ma considera che avrai 
prestazioni scarsissime.
Conviene abbandonare l'idea se ci sono problemi con i costi.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Thursday, February 28, 2019 1:06:00 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

cioè? Sai non vorrei caricarmi di altri costi. Pensavo che la sola nano station 
potesse fare tutto questo :)

Il giorno mer 27 feb 2019 alle ore 16:40 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Conviene farlo con un prodotto apposito.
Anche embedded ma possibilmente compatibile con pfsense, se vuoi qualche cosa 
di pratico.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Wednesday, February 27, 2019 1:41:47 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Grazie, non vorrei abusare della tua gentilezza... ultimissima cosa...
Tutta la storia delle vpn, firewall, Etc è possibile farlo con la sola nano?

Il giorno mer 27 feb 2019 alle 09:21 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Perfetta Matteo

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, February 26, 2019 1:50:27 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Va bene questa?
https://www.amazon.it/dp/B079K3HN3T/

Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 18:45 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Utilizzando un accoppiata di VLAN e bridge risolvi come vorresti fare.
Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 6:11:33 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ultima cosa: se non ricordo male le ubiquity hanno all'interno un firewall che 
mi gestisce le due interfaccie di rete (ethernet e wireless). Perchè vorrei 
separare le reti wireless (condivisa con il mio amico) e poi la ethernet (che 
sarebbe casa mia), in maniera tale che abbiamo dei DHCP separati e soprattutto 
il mio amico non veda quello che ho all'interno della mia rete.
Oppure mi consigliate di comprare un Access Point da interno che faccia da GW?


Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 13:46 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
45 metri hai scritto.. Fanno 3-4 km...

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:42:56 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Mi serve per una normale connessione in fibra (max 80mb). Ho sempre paura delle 
nanostation per delle distanze “lunghe”

Il giorno lun 25 feb 2019 alle 13:39 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato 

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

Se ci gira openwrt su questi nuovi modelli si, ma considera che avrai 
prestazioni scarsissime.
Conviene abbandonare l'idea se ci sono problemi con i costi.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Thursday, February 28, 2019 1:06:00 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

cioè? Sai non vorrei caricarmi di altri costi. Pensavo che la sola nano station 
potesse fare tutto questo :)

Il giorno mer 27 feb 2019 alle ore 16:40 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Conviene farlo con un prodotto apposito.
Anche embedded ma possibilmente compatibile con pfsense, se vuoi qualche cosa 
di pratico.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Wednesday, February 27, 2019 1:41:47 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Grazie, non vorrei abusare della tua gentilezza... ultimissima cosa...
Tutta la storia delle vpn, firewall, Etc è possibile farlo con la sola nano?

Il giorno mer 27 feb 2019 alle 09:21 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Perfetta Matteo

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, February 26, 2019 1:50:27 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Va bene questa?
https://www.amazon.it/dp/B079K3HN3T/

Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 18:45 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Utilizzando un accoppiata di VLAN e bridge risolvi come vorresti fare.
Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 6:11:33 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ultima cosa: se non ricordo male le ubiquity hanno all'interno un firewall che 
mi gestisce le due interfaccie di rete (ethernet e wireless). Perchè vorrei 
separare le reti wireless (condivisa con il mio amico) e poi la ethernet (che 
sarebbe casa mia), in maniera tale che abbiamo dei DHCP separati e soprattutto 
il mio amico non veda quello che ho all'interno della mia rete.
Oppure mi consigliate di comprare un Access Point da interno che faccia da GW?


Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 13:46 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
45 metri hai scritto.. Fanno 3-4 km...

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:42:56 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Mi serve per una normale connessione in fibra (max 80mb). Ho sempre paura delle 
nanostation per delle distanze “lunghe”

Il giorno lun 25 feb 2019 alle 13:39 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato su dei prodotti TP-LINK:

https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-37_CPE610.html
oppure delle antenne paraboliche a griglia?
Non escludo anche altre marche, insomma, lascio a voi esperti quale soluzione 
migliore trovare.


Considerate che dovrei effettuare l'installazione su due terrazze condominiali, 
quindi più piccola è, meglio è :)
Grazie a tutti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.nin

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

Conviene farlo con un prodotto apposito.
Anche embedded ma possibilmente compatibile con pfsense, se vuoi qualche cosa 
di pratico.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Wednesday, February 27, 2019 1:41:47 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Grazie, non vorrei abusare della tua gentilezza... ultimissima cosa...
Tutta la storia delle vpn, firewall, Etc è possibile farlo con la sola nano?

Il giorno mer 27 feb 2019 alle 09:21 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Perfetta Matteo

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Tuesday, February 26, 2019 1:50:27 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Va bene questa?
https://www.amazon.it/dp/B079K3HN3T/

Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 18:45 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Utilizzando un accoppiata di VLAN e bridge risolvi come vorresti fare.
Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 6:11:33 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ultima cosa: se non ricordo male le ubiquity hanno all'interno un firewall che 
mi gestisce le due interfaccie di rete (ethernet e wireless). Perchè vorrei 
separare le reti wireless (condivisa con il mio amico) e poi la ethernet (che 
sarebbe casa mia), in maniera tale che abbiamo dei DHCP separati e soprattutto 
il mio amico non veda quello che ho all'interno della mia rete.
Oppure mi consigliate di comprare un Access Point da interno che faccia da GW?


Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 13:46 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
45 metri hai scritto.. Fanno 3-4 km...

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:42:56 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Mi serve per una normale connessione in fibra (max 80mb). Ho sempre paura delle 
nanostation per delle distanze “lunghe”

Il giorno lun 25 feb 2019 alle 13:39 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato su dei prodotti TP-LINK:

https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-37_CPE610.html
oppure delle antenne paraboliche a griglia?
Non escludo anche altre marche, insomma, lascio a voi esperti quale soluzione 
migliore trovare.


Considerate che dovrei effettuare l'installazione su due terrazze condominiali, 
quindi più piccola è, meglio è :)
Grazie a tutti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] screenshot di lettura della wireless list

[federico la morgia]

Non saprei cosa suggerirti Torquato,
Io sia da Gmail che da Hotmail, vedo tutto bene.

Federico

Ottieni Outlook per Android


From: Wireless  on behalf of t.t...@tin.it 

Sent: Monday, February 25, 2019 10:25:19 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] screenshot di lettura della wireless list

 E' da circa un paio di settimane che non visualizzo bene la mailing list 
wireless.
Allego due screenshot per far capire cosa intendo.
L'immagine è come la vedevo e l'immagine 2 è come la vedo adesso.
ho l'email  tin.it e la apro nel browser firefox, se è legata alla email, 
cambierò l'email di iscriziione alla mailing list


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

Perfetta Matteo

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Tuesday, February 26, 2019 1:50:27 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Va bene questa?
https://www.amazon.it/dp/B079K3HN3T/

Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 18:45 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Utilizzando un accoppiata di VLAN e bridge risolvi come vorresti fare.
Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 6:11:33 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ultima cosa: se non ricordo male le ubiquity hanno all'interno un firewall che 
mi gestisce le due interfaccie di rete (ethernet e wireless). Perchè vorrei 
separare le reti wireless (condivisa con il mio amico) e poi la ethernet (che 
sarebbe casa mia), in maniera tale che abbiamo dei DHCP separati e soprattutto 
il mio amico non veda quello che ho all'interno della mia rete.
Oppure mi consigliate di comprare un Access Point da interno che faccia da GW?


Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 13:46 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
45 metri hai scritto.. Fanno 3-4 km...

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:42:56 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Mi serve per una normale connessione in fibra (max 80mb). Ho sempre paura delle 
nanostation per delle distanze “lunghe”

Il giorno lun 25 feb 2019 alle 13:39 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato su dei prodotti TP-LINK:

https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-37_CPE610.html
oppure delle antenne paraboliche a griglia?
Non escludo anche altre marche, insomma, lascio a voi esperti quale soluzione 
migliore trovare.


Considerate che dovrei effettuare l'installazione su due terrazze condominiali, 
quindi più piccola è, meglio è :)
Grazie a tutti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

Utilizzando un accoppiata di VLAN e bridge risolvi come vorresti fare.
Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Monday, February 25, 2019 6:11:33 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ultima cosa: se non ricordo male le ubiquity hanno all'interno un firewall che 
mi gestisce le due interfaccie di rete (ethernet e wireless). Perchè vorrei 
separare le reti wireless (condivisa con il mio amico) e poi la ethernet (che 
sarebbe casa mia), in maniera tale che abbiamo dei DHCP separati e soprattutto 
il mio amico non veda quello che ho all'interno della mia rete.
Oppure mi consigliate di comprare un Access Point da interno che faccia da GW?


Il giorno lun 25 feb 2019 alle ore 13:46 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
45 metri hai scritto.. Fanno 3-4 km...

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:42:56 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Mi serve per una normale connessione in fibra (max 80mb). Ho sempre paura delle 
nanostation per delle distanze “lunghe”

Il giorno lun 25 feb 2019 alle 13:39 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato su dei prodotti TP-LINK:

https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-37_CPE610.html
oppure delle antenne paraboliche a griglia?
Non escludo anche altre marche, insomma, lascio a voi esperti quale soluzione 
migliore trovare.


Considerate che dovrei effettuare l'installazione su due terrazze condominiali, 
quindi più piccola è, meglio è :)
Grazie a tutti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

45 metri hai scritto.. Fanno 3-4 km...

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Monday, February 25, 2019 1:42:56 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Mi serve per una normale connessione in fibra (max 80mb). Ho sempre paura delle 
nanostation per delle distanze “lunghe”

Il giorno lun 25 feb 2019 alle 13:39 federico la morgia 
mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:
Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>


From: Wireless 
mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> on behalf 
of Matteo 
mailto:matteo.labella.ph...@gmail.com>>
Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato su dei prodotti TP-LINK:

https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-37_CPE610.html
oppure delle antenne paraboliche a griglia?
Non escludo anche altre marche, insomma, lascio a voi esperti quale soluzione 
migliore trovare.


Considerate che dovrei effettuare l'installazione su due terrazze condominiali, 
quindi più piccola è, meglio è :)
Grazie a tutti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

[federico la morgia]

Ciao Matteo,
Se non ti serve il gbit in wireless, puoi optare su una coppia di nanostation 
loco ac.

Federico

Ottieni Outlook per Android


From: Wireless  on behalf of Matteo 

Sent: Monday, February 25, 2019 1:33:13 PM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] Antenna distanza 45 metri

Ciao a tutti,
non so se sono Off-Topic ma dovrei realizzare un collegamento internet tra due 
punti distanti circa 45 metri.
Sapete dirmi quale antenna scegliere?
Ero orientato su dei prodotti TP-LINK:

https://www.tp-link.com/it/products/details/cat-37_CPE610.html
oppure delle antenne paraboliche a griglia?
Non escludo anche altre marche, insomma, lascio a voi esperti quale soluzione 
migliore trovare.


Considerate che dovrei effettuare l'installazione su due terrazze condominiali, 
quindi più piccola è, meglio è :)
Grazie a tutti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
https://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] test

[federico la morgia]

Ciao Nino,
Anche su ml Abruzzo succede ultimamente per chi scrive spam e viene bloccato ma 
poi non riesco a "bannare" l'email sorgente, mentre prima, anche solo 3-4 mesi 
fa, si.
Per noi non è un problema perché arriva poco traffico indesiderato, massimo 3 
email al mese.

Federico

Ottieni Outlook per Android


From: Wireless  on behalf of nino 

Sent: Tuesday, February 19, 2019 8:12:50 AM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] test

Ciao Stefano,

Il 17/02/19 14:46, Stefano De Carlo ha scritto:
> Ciao Nino,
>
> non riusciamo a moderare i messaggi nella lista calabria.

Mi sono accorto di questo problema su alcune liste, ma ancora non sono
riuscito a dedicare abbastanza tempo da capire cosa succeda.

>
> nel pannello admin clicchiamo sulla decisione da prendere, ma il submit
> redirige alla stessa pagina col messaggio ancora presente.
>
> In alcuni casi dopo la mancata decisione arriva una nuova mail
> riepilogativa con l'elenco dei messaggi in moderazione, quindi nei vari
> tentativi ci sono arrivate una 20ina di mail di fila.
>
> Inoltre la base URL di mailman è rimasto quello vecchio senza https,
> quindi quando ad ogni submit compare un messaggio che mi avvisa che i
> dati saranno inviati in chiaro.

OK


cerco di risolvere nel giro di poco.

Ti chiedero' di fare un check.

Grazie

Nino
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dimensionamento dispositivi per gestione traffico e servizi

[federico la morgia]

Rp1-2 hanno 100 mbit, presa dal bus seriale usb
Rp-3 ha formalmente 1gbit,ma in realtà va a 300mbit.


Gigabit

Ottieni Outlook per Android


From: wireless-boun...@ml.ninux.org  on behalf 
of Marco Tarquini 
Sent: Sunday, December 9, 2018 10:33:36 AM
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Dimensionamento dispositivi per gestione traffico 
e servizi

Non posso rispondere alla domanda, ma se non erro i raspberry hanno la ethernet 
sulla usb, motivo per cui con quelli niente gigabit di traffico: no?

Il giorno dom 9 dic 2018 alle ore 09:59 Massimiliano CARNEMOLLA 
mailto:massimili...@null.net>> ha scritto:
Ciao,

esiste una formula per stimare i requisiti hardware minimi per gestire
es. una traffico di rete da 1 Gigabit al secondo ?


Es. se volessi evitare di mettere su un Hypervisor di tipo 1 con dentro
OpenBSD e FreeBSD potrei metterli dentro 2 Raspberry senza penalizzare
le prestazioni a livello di traffico di rete e offerta di servizi ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: Mi presento

[federico la morgia]

Ciao Riccardo,
nada antenna esterna nada ninux.

Mi spiace, sarà per la prossima volta !

Gigabit

Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Riccardo Finotti 
Inviato: giovedì 6 dicembre 2018 14:36
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Mi presento

Salve a chi legge.
Mi sono appena iscritto sotto consiglio del professore di "sicurezza delle 
reti" del corso che sto frequentando a Firenze.
Sono Riccardo, ho visto che vicino a me ho un access point della rete, ma 
essendo in un appartamento al primo piano e non essendo proprietario 
dell'appartamento (sprovvisto di internet)... non riesco a collegarmici... e 
mi sa che non sia attivo al momento ho solo il portatile e nessuna antenna 
esterna da potermi agganciare ad altri AP della zona...
Cosa posso fare? (Oltre a pregare in enokiano a divinitá sconosciute)

Grazie.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Distribuited and Decentrilized File System

[federico la morgia]

Cosa fa di più è di meglio rispetto a Glusterfs?

Gigabit

Ottieni Outlook per Android


From: wireless-boun...@ml.ninux.org  on behalf 
of Marco Giuntini 
Sent: Wednesday, November 28, 2018 5:53:42 PM
To: Ninux
Subject: [Ninux-Wireless] Distribuited and Decentrilized File System

Ciao,

durante il meeting Ninux2.0 tra i servizi si é parlato di storage.
Qualcono giá conosce questo:
http://www.xtreemfs.org

Si potrebbe sperimentare.


--
Marco Giuntini
GTalk: marco.giunt...@gmail.com
Skype: hispanico70420
Twitter: @Hispanico81
PGP Key ID: BD774009
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] Ninux 2.0

[federico la morgia]

Ecco qui i link della riunione
YouTube 
Pad
Jitsi

Buona riunione a tutti

Gigabit

Ottieni Outlook per Android

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] Looking for a new maintainer

[federico la morgia]

Ciao Fabio,
Presente all'appello!

Ottieni Outlook per Android


From: wireless-boun...@ml.ninux.org  on behalf 
of Fabio Capriati 
Sent: Tuesday, November 6, 2018 9:47:01 AM
To: wireless ninux ML
Subject: [Ninux-Wireless] Fwd: [Olsr-users] Looking for a new maintainer

Ciao ragazzi,
rigiro questa mail dalla ML di OLSR.
Se qualcuno di ninux (anche emigrato) che vuole contribuire al progetto, 
cercano un maintainer.

ciao





 Original Message 

Subject:[Olsr-users] Looking for a new maintainer
Date:   Wed, 31 Oct 2018 10:24:59 +0100
From:   Ferry Huberts mailto:maili...@hupie.com>>
To: olsr-dev mailto:olsr-...@lists.olsr.org>>, 
'olsr users mailing list' 
mailto:olsr-us...@lists.olsr.org>>


Hello all,

Since a long time I've been maintaining OLSRd (v1).
However, a few years ago I've switched jobs, my private life changed
quite a lot and I find that I no longer have enough free time to
maintain OLSRd properly.


I'm looking for a new maintainer.


Please send me a message if you're interested in becoming the
maintainer, and include Henning in it.


OLSRd (v1) is very stable at this point in time and used quite broadly
in all kinds of community networks and professional networks.


--
Ferry Huberts

-- Olsr-users mailing list 
olsr-us...@lists.olsr.org 
https://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users

--

Fabio.



Con MyOpen hai Giga, SMS e i minuti che vuoi da 3€ al mese, per sempre. Cambi 
gratis quando e come vuoi e in più hai 10€ di credito omaggio!
SCOPRI DI PIU’ http://tisca.li/myopen

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: OpenStack Day

[federico la morgia]

Idem !

Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: martedì 18 settembre 2018 14:02
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] OpenStack Day

Io ci sarò!
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: (senza oggetto)

[federico la morgia]

Ciao Davide,
puoi darci dei riferimenti, cioè come si chiamano i due nodi in questione ?
Cioè quello tuo e quello a cui vorresti connetterti ?

Federico.

Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Davide Cavecchia 
Inviato: giovedì 30 novembre 2017 11:21
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] (senza oggetto)




Ciao a tutti. Mi chiamo Davide e sto in provincia di treviso. Non trovo un blog 
diretto con domanda/risposta ma scrivo qui. Vorrei se possibile creare un nuovo 
nodo, ho gia fatto delle prove con Google heart ma dai dati che ho a 
disposizione sembrerebbe non fattibile per una serie di ostacoli. Qualcuno puo 
consigliarmi? Grazie in anticipo


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Ninux-Wireless] R: problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

[federico la morgia]

Ciao Ale,
ma quest'argomento di selezionare chi può utilizzare la /0 non annunciata è 
stato mai trattato in qualche parte del wiki ?


Federico.

Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Alessandro Gnagni 
Inviato: lunedì 4 settembre 2017 23:30
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

Gestire gli accessi internet non è mai stato approfondito in ninux.
Come hai detto ci sono diversi sistemi, alcuni più semplici ed altri più 
performanti.
La cosa va valutata di caso in caso.

Il 04 set 2017 12:31, "Claudio" > 
ha scritto:
Quindi, se ho capito bene, la differenza sta solo nella parte management se 
senza bug lasciare la eth0 o eth1.

Per le dorsali ho sempre fatto le vlan con ip 172.xx e nelle antenne ho sempre 
messo il bridge (wifi+vlan trasporto)

ma chiedo a questo punto la differenza qual'è?? a livello prestazionale? ci 
sono più salti? accedo subito senza cambiare porta o vlan all'ip dell'antenna?

l'ipv6 è necessario?
1. non ci capisco molto di ipv6.
2. obbligatoriamente devo abilitare il wds+client isolation per arrivare al 
router remoto in mancanza di routing ipv4.

con olsr2 all'inizio ho riscontrato un pò di problemi tipo: blocchi della 
connessione wireless ad-hoc e mancanza di plugin

una delle cose che ho sempre chiesto visto che ora stiamo cominciando ad essere 
in molti
come fare routing con olsr senza annunciare la rotta 0 ma permettere tramite 
tunnel gre, ipip o vpn l'accesso al gateway per uscire in internet.
attualmente i gateway sono 3 e ogn'uno vuole accettare solo determinati router 
(client) nella propria uscita ma lasciare libero l'accesso.

magari se qualcuno ha voglia di fare una guida al riguardo










Il giorno 4 settembre 2017 10:29, Matteo Pedani 
> ha scritto:
esempio una di una stazione con un router e due antenne:
un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet

router:
* ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
   - se con bug creare vlan10 e dare ipv4 e 
ipv6 alla vlan10

*ethernet 2 trasport01- creare vlan3 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan3
  -per l'ipv4 antenna e router devono 
avere
   lo stesso broadcast assegnato ad olsr
   esempio  172.xx.255.255


*ethernet 3 trasport02- creare vlan4 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan4
  -per l'ipv4 antenna e router devono 
avere
   lo stesso broadcast assegnato ad olsr
   esempio  172.xx.255.255

antenna 1:

* ethernet   gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
   - se con bug creare vlan10 e dare ipv4 e 
ipv6 alla vlan10

*trasport01- creare vlan3
   - mettere in bridge la vlan3 con la radio
antenna 2:

* ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
- se con bug creare vlan10 e dare ipv4 
e ipv6 alla vlan10

*trasport02- creare vlan4
   - mettere in bridge la vlan4 con la radio



  Per avere un IP  di gestione leggere la pagina
http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi

Nota Bene

OLSR IPv4 scambia le rotte  per mezzo del  broadcast. Quindi  i due router 
devono avere  le vlan di trasporto nella stessa sottorete  (per ipv6 questo è 
autoconfigurato)

Configurate SEMPRE anche IPv6 è un protocollo più maturo e molte cose si 
autoconfigureranno (con meno errori di config)  ad esempio tutti gli ip locali  
e sarà possibile con con poco lavoro collegare le varie isole

Se state creando una nuova rete o avete pochi nodi usate olsr2 e non olsr




Il giorno 4 settembre 2017 00:54, Claudio 
> ha scritto:
ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?

Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani 
> ha scritto:
Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi dare 
nessun IP.


Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio 
> ha scritto:
ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi funziona solo 
senza WDS attivato.

Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare solo una 
vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna e la parte 
management lasciarla di default con la LAN0.

forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?



Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni 
> ha scritto:
In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire 

Re: [Ninux-Wireless] Hardware team

[federico la morgia]

Alessio, qual è il tuo nodo, qual è l'antenna che stai usando ed a quale nodo 
ti vuoi collegare ?


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Fabio Capriati 
Inviato: domenica 9 luglio 2017 08:48:02
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Hardware team

Ciao Alessio,
l'hardware team esiste nella volontà dei singoli a fare attività.
Ieri per esempio abbiamo fatto un intervento al Fusolab, ho mandato una
mail a r...@ninux.org e chi ha voluto è venuto a dare un mano.

Come ti ho spiegato al Fusolab (sei tu Alessio di canodo vero?) se hai
fatto correttamente il puntamento vuol dire che la direttività
dell'antenna che stai usando non è sufficiente in quanto ti stai
collegando ad una diffusione molto distante da te.
Quindi l'unica soluzione che hai è mettere una antenna a più alto
guadagno. Puoi fare una simulazione sul sito Ubiquity, su SAR c'è una
rocket m5 con diffusione 120°.

Saluti

FaByS




Il giorno sab, 08/07/2017 alle 12.24 +0200, Alessio Greggi ha scritto:
> Grazie! Provo lo stesso, non si sa mai!
>
> Il 08/lug/2017 12:23, "Germano Massullo" 
> ha scritto:
> >
> > Il 08/07/2017 10:40, Alessio Greggi ha scritto:
> > >
> > > Domanda: esiste ancora l'hardware team qui a Roma? Se si ne
> richiedo
> > > l'intervento! Non riesco ad avere un segnale decente con
> l'antenna.
> > > Non va sotto i -80db.. Help!
> > >
> > La mailing list è http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/hardware-team
> > ma non è molto attiva
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il server map.ninux.org

[federico la morgia]

Confermo Germano,

anche io ho problemi con il profilo altimetrico per calcolare la fattibilità 
dei links.


Praticamente oramai uso 2 map servers in parallelo xD

e per ognuno ne uso solamente i pregi !


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: martedì 11 aprile 2017 18.28.38
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il server map.ninux.org

Io invece sto avendo dei problemi con i grafici dei profili d'elevazione
su nodeshot. Non vengono popolati con i dati e appare un "loading" con
un loop infinito
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Problemi con il server map.ninux.org

[federico la morgia]

Ciao Claudio,

per me è tutto ok.

Provato a refreshare ?


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Claudio 
Inviato: martedì 11 aprile 2017 09.01.52
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Problemi con il server map.ninux.org

Ciao a tutti
Mi sembra che nel map server non vengono più disegnati i link di verde. 
Riscontrate lo stesso problema?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Progetto Portable

[federico la morgia]

Guarda Matteo a me dissero che per il bgp, solo versione 4, servivano almeno 
4GB di ram.

Ipotizzo altrettante per la versione 6.

Poi essendo ancora ignorante in materia e non avendo ancora un bgp server a 
casa, aspetto il commento degli altri.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Matteo Pedani <mat...@pedani.it>
Inviato: martedì 14 marzo 2017 16.39.16
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Progetto Portable

Guarda che la raspberry 3 non ha poca ram ha 1 giga ed  un processore 64 bit

https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-3-model-b/

Molti router se la sognano

Il giorno 14 marzo 2017 14:28, federico la morgia 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Ciao Matteo,

per la questione bgp, da quanto mi dissero a suo tempo, non basta la rpi per la 
poca memoria ram che dispone per utilizzarla per questo scopo.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Matteo Pedani <mat...@pedani.it<mailto:mat...@pedani.it>>
Inviato: martedì 14 marzo 2017 13.31.36
A: digitalbyte; wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Progetto Portable

Ciao,
La raspberry sotto questo profilo è come una normalissima debian,

Scaricare i pacchetti, nel caso di olsr1  configurare /etc/olsrd/olsrd.conf e 
/etc/olsrd/olsrd.conf   Attenzione il pacchetto debian non crea  la conf al 
boot o attiva wachdog per il riavvio

A dire la verità, è stato fatto una pagina su come istallarlo ,  ma non la 
trovo più

Comunque io opterei direttamente per olsr2, o meglio BGP  + olsr2

E da un po' di tempo che sto vedendo delle email che usano ansible e openwisp e 
si potrebbe usare quello.
Oppure creare delle imaggini prerconfigurate automodificanti in base al 
contesto.

Matteo




Il giorno 13 marzo 2017 10:37, digitalbyte 
<i...@digitalbyte.it<mailto:i...@digitalbyte.it>> ha scritto:
Ciao Matteo, mi hanno dato il compito di mettere su un ponte radio pmr/wireless 
portatile per la Protezione Civile da installare in zone disastrate.

Ora ho già fatto tutto la parte radio e frn4p ,il problema è che manca la parte 
software olsr da inserire nel raspberry per farlo collegare automaticamente al 
punto access point ninux o della nostra rete di emergenza wireless (uguale a 
ninux).

Sapresti farmi un tutorial, magari con una lista di comandi da terminale per 
installare olsr e configurarlo corettamente? visto che tu sei quello che con 
olsr/raspberry ci ha smanettato più di tutti?

Grazie

Luciano





--
Matteo Pedani

www.pedani.it<http://www.pedani.it>
mobile +39  3343637690<tel:334%20363%207690>
phone +39 0699341466<tel:06%209934%201466>
phone +39 069415152<tel:06%20941%205152>




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




--
Matteo Pedani

www.pedani.it<http://www.pedani.it>
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Progetto Portable

[federico la morgia]

Ciao Matteo,

per la questione bgp, da quanto mi dissero a suo tempo, non basta la rpi per la 
poca memoria ram che dispone per utilizzarla per questo scopo.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Matteo Pedani 
Inviato: martedì 14 marzo 2017 13.31.36
A: digitalbyte; wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Progetto Portable

Ciao,
La raspberry sotto questo profilo è come una normalissima debian,

Scaricare i pacchetti, nel caso di olsr1  configurare /etc/olsrd/olsrd.conf e 
/etc/olsrd/olsrd.conf   Attenzione il pacchetto debian non crea  la conf al 
boot o attiva wachdog per il riavvio

A dire la verità, è stato fatto una pagina su come istallarlo ,  ma non la 
trovo più

Comunque io opterei direttamente per olsr2, o meglio BGP  + olsr2

E da un po' di tempo che sto vedendo delle email che usano ansible e openwisp e 
si potrebbe usare quello.
Oppure creare delle imaggini prerconfigurate automodificanti in base al 
contesto.

Matteo




Il giorno 13 marzo 2017 10:37, digitalbyte 
> ha scritto:
Ciao Matteo, mi hanno dato il compito di mettere su un ponte radio pmr/wireless 
portatile per la Protezione Civile da installare in zone disastrate.

Ora ho già fatto tutto la parte radio e frn4p ,il problema è che manca la parte 
software olsr da inserire nel raspberry per farlo collegare automaticamente al 
punto access point ninux o della nostra rete di emergenza wireless (uguale a 
ninux).

Sapresti farmi un tutorial, magari con una lista di comandi da terminale per 
installare olsr e configurarlo corettamente? visto che tu sei quello che con 
olsr/raspberry ci ha smanettato più di tutti?

Grazie

Luciano





--
Matteo Pedani

www.pedani.it
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] traffico bloccato da un'antenna dopo eventi strani

[federico la morgia]

Sembra che banalmente 172.31.90.47

ti abbia inviato robaccia tra pacchetti errati e/o troppo corti, vedi cosa 
arrivava da quell'ip ed saprai cosa può essere.


Federico.



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Claudio 
Inviato: lunedì 20 febbraio 2017 13.50.03
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] traffico bloccato da un'antenna dopo eventi strani

casualmente mi accorgo che da un nodo configurato in modo groundrouter da 
un'antenna il traffico olsr risulta bloccato sia uscita e entrata .

facendo il restart di olsr da entrambi i router non cambiava assolutamente 
niente

ho risolto solo riavviando l'antenna (litebeam M5AC) access point

qualcuno mi sa spiegare il motivo??

ricercando un pò su google sembrerebbe qualcosa tipo: Attacco DDOS o cosa??? ma 
in porte diverse...

i log. del router


Neighbour IP Hostname Interface Local interface IP LQ NLQ ETX SNR
172.31.90.31 ? antenna1 172.31.90.54 
1.000 1.000 1.000 ?
172.31.90.48 ? antenna3 172.31.90.56 
0.195 1.000 5.100 ?
172.31.90.47 ? antenna2 172.31.90.55 
0.000 1.000 0.000 ?




Sun Feb 19 14:25:41 2017 kern.debug kernel: [85121.37] UDP: bad
checksum. From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Sun Feb 19 16:09:44 2017 kern.debug kernel: [91364.28] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 624/592 to 
172.31.255.255:698
Sun Feb 19 16:30:29 2017 kern.debug kernel: [92610.13] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 158/156 to 
172.31.255.255:698
Sun Feb 19 17:27:24 2017 kern.debug kernel: [96024.77] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:17082 1376/352 to 
172.31.255.255:698
Sun Feb 19 18:01:31 2017 kern.debug kernel: [98071.40] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Sun Feb 19 18:11:54 2017 kern.debug kernel: [98695.11] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Sun Feb 19 18:21:19 2017 kern.debug kernel: [99259.26] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 260/256 to 
172.31.255.255:698
Sun Feb 19 21:05:57 2017 kern.debug kernel: [109137.97] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 170/168 to 
172.31.255.255:698
Sun Feb 19 22:11:38 2017 kern.debug kernel: [113078.63] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Mon Feb 20 00:14:57 2017 kern.debug kernel: [120478.05] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 36
Mon Feb 20 04:29:10 2017 kern.debug kernel: [135730.52] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 4292/196 to 
172.31.255.255:698
Mon Feb 20 04:43:53 2017 kern.debug kernel: [136613.51] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Mon Feb 20 05:30:10 2017 kern.debug kernel: [139390.93] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 76
Mon Feb 20 08:04:44 2017 kern.debug kernel: [148664.22] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Mon Feb 20 08:10:09 2017 kern.debug kernel: [148989.19] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 33124/356 to 
172.31.255.255:698
Mon Feb 20 10:14:49 2017 kern.debug kernel: [156469.96] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Mon Feb 20 11:49:27 2017 kern.debug kernel: [162147.47] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 
172.31.255.255:698 ulen 60
Mon Feb 20 12:00:06 2017 kern.debug kernel: [162786.32] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 2396/348 to 
172.31.255.255:698
Mon Feb 20 12:09:08 2017 kern.debug kernel: [163328.33] UDP: short packet: 
From 172.31.90.47:698 440/312 to 
172.31.255.255:1722
Mon Feb 20 12:18:34 2017 kern.debug kernel: [163894.17] UDP: bad checksum. 
From 172.31.90.47:698 to 

Re: [Ninux-Wireless] Presentazione e nuovo nodo!

[federico la morgia]

Benvenuto Moreno !

io utilizzo sia mikrotik che ubiquiti.
Mikrotik come switch ed ap (2.4ghz), ubiquiti come antenne (5ghz) e router.

Buona permanenza dalla IU6HNV/0


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Jason Ledger 
Inviato: venerdì 23 dicembre 2016 12.45.34
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Presentazione e nuovo nodo!

Ciao e benvenuto, per te la IU8ALR, sistemista mikrotik, piacere di conoscere 
un collega, ti consiglio di continuare ad utilizzare Mikrotik, da anni mi trovo 
benissimo,  ti consiglio inoltre di dare un occhiata alle cpe alfa network da 
abbinare ad un antenna esterna come la N5C saluti

Il 23 dic 2016 12:40, "Moreno Daltin" 
> ha scritto:
Ciao a tutti!

Mi chiamo Moreno e grazie alla soffiata di un collega sono venuto a conoscenza 
di Ninux. Informatico da troppi anni: sistemista Linux, jboss administrator, e 
ora mi sto incamminando nella sicurezza informatica, sono anche radioamatore 
IU0DZU, ma per motivi di tempo sto molto poco on-air.

Ieri finalmente mi è arrivato un connettorino N-SMA Reverse Polarity e ho 
deciso di collegare una scheda wifi ad un'antenna che mi trovavo in casa, 
regalata da un caro amico.

La scheda wifi è una di quelle alphanetwork chipset atheros che dovrebbero 
erogare fino a 2W (ops), mentre l'antenna è una direttiva da 24DBI 
(TL-ANT2424B). Scheda e antenna sono 2.4 GHZ.

Ieri sera, sfidando il gelo e la febbriciattola che mi accompagna questa 
settimana sono uscito sul balcone della mansarda e l'ho attaccata al palo dove 
ho già (in testa) un'antenna VHF.

Abito a Castelnuovo di Porto (nord di Roma) e ho una buona visuale verso SUD, 
ovvero "vedo" Roma. Non tutta, ma due buoni settori si.

Attacco scheda, accendo e inizio a vedere cosa capta la mia antennona. Poco o 
niente. La sposto un po' e si comincia a ragionare. In particolare ho visto due 
nodi NINUX. Di uno non ricordo l'ESSID, mentre l'altro è ninux.org-cbene. 
Google maps mi dice che dovrebbe essere in Via Carmelo Bene (zona nord di Roma) 
e ciò è coerente con la direzione in cui ho puntato l'antenna e con il fatto 
che ho visto diversi access point presenti alla cinquina, di un provider, non 
lontano da via Carmelo Bene. La lunghezza del link è di circa 16km.

Al momento ho un AP mikrotik, e mi piacerebbe continuare con materiale 
mikrotik, ho visto delle routerboard con schede a buoni prezzi in giro.

Mi piacerebbe diventare un nodo, e poco più avanti un supernodo. Come posso 
fare?

Grazie a tutti e ... visto che è il 23 Dicembre anche Auguri!

Ciao, Moreno

p.s. ho provato anch'io ad aggiungere il nodo sul "vecchio" mapserver ed ho 
avuto lo stesso problema riscontrato ieri da Ruben, mentre sono riuscito ad 
aggiungerlo sul nuovo mapserver. Il nome del mio "wannabe nodo" è morenji


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[federico la morgia]

Esatto Andrea,

io a casa ho un EdgeRouter 3 porte,

che dentro è praticamente una debian compilata per mips64 con pacchetti 
customizzati.

Olsr o lo metti come pacchetto o lo metti come binario precompilato il resto 
sono veramente

2 script in croce, di cui uno completamente standard sostanzialmente !


Con il routing a terra con router ubiquiti devi solamente dare gli indirizzi 
giusti, il resto fa tutto da solo.



Federico


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Andrea Grillini 
Inviato: venerdì 16 dicembre 2016 03.30.24
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto 
con Raspberry PI

2016-12-15 23:41 GMT+01:00 Matteo Pedani :
> Guardate che un bridge/router   vero e prorio con 5 porte costa circa 50
> euro. Io ho comprato quello della ubiquiti. Vi risparmiate accrocchi. sopra
> ci gira la debian

Non so se scendere dal pero oppure no... Non che voglia fare
l'incredulo, ma di fatto non ho mai avuto routing a terra e sono
rimasto ai tempi di quando la gente si dava da fare con firmware
modificato da mettere chissà dove... Sono così cambiati i tempi?! Ma
tu ti riferisci allo EdgeRouter X? E davvero basta usare un pacchetto
deb per olsrd e fare la configurazione?!

Grazie


A.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto con Raspberry PI

[federico la morgia]

Scusatemi se intervengo,

ma tutto ciò che avete scritto lo potevate dedurre leggendovi semplicemente le 
specifiche del bus usb ed ethernet della raspberry pi !
Su questa scheda praticamente i 100 mbit di ethernet vengono presi dalla usb, 
che come sicuramente sapete è un bus seriale.

In più le due porte usb, se non sbaglio vanno su un unico bus usb, quindi si 
smezzano i 480 mbit teorici di bus usb2.0.


Detto questo, se dovete crearvi un router a basso costo, converrebbe che 
evitaste come la morte qualsiasi cosa non sia gbit e qualsiasi cosa non 
permetta un throughput inferiore ai 2 gbit/s, in quanto ragionando in logica 
full duplex dovreste poter far passare 1 gbit in un verso e contemporaneamente 
1 gbit nell'altro in modo tale da non aver un accrocco per casa che diventi un 
collo di bottiglia !
Per quanto riguarda il numero di porte, secondo me 2 sono eccessivamente poche !
a meno che ad una delle due non venga messo uno switch in configurazione tipo 
queste :


antenna ninux <> router autocostruito <> switch <---> dispositivi vari 
e router isp

oppure

antenna ninux <> switch <> router autocostruito <---> dispositivi vari 
e router isp


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Elena ``of Valhalla'' 
Inviato: mercoledì 14 dicembre 2016 15.19.45
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Semplice ed efficiente router con due porte fatto 
con Raspberry PI

On 2016-12-14 at 14:47:17 +0100, Andrea Grillini wrote:
> 2016-12-14 14:37 GMT+01:00 Andrea Grillini :
> > A meno che tu sappia già che non esista nessun modulo che possa
> > uscire dai confini di quell'half-duplex...
>
> AGGIORNAMENTO: ahimé da quanto ho letto in altra risposta (quella di
> Paolo Meraviglia) deduco che magari fosse solo il modulo il problema!
> :-(

già, come problemi ci sono il modulo, il bus SPI di suo, e il fatto che
cavetti volanti e segnali veloci non van d'accordo.

--
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

[federico la morgia]

Massimiliano,

questo discorso a Roma è stato affrontato innumerevoli volte.

Se tu nella tua zona vuoi aprirti una società e farlo puoi farlo benissimo, ma 
non associandoci il nome ninux.

Crea, prova e vedi i risultati.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Elena ``of Valhalla'' 
Inviato: venerdì 9 dicembre 2016 13.18.09
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] ICaaS

On 2016-12-09 at 12:26:28 +0100, Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
> Ma vuoi intanto che ognuno di noi abbia in casa una connessione seria con
> indirizzo statico, connettivita' nativa ipv6, voip flat e magari simmetria
> della connessione ? (niente porte filtrate etc.)

ma non è una connessione seria, è una connessione ballerina, a velocità
inferiori a quelle disponibili sul mercato (almeno fino a che si
rispettano i limiti di legge sulla potenza di trasmissione), con serio
rischio di malfunzionamenti prolungati.

La connettività ipv6 con indirizzo statico per me sarebbe effettivamente
un vantaggio, ma sono in pochi a saperlo sfruttare, e idem le porte non
filtrate.

--
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

[federico la morgia]

E proviamoci [?]


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Saverio Proto 
Inviato: luned? 5 dicembre 2016 01.35.49
A: wireless
Oggetto: [Ninux-Wireless] Matrix - Decentralized Communication

Ciao !

grazie a Germano per avermi fatto scoprire questo:

https://matrix.org/

e' un software che secondo me vale la pena di guardare, e di provare.
va parte di quelle cose interessanti che vanno oltre il wifi :)

l'idea e' buona, ed e' vecchia come l'email, infatti e' come l'email :D
mi spiego: l'email e' un sistema distribuito. Tutti in linea teorica
possiamo far girare un mail server in casa e scambiarci emails con
altri.

il punto di debolezza e' sempre il DNS, se spegni quello non funziona
piu niente.

Andatevi a vedere matrix.org ... installare questi "home server" come
dicono loro, e federarli, e' abbastanza semplice.

Mentre l'email usa i record MX per scoprire gli altri mail server
questo matrix usa i record SRV.

La sfida:

Ma riusciamo a mettere al posto del DNS tradizionale un sistema piu furbo ?
Riusciamo a fare un installazione di home servers matrix dentro Ninux,
dove se l'internet in Italia va in blackout [0], li si riesce a
chattare lo stesso ?

Potremmo darci un tempo per preparare la cosa. E poi fare una domenica
in cui spegniamo tutti a casa il router di accesso ad Internet e
vediamo quello che continua a funzionare. Oppure piu' semplicemente
vediamo di spegnere il DNS e vediamo cosa continua a funzionare.

C'e' qualcuno interessato a sperimentare in questo senso ??

Saverio

[0] - 
http://www.repubblica.it/esteri/2016/11/28/news/germania_telekom_in_panne_niente_internet_in_mezzo_paese-152988681/
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

[federico la morgia]

Cito : "applicazione distribuita che gira
almeno sulle 5 piattaforme principali (Windows, OSX, GNU/Linux - Unix
BSD, iPhone, Android)."


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Massimiliano CARNEMOLLA <massimili...@null.net>
Inviato: lunedì 28 novembre 2016 20.47.55
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

On 28/11/2016 11:53, federico la morgia wrote:

> Daje di j2ee xD

Cosa c'entra Java in tutto cio' ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] NNXX - proposta server condiviso

[federico la morgia]

Per iniziare basterebbero anche schede embedded, dalla raspberry pi in su.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Michele Salerno 
Inviato: domenica 27 novembre 2016 16.30.34
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] NNXX - proposta server condiviso

Vedendo lo streaming del ninuxday ho pensato di scaricare la
registrazione di ieri e tagliarla per argomenti rispettando la
scaletta e caricarli su una piattaforma tipo questa
http://tube.mikytux.info/
è solo un test di CumlusClips.

La proposta è prendere un server su hetzner o altro, metterci su
proxmox o altro e tenerlo condiviso per tutti noi su dove mettere le
varie CT per i controller delle diverse regioni, una CT per lo sharing
dei video, un ISPConfig per i vari servizi web etc...

Attualmente io pago poco più di 100 euro al mese dove ho anche altri
servizi che non sono ninux, se ne prendiamo uno in condivisione
sarebbe una buona cosa...anche diviso tra 10 persone sono solo 10 euro
al mese...diventa una spesa ridicola.

PS: a me non fa alcuna differenza tenere sulla mia macchina 2-3 CT per
i controller o dare spazio web per i siti webassolutamente.

Cosa ne pensate?


Michele Salerno
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

[federico la morgia]

Daje di j2ee xD


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Massimiliano CARNEMOLLA 
Inviato: domenica 27 novembre 2016 19.09.24
A: wireless@ml.ninux.org
Cc: sici...@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Applicazione Ninux Distribuita

Ciao, l'idea e' quella di creare un'applicazione distribuita che gira
almeno sulle 5 piattaforme principali (Windows, OSX, GNU/Linux - Unix
BSD, iPhone, Android).

Formazione, strumenti per comunicare, Insfrastruttura di Rete, Servizi
Distribuiti.


Gira su GUI, console, daemonizzata.


Che ne pensate ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

[federico la morgia]

mi sembra di capire che hai solamente accorpato dei files di configurazione.


Sbaglio ?


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: venerdì 28 ottobre 2016 21.08.56
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

Dopo aver risolto il problema ho iniziato a mettere nel repository
https://github.com/ninuxorg/ubiquiti-edgemax-olsrd
tutto ciò che serve per far girare OLSR su EdgeMax.
Tra qualche giorno scriverò due righe nel README, ripristinerò la parte
IPv6 ed altre cose ancora mancanti.

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

[federico la morgia]

4olsr e 4olsr c'è il wget al localhost porta 2006 per ipv4 e 2007 per ipv6 
solamente che devi avere wget installato,

di default non c'è, e soprattutto io non so perché non mi compare !
Ti da come risultato rotte, hna4, nexthop, insomma tutto ciò che ha in pancia 
olsr per poter vedere cosa sta succedendo alla rete.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: lunedì 24 ottobre 2016 10.57.00
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] EdgeRouter OLSR

Il 24/10/2016 08:05, Alessandro Gnagni ha scritto:
>
> se non metti tutto nella cartella config ti perdi ogni modifica al
> prossimo aggiornamento.
> avevo messo tutto in quella cartella per questo motivo.
>
Di quella cartella non ho capito bene a che cosa servono i file 4olsr e
6olsr


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Da sottorete LAN non riesco ad accedere a sottorete apparati

[federico la morgia]

Germano molto strano che non vedi l'antenna da eth1 quando la colleghi 
direttamente su eth0, forse bisogna rivedere la config dell'antenna.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Claudio Pisa <cl...@ninux.org>
Inviato: martedì 18 ottobre 2016 19.02.29
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Da sottorete LAN non riesco ad accedere a 
sottorete apparati

On 10/18/2016 06:06 PM, Germano Massullo wrote:
> Il 18 ottobre 2016 16:54, federico la morgia <super_tr...@hotmail.com>
> ha scritto:
>> Se togli di mezzo lo switch e colleghi 1 sola antenna alla eth0
>> dell'edgerouter dalla eth1 la vedi l'antenna ?
>
> No, non vedo l'antenna. Ho provato anche mettendo un altro switch su
> tale sottorete, ottenendo il medesimo risultato
> Tuttavia con il pc collegato ad eth1 riesco ad accedere
> all'interfaccia dello stesso router, che si affaccia sull'altra
> sottorete (eth0 = 10.120.0.1)

Prova a collegare direttamente l'antenna al tuo PC e a crearti
un'interfaccia VLAN sul tuo PC:

service network-manager stop  # evitiamo che interferisca
ip addr flush dev eth0# o cancella a mano gli IPv4 da eth0

ip link add link eth0 name vlan3 type vlan id 3
ip addr add 10.120.0.42/24 dev vlan3
ip link set vlan3 up

ping 10.120.0.3

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Da sottorete LAN non riesco ad accedere a sottorete apparati

[federico la morgia]

Se togli di mezzo lo switch e colleghi 1 sola antenna alla eth0 dell'edgerouter 
dalla eth1 la vedi l'antenna ?


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: martedì 18 ottobre 2016 16.51.37
A: wireless ninux ML
Oggetto: [Ninux-Wireless] Da sottorete LAN non riesco ad accedere a sottorete 
apparati

Ho un EdgeRouter Lite così configurato
- eth0 10.120.0.0/24 che va verso un EdgeSwitch dove sono collegate le
antenne con VLAN come in [1]
- eth1 10.120.1.0/24 che è la sottorete della LAN

Le antenne hanno indirizzo
- 10.120.0.3
- 10.120.0.4

Lo switch ha indirizzo
- 10.120.0.2

Le interfacce del router hanno indirizzi:
- 10.120.0.1 (eth0)
- 10.120.1.1 (eth1)

Il mio problema è che collegando il computer alla sottorete
10.120.1.0/24 non riesco ad accedere alle interfacce degli host
presenti nella sottorete 10.120.0.0/24.

[1]: https://germano.fedorapeople.org/canc/vlan.jpeg

=
(EdgeRouter) # cat /config/olsrd/olsrd.conf
DebugLevel  0
IpVersion 4

RtTable 111
RtTableDefault 112

Hna4
{
10.120.0.0 255.255.255.0
10.120.1.0 255.255.255.0
}

Interface "eth0.3" "eth0.4"
{
}


# ps aux | grep olsr
root  1196  0.0  0.2   3008  1160 ?S06:25   0:00
/bin/bash /config/olsrd/launch4.sh
root  1197  0.0  0.2   3008  1160 ?S06:25   0:00
/bin/bash /config/olsrd/launch6.sh
root  1199  0.2  0.2   2528  1092 ?S06:25   0:09
/config/olsrd/olsrd.mips64r2 -f /config/olsrd/olsrd.conf -d 0 -nofork
root  1200  0.2  0.2   2528  1052 ?S06:25   0:08
/config/olsrd/olsrd.mips64r2 -f /config/olsrd/olsrd6.conf -d 0 -nofork
=
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

edgerouter 3 porte, sul tetto 4 antenne, cavo verso isp su altra subnet, non mi 
pare che si possa liberare nulla !


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Matteo Pedani <mat...@pedani.it>
Inviato: lunedì 17 ottobre 2016 23.20.24
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

Lo switch lo usi verso casa e liberi le porte dell edgerouter per le antenne

Il giorno 17 ottobre 2016 22:38, federico la morgia 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Visto che il numero di porte sull'edgerouter libera per le antenne è 1 sola 
attacco e stacco i 4 cavi delle 4 antenne uno alla volta man mano che mi 
arrivano i pacchetti ip dal resto della rete piuttosto che utilizzare uno 
switch ???


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Matteo Pedani <mat...@pedani.it<mailto:mat...@pedani.it>>
Inviato: lunedì 17 ottobre 2016 18.17.01
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

ATTENZIONE  se le antenne sono in bridge togli lo swith antenne.
(il mio consiglio toglilo comunque perché non sai ma che faranno gli altri in 
futuro)
Basta che anche gli altri ne abbiano uno   che si crea un loop a livello 2.
Ed il sintomo è che ogni tanto (spesso) si creano dei rallentamenti della rete.
Attacca le antenne direttamente sull'edgerouter,(senza mettere le porte come 
switch ma facendo routing e riservando qualche ip per ogni porta)
Tra l'altro a meno che non controlli il traffico a livello 2 non ti accorgi del 
perché.

Il motivo  è questo. 
http://www.omnisecu.com/cisco-certified-network-associate-ccna/what-is-broadcast-storm.php

Alla accenzione delle macchine vengono generati molti pacchetti broadcast. 
quindi probabilmente, la banda viene saturata.



Matteo



Il giorno 17 ottobre 2016 14:08, federico la morgia 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

c'è uno switch ma di quelli "stupidi" da 8 porte, credo uno da 30EUR della 
Netgear, che avevo buttato da una parte ed ho utilizzato perché non avevo una 
routerboard con un numero di porte a sufficienza.


in pratica il mio nodo è un classico :

antenne <-> switch tetto <-> edgerouter

--
Matteo Pedani

www.pedani.it<http://www.pedani.it>
mobile +39  3343637690<tel:%2B39%C2%A0%203343637690>
phone +39 0699341466<tel:%2B39%200699341466>
phone +39 069415152<tel:%2B39%20069415152>




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




--
Matteo Pedani

www.pedani.it<http://www.pedani.it>
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

Visto che il numero di porte sull'edgerouter libera per le antenne è 1 sola 
attacco e stacco i 4 cavi delle 4 antenne uno alla volta man mano che mi 
arrivano i pacchetti ip dal resto della rete piuttosto che utilizzare uno 
switch ???


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Matteo Pedani <mat...@pedani.it>
Inviato: lunedì 17 ottobre 2016 18.17.01
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

ATTENZIONE  se le antenne sono in bridge togli lo swith antenne.
(il mio consiglio toglilo comunque perché non sai ma che faranno gli altri in 
futuro)
Basta che anche gli altri ne abbiano uno   che si crea un loop a livello 2.
Ed il sintomo è che ogni tanto (spesso) si creano dei rallentamenti della rete.
Attacca le antenne direttamente sull'edgerouter,(senza mettere le porte come 
switch ma facendo routing e riservando qualche ip per ogni porta)
Tra l'altro a meno che non controlli il traffico a livello 2 non ti accorgi del 
perché.

Il motivo  è questo. 
http://www.omnisecu.com/cisco-certified-network-associate-ccna/what-is-broadcast-storm.php

Alla accenzione delle macchine vengono generati molti pacchetti broadcast. 
quindi probabilmente, la banda viene saturata.



Matteo



Il giorno 17 ottobre 2016 14:08, federico la morgia 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

c'è uno switch ma di quelli "stupidi" da 8 porte, credo uno da 30EUR della 
Netgear, che avevo buttato da una parte ed ho utilizzato perché non avevo una 
routerboard con un numero di porte a sufficienza.


in pratica il mio nodo è un classico :

antenne <-> switch tetto <-> edgerouter

--
Matteo Pedani

www.pedani.it<http://www.pedani.it>
mobile +39  3343637690<tel:%2B39%C2%A0%203343637690>
phone +39 0699341466<tel:%2B39%200699341466>
phone +39 069415152<tel:%2B39%20069415152>



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

Quindi l'interfaccia è giù, l'antenna è già su con l'interfaccia e la vlan, e 
quando finalmente il router fa salire l'interfaccia non becca la vlan ?? e 
quindi riavviando la CPE è tutto ok ?!?!


Se ho capito male puoi riscrivermi per bene, passo passo, che succede e come 
fare per evitare tutto ciò ? Così almeno se bisogna attuare un semplice 
accorgimento software lo inseriamo direttamente nella guida del ground routing.


Grazie mille !



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
Inviato: lunedì 17 ottobre 2016 14.43.23
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo


credo che il tuo problema dipenda dal fatto che la porta del router che va 
verso lo switch è giù quando si avvia il router.

Il 17 ott 2016 2:08 PM, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

c'è uno switch ma di quelli "stupidi" da 8 porte, credo uno da 30€ della 
Netgear, che avevo buttato da una parte ed ho utilizzato perché non avevo una 
routerboard con un numero di porte a sufficienza.


in pratica il mio nodo è un classico :

antenne <-> switch tetto <-> edgerouter


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>>
Inviato: domenica 16 ottobre 2016 01.02.04
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo


c'è uno switch tra cpe e router? come è configurata?

Il 15 ott 2016 5:15 PM, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Con andrea ho notato che riavviando solo la cpe il problema si risolve.

la cpe dovrebbe tenere airos 5.6.9.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>>
Inviato: venerdì 14 ottobre 2016 23.46.03
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo


devi riavviare il router o le cpe quando succede? che firmware stai usando?

Il 14 ott 2016 22:42, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in ufficio 
"succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce ad uscire 
su internet.
L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo sbalzo 
di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si "accoppiano" 
correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti di reti 
di me.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>



On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" 
<alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>> wrote:


non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing devi 
fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli script. come 
soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il riavvio.

Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto non 
funziona.

Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè


1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona

2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona


Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei anche 
fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale risolvo, senza 
dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.


Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo doveva 
risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Claudio Pisa <cl...@ninux.org<mailto:cl...@ninux.org>>
Inviato: giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea G

Re: [Ninux-Wireless] Proposta incontri.. [era Prevenire disservizi con un ritardo]

[federico la morgia]

Poco male ipv4 o ipv6, tanto se non lo trasmettete anche verso i peering io da 
casa mia non lo vedo che pur ricollegando 4 nodi ninux di roma ovest, comunque 
ancora siamo segmentati verso ovest.
In ogni modo sfruttare i peering attuali sia in ipv4 che in ipv6, secondo me, 
sarebbe il "non plus ultra" in modo tale da utilizzare tutta la rete ninux in 
ogni sua sfaccettatura, sia di protocollo di indirizzamento (appunto ipv4 ed 
ipv6), che di interconnettività (cioè rete interna e rete esterna a ninux).


Per le isole potrebbero utilizzare il vpn isole e iniettarci il traffico, se 
possibile ma spero di si, proveniente da roma.


Che ne dite come prova per vedere com'è questa rete ninux ?


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Saverio Proto 
Inviato: domenica 16 ottobre 2016 15.11.00
A: wireless
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Proposta incontri.. [era Prevenire disservizi con 
un ritardo]


facciamo almeno IPv6 only non solo dentro Ninux

Il 16 ott 2016 2:19 PM, "BornAgain" 
> ha scritto:


Il 16/10/2016 12:02, Enrico La Cava ha scritto:
>
>
> Il giorno dom 16 ott 2016 alle ore 02:21 BornAgain
>  
> >> ha
> scritto:
>
>
> 2- Ruotiamo tra differenti zone della città, evitando sbattimenti di
> decine di chilometri sempre a chi viene dalle stesse parti.
> Intercettiamo attraversiamo più luoghi, incontriamo più persone e magari
> attraiamo gente nuova
>
>
> Si, vi prego! Per me arrivare a Casilina è impossibile.

In che zona stai?

Perchè non provi a vedere posti dove ci si potrebbe vedere dalle tue parti?


BornAgain

bornagain [at] autoproduzioni.net

Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
http://map.ninux.org/select/romapandora/
ed altri ..

>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

c'è uno switch ma di quelli "stupidi" da 8 porte, credo uno da 30€ della 
Netgear, che avevo buttato da una parte ed ho utilizzato perché non avevo una 
routerboard con un numero di porte a sufficienza.


in pratica il mio nodo è un classico :

antenne <-> switch tetto <-> edgerouter


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
Inviato: domenica 16 ottobre 2016 01.02.04
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo


c'è uno switch tra cpe e router? come è configurata?

Il 15 ott 2016 5:15 PM, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Con andrea ho notato che riavviando solo la cpe il problema si risolve.

la cpe dovrebbe tenere airos 5.6.9.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>>
Inviato: venerdì 14 ottobre 2016 23.46.03
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo


devi riavviare il router o le cpe quando succede? che firmware stai usando?

Il 14 ott 2016 22:42, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in ufficio 
"succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce ad uscire 
su internet.
L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo sbalzo 
di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si "accoppiano" 
correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti di reti 
di me.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>



On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" 
<alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>> wrote:


non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing devi 
fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli script. come 
soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il riavvio.

Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto non 
funziona.

Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè


1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona

2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona


Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei anche 
fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale risolvo, senza 
dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.


Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo doveva 
risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Claudio Pisa <cl...@ninux.org<mailto:cl...@ninux.org>>
Inviato: giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
> Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
> sono connesso.
> Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
> su prima che il router venga su.

Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

Con andrea ho notato che riavviando solo la cpe il problema si risolve.

la cpe dovrebbe tenere airos 5.6.9.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org <wireless-boun...@ml.ninux.org> per conto di 
Alessandro Gnagni <alessan...@gnagni.it>
Inviato: venerdì 14 ottobre 2016 23.46.03
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo


devi riavviare il router o le cpe quando succede? che firmware stai usando?

Il 14 ott 2016 22:42, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in ufficio 
"succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce ad uscire 
su internet.
L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo sbalzo 
di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si "accoppiano" 
correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti di reti 
di me.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>



On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" 
<alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>> wrote:


non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing devi 
fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli script. come 
soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il riavvio.

Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto non 
funziona.

Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè


1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona

2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona


Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei anche 
fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale risolvo, senza 
dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.


Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo doveva 
risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Claudio Pisa <cl...@ninux.org<mailto:cl...@ninux.org>>
Inviato: giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
> Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
> sono connesso.
> Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
> su prima che il router venga su.

Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Perche' la Rete non cresce

[federico la morgia]

Massimiliano,

la creazione di un nuovo link espande la rete.

Secondo me la rete non cresce perché :


1) non c'è vero interesse e vero impegno a volerla far crescere;


2) alla gente intorno a te non ha interessare a realizzare una rete così.


Io spero sempre di trovarmi nella prima condizione perché se intorno a te è 
vera la condizione 2) conviene solo mettersi l'anima in pace !


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Massimiliano CARNEMOLLA 
Inviato: sabato 15 ottobre 2016 08.41.10
A: sici...@ml.ninux.org
Cc: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Perche' la Rete non cresce

mia opinione personale



Si cerca di creare nuovi nodi dove il fine non e' espandere la copertura
della Rete ma la creazione di un nuovo link.


Se non ho nessuno a cui posso linkarmi (o per motivi tecnici non e'
realizzabile) perdo l'interesse nella realizzazione del nodo o aspetto
che qualcuno mi contatti interessato a creare un link tra lui e me.



Sto dicendo cazzate ?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

Ale la cosa che mi ha fatto notare Andrea è questa, quando sono in ufficio 
"succede" qualche cosa per cui se non riavvio la cpe lui non riesce ad uscire 
su internet.
L'unico motivo, credo, del problema potrebbe forse essere un momentaneo sbalzo 
di corrente e come riparte il tutto antenna e router non si "accoppiano" 
correttamente e basta riavviare  la cpe e tutto si risolve.
Il motivo vero non lo conosco, lascio parlare voi che siete più esperti di reti 
di me.

Federico

Ottieni Outlook per Android<https://aka.ms/ghei36>



On Fri, Oct 14, 2016 at 9:03 PM +0200, "Alessandro Gnagni" 
<alessan...@gnagni.it<mailto:alessan...@gnagni.it>> wrote:


non c'entra niente cpu e router. semplicemente se applichi policy routing devi 
fare in modo che parta prima la porta di rete e poi lanciare gli script. come 
soluzione basta che ri esegui lo script un certo tempo dopo il riavvio.

Il 14 ott 2016 17:21, "federico la morgia" 
<super_tr...@hotmail.com<mailto:super_tr...@hotmail.com>> ha scritto:

Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto non 
funziona.

Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè


1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona

2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona


Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei anche 
fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale risolvo, senza 
dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.


Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo doveva 
risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org> 
<wireless-boun...@ml.ninux.org<mailto:wireless-boun...@ml.ninux.org>> per conto 
di Claudio Pisa <cl...@ninux.org<mailto:cl...@ninux.org>>
Inviato: giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
A: wireless@ml.ninux.org<mailto:wireless@ml.ninux.org>
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
> Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
> sono connesso.
> Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
> su prima che il router venga su.

Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org<mailto:Wireless@ml.ninux.org>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

Pare che quando parte per prima la cpu piuttosto che il router il tutto non 
funziona.

Devo ancora avere il tempo per fare 2 test sul mio nodo, cioè


1) riavviare solo la cpe e vedere se il routing funziona

2) riavviare solo l'edgerouter e vedere se il routing funziona


Fatti questi test posso capire meglio cosa va e cosa no, in più potrei anche 
fare la prova nel vedere se con un watchdog verso un ip locale risolvo, senza 
dover essere obbligato a pingare un ip pubblico.


Se non sbaglio Halino parlare che c'era un certo ordine con cui il nodo doveva 
risalire su ma in questo momento non ricordo qual è.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Claudio Pisa 
Inviato: giovedì 13 ottobre 2016 17.18.19
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

On 10/09/2016 03:07 PM, Andrea Grillini wrote:
> Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
> sono connesso.
> Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
> su prima che il router venga su.

Uhm e perche' questo ordine di accensione causa un problema?

Clauz


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

[federico la morgia]

Queste sere cerco di capire che succede al livello di rete quando il router ti 
si avvia dopo l'antenna e vedo se con un watchdog verso un particolare 
indirizzo ip interno alla mia rete possa risolvere il problema, così uno può 
evitare altro hardware aggiuntivo.
In ogni modo non sarebbe eccessivamente un problema mettere nelle nostre 
cassette affarini del genere.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
sal 
Inviato: domenica 9 ottobre 2016 17.49.03
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Prevenire disservizi con un ritardo

On Sun, Oct 09, 2016 at 03:07:18PM +0200, Andrea Grillini wrote:
> Problema emerso a Roma, era saltato il routing tra me e il nodo a cui
> sono connesso.
> Scenario tipico: salta la corrente e, quando ritorna, le CPE vengono
> su prima che il router venga su.

in questo caso hai valutato di mettere
un ritardo sw?

per evitare hw aggiuntivo
--sal;

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Mi presento

[federico la morgia]

Ciao Carlo,

benvenuto nel gruppo !


Studiati bene il wiki e se hai domande ci sono tanti modi per avere delle 
risposte, da email a canali telegram, a chat irc !


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Carlo Bircion 
Inviato: giovedì 29 settembre 2016 10.10.18
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Mi presento

Ciao a tutti, sono Carlo, 22 anni e studio ingegneria elettronica a Perugia; da 
sempre appassionato di informatica ed elettronica sono circa 2 anni che mi 
documento e sperimento in ambito networking. Ho letto di questa rete qualche 
settimana fa tramite mio padre (radioamatore e volontario nella protezione 
civile) ed ho iniziato a pensare seriamente di entrarne a far parte; non sono 
un esperto ma spero di crescere e rivelarmi comunque utile. Parlando di 
possibili installazioni ho 2 case vicino a nodi registrati sulla mappa, una a 
Perugia (Elce) e una a Castel Ritaldi e sto valutando se posso impegnarmi 
perché credo sia un progetto che merita molta attenzione. Per ora vi ringrazio 
per aver letto queste poche righe di presentazione e vi saluto, sperando di 
potermi unire attivamente alla vostra community.
Grazie.

Carlo
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] chat slack, perche' telegram mi annoia

[federico la morgia]

Si sa la rete è sostanzialmente implosa da quando Fish si è trasferito.


Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Saverio Proto 
Inviato: martedì 4 ottobre 2016 09.34.19
A: wireless
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] chat slack, perche' telegram mi annoia

> Ma supportare piattaforme open source no?
> Che serve provarne una closed se poi non la possiamo adottare dentro alla 
> rete?

no, perche' non abbiamo la rete cazzo!
perche' e' un periodo di fiacca.
il gruppo invecchia. Non si fa niente. Le mails sulla lista sono
sempre meno. La rete a Roma sta scomparendo. Nel blog non si scrive.

slack e' un bel tool closed source e cattivo che ti permette di
chattare multipiattaforma, almeno proviamo a far tornare la voglia di
fare le cose che c'era una volta.

ci sta il canale IRC da anni, non ci e' mai entrato nessuno. Su slack
siamo gia in tanti.

Abbiamo fatto la rete con AirOS e nessuno si e' indignato. Adesso non
rompete con slack.

(e' volutamente un flame per far girare qualche email)

Saverio
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto materiale

[federico la morgia]

Mesh reale o al solito STA/AP ?



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
leonardo 
Inviato: mercoledì 21 settembre 2016 15.58.58
A: ninux-wireless
Oggetto: [Ninux-Wireless] Consiglio acquisto materiale

Ciao lista,

Dobbiamo comprare con l'universita' un po' di materiale per
montare due testbed. Il primo e' un testbed da laboratorio,
ovvero 4-5 nodi da mettere in lab per fare prove con lo
sviluppo. Il secondo e' una mesh grossa da montare sui tetti
di varie sedi qui a Trento in modo da poter fare test un po'
piu' seri. Le domande sono due:

 - avete esperienze recenti con oggetti Ubiquiti? si possono
   riflashare? altre marche?
 - qualcuno di voi ha idea di qualche negozio che sia in
   grado di vendere alla pubblica amministrazione, con
   tutte le complessita' dovute a split payment ecc..?

Ciao,
leonardo.

PS Tempo addietro avevo detto che avremmo avuto per le mani
delle airfiber per fare dei test; non ce le abbiamo mai avute.
Qualcuno mi aveva anche scritto dalla lista per avere update
(sorry, ora non ritrovo la email) ma non se ne e' fatto niente.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] PicoPeering e peering obligation

[federico la morgia]

Molto semplicemente, Elena, che se su un'antenna che hai in AP ci sono 3-4 
clients alla stessa distanza ed il tutto è già in funzione e funziona bene, se 
uno ti arriva da 40-50 km sicuramente ti fa più danno che altro, anche se è 
liberissimo di collegarsi.

Non solo, ma se va pure a creare due link molto instabili che accorciano le 
distanze tra due punti all'opposto di una rete, sai che succede in una rete con 
routing olsr ? succede che tutto il traffico che va da una parte all'altra 
della rete passerà da quel nodo andando praticamente a rendere la rete 
inservibile.
Secondo me il picopeering è corretto usarlo ma è corretto usarlo solo in 
maniera corretta e cioè prima di fare un link le due persone si devono parlare 
per mettersi d'accordo su come realizzarlo per realizzarlo al meglio e non 
arrecare fastidio ad altre persone.
Io credo che questo sia il miglior modo di utilizzare un picopeering.



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Elena ``of Valhalla'' 
Inviato: venerdì 16 settembre 2016 00.24.41
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] PicoPeering e peering obligation

On 2016-09-15 at 19:17:58 +0200, Stefano De Carlo wrote:
> * Non c'è nessun requisito di no-auth nel PPA, solo di "pubblicazione delle 
> info necessarie ad instaurare il peering"
> * L'obbligazione al peering ("chiunque") non fa parte del PPA. È la 
> principale differenza tra il PPA e la Free Networks Definition [1]
>
> Questa precisazione è secondo me importantissima perché c'è certamente una 
> fetta di partecipanti a Ninux che ritiene che non dovrebbe essere, a priori, 
> consentito rifiutare il peering anche solo in qualche caso. Ma è un errore 
> considerare il PPA come sorgente di questo requisito o (di conseguenza) 
> presumere che questo requisito sia già universalmente in essere in Ninux.

uhm, ma se le informazioni per il peering sono pubblicate, cosa
impedisce tecnicamente ad una persona che si trova nel posto giusto¹ di
collegarsi e peerare?

¹ e quindi non ha bisogno di modifiche di puntamento delle antenne

--
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Massively distributed Openstack

[federico la morgia]

Sarebbe interessantissimo se ci facessi vedere un'installazione completa di uno 
stack openstack su una macchina andandoci a parlare dei suoi vari componenti.



Federico.



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Saverio Proto 
Inviato: giovedì 15 settembre 2016 17.53
A: wireless
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Massively distributed Openstack


devstack è come usare tutti i giorni Linux con il LiveCD per capirsi.

openstack single node si fa solo a scuola per didattica, o per provare una 
patch.

scrivo da cellulare. quando avrò una tastiera vera sottomano risponderò piu 
decentwmente. sorry

ma vogliamo fare una serata a tema a Roma la prossima volta che scendo ?

Saverio


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] info aggiunta subnet in gestione indirizzi

[federico la morgia]

Perché ti stai prendendo una /16, piuttosto, credo, di una /24.



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Michele Salerno 
Inviato: giovedì 8 settembre 2016 01.07.16
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] info aggiunta subnet in gestione indirizzi

Chiedo scusa per l'allegato, spero che non dia fastidio a nessuno.

In passato avevo messo un router inscatolato per uso mobile...testing
link, emergenza etc
A seguito di quanto è successo, volevo impostarmi una subnet per le
emergenze, come mai non me la fa aggiungere in gestione indirizzi?

Grazie...
Michele
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Massively distributed Openstack

[federico la morgia]

Openstack overkill non in maniera eccessiva,

sicuramente molto meglio una board, eventualmente embedded x86_64 ed almeno 
4-8GB di ram, ma non roba arm.
In ogni caso roba che consumi poco così da impattare poco su chi volesse 
sperimentare 1-2 macchine del genere.



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Claudio Pisa 
Inviato: lunedì 5 settembre 2016 15.11.50
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Massively distributed Openstack

Ciao.
Rispondo sotto.

On 09/02/2016 04:28 PM, Saverio Proto wrote:
> Ciao !
>
> ho notato questo Working Group di Openstack: Massively distributed:
>
> https://etherpad.openstack.org/p/massively-distributed_WG_description

Molto interessante!

> mi sembra di ricordare in passato lavoro su "community cloud"
> (clommunity?), ma non ho seguito quindi non so se si sovrappone.

Come scopi probabilmente si sovrappone.

Una cosa che nel WG che segnali non vedo e' il considerare mini PC con
scarse risorse o con architetture eterogenee, tipo raspberry pi, odroid
e simili. Ho l'impressione che il loro target sia soprattutto il mondo
"aziendale" e non quello "casalingo".

E domanda: Non e' che OpenStack e' troppo pesante e "overkill" per i
nostri scopi?

> mi sembra un realistico use case avere una installazione di Openstack
> spalmata in hosting su vari community members.
> tra l'altro gia LuX parlava di fare qualcosa del genere con Odroid, ma
> non avevamo competenze Cloud in Ninux e LuX e' rimasto un po da solo
> con quel progetto.

Ci sono anche alcuni script per accendere, spegnere, ridondare e migrare
(mantenendo indirizzo IP) containers LXC, che stiamo testando,
appoggiandoci ad hardware messo a disposizione e sparso in ninux Roma.

bella,
Clauz



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Terremoto amatrice, come orgranizzarci? audio conferenza riunione per le persone interessate

[federico la morgia]

Salve a tutti,

vedete di proporre un peering al CEO di Alternatyva, può essere sempre utile 
anche in futuro per semplificare in altre occasioni del genere un aiuto più 
rapido in zone di montagna/collina coperte da questo provider.



@Matteo Pedani : Matteo ma 4€ chi dovrebbe 
trovarli ? P.S. : nel preventivo hai saltato di inserirci uno switch anche 
piccolo per ogni nodo... altrimenti non riesci a fare troubleshooting in ogni 
nodo, né espanderlo per quei casi in cui è necessario espanderlo per avere 3 
antenne piuttosto che 2 !



Un in bocca al lupo a tutto e complimenti alle persone che si stanno dando da 
fare per questa cosa !



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Valerio Cavagni 
Inviato: mercoledì 31 agosto 2016 01.18.35
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Terremoto amatrice, come orgranizzarci? 
audio conferenza riunione per le persone interessate

Salve ragazzi,
so per certo che Alternatyva wifi copre la zona e il CEO è di quelle parti ed è 
molto sensibile alla situazione.
Possiamo trovare un ponte comunicativo con loro se riusciamo ad organizzarci.

Giovedi ne parliamo.

saluti,
Valerio



Il giorno 30 agosto 2016 23:55, Matteo Pedani 
> ha scritto:
Abbiamo finito la conferenza.

Sfortunatamente, o forse fortunatamente..

Avevo indirizzato gli altri ad usare un programma scaricabile da github   che 
si può usare per far parlare le persone anche nel caso  che il singolo nodo sia 
 sconnesso dalla rete

Ma è stato un fallimento per tre ordini di cose.

1) il primo programma scelto aveva un grosso ritardo tra le parole ed la 
trasmissione.

2) Trovare una piattaforma alternativa ha richiesto di scambiare una url


allafine di un ora a provare le varie conferenze

La decisione è quella di partecipare alla riunione di Giovedì al fusolab, per 
chi può dal vivo e per chi non può in audioconferenza.

_


Ora un paio di cose mi sono detto con le persone che hanno avuto la pazienza di 
resistere.

1) Le frazioni dei vari comuni coinvolti sono circa un centinaio.
2) La superficie è ampia  circa come il comune di Roma
3) Ancora oggi alcune frazioni non hanno corrente


Un analisi dei costi per una stazione per portare la rete e un punto di arrivo

Costi stazione  A
2 antenne 5 Gz
1 palo
1 pannello  solare
1 batteria
1 scatole
300 € circa


Costi stazione B
2 antenne 5 Gz
1 palo
1 pannello  solare
1 batteria
1 scatola
1 tablet
1  minicomputer con wifi (raspberry)
450 € circa

Quindi bisogna trovare circa 40.000 €

Siamo in grado di trovarli?

L'orografia del territorio è vera montagna, con punti sopra i  2000 mt, da 
chiedere supporto al CAI

In inverno fare qualsiasi cosa è impensabile.

Solo per montare il materiale ci vuole un minimo di 1 mese lavorando tutti i 
giorni  4 persone


A giovedì





Matteo Pedani

www.pedani.it
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Re: Terremoto amatrice, come orgranizzarci? audio conferenza riunione per le persone interessate

[federico la morgia]

Ciao Valerio,

tecnicamente le loro antenne che vanno in LTE servirebbero solo ai bordi della 
rete, il resto si può fare in wifi 5 GHz, il vero problema è dove agganciare ad 
internet tutte le persone che si collegheranno a questi ripetitori LTE.



Non credo che una sola adsl o poche adsl possano sopportare tutto sto traffico, 
anche perché sono paesi di montagna e quindi i providers penso che al massimo 
portano la 7 mega e chissà di base come va, non mi immagino dopo un terremoto !



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Valerio Cavagni 
Inviato: martedì 30 agosto 2016 01.49.51
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: Re: R: Re: Terremoto amatrice, come 
orgranizzarci? audio conferenza riunione per le persone interessate

Stasera ho avuto modo di parlare con Gianluca Verin, uno dei fondatori di 
athonet.
Azienda specializzata in micro reti LTE private, per zone post calamità o zone 
remote.
Sono intervenuti anche dopo il terremoto Emiliano.
Ci offre massima disponibilità, ma ci sono dei limiti tecnici sulle frequenze 
di cui mi ha parlato.
Il loro apparato consente di tirare su una rete LTE privata su frequenze 2,3ghz 
o 2,6ghz , una sorta di ultimo miglio.
Questa sera nel meeting ne discuteremo.


qualche link:
http://www.athonet.com/athonet/
https://www.key4biz.it/News-2012-06-21-Policy-inchiesta-criticita-reti-gianluca-verin-athonet-211268/24379/

saluti,
Valerio

Il giorno 29 agosto 2016 17:22, Roberto Celletti 
> ha scritto:
Allora Gianluca Sparta è solo colui che eventualmente approverà o meno 
l'eventuale progetto, in quanto senza un'autorizzazione è praticamente 
impossibile rangiungere i luoghi colpiti dal terremoto (fanno passare soltanto 
il personale autorizzato in quanto c'è un esubero di persone).
Per quanto riguarda le necessità non è stato espresso nulla in via formale in 
quanto "le priorità al momento sono altre". Un altro problema è che nessuno sa 
bene lo stato generale, in quanto al momento si comunica via radio e con i 
cellulari abbastanza bene (salvo copertura) e a quel che so Tre e Tim sono 
pienamente funzionanti in quelle zone, altri operatori non hanno rilasciato 
nessun comunicato.
Se ci sono persone che conoscete sul posto che si possono contattare per 
informazioni ben venga.


Roberto

Messaggio originale
Da: fabio.capri...@gmail.com
Data: 29-ago-2016 16.01
A: "wireless ninux ML">
Ogg: Re: [Ninux-Wireless] R: Re: Terremoto amatrice, come orgranizzarci? audio 
conferenza riunione per le persone interessate

Scusate ma prima di cercare soluzioni occorre capire le esigenze. Senza sapere 
i requisiti, le condizioni al contorno (alimentazione, necessità di upstream 
ecc..) e senza un sopralluogo sono tutte chiacchiere.
Credo che la nostra disponibilità sia arrivata (se qualcuno ha conferma lo 
dica), a questo punto ci deve essere qualcuno del coordinamento della  
"PROTEZIONE CIVILE" che ci dica COSA GLI SERVE. Roberto, ma Gianluca Sparta ha 
presentato delle esigenze specifiche? Sappiamo dove c'è corrente per 
alimentare? che piano presentiamo, la cosa che ci piacerebbe fare o quello che 
gli serve.

Buona audio conferenza.

Saluti





Il giorno 29 agosto 2016 11:02, Roberto Celletti 
> ha scritto:

abbiamo un contatto diretto con il coordinatore della protezione civile 
Gianluca Sparta 
http://www.regione.lazio.it/Organigramma/per.do%3Bjsessionid%3D70DFA563197ED2A7CA482F36522AAC11.rllas01%3F13224
 ma ha detto di presentare:

1) Un piano dettagliato il più possibile dell'operazione,
2) Dove (e quante) e come si ha intensionedi mettere le antenne wifi e 
verranno alimentarle e da dove verrà presa la connettività, (magari da 
openstreetmaps)
3) Quali zone verranno coperte, e quali saranno gli eventuali link.

Inoltre stavo pensando se qualcuno di voi ha contatti con eventuali tecnici 
telecom / fastweb e co si può richiedere se possono attivare l'adsl in 
eventuali edifici ancora intatti in modo da avere punti di accesso ad internet 
stabili e che non gravino sulla rete cellulare.

Per noi
-  inventario del materiale  disponibile e in base a dove piazzare le 
antenne cosa comprare (cavo ethernet e co)
-  contattare qualcuno in loco per vedere quali sono le zone con maggiore 
necessiatà di connettività.


Roberto


Messaggio originale
Da: nicolaruscitt...@gmail.com
Data: 28-ago-2016 23.06
A: >
Ogg: Re: [Ninux-Wireless] Terremoto amatrice, come orgranizzarci? audio 
conferenza riunione per le persone interessate



Spuntato!

Il 28/Ago/2016 18:12, "Matteo Pedani" 
> ha scritto:
Vorrei aiutare le 

Re: [Ninux-Wireless] Terremoto Amatrice

[federico la morgia]

Grande ragazzi !
Il vero problema, in queste situazioni di disastro, è andare a capire dove 
poter agganciarsi ad internet in quanto non è detto che a causa di crolli o di 
smottamenti di terreno non vengano tranciati i cavi che portano internet nelle 
città, oppure dopo aver montato una bella rete fitta andare a confluire su una 
sola adsl, nel senso di pochi punti di uscita ancora funzionanti sempre a causa 
di terremoto, è un bel problema oltre che un grande collo di bottiglia !



Forse una maggiore compartecipazione con i providers potrebbe essere molto più 
proficua almeno così da conoscere quali sono i pop e vedere anche la morfologia 
del terreno per pianificare meglio la rete di emergenza da installare in loco.



N.B. : in quelle zone terremotate non è detto che in tutti i punti in cui 
potrete mettere delle antenne ci sia anche corrente per alimentarle.



In bocca al lupo a tutti e buon lavoro !





Federico.






Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
sal 
Inviato: domenica 28 agosto 2016 13.30.51
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Terremoto Amatrice

On Sun, Aug 28, 2016 at 12:38:30PM +0200, nicky didos wrote:
> Chiedo se è possibile girare tale email su qualche altra lista se qualcuno
> di buona volontà si vuole associare con i membri ninux ?
>

essendo il messaggio diretto alla community ninux
direi per esperienza di non farlo girare su altre liste

anche perche' altre persone che non conosciamo
contatterebbero la protezione civile a nostro nome
creando inutile confusione (sia a noi che a loro)

piuttosto potresti scrivere in altre liste che
se c'e' qualcuno di buona volonta'
che si vuole associare a ninux
si puo' iscrivere a questa lista
presentandosi e dando la propria disponibilita'

> grazie
>

grazie a te!
--sal;

>
>  Messaggio Inoltrato 
> > Oggetto: Re: [ninux-roma] COMUCAZIONE PROTEZIONE CIVILE
> > Data: Sat, 27 Aug 2016 18:36:21 +0200
> > Mittente: digitalbyte  
> > Rispondi-a: Lista pubblica di Ninux-Roma 
> > 
> > A: Lista pubblica di Ninux-Roma  
> >
> > Ragazzi scusate ma mi sono dimenticato di girarla.
> >
> > COMUCAZIONE per terremoto; ci giunge informazione che alcune persone della
> > comunita' ninux di cui fruiamo e beneficiamo anche noi per le coperture
> > wifi emergency su Velletri, vorrebbero organizzarsi e andare in loco per
> > portare connettivita' free per la popolazione.. un plauso all'iniziativa...
> > ma invito queste persone meritevoli di elogio di non muoversi come cani
> > sciolti.. creerete piu' problemi di quanti ne vorreste risolvere... vi
[..]

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Pagina di informazioni della lista 
Wireless
ml.ninux.org
Per consultare la raccolta dei messaggi precedentemente inviati alla lista, 
visita gli Archivi della lista Wireless. Uso di Wireless



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

[federico la morgia]

Trovato : https://www.ubnt.com/edgemax/edgepoint/


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
lipos 
Inviato: venerdì 5 agosto 2016 00.11.44
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

Il 04/08/2016 23:57, Daniele Capasso ha scritto:
> Comunque un mio amico che ha diverse antenne sul proprio nodo, ha
> tolto tutti gli alimentatori poe, si è preso un bel trasformatore da
> 24v ed ha modificato uno switch tp link managed saltando sulle piste
> della scheda in quando già predisposta per il poe. Se volete gli
> chiedo di scattare qualche foto.
>
>
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
E' un pò quello che vorrei fare io con un vecchio dlink g624t,
mettendogli una vecchia versione di openwrt e usandolo come switch per
gestire le vlan con le porte alimentate.

--
Lipos

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

[federico la morgia]

Andrea secondo me ti stai creando da solo immensi problemi !
Tu attualmente hai un nodo che ha come discesa 2 cavi ethernet.

Vorresti un qualche cosa che assomigliasse ad una PDU in POE, quando basterebbe 
togliere una delle due ethernet e sostituirla con una salita della 200V e sul 
tetto nella scatola stagna metterci una presa di corrente per tutti i devices 
che ci vorrai installare sul palo.
Non esiste nulla di più semplice di un'architettura del genere senza starsi ad 
impazzire troppo ed avendo grande espandibilità !



Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Jason Ledger 
Inviato: giovedì 4 agosto 2016 15.41.09
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Hub PoE

Infatti, lo standard poe gigabit è diverso in quanto alterna pulsazioni di 
48volt a pulsazioni dati pianificare una tale modifica è senz'altro possibile 
ma è una cosa che va pensata, se hai bisogno di una mano ritienimi a 
disposizione

Il giorno 4 agosto 2016 11:40, Francesco Zanini 
> ha scritto:
Se fai arrivare la continua dentro uno switch ethernet rischi di
bruciarlo. Soprattutto se è Gigabit. Esistono switch PoE a 48 V
standard, alcuni anche managed, che ti permettono di scegliere su quali
porte avere il PoE.


Il 04/08/2016 11:26, Andrea Grillini ha scritto:
> I conduttori normalmente liberi per la continua come sono collegati in
> uno switch?
> Se con uno di quegli apparecchietti con due porte ethernet per fare
> PoE mando la continua su una porta di uno switch, me la ritrovo su
> tutte le porte? Potrei rispondermi da solo facendo un esperimento, ma
> me lo risparmierei se qualcuno già sapesse la risposta...
>
> Grazie anticipate
>
>
> A.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

--
Francesco Zanini

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] MOCA 2016

[federico la morgia]

Grande leonardo,

peccato purtroppo non poter essere nella mia città a seguirvi e casomai ad 
integrare la call.



In bocca al lupo !





Federico.


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
leonardo 
Inviato: giovedì 4 agosto 2016 11.19.52
A: ninux-wireless
Oggetto: [Ninux-Wireless] MOCA 2016

Ciao Gente,

E' uscito il programma del MOCA 2016:
https://moca.olografix.org/it/calendario-moca-2016/

siamo in prima serata il sabato.

Chi viene?

ciao,
leonardo.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Network kit ispirato al Raspberry

[federico la morgia]

A questo punto c'è una bella scheda madre della Supermicro con 7 ethernet gbit 
con processore Atom e fino a 64 GB di ram installabili !



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Elena ``of Valhalla'' 
Inviato: giovedì 4 agosto 2016 10.23.39
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Network kit ispirato al Raspberry

On 2016-08-04 at 09:58:05 +0200, Leandro Noferini wrote:
> http://venturebeat.com/2016/08/03/israels-solidrun-creates-open-networking-kit-inspired-by-raspberry-pi/

uhm, non parla di licenza dell'hardware, mi puzza un po' di "buttiamoci
lì il nome del raspberry che fa scena"

Purtroppo non è più possibile acquistare la sola scheda del turris
omnia, che mi pareva un po' più interessante come approccio (ma in
effetti comprare il router completo è decisamente più caro).

https://omnia.turris.cz/en/

d'altro canto, se si vuole una soluzione economica c'è sempre

https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/RT5350F/

--
Elena ``of Valhalla''
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Strumenti per benchmark di rete

[federico la morgia]

Ovviamente, perché ?


Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: lunedì 18 luglio 2016 08.42.18
A: wireless ninux ML
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Strumenti per benchmark di rete


Hai letto la e-mail?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Strumenti per benchmark di rete

[federico la morgia]

Prendi 2 pc con linux, ci installi iperf, li metti ai capi di una tratta che 
vuoi testare ed usi quel software per testare a quanto trasmettono/ricevono.



Da: wireless-boun...@ml.ninux.org  per conto di 
Germano Massullo 
Inviato: domenica 17 luglio 2016 21.51.35
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Strumenti per benchmark di rete

Avrei bisogno di un software per effettuare dei benchmark su Ubiquiti
EdgeRouter Pro, come quelli che potete trovare al link [1]. Tali test
sono stati effettuati con IxChariot[2], che tuttavia è un software
commerciale. Facendo una breve ricerca su internet ho trovato dei
software non a pagamento che tuttavia neanche si avvicinano alla qualità
dei test della sopracitata suite: si limitano a fare delle misurazioni
della banda passante, ma niente che riguardi ad esempio il massimo
numero di connessioni aperte contemporaneamente.
Mi interessa scoprire se questi dispositivi, che vantano accelerazione
hardware per la gestione dei pacchetti, soffrono di rallentamenti in
caso di installazione di firmware non stock, come Lede/OpenWRT.
Tale dubbio è venuto fuori ricordando che alcuni dispositivi Tp-Link
hanno un NAT hardware che non viene sfruttato se non si usa il firmware
originale[3]

[1]:
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-reviews/32398-ubiquiti-edgemax-edgerouter-pro-reviewed?showall==3
[2]:
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/lanwan-howto/31103-how-we-test-hardware-routers-revision-3
[3]: https://dev.openwrt.org/ticket/11779#comment:2

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Flash OpenWRT su Ubiquiti PowerBeam 400

[federico la morgia]

Grande Alfredo,
sarebbe da testarla per vedere se funziona sempre nel caso che ti è capitato.
In ogni caso passata questa fase di test della guida, sarebbe da pubblicarla 
nella lista delle guide sul sito.
 
Federico.
 
From: iz7...@gmail.com
Date: Mon, 27 Jun 2016 09:20:48 +0200
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Flash OpenWRT su Ubiquiti PowerBeam 400


Il giorno 3 febbraio 2016 09:42, Alfredo Vania  ha scritto:
Buongiorno a tutti.
Ieri ho provato a flashare ed è stato un mezzo disastro. Dopo aver configurato 
tutto a puntino, dò un reboot e...l'antenna va in failsafe!
Purtroppo mi son fatto fregare ed è successo proprio ciò che è scritto in 
https://www.mail-archive.com/wireless@ml.ninux.org/msg19252.html
Avendo letto sul sito ufficiale di openwrt che l'HW era supportato, mi son 
fatto prendere dall'entusiasmo, dimenticando del problema di uboot e delle 
partizioni di AirOS 5.6.x
Con le nanostation ho già aggirato l'ostacolo facendo un downgrade ad AirOS 
5.5.10 prima di installare OpenWRT.
A questo punto dovrei fare la stessa cosa sulla powerbeam, ma essendo un 
prodotto nuovo, non esiste un FW 5.5.x specifico per powerbeam.
Sul sito Ubiquiti sembra che il firmware "XW.v5.5.10-u2.28005.150723.1358.bin" 
sia compatibile anche con la serie "PBM5" (d'altronde l'HW del rocket M5 sembra 
uguale).

Qualcuno ha mai provato questa manovra? E con quale versione di AirOS?
@Darkman: voi che avete lavorato su powerbeam, cosa mi dite?

Thanks in advance

Buongiorno a tutti.
Dopo impegni personali vari, son tornato a bomba sulla powerbeam brickata 
e...son riuscito a debrickarla.
Ho scritto una guida per documentare la procedura che ho seguito, sperano sia 
utile a chi dovesse imbattersi nella stessa sventura.
Ho "poggiato" la guida nel mio dropbox pubblico, ma, se siete d'accordo, 
sarebbe meglio includerla tra le guide ninux.

Il link è questo: 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/Debrick%20Procedure%20for%20Ubiquiti%20Powerbeam400.docx
 

Dateci prima un'occhiata e magari mi fate sapere dove è più appropriato 
caricarla.
Thanks!
Alfredo (Ninux Trani) 




___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[federico la morgia]

Raspberry pi con adattatori usb <--> ethernet

> Date: Wed, 27 Apr 2016 12:43:25 +0200
> From: valhall...@trueelena.org
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer
> 
> On 2016-04-27 at 10:38:58 +0200, Andrea Grillini wrote:
> > Hai colto cosa intendessi, in sostanza un Raspberri PI ma con due VERE
> > interfacce ethernet.
> > Bello il modello che hai menzionato! E poco male se va solo con
> > OpenWRT, alla fine basta averci una shell e poterci mettere olsrd.
> > Peccato solo che i due relay andrebbero sprecati... Come forse è già
> > ovvio, intendevo semplicemente allestire un ground routing a basso
> > costo.
> 
> in effetti è una delle schede che consigliamo in lombardia (con batman
> anziché olsrd), quando parlavi di board linuxose pensavo volessi fare
> qualcosa in più del solo routing.
> 
> Quella fondamentalmente è equivalente ad un qualsiasi router a basso
> costo, con la differenza che non saltan fuori sorprese di produttori che
> bloccano l'installazione di firmware alternativi (almeno se non arriva
> un regolamento europeo che uccide tutto)
> 
> -- 
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer

[federico la morgia]

Amazon !? 
Federico.

> Date: Tue, 26 Apr 2016 21:37:49 +0200
> From: andrea.grill...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Dual ethernet Linux single board computer
> 
> Dove si trovano pronti per l'acquisto e ad un prezzo non troppo più
> altro di quello di un Raspberry PI?
> 
> A.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Olsr2 in produzione

[federico la morgia]

Guardando la topologia però è ancora presto per dire come si comporterà, 
servirebbe una topologia un pò più completa in cui tra l'altro vi siano link 
con pochi hop ma lenti, e link con tanti hop ma molto veloci.
Federico.

> To: wireless@ml.ninux.org
> From: neme...@ninux.org
> Date: Mon, 25 Apr 2016 14:16:36 +0200
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Olsr2 in produzione
> 
> On 04/22/2016 07:28 PM, Gabriel wrote:
> > FYI-- Messaggio inoltrato --
> > Da: Gabriel 
> > Data: 22 apr 2016 16:38
> > Oggetto: Olsr2 in produzione
> > A: ninux Firenze 
> > Cc: 
> > 
> >> Finalmente siamo riusciti a far funzionare olsr2 sulla rete. 
> >>
> >> Attualmente i nodi interessati sono: Casa mia, Casa di Salvatore, Santa 
> >> Marta e Fiesole. 
> >>
> >> Per ora stiamo usando i soliti indirizzi ipv6 che avevamo scritto sul 
> >> wiki. 
> >>
> >> Qui potete vedere il grafo della rete: 
> >>
> >> http://ninux-graph.netjson.org/topology/53b35ab9-aa6d-4705-89c3-310eac09b0da/
> >>  
> 
> Ottima notizia Gabriel!
> 
> Che ne pensate di olsrd2?
> Configurandolo per Matera con Michele mi sono trovato molto bene,
> apprezzo specialmente il fatto di poter utilizzare una sola subnet per nodo.
> 
> Nemesis
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Fwd: p2p value survey

[federico la morgia]

Traducendo al volo mi sembra sostanzialmente di un progetto che ricadrebbe 
normalmente in un progetto opensource GPL/LGPL/CC/ e compagnia cantando, 
solamente che lo hanno chiamato P2P.
Ho capito male ??
Federico.


> To: wireless@ml.ninux.org
> From: neme...@ninux.org
> Date: Sat, 23 Apr 2016 13:47:25 +0200
> Subject: [Ninux-Wireless] Fwd: p2p value survey
> 
> Potrebbe interessare a qualcuno.
> 
> Nemesis
> 
> 
>  Forwarded Message 
> Subject:  p2p value survey
> Date: Tue, 19 Apr 2016 09:56:52 +0200
> From: Guido Anselmi 
> To:   Guido Anselmi 
> 
> 
> 
> /Dear Sir or Madam/
> 
> 
> /My name is Guido Anselmi and I write in behalf of the p2p value
> research initiative, a EU-funded multi stakeholder research initiative(
> www.p2pvalue.eu  ). You are receiving this mail
> because, at some point, your organization has been included by our
> researchers in a list of relevant players in the p2p economy.
> Because we are interested in mapping the social composition of p2p
> producers, we would like to ask you to fill a short survey; if you could
> also circulate the survey among the other people in your organization
> //it would be great for us.
> Here's the link for the survey/
> 
> //
> 
> /http://www.eSurveysPro.com/Survey.aspx?id=18ce1f0b-ff26-42f9-9d00-9717cb00674c/
> 
> 
> /Also write me back if you need further informations./
> 
> 
> /Have a Nice Day /
> 
> 
> /Guido Anselmi /
> 
> 
> 
> -- 
> Guido Anselmi
> PhD - Università degli studi Milano Bicocca
> Mobile: +393331904194
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Cavo da esterno bianco

[federico la morgia]

Mai trovato/provato un cavo outdoor bianco.
In bocca al lupo Andrea !Ed ovviamente se trovi pubblica pure in modo tale che 
possiamo provarlo.
Spero che qualcuno faccia del PVC di colore bianco con cui ricoprire i 
conduttori.

Federico.

> Date: Thu, 21 Apr 2016 09:38:38 +0200
> From: andrea.grill...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Cavo da esterno bianco
> 
> Non ho particolari esigenze, va bene pure il 5e purché non sia nero o
> altri colori che risaltino su una cortina color avorio! :-)
> 
> 
> A.
> 
> 2016-04-21 7:10 GMT+02:00 Daniele Capasso :
> > Che categoria cerchi? Cat-5e, Cat-6 o Cat-6a?
> >
> >
> > Il giovedì 21 aprile 2016, Andrea Grillini  ha
> > scritto:
> >>
> >> Qualcuno di voi ha mai trovato del cavo da esterno FTP bianco?
> >>
> >> Ho esigenze di estetica, non posso usare quello nero...
> >>
> >> Grazie anticipate
> >>
> >>
> >> A.
> >> ___
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless@ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> > ___
> > Wireless mailing list
> > Wireless@ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] R: QoS in rete mesh Ninux

[federico la morgia]

Prova ad organizzarti con il gruppo della Lombardia così puoi sperimentare tu 
in prima persona sia un software che analizza queste cose sia fare test diretti 
su una rete mesh.

Federico.

To: super_tr...@hotmail.com; wireless@ml.ninux.org
From: thomas.tio...@outlook.com
Date: Fri, 15 Apr 2016 17:22:10 +0200
Subject: [Ninux-Wireless] R:  QoS in rete mesh Ninux









Ciao Federico, purtroppo no, sono a Milano
 
Inviato da 
Posta per Windows 10
 

Da: federico la morgia

Inviato: venerdì 15 aprile 2016 17:15

A: wireless@ml.ninux.org

Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] QoS in rete mesh Ninux

 



Sei per caso a Roma ?



Federico.





To: wireless@ml.ninux.org

From: thomas.tio...@outlook.com

Date: Fri, 15 Apr 2016 15:29:43 +0200

Subject: [Ninux-Wireless] QoS in rete mesh Ninux





Ciao a tutti,
 
per la mia tesi triennale in informatica avrei bisogno di alcuni dati su Ninux 
che può fornirmi solo chi ci è dentro e lo usa.
Ero interessato a sapere, indicativamente, il QoS che un utente Ninux in mesh 
può aspettarsi.
Del tipo: che applicazioni si possono usare tra due utenti Ninux in mesh? VoIP? 
Videochiamate? E lo stesso è possibile uscendo dalla mesh?
 
L’oggetto della tesi sarebbe, indicativamente, identificare i vari contesti in 
cui ha senso applicare una mesh e associare ad ogni contesto i parametri più 
opportuni a livello sia HW (tipo di antenna …) che SW (algoritmo di routing
 ...).  Da questo lavoro poi si vorrebbe fare dei nodi autoconfiguranti che 
possano garantire agli utenti il QoS che ha senso aspettarsi in un dato 
contesto.
 
Grazie a tutti in anticipo,
 
Thomas Tiotto



___ Wireless mailing list 
Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless






___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] QoS in rete mesh Ninux

[federico la morgia]

Sei per caso a Roma ?
Federico.

To: wireless@ml.ninux.org
From: thomas.tio...@outlook.com
Date: Fri, 15 Apr 2016 15:29:43 +0200
Subject: [Ninux-Wireless] QoS in rete mesh Ninux

Ciao a tutti, per la mia tesi triennale in informatica avrei bisogno di alcuni 
dati su Ninux che può fornirmi solo chi ci è dentro e lo usa.Ero interessato a 
sapere, indicativamente, il QoS che un utente Ninux in mesh può aspettarsi.Del 
tipo: che applicazioni si possono usare tra due utenti Ninux in mesh? VoIP? 
Videochiamate? E lo stesso è possibile uscendo dalla mesh? L’oggetto della tesi 
sarebbe, indicativamente, identificare i vari contesti in cui ha senso 
applicare una mesh e associare ad ogni contesto i parametri più opportuni a 
livello sia HW (tipo di antenna …) che SW (algoritmo di routing ...).  Da 
questo lavoro poi si vorrebbe fare dei nodi autoconfiguranti che possano 
garantire agli utenti il QoS che ha senso aspettarsi in un dato contesto. 
Grazie a tutti in anticipo, Thomas Tiotto
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

[federico la morgia]

From: ferraiologiuse...@gmail.com
Date: Tue, 12 Apr 2016 14:24:20 +0200
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

In realtà sto aiutando l’interessato, non è zona mia.Per ora le persone si 
trovano in zone molto diverse tra loro, quindi per la zona del nodo in 
questione ci sono solo due persone, quindi un supernodo ed un foglia..Provo a 
tradurre per vedere se ho capito bene cosa consigli:Rocket AC con settoriale 
120 per il supernodoLitebeam AC/Nanobeam/Powerbeam per il fogliaEventuale 
Nanobridge come faro su foglia o altro foglia?
Giusto?Grazie intanto.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Uhm no.
NanoBeam AC o PowerBeam AC per collegare i vari nodi che già sono 
presenti.rocket con settoriale 120° da usare per vedere se i link sono 
fattibili, ma poi sempre in con antenne direttive lo dovrai fare il 
link.all'inizio nessun nodo foglia, solo supernodi
Federico.
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?

[federico la morgia]

Chi è che farà rete insieme a te ?Io mi organizzerei così : backbone in AC con 
antenne direttive creando link più corti possibili e molto ridondati e poi 
qualche diffusione sui bordi della rete da usare come faro per poter espandere 
la rete e spostare quindila diffusione sempre più sul bordo della rete 
stessa.Sicuramente nel partire non devi partire che sei da solo a Napoli, ma 
devi partire almeno in 2-3 persone per creare i primi link.
Federico.

> From: ferraiologiuse...@gmail.com
> Date: Tue, 12 Apr 2016 13:30:23 +0200
> To: Wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] SuperNodo AIRMAX o AC?
> 
> Ciao a tutti,
> avrei bisogno di un aiutino per la scelta dell’hw per un supernodo nel centro 
> storico di Napoli.
> Personalmente pensavo di partire con Rocket 5 + Settoriale 120 ma sono 
> indeciso se prendere o meno la versione AC.
> Non ho alcuna esperienza in merito e sto cercando di mettere sul piatto della 
> bilancia i benefici di maggiore banda contro la minor compatibilità ed il 
> prezzo.
> Quest’ultimo sembra abbastanza relativo perché la differenza tra le due 
> Rocket è di 100 €.. 
> Poi c’é da considerare lo spettro sul centro storico..
> Per quello che riguarda il costo per i nodi foglia, mi sembra che tutto 
> sommato la differenza sia poca tra airmax e ac.
> Attendo vostre, grazie..
> 
> GF
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] streaming ninux evento astronomico

[federico la morgia]

Per partecipare cosa bisogna fare e cosa bisogna sapere ?
Federico.

> From: bornag...@autoproduzioni.net
> To: wireless@ml.ninux.org; calab...@ml.ninux.org
> Date: Tue, 29 Mar 2016 19:53:52 +0200
> CC: giuseppe.cian...@hotmail.it
> Subject: [Ninux-Wireless] streaming ninux evento astronomico
> 
> Ciao a tutti
> il 9 Maggio ci sarà il transito del pianeta Mercurio davanti al Sole e i
> ragazzi del nodo Osservatorio (
> http://map.ninux.org/select/reggiocalosservatorio/ ) hanno chiesto una
> mano d'aiuto per fare la diretta streaming dell'evento.
> Inutile ricordarvi che l'Osservatorio è un nodo centrale su Reggio (e al
> momento , cosa brutta, SPOF) oltre ad essere stato un posto che ha
> sempre supportato Ninux
> 
> Durante l'eclisse di sole che c'è stata in passato è stato fatto uno
> streaming su youtube. Questa volta sarebbe bello se oltre quello ci
> fosse uno streaming fatto internamente a Ninux e magari che esce da un
> nostro ip pubblico
> 
> immagino una cosa articolata in questo modo
> dal nodo usando internet va lo streaming verso youtube
> dallo stesso nodo in contemporanea un flusso parte verso il bgp per
> passare tramite vpn isole a roma dove poi verrà pubblicato fuori da un
> ip pubblico nostro
> 
> 
> o non so .. altre idee?
> 
> dato che non saprei da dove iniziare chi si vorrebbe imbarcare con me a
> gestire una cosa simile?
> 
> 
> saluti
> 
> 
> 
> BornAgain
> 
> bornagain [at] autoproduzioni.net
> 
> Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> http://map.ninux.org/select/romapandora/
> ed altri ..
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Chat di supporto pubblico su telegram

[federico la morgia]

Domanda forse stupida : ma chi si lamenta del fatto che si è scelto Telegram, 
che hostasse lui stesso un servizio simile raggiungibile a tutti sia da dentro 
ninux che da fuori.Ci sono su internet un miliardo di guide di come mettere in 
piedi dei servizi quindi se questa scelta non gli piace presentasse alla 
comunità un servizio offerto da lui stesso.
Federico.

> To: wireless@ml.ninux.org
> From: cl...@ninux.org
> Date: Wed, 23 Mar 2016 14:27:27 +0100
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Chat di supporto pubblico su telegram
> 
> On 03/23/2016 01:53 PM, Saverio Proto wrote:
> >> Il nostro obiettivo e' *creare una rete nostra, con i nostri servizi*.
> >> Possiamo usare temporaneamente servizi esterni ma a tendere il nostro
> >> obiettivo deve essere hostarli internamente. Se, sempre a tendere,
> >> questi non saranno abbastanza affidabili e non li useremo vorra' dire
> >> che avremo fallito e che sara' meglio dedicarci ad altro.
> >> Github per me e' solo un mirror temporaneo. Se ci affidassimo per cose
> >> veramente critiche a servizi esterni per me staremmo solo perdendo il
> >> nostro tempo.
> > 
> > Quindi vogliamo fare la scelta della totale Autarchia !
> 
> La vedo piu' come un riappropriarsi della rete e dei dati che ci fluiscono.
> 
> Clauz
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Spessore Pali telescopici

[federico la morgia]

Usa una "pipa da palo" : http://www.facchiano.it/System/Immagini/4619.jpg
Rileggiti la seguente discussione ninux : 
http://comments.gmane.org/gmane.network.ninux.wireless/2086
Federico.

> From: ferraiologiuse...@gmail.com
> Date: Fri, 18 Mar 2016 18:30:04 +0100
> To: Wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Spessore Pali telescopici
> 
> Hi all,
> avrei una domanda sui pali telescopici.
> La mia AirGrid richiede uno spessore della sezione del palo che va tra i 32 
> ed i 56mm ma i pali 3x2mt che trovo in giro hanno tutti uno spessore di 25mm 
> (nell'ultima sezione).
> Avete consigli in merito?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Ma Jabber?

[federico la morgia]

> From: ferraiologiuse...@gmail.com
> Date: Tue, 1 Mar 2016 16:20:17 +0100
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Ma Jabber?
> 
> Non funge? Rotto? :(
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


ServerFarm giù e nessuno si è più accollato il server con raggiungibilità 
interna/esterna a Ninux.

Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ciclone Mediterraneo in arrivo

[federico la morgia]

tutto ok al tuo nodo ?

> Date: Mon, 29 Feb 2016 15:50:40 +0100
> From: andrea.grill...@gmail.com
> To: nodi-r...@ml.ninux.org
> CC: wireless@ml.ninux.org; calab...@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] [ninux-roma] Ciclone Mediterraneo in arrivo
> 
> Ho appena preso l'acqua per fare un intervento di emergenza.
> Il problema sono le rastrelliere condominiali murate in modo precario.
> Devo trovare una soluzione per le murature che si sbriciolano sotto il
> momento torcente dei pali...
> 
> 
> A.
> 
> 2016-02-25 14:22 GMT+01:00 BornAgain :
> > Scusandomi per il cross-posting
> >
> >
> > Ciclone Mediterraneo in arrivo!
> >
> > prevista pioggia sull'italia centrale e settentrionale già da sabato
> >
> > **la cosa che ci riguarda maggiormente è invece la situazione del vento.
> > in notevole aumento da domenica su tutta l'italia   di scirocco sulle
> > regioni meridionali con raffiche di oltre 100km/h**
> >
> > Raccomandazione: controllatevi i tiranti delle antenne e la stabilità
> > dei pali sia prima che dopo la perturbazione
> >
> > ciao
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > 
> > BornAgain
> >
> > bornagain [at] autoproduzioni.net
> >
> > Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org
> > http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
> > http://map.ninux.org/select/romapandora/
> > ed altri ..
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Rapporto download - upload

[federico la morgia]

Massimiliano prova a studiarti come argomento la finestra (buffer) del tcp.
Federico.

> To: wireless@ml.ninux.org
> From: germano.massu...@gmail.com
> Date: Wed, 10 Feb 2016 14:02:14 +0100
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Rapporto download - upload
> 
> Il 10/02/2016 13:43, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> > Su TCP mi hanno detto che il rapporto dovrebbe essere di 1 su 8.
> Fonte?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto apparati a 5 Ghz

[federico la morgia]

To: wireless@ml.ninux.org
From: stefana...@gmail.com
Date: Mon, 8 Feb 2016 21:19:40 +0100
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Acquisto apparati a 5 Ghz

Il 08/02/2016 20:57, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Nel caso scelga device 802.1ac come AP si possono collegare station di 
> diversa natura tipo AN o solo A senza pregiudicare le prestazioni di chi si 
> linka in AC ? 
 
No, non puoi evitare di intaccare. L'impatto può non essere necessariamente 
lineare o proporzionale, dipende dalla situazione specifica, ma c'è. rate più 
lenti -> air times più alti.
È il motivo per cui, per risolvere _tecnicamente_ il problema, esiste Airmax.
 
Puoi leggere cose molto antipatiche qui: 
http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-features/32284-how-well-do-ac-routers-handle-mixed-networks
 
Stefanauss.
 

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Conviene che crei più AP, nel senso uno dedicato esclusivamente al protocollo 
AC, eventualmente a 80mhz ed un altro, su frequenze diverse, dedicato all'N.Non 
so se utilizzando le rocket con GPS sia possibile abilitare la sincronizzazione 
in modo tale da poter avere AP sugli stessi range di frequenza senza che si 
siano fastidio usando modelli diversi.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

[federico la morgia]

http://dl.ubnt.com/airgrid_polarization.pdf
Federico.

> To: wireless@ml.ninux.org
> From: massimili...@null.net
> Date: Tue, 9 Feb 2016 13:31:08 +0100
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile
> 
> La polarizzazione sull'airGRid quando e' verticale la griglia deve 
> essere orientata con lato di dimensione maggiore in orizzontale e 
> viceversa ?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Acquisto apparati a 5 Ghz

[federico la morgia]

Rispondo in linea 

> To: wireless@ml.ninux.org
> From: massimili...@null.net
> Date: Fri, 5 Feb 2016 12:44:30 +0100
> Subject: [Ninux-Wireless] Acquisto apparati a 5 Ghz
> 
> Posso utilizzare apparati Mikrotik - Ubiquiti con 802.11 AC o non si 
> linkano tra di loro (apparati di diverse marche) perche' non rispettano 
> gli standard ?

Non credo ma un test non sarebbe male farlo !
> 
> In alternativa posso considerare gli apparati Open Hardware consigliati 
> da Elena of Valhalla come valida alternativa ?
> 
Prova, testa e documenta !
> 
> Nel caso che AC non sia possibile sempre utilizzando apparati di marche 
> diverse vorrei prendere trasmettitori senza antenne e poi prendere 
> antenne a seconda il tipo di link.

Spesa superiore ! Ma forse puoi ottenere prestazioni superiori (vedi rocket m5 
+ dish 34dbi)
> 
> Devo preferire MIMO ?
Si 
> 
> Nel caso di omnidirezionale piu' di 500 metri non riesco a farci ?
> 
forse 1km dipende da quanto db massimi puoi imporre al dispositivo
> Es. con una 120 gradi quanti Km posso farci ?
> 
> Una 120° non è una omni e quanti km puoi farci dipende sempre da quanti db ha 
> l'antenna, nel senso, 120° a 16 dbi, a 19dbi, a 21dbi ecc.ecc.ecc.Ti ricordo 
> che ogni 3 db c'è il raddoppio della potenza
> 
> Nel caso di trasmettitori con dual o triple chain significa per esempio 
> che (avendo 3 connettori) posso collegarci tre antenne a 120 e avere una 
> copertura a 360 gradi ?

Per coperture a 360° è meglio usare 3 diffusioni 120° così copri più distanza 
piuttostoche una omni che ha meno db
> 
> 
> Mi serve qualche linea guida per evitare di spendere soldi inutilmente o 
> ancora peggio di farli buttare agli altri che mi chiedono quale tipo di 
> materiale acquistare per realizzare link wireless.
> 
Non ne conosco, devi farti esperienza sul campo !
> 
> Grazie a tutti anticipatamente.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Link non fattibile

[federico la morgia]

Domande forse stupide : Sicuro di aver dato la giusta potenza alla nanostation 
?perché utilizzare 2 antenne così profondamente diverse ??? perché utilizzare 
la frequenza di 2,4Ghz piuttosto che la 5 Ghz ?

Federico.
> To: wireless@ml.ninux.org
> From: massimili...@null.net
> Date: Sun, 31 Jan 2016 19:19:17 +0100
> Subject: [Ninux-Wireless] Link non fattibile
> 
> Dopo 3 giorni di lavoro io e altre persone non siamo riusciti a linkare 
> 2 nodi a 2.5 km di distanza.
> 
> 
> l'AP nanostation m2 riceve segnale a 83
> La station airgrid 20Dbi riceve segnale tra gli 89 e 91.
> 
> 
> il link avviene ma e' inutilizzabile (non riesco a pingare l'airgrid).
> 
> Il canale e' impostato a 5 Mhz.
> 
> 
> sono stati allineati il meglio possibile, con pali da 12 metri.
> 
> 
> 
> i device sono inclinati di 5 gradi perche' un nodo e' piu' basso dell'altro.
> 
> 
> Ci saranno palazzi che sicuramente fanno da ostacolo, i pali sono troppo 
> bassi, non mi spiego diversamente.
> 
> 
> 
> Solo in un certo momento avevo segnale ricevuto sulla nanostation a 78 e 
> solo in quel caso riuscivo ad utilizzare la rete.
> 
> 
> 
> Se non si trova un  3° nodo per triangolare il collegamento non credo 
> possa esserci nulla da fare per realizzare questo link.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] attivazione

[federico la morgia]

Date: Wed, 30 Dec 2015 18:28:40 +0100
From: piccolagiuggi...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] attivazione

Salve ragazzi Anche a me piacerebbe poter far parte  della comunità di ninux ma 
non ho idea di come fare!

Il mercoledì 30 dicembre 2015, Massimiliano CARNEMOLLA  
ha scritto:

  

  
  
On 30/12/15 00:14, Claudio wrote:


  

il nodo vicino è: http://map.ninux.org/select/giuseppe/




  
  



Ciao, riesci a linkarlo con es. claud43 ?

  



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Ti consiglio di studiarti bene tutta la documentazione del sito internet 
partendo dalle FAQ e piano piano dai primi passi della pagina delle guide.
Ti consiglio anche di studiarti un pò di argomenti sulle reti.
In bocca al lupo e buono studio !
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Tuscolo problemi connessione

[federico la morgia]

> Date: Thu, 17 Dec 2015 18:58:04 +0100
> From: rena...@tiscali.it
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Tuscolo problemi connessione
> 
> Sono Renata e sto a Tuscolo.
> Da giovedì scorso ( da una settimana) stiamo isolati e senza segnale. 
> Ho visto sulla mappa che nodo di Andrea e di nuovo funzionante, però a 
> me segnale non arriva...avete cambiato qualcosa? Ho visto che è stato 
> aggiunto anche un nodo a Monte Porzio Catone...
> Come posso risolvere..
> Grazie
> 
> Renata
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Ciao Renata,non vorrei rattristarti ma sarà forse 1 anno che non vedo il nodo 
di Andrea funzionante e quindi è da quel periodo che non vedevamo più il 
tuscolo dentro Ninux.Tu di quale segnale di quale isolamento in particolare 
parlavi ?
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!

[federico la morgia]

Prova a vedere su airview dove trovi 80 mhz di canale libero.Le antenne sono 
perfettamente allineate e stabili sul palo ?
Federico.

> Date: Sun, 22 Nov 2015 23:52:01 +0100
> From: mikysa...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] Help: puntamento perfetto!
> 
> Prima di chiedere come analizzare l'ipotesi di collegamento tra 2
> paesi/città vi chiedo come fare un puntamento perfetto tra 2 nodi
> visibili.
> 
> Es: Kali e Monachers sono distanti meno di 1 Km e dal tetto vedo
> l'altra antenna ad occhio nudo.
> Entrambi abbiamo 2 NanoBeam 5AC 19 ma non riusciamo ad andare oltre a
> TX 186Mbps e RX 201Mbps.
> 
> Riesco ad aumentare solo se metto la massima potenza su entrambe le antenne.
> Siamo a meno di 1 Km senza ostacoli...
> 
> Per quanto riguarda la distanza penso che dovremmo andare ben oltre
> quelle velocità senza usare la massima potenza.
> 
> Problema di canale? ... come lo scegliamo?
> 
> Una mini guida su airView?
> E' meglio il canale con più blu o con più rosso?
> 
> L'Ambient Noise Level come deve essere?
> 
> Il Waterfall View ?
> 
> Qualcuno può fare degli esempi estremi tra "perfetto" e "assolutamente NO"?
> 
> Grazie
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

[federico la morgia]

Date: Mon, 26 Oct 2015 20:59:02 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

Il problema é che il balcone da nella direzione opposta a Nino e non posso 
montare nulla sul tetto, posso solo usare una nanostation da montare a ventosa 
sul vetro della finestra.Idee?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

L'unica è che deve avere la fortuna di vedere dalla finestra del balcone un AP, 
altrimenti nada Ninux.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

[federico la morgia]

Date: Tue, 27 Oct 2015 10:20:58 +0100
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Link ninux roma

Dovrebbe vedere Allakatalla-4, se riesco a contattarlo gli di una nanostation 
da montare verso casa di mia sorella per fare il link.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Le foto sono sulla photogallery ?Se non sono lì mettile così le vediamo.Per la 
nanostation da piazzare su quel nodo parla con Vito.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Macchine virtuali per ridondanza servizi singola isola

[federico la morgia]

Date: Fri, 23 Oct 2015 10:17:26 +0200
From: germano.massu...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Macchine virtuali per ridondanza servizi  singola 
isola

Il giorno 23 ottobre 2015 09:46, federico la morgia <super_tr...@hotmail.com> 
ha scritto:



Ti ha per caso parlato di particolari problemi nell'avere le singole macchine 
su subnet differenti ?
No, mi ha accennato al fatto che potresti ritrovarti macchine virtuali 
duplicate in caso di ritardi nella comunicazione tra il "master" (non ricordo 
l'esatta terminologia tecnica) e gli "slave" 


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



Duplicate perché la sua configurazione in esame prevedeva che come una VM non 
risponde ne fa partire una clonata ?
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] testing Airfiber

[federico la morgia]

> From: m...@leonardo.ma
> To: wireless@ml.ninux.org
> Date: Fri, 23 Oct 2015 10:54:24 +0200
> Subject: [Ninux-Wireless] testing Airfiber
> 
> Ciao wireless,
> Per strani motivi, potremmo ricevere in laboratorio in prestito due
> airfiber, per fare qualche prova principalmente in laboratorio, ma
> anche con qualche escursione in esterno.
> 
> C'e' qualche prova che ritenete utile fare in particolare, oltre a
> montarle e contare i bit che ci passano? (PS: improbabile che ci
> lascino riflasharle essendo in prestito).
> 
> ciao,
> leonardo.
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Puoi specificare quale modello di airfiber vi hanno dato in prestito ?
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Macchine virtuali per ridondanza servizi singola isola

[federico la morgia]

> From: germano.massu...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Date: Fri, 23 Oct 2015 09:18:46 +0200
> Subject: [Ninux-Wireless] Macchine virtuali per ridondanza servizi singola
> isola
> 
> Ieri chiacchierando con un grande esperto di virtualizzazione, dato che
> ci capisco poco, mi son permesso di chiedergli un po' di informazioni su
> come una isola Ninux potrebbe tirar su un sistema di macchine virtuali
> distribuite che si autoregolamentano a seconda della disponibilità di
> macchine fisiche. Dato che lui usa l'infrastruttura Xen, mi ha parlato
> di quella, ma mi ha avvertito che tale software è fatto per funzionare
> tra macchine che sono vicine, ovvero che hanno banda a disposizione e
> soprattutto una bassa latenza nelle trasmissioni.
> Pertanto, a mio avviso, una cosa del genere si potrebbe creare solamente
> tra nodi che hanno un collegamento punto-punto.
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Ti ha per caso parlato di particolari problemi nell'avere le singole macchine 
su subnet differenti ?
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

[federico la morgia]

Devo ammetterlo forse con mio stupore, ma questa volta sono in totale accordo 
con Nemesis.
Federico.

Date: Wed, 21 Oct 2015 14:43:13 +0200
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

Abbiamo la stessa identica visione, non posso fare altro che straquotarti 






___

Wireless mailing list

Wireless@ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless



___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless

[federico la morgia]

> Date: Mon, 19 Oct 2015 09:10:25 +0200
> From: valhall...@trueelena.org
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Nuovo progetto wireless
> 
> 
> vedo un problema in questo: se uno compra un router del genere poi gli
> funziona a Roma, ma se lo attacca a Bologna o in Lombardia non va
> (protocolli di mesh diversi); lo può riconfigurare, ma intanto ha speso
> 50 euro per una cosa che non fa quello che lui si aspettava che facesse.
> 
> -- 
> Elena ``of Valhalla''
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Vero, però non credo che puoi pretendere né di uniformare le varie isole ad un 
unico protocollo di routing, né di ip.Quindi avrai isole olsr, bmx, 
ecc.ecc.ecc. isole solo ipv4, solo ipv6, dual stack.E' ovvio che se ti sposti 
di isola devi riconvertirti alla modalità presente su quell'isola.Oppure piazzi 
un bel BGP tra te e l'isola e dal tuo nodo in modo si prosegue in un altro 
modo.Dipende solamente dal grado di esperienza della persona.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] video: #180sec Berlin: Internet für alle

[federico la morgia]

La rete,almeno quella a Roma, è dual stack, quindi non ci sono problemi sia a 
lavorare in ipv4 che in ipv6 senza problemi !
Lavorare in ipv6 dipende solo ed esclusivamente dai gestori dei servizi 
utilizzati in ipv4 se hanno loro abilitato la loro usabilità in ipv6.Cosa 
significa terra terra tutto ciò ? Significa che se ad esempio google che ha il 
servizio youtube in ipv4 lo abilita a funzionare anche in una rete ipv6, tu 
puoi utilizzarlo altrimenti no.Una rete monostack potrebbe non permetterti di 
raggiungere tutti i servizi attualmente presenti in ipv4, mentre una rete dual 
stack ti permette di raggiungere qualsiasi host in un protocollo o nell'altro.


> To: wireless@ml.ninux.org
> From: l...@garp.it
> Date: Sun, 18 Oct 2015 10:07:15 +0200
> Subject: Re: [Ninux-Wireless] video: #180sec Berlin: Internet für alle
> 
> credo che il grosso problema sia sempre "l'uscita" verso internet
> 
> chi ci mette la banda? chi è l'ISP? a questo punto avresti qualcuno che 
> puo decidere
> 
> l'alternativa è avere la possibilità di collegarsi ad un NAP, ovviamente 
> a costo 0 :) e visto che gli ipv4 sono finiti mentre gli ipv6 abbondano
> 
> Forse sarebbe il caso di iniziare a pensare la rete in ipv6 nativo :)
> 
> 
> 
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] info Nagios e guida sul Wiki

[federico la morgia]

Punta a casa di Fish ahimè ! Anzi ad essere precisi alla farm.Michele dovresti 
chiedere lumi a Franco, lui stava rismanettando potentemente con Nagios a 
Roma.Un lavoraccio !
Federico.

> Date: Fri, 11 Sep 2015 23:55:09 +0200
> From: mikysa...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Subject: [Ninux-Wireless] info Nagios e guida sul Wiki
> 
> Stavo vedendo la guida http://wiki.ninux.org/ProxyNagios
> come suggerimenti è da scaricare un file nagios-debian.tar o per openwrt.
> Ma credo ci sia un errore nel repo perchè punta qui ...samba su 10.168.x.x?
> http://wiki.ninux.org/smb://10.168.177.189/share/NagiosConfig
> 
> Se qualcuno avesse i file potrebbe inviarmi via mail per favore?
> 
> grazie mille.
> 
> Ciao
> Michele
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Affidabilità PoE Passthrough

[federico la morgia]

> From: germano.massu...@gmail.com
> To: wireless@ml.ninux.org
> Date: Fri, 4 Sep 2015 14:52:28 +0200
> Subject: [Ninux-Wireless] Affidabilità PoE Passthrough
> 
> Tempo fa le antenne Ubiquiti avevano il ponte interno del Power Over
> Ethernet Passthrough che spesso si bruciava. Sapete se le nuove antenne
> soffrono ancora di questo problema?
> ___
> Wireless mailing list
> Wireless@ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


Secondo me si perché puoi sempre e solo collegare una telecamera ad una 
nanostation, quindi a meno che qualcuno non ne smonta una nuova e controlla 
fisicamente quanto solo grandi le piste elettriche, rimane il vecchio consiglio 
di evitare se non si vuole avere il dispositivo bruciato dopo un paio di anni.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] router interessante: bananaPi-R1

[federico la morgia]

Di interessanti un pò meglio rispetto al raspberrypi2 ci sono queste di banana 
pi : 
http://www.bananapi.com/index.php/component/content/article?layout=editid=85
http://www.bananapi.com/index.php/component/content/article?layout=editid=59
http://www.bananapi.com/index.php/component/content/article?layout=editid=73
Questi mi sono sembrati utili per crearci cose interessanti.
Federico.
From: fabio.capri...@gmail.com
Date: Tue, 25 Aug 2015 10:49:20 +0200
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: [Ninux-Wireless] router interessante: bananaPi-R1

invece della solita roba proprietaria .
http://www.conrad.it/ce/it/product/1285605/Banana-Pi-1-GB-senza-sistema-operativo-BPi-R1/?ref=detview1rt=detview1rb=1

qualcuno l'ha già provato?

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless   
  ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Richiesta di iscrizione

[federico la morgia]

Date: Tue, 25 Aug 2015 22:26:54 +0200
From: bornag...@autoproduzioni.net
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Richiesta di iscrizione

se fossero nodi attivi sarebbe interessante per la comunità romana
sapere quali siano ..

___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




  


___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


In una delle riunioni degli ultimi mesi, se non ricordo male se n'è parlato di 
nodi potenziali che però non rispondono e se non sbaglio Nemesis aveva 
riproposto una bella bonifica, com'è avvenuto in passato rileggendosi le 
vecchie statistiche, in modo tale da sfoltire quanto più possibile la lista dei 
potenziali.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

[federico la morgia]

Date: Sat, 15 Aug 2015 22:32:48 +0200
From: capasso.dani...@gmail.com
To: wireless@ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

Se avessi le antenne solo in cima al palo il cestello sarebbe perfetto, ma 
siccome sono sparse in diverse sezione ed ogni sezione ha un interante sia 
sopra sia sotto, la vedo veramente difficile avvicinarsi con il 
cestello.Comunque domani vi posto una foto da sotto al palo per farvi capire 
meglio.Grazie intanto per il vostro prezioso aiuto.Buon ferragosto a tutti :D
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Daniele però qui non consideri una cosa : ogni antenna ha un certo range (in 
gradi) di goal per effettuare il link sia orizzontalmente che 
verticalmente.Ad esempio la nanostation stiamo circa sui 45°, divisi egualmente 
a destra ed a sinistra dalla linea perfetta di link, sul profilo 
orizzontale.Ovviamente tanto più un'antenna è direttiva, tanto più questo 
angolo è stretto.Se non mi ricordo male il più stretto che conosco è con un 
dish da 30-34 dbi e stiamo sui 3 gradi.
Ora il mio dubbio in questa discussione è questa : che antenne hai montato che 
richiedano una precisione così spinta tale che il puntamento ad 
occhio/goniometro non ti vada bene ?Se pensi che sia solo un'antenna che non 
vada bene come puntamento, inserisci sul palo dei segni tali che anche se 
introducono un piccolo errore, esso sia comunque inferiore, di molto, alla 
tolleranza dell'antenna.Pali alti in ninux sono stati installati, 
riposizionamenti ed upgrade di nodi complessi idem, secondo me basta applicare 
piccoli accorgimenti tipo goniometro, segni significativi sul palo (usare anche 
una bussola un pò precisa ?!?!?!), applicati tutti questi accorgimenti l'errore 
dovrebbe essere al massimo di qualche grado.Ovviamente un lavoro del genere 
fatto in solitaria non è l'deale, ti consiglio almeno altre 2 persone per avere 
controlli continui sull'operato, al massimo minimo in 2.
Federico. ___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

Re: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

[federico la morgia]

Daniele hai mai provato a stamparti dal vecchio mapdi ninux tutti i links che 
devono partire dal tuo supernodo, ti consiglio anche di impostare la mappa su 
satellite, e man mano che alzi il palo posizioni i devices usando la mappa ed i 
punti di riferimento intorno a te.

Federico

--- Messaggio originale ---

Da: Daniele Capasso capasso.dani...@gmail.com
Inviata: 13 agosto 2015 14:38
A: wireless@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] Motorizzare le antenne

Ciao a tutti, avrei la necessita di trovare una soluzione tipo quella delle
parabole motorizzate satellitari per orientare le paraboline ubiquiti che
ho montato sul mio palo telescopico da 12 metri.
Purtroppo non posso cambiare il palo con un traliccio perché il tetto e a
spioventi e quindi non posso arrampicarmi per orientare bene le antenne.
Per ora le ho orientate ad occhio man mano che alzavo il palo, solo che ne
riesco ad allineare bene solo una a discapito delle altre quattro.
Avete qualche buona idea da suggerirmi?
Ciao e grazie a tutti
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless