On 12/5/05, Muli Ben-Yehuda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Adir,You show a grave, and no doubt, deliberate, misinterpretation of therole the comptrollers committee. I pity the board for having to dealwith you for so long. I also wonder why the other comptrollers did not
put a stop to it. When we were
On 12/5/05, Nadav Har'El [EMAIL PROTECTED] wrote:
אני לא מבין מדוע אתה משוכנע שבבחירות הבאות יהיו יותר מ 5 מועמדים. אולי כדאילחכות לימי המשיח בהם יהיו בחירות עם 10 מועמדים, ואז להגדיל את הוועד?אני מאמין שלא היה מספיק נסיון להביא מועמדים רבים, אלא סתם היתה קריאה לבחירות. אם המצב הנוכחי (שיש מעט
On Mon, Dec 05, 2005, Alon Altman wrote about Re: Hamakor General Assembly
December 18th:
אם אתה מבטל את הבחירות למעשה האנשים לא יהיו הטובים ביותר אלא כאלה שאין להם
זמן לעסוק בזה. אנשים אלה לא יתרמו דבר וייהפכו לחותמת גומי עבור הועד. כבר היה
לנו את הסיפור הזה כשדב הראל היה בועד, ובמידה פחותה
On Mon, Dec 05, 2005, Adir Abraham wrote about Re: Hamakor General Assembly
December 18th:
On 12/5/05, Alon Altman [EMAIL PROTECTED] wrote:
האסיפה הקודמת הוכרזה יותר מ-3 חודשים מראש, ועדיין היו רק 4 מועמדים לועד.
כן, אבל עניין הבחירות לא היה מספיק מודגש, לדעתי, וגם לא הועלתה הבעיה הזו של
On 12/5/05, Nadav Har'El [EMAIL PROTECTED] wrote:
העובדה הפשוטה היא שפשוט אין קופצים על התפקיד. דיברתי לאחרונה עם מספר מהמתנגדיםהקולניים ביותר לוועד הנוכחי ושאלתי אותם אם הם מוכנים לשקול להעמיד את עצמםלבחירה בבחירות הבאות. אף אחד מהם לא אמר כן, אלא תשובות שמשתמעות יותר כלא.
ישנן סיבות מגוונות
On Mon, Dec 05, 2005, Adir Abraham wrote about Re: Hamakor General Assembly
December 18th:
לא שמעת מועדת הביקורת מכיוון שלא היה רוב למצב כזה.
אם קרה מקרה שדרש, לדעתך, להפסיק את פעולת הוועד באותו הנושא, זה היה מחובתך
להעלות את הנושא בפנינו.
אני מסכים איתך, אבל לעלות אותו לבד היה ללכת
On 12/5/05, Nadav Har'El [EMAIL PROTECTED] wrote:
כמו שמולי ציין, לאדיר היו מספר אדיר (כראוי לשמו) של טענות נגד הוועד, והוא לאשכח להעלות אותם בפני הוועד ובפני ועדת הביקורת. העליתי אותן בעיקר בפני חברי ועדת הביקורת. מה שהלך לועד, בדרכ הלך אחרי רוב.
אבל אני ושלומי, שני חבריועדת הביקורת האחרים חשבנו
On Mon, Dec 05, 2005 at 11:16:30AM +0200, Shlomi Fish wrote:
in fact, it is the role of the comptrollers is to raise issues that
they did not considered handled well ...
NO, IT IS NOT. Reread what I wrote, and what Shachar wrote, on the
role of the comptrollers (both of us served as
Shalom board members and others,
I intend to resign from Hamakor's board on December 18th, 2005, the day
of the assembly meeting.
Orna.
--
Orna Agmon http://ladypine.org/ http://haifux.org/~ladypine/
ICQ: 348759096
-
To
Regarding Leo Corry's lecture:
�©��� �¨�,
��©� �¨���� �� �¨�©��� ���¨�¦��×� �©� �¤�¨��¤' ��� �§��¨�
� ���¦� � ��©� ��× ��× ����¨ ����§���
���¦� �©�¢� ��× �×����× ������ �¨:
������ �¨ ��� ��©�¢� 15:30
�����×��� ��©�¢� 17:00.
On Mon, 5 Dec 2005, Shlomi Fish wrote:
I'm sorry to hear that. Note that the current criticism against the board (by
the comptrollers or other Hamakor associates) are not directed towards you or
any other board member in particular.
That put aside, I'd like to ask what are the implications of
She want to resign for whatever personal reason she has. And while I didn't always agree with her actions I think
she should be respected enough not to claim she want to ruin the amuta,
after she invested so much time and efford to building and improving
it.
What with you guys always jumping on
On Mon, 2005-12-05 at 20:55 +0200, E L wrote:
She want to resign for whatever personal reason she has. And while I
didn't always agree with her actions I think
she should be respected enough not to claim she want to ruin the
amuta, after she invested so much time and efford to building and
On Tue, 2005-12-06 at 07:50 +0200, Ira Abramov wrote:
The idea was simple, we could then open a bank account, get donations,
and anyone with a good FOSS project and lack of cash to fund it, could
apply to get some of that money.
Nobody would get any personal favours out of it, the community
Ira, you're absolutely right.
On Tue, Dec 06, 2005, Ira Abramov wrote about Fabulous Beaurocracy =
Spectacular Infights:
A few years ago, a few fellers (myself among them) sat around to decide
once and for all if we should start an NPO to give FOSS activism a legal
financial face.
A legal
15 matches
Mail list logo
