[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Am 02.05.20 um 16:17 schrieb ka’imi: In Thunderbird hilft “paste as quote” oder Ctrl+Shift+O. Ist dann halt ein quote, aber die bricht er nicht automatisch um. Cool, danke! Das ist akzeptabel, dass es dann ein Zitat ist. Ich dachte, das geht nur in HTML-Mails. Also ich benutze ja einen tiling window manager (= Thunderbird ist quasi immer „Vollbild“, weil mail auch noch seinen eigenen Desktop hat); von daher habe ich lieber harte Zeilenumbrüche. Text auf voller Bildschirmbreite zu lesen ist irgendwie anstrengend. Ja, das ist doof. ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Am 02.05.20 um 15:59 schrieb Hannes Kuhnert: Vielleicht kann bei sowas format=flowed helfen. Da HTML als eine Art Verbesserungsoption ins Spiel gebracht wurde: Ich bevorzuge eindeutig reinen Text vor HTML. Wenn jemand HTML benutzt, find ich das akzeptabel, wenn es multipart/alternative mit text/plain ist. Wenn ich das mit dem format=flowed richtig konfiguriert bekomme, verzichte ich auch komplett auf HTML. ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Am 02.05.20 um 15:56 schrieb hrnz: Deine Mails haben zwar den f=f Header, haben aber keine Leerzeichen an den Zeilenenden. Ich schreibe hier gerade in dem Thunderbird-Editor vor mich hin und es sieht so aus als würde der automatisch so umbrechen, dass an jedem Zeilenende noch ein Leerzeichen ist, Der Test, ob sie nach dem Senden noch vorhanden ist, steht noch aus. Deine Mail wird auch "falsch" dargestellt, obwohl format=flowed im Header steht. Vielleicht ein Bug in Thunderbird? Beim Schreiben wird mir übrigens am Ende jeder Zeile ein Leerzeichen angezeigt. Grüße, Max ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? - Zur Doodle-Abstimmung
ka’imi schrieb: > On 02.05.20 11:42, Annette Volz wrote: > > Zu den E-Mails: viele Zeichen sehe ich oder sah ich immer auch nur mit > > umgekehrten Fragezeichen bei bestimmten Zeichen. Ich akzeptierte das so. > > Klingt nach falsch eingestelltem default encoding im Mailclient? Mir scheint, es wäre eher vom Ignorieren der „Content-Type“-Deklaration im E-Mail-Kopf zu reden. Es kann aber auch am Fehlen der Zeichen in der zur Anzeige benutzten Schrift liegen. Dabei kommen die unterschiedlichen Eigenarten verschiedener Software zum Tragen. Wenn die vorgesehene Schrift das anzuzeigende Zeichen nicht enthält, zeigen manche Programme ein Fragezeichen oder ähnliches an. Manche anderen Programme verwenden dagegen für das einzelne Zeichen eine andere Schrift, sofern eine zur Verfügung steht, die das Zeichen enthält. Hannes ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
On 02.05.20 10:30, Max Schillinger wrote: > Problematisch wird es nur, wenn man zum Beispiel Konsolenausgaben in > eine E-Mail kopiert. So etwas ist echt schwer lesbar: In Thunderbird hilft “paste as quote” oder Ctrl+Shift+O. Ist dann halt ein quote, aber die bricht er nicht automatisch um. > Ich hab die harten Umbrüche mal deaktiviert, aber dann musste ich sogar > am Laptop horizontal scrollen (bin mir nicht mehr ganz sicher, ob es das > war, aber irgendwas hat mich dabei gestört). Auf dem Smartphone sehen > solche E-Mails jedenfalls besser aus. Zumindest der Fließtext. Obige > Beispiele aus der Konsole werden trotzdem unlesbar gemacht. Also ich benutze ja einen tiling window manager (= Thunderbird ist quasi immer „Vollbild“, weil mail auch noch seinen eigenen Desktop hat); von daher habe ich lieber harte Zeilenumbrüche. Text auf voller Bildschirmbreite zu lesen ist irgendwie anstrengend. Jaja, vermutlich gibt es da irgendwo ein setting für, aber der Leidensdruck war noch nicht groß genug. > Wie seht ihr das? Lest ihr keine E-Mails auf dem Smartphone? Das habe ich mir bewusst abgewöhnt. Seitdem ist mein Tag deutlich weniger stressig. Kann ich übrigens auch für andere Dinge, die einen mit Benachrichtigungen spammen, nur empfehlen. Also zumindest die push-Nachrichten auszumachen. -- In the beginning the universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? - Zur Doodle-Abstimmung
On 02.05.20 11:42, Annette Volz wrote: > Aber ich hatte folgendes Problem: mein kleiner Finger tat sehr weh. IMO löst sich das Problem am besten mit einer vernünftigen Tastatur (= viele Daumentasten). Ich benutze seit vielen Jahren eine Ergodox, und die kleinen Finger müssen sich quasi nie nach außen spreizen. Abgesehen vom rechten für y und ß. > Zu den E-Mails: viele Zeichen sehe ich oder sah ich immer auch nur mit umgekehrten Fragezeichen bei bestimmten Zeichen. Ich akzeptierte das so. Klingt nach falsch eingestelltem default encoding im Mailclient? -- In the beginning the universe was created. This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Max Schillinger schrieb: > ich hab gesehen, dass viele hier reine Text-E-Mails verschicken. E-Mail eben! > Problematisch wird es nur, wenn man zum Beispiel Konsolenausgaben in > eine E-Mail kopiert. Über falsch umgebrochene Programmausgaben war ich neulich ebenfalls gestolpert. Klar, das war nicht vernünftig lesbar! Wenn man eine zeilenstrukturierte Programmausgabe versendet, sollte man sie nicht nach 75 Zeichen umbrechen (lassen). > Dazu kommt die allgemein schlechtere Lesbarkeit auf mobilen Geräten. > Thunderbird bricht Zeilen standardmäßig nach 72 Zeichen um. K-9 Mail > kann auf meinem Smartphone ca. 50 Zeichen darstellen, bricht dann um. > Die restlichen ~22 Zeichen stehen in der nächsten Zeile, dann wieder der > harte Umbruch. Das heißt, man sieht immer abwechselnd eine lange und > eine kurze Zeile. Vielleicht kann bei sowas format=flowed helfen. Da HTML als eine Art Verbesserungsoption ins Spiel gebracht wurde: Ich bevorzuge eindeutig reinen Text vor HTML. Wenn jemand HTML benutzt, find ich das akzeptabel, wenn es multipart/alternative mit text/plain ist. Hannes ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
On 5/2/20 2:33 PM, Max Schillinger wrote: > Das mit dem "format=flowed" hab ich schon gelesen. Ich wusste nur nicht, > dass es mit Leerzeichen am Zeilenende funktioniert. Mich wundert es nur, > dass deine Mail sowohl in Thunderbird als auch in K-9 die > Bildschirmbreite ausnutzt, ohne unerwünschte Zeilenumbrüche. Meine Mails > in diesem Thread sehe ich in Thunderbird mit 72 Zeichen, in K-9 mit > ebenfalls mit harten (unpassenden) Umbrüchen. Wenn ich in die Mailheader > reinschaue, sehe ich aber sowohl bei dir als auch bei mir > `format="flowed"`. Mein `charset` ist noch anders (kein utf-8) und > `Content-Transfer-Encoding` ist anders. Aber daran sollte es doch nicht > liegen!? Was ich auch merkwürdig finde, ist dass die Mail, die ich > gerade schreibe, keine Umbrüche nach 72 Zeilen enthält. Ich bin mal > gespannt, wie die in K-9 aussieht. Deine Mails haben zwar den f=f Header, haben aber keine Leerzeichen an den Zeilenenden. Ich schreibe hier gerade in dem Thunderbird-Editor vor mich hin und es sieht so aus als würde der automatisch so umbrechen, dass an jedem Zeilenende noch ein Leerzeichen ist, Der Test, ob sie nach dem Senden noch vorhanden ist, steht noch aus. Liebe Grüße hrnz signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Am 02.05.20 um 10:48 schrieb Olli: > kennst du „Use plaintext email“? > https://useplaintext.email/ Das kannte ich noch nicht. Ist ja cool, dankeschön! Am 02.05.20 um 13:15 schrieb hrnz: das Problem ist schon seit längerer Zeit (vormut lich schon länger als HTML-Mails populär sind) gelöst und nennt sich "format=flowed". Die Idee ist, dass man Zeilenumbrüche, die keine semantische Bedeutung haben, sondern nur der besseren Lesbarkeit dienen, mit Leerzeichen am Ende der Zeile escapt. Ähnlich wird mit Zitaten umgegangen. Der MUA des Empfängers kann die entsprechenden Zeilenumbrüche dann schön auf die persönlichen Präferenzen des Empfängers abgestimmt rewrappen und alles ist gut. Tabellen und ähnliches funktioniert weiterhin problemlos, da man da dann die Zeilen nicht mit Leerzeichen beendent. Der Vorteil der Lösung ist, dass man trotzdem wunderbar lesbare Mails hat, wenn der MUA es nicht unterstützt. Man sieht die Mails lediglich nicht rewrapped, sondern schön mit 70 Zeichen langen Zeilen. Das mit dem "format=flowed" hab ich schon gelesen. Ich wusste nur nicht, dass es mit Leerzeichen am Zeilenende funktioniert. Mich wundert es nur, dass deine Mail sowohl in Thunderbird als auch in K-9 die Bildschirmbreite ausnutzt, ohne unerwünschte Zeilenumbrüche. Meine Mails in diesem Thread sehe ich in Thunderbird mit 72 Zeichen, in K-9 mit ebenfalls mit harten (unpassenden) Umbrüchen. Wenn ich in die Mailheader reinschaue, sehe ich aber sowohl bei dir als auch bei mir `format="flowed"`. Mein `charset` ist noch anders (kein utf-8) und `Content-Transfer-Encoding` ist anders. Aber daran sollte es doch nicht liegen!? Was ich auch merkwürdig finde, ist dass die Mail, die ich gerade schreibe, keine Umbrüche nach 72 Zeilen enthält. Ich bin mal gespannt, wie die in K-9 aussieht. Einige MUAs verwenden format=flowed standardmäßig bei Textmails (z.B. Thunderbird), andere bieten die Funktion optional an. Bei Lösungen, die das Verfassen von Mails in externen (besseren) Editoren erlauben, muss dieser natürlich dafür sorgen, dass die Zeilenumbrüche entsprechend gekenntzeichnet sind (vim hat dafür beispielsweise die w formatoption und ich hatte sie für mail nicht aktiviert, Schande über mein Haupt). Ich hab mir mal E-Mail in der Komandozeile eingerichtet, mit OfflineIMAP+Notmuch+Alot+vim+msmtp. Was für ein Aufwand! Auch Markdown ist wunderbar rückwärtskompatibel zu Plaintext: Du versendest dein Markdown einfach ganz normal, schreibst oben drüber Content-Type: text/markdown und MUAs, die davon keinen Ahnung haben, zeigen das sehr gut lesbare Markdown an, ohne es zu rendern. Fühle dich also frei, es ab sofort zu benutzen :) Ich fürchte nur, das versteht gar kein Mail-Programm. Grüße Max ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Hallo Max und andere Neolinge, On 2020-05-02 10:30, Max Schillinger wrote: Dazu kommt die allgemein schlechtere Lesbarkeit auf mobilen Geräten. Thunderbird bricht Zeilen standardmäßig nach 72 Zeichen um. K-9 Mail kann auf meinem Smartphone ca. 50 Zeichen darstellen, bricht dann um. Die restlichen ~22 Zeichen stehen in der nächsten Zeile, dann wieder der harte Umbruch. Das heißt, man sieht immer abwechselnd eine lange und eine kurze Zeile. Ich hab die harten Umbrüche mal deaktiviert, aber dann musste ich sogar am Laptop horizontal scrollen (bin mir nicht mehr ganz sicher, ob es das war, aber irgendwas hat mich dabei gestört). Auf dem Smartphone sehen solche E-Mails jedenfalls besser aus. Zumindest der Fließtext. Obige Beispiele aus der Konsole werden trotzdem unlesbar gemacht. das Problem ist schon seit längerer Zeit (vormut lich schon länger als HTML-Mails populär sind) gelöst und nennt sich "format=flowed". Die Idee ist, dass man Zeilenumbrüche, die keine semantische Bedeutung haben, sondern nur der besseren Lesbarkeit dienen, mit Leerzeichen am Ende der Zeile escapt. Ähnlich wird mit Zitaten umgegangen. Der MUA des Empfängers kann die entsprechenden Zeilenumbrüche dann schön auf die persönlichen Präferenzen des Empfängers abgestimmt rewrappen und alles ist gut. Tabellen und ähnliches funktioniert weiterhin problemlos, da man da dann die Zeilen nicht mit Leerzeichen beendent. Der Vorteil der Lösung ist, dass man trotzdem wunderbar lesbare Mails hat, wenn der MUA es nicht unterstützt. Man sieht die Mails lediglich nicht rewrapped, sondern schön mit 70 Zeichen langen Zeilen. Einige MUAs verwenden format=flowed standardmäßig bei Textmails (z.B. Thunderbird), andere bieten die Funktion optional an. Bei Lösungen, die das Verfassen von Mails in externen (besseren) Editoren erlauben, muss dieser natürlich dafür sorgen, dass die Zeilenumbrüche entsprechend gekenntzeichnet sind (vim hat dafür beispielsweise die w formatoption und ich hatte sie für mail nicht aktiviert, Schande über mein Haupt). Am besten fände ich es ja, wenn E-Mail-Programme Markdown verstehen könnten. Dann könnte man einen Code-Block entsprechend markieren und E-Mail-Programme würden das dann in Monospace darstellen und keine Zeilen umbrechen (idealerweise könnte man den Code-Block auf dem Smartphone separat horizontal scrollen/wischen). Und sonstiger Text würde am Bildschirmende (visuell) umgebrochen. Ich hab auch mal das Chrome-/Firefox-/Thunderbird-Plugin *Markdown Here* (https://markdown-here.com) ausprobiert. Aber das wandelt die Markdown-E-Mails vor dem verschicken in HTML um, welches dann von allen E-Mail-Programmen richtig dargestellt wird, außer von Outlook (nur das für Windows), welches leider weit verbreitet ist (zumindest im Büro). Auch Markdown ist wunderbar rückwärtskompatibel zu Plaintext: Du versendest dein Markdown einfach ganz normal, schreibst oben drüber Content-Type: text/markdown und MUAs, die davon keinen Ahnung haben, zeigen das sehr gut lesbare Markdown an, ohne es zu rendern. Fühle dich also frei, es ab sofort zu benutzen :) Wie seht ihr das? Lest ihr keine E-Mails auf dem Smartphone? Oder habt ihr eine bessere E-Mail-App? Oder haltet ihr eure Smartphone zum E-Mail-Lesen quer? Oder akzeptiert ihr einfach, dass E-Mails bei manchen Empfängern ungünstig dargestellt werden? Ich lese am Smartphone fast nie Mails. Wenn es unbedingt sein muss, verwende ich einen ssh-client und ein Mailprogramm auf einem Server. Das ist wenigstens so unbenutzbar, dass ich nicht auf die Idee komme, permanent meine Mails zu checken, wenn ich unterwegs bin :) Bisher habe ich mir nicht so viele Gedanken darüber gemacht, dass Leute mit sehr schmalen Bildschirmen (also wohl vor allem Smartphonebenutzer) meine Mails potentiell nicht besonders gut lesen können, aber jetzt soltle das mit f=f eigentlich kein Probleim mehr sein. Liebe Grüße hrnz P.S. Immer schön weiter HTML-mails boykottieren! :] ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: Tastaturlayout - welches hat "Zukunft"? - Zur Doodle-Abstimmung
Hallo ihr Lieben, vielen Dank für eure Teilnahme an dieser Doodle-Abstimmung. Zu meiner Neo-Geschichte: Vor bald 10 Jahren machte ich mich auf die Suche nach einem alternativen Layout, weil ich (ich landete beruflich in der Softwareentwicklung) durch die normale Tastatur mal solche Schmerzen im Handgelenk hatte, dass ich Schienen tragen musste. Weil ich mich immer vertippe, fand ich dann die Ebene 2 von Neo2 supergut. Aber ich hatte folgendes Problem: mein kleiner Finger tat sehr weh. Mein kleiner Finger ist verhältnismäßig kurz. Deswegen wechselte ich zu AdNW. Vielleicht ein halbes Jahr später hatte ich mit einem Neo-Entwickler Kontakt, der in der E-Mail-Unterschrift immer sein Layout angab. => ich kam zu KOY. Ja, ich hätte die NEO-Seite besser gefunden, hätte da auch was dran machen können, mir lagen aber immer mehr andere Dinge am Herzen, die mir wichtig waren. Zu den E-Mails: viele Zeichen sehe ich oder sah ich immer auch nur mit umgekehrten Fragezeichen bei bestimmten Zeichen. Ich akzeptierte das so. Zu dem Tool von Max Schillinger: als er es neu raus brachte, probierte ich es aus, mein Rechner (Touchpad) hatte damit Probleme, weswegen ich auf sein Tool verzichtete. Die Shortcuts tippe ich ja seit Jahren mit KOY, so dass ich nicht umstellen musste. Bei ihm gefiel mir, dass er Mod3 (glaube ich) auf "Ä" legte. Aber da ich seit Jahren so schreibe, und nun nur noch privat, ist es für mich kein Problem mehr. Ich liebe Shortcuts. Ganz wichtig sind für mich die Shortcuts in YouTube geworden. :-) Liebe Grüße und Gottes Segen (das ist für mich wichtig) Annette Am 01.05.2020 um 12:55 schrieb Annette Volz: Doodle-Umfrage zu Welches der Neo-Layouts wird verwendet? https://doodle.com/poll/m6izvvsmwm4spf74 Liebe Grüße Annette -- Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft. http://www.avg.com ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Hi Max, On 02.05.20 10:30, Max Schillinger wrote: ich hab gesehen, dass viele hier reine Text-E-Mails verschicken. Manche mit harten Zeilenumbrüchen, manche ohne. Ich hab die letzten Tage mal versucht, ohne HTML auszukommen. Dabei hab ich aber ein paar Probleme bemerkt und wollte mal fragen, wie ihr das handhabt. kennst du „Use plaintext email“? https://useplaintext.email/ Viele Grüße, Olli ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
> Merkwürdig: > Beim Tippen in Thunderbird wurden die Zeilen nach 72 Zeichen > umgebrochen. Im Posteingang sind die Zeilen meiner eigenen Mail jedoch > lang. Sorry, stimmt nicht. Im Gesendet-Ordner sehe ich die Mail ohne Umbrüche, in der Inbox werden die Zeilen nach 72 Zeichen umgebrochen. ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] Re: E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Merkwürdig: Beim Tippen in Thunderbird wurden die Zeilen nach 72 Zeichen umgebrochen. Im Posteingang sind die Zeilen meiner eigenen Mail jedoch lang. In K-9-Mail sehe ich trotzdem die harten Umbrüche (also immer eine ganze, dann eine halbe Zeile.) Am 02.05.20 um 10:30 schrieb Max Schillinger: Hallo zusammen, ich hab gesehen, dass viele hier reine Text-E-Mails verschicken. Manche mit harten Zeilenumbrüchen, manche ohne. Ich hab die letzten Tage mal versucht, ohne HTML auszukommen. Dabei hab ich aber ein paar Probleme bemerkt und wollte mal fragen, wie ihr das handhabt. Zunächst einmal finde ich es ganz gut, dass Thunderbird und K-9 Mail (Android) zitierten Text auch in reinen Text-Mails mit einer farbigen vertikalen Linie deutlich absetzen. Thunderbird erkennt sogar *fetten*, /schräggestellten/ und _unterstrichenen_ Text. Und auch in Programmen ohne Formatierung kann man noch erkennen, was gemeint ist. Problematisch wird es nur, wenn man zum Beispiel Konsolenausgaben in eine E-Mail kopiert. So etwas ist echt schwer lesbar: Beispiel 1: # 0.559982 % finger repeats top to bottom or vice versa ( 13.516306732036828 ) # 1.629684 % of trigrams have no handswitching (after direction change counted x 1 ) ( 7.208605473918783 ) # 8.573169 billion (rows²/dist)² to cross ( 111.45120365158101 ) # 0.037645 hand disbalance (4% shift is too much). Left: 0.46235421157397494 %, Right: 0.5376457884260251 % ( 1.1021876547551068 ) Beispiel 2: bone 443.211 Gesamtaufwand 214.682 Lageaufwand links rechts 2.034 Kollisionen 1.982 Shift-Kollisionen ob 14.0 13.6 jduax phlmwß 63.058 Handwechsel 33.581 Shift-Handwechsel mi 35.5 24.7 ctieo bnrsgq 0.986 Ein-/Auswärts 32.462 Ein- oder auswärts un 5.6 6.6 fvüäö yz,.k 13.344 benachbart 4.749 Shift-benachbart sum 55.1 44.9 7.0 12.2 10.6 25.3 --.- --.- 17.0 11.3 9.7 7.0 Sh 2.2 1.9 Dazu kommt die allgemein schlechtere Lesbarkeit auf mobilen Geräten. Thunderbird bricht Zeilen standardmäßig nach 72 Zeichen um. K-9 Mail kann auf meinem Smartphone ca. 50 Zeichen darstellen, bricht dann um. Die restlichen ~22 Zeichen stehen in der nächsten Zeile, dann wieder der harte Umbruch. Das heißt, man sieht immer abwechselnd eine lange und eine kurze Zeile. Ich hab die harten Umbrüche mal deaktiviert, aber dann musste ich sogar am Laptop horizontal scrollen (bin mir nicht mehr ganz sicher, ob es das war, aber irgendwas hat mich dabei gestört). Auf dem Smartphone sehen solche E-Mails jedenfalls besser aus. Zumindest der Fließtext. Obige Beispiele aus der Konsole werden trotzdem unlesbar gemacht. Am besten fände ich es ja, wenn E-Mail-Programme Markdown verstehen könnten. Dann könnte man einen Code-Block entsprechend markieren und E-Mail-Programme würden das dann in Monospace darstellen und keine Zeilen umbrechen (idealerweise könnte man den Code-Block auf dem Smartphone separat horizontal scrollen/wischen). Und sonstiger Text würde am Bildschirmende (visuell) umgebrochen. Ich hab auch mal das Chrome-/Firefox-/Thunderbird-Plugin *Markdown Here* (https://markdown-here.com) ausprobiert. Aber das wandelt die Markdown-E-Mails vor dem verschicken in HTML um, welches dann von allen E-Mail-Programmen richtig dargestellt wird, außer von Outlook (nur das für Windows), welches leider weit verbreitet ist (zumindest im Büro). Wie seht ihr das? Lest ihr keine E-Mails auf dem Smartphone? Oder habt ihr eine bessere E-Mail-App? Oder haltet ihr eure Smartphone zum E-Mail-Lesen quer? Oder akzeptiert ihr einfach, dass E-Mails bei manchen Empfängern ungünstig dargestellt werden? Grüße, Max ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
[Neo] E-Mails: Reiner Text vs. HTML
Hallo zusammen, ich hab gesehen, dass viele hier reine Text-E-Mails verschicken. Manche mit harten Zeilenumbrüchen, manche ohne. Ich hab die letzten Tage mal versucht, ohne HTML auszukommen. Dabei hab ich aber ein paar Probleme bemerkt und wollte mal fragen, wie ihr das handhabt. Zunächst einmal finde ich es ganz gut, dass Thunderbird und K-9 Mail (Android) zitierten Text auch in reinen Text-Mails mit einer farbigen vertikalen Linie deutlich absetzen. Thunderbird erkennt sogar *fetten*, /schräggestellten/ und _unterstrichenen_ Text. Und auch in Programmen ohne Formatierung kann man noch erkennen, was gemeint ist. Problematisch wird es nur, wenn man zum Beispiel Konsolenausgaben in eine E-Mail kopiert. So etwas ist echt schwer lesbar: Beispiel 1: # 0.559982 % finger repeats top to bottom or vice versa ( 13.516306732036828 ) # 1.629684 % of trigrams have no handswitching (after direction change counted x 1 ) ( 7.208605473918783 ) # 8.573169 billion (rows²/dist)² to cross ( 111.45120365158101 ) # 0.037645 hand disbalance (4% shift is too much). Left: 0.46235421157397494 %, Right: 0.5376457884260251 % ( 1.1021876547551068 ) Beispiel 2: bone 443.211 Gesamtaufwand 214.682 Lageaufwandlinks rechts 2.034 Kollisionen 1.982 Shift-Kollisionen ob 14.0 13.6 jduax phlmwß63.058 Handwechsel 33.581 Shift-Handwechsel mi 35.5 24.7 ctieo bnrsgq 0.986 Ein-/Auswärts 32.462 Ein- oder auswärts un 5.6 6.6 fvüäö yz,.k 13.344 benachbart 4.749 Shift-benachbart sum 55.1 44.9 7.0 12.2 10.6 25.3 --.- --.- 17.0 11.3 9.7 7.0 Sh 2.2 1.9 Dazu kommt die allgemein schlechtere Lesbarkeit auf mobilen Geräten. Thunderbird bricht Zeilen standardmäßig nach 72 Zeichen um. K-9 Mail kann auf meinem Smartphone ca. 50 Zeichen darstellen, bricht dann um. Die restlichen ~22 Zeichen stehen in der nächsten Zeile, dann wieder der harte Umbruch. Das heißt, man sieht immer abwechselnd eine lange und eine kurze Zeile. Ich hab die harten Umbrüche mal deaktiviert, aber dann musste ich sogar am Laptop horizontal scrollen (bin mir nicht mehr ganz sicher, ob es das war, aber irgendwas hat mich dabei gestört). Auf dem Smartphone sehen solche E-Mails jedenfalls besser aus. Zumindest der Fließtext. Obige Beispiele aus der Konsole werden trotzdem unlesbar gemacht. Am besten fände ich es ja, wenn E-Mail-Programme Markdown verstehen könnten. Dann könnte man einen Code-Block entsprechend markieren und E-Mail-Programme würden das dann in Monospace darstellen und keine Zeilen umbrechen (idealerweise könnte man den Code-Block auf dem Smartphone separat horizontal scrollen/wischen). Und sonstiger Text würde am Bildschirmende (visuell) umgebrochen. Ich hab auch mal das Chrome-/Firefox-/Thunderbird-Plugin *Markdown Here* (https://markdown-here.com) ausprobiert. Aber das wandelt die Markdown-E-Mails vor dem verschicken in HTML um, welches dann von allen E-Mail-Programmen richtig dargestellt wird, außer von Outlook (nur das für Windows), welches leider weit verbreitet ist (zumindest im Büro). Wie seht ihr das? Lest ihr keine E-Mails auf dem Smartphone? Oder habt ihr eine bessere E-Mail-App? Oder haltet ihr eure Smartphone zum E-Mail-Lesen quer? Oder akzeptiert ihr einfach, dass E-Mails bei manchen Empfängern ungünstig dargestellt werden? Grüße, Max ___ Diskussion mailing list -- diskussion@neo-layout.org To unsubscribe send an email to diskussion-le...@neo-layout.org
