Bom dia pessoal,
Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona correto.
Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele me da o
seguinte erro:
Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED LOGIN 201.29.225.117 to
pop3.dominio.com.br:110[pop3/notls] as
Bom dia pessoal,
Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona correto.
Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele me da o
seguinte erro:
Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED LOGIN 201.29.225.117 to
pop3.dominio.com.br:110[pop3/notls] as
Danilo Egea escreveu:
Salve salve lista,
Alguem aqui da lista, que mora na regiao de
Maringa/Pr, estaria interessado em ministrar uma
palestra sobre Seguranca + FreeBSD (mais
especificamente IDSs, e mais especificamente ainda
Snort) no CESUMAR aqui em maringa ??
A faculdade esta disposta
Bom dia pessoal,
Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona correto.
Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele me da o
seguinte erro:
Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED LOGIN 201.29.225.117 to
pop3.dominio.com.br:110[pop3/notls] as
Olá.
Só uma correção.
E se for pra pagar, botaria Solaris ou OpenSolaris.
O OpenSolaris não é pago. Inclusive tenho a imagem de DVD dele aqui,
só não tive tempo para testá-lo.
E para o nosso defensor do linux... use linux se ele é melhor para
você, mas não polua a lista com assuntos que não
Bruno,
Não sei se ajuda muito...
Horde::logMessage($entry, __FILE__, __LINE__, PEAR_LOG_ERR);
Grato,
André
From: Bruno Henrique de Oliveira [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão
Citando Andre Pli [EMAIL PROTECTED]:
Bruno,
Não sei se ajuda muito...
Horde::logMessage($entry, __FILE__, __LINE__, PEAR_LOG_ERR);
Grato,
André
A pouco tempo montei um servidor no mesmo esquema do seu porém utilizei
squiremail. É realmente não ajudou vou instalar horde no
Bruno,
Eu instalei ele na mão.
Apenas as dependências que eu instalei via ports.
Segue o documento do site:
Manual de Instalação do HORDE
http://www.horde.org/horde/docs/?f=INSTALL.html
Manual de Instalação do IMP
http://www.horde.org/imp/docs/?f=INSTALL.html
Grato,
André
From: Bruno Henrique
Olá,
Tenho 2 computadores em redes internas diferentes, que não se enxergam na
Internet, que usam um servidor da rede interna pra se conectar à Internet.
QUero fazer com que esses 2 computadores troquem arquivos entre si pela
porta 80 que é liberada pelo servidor. No entanto, não quero ter que
Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do
Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma
informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma
teoria conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, que devaneou
longe do meu
Olá senhores.
Já verifiquei que o FreeBSD que suporta a minha placa: Adaptec AIC7892
U160.
Verifiquei que no boot do Free este é enxergado, mas num dado instante
a seguinte mensagem aparece (no boot):
Waiting 5 seconds for SCSI device to settle
e depois as seguintes msgs:
(probe5:ahc0:0:5:0):
Somente uma correcao sobre a informacao passada pelo Antonio Torres
sobre o Blue Gene, que nao deve ter lido o artigo por completo.
O Linux e' executado tambem nos nodes de I/O do Blue Gene (Linux for
I/O nodes and CNK for compute nodes), alem do front-end.
Para mais informacoes:
Em Thu, 28 Sep 2006 17:07:00 -0300
Aristeu Gil Alves Jr [EMAIL PROTECTED] escreveu:
A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
bem.. uma vez que estou lendo vc na lista.. acho que foi algo
momentâneo, talvez no próprio gmail
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User
Em Thu, 28 Sep 2006 17:25:46 -0300
Nelson Pereira Júnior [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Uso Linux como desktop.
e o seu header diz que vc tá usando Miko$hit EuTôLokoExpresso 6.. já tem
pra linux?
:==
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
:==
flames /dev/null
(risos)
--
Gustavo Franklin wrote:
Caro Marcelo Vilela, gostaria de deixar claro que nao sou defensor do
Linux, do FreeBSD ou qualquer outro SO. Apenas argumentei sobre uma
informacao relevante, que consta no top500.org, e nao descrevi nenhuma
teoria conforme entendeu o nosso amigo Antonio Torres, que
Gustavo Franklin wrote:
Somente uma correcao sobre a informacao passada pelo Antonio Torres
sobre o Blue Gene, que nao deve ter lido o artigo por completo.
O Linux e' executado tambem nos nodes de I/O do Blue Gene (Linux for
I/O nodes and CNK for compute nodes), alem do front-end.
Para mais
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Andre Pli wrote:
Bom dia pessoal,
Instalei o qmail + vpopmail no servidor aqui da empresa e funciona
correto.
Porém quando eu tento utilizar o IMP para fazer a autenticação ele
me da o seguinte erro: Sep 29 07:58:07 HORDE [error] [imp] FAILED
Em Thu, 28 Sep 2006 22:17:16 -0300
Tempra Turbo [EMAIL PROTECTED] escreveu:
o freebsd nao
precisa de cluster eheheheh uma maquina apenas da conta do recado,
acho que no tempo que a walnut creek ainda dava suporte par o FreeBSD
houveram 40k downloads em máquina 486.. pôxa, faz um tempão, mas
Pessoal,
FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
--
EDUARDO CRESTANI
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Eduardo Crestani wrote:
Pessoal,
FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
Sim,
Dê preferencia de instalar o 6.2-BETA2 e depois atualize ele para o
RELENG_6.
Abraços
--
Marcus Alves Grando
marcus(at)corp.grupos.com.br | Grupos Internet S/A
mnag(at)FreeBSD.org |
Ola pessoal
Estou com um problema. Minhas conexões com o servidor estão caindo e da
a seguinte messagem:
apollo2 kernel: bge0: watchdog timeout -- resetting
apollo2 kernel: bge0: link state changed to DOWN
apollo2 kernel: bge0: link state changed to UP
apollo2 kernel: bge0: watchdog timeout --
Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14 -0300, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
O FreeBSD não é lento... os outros que são mais rapidos.
Eu moderaria essa pessoa !!
--
Atenciosamente
Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin
Em Fri, 29 Sep 2006 10:25:18 -0300, Eduardo Crestani [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Pessoal,
FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
--
Atenciosamente
Ricardo A. Reis
UNIFESP
Unix and Network Admin
Em Fri, 29 Sep 2006 10:46:40 -0300
Carlos Eduardo Vazzatta [EMAIL PROTECTED] escreveu:
apollo2 kernel: bge0: link state changed to DOWN
apollo2 kernel: bge0: link state changed to UP
aparentemente instabilidade do link, não do FreeBSD. Até mesmo pode ser
uma NIC com defeito, porta do switch
Ricardo, tem medo de ouvir os outros?
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14 -0300, Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
O FreeBSD não é lento... os outros que são mais rapidos.
Eu moderaria essa pessoa !!
--
Atenciosamente
Carlos Eduardo Vazzatta wrote:
Ola pessoal
Estou com um problema. Minhas conexões com o servidor estão caindo e da
a seguinte messagem:
apollo2 kernel: bge0: watchdog timeout -- resetting
apollo2 kernel: bge0: link state changed to DOWN
apollo2 kernel: bge0: link state changed to UP
Deu de discussão...
Esse pessoal que tá discutindo, que tal fazer igual a mim, DELETE sempre
ajuda...
Abraços
Gustavo Franklin wrote:
Ricardo, tem medo de ouvir os outros?
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14 -0300, Gustavo Franklin
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Ricardo Alves dos Reis
Enviada em: sexta-feira, 29 de setembro de 2006 10:48
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] free lento :/
Em Thu, 28 Sep 2006 20:11:14
Gustavo Franklin wrote:
Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
Ola Gustavo,
Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista,
em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce pode
Eu sou contribuidor dessa lista de longa data, e formentador
do uso de FreeBSD a muitos anos.
Eu não me importo com vc, me importo com
essa lista que ja me ajudo muito e que
com pessoas do seu nivel tende a perder
sua força.
Eu novamente eu sugiro,
cade a moderação dessa lista!
Ricardo, tem
Verifiquei as irq
# more dmesg.boot | grep irq
ioapic0 Version 1.1 irqs 0-15 on motherboard
ioapic1 Version 1.1 irqs 16-31 on motherboard
fxp0: Intel 82559 Pro/100 Ethernet port 0x5400-0x543f mem
0xf8101000-0xf8101fff,0xf800-0xf80f irq 18 at device 3.0 on pci0
asr0: Adaptec Caching SCSI
Você é um alucinado!
Coloca KURUMIN em Cluster ai então e seja feliz. não torra a paciência
de quem não quer escutar
suas baboseiras tecnicas, adquiridas em revista de quadrinhos!!!
pegou dois tutoriais de Banco de Dados e Infraestrutura em Unix é quer
pagar de engenheiro da Nasa aqui???
Dá
On 9/28/06, Aristeu Gil Alves Jr [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aproveitando o ensejo
A lista está bloqueando mensagens do gmail ou é só eu?
tive isso uma vez tb mas foi pq o gmail mudou de texto simples pra
html por um reply que fiz de alguem que me mandou html e eu nao notei
:(
:)
--
We will
Bom dia Patrick,
Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
(nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de
visão.
Carlos Eduardo Vazzatta wrote:
Verifiquei as irq
# more dmesg.boot | grep irq
ioapic0 Version 1.1 irqs 0-15 on motherboard
ioapic1 Version 1.1 irqs 16-31 on motherboard
fxp0: Intel 82559 Pro/100 Ethernet port 0x5400-0x543f mem
0xf8101000-0xf8101fff,0xf800-0xf80f irq 18 at device
Gustavo Franklin wrote:
Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
Ola Gustavo,
Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em relacao a lista,
em primeiro lugar. Com uma pequena analise voce
cade a moderação dessa lista!
E ai Ricardo :)
Entao, regras sao regras e elas sugerem que o membro que nao as cumpra
seja advertido antes de ser moderado, e moderado antes de ser removido.
A advertencia aconteceu, devemos esperar pra ver se o nivel da
participacao do amigo melhore, senao,
On 9/29/06, Nelson Pereira Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
;)
Tenho 2 computadores em redes internas diferentes, que não se enxergam na
Internet, que usam um servidor da rede interna pra se conectar à Internet.
voce tem duas redes invalidas distintas ( por ex 192.168.2.0/24 e uma
Gustavo Franklin wrote:
Bom dia Patrick,
Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
(nem ao menos uma discussão), isto mostra uma
Gustavo Franklin,
Inteligência emocional?
Se você quisesse tirar dúvidas sobre comparações de velocidade,
perguntaria:
Pessoal, uma dúvida, o que vocês acham de o FreeBSD não aparecer
na lista dos 500 (bla bla bla)?
Tenho certeza de que receberia diversas mensagens simpáticas e ao mesmo
tempo
Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
(nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de
visão.
Mas
Gustavo Franklin wrote:
Bom dia Patrick,
Bom dia :)
Resumindo, se quiser me remover da lista, você está no seu direito,
pois você é moderador da lista. Com certeza muitos outros partilham
dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
(nem ao menos uma discussão),
Pessoal,
Estive olhando a lista de moderacao na lista, e olhando as mensagens
barradas, verifiquei as seguintes causas de moderacao (nao liberadas
apos revisao), em ordem de frequencia, eh:
- Mensagens em HTML, especialmente do gmail e hotmail
Como todos sabem a lista nao aceita mensagens que
completando ...
http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/
Bem lembrado :) Esse cluster do centro de pesquisa espacial tambem nao
esta na lista do colega neh =) So mais um de varios... alias eu nao tive
paciencia pra gogglear pelos links dos que eu citei, mas acho que
Gustavo Franklin wrote:
Mas afinal de contas, isto é uma lista de discussão ou um 'clude do
bolinha', onde todo mundo pensa igual? Porque não pode-se colocar
idéias diferentes? Se alguém não concordar com o que o outro diz, ela
tem todo o direito de rebater, e assim sucessivamente, alimentando
Acho q resolveu, ao menos nao quebrou ontem e hj..vamos torcer..
Muito obigado
On Thu, 2006-09-28 at 09:29 -0300, Junior Pires wrote:
Cara, tenta colocar o seguinte na sessão da pasta compartilhada para o
referente banco de dados:
veto oplock files = /*.mbd/*.MBD/
Creio que com isso,
Em Fri, 29 Sep 2006 11:38:37 -0300
Gustavo Franklin [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Com certeza muitos outros partilham
dessa atitude. Se para você uma opinião diferente não agregada nada
(nem ao menos uma discussão), isto mostra uma intolerância e falta de
visão.
isto é puro sofisma (agregado a
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Giancarlo Rubio
Enviada em: sexta-feira, 29 de setembro de 2006 10:12
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] [Off] Samba + Access
Acho q resolveu, ao menos nao
Olá
Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um
belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco
para nós.
1. Em que você se baseia para esta afirmação?
você já fez algum cluster?
ou apena leu uma lista?
Se a sua opção for a segunda,
Bom galera..
estou tendo varios problemas em fazer o cyrus-sasl2 funcionar
Instalei ele via ports...
e segui o tutorial da fug escrito pelo Daniel Bristot de Oliveira
mas realmente nao rola...
o sistema retorna a msg
sql plugin couldn't connect to localhost
eu editei certinho o arquivo
Ae Alls :)
Seguinte, estou com dois HDs SCSI aqui pra brincar heheheh, e estou
querendo brincar com o GEOM. Bem, fiz os testes com o HD inteiro e
blz, funfou, porem, gostaria de fazer o segunte: particionar os dois
hd. Sendo a primeira particao de 5 G e a segunda com o resto, e o
mesmo pro
Grande m3!
2006/9/29, m3 BSD [EMAIL PROTECTED]:
Ae Alls :)
Seguinte, estou com dois HDs SCSI aqui pra brincar heheheh, e estou
querendo brincar com o GEOM. Bem, fiz os testes com o HD inteiro e
blz, funfou, porem, gostaria de fazer o segunte: particionar os dois
hd. Sendo a primeira
Eu nem perderia meu tempo com esse tipo de discussão, esse kra é um troll
2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
Olá
Nossa, pena que peguei esta discussão já no final, como sempre, um
belo grande texto do Patrick que ja fala muiita coisa, e resta pouco
para nós.
1. Em
2006/9/29, Ricardo Alves dos Reis [EMAIL PROTECTED]:
Em Fri, 29 Sep 2006 10:25:18 -0300, Eduardo Crestani [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Pessoal,
FreeBSD já suporta o Intel Xeon dual core (EM64T)?
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não
Fala ae Danilo
entaum kra. infelizmente eu nao posso mesmo kra...
Esse esquema de ESTAGIO na faculdade esta me matando... este ano
(ate metade de dezembro) nao estou podendo nem tomar cerveja com os
amigos (bom... as vezes posso - risos)
Nem me fale em estágio, é fogo esse
Fala Daniel hehhee... ow... se precisa entrar no msn mais vezes
heheheh :)... as conversas foram bem produtivas :)
Entao, na verdade, antes de postar eu testei, porem nao funcionou, deu erro=17
2006/9/29, Daniel Bristot de Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
Grande m3!
2006/9/29, m3 BSD [EMAIL
On Friday 29 September 2006 14:19, Patrick Tracanelli wrote:
Gustavo Franklin wrote:
Me respondam uma pergunta: Se o FreeBSD é mais rápido que Linux,
porque não existe um cluster FreeBSD sequer na lista do Top500???
Ola Gustavo,
Talvez voce mesmo poderia se perguntar e ser critico em
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP?
Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors..
Eu participei a pouco de um teste com FreeBSD 6.1 em um Dula Xeon Dual
Core (WoodQuest) e os teste com smp,
Pessoal,
ainda não obtive ajuda sobre a minha placa SCSI segundo email já enviado
à lista, alguma sugestão dos senhores ?
Ou pelos menos os comandos para verificar qual o hardware q tenho
instalado na minha máquina já q os comandos q utilizei no linux não
existem no Free.
Grato.
H.
Me vê ai um pastel de queijo, e dois de carne.
Hahaha... Desculpa, não resisti. :-)
Cara, da um
# dmesg
O dmesg é o log do boot, la vai aparecer tudo o que ele encontrou como
hardware.
Flw,
Carlos Silva
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL
quero por dois named, pra fazer o primario e o secundario na mesma
maquina, eheheh
2006/9/28, Eduardo Alvarenga [EMAIL PROTECTED]:
2006/9/28, Tempra Turbo [EMAIL PROTECTED]:
tenho um freebsd 6.1 com o named rodando, quero saber se da pra rodar
mais um named na mesma maquina, sem ter que usar
On Fri, 2006-09-29 at 15:43 -0300, Tempra Turbo wrote:
quero por dois named, pra fazer o primario e o secundario na mesma
maquina, eheheh
Mais pra q??
O secundario é utilizado quando o primario ta off, na maioria das vezes
pro primario ta off é a maquina, entao os 2 estarão off..ai nao
cara... seguinte...
vc nao precisa de dois nameds... um soh jah basta... confa ele como
primario (master) do dominio e boa, ae depois, vc coloca um alias na
interface de rede, ou seja, seu server tera dois ips e o bind
escutando nos dois ips e com autoriade sobre o dominio, ae eh soh
apontar na
De uma olhada nesses dois sites que servem como servidores de DNS.
É uma boa alternativa para por servidores secundários de DNS.
http://www.editdns.net
http://www.ultradns.net
Atenciosamente,
--
Vitor Carvalho
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
Tempra, a sua intencao e' registrar os dois dns servers no
registro.br? caso sim, sugiro seguir o conselho do m3BSD, pois o
registro.br nao ira aceitar servidor dns primario e secundario no
mesmo IP.
Atenciosamente,
Em 29/09/06, Vitor Carvalho[EMAIL PROTECTED] escreveu:
De uma olhada nesses
Quer enganar a fapesp neh? Quem sai perdendo eh soh o seu site hehe,
eu aconselharia pedir a algum conhecido para hospedar seu DNS
secundario. Senao, basta voce ter dois enderecos IP, e colocar o bind
ouvindo em ambos com listen-on {} indicando os dois IPs. So isso.
--
Patrick Tracanelli
Eh, aparentemente nao tem como fazer isso no PF/ALTQ? Nao consegui uma
resposta ate agora nas listas oficiais do PF, nem nessa super lista
aqui. O curioso e que isso era possivel no altq (altq de verdade,
antes do altq ser juntado ao pf) com pshare e wfq. Esses recursos
parecem nao existir mais no
Salve lista,
Aproveitando este topico, gostaria de saber se alguem pode ou informar aqui
na lista de como compilar o kernel para usar o PF+ALTQ... Vlw
---
Marcelo Olate
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Hermann T. Ribeiro
Enviada em: sexta-feira, 29 de setembro de 2006 13:57
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] SCSI
Pessoal,
ainda não obtive ajuda sobre a
On 9/29/06, Marcelo Aldi Vera Olate [EMAIL PROTECTED] wrote:
Salve lista,
Aproveitando este topico, gostaria de saber se alguem pode ou informar aqui
na lista de como compilar o kernel para usar o PF+ALTQ... Vlw
---
Marcelo Olate
-
Histórico:
Certo. Pra vc entender melhor, vamos fazer uma analogia com o e-mule.
Imagine uma rede interna 192.168... de uma empresa X em São Paulo. Ela tem
um proxy que distribui a internet a todos os PCs da rede interna. Esse proxy
tem um IP visível na Internet 200.45... O servidor proxy está bem
On 9/29/06, Nelson Pereira Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ambos os PCs, X e Y, se conectam ao servidor da rede emule para se
encontrarem, e se encontram!
Como os dois farão pra trocar arquivos entre si? Pelo que entendo de rede,
isso é impossível.
MAS COMO O E-MULE CONSEGUE?
Meu
Pessoal. tenho a seguinte situação e gostaria de uma ajudinha
5.2.1-RELEASE FreeBSD 5.2.1-RELEASE
xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
options=bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU
inet6 fe80::201:1ff:fec7:4694%xl0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet 201.88.72.130
Olá lista, estou apanhando para montar um servidor NTP para atualizar o
horário de maquinas Windows.
Montei o ntp.conf com as regras, mas nenhum windows consegue sincronizar
nele.
server 0.north-america.pool.ntp.org prefer
server 1.north-america.pool.ntp.org
server
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP?
Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors..
Não posso fazer isso, essa máquina é de
Eduardo Crestani wrote:
Em 29/09/06, Ricardo Alves dos Reis[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Tranquilamente, use o amd64 pra a instalação!
Mas posso usar o 6.1 sem problemas? não tem bugs pra SMP?
Pode usar o 6.1 ... eu usaria o 6.2 pra testar e reportar errors..
Não posso fazer isso, essa
Pessoal. tenho a seguinte situação e gostaria de uma ajudinha
5.2.1-RELEASE FreeBSD 5.2.1-RELEASE
xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
options=bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU
inet6 fe80::201:1ff:fec7:4694%xl0 prefixlen 64 scopeid 0x3
inet 201.88.72.130
77 matches
Mail list logo
