Re: [FRnOG] Reconnaissance IP orange

2008-10-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 17 Oct 2008 10:47:10 +0200, "Pierre-Yves Marche" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > De mémoire aussi si tu n'utilise pas le DNS "abonné" d'Orange mais des > DNS tiers (ou à toi) tu n'as pas ce "probleme" Orange (aka FT) a une longue histoire de bêtises pures jus en matière d'administration d

Re: [FRnOG] Tunnel VPN / relier deux reseaux via internet

2008-10-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 09 Oct 2008 15:38:30 +0200, Michel <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > git What the hell ? git is a SCM that cannot be diverted so far ... Bye. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 F

Re: [FRnOG] FAI refusant de fournir des adresses IP publiques

2008-10-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 08 Oct 2008 16:53:19 +0200, Splio - Benjamin BILLON <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Bon à moins d'avoir une assignment window (ce qui doit être le cas > d'Orange, espérons-le) ou là c'est un peu plus libre. C'est çà :-) çà veut pas pour autant dire que le lien physique est de qualité ..

Re: [FRnOG] Reconnaissance IP orange

2008-10-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 18 Oct 2008 06:40:30 +0200, Raphaël Jacquot <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > c'est pas beau de jeter la pierre Et ? ;-) La vérité doit être dite ... sisi a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57

Re: [FRnOG] Free.fr et "too many spams from your IP"

2008-12-08 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 8 Dec 2008 18:40:22 +0100, "Eudes PHILIPPE" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Francois petillon qui est derrière postmaster (sauf erreur de ma > part) ne vous donnera pas beaucoup plus d'informations. Faut voir ... il est seul, on est bcp et armé jusqu'aux dents avec des bytes ;-) a +.

Re: [FRnOG] Filtrage coeur de réseau : l'Australie en phase de test

2008-12-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 11 Dec 2008 11:05:28 +0100, hal...@efrei.fr a écrit : > > Ce qui est important dans la phrase c'est uniquement le mot > > "filtrage". Ce qui suit derrière importe peu car là on est dans la > > réthorique. C'est un vieux système chère à toutes les démocraties qui ont un peu de bouteille

Re: [FRnOG] multiples IP publiques

2008-12-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 17 Dec 2008 10:06:51 +0100, TAUGERON Olivier a écrit : > Bonjour à tous, > > Je suis actuellement chez le fournisseur d'accès nerim. Il donne la > possibilité d'avoir plusieurs adresses IP publiques pour une même > connexion. Actuellement les modems ADSL que j'utilise ne me > permetten

Re: [FRnOG] Routage Multicast

2008-12-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 14 Nov 2008 14:37:38 +0100, "[FrameIP] - GANI Aghiles" a écrit : > Il y a deux clusters Mysql qui échangent les données de réplication > via du Multicast. Si j'étais toi, j'éviterais de faire des usines à gaz pour faire de la réplication MySQL ... MySQL 5 supporte très bien le clusterin

Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS

2009-01-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 3 Nov 2008 13:57:36 +0100, "Thomas Basset" a écrit : > Bonjour, > > > > J’ai actuellement une configuration semblable en production, des W2k3 > Web en frontaux qui accèdent aux contenus sur un partage DFS (aDFS Y en a qui ont peur de rien ... mettre en frontal du IIS, faut avoir une

Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS

2009-01-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 22 Jan 2009 11:56:44 +0100, Patrick Viet a écrit : > 2009/1/22 Jerome Benoit : > > > Y en a qui ont peur de rien ... mettre en frontal du IIS, faut > > avoir une foi sans borne ... ou de forte tendance maso. > > Ici on est sur FRNOG pas sur IRC#troll. L'

Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS

2009-01-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 22 Jan 2009 13:32:06 +0200, gu!llaume a écrit : > http://vulture.open-source.fr/wiki/ C'est en fait un frontend web à apache pour le mettre en mode reserve proxy et qui offre une liste de pré configuration pour certains modules de sécurité. Tu as aussi haproxy (http://haproxy.1wt.eu/

Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS

2009-01-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 22 Jan 2009 09:22:44 -0800, "Michel Py" a écrit : > > Jerome Benoit > > Y en a qui ont peur de rien ... mettre en frontal du IIS, faut > > avoir une foi sans borne ... ou de forte tendance maso. > > Jerome, t'as rien compris. IIS, c'est l

Collaborative Monitoring was (Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS)

2009-01-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 22 Jan 2009 18:44:35 +0100, Patrick Viet a écrit : > 2009/1/22 Raphaël Jacquot : > > > genre "j'ai jamais de pb tant que j'achete de l'ibm" ? > > Genre on va arrêter tout de suite le troll HS minable digne d'une > classe de CM2. Si vous voulez discuter de ça faites-le en mail privé. >

[FRnOG] Re: [OT] Le troll du jeudi

2009-01-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 22 Jan 2009 21:02:05 -0800, "Michel Py" a écrit : > Veuillez noter que, contrairement à une croyance populaire, un troll > n'est pas forcément velu. Je fusse velu mais l'age avançant, ma tonsure a rétrécie de manière proportionnellement inverse à l'âge tout en augmentant mon système pile

Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inélu ctable ?

2009-02-09 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 9 Feb 2009 21:18:14 +0100 (CET), "sigmounte" a écrit : > concerné oui , mais va t'il s'en apercevoir ? Si action il y a contre > le filtrage , ne serait il pas utile de fournir des démonstrations et > preuves de se filtrage ? C'est en cours : http://measurementlab.net/ http://www.cs.

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-10 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 9 Feb 2009 21:19:53 -0800, "Michel Py" a écrit : > > http://measurementlab.net/ > > http://www.cs.washington.edu/research/networking/scriptroute/ > > Les outils sans résultats, ça vaut que dalle. Laisses donc les choses se construire Michel. Le monitoring end to end va s'améliorer, les

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-10 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 10 Feb 2009 16:31:14 +0100, "Alexandre \"bragon\" Legrix" a écrit : > Pourquoi n'y a t'il pas tel les LUG (Linux User Group) ou les GUL, des > associations qui défendent un internet libre (pour de vrai). > Je ne parle pas de FAI associatif là, mais d'une association qui fait > du "prosélé

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 10 Feb 2009 22:02:21 -0800, "Michel Py" a écrit : > > Discours de politicien. Ca me rappelle les gens qui me disent depuis > 10 ans que IPv6, ça sera déployé l'année prochaine. Un peu usé, le > disque. Et rayé, aussi. > Il faut un début à tout mais on me l'avait jamais faites celle là

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE : [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctabl e ?

2009-02-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, Feb 11, 2009 at 03:15:18PM +0100, Alexandre bragon Legrix a écrit: > > Heu à mon humble avis Jérome tu ferrais bien de googler sur Michel avant > de le critiquer quand a son point de vue sur ipv6 ... > Si il ya quelqu'un qui a bossé pour ipv6 sur cette liste c'est bien > lui... > Il saur

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 13 Feb 2009 11:35:55 +0100, Raphaël Jacquot a écrit : > c'est pas dit que le gouvernement accepte d'aller jusque là (a moins > qu'ils soit aveuglé par les arguments des seconds). Il y a au moins deux conditions pour voir naître une loi inepte : - l'aveuglement sur la portée de la loi

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 11 Feb 2009 10:23:54 +0100, Jean-Michel Planche a écrit : > En théorie, le plus gros des plus gros, celui qui devrait avoir > raison a la fin, celui qui a plus de puissance de stockage et de > calcul que Google + Yahoo + Microsoft réunis ... c'est ... NOUS ! > Donc en théorie, à nous de n

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, Feb 13, 2009 at 02:30:24PM +0100, Jean-Michel Planche a écrit: > Maintenant, tu veux une piste ? Ah on y vient ;-) > Simple, Xavier donne un peu de ressource technique à 3 garnements comme > nos amis de FDN (je n'aurais jamais cru dire cela un jour ;-)) et un peu > d'argent pour blinder

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 13 Feb 2009 15:46:03 +0100, Jean-Michel Planche a écrit : > Tu poses la question et tu y réponds très bien ;-) ;-) > > Mais bon, ce sont justes des élucubrations de vendredi 13 ... rien > de bien sérieux, bien sûr ... et comme je n'y connais rien, comme ca > me l'a été très obligeammen

[FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 13 Feb 2009 23:21:00 +0100, HIEZELY Jerome a écrit : > Raphael > > Bonsoir > On peut utiliser bcp de choses : > Dpi (allot), Dpi sur les routeurs muliservices (alcatel juniper ou > cisco), > C'est difficilement jouable avec la volumétrie d'un egde router d'une zone urbaine ... si en pl

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Pour info: Les inter-réseaux WiFi propice à la propagation de vers.

2009-02-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 14 Feb 2009 00:40:02 +0100, Jérôme Nicolle a écrit : > - Un mec pour trouver les failles des différents modèles de box si un > accès à l'admin avec un pass par défaut ne permet pas de reflasher Je dois en avoir quelques unes au taf mais c'est du 0-day et je vends çà cher, très cher, faut

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-14 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 14 Feb 2009 15:58:28 +0100, Xavier Niel a écrit : > > > Mais par contre l'ISP qui se lancera dans ce genre de projet se > > garantira un capital sympathie parmis les internautes non > > négligeable qui pourra se transformer en espèce > > sonnante et trébuchante. > > > > > = gain finan

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-14 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 14 Feb 2009 18:46:21 +0100, Romain Bourdy a écrit : > Reste un gros problème du P2P, je ne mettrais pas de site en ligne sur > un système de ce genre, ou alors du HTML totalement statique et co, ou > alors je prendrais un risque terible de perdre ma DB, d'ailleurs, > P2PSQL ? Je pensai

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

2009-02-14 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 14 Feb 2009 19:42:19 +0100, Splio - Benjamin BILLON a écrit : > et "pomper des bytes" pour les avoir sur son disque dur n'est pas le > but premier d'HTTP (le cache n'étant qu'un moyen et non une fin). > > Pour le flash audio/video, ça se discute et ça dépend du public, mais > a priori c

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 20 Feb 2009 22:13:13 +0100, Steven Le Roux a écrit : > > Vu que les derniers abonnés partagent un segment commun (le coax) et > qu'il y a une modulation TDMA, chacun parle à son tour. Le DOCSIS est certes une vrai merde. Mais les méthodes hybrides de modulation permettent quand même d

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-20 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 20 Feb 2009 19:11:23 -0300, Gaëtan Duchaussois a écrit : > D'ailleurs question à part, de gros noob, il y a moyen avant de > choisir un ISP français de savoir l'état de ses peerings avec un > pays/opérateur donné? Parce que dans ce cas là ça joue beaucoup. çà existe pas encore ... mais

Re: [FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

2009-02-21 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 21 Feb 2009 23:03:33 +0100, Xavier Niel a écrit : > je suis actionnaire d'une société qui s'appelle Ateme qui fait de la > HD parfaite à 5-8 Mbit/s et la SD quasi-parfait à 1,5 Mbit/s Tu vendrais des lunettes de vue à un aveugle :) La numérisation d'images et de son est faite avec de

Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

2009-02-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 20 Feb 2009 19:15:06 +0100, Francois Petillon a écrit : > > En gros, le destinateur a une zone DNS "pourri" (alias la zone > > n'existe pas, n'a pas le minimum c'est à ni le A ni le MX ni NS, a > > une reponse > 512 bytes) c'est pas la peine d'aller plus loin. et > > donc pas la peine d'

Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

2009-02-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 23 Feb 2009 15:53:19 +0100, Xavier Nicollet a écrit : > Le 23 février 2009 à 15:46, Jerome Benoit a écrit: > > > Non, la réponse est tronquée à 512 octets, qmail l'oublie, la > > > parse et s'arrete parce qu'il y a un enregistrement erroné. Des > &

Re: [FRnOG] Enregistrement SPF syntaxiquement incorrect sur la zone "sfr.fr"

2009-02-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 23 Feb 2009 10:51:28 +0100, Splio - Benjamin BILLON a écrit : > Pour info, le postmaster de sfr.fr va s'en occuper. Il existe une espèce de wizard pour générer l'entrée IN TXT spf kivabien™ : http://www.openspf.org/ et faire des contrôles aussi. a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Mé

Re: [FRnOG] Juniper vous offre un livre

2009-02-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 27 Feb 2009 11:40:25 +0100, Frédéric Gander a écrit : > Tien moi qui pensait être sur une ML technique/reseau/internet et pas > sur une ML de commerciaux mort de soif ? je me suis trompé ?. Je > sais bien que c'est la crise mais quand même. Ils y a deux pbs avec les configurations de ce

Re: [FRnOG] Taxes administratives ... même pour un gros HotSpot public ?

2009-03-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 03 Mar 2009 16:13:06 +0100, Bernard Dugas a écrit : > Et maintenant, déployer de la fibre dans un village coûte moins cher > qu'un NRAZ0 :-) D'où le projet FTTH de l'Ain, silencieux mais qui > avance... > > http://www.siea.fr/files/images/comptes-rendu/Pr%C3%A9sentationduprojetCE2006.pd

Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser

2009-04-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 17 Apr 2009 13:15:13 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > > Et non, je ne suis pas de Marseille :) > T'es sur ? a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161

[FRnOG] Analyses avancées sur des outils de monitoring réseau

2009-05-01 Par sujet Jerome Benoit
Salut, Suite à un thread qui est passé presque inaperçue sur NANOG et vue que la plupart des ISPs supervisent leur réseau (packets/s, bits/s, etc), je me demande qui parmi eux font de l'analyse plus poussée des datas collectés (wavelet/framelet analysis, fractal sources, etc.) pour détecter les an

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Analyses avancées sur des outils de monitoring réseau

2009-05-01 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 1 May 2009 17:32:46 +0200, "Yann JOUANIN" a écrit : > Bonjour, > > Une première partie de réponse est la suivante : > > Depuis des années RRDTool (utilisé par Cacti... comme système de > stockage) intègre une détection d'aberration à l'aide de l'algorithme > Holt Winters. Le pb c'est

Re: [FRnOG] Hadopi par JF Copé

2009-05-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Sun, 10 May 2009 16:24:58 +0200, Jérôme a écrit : > Il faut dire qu'en 2mn, ils battent des records de haine gratuite et > de stupidité intersidérale. Finalement Einstein avait raison, il n'y a > pas de certitude que l'Univers soit infini. Et vous vous attendiez à quoi de la part de personne

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

2009-05-16 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 16 May 2009 17:57:58 +0200, Xavier Niel a écrit : > Multicast, Multicast Tree avec IGMP proxy ... après suivant les ISPs, il y a des variations en fonction du type de mbone (MPLS ou pas) pour les systèmes de recovery en cas de perte d'un nœud au moins de l'arbre (si les ISPs sont pas tr

Re: [FRnOG] Mumericable et timeout

2009-05-17 Par sujet Jerome Benoit
Le Sun, 17 May 2009 13:29:08 +0200, Jérôme Nicolle a écrit : > J'en profite pour renouveler ma demande d'il y a quelque mois, si une > personne de chez NC lis la liste et a un minimum d'éthique et de > compétence, Jérôme m'enfin, tu sais très bien que c'est antinomique ... a +. -- Jérôme Be

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Sun, 24 May 2009 23:28:12 +0200, Jérôme Nicolle a écrit : > > - A part contribuer avec un peu de ressource humaine à un projet > communautaire, en planchant sur un projet stimulant sur le plan > intellectuel, tu n'as pas grand chose à risquer là dedans, sauf peut > être d'innover. L'innovat

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-27 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf a écrit : Salut, > > 1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres, > il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM). > > 2) IGMP pour faire le zapping TV entre le CPE et le DSLAM, c'est > pourri car il n'y a pas de re

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-28 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 28 May 2009 10:20:27 +0200 (CEST), Rani Assaf a écrit : > > - "Jerome Benoit" a écrit : > > Je me trompe ? > > Complètement. Relis le message d'origne avec "géré dans les cartes > abos". Sur le DSLAM ? çà veut dire que le DSLAM jou

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009-05-29 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 29 May 2009 10:38:34 +0200, Alexandre Archambault a écrit : > Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53: > > > comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent > > entre le DSLAM et le CPE des opérateurs > > Euh, et je suppose que les formalités pr

Re: [FRnOG] [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)

2009-06-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 12 Jun 2009 00:26:46 -0700, "Michel Py" a écrit : > > Pas du tout. Même si ce n'est pas configuré, c'est bien connu qu'une > certaine marque de routeurs dont le nom commence par c à tendance à > faire ça. La carte supervisor ne gère qu'une petite partie des > paquets (le reste étant gén

Re: [FRnOG] Curiosité de routage email free.fr ?!?

2009-06-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 11 Jun 2009 01:38:04 +0200 (CEST), Rani Assaf a écrit : > > A l'arrivée, comme c'est lui le boss, le service s'est appelé Free > (heureusement d'ailleurs) et je me suis consolé en mettant Online > en alias sur Free.fr (et comme j'aimais bien le nom Online, on a fini > même par mettre l'o

[FRnOG] Informations configuration serveur FTP grenouille.com

2009-06-15 Par sujet Jerome Benoit
Salut, Comme théoriquement ici je touche les ingés de tous les FAIs français qui ont l'amabilité de fournir un/des serveur FTP dédiés à la grenouille, je fais ma requête directement ici : Nous aimerions connaitre à des fins de corrélations spatio-temporelle des mesures faites jusqu'ici (pour l'

Re: [FRnOG] Apache DoS tool impacts ?

2009-06-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 22 Jun 2009 15:51:12 +0200, Xavier Nicollet a écrit : > Le 22 juin 2009 à 14:58, Jean-Francois Cousi a écrit: > >> KeepAlive Off > >> devrait pas mal aider. > >> > >> Une bonne partie des utilisateurs d'apache utilise ce paramètre. > >> Don't worry. > >> Ce n'est pas une "faille" bien nou

Re: [FRnOG] VPN & Proxy

2009-06-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 23 Jun 2009 11:49:38 +0200, Thomas ANDRIEU a écrit : > Quoique je suis quand même fan de l'authentification sur le VPN au > niveau d'un AD. > Authentification faible par login/mot de passe sur un accès distant à un S.I. ? c'est franchement pas une bonne idée ... mais alors pas du tout

[FRnOG] Re: L'ARCEP définit les conditions de déploiement de la fibre optique pour li bérer l'investissement

2009-06-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 23 Jun 2009 11:30:59 +0200, Julien Richer a écrit : > > Je me rappelle juste que FDN (qui utilise SFR pour l'ADSL dégroupé) > parle de dégroupage FTTH uniquement avec Free. > C'est surement que SFR ne propose rien ou rien de bien. > Est que l'ARCEP est l'arbitre final qui fixe les prix

Re: [FRnOG] Apache DoS tool impacts ?

2009-06-23 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 24 Jun 2009 00:26:56 +0200, Clément Lavoillotte a écrit : > > Faut plutôt jouer avec TimeOut pour disons limiter la casse par les > > scripts kiddies ... plus globalement il faut juste mettre des > > timeout décent sur les sessions TCP. > > > > a +. > > L'outil envoyant des "bouts" de h

Re: [FRnOG] [FRnOG] Déploiement de la fibre en zone non dense

2009-06-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 24 Jun 2009 23:32:17 +0200 (CEST), Rani Assaf a écrit : > > - "Geoffroy Gramaize" wrote: > > B.3. Fibre en point à point jusqu'au NRO et "dégroupage du dernier > > kilomètre". > > Perso, ça me parait être le bon sens (pas que pour les zones denses). > Et sur ce genre de développeme

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] de l'autre coté de l'atlantique

2009-06-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 24 Jun 2009 12:32:18 +0200, Alexandre Archambault a écrit : > Ne mélangeons pas les genres : si l'intervention publique est > légitime et justifiée pour servir de relai ou de facilitateur à > l'initiative privée, elle doit se borner au plus petit dénominateur > commun, en l'occurrence le

Re: [FRnOG] Déploiement de la fibre en zone non dense

2009-06-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 25 Jun 2009 22:38:27 +0200, Laurent GUERBY a écrit : > On Wed, 2009-06-24 at 23:32 +0200, Rani Assaf wrote: > > En réponse à la remarque de Spyou: les trous coûtent chers mais > > aussi les locaux pour faire les NRO et tout l'équipement qui va > > avec. Quand on va commencer à taper sur d

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] de l'autre coté de l'atlantique

2009-06-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 25 Jun 2009 22:57:23 +0200, Jerome Benoit a écrit : > Franchement, il fait un peu plus que me sembler que pour les acteurs > privées le mot 'mutualisé' les couts de mise en place du segment > terminal sur une techno communes kivabien™ (voir mail précédent)

Re: [FRnOG] Generateur de trafic

2009-08-08 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 07 Aug 2009 09:43:03 +0200, Cedric Polomack a écrit : > Bonjour, > > J'aimerai savoir si certain d'entre vous utilise des générateur de > trafic. J'ai en effet besoin de tester des équipements réseaux et > firewalls et aimerai donc simuler du trafic internet dans un > environnement de la

Re: [FRnOG] Attaques contre Twitter & Facebook

2009-08-08 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 08 Aug 2009 13:29:59 +0200, Philippe Bourcier a écrit : > Enfin, pour les GNUs, il existe tout de même une solution FLOSS > "direct from Romania" (comme on dit dans le milieu du DDoS :)), > capable de fonctionner sur du 10G avec du matériel actuel (PC en > 55xx) : http://glflow.sourceforg

Re: [FRnOG] Des DNS menteurs chez SFR

2009-08-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 08 Aug 2009 00:09:38 +0200, Romain LE DISEZ a écrit : > Bonjour à tous, > > je viens de m'apercevoir que SFR/Neuf est en train de déployer des > "DNS menteurs" [1]. Ma 9Box récupère ces deux serveurs DNS : > - 86.64.145.140 > - 84.103.237.140 > Ceci dit, tu peux tjs si tu as pas beso

Re: [FRnOG] Outil de centralisation d'interventions

2009-08-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 12 Aug 2009 08:24:15 +0200, Jérôme Nicolle a écrit : > Le 12 août 2009 04:52, neo futur a écrit : > >> (*) tout langage commençant par P: php, perl, python, ruby, ... > >  PHP a un petit quelque chose en plus quand meme  . . . > > Beaucoup plus de pisseurs de code ? Un overhead très fai

Re: [FRnOG] Botnet qui s'énerve sur un de mes serveurs ?

2009-09-02 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 2 Sep 2009 09:08:49 +0100, Thomas Mangin a écrit : > > Et non, y a pas de solution miracle (faites moi signe si vous en > trouvez une :D) > Demandes à fantec les patches pour faire un puits de requêtes SMTP filtrant sur du postfix ... on sait jamais, si çà trouve çà peut marcher (dou

Re: [FRnOG] [HS] Le spam, en quelle langue?

2009-09-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 2 Sep 2009 19:36:22 -0700, "Michel Py" a écrit : > Cher lecteur du FRnoG, encore mes question bêtes: Le spam, quel est > le pourcentage en Français dans ce que reçoit Mme Michu aujourd'hui? Tout dépend de l'efficacité du dispositif de filtrage de son hébergeur ... > Est-ce que ça change

Re: [FRnOG] Net neutrality

2009-09-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 11 Sep 2009 23:35:28 +0200, "T. Devergranne" a écrit : > Quelqu’un parlait de net neutrality tout à l’heure ; j’ai une > question à ce sujet : j’aimerais avoir la vision des opérationnels > sur ce que c’est que la net neutrality pour vous aujourd’hui en > France et jusqu’où elle doit all

Re: [FRnOG] Net neutrality

2009-09-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 12 Sep 2009 19:19:01 +0200, "T. Devergranne" a écrit : > Ceci dit, les FAI font en sorte que leurs réseaux marchent du mieux > possible, c'est leur travail - et quand on les bassine avec de la > neutralité ça agace ! Tout dépend du niveau de violation des principes de neutralité ...

Re: [FRnOG] Net neutrality

2009-09-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 12 Sep 2009 20:25:55 +0100, Thomas Mangin a écrit : > A mon avis, la balance des forces stable et saine, du moins pour le > moment. Une balance régulée par un marché libre ? j'y crois pas une seule seconde ;-) La pierre angulaire de l'existence d'Internet c'est l'IETF et son modèle ou

Re: [FRnOG] Net neutrality

2009-09-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Sun, 13 Sep 2009 00:06:25 +0100, Thomas Mangin a écrit : > C'était plus en rapport avec le monde télévisuel, avec la > segmentation des chaines avec exclusivité. Maintenant, comme avec le > marche automobile nous allons encore voir des consolidations et > l'utilisation de contenu pour "empriso

Re: [FRnOG] Net neutrality

2009-09-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 12 Sep 2009 23:51:36 +0100, Thomas Mangin a écrit : > Vu le nombre d'analphabètes en France/Europe, éduquer les masses > n'est pas un pari gagne d'avance !! > Les gens se fichent de comment marche le net tant que Facebook / > Youtube / fonctionne. Certes ... mais je reste optimiste (

Re: [FRnOG] Net neutrality

2009-09-15 Par sujet Jerome Benoit
Le Sun, 13 Sep 2009 20:00:41 -0700, "Michel Py" a écrit : > >> Axiome 3 : "Les RFCs ou les bonnes pratiques tu > >> respecteras et idolâtreras ;-)" > > Bonne idée, généralement. Mais attention à ne pas avoir une foi > aveugle non plus; les cimetières sont renplis de gens et de RFC > indispensabl

Re: [FRnOG] comcast alerte via le navigateur les trafics qui ressemble a du malware

2009-10-12 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 12 Oct 2009 17:03:25 +0100, Thomas Mangin a écrit : > > http://scavenger.exa.org.uk/ > C'est pas vraiment l'endroit mais bon ... Tu scales a combien de capture ? Parce que python c'est bien sympa mais tu te prends tjs le lock global de l'interpréteur dans les dents dès que tu lui en

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 10 Nov 2009 01:57:33 +0100, Philippe Bourcier a écrit : > Alors là je suis quand même carrément d'accord, je trouve que > certains GNUs ici présents poussent le bouchon un peu loin. Ça s'appelle un débat entre personnes qui ne sont pas d'accord sur un thème et qui ne le seront probableme

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 10 Nov 2009 00:55:15 +0100 (CET), Rani Assaf a écrit : > - "Jérôme Nicolle" wrote: > > comme mes robes, genre antiquité. Tu sais, à l'époque ou des adeptes > > de philosophie nocturne inventaient la démocratie et ce genre de > > Ce que vous défendez, ce ne sont pas des principes dém

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 10 Nov 2009 00:03:49 +0100, Nicolas MICHEL a écrit : > Ahhh J'attendais ta reaction :) > > Merci je ne suis pas decu et suis d'accord sur le principe => La net > neutrality ca ne veut rien dire du tout ... Est ce que les americains > ont les memes trolls sur Nanog ? Lolz > Au moins du

[FRnOG] Re: DNS

2009-11-11 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 11 Nov 2009 20:50:53 +, Thomas Mangin a écrit : > > Paul Vixie : http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1647302 ... > > Paul rale car son bebe - DNSSEC, qui est un super outil pour les > criminel voulant effectuer des "DNS amplification attack" n'a pas le > vent en poupe. Tjs un peu d

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-20 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 16 Nov 2009 17:42:15 +0100, Alexandre Archambault a écrit : > Et plus on est petit, plus l'impact des > coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de > Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit > de l'énergie, des transports, des communications

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-20 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 20 Nov 2009 19:28:46 +, Thomas Mangin a écrit : > Pour les couts non lies au matériel / main d'oeuvre, l'économie > d'échelle est aussi la. le prix par Mb pour du transit par exemple > pour 1/10/100 Mb, 1/10 Gb n'est pas le meme - les fournisseurs le > vendant non plus. Plus tu achet

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-21 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 21 Nov 2009 09:09:30 +, Thomas Mangin a écrit : > Attention ce mail est LNNNG. Plus c'est long, plus c'est bon (il parait, je dois me faire opérer pour expérimenter cette maxime :-)) > > > Juniper a parfaitement > > le droit de faire ce qu'ils font et de tailler des croupières

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Didier Lombard, France T élécom : "Les géants du Web devront financer les nouveaux réseaux"

2009-11-21 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 21 Nov 2009 00:55:01 +0100, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > > Et la marmotte, elle fume du papier-alu. > Ce qui me trou le cul depuis quelques semaines, c'est comment sur cette liste on arrive à discuter de génie civil ou de sujet sans aucun rapport avec le thème de la liste et

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Didier Lombard, France T élécom : "Les géants du Web devront financer les nouveaux réseaux"

2009-11-21 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 21 Nov 2009 17:41:06 +0100, Jérôme Nicolle a écrit : > Oh hey, t'es pas le dernier à troller ou juste dévier hein Moi ? Jamais, j'ai une hygiène de fil de discussion sans faille :p a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key

Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-22 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 21 Nov 2009 21:20:04 +, Thomas Mangin a écrit : > > Hamais, j'ai rien contre les ISPs heing. > > Merci pour la clarification :) > > > C'est possible pour ton cas, mais je me place dans le peau d'un > > utilisateur avancé d'une connexion Internet grand public, pas dans > > la peau d

Re: [FRnOG] ADSL contention

2009-11-24 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 24 Nov 2009 08:25:59 +, Thomas Mangin a écrit : > > Oula... Si je doutes pas que les systèmes ouverts (le vrai avec de > > la bière en carburant pour coder) auront le support du re-ecn dans > > très peut de temps (comme ça avais déjà été fait avec l'ecn), je > > doute que les OS avec

Re: [FRnOG] ADSL contention

2009-11-24 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 24 Nov 2009 16:19:45 +0100, Alexandre Archambault a écrit : > Pour le reste (c'est en réaction par rapport à ce qu'on peut lire > ici ou là), ça témoigne d'une profonde méconnaissance des > fondamentaux qui régissent notre secteur (aussi bien en téléphonie > qu'en data puis IP) depuis plu

Re: [FRnOG] ADSL contention

2009-11-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 25 Nov 2009 11:15:51 +0100, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > Encore une fois, si ce n'est pas encore clair : le contept > "contention-free" reste assez souvent dans le backplane du switch. En > tout cas, c'est pas si evident que ca de l'implementer sur un vrai > reseau. C'est un concep

Re: [FRnOG] ADSL contention

2009-11-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 25 Nov 2009 14:18:51 +0100, Bernard Dugas a écrit : > Je propose de lancer un concours sur la liste ? On gagne quoi ? :) a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 1

Re: [FRnOG] ADSL contention

2009-11-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 25 Nov 2009 13:16:07 +0100, e-t172 a écrit : > La solution parfaite serait un mélange des deux : d'abord on partage > équitablement selon la source, PUIS en "bonus", on priorise > l'interactif par rapport au batch. Tu peux faire çà avec IMQ (qui rajoute la possibilité de faire de l'ingr

Re: [FRnOG] ADSL contention

2009-11-25 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 25 Nov 2009 21:25:23 +0100, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > > LA biere de plus au beer event du FRNOG :) > Hum, pas assez bandant : un accès gratuit à vie au backbone Next-Generation ? ;-) a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID :

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-02 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 2 Feb 2010 12:57:11 +, Thomas Mangin a écrit : > Salut. > > Je viens d'ajouter le support de FlowSpec (RFC5575) a mon injecteur de route > BGP http://bgp.exa.org.uk/ Bcp de peering autour de ton AS te propose un BGP qui implémente cette RFC ? > Comme ne ne connais pas d'autre pro

Re: [FRnOG] Re: RIP X25

2010-02-02 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 1 Feb 2010 16:05:19 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit : > Mais les autres arguments sont plus importants : > > Les reparteurs à zéro sont intarissables sur les défauts de l'Internet > et complètement muets sur leur futur réseau « bien meilleur ». Ils ne > citent de ce futur réseau que

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 3 Feb 2010 08:27:16 +, Thomas Mangin a écrit : > >> Je viens d'ajouter le support de FlowSpec (RFC5575) a mon injecteur de > >> route BGP http://bgp.exa.org.uk/ > > > > Bcp de peering autour de ton AS te propose un BGP qui implémente > > cette RFC ? > Cette RFC n'a pas été crée po

Re: [FRnOG] BGP FlowSpec RFC 5535

2010-02-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 3 Feb 2010 13:40:35 +, Thomas Mangin a écrit : > > Par contre, j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi on s'acharne on > > rajouter au proto BGP des choses qui n'ont plus grand chose à voir > > avec rôle initial ... > > http://tools.ietf.org/html/rfc5575#section-1 > les trois derni

Re: [FRnOG] Pb OVH

2010-05-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 28 Apr 2010 13:58:06 +0100, Thomas Mangin a écrit : > Bloquer ICMP et forcer un MSS est courant dans les milieu telecom (internet > 3G, etc.) c'est vraiment dommage de voir ces pratiques passer dans les > réseaux des ISP/Hebergeurs, mais > chacun gère sont réseau comme il veut. La plu

Re: [FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa

2010-05-04 Par sujet Jerome Benoit
Le Tue, 4 May 2010 10:14:05 +0200, Alexandre Archambault a écrit : > Le 4 mai 10 à 10:00, Stéphane a écrit : > > > http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm > > > > Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en > > pensez > > ?! > > C'

Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points

2010-09-01 Par sujet Jerome Benoit
Le Wed, 1 Sep 2010 16:29:05 +0200, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Wed, Sep 01, 2010 at 01:42:25PM +0200, > michel hostettler wrote > a message of 13 lines which said: > > > Les domaines ont en particulier la possibilité d'être restreints, en > > particulier au moyen des indicateurs S-VLA

Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points

2010-09-02 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 2 Sep 2010 10:06:51 +0200, Bertrand Yvain a écrit : > On Wed, Sep 01, 2010 at 10:48:58PM +0200, Jerome Benoit wrote: > > Ça serait franchement plus simple de corriger les pbs inhérents à > > la conception de BGP. > > Peux-tu détailler ces problèmes ? > Par d

BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-02 Par sujet Jerome Benoit
Le Thu, 2 Sep 2010 11:21:21 +0200, Dominique Rousseau a écrit : > Le Thu, Sep 02, 2010 at 10:58:39AM +0200, Jerome Benoit > [jerome.ben...@grenouille.com] a écrit: > > > Peux-tu détailler ces problèmes ? > > > > > > > Par design asymétrique (un AS s

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 03 Sep 2010 14:57:36 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > Pour moi, l'asymetrie est quelque-chose de tres important, comme pour > beaucoup d'autres reseaux "content". J'ai pas dit que c'était pas important, j'ai dit que çà entraine des choix sub-optimaux de routes pour les échange

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 03 Sep 2010 22:07:28 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > Routage symetrique pour moi c'est juste de la coincidence. Je parlais pas de çà, ni du fait que le reverse path doit être identique au forward path. Je parle de la manière dont BGP calcule un routage stable entre AS *sans* p

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-04 Par sujet Jerome Benoit
Le Sat, 04 Sep 2010 06:58:58 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : > Ca n'a rien a voir avec le BGP. Par son nature, l'IP (v4 et v6) est > route selon la destination, et uniquement le "next-hop" est controlable. > Pour suivre un chemin precis, il faut *UNE* politique de routage (pas > plusieur

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-06 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 06 Sep 2010 10:44:34 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" a écrit : Je me suis tâter avant de répondre mais finalement ... > > > Je vais le formuler autrement : ta politique de routage dynamique pour > > les échanges en Unicast est conditionnée par les fonctionnalités > > proposées par les lo

Re: [FRnOG] Hyperchip

2010-09-13 Par sujet Jerome Benoit
Le Mon, 13 Sep 2010 09:29:17 +0200, Dominique Rousseau a écrit : > Le Sat, Sep 11, 2010 at 10:39:03PM +0200, Guillaume FORTAINE > [gforta...@live.com] a écrit: > > > > http://www.hyperchip.com/HyperchipFR.htm > > Et ? > Tu les connais ? as essayé leur produit ? les as contacté ? C'est la spéc

  1   2   >