Re: [FRnOG] [MISC] Routeurs BGP : Conseil de topologie

Bonsoir, Le 03/11/12, Raphaël Maunier a écrit : > Tout simplement, je suis ton opérateur de transit, la session flappe sans > cesse, tu me fais un mail pour me dire : ouais pas bien pas beau ça casse. > > Tu as un Junisco, avec la version 52.xr42Xm, je te dis : ouais dans ta conf > c'est ça où ça

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Le routage, enjeu de cyberstratégie

Le 9 novembre 2012 17:10, Eric Freyssinet a écrit : > Stéphane, > > Je comprends ta lecture et ton raisonnement, mais ils sont faux tous les deux. > C'est impossible légalement de faire la distinction entre les > différents types de contrefaçons. Naïvement, je trouve que distinguer "contrefaire

Re: [FRnOG] [MISC] USB/DB9 (femelle) Cable pour port console Cisco Bladecenter switch (3110G)

Bonsoir, Si c'est vraiment urgent, un tel câble peut aisément se fabriquer avec un fer à souder, un bout avec du mini-USB d'un côté et un autre bout avec du DB9.. Pas très élégant, mais ça dépanne. Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

Le 05/01/13, Kavé Salamatian a écrit : > Par le même > biais Free vient de montrer de façon éclatante que les ISPs financent bien > les fournisseurs de contenus non pas part le trafic demandé par > l'utilisateur qui est somme toute la vidéo youtube (et c'est sur ce trafic > que la net-neutralité

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

Le 05/01/13, Kavé Salamatian a écrit : > Le client demande la vidéo, pas la pub qui va avec. Le client envoie la requête GET qui récupère la pub. Il peut s'abstenir de la récupérer en utilisant le bon plugin, et apprendra rapidement à le faire si son FAI le facture au volume. Ce n'est qu'en trai

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free

Le 05/01/13, Pierre Col - p...@9online.fr a écrit : >> Orange coupe le port 25 en sorti à tous ses abonnés résidentiels >> Pourquoi une telle réaction contre free et pas les autres ? > > La réponse est simple : alors que le filtrage du port 25 est une atteinte à > la neutralité du Net du même ordre

Re: [FRnOG] [MISC] Mieux que l'HADOPI, Free !

Le 05/01/13, Julien Rabier a écrit : > Un terrible danger qui s'envole en changeant de modem/routeur. En perdant une partie des fonctionnalités du téléphone : utiliser le compte SIP avec autre chose qu'une Freebox ne permet plus d'appeler à l'étranger, sous prétexte de piratage possible. Rémi.

Re: [FRnOG] [MISC] se passer des box FAI : technique, juridique (Was : Mieux que l'HADOPI, Free !)

Le 08/01/13, Samuel Thibault a écrit : > Heu, ben j'aurais dit la même chose pour la France. Il y a dix ans, il > était très courant d'utiliser son propre modem ADSL. IIRC ça doit > être free qui a inauguré la mode des boxes, et tout le monde a suivi, > posant sans doute moins de besoin d'assistan

Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà

Le 16/01/13, Xavier Beaudouin a écrit : > Effectivement y a des précurseurs (Nérim, Free, FDN, ...) mais les autres > opérateurs... c'est un peu autre chose. Dommage. Peut-être que les autres opérateurs ont une infra plus complexe ? Tant qu'on fait "juste de l'Internet", ce n'est effectivement pa

Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà

Le 16/01/13, Manuel Martinez a écrit : > C'est bien dans ce sens que sont pensés les déploiements de DS-lite auxquels > la société pour laquelle je bosse a pu participer, jusqu'à présent. > Mme Michu dispose de son accès Internet IPv4 en mode CGN, en plus d'un accès > IPv6 totalement ignoré, et ne

Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà

(Attention, vous avez positionné le reply-to en dehors de la liste) Le 17/01/13, Guillaume Barrot a écrit : > Ok il faudrait juste qu'on splitte neutralite du net en deux pour etre plus > logique. > Neutralite du netv4 entravee donc, mais effectivement neutralite du netv6 > conservee. Neutralité

Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà

Le 17/01/13, Solarus a écrit : > C'est plus probabalement un problème lié à la réputation de l'AS et des > IP Google face au reste de l'Internet.(SMTP port 25, toussa toussa). > Bof, non, ça ça se résout habituellement à coup de blocages du port 25, éventuellement non désactivable si on est féroc

Re: [FRnOG] [MISC] PROPOSITION DE LOI relative au renouvellement des autorisations d’occupation du domaine public des opérateurs de télécommunications

Le 18/01/13, Sebastien Lesimple a écrit : > Ha bon, ben vive le collectivisme alors. Vu qu'il s'agit d'infrastructures : - Occupant le domaine public, - Qu'il est inutile de dupliquer en X exemplaires pour le même service, - Rendant un service à la collectivité, Pourquoi ne pas les rendre collec

Re: [FRnOG] [TECH] GAZ FM200 recherche vendeur

Le 20/01/13, Antoine Durant a écrit : > Bonsoir, > > Je voudrais équiper ma salle info de détecteur de gaz fm200. J'ai googlé > mais je n'ai pas vraiment trouvé de réponse pertinente. > > A qui faut-il s'adresser pour avoir un système anti-incendie ? > Un constructeur ? Un site web ? "détecteur de

Re: [FRnOG] [MISC] Carrier Grade NAT, nous y voilà

Le 22/01/13, sxpert a écrit : > la box n'est qu'un routeur. le firewalling est a faire dans les > feuilles, > c'est à dire les machines connectées, ou dans un firewall intermédiaire > si vous préférez cette méthode. Le choix de Free de se restreindre à un /64 par abonné complique les choses si on

[FRnOG] [MISC] Nouveau projet participatif: LaConstitution.net

Bonjour, Le 05/02/13, Bertrand Yvain a écrit : > On Fri, Feb 01, 2013 at 03:43:41PM +0100, La Constitution wrote: >> Car Internet joue un rôle structurel dans la société et qu'il a sa >> place au chapitre d'une Constitution. > > Déjà que faire des lois sur l'Internet est (serait ?) une erreur... >

[FRnOG] [TECH] Coupure de peering entre Free et Numericable ?

Le 08/03/13, Damien Fleuriot a écrit : > > En province sur du dégroupage partiel à 2km du NRA une de mes lignes Free > plafonne à 60-70ko/s la où 2 ans auparavant on faisait 400-600ko. Si ça plafonne à 60-70 ko/s partout (y compris, par exemple, vers un FTP Free), si, il y a des risques que ça vi

Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave

Finlande, Corée.. il faut voir les densités de population, aussi. La boucle locale a un sacré poids sur le coût d'une connexion. > Le 16 mars 2013 à 17:38, Ivan Meseguer a écrit : > >> Tres bas ? >> Un membre de ma famille Finlandaise paye 13€TTC à Helsinki pour 40Mbps >> down / 8Mbps up Par cu

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative publique

Le 05/04/13, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > On Fri, Apr 5, 2013, at 8:35, sxpert wrote: >> si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand >> public pourra toujours se brosser, vu que "c'est pas rentable". > > Vouloir avoir le meme chose a la Defense ou Paris centre et a > Nulle

Re: [FRnOG] [MISC] Trolldi

> Le 17 mai 2013 12:31, Maxence Rousseau a écrit : > >> Bonjour à tous, >> >> >> http://www.arte.tv/guide/fr/047954-000/une-contre-histoire-de-l-internet#details-videos >> (87 min) Disponible sans Adobe Flash, en P2P, bref en vrai Internet : http://grunt.fdn.fr/tmp/Contre_Histoire_Internet.mp4.to

Re: [FRnOG] [TECH] Dimension entre montants avant/arrière baie 800x800 19"

Si je peux me permettre, ça va être un sacré chaos de câbles au milieu. Puisqu'il est question d'acheter une baie (donc vous aurez de la place), pourquoi ne pas décaler le plateau et le serveur, et mettre leurs "faces avant" du même côté ? C'est plus propre, bien plus agréable à l'usage, donc moin

Re: [FRnOG] [MISC] SFR passe la fibre à 300Mbps

Le 6 juin 2013 11:50, Laurent Caron (Mobile) a écrit : > > Si tous les ISP «grand public» mettaient les utilisateurs infectés dans.un > «bac à sable» tant que l'infection.n'est pas jugulee...ça serait pas.mal. > > Malheureusement ca a un coût en personnel, support, ... et d'un point de vue > co

Re: [FRnOG] [TECH] Outillage DCIM

Le 23/09/2013, Frédéric Nicola a écrit : > Bonjour, > > Je suis à la recherche d'un outil de DCIM (datacenter infrastructure > management) orienté gestion des racks, assets et plans de salles > informatiques. > Plateforme web préférable, multi-utilisateurs > > Dans un premier temps, je ne suis pas

Re: [FRnOG] [TECH] Attaques par amplification NTP

Le 16/01/2014, Jérémy Martin a écrit : > A ceux qui n'ont pas peur de limiter les attaques en SORTIE de leur > réseau, n'oubliez pas d'intégrer un petit shapping sur vos routeurs pour > le port 123 UDP, vous rendrez service à plein de petits réseaux (80% des > AS). Ou BCP38 : http://tools.ietf.or

Re: [FRnOG] 1 IP 2 modem

> 2 modem, 1 IP 2 girls... Bon week-end. Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RFC 6296: IPv6-to-IPv6 Network Prefix Translation

Bonjour, Le 02/07/2011 23:06, Thomas Mangin a écrit : Ah ! Des gens que l'on peut envoyer balader quand la qualité n'est pas la :D Mauvais client, changer client! Heu... Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: RFC 6301: A Survey of Mobility Support In the Internet

Bonjour, Le 12/07/2011 11:36, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Mon, Jul 11, 2011 at 10:25:35AM +0200, Emmanuel Thierry wrote Alors, d'abord un problème de terminologie. Dans l'IETF, « mobilité » désigne toujours le fait de garder, sinon l'adresse IP, du moins un identifiant stable. En

Re: [FRnOG] profil VDSL2 et débit en upload

Bonjour, Le 22/07/2011 18:32, Nicolas VANHAUTE a écrit : merci de ces informations ceci dit, je m'attends à tout donc on peut bien "rever" un peu ;-) si on peut avoir ne serait-ce que 1.5 Mbps (pourquoi pas plus meme) en upload à la place d'un 700 Kbps max.. Dans ce conditions-là, le plus r

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: BGP : Routing Peering ( was : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le troll de la liste du FRnOG est rentré de vacances! )

Le 06/09/2011 14:29, Christophe Baegert a écrit : Le 06/09/2011 09:06, Raphaël Jacquot a écrit : oui, on risque de tomber au meme niveau de débilité que les traders… je vois bien les mecs nous sortir un truc genre "high frequency routes update", qui change les routes plusieurs milliers de fois

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Bonjour, OK, je mets a jour mon dictionnaire des expressions a utiliser, et je remplace "Mme Michu" par "Mme Windows"... Je n'avais aucune volonte de polemique ;) C'est mon mari, *monsieur Michu* qui n'a que Windows. Alors, histoire de ne facher personne, je vais donc mettre "Mr et Mme Windo

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 13/09/2011 09:34, Stephane Bortzmeyer a écrit : % traceroute6 2a01:e35:8bd9:8bb0:a07d:edbe:e248:9295 Pour info, depuis une ligne FDN: traceroute6 f.ext.nic.fr traceroute to f.ext.nic.fr (2001:67c:1010:11::53), 30 hops max, 80 byte packets 1 2001:910:8ff:::1 (2001:910:8ff:::1)

[FRnOG] [FRnOG] - fcold - (was: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé)

Le 13/09/2011 10:01, Emmanuel Thierry a écrit : Euh, juste deux questions : - Qui le leur a installé ? Qui leur a installé Windows.. c'était fourni avec le PC. Je vois mal 90% des utilisateurs de Windows l'installer eux-mêmes. - Auraient-elles entendu parler de Linux si tu ne leur avais

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 13/09/2011 10:18, Damien Fleuriot a écrit : Pour le moment, il s'agirait plutôt d'un NAT en v4. Deux NAT, en fait. En tout cas chez Bouygues. Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Problème avec les extensions .CR

Bonjour, Le 14/09/2011 15:52, Pierre-Yves Dick a écrit : Bonjour, Il semblerait que les sites aux extensions .CR soient down. J'ai vérifié en tentant d'accéder au NIC du Costa Rica (www.nic.cr ), les serveurs DNS semblent down. Je suis chez SFR et bizarrement des amis chez F

[FRnOG] RE: [FRnOG] IPv6 - was: Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Le 14/09/2011 19:00, Guillaume Leclanche a écrit : D'ailleurs au passage, pour IPv6 sur le mobile (3GPP), le problème reste que les terminaux ne le supportaient pas, mais il semblerait que les nouvelles arrivées de ce semestre changent la donne, avec Samsung et HTC qui l'ont implémenté (à conf

[FRnOG] IPv6 - Re: [FRnOG] Un seul FAI vous manque et tout est dépeuplé

Bonjour, Le 15/09/2011 00:11, Guillaume Barrot a écrit : > Arthur Fernandez a ecrit > c'est un peu plus compliqué que cela.. faut ajouter tous les imprévus déjà, et là, tu va te heurter à encore pas mal de bug dans tous les sens sur les équipements/softs, à des effets de bords regrettable, et

Re: [FRnOG] Le troll du vendredi par Michel

Le 19/09/2011 10:57, Guillaume Barrot a écrit : Niveau marketing, le "routeur perigourdin" ca doit bien vendre en plus ! Et ça ferait taire les râleurs qui s'attristent du manque de leaders français dans le domaine IT. Les USA ont Google/IBM/Facebook/Microsoft/Cisco/Intel.. , nous on aura

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RespectMyNet : Une plate-forme citoyenne recense les restrictions d'accès au Net

Le 27/09/2011 17:07, Jérôme Nicolle a écrit : - Le FAI bloque sciemment tout ou partie du réseau pour des raisons autres que le cas d'urgence (cas évoqué par Raphaël Maunier lors de ma dernière intervention au FRnOG : 60Gbps de DDoS d'un coup), par exemple "paske c't'AS c'est qu'un vilain héber

Re: [FRnOG] Préparation au FTTH

Bonjour, Le 28/09/2011 01:27, Fred a écrit : Avant le câblage de l'immeuble, l'opérateur d'immeuble doit informer tous les opérateurs déclarés sur la liste de l'ARCEP de son projet de câbler l'immeuble et proposer une offre: Tous? Faut envoyer 1140 lettres? http://www.arcep.fr/index.php?i

Re: [FRnOG] Gestion Identification Usagers

Le 05/10/2011 09:18, Raphael MAUNIER a écrit : On parle d'un accès gratuit, hein :) Tu ne veux pas aussi un accès gratuit aux chaines payantes et PPV, livraison gratuite de pizza ? Ou pourrait aussi demander un compte SIP gratos avec appel gratuit jusque sur la Lune ? Tant que c'est pas ma

Re: [FRnOG] Le FTTH, une impasse ?

Bonjour, Le 07/10/2011 07:14, Alain Richard a écrit : - je ne connais pas encore d'usages grand publique justifiant un usage > 100 mb/s Je ne connais pas non plus d'usages grand public du téléporteur. Mais mon petit doigt me dit que si on l'invente, les gens trouveront des usages qu'on n'i

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le FTTH, une impasse ?

Bonsoir, Le 07/10/2011 17:28, Clément Guivy a écrit : Et je suppose que les clients de cette offre sont au courant que leurs serveurs sont hébergés dans le nec plus ultra de la sécurité et la fiabilité, à savoir chez madame michu derrière une connexion fibre grand public ? J'ai cru compre

Re: RE : Re: Re: [FRnOG] Le FTTH, une impasse ?

Bonjour à tous, Le 08/10/2011 12:31, Jean-Paul Smets a écrit : Merci pour cette info. Jps. Est-ce qu'on peut garder un fil de discussion unique, répondre en dessous du texte auquel on répond, et citer correctement les messages précédents? J'ai l'impression d'être sur une liste de commer

Re: [FRnOG] Re: RE : Re: Re: [FRnOG] Le FTTH, une impasse ?

Le 10/10/2011 09:40, Julien Gormotte a écrit : Pour le moment, je n'ai pas trouvé de MUA convenable sous Android, K-9 Mail est aussi peu respectueux des normes que le mailer de base. mutt over ConnectBot est parfait, mais assez fastidieux à utiliser. Rémi. --- Liste

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

Bonjour, Le 11/10/2011 18:03, Rodolphe Bricaud a écrit : Merci d'avance pour vos contributions, PS. Pour ma culture personnelle, quelqu'un connaît la classe de laser utilisé pour du monomode ER 1550nm ? Je me posais la question pour le danger au niveau de la peau et des yeux... Perso j'év

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit : Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ? Y'a un business à faire là :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Boucle courte distance sur optique ER ?

Le 12/10/2011 15:18, Antoine Jacot-Descombes a écrit : Le 12.10.2011 12:27, Rémi Bouhl a écrit : Le 12/10/2011 12:24, Jérôme Nicolle a écrit : Faudrait des capuchons phosphorescents, qui réagissent à ces longueurs d'onde, en fait... Qui qui nous fabrique ça ? Il y a ça qui est

Re: [FRnOG] Completel m'a tuer ?

Bonjour, Le 20/10/2011 11:49, Laurent CARON a écrit : Bonjour, J'ai l'impression qu'il y'a un gros problème de routage sur le réseau completel. Qq'un confirme ? Je confirme avec des soucis intermittents, semble-t-il entre Interoute et Completel. Des pertes de paquets pendant quelques min

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Datacenter à courbevoie

Le 23/10/2011 02:22, Emmanuel Thierry a écrit : Non non, pas besoin de te soucier du retour, tu peux utiliser l'intrication quantique [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique ] ! :) Déçu que personne n'ait parlé de neutrinos :) (Même si on sait maintenant que c'est une erreur

Re: [FRnOG] Le troll du vendredi par Rémy

Le 28/10/2011 11:29, p...@9online.fr a écrit : > Où l'on apprend que, comme toujours, ce sont les ayants-droits qui freinent. > Je ne pense pas que les freins à l'utilisation du P2P aient changé. Je connais un peu le sujet, pour avoir travaillé il y a 4 ans au démarage d'une start-up qui a

Re: [FRnOG] trop de trolls

Bonjour, Le 29/10/2011 21:01, Michel Py a écrit : Philippe Bourcier - frnog-at-work@ alias de la liste actuelle qui deviendrait orientée tech only - frnog-misc@ pour les sujets divers... - frnog-jobs@ dédié aux annonces/recherches de jobs (une demande récurrente) +1, sauf que je ne toucherai

Re: [FRnOG][PHILO] trop de [TROLLS]

Bonjour, Le 31/10/2011 14:20, geoffroy.grama...@free.fr a écrit : Perso, je pense que l'on devrait juste taguer les threads sérieux avec *un seul et unique tag* qui resterait uniforme dans le temps type [SERIOUS] ou [SERIEUX]. Qu'est-ce qu'un thread sérieux? Y a-t-il plus de sérieux dans

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le troll du vendredi par Rémy

Le 03/11/2011 04:01, Rémy Sanchez a écrit : On Thursday 03 November 2011 02:00:06 Jérôme Nicolle wrote: Bullshit ! Ah bah quitte à parler marketing autant le faire bien ! RHIEN (ne) suggère que ce soit une voie d'avenir. À mon avis c'est tellement lié à l'upload que l'avenir de cette voie

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi

Le 04/11/2011 02:57, Michel Py a écrit : Du coté réseau, tu revends de la bande passante qui ne t'appartiens pas. > Que ça soit légal ou pas, ne t'attends pas à ce que les FAI aiment çà > et surtout ne viens pas râler le jour ou tu glisses sur une peau de> > banane, les plus dangereuses étant

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi

, les plus dangereuses étant non pas celles qui se jettent par la fenêtre des voitures rouges, mais celles qu'on pose juste ou tu va mettre le pied. Rémi Bouhl a écrit: J'ai vraiment du mal à comprendre ce raisonnement. En gros, le FAI voudrait faire du business en distribuant du contenu P

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi

Le 08/11/2011 10:28, p...@9online.fr a écrit : Je ne suis pas particulièrement attaché au Courrier 10, mais d'un autre coté je n'y vois pas d'inconvénient non plus, donc pourquoi changer? En plus j'aime bien les fontes à espacement fixe, c'est plus pratique pour les tables et le code. Il ne

Re: [FRnOG] Réseaux haut débit français ?

Bonjour, Le 08/11/2011 18:04, SDL a écrit : Bonjour Je cherche une url ou doc qui m'indique quelle ville est fibré. Pas " la fibre c'est possible ici ", " ici, tu peux avoir du Numéricable pas cher". Du débit 100mbps ou 1 GBPS. En grand public ( en dessous de 100€/mois disons) ou en pro? À

Re: [FRnOG] Perte de paquets vers Numéricable depuis 1h ?

Bonjour, Le 10/11/2011 14:44, DjinnS a écrit : Merci pour les différents retours que j'ai eu :) J'aurais bien aimé connaitre le fin mot de l'histoire quand même. Il aurait certainement suffit d'un coup de MTR ( http://www.bitwizard.nl/mtr/ ) pour voir où ça coinçait. Rémi. ---

Re: [FRnOG] Légalité de méthode commerciale chez les grossistes télécom.

Bonjour, Ca s'appelle de la vente liée, et si Geoffroy Rivat était encore parmi nous il te dirait que c-mal.com C'est interdit entre professionnels (l'OP parlait de "grossistes"), ou bien c'est juste "pas gentil"? Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.fr

[FRnOG] Re: [HS] Re: [GLPI #0000110] Nouveau ticket Re: [FRnOG] xDSL et nerim : réseau patraque ce jour ?

Bonjour, Le 22/11/2011 14:59, Guillaume Rousseau a écrit : > URL : http://10.251.0.38/... Vivement IPv6.. :° Rémi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] DNS P2P

Le 25/11/2011 22:42, N.D. a écrit : Bonsoir, ok, c'est vendredi (cf la discussion d'il y a qq temps ;)) mais... pourquoi changer un systeme qui fonctionne correctement? ;) Peut-être pour acentrer un peu plus un système qui il n'y a pas si longtemps à fait l'actualité, et à démontré son caract

Re: [FRnOG] - Y a du débit chez FREE ?

Bonsoir, Le 26/11/2011 11:55, Raphael MAUNIER a écrit : Est-ce que ATT, Verizon, Comcast peerent facilement ? Non sérieusement, vous pensez toujours que le peering c'est juste mettre un port sur un IX et roule ma poule ? Des solutions, il y en a et vous le savez tous. Le seul soucis, c'est q

Re: [FRnOG] Y a du débit chez FREE ?

Le 26/11/2011 22:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Sat, 26 Nov 2011 10:55:35 +, "Raphael MAUNIER" said: Est-ce que ATT, Verizon, Comcast peerent facilement ? Voir le cas Comcast - Level 3 pour s'en rendre compte a quel point la situation est devenue debile. C'est le moment ou je

Re: [FRnOG] Y a du débit chez FREE ?

Le 26/11/2011 23:07, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Sat, 26 Nov 2011 22:58:57 +0100, "Rémi Bouhl" said: Là on touche à la réalité politique, aussi. On peut imaginer une gestion de la collectivité dans laquelle le coût serait réparti équitablement. Style : les gens en IDF p

Re: [FRnOG] Re: DNS P2P

Le 28/11/2011 11:16, Damien Fleuriot a écrit : On 11/27/11 11:29 AM, Stephane Bortzmeyer wrote: On Sat, Nov 26, 2011 at 12:34:11PM +0100, Damien Fleuriot wrote a message of 19 lines which said: les ISP qui remontent automatiquement les valeurs si elles sont trop basses, dans leurs réso

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 6441: Time to Remove Filters for Previously Unallocated IPv4 /8s

Bonjour, Le 29/11/2011 16:31, Stephane Bortzmeyer a écrit : Allez hop, une page se tourne, finie la chasse aux bogons IPv4... http://www.bortzmeyer.org/6441.html Auteur(s) du RFC: L. Vegoda (ICANN) [...] L'idée était d'empêcher l'usage de ces préfixes IP non

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi

Bonjour, Le 05/12/2011 09:20, Sylvain Vallerot a écrit : Enfin je vois pas que cette BP montante, qu'on sait bien inférieure à la partie descendante, soit gènante pour l'opérateur FAI qui pourrait même se satisfaire un peu, pour une fois, que son trafic avec ses pairs ait un peu moins de diss

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi

Bonjour, Le 06/12/2011 06:28, Michel Py a écrit : Michel Py a écrit: Du coté réseau, tu revends de la bande passante qui ne t'appartiens pas. Que ça soit légal ou pas, ne t'attends pas à ce que les FAI aiment çà et surtout ne viens pas râler le jour ou tu glisses sur une peau de banane Sylva

Re: [FRnOG] [TECH] Free expérimente t'il le filtrage DNS ?

Le 08/12/2011 16:54, MM a écrit : Intelligent, peut être, mais quand tu dois supporter des OS à la con (pas forcément la dernière version, on alors la dernière mais ton client ne marche pas bien, etc ...) où ton client vpn te demande les droits admin pour le faire, ou ça ne remet pas le DNS

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Vente d'un /16

Le 08/12/2011 20:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Thu, 8 Dec 2011 20:24:28 +0100, "Guillaume Barrot" said: Esperons en tous cas que la lecon a ete apprise pour Ipv6 et qu'on ne reproduira pas les memes erreurs sous pretexte qu'avec 128b on a de la marge ... Pour la "ipv6 classfull" au

Re: [FRnOG] [TECH] Free expérimente t'il le filtrage DNS ?

Le 09/12/2011 11:10, MM a écrit : Cdt, Puisqu'on est vendredi, je fais la remarque :) Abréger une formule de politesse ... c'est moyen non ? ;) Puisqu'on en parle, c'est surtout un mésusage: "Cdt" signifie "Commandant", une meilleure abréviation de "Cordialement" serait "Cdlt". Mes 2 ce

Re: [FRnOG] [MISC] Le troll (FR) multi-sujet du vendredi

Le 09/12/2011 12:18, Jérôme Nicolle a écrit : Michel, Le 7 décembre 2011 04:05, Michel Py a écrit : Tu assumes trop de choses, pas forcément. C'est vrai pour un FAI qui a une majorité de clients résidentiels, c'est l'opposé pour un FAI qui a une majorité de clients entreprise ou hébergemen

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Message du RIPE concernant le 128.0.0.0/16

(attention, passage sur frnog-misc) Le 14/12/2011 23:24, Jérôme Nicolle a écrit : Le 14/12/2011 22:26, Stephane Bortzmeyer a écrit : On Wed, Dec 14, 2011 at 06:18:52PM +0100, Fabien VINCENT wrote a message of 85 lines which said: Merci à Jérôme Nicolle pour son aide, plus de martians ch

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus "gendarmerie" par javascripts modifiés

Bonjour, Le 23/12/2011 08:52, Eric Freyssinet a écrit : En l'occurrence, il s'agit ici (dans le sujet contextuel dont je parle sur mon blog) d'une escroquerie qui utilise l'image d'une entité publique (ce serait la même chose pour une grande marque) et la meilleure arme contre les escroqueries

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus "gendarmerie" par javascripts modifiés

Le 23/12/2011 00:42, Morgan Hamart a écrit : Mon avis est un peu mitigé sur l'accueil et les "il est normal de communiquer"...j'ai moi même appelé le service de gendarmerie il y a quelques temps pour signaler un gros problème sur le site internet d'une banque...l'accueil n'était pas ce qui se

Re: [FRnOG] [MISC] Re: Diffusion du virus "gendarmerie" par javascripts modifiés

Bonjour, Le 26/12/2011 06:36, Michel Py a écrit : RobOEM a écrit: En tant qu'utilisateur cependant, je serais bien content qu'un mec sachant me prévienne d'une brèche sur mon CMS, même si la solution c'est d'appliquer les patches que je n'ai pas appliqué depuis 2003. C'est bien là ou est le p

Re: [FRnOG] [TECH] Spoof UDP

Bonjour, Le 26/12/2011 12:27, Damien Fleuriot a écrit : On 12/26/11 12:04 PM, Charles Delorme wrote: Bonjour, Le père Noël nous a gâté et nous subissons au Sénat une attaque par déni de service depuis dimanche matin 7h heure locale. La très grosse majorité des paquets est en udp/80 à dest

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard

Le 27/12/2011 13:20, Jérôme Nicolle a écrit : Le 27 décembre 2011 12:59, Damien Fleuriot a écrit : Refer my réponse, à l'instant, à Jérôme, dans laquelle je me pose la question de pourquoi tout le monde assume que nos serveurs sont sous windows ;) En effet dans le cadre d'un LAN user, se prot

Re: [FRnOG] [TECH] Spoof UDP

Le 27/12/2011 14:41, raphael.dur...@ultrawaves.net a écrit : On Tue, 27 Dec 2011 13:42:17 +0100, Ambroise Terrier wrote: En sécurité, on m'a toujours appris qu'il faut mieux couper et analyser ensuite que de laisser faire. Si l'état veut faire une liste de ce type sous surveillance d'un (véri

Re: [FRnOG] [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard

Le 27/12/2011 15:03, Damien Fleuriot a écrit : Dans mon esprit il s'agit de 2 problématiques tout à fait différentes. Ne serait-ce que parce que nos serveurs sont en datacenter dans des VLANs bien précis, alors que les utilisateurs sont ici dans nos locaux, dans des VLANs qui ne sont propagé

Re: [FRnOG] [MISC] Spoof UDP

Bonjour, Le 27/12/2011 22:13, Refuznikster a écrit : Bon désolé je ne tourne pas au stroh ce soir mais au whisky. Perso. je vois un p'tit problème, il y a de grosses chances de se retrouver comme il y a quelques années avec le blocage du spams. Résultat tous les grosses machines aol, hotmail e

[FRnOG] Re: [MISC] Offre ingénieur réseau à consonance système - corporate attitudes

Le 10/01/2012 11:06, g.jouve...@jsafra.com a écrit : Il y a aussi Notes malheureusement :-( _ The views or opinions contained in this message are solely those of the author and do not necessarily represent those of Banque J.

Re: [FRnOG] [TECH] Vocabulaire DNS

Le 24/01/2012 18:04, Michel Py a écrit : >> Guillaume Leclanche a écrit: >> actualisé ? > > J'aime bien aussi. Ça présente l'avantage d'évoquer quelque chose aux utilisateurs un peu familiers avec la fonction éponyme des navigateurs. :) Rémi. --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] [TECH] MegaUpload - whois

Le 26/01/2012 00:08, Patrick Maigron a écrit : > Méthode US : > C'est accessible chez nous, on va chez VeriSign et on prend possession > du domaine pour le faire pointer vers le logo FBI. > > Méthode FR : > C'est accessible chez nous, on demande à nos FAI de bloquer l'accès au > domaine. Ou à l'

Re: [FRnOG] [MISC] L'internet libre et neutre selon OVH

Bonjour, Le 14/02/2012 01:04, Jérôme Nicolle a écrit : > Le 13/02/2012 17:35, Damien Fleuriot a écrit : >> Dans le cas présent c'est le réseau d'OVH qui véhicule l'attaque alors >> c'est discutable. > > Attention au principe de subsidiarité entériné par la LCEN. Les > transitaires par exemples n

Re: [FRnOG] [MISC] L'internet libre et neutre selon OVH

Bonjour, Le 13/02/2012 22:33, o...@ovh.net a écrit : > > C'est quand meme fou de lire ça, surtout quand on sait > que ça fait des années que tes infra se font attaquer > parce que tu acceptes les clients qui sont border line. [snip] > en plus le twitter et tout le > tralala. de plus, tu com

Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload

Le 06/03/2012 19:52, Raphael MAUNIER a écrit : > Je parlais de fait grave qu'une simple personne humaine est en mesure de > juger comme humainement dégradant [...] > Il n'y a, à aucun moment un quelconque jugement de ma part sur le contenu ! Heu.. Ça me rappelle une discussion qui a déjà eu

Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload

Le 06/03/2012 21:31, Sebastien Thomas a écrit : > Un bon "vous nous faites chier avec ces threads à la con qui n'ont rien > à faire ici" est convenable aussi. Ben c'est taggué en "MISC". Il va falloir faire un "MISC MISC" ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frn

Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload

Le 10/03/2012 15:46, Christophe Baegert a écrit : > Bonjour, > > Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit : >> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un >> contenu est "visiblement" illicite. > > Si ta grand-mère se fait piquer ses identifiants bancaires par un >

Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload

Le 10/03/2012 16:36, Thomas Mangin a écrit : > > On 10 Mar 2012, at 14:46, Christophe Baegert wrote: > >> Bonjour, >> >> Le 10/03/2012 15:22, Thomas Mangin a écrit : >>> Mais je ne veux pas devenir juge et bourreau de mes clients, même si un >>> contenu est "visiblement" illicite. >> >> Si ta g

Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks

Le 20/03/2012 20:25, Jérôme Benoit a écrit : > > Et puis il y a largement plus de serveur online 24/7 sous une *nix que > des postes utilisateurs sous Windows online par intermittence, et donc > c'est une cible privilégiée pour se faire des botnets. Et étrangement, > c'est très rare, poses toi d

Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks

Le 22/03/2012 10:44, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > On Thu, 22 Mar 2012 06:19:07 +0100, "Jérôme Nicolle" > said: > >> merde : tu perds ton privilège d'accès au réseau, point barre") fera un > > Le probleme : aujourd'hui l'access au reseau n'est plus un privilege, > mais un droit; la plupar

Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks

Le 22/03/2012 09:19, RobOEM a écrit : > Totalement différentes? Dans les termes de service actuels, oui, nous > sommes tout à fait d'accords. Cependant en pratique, sachant que d'une > part une minorité vocale tient à pouvoir héberger des services @home, > sur un accès 'grand public', et que d'au

Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks

Bonjour, Le 23/03/2012 17:21, Michel Py a écrit : > > 2. Le PC de Mme Michu qui récolte un merdiciel parce qu'elle a cliqué sur un > truc et dit à UAC que c'était OK. > Impact sur le réseau: faible. Avec son upstream de 1Mbps, elle ne va pas > faire tomber l'infra. > Impact sur l'Internet: fa

Re: [FRnOG] [MISC] RFC 6561: Recommendations for the Remediation of Bots in ISP Networks

Le 26/03/2012 17:53, Michel Py a écrit : > > AMHA ça serait une grosse bêtise, vu que tu ne peux pas réguler hors de > l'hexagone. On parlait des spambots, l'effet serait l'accès à l'Internet en > France serait plus cher qu'ailleurs, et que tout le monde bénirait la France > pour être un pays

Re: [FRnOG] [TECH] Fonction AutoInstall CISCO

Bonjour, C'est un peu succint, "impossible que cela fonctionne". Avez vous la possibilité d'intercaler un matériel faisant de la capture de paquets entre le serveur DHCP et l'équipement récalcitrant ? Cette méthode de diagnostic fait souvent des miracles. Cordialement

Re: [FRnOG] [MISC] Apres la fin du dernier /8 ipv4

Sinon, il y a quelques temps des gens auraient mis au point une nouvelle version du protocole IP, fonctionnelle parait-il, et à l'espace d'adressage bien plus vaste. Le 29 sept. 2012 20:51, "Pascal Rullier" a écrit : > Le 29 septembre 2012 20:11, Jérémy Martin a écrit : > > Merci beaucoup pour t

Re: [FRnOG] ADSL contention

Désolé pour la question idiote, mais c'est légal, ça (De faire du DPI et de la QoS en fonction de l'utilisation)? Le 24/11/09, Thomas Mangin a écrit : > J'ai reçu ce mail "off-list" comme je ne sais pas si c'était voulu ou pas, > voici la réponse (sans références a l'expéditeur). > >> si je compr

Re: [FRnOG] ADSL contention

fonction du protocole, ça ne porte pas atteinte au "principe de neutralité au regard du contenu des messages transmis"? Le 24/11/09, Antoine Sirinelli a écrit : > On Tue, 2009-11-24 at 11:39 +0100, Rémi Bouhl wrote: >> Désolé pour la question idiote, mais c'est légal, ça

Re: [FRnOG] ADSL contention

Le 24/11/09, Thomas Mangin a écrit : > Enfin, le but du DPI est bien de garantir une qualité de service en > appliquant une prioritisation du traffic. > La méthode choisi peut-etre _par_exemple_ de donner a BT, qui mange tout ce > qu'il peut, la bande passante restante une fois que tout le reste es

  1   2   3   >