Re: [FRnOG] Choix technologique IPoA vs PPPoA

Ah bah ça me fait plaisir, tiens, j'ai rien capté à la discussion mais CA c'est de mon niveau. Patrick Viet a écrit : Mais que feront le PIED et le COUDE ?? 2008/10/16 <[EMAIL PROTECTED]>: Oui c'est le BRAS qui va catché. Par contre c'est en fonction du BRAS : Ca peut être à la fin du lea

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Hiho, d'abord je ne crois pas qu'il y ait de "minimum" pour intervenir ici. Pour ma part, pas d'augmentation brutale sur le dernier mois, même au contraire une petite tendance à la baisse (en volume). C'est plutôt inquiétant car, d'une part il est impossible de garantir l'arrêt de 100% de ce

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

epuis implémentation. On Fri, 2008-10-24 at 12:53 +0200, Splio - Benjamin BILLON wrote: Hiho, d'abord je ne crois pas qu'il y ait de "minimum" pour intervenir ici. Pour ma part, pas d'augmentation brutale sur le dernier mois, même au contraire une petite tendance à la baisse

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Je ne suis pas sur de comprendre ... quel est le probleme avec qmail ? Quand aux faux positifs, je ne vois pas non plus en quoi ca s'applique au greylisting ??? Comment peut-on avoir un "faux positif" quand on ne categorise pas les mails recus ? qmail (et je suppose qu'il y en a d'autres), quand

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Simplement, ca ne s'applique pas de facon aussi générique que le greylisting partout. Pour certains usages, ca fonctionne bien, pour d'autres non (comme le greylisting d'ailleus). Yep Par contre, le taux de spammers qui abandonnent le traffic quand il est ralenti est plus faible (d'experience

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

, et le serveur en face risque de lui répondre le même message à chaque fois, pensant qu'il s'agit d'une nouvelle tentative pour un nouveau message. C'est bien le principe du greylisting. Le serveur ayant greylisté le qmail en question autorisera la tentative suivante. Je passe sur les

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

J'ai du mal à comprendre là. C'est pas justement ça le but du Grey-Listing ? dire à un MTA de revenir plus tard... Et qu'il le fasse ?! Et ça les (des) spammeurs l'ont bien compris, eux aussi. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Ben, je rappelle que 3 spams/jour c'est mon traffic avant greylisting. Mais ca m'étonnerai que l'auteur du post original soit dans ces eaux la, a mon avis ses chiffres sont encore plus bas. A la base, c'est bien à lui que je faisait lu suggestion du greylisting (pour son "nano-data-center"

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

le greylisting doit se faire durant la transaction SMTP je crois, il n'y a pas de retour d'un message type mailer daemon qui puisse faire l'effet que splio explique... oui, il s'agit de bounce synchrone (mais j'ai jamais parlé de mailer daemon) --- Liste de diffusion du

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

La on est plustot dans le moteur hybride justement :-) Pour l'hybride, je ferais plutôt appel à un professionnel =D --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Si mon installation informatique est, à mon insu, infecté de trojan et virus, et utilisés comme proxy pour des activités illicites, il y aura donc un problème. Le lien entre l'adresse ip et l'identité de l'auteur responsable du méfait est un des nombreux maillons faibles du plan. Il y avait eu

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

qmail fait ce qu'on lui demande, à savoir gérer le deferred. Il n'a aucune notion de "greylisting", ce qui n'est pas le cas de mta plus évolués (et je ne parle pas de postfix ;) ) qui connaissent les feintes du greylisting, et qui "forcent" le passage. Quand tu envoies des mails légitimes et que

Re: [FRnOG] Re: Augmentation des virus et trojans

Il faudrait que les utilisateurs arrêtent de croire que le mail est immédiat Ok bon courage ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Les RFC parlent aussi du support de la commande VRFY, très mal vue par les ISP quand utilisée (et ça flingue la réputation ... ha, on n'a pas encore parlé de réputation ?) Francois Petillon a écrit : Jerome Martin wrote: Ben nous sommes d'accord. Tout cela est abusif dans pas mal d'implementa

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Ah mais les serveurs le supportent, pas de souci de ce côté là ! Mais gare à celui qui "teste" sa liste de contact de cette manière. RFC 2821 : 3.5.2 VRFY Normal Response [...] Server implementations SHOULD support both VRFY and EXPN. For security reasons, implementations MAY prov

Re: [FRnOG] greylisting

Presque pas, les spammeurs le respecte trop. Par contre je ne suis pas contre une petite tirade sur la connerie des RBL. Michel a écrit : --On vendredi 24 octobre 2008 16:58 +0200 Jerome Martin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Ca dépend du traffic, nous ne sommes pas tous égaux. 3 par jour pou

Re: [FRnOG] greylisting

me avoir une bonne "reputation" --Message d'origine-- De: Splio - Benjamin BILLON Expéditeur: [EMAIL PROTECTED] À: frnog@frnog.org Répondre à: Splio - Benjamin BILLON Objet: Re: [FRnOG] greylisting Envoyé: 24 oct, 2008 17:03 Presque pas, les spammeurs le respecte trop. Par c

Re: [FRnOG] greylisting

c'est que tu na jamais eu ton serveur mail mis dans une RBL, car l'admin de la RBL trouve que ton serveur envoie bcp de mail et que donc c'est louche Moi ça me rappelle les organismes de réputation, ça. Nouvelle IP d'envoi = réputation médiocre par défaut. Je n'ai jamais eu le cas avec

Re: [FRnOG] greylisting

Ce n'est pas pour rien que le standard en matière de SMTP est toujours la RFC 821 Ha ? Comment ça ? (allez, on est toujours vendredi) et pas la 2821 (qui a pourtant plus de sept ans) Et la 5322 alors ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Fwd: Equinix - dernière s exclu - sur le Point de peering a Sai nt Denis

(et spamcop) [EMAIL PROTECTED] a écrit : Pas reçu ce coup-çi, faites chauffer la blacklist ;) - Original Message - From: "Sebastien WILLEMIJNS" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, October 24, 2008 6:47 PM Subject: Re: [FRnOG] Fwd: Equinix - dernières exclu - sur le Point de peeri

Re: [FRnOG] greylisting

Côté signatures, DomainKey et DKIM donnent déjà le ton (avec signature des messages lors de l'envoi, vérification de la signature par le serveur de réception ; oui ça prend des perfs', mais ça reste gérable (ça prend surtout des perfs à la signature, donc envois légèrement moins rapides)), mais

Re: [FRnOG] serveur flash linux

Hiho, on a du Red5 (http://osflash.org/red5) , qui a l'avantage de tourner très bien (http://www.email-video.fr pour tester) mais l'inconvénient de faire tourner plein de process java. Enfin j'estime que c'est un inconvénient. Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -- Splio eMarketing Services Pi

Re: [FRnOG] Backup de prod multi-site

Denis Alligand a écrit : Bonjour, Ahu, je vais me limiter à ce que je peux affirmer sans me tromper =) Jusque là, pas de problème. Hors le soucis est que c'est bien beau de tout mettre dans une seule baie, mais en cas de coupure de cette baie (courant électrique/reseaux ...), malgré les beau

Re: [FRnOG] Coût du spam ?

1° le pourcentage de messages indésirables (spam, scam, phishing,...), Les chiffres parlent de 80% durant les trois derniers mois (source non divulgable) 3° le nombre moyen de mails par secondes à traiter en réception et émission, Là, ça m'étonnerait qu'un FAI donne ce type d'information. Cer

Re: [FRnOG] Coût du spam ?

Vaderetro -> mailstock.com (spam) -> goto.fr (spam) -> sarbacane ("""email marketing"""/spam) -> mail44/45 (spam). Je sais pas pourquoi, mais j'ai pas confiance en la méthode. Christophe Meessen a écrit : Bonjour, Merci à ceux qui ont donné de leur temps pour répondre. Pour compléter cette i

Re: [FRnOG] Coût du spam ?

el. Christophe Meessen a écrit : Splio - Benjamin BILLON a écrit : Vaderetro -> mailstock.com (spam) -> goto.fr (spam) -> sarbacane ("""email marketing"""/spam) -> mail44/45 (spam). Je sais pas pourquoi, mais j'ai pas confiance en la méthode

Re: [FRnOG] Senderbase...

Hiho, vérifie ce qu'il en est sur trustedsource et senderscore. Si là aussi les scores sont mauvais, tu ne pourras pas en vouloir à Senderbase, tu as sans doute des problèmes sur ton serveur (je suppose par défaut qu'il ne fait pas d'open-relay). Les critères demandés sont à peu près tous lég

Re: [FRnOG] Senderbase...

Pas d'open-relay chez nous mais le serveur est déclaré MX pour plein de domaines différents... C'est pas un problème. Il faut cependant qu'il y ait un reverse stable sur l'ip. En tout cas, ça saoule un peu et je me demande si cette méthode (consulter et croire sur parole SenderBase par exemple

Re: [FRnOG] Senderbase...

Deja, je me demande comment arrivent-ils a "voir" des mais en provenance des IP techniquement incapables de faire autre chose qu'envoyer des reponses HTTPS/HTTP: Tu les as depuis longtemps ces IP ? - pour une autre partie, je subcone que ce sont les liens dans les mails qui pointent sur c

Re: [FRnOG] Senderbase...

On reçoit des mails de retour par une ou deux personnes seulement donc je leur demanderai quel type de serveur mails ils ont, mais est-ce qu'il y a beaucoup de serveurs qui se basent sur des bases comme SenderBase et autres par défaut ? Plein. Pour les grosses entreprises, des antispam/antivi

[FRnOG] TLD, SLD ...

Bonjour à tous, je cherche une source (ie. avec mises à jour quand nécessaire) regroupant les domaines de second niveau gérés par les NIC (par exemple asso.fr par l'AFNIC, co.uk par Nominet ...), la liste des domaines de premier niveau étant maintenue entre autre par l'IANA. Si cette source n'

Re: [FRnOG] TLD, SLD ...

Bonjour, c'est assez impressionnant, merci ! Par contre il manque pas mal de choses (ils sont où les eu.org ?) et je n'ai pas vu de domaines de troisième niveau. En tous cas merci de l'info, je ne savais pas que Mozilla était sur le coup. Damien Bobillot a écrit : Bonjour, Sur le wiki de

Re: [FRnOG] TLD, SLD ...

02:22:40PM +0100, Splio - Benjamin BILLON <[EMAIL PROTECTED]> wrote: je cherche une source (ie. avec mises à jour quand nécessaire) regroupant les domaines de second niveau gérés par les NIC (par exemple asso.fr par l'AFNIC, co.uk par Nominet ...), la liste des domaines de premier ni

Re: [FRnOG] TLD, SLD ...

Encore faut-il que les NIC soient motivés pour le faire, et en perçoivent un intérêt. À moins de disposer d'entrées particulières auprès des (de quelques) NIC, je pense qu'il n'y a que peu d'espoir. Y'a déjà Stéphane Bortzmeyer. Allez Stéphane. Allez, là. Quand/si certains gros adhèrent, pl

Re: [FRnOG] Augmentation des virus et trojans

Grosse grosse baisse depuis le 12 novembre (-70% pour ma part). http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/11/spam_volumes_drop_by_23_after.html (et http://voices.washingtonpost.com/securityfix/2008/11/the_badness_that_was_mccolo.html accessoirement) Joli coup, de taper dans les botma

Re: [FRnOG] Contact PaNAP

Je suis preneur aussi, pas de réponse depuis plusieurs semaines. Francois JOMIER a écrit : Bonjour tout le monde, Quelqu'un aurait-il un contact technique pour le PaNAP autre que l'adresse mail indiquée sur le site ? Merci d'avance pour votre aide. François --- Liste d

Re: [FRnOG] Cisco ASA 5510 Equivalent

Pour les perfs, le traffic est très largement < à 100M (j'hésite même à m'orienter vers du 5505 "pour le moment", mais je ne sais pas si c'est très top comme bestiole en datacenter). C'est surtout les licences de base qui sont limitées. Un 5505 avec les licences qu'il faut, ça passe en DC (c'est

Re: [FRnOG] Propriété de blocs PI

Le RIPE ne fournit pas de document à ce sujet, mais il y a des gens humains, par là-bas, et ils répondent quand on leur parle. Par contre : "It is possible that you have PI address space not listed because it was requested through another LIR. Only PI address space requested through [Regid] i

Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS

http://survey.netcraft.com/Reports/200901/ Notre planète semble peuplée de zinzins Jerome Benoit a écrit : Le Mon, 3 Nov 2008 13:57:36 +0100, "Thomas Basset" a écrit : Bonjour, J’ai actuellement une configuration semblable en production, des W2k3 Web en frontaux qui accèdent aux cont

Re: [FRnOG] Ferme de serveurs IIS

Va falloir penser à te calmer si tu ne parviens plus à décerner l'ironie, Patrick. La suite offlist, par pitié. Patrick Viet a écrit : 2009/1/22 Splio - Benjamin BILLON : http://survey.netcraft.com/Reports/200901/ Notre planète semble peuplée de zinzins Et de deux !!! Un troi

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d' Internet est-il inéluctable ?

J'aimerais tout de même qu'au moins un intéressé (élu / membre du gouvernement / responsable ou décideur / FAI dont on a déjà parlé plus haut (FT, Free, SFR) et autres, du simple propriétaire d'AS au fournisseur de transit) ou toute personne d'"en face" nous donne son avis et ses arguments. Pas

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

Reste un gros problème du P2P, je ne mettrais pas de site en ligne sur un système de ce genre et "pomper des bytes" pour les avoir sur son disque dur n'est pas le but premier d'HTTP (le cache n'étant qu'un moyen et non une fin). Pour le flash audio/video, ça se discute et ça dépend du public,

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

Qu'on m'explique comment quelqu'un qui est entre dans le business IP il y a 8 mois et qui vend effectivement des connexions ADSL depuis meme pas 6 mois est devenu un "grand". Au point de peser plus que certains de ses cometiteurs (plus anciens sur le marche, et plus grands en tant que nombre d'a

[FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Intern et est-il inéluctable ?

Tu es un sage. C'est triste de devoir en arriver là, mais je suppose que c'est aussi avec ça que jouent les majors. Avec la suppression de la taxe professionnelle, est-ce que les majors pèseront aussi lourd qu'aujourd'hui sur l'apport de pépettes ? Comme : "QUAND ca arrive, on delocalise le cal

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

C'est quoi le problème en France avec le numéro de sécu ? La CNIL en fait tout un plat, mais je serais bien incapable de faire quoi que ce soit avec celui de mon voisin. Dans d'autres pays, dont la République de Corée (en bas, sur la carte), cet identifiant unique est demandé (et vérifié) pour

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: RE : [FRnOG ] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

Au sens légal, l'interception vise à reconstituer les échanges entre cibles identifiées alors que dans le cas d'un antivirus/antispam, c'est juste voir passer la masse pour marquer / retirer ce qui correspond à des typologies dangereuses, sans considération de la source / destination en tant que

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Pour rester dans le même sujet

(Pitié, pas lui.) Personne n'a dit que pirater était 1/ bien 2/ un du. Ce que l'on dit, c'est que les solutions proposées/imposées ne sont pas appropriées ni efficaces. Quant à facebook, ils sont victimes de leur *popularité*, et si je pouvais je soulignerais ce mot trois fois. Trouvez un mo

Re: [FRnOG] Routage France Telecom : perte du routage vers gandi ?

Pareil ici (pourtant on transit par Neo). Enfin l'exemple d'Anthony Lambert au dernier FRnOG (souvenez-vous, Rcat, là) était chouette aussi, rappelez-vous aussi du Pakistan vs Youtube ... ce genre de problèmes risques d'arriver relativement plus souvent qu'avant, étant donné que le nombre d'ac

Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

Peut-être entre autre, mais les problèmes de neuf sont surtout dus à leur infra sur les genoux. En attendant la migration vers sfr. Et on verra à ce moment-là si ça va mieux. Pierre Col a écrit : Voilà pourquoi, en tant qu'abonné chez Neuf, je constate de gro spb de mail ces derniers jours ?

Re: [FRnOG] Tr: [sd-start] la zone dns de neuf.fr

D'après le postmaster de neuf, le problème sera réglé dans le mois, ils vont passer sur des noms plus courts. a priori rien n'a changé depuis le début du thread. Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -- Splio eMarketing Services Renaud a écrit : thomas.andr...@level-host.net a écrit : Quelqu un p

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [ FRnOG] Numericable : mauvaise techno ou mauvais réseau

Donc ça ne prouve qu'une chose, il y a au moins un mec qui sait faire du réseau chez NC, mais juste pour les VIP, pour le client lambda c'est volontairement mauvais. C'est marrant, il semblerait que ce soit partout pareil. Chez Free aussi, non ? \o/ je suis pas client lambda, champomy pour t

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Le filtrage d' Internet est-il inéluctable ?

A 45 ans je suis peut être déjà un vieux con Mais non, allons. Mais en tout cas un identifiant unique qui contrôle tout, je n'en veux pas plus que la CNIL Mais ni toi ni la CNIL (ne lui en déplaise) n'allez empêcher la constitution et l'utilisation officieuse de tels fichiers. Et encore moin

Re: [FRnOG] Enregistrement SPF syntaxiquement incorrect sur la zone "sfr.fr"

Pour info, le postmaster de sfr.fr va s'en occuper. Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -- Splio eMarketing Services Sébastien Namèche a écrit : Tous, La fusion Neuf/Cegetel/SFR a l'air d'être compliquée au niveau des DNS ;o) Voici la copie d'un émail que je viens d'envoyer à l'adresse "postm

Re: [FRnOG] [HS] Besoin d'assistance pour la configuration d'un Cisco ASA 5510 en IPSEC site2site

http://www.cisco.com/en/US/docs/security/asa/asa72/configuration/guide/site2sit.html ? Dans le cadre d'une prestation un de nos clients à besoin d'un VPN IPSEC en site2site à l'aide d'un Cisco ASA5510. à l'aide de deux ASA, je suppose ? --- Liste de diffusion du FRnOG htt

Re: [FRnOG] Enregistrement SPF syntaxiquement incorrect sur la zone "sfr.fr"

Ou ça : http://www.microsoft.com/mscorp/safety/content/technologies/senderid/wizard/ Jerome Benoit a écrit : Le Mon, 23 Feb 2009 10:51:28 +0100, Splio - Benjamin BILLON a écrit : Pour info, le postmaster de sfr.fr va s'en occuper. Il existe une espèce de wizard pour gé

Re: [FRnOG] geolocalisation IP

Je dirais non et oui. Dans certains pays, il est nécessaire d'avoir une filiale pour avoir le droit de déclarer la présence de ses équipements (cette déclaration étant obligatoire, bien entendu). Cela dit, rien ne t'empêche de louer un quart de baie dans un pays neutre, d'y mettre un routeur e

[FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

Bonjour. suite à mon précédent message, je viens de recevoir le bounce suivant, envoyé par mailer-dae...@french-connexion.net : " VOTRE EMAIL A ETE CONSIDERE COMME SPAM ET N'A PAS ETE DELIVRE A SON DESTINATAIRE. SI VOUS DESIREZ DU SUPPORT, VEUILLEZ UTILISER LE FORMULAIRE EN LIGNE DEPUIS ICI :

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauv aise techno ou mauvais réseau

Valentin Descamps a écrit : Le problème de faire ça, c'est que tu multiplie les équipements actifs qui nécessitent un local avec alimentation électrique et refroidissement, sont susceptibles de tomber en panne, supposent un partage des équipements actifs entre les différents FAI Et bah pour le

Re: [FRnOG] [HS] French-connexion / domaine.fr / reply automatique / bounces en tous genres

L'heure de passer à SenderID et lire le PRA (présent dans les headers de la mailing-list) ? " This is the mail system at host mx.alice-france.fr. I'm sorry to have to inform you that your message could not be delivered to one or more recipients. It's attached below. For further assistance, p

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Frédéric Gander a écrit : Euh quelqu'un qui envoie des mails en masse c'est etre spammeur non ? ;) Ca va pas non ? Denis, si tu n'as aucune notion en emailing, la route est longue (et autant passer par un routeur) Si tu en as, précise-les, ça sera déjà ça. -- Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Dominique Rousseau a écrit : Les seuls que je connaisse qui propose un permis de spamer, c'est AOL : http://postmaster.aol.com/whitelist/ Et bah tu n'y connais pas grand chose =) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Frédéric Gander a écrit : euh tu parle de toute les maillings list ou "je me suis inscrit c'est juré" mais que je m'en souvient jamais de l'avoir fait ? c'est ca ? Mauvaise foi, avis biaisé. Je suis ouvert à l'explication si tu es ouvert à la discussion. c'est sur ripe et webmaster ou postma

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

oh tu sais je suis très bon quelque fois au jeux de ip route null0 ou ip access-list surtout pour les emailler-pro qui me rajoute des alias de services dans des listes à la con. Bon c'est sans doute plutôt leurs clients, mais je trouve la réplique plutôt adaptée. Les routeurs doivent éduquer

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Eudes PHILIPPE a écrit : Si c'est la numéro 1, la question ne se pose pas Oh si. Même légitimes, tu n'envoies pas 15000 emails par jours à Yahoo! en claquant des doigts. si c'est la numéro 2..bonne chance, je suis contre cette loi qui légalise ce type d'envoi, que j'appelle spam, et je lutte

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

C'est le FRnOG qui régalait =) Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -- Splio eMarketing Services Frédéric Gander a écrit : On Tue, Mar 10, 2009 at 02:33:13PM +0100, Splio - Benjamin BILLON wrote: Oh je sais que c'est un coeur tendre sous ses grands airs =) euh tu l

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Règles su r les envois de mail en masse

D'une manière plus générale, ça s'appelle des spamtraps. Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -- Splio eMarketing Services Sébastien FOUTREL a écrit : C'est d'ailleur une bonne idée de cacher dans ses sites web des adresses emails qui sont dirigées vers le moteur d'apprentissage de l'antispam :)

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Bonne idée, en plus les FAI seront contents puisqu'à la place des VPN il faudra commander des liaisons dédiées. Laurent Besson a écrit : Le Saturday 14 March 2009 01:50:29 Rani Assaf, vous avez écrit : on peut commencer à chercher dès maintenant l'acronyme suivant en 6 lettres et se termina

[FRnOG] Perturbation de transit IP

Bonjour, nous remarquons depuis quelques dizaines de minutes des perturbations, du genre des clients en Belgique qui nous joignent difficilement, ou la freebox de chez moi qui rame sur pas mal de sites. Après avoir coupé le bgp de 6453, ça va beaucoup mieux (via 8218). Les sites qui se trainen

Re: [FRnOG] Perturbation de transit IP

Ca semble en effet être passé, j'attends les explications officielles. Nicolas Hyvernat a écrit : Et la maintenant, par AS6453, ca va mieux ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Perturbation de transit IP

On les a reçues, incident sur le routeur HXR-BzVkr07[2] *. Ce qui est clair, c'est qu'on a tout pas bien compris le hoquet, ni l'ampleur de l'impact... C'est triste ca manque cruellement de clarté depuis que c'est du chinois, ou pas très loin. Problème de conf, routage par circuit sous-dimen

Re: [FRnOG] Telehouse II

Les départs ont généralement lieu depuis le premier étage, et pas du troisième, où la densité est plus importante. La dernière fois que je m'y suis baladé (au troisième), il y avait des demies-baies libres. Je ne sais plus si c'est 1 ou 2 KVA par demie-baie, je te dirai ça en arrivant au bureau.

Re: [FRnOG] Telehouse II

si c'est pour peerer au panap ou au sfinx, TH3 n'est pas (encore) l'idéal. Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Tue, 17 Mar 2009 08:04:52 +0100, "Splio - Benjamin BILLON" said: Sinon, s'ils sont en Belgique et ont juste besoin d'un pop à Paris, ils peuve

Re: [FRnOG] Parlons d'IPv6

Une des promesses d'ipv6, outre le fait d'accueillir plus de serveurs et plus d'abonnés, est de permettre une très large utilisation de clients légers connectés. Des téléphones, des autoradios, des voitures, des machines à laver, des frigos, des trucs pour surveiller ses gamins, tout ça. On y c

Re: [FRnOG] Demande de PI difficile a accoucher.

Bonjour, nous avons soutenu une demande de PI il y a deux mois (avec tous les justificatifs demandés par le RIPE), c'est passé sans problème et rapidement. Quant aux services SSL, précise s'il s'agit de sous-domaines ou de domaines différents (et donc si l'usage de wildcard est possible ou p

Re: [FRnOG] Demande de PI difficile a accoucher.

C'est pourtant un peu le but de ces formulaires, de faire réfléchir à ce qu'on va faire de son réseau à court terme (parce que deux ans, c'est relativement court). Quand on en vient a demander (et gérer) des IPs, ça veut dire qu'on arrête de bricoler et qu'on se met à prévoir, voire même à plan

Re: [FRnOG] Parlons d'IPv6

Vous avez peut-être des skillz de malade en réseau, mais laissez le spam de côté, vous dites n'importe quoi (en plus d'être hors sujet). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Ca dépend. En théorie, les adresses IP doivent permettre d'identifier facilement l'auteur des messages, au pire l'expéditeur. Enfin peut-être faudrait-il préciser "à tous les vents", mais ce n'est peut-être pas la bonne mailing list Benjamin BILLON Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Tue,

Re: [FRnOG] Règles sur les envois de mail en masse

Si on n'utilise pas la boîte mail fournie par son FAI, on a une amende ? Parce que s'il s'agit de demander aux FAI d'envoyer chez Hotmail, ça me fait doucement rigoler. Alexandre Archambault a écrit : Selon Francois Petillon le 01/04/09 00:16: Il n'avait pas été question que les mails soi

Re: [FRnOG] IPv6 pour rire

http://www.ciscopress.com/bookstore/product.asp?isbn=1587052105 Le chapitre 2 fait un rapide rappel loin d'être inutile, mais les liens déjà fournis par Laurent et Mohsen ont l'air tout aussi intéressants. En gros, d'abord, si tu es LIR, tu as droit à un /32, plak. Si tu montres que tu en as b

Re: [FRnOG] IPv6 pour rire

Olivier CALVANO a écrit : Merci pour vos reponses ;=) j'ai de la lecture J'ai effectivement un /32 qui vient de mettre affecté par le Ripe .. je suppose que je dois maintenant demander une affectation d'un subnet de ce /32 pour mon coeur de réseau, certainement un /48 non ?. Tu fais ce que t

Re: [FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?

Je vote pour le numéro d'AS (mais j'ai pas vérifié, je suppose que la réponse est dans http://www.ietf.org/rfc/rfc4271.txt ), et à ce propos il parait que Bull (as7) va se mettre au transit IP ? Michael Ourabah a écrit : Pour moi c'etait pas le numero d'as le plus faible mais le next hop avec

Re: [FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?

(en fait Bull c'est l'as6, et l'ASN n'entre pas du tout dans la préférence d'as-path, dommage pour eux ; pour résumer : as-path = nombre d'AS traversés) Splio - Benjamin BILLON a écrit : Je vote pour le numéro d'AS (mais j'ai pas vérifié, je suppose que

Re: [FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?

en a écrit : Le vendredi 03 avril 2009 à 12:08 +0200, Splio - Benjamin BILLON a écrit : (en fait Bull c'est l'as6, et l'ASN n'entre pas du tout dans la préférence d'as-path, dommage pour eux ; pour résumer : as-path = nombre d'AS traversés) AS_PATH est l

Re: [FRnOG] Postmaster nordnet ?

Hiho, pas de souci de livraison chez Nordnet pour ma part, mais en cas de doute sur spam un 550 serait plus sympa qu'un "SPAMMER ?" =) Julien Escario a écrit : Bonjour la liste, Pour changer d'Hadopi, je pose une question technique. Un client me dit qu'il ne reçoit pas d'e-mails en provenance

Re: [FRnOG] Soft de plan de baie

Visio pour ma part, pas mal de stencils sont dispos (un peu gratuits, beaucoup payants), et on peu facilement s'en bidouiller en cas de besoin. Peut-être que les alternatives libres font aussi ça, mais je n'ai rien trouvé de convaincant : Kivio : http://www.koffice.org/kivio/ Dia : http://pro

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtrage d'Internet est-il inéluctable ?

Sous vos yeux ébahis : adouci par la gauche en 1999 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT05627660&dateTexte=20090411 achevé par la droite en 2004 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00801164&dateTexte=#LEGIARTI06421577 \o/ je ne suis

Re: [FRnOG] Documentation sur les datacenters/reseaux/..

Va falloir y mettre un peu du tien, là =) Jamais touché à un routeur ? http://en.wikipedia.org/wiki/BGP http://en.wikipedia.org/wiki/Peering http://www.cisco.com/web/learning/netacad/course_catalog/CCNA.html Jamais entré dans un datacenter ? http://www.datacenterknowledge.com/ http://royal.pingd

Re: [FRnOG] Documentation sur les datacenters/reseaux/..

Ca me parait un peu trop large comme requête (tu peux chercher dans les RFC et les standard ISO, si tu veux), quel est le but si c'est pas indiscret ? Shams Fantar a écrit : Bonjour la liste, Je me permets de poster ici car je sais qu'il y a pas mal de gens qui connaissent bien le monde des d

Re: [FRnOG] Documentation sur les datacenters/reseaux/..

ptop, tu peux gagner un jour ou deux). Si c'était pour un TPE ou un rapport de stage, il va falloir creuser un peu plus =) Tu peux ouvre une encyclopédie, ou encore faire cinq ans d'études supérieures ... Bon courage. Shams Fantar a écrit : Splio - Benjamin BILLON wrote: Va fa

Re: [FRnOG] Minitel 2.0 : la toile continue de se tisser

Hiho, http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-449.html le RIPE n'alloue pas en dessous de /21, ce qui veut dire que le /24 est du ressort du LIR, qui doit lui respecter les policy du RIPE, mais c'est difficilement vérifiable en pratique, les assignements enregistrées en db ripe n'ayant aucun lien

Re: [FRnOG] Documentation sur les datacenters/reseaux/..

Shams Fantar a écrit : "pourquoi est-ce que FT a des liens marins pour relier les pays pour le net dans des mers ? Et pourquoi ce ne sont pas les autres pays qui ont des liens? Est-ce exclusif a FT ?". N'importe qui peut demander les autorisations nécessaires et poser son câble s'il a le ba

Re: [FRnOG] testing - merci d'effacer

http://www.barracudacentral.org/reputation?ip=217.24.82.4 aurait suffit =) Benjamin BILLON -- -- -- -- -- -- Splio eMarketing Services Leland E. Vandervort a écrit : Je teste pour voir si le serveur de liste est toujours fiche chez barracuda ou pas... Leland --- L

Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

Vue la vitesse à laquelle ça va, ils atteindront le 138 d'ici une heure, je pense. http://www.laquadrature.net/HADOPI (63 actuellement, ordre des passages : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/feuille-jaune.pdf) refuznik a écrit : Euh tu es sur. D'après la quadrature du net, ils veulent

Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

5 mai 09 à 00:08, Splio - Benjamin BILLON a écrit : Vue la vitesse à laquelle ça va, ils atteindront le 138 d'ici une heure, je pense. http://www.laquadrature.net/HADOPI (63 actuellement, ordre des passages : http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/feuille-jaune.pdf) Euh, y'a peut

Re: [FRnOG] hadopi voté

Il faut aussi ne pas oublier de remercier les quelques gros isp qui, avec grande conviction, ont signé les accords de l'elysée. Ils y sont pour quelque chose... Je dubite. Les "professionnels avec qui [ils sont] en contact" dont parlait Frank Riester sur Canal+, qui sont-ils sinon ces gros ISP

Re: [FRnOG] Juniper vous offre un livre

Apparemment pas tous =) Olivier MELWIG a écrit : Comme quoi, à qui sait attendre ;-) Les stocks ont été renfloués pour adresser tous les demandeurs a priori (sic Marketing)... A suivre O. 2009/5/14 Anthony Aubry > Reçu il y a quelques instants : I

Re: [FRnOG] Juniper vous offre un livre

Ah pas de mail pour moi, mais colis reçu aujourd'hui. Voilà qui va remplir mes après-midi R&D ! Paul Rolland (ポール・ロラン) a écrit : J'ai eu le mail hier et le livre ce matin Merci Juniper ! La prochaine fois, si vous pouviez faire la meme chose avec un routeur, je suis a la meme adresse ! :) C

Re: [FRnOG] Service IPTV en France

Ca n'arrive pas à tout le monde, mais ça ne m'arrive pas qu'à moi non plus : la télé (freebox, hein), HD ou non, saccade régulièrement (avec les "tchuip" désagréables qui vont avec). Peut-être qu'aux US, à 100$/mois ça n'est pas la même chose ? D'une autre côté je ne suis pas prêt à mettre ce pr

Re: [FRnOG] Mumericable et timeout

Yep, j'allais te poser la question : est-ce que tu as le même équipement derrière ta freebox que la box numéricable ? J'ai eu le même soucis (avec freebox) derrière un linksys rv042, par contre je ne sais plus ce que j'ai changé pour que ça fonctionne. Ptet' accepter le keepalive sur les équipe

Re: [FRnOG] Mumericable et timeout

Arthur Fernandez a écrit : Simon Morvan wrote: Le 17/05/2009 13:50, Clément Collier a écrit : Depuis hier, j'essayais de configurer un BIND V.9 en SSH, et j'ai bien faillis péter un câble a cause de ces sessions qui dropaient... Et je me demandais bien pourquoi... Maintenant je sais.. ça c'

  1   2   >