Hello,
[*] note à ceux qui persistent à considérer une box comme du simple
accès Internet (cf. la théorie de l'enrichissement sans cause avancée
un peu rapidement) l'obligation - de résultat - du contrat n'est pas
de fournir un accès Internet (ça c'était valable jusqu'en 2003), mais
la mise
On Fri, Nov 20, 2009 at 10:48:51PM +0100, Jerome Benoit wrote:
Prenons le cas de Juniper (une des poupées russes) qui fait un JunOS à
base de FreeBSD et qui a du améliorer grandement les algos de la FIB,
RIB du FreeBSD (je suis même pas sur qu'il fasse çà en kernel space).
Cette boite
Le Sat, 21 Nov 2009 21:20:04 +,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Hamais, j'ai rien contre les ISPs heing.
Merci pour la clarification :)
C'est possible pour ton cas, mais je me place dans le peau d'un
utilisateur avancé d'une connexion Internet grand
Le Sat, 21 Nov 2009 09:09:30 +,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Attention ce mail est LNNNG.
Plus c'est long, plus c'est bon (il parait, je dois me faire opérer
pour expérimenter cette maxime :-))
Juniper a parfaitement
le droit de faire ce qu'ils font
J'ai vu ici une publication qui explique comment arriver à réduire
le temps de convergence BGP de manière drastique (de l'ordre de la
ms si ma mémoire est bonne).
Tu es sur de ne pas parler de ISIS, car le temps entre keepalive minimum pour
BGP c'est une seconde.
Donc tu ne peux pas détecter
Le Mon, 16 Nov 2009 17:42:15 +0100,
Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit :
Et plus on est petit, plus l'impact des
coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de
Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit
de l'énergie, des
Et plus on est petit, plus l'impact des
coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de
Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit
de l'énergie, des transports, des communications électroniques...-,
on assume les contraintes telles qu'un modèle
Le Fri, 20 Nov 2009 19:28:46 +,
Thomas Mangin thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Pour les couts non lies au matériel / main d'oeuvre, l'économie
d'échelle est aussi la. le prix par Mb pour du transit par exemple
pour 1/10/100 Mb, 1/10 Gb n'est pas le meme - les fournisseurs le
On Mon, Nov 16, 2009 at 11:40:00AM +0100, Sylvain Vallerot wrote:
Thomas Mangin a écrit :
Il ne faut pas rien faire. pas rien faire ne passe pas
nécessairement par le blocage pur et simple du site.
Yaca ... Yaca... Il n'y a qu'a faire quoi alors
Ben tiens, c'est pas comme si des
On Mon, 16 Nov 2009 14:36:41 +0100, Pierre Col p...@9online.fr said:
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Et interdisons Internet à tous ceux qui n'auront pas réussi ce permis !
Ah, zut, finalement c'est une mauvaise idée :-)
Non, ca c'est la meilleure partie :)
--
Radu-Adrian Feurdean
raf
Damien Wetzel a écrit :
Et si m$soft winblows etait un systeme d'exploitation digne de ce nom, on
n'en serait peut etre pas la ;)
A noter que ce sont les 90% des utilisateurs, comme par hasard ceux qui
ont windows ou devrais-je dire
à qui on a forcé à acheter windows* avec leur machine clé
2009/11/16 Stun stu...@no-log.org:
Bref. Mme Michu est trop irresponsable. Très bien. Faisons lui passer un
permis de taper sur un clavier!
Bien sur. Mais en france un tel permis signifierait : ne pas télécharger
sur eMule et aller payer ses impôts avec ie7... Mais je suis d'accord sur
le
On 16/11/2009 14:52, Pascal Rullier wrote:
PS: il serait bon d'ouvrir un autre fil...
Celui-ci tiendra bien jusqu'à vendredi ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 16/11/2009 14:45, Damien Wetzel wrote:
Et si m$soft winblows etait un systeme d'exploitation digne de ce nom, on
n'en serait peut etre pas la ;)
Hmm malheureusement ça n'est pas si simple.
Un windows à jour, sans anti virus, et un compte non
administrateur...fait déjà des
On 16/11/2009 15:42, Raphael Bouaziz wrote:
Je suis plutôt d'accord avec le fait qu'il est nécessaire de proposer
un filtrage au client final (que ce soit d'e-mail, de paquets ou autre),
mon avis étant cependant que cela doit rester optionnel.
Optionnel, de préférence en Opt Out (même si je ne
Le 10 nov. 09 à 15:09, Jean-Claude MICHOT a écrit :
Avant de vouloir parler de neutralité du net cela serais bien de
comprendre ce que c'est.
C'est vrai que la neutralité, c'est un peu la tarte à la crème à la
mode en ce moment (sans oublier les invocations du Square Max Hymans),
surtout
Le Mon, Nov 16, 2009 at 05:42:15PM +0100, Alexandre Archambault
[aarchamba...@corp.free.fr] a écrit:
[...]
Au niveau d'un réseau maillant le territoire via plusieurs zones
arrières comme celui d'un Orange, Free ou SFR, c'est un non sens
absolu de continuer à peerer de la sorte (ie sans
Dominique Rousseau a écrit :
Merci Alec, pour ces éclaircissements, qui expriment noir sur blanc que
Free ne fournit que par accident un accès à Internet, l'abonnement
étant à un réseau de services.
Comme au temps d'AOL et de Microsoft Network.
Trop gros, ça passera jamais :-)
--
Pierre
L'asymétrie ne viendrait-elle pas directement du A de toutes les offres grand
public empêchant les gens de délivrer du contenu et favorisant la concentration
du contenu au même endroit ?
-- msg original --
Sujet: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
De: Alexandre Archambault aarchamba
novembre 2009 20:01
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le lundi 16 novembre 2009 à 18:17 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
Merci Alec, pour ces éclaircissements, qui expriment noir sur blanc
que
Free ne fournit que par accident un accès à Internet
'; frnog@FRnOG.org
Objet : RE: [FRnOG] probleme de routage avec free
C'est même conseillé! Le logiciel d'Orange est à mon avis inutile et lourd.
Mais Orange n'informe pas les novices de ce qu'ils peuvent se passer
d'installer ce logiciel.
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org
J'avoue que je ne lis plus le débat sur le sujet (ca tourne en rond),
mais comme j'ai quelque chose de concret à dire...
Cette semaine, un de mes clients s'est fait piraté et un site de
phishing www.free.fr a été installé (quelle actualité!)
Dans les 12h, une personne du support Free nous
Bonjour
Thomas Mangin ecrit:
AHAHAH ... J'ai presque en vie de répondre bien sur:
Bien sur que non - le but est d'aider les client.
Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI en police
du NET, et si vous suivez la liste vous devez savoir ce que le FAI en pense
(je vais faire mon relou du samedi, mais ça fait quelques jours que ça
me tente.)
La politique de routage et/ou de protection de free, qui est une boite
privée, ne regarde que Free. Il est possible que certains trucs ne
soient pas joignable parce :
- il y a des gens qui sont trop
---
from my iPhone
On 14 Nov 2009, at 10:16, j...@netscape.net wrote:
Bonjour
Thomas Mangin ecrit:
AHAHAH ... J'ai presque en vie de répondre bien sur:
Bien sur que non - le but est d'aider les client.
Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI
en police
Xavier Beaudouin wrote:
Le dernier en cours c'est : la portabilité des mails ... (genre le
nouveau merdier qui nous rendrent encore plus dingue...) :
http://www.clubic.com/actualite-310150-portabilite-adresse-email-etude.html
Voila un *vrai* sujet, le null routing tout le monde sais faire et
On Sat, 14 Nov 2009 18:24:18 +0100, Francois Petillon
fan...@proxad.net said:
Xavier Beaudouin wrote:
Le dernier en cours c'est : la portabilité des mails ... (genre le
nouveau merdier qui nous rendrent encore plus dingue...) :
On Sat, 14 Nov 2009 02:05:35 +0100, Jean Noël Reboul
direct...@neuf.fr said:
Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI en
police du NET, et si vous suivez la liste vous devez savoir ce que le
Non. Il y a un *GROS* paquet d'internautes qui croient que c'est deja le
Je ne veux pas dire que la pub devait apprendre aux gens ce qu'est le
net, mais qu'à tout le moins diffuser des messages non mensongers, non
délirants, et concernant des services raisonnables, ce serait déjà bien.
Pourrais-tu me dire quelle promesse mensongère la pub française fait a propos
Le Fri, Nov 13, 2009 at 09:26:11AM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
Je ne veux pas dire que la pub devait apprendre aux gens ce qu'est le
net, mais qu'à tout le moins diffuser des messages non mensongers, non
délirants, et concernant des services
Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:49 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
- du bon père de famille ou du taux d'utilisation d'un usager
particulier , qui veulent pas dire grand chose...
Ah mais si si. Le terme bon père de famille fait référence à une
notion juridique très claire:
Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:49 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
bon père de famille
a une signification juridique et est fréquemment utilisé (contrat de
location de logement par exemple).
--
Jérôme Dautzenberg
---
Liste de diffusion du FRnOG
Salut,
Thomas Mangin wrote:
L'education, c'est une solution pour les nouvelles generations - pas la
generation de nos parents - pour eux ce qu'on peux faire c'est du damage
control !
Je n'y crois pas une seconde. Ayant à peur près tout fait au sein d'un
petit FAI (y compris la hotline, si,
Thomas Mangin a écrit :
Ceci dit, je pense toujours que ta position n'est pas pragmatique mais
idéologique - et que c'est pourquoi on ne pourra surement jamais se mettre
d'accord car j'ai un réseau a gérer et un réseau ce n'est pas un concept
et que toi tu milites - deux positions
Je n'y crois pas une seconde.
Tout le monde PEUX, pas tout le monde VEUX.
Tant que ca marche tu ne changes rien et quand ca casse tu appeles le FAI.
Les gens voient l'internet comme une tele interractive, tu as lu le manuel de
ta tele ??
Ainsi j'ai vu des personnes âgées [...]
Tu parles de
Je pense que tu devrais faire un tour a une hot line FAI pour discuter
des problemes de Mme Michu et tu comprendras la douleur
genre les deschiens en pis et en vrai...
a+
Le vendredi 13 novembre 2009 à 13:25 +0100, Sylvain Vallerot a écrit :
Thomas Mangin a écrit :
Ceci dit, je
Le Fri, Nov 13, 2009 at 11:08:04AM +0100, Cedric Blancher
[blanc...@cartel-securite.fr] a écrit:
Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:49 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
- du bon père de famille ou du taux d'utilisation d'un usager
particulier , qui veulent pas dire grand chose...
Ah
Je ne prends pas les gens pour des cons - je pense que les gens n'ont pas
envie d'apprendre quelque chose qui n'est pas leur problème.
Pour apprendre il faut VOULOIR, et tout le monde ne VEUX pas.
On a compris ta position, il faut proteger Mme Michu contre les voleurs,
car elle ne veut
On a compris ta position,
je vais arrêter de me répéter alors :D
De mon cote les IPs que je bloque ce sont de des serveurs IRC de Command and
Control de botnet - actuellement 504 adresses.
Et quoi que mes clients disent, ces IP ne seront pas ouvertes tant que les
machines n'auront pas été
On 13/11/2009 14:42, Boby BAVAFA wrote:
Je suis super content de ma connexion de free, surtout pour ce que j'en
paye, et j'en entendai souvent dire free ca marche pas, pff n'importe
quoi quelle bande de boulet je me disais, ca marche tres bien,
aujourd'hui, je le comprend, mais imaginez ceux à
Merci à tous pour vos contributions.
Bon week end
Boby BAVAFA a écrit :
Merci à tous pour vos contributions.
Bon week end
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur la liste (que je lis depuis quelque temps sans être
un opérateur, juste un simple eyeball, un monsieur Michu quoi)
Je me permets d'intervenir car les propos du DT de free (entre autre)
J'ai suivi ce débat passionnant
Passionnant - mon dieu !! C'était tout sauf passionant (du moins de mon point
de vue)
et je me pose une question (qui sauf
erreur de ma part n'a pas été abordée) : en dehors de free, d'autres FAI
en France se permettent-ils ce genre de chose ?
Autant que je
Thomas Mangin a écrit :
J'ai suivi ce débat passionnant
Passionnant - mon dieu !! C'était tout sauf passionant (du moins de mon
point de vue)
Oui la neutralité du net c'est has been, ça n'intéresse que les geeks.
et je me pose une question (qui sauf
erreur de ma part n'a pas été abordée)
Courage Jean Noël, M. Michu te soutient même si tu es dur envers les
simples d'esprit!
Les geeks (dont je suis finalement) ne comprennent rien aux ménagères
de 50 ans, l'utilisateur(ice) lambda d'internet. Internet, un bien
grand mot
DNS? Neutralité du net? Filtrage? A part les 2%
Donc le FAI se substitue au bon sens de ses abonnés.
Comme vous êtes trop bête pour ne pas aller sur des sites dangereux
on les bloque.. Et moi, client moins stupide que le reste de la
masse, qui suit en train d'étudier ces fameux sites dangereux pour le
pékin moyen, je me retrouve impacté
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of hrec
Sent: Thursday, November 12, 2009 9:29 AM
To: Giles R DeMourot
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Bonjour,
Giles R DeMourot a écrit :
Le principe de la neutralité du
Boby,
2009/11/11 Boby BAVAFA 007b...@gmail.com:
Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
l'hebergeur qui soit en cause.
L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses requetes
(cf email ci dessous), es ce que c'est la barriere de la langue
On Thu, 12 Nov 2009 14:07:29 +0100, Boby BAVAFA 007b...@gmail.com wrote:
2009/11/12 Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr
Boby,
2009/11/11 Boby BAVAFA 007b...@gmail.com:
Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
l'hebergeur qui soit en cause.
L'hebergeur Strato
Le mardi 10 novembre 2009 à 10:44 +0100, Sylvain Vallerot a écrit :
Mais, peut-être est-ce parce que Free préfère flatter Mme Michu en
lui disant t'as tout compris.
Alors qu'il faudrait lui expliquer, lui apprendre ce qu'est vraiment
internet.
Je te suggère un stage en hotline pour
Jérôme a écrit :
Le mardi 10 novembre 2009 à 10:44 +0100, Sylvain Vallerot a écrit :
Mais, peut-être est-ce parce que Free préfère flatter Mme Michu en
lui disant t'as tout compris.
Alors qu'il faudrait lui expliquer, lui apprendre ce qu'est vraiment
internet.
Je te suggère un stage en
Le Tue, 10 Nov 2009 01:57:33 +0100,
Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit :
Alors là je suis quand même carrément d'accord, je trouve que
certains GNUs ici présents poussent le bouchon un peu loin.
Ça s'appelle un débat entre personnes qui ne sont pas d'accord sur un
thème et qui ne le
Le Tue, 10 Nov 2009 00:55:15 +0100 (CET),
Rani Assaf ras...@corp.free.fr a écrit :
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
comme mes robes, genre antiquité. Tu sais, à l'époque ou des adeptes
de philosophie nocturne inventaient la démocratie et ce genre de
Ce que vous défendez, ce ne
Le mercredi 11 novembre 2009 à 19:51 +0100, Jerome Benoit a écrit :
Le Tue, 10 Nov 2009 01:57:33 +0100,
Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit :
Alors là je suis quand même carrément d'accord, je trouve que
certains GNUs ici présents poussent le bouchon un peu loin.
Ça s'appelle
Le Tue, 10 Nov 2009 00:03:49 +0100,
Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com a écrit :
Ahhh J'attendais ta reaction :)
Merci je ne suis pas decu et suis d'accord sur le principe = La net
neutrality ca ne veut rien dire du tout ... Est ce que les americains
ont les memes trolls sur Nanog ? Lolz
On Wed, 11 Nov 2009 19:17:13 +0100, Sylvain Vallerot
sylv...@gixe.net said:
Figure-toi que j'en fais, de la hotline. Mais auprès de gens
auxquels ont n'a pas 1) *vendu* de la soupe ni 2) des débits
délirants et auxquels 3) on a donné des garanties sur le service
qu'ils obtenaient et 4) des
-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jerome Benoit
Sent: Wednesday, November 11, 2009 9:11 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le Tue, 10 Nov 2009 00:03:49 +0100,
Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com a écrit :
Ahhh
Certes, peut être qu'il pourrait y avoir des méthodes moins bourrines
pour se faire (par exemple, imposer un proxy transparent, capable de
filtrer le contenu des requêtes vers les adresses hébergeant des sites
manifestement de phishing, voire de règles de filtrage/nullroute IP
cpe-side,
On Tue, 2009-11-10 at 01:17 +0100, Romain wrote:
Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je
m'intéresse
à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami
Assaf
sur ce sujet me font froid dans le dos.
D'après ce que je comprends : je n'ai plus accès
Philippe,
Le 10 novembre 2009 01:57, Philippe Bourcier phili...@frnog.org a écrit :
Bonsoir,
Par pitié, arrêtez de nous bassiner avec la net neutrality à chaque
fois qu'un sujet apparaît sur la place! Ecoutez-vous un peu: vous êtes
tous devenus plus conservateurs que les plus réac des
Le Tue, Nov 10, 2009 at 08:59:05AM +0100, Spyou:
Benjamin BAYART a écrit :
Si tu le met dans le routeur, non. Si tu le mets en bordure, oui. Libre
à moi de gérer mon mail si tu en retires trop à mon goût.
Oh ben .. mauvais FAI, changer FAI .. ça marche aussi, finalement.
Bien sur que non,
Le Tue, Nov 10, 2009 at 01:48:23AM +0100, Clement Cavadore:
Certes, peut être qu'il pourrait y avoir des méthodes moins bourrines
pour se faire (par exemple, imposer un proxy transparent, capable de
filtrer le contenu des requêtes vers les adresses hébergeant des sites
manifestement de
Benjamin BAYART a écrit :
Le Tue, Nov 10, 2009 at 08:59:05AM +0100, Spyou:
Benjamin BAYART a écrit :
Si tu le met dans le routeur, non. Si tu le mets en bordure, oui. Libre
à moi de gérer mon mail si tu en retires trop à mon goût.
Oh ben .. mauvais FAI, changer FAI .. ça
Clement Cavadore a écrit :
je comprends parfaitement la position de Rani.
Tout le monde a compris la position de Rani.
Tu es chercheur en informatique, donc suffisamment aware pour
comprendre comment cela fonctionne, et pour prendre les précautions qui
vont bien face à un phishing, soit. La
La situation serait différente si on n'avait pas le choix .. mais on l'a
encore ... pour combien de temps, ça, par contre, l'histoire ne le dit pas.
Le choix de quoi ? On change d'opérateur comme on change de boulanger,
du jours au lendemain, sans frais ni coupure ni autre désagrément sur un
2009/11/10 Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net
Mais, peut-être est-ce parce que Free préfère flatter Mme Michu en
lui disant t'as tout compris.
Alors qu'il faudrait lui expliquer, lui apprendre ce qu'est vraiment
internet.
Pas très vendeur ? Ah pardon...
Au fait, Free bloque le port SMTP
Philippe Bourcier a écrit :
D'ailleurs lors de la prochaine réunion FRNOG (11 Décembre) j'ai invité
quelqu'un dont je soutiens l'initiative afin qu'il nous explique comment
il met en place son système d'isolation d'utilisateurs
0wnés/rootés/botnetizés (malheureusement l'intervention n'est
On Tue, Nov 10, 2009 at 01:17:30AM +0100, Romain wrote:
Au risque d'ajouter un peu de bordel sur FRNOG :
Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je m'intéresse
à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami Assaf
sur ce sujet me font froid dans le dos.
Sylvain Vallerot a écrit :
Clement Cavadore a écrit :
je comprends parfaitement la position de Rani.
Tout le monde a compris la position de Rani.
Tu es chercheur en informatique, donc suffisamment aware pour
comprendre comment cela fonctionne, et pour prendre les précautions qui
vont bien
Jérôme a écrit :
La situation serait différente si on n'avait pas le choix .. mais on l'a
encore ... pour combien de temps, ça, par contre, l'histoire ne le dit pas.
Le choix de quoi ? On change d'opérateur comme on change de boulanger,
du jours au lendemain, sans frais ni coupure ni
Le 10 novembre 2009 11:15, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Sylvain Vallerot a écrit :
Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par courriel
à leurs abonnés. Pourquoi ne pas y glisser un mot sur le phishing
ou autres pièges sur le net à éviter. Oui à la
Alors je resilie free, et je paye les frais de resiliation?
Tu demande un avis ?? .. :D
ou je change d'hebergeur, lequel est le plus facile, on connait tous la
reponse, et free mieux que quiconque, et c'est surtout pour cela qu'ils se
permettent de faire des choses qui au final, reglent
Suite au travail de l'IWF en France, il n'y a plus de site d'images sexuelles
enfantines heberger en Angleterre.
s/France/Angleterre/
s/plus/presque plus/
Pas mon jour :(---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jean-Yves Faye
Sent: Tuesday, November 10, 2009 11:22 AM
To: Pascal Rullier
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le 10 novembre 2009 11:15, Pascal Rullier pas...@rullier.net
On Tue, 2009-11-10 at 10:44 +0100, Sylvain Vallerot wrote:
Au fait, Free bloque le port SMTP sortant, avec option pour
l'utilisateur de réactiver. Bravo, ça c'est net-neutre.
Pourquoi est-ce que Free ne propose pas de la même manière une
protection contre les mails de fishing
On Mon, Nov 09, 2009 at 06:28:11PM +0100, michel hostettler wrote:
Bonjour Laurent,
Il me semblait que la différence entre hébergeur et transport plus ou moins
tous considérés comme Opérateurs de Communications Electroniques était pas
si évidente de nos jours.
Un hébergeur n'est pas un
Jean-Yves Faye a écrit :
Le 10 novembre 2009 11:15, Pascal Rullier pas...@rullier.net a écrit :
Sylvain Vallerot a écrit :
Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par courriel
à leurs abonnés. Pourquoi ne pas y glisser un mot sur le phishing
ou autres pièges sur le
Re,
Pourquoi est-ce que Free ne propose pas de la même manière une
protection contre les mails de fishing (dés)activable, avec un
peu de pédagogie ? C'est pas bien compliqué à reconnaitre un mail
de fishing...
Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par
courriel à
On Tue, 10 Nov 2009 06:56:57 +0100, Laurent Mele l...@crashdump.net
said:
Un email est une communication electronique
Un blog est une communication electronique
Un paquet ip est une communication electronique
Un appel VOIP/TOIP est une communication electronique.
En se basant sur le fait
On Tue, Nov 10, 2009 at 01:17:30AM +0100, Romain said:
Le mardi 10 novembre 2009 à 00:55 +0100, Rani Assaf a écrit :
- Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote:
comme mes robes, genre antiquité. Tu sais, à l'époque ou des adeptes
de philosophie nocturne inventaient la démocratie et ce
Le Tue 10 Nov, vers 10:22 +, Thomas Mangin exprimait :
C'est a cause du manque de responsabilite civique des herbergeurs
que l'on veut transformer les FAI en police du net.
J'aurais plutôt misé sur les lenteurs de la justice internationale
avant d'énumérer les faiblesses de certaines
Le Tue 10 Nov, vers 12:02 +0100, Philippe Bourcier exprimait :
Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par
courriel à leurs abonnés. Pourquoi ne pas y glisser un mot sur le phishing
ou autres pièges sur le net à éviter. Oui à la pédagogie des
utilisateurs du net.
Le Tue, Nov 10, 2009 at 10:24:36AM +, Thomas Mangin:
Suite au travail de l'IWF en France, il n'y a plus de site d'images
sexuelles enfantines heberger en Angleterre.
s/France/Angleterre/
s/plus/presque plus/
Ma mémoire défaille... L'IWF... C'est bien l'association bien pensante qui
Dénigrer ? Non, je ne crois pas. Je suis parfois fort moqueur, mais toujours
avec
des éléments de fond. Critiquer, par contre...
Je parlais en general.
Pour le plus grand débat autour des bienfaits de ce filtrage - je passe, mais
dans la lutte contre la pédophilie, l'IWF a fait une
Le Tue, Nov 10, 2009 at 07:25:27PM +, Thomas Mangin:
Ma mémoire défaille... L'IWF... C'est bien l'association bien pensante qui
a fait filtrer Wikipedia, j'ai bon ?
Oui. c'est bien elle
Peut mieux faire...
La, il n'y a aucun doute .. maintenant ce n'est pas une raison pour
Le Sun, Nov 08, 2009 at 05:03:05PM +0100, Rani Assaf [ras...@corp.free.fr] a
écrit:
- Boby BAVAFA 007b...@gmail.com wrote:
6 * * strasbourg-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net (212.27.50.10)
46.144 ms
Quand une destination part dans un trou noir à Strasbourg, c'est
que l'IP a été
/ Stockholm / Vienne
Objet: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le Sun, Nov 08, 2009 at 05:03:05PM +0100, Rani Assaf
[ras...@corp.free.fr] a écrit:
- Boby BAVAFA 007b...@gmail.com wrote:
6 * * strasbourg-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net
(212.27.50.10)
46.144 ms
Frédéric,
Avec un certain pragmatisme, je dirais que l'intention et louable,
mais la mesure très dangereuse.
La loi t'interdit de filtrer une IP de ton propre chef, de part
l'obligation de neutralité des réseaux de communication électronique
ouverts au public (article L32-1 du CPCE). La raison
Le Mon 09 Nov, vers 10:38 +0100, Jérôme Nicolle exprimait :
Avec un certain pragmatisme, je dirais que l'intention et louable,
mais la mesure très dangereuse.
Mais ça marche (j'ai été élevé à l'ACL qui part toute seule par lolo)
Qu'un seul des sites hébergés sur cette IP soit légitime et
Le 9 nov. 09 à 10:38, Jérôme Nicolle a écrit :
La loi t'interdit de filtrer une IP de ton propre chef, de part
l'obligation de neutralité des réseaux de communication électronique
ouverts au public (article L32-1 du CPCE). La raison est simple : ça
ouvrirait la porte à toute une série de
Stephane Kanschine a écrit :
Qu'un seul des sites hébergés sur cette IP soit légitime et ta
politique devient comparable à celle de la Chine ou du gouvernement
français.
Sauf que dans un cas, c'est un acte volontaire, dans un autre, c'est
un effet de bord, la comparaison est bancale.
On
mais la mesure très dangereuse.
telefonica (ES) envoit un email puis blackliste. si tu reponds, ils te
deblacklistent. même après de dizaines d'echange, ils ne changent pas
de methode: bourin, je pose mes couilles et qu'on s'execute car sur
l'ip tu as 100'000 sites tu vas vite reagir.
tpsa
Les cas de cybersquatting, typo et phishing sont maintenant monnaie courante
mais tous ces sites sont à la base issus d'un nom de domaine.
Pourquoi free ne fait un report au registrar du domaine? ou bloquerait la
resolution DNS?
Parce que l'auteur du phishing en enregistrera un autre et
novembre 2009 12:37
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le 9 nov. 09 à 10:38, Jérôme Nicolle a écrit :
La loi t'interdit de filtrer une IP de ton propre chef, de part
l'obligation de neutralité des réseaux de communication électronique
ouverts au public (article
Le 9 novembre 2009 16:02, o...@ovh.net a écrit :
franchement, les blablas sur ça serait bien de faire ceci mais encore
mieux cela c'est pour les admins de bureaux en 10.0.0.0/28 qui ne
voit pas le monde derriere le firewall. or là bas c'est pas le feu
qu'il y a, c'est carrement la guerre
Salut,
J'aime aussi quand les informaticiens se prennent pour des juristes :)
De mon cote, J'attend le mail sur cette liste demandant avec outrage
que l'ARCEF fasse quelque chose pour restaurer cet abus a la
neutralité :)
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 9 novembre 2009 12:54, Laurent mele l...@crashdump.net a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Je pense effectivement que lorsque nous citons les textes de lois, il est
important de ne pas faire de juridisme et de bien penser à l'esprit de la
loi. De plus un
la part de Jérôme
Nicolle
Envoyé : lundi 9 novembre 2009 16:51
À : Laurent mele
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le 9 novembre 2009 12:54, Laurent mele l...@crashdump.net a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Je pense
Le 9 novembre 2009 16:41, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk a écrit :
Salut,
J'aime aussi quand les informaticiens se prennent pour des juristes :)
On a pas trop le choix puisque les juristes (du législateur et de
l'exécutif) se prennent pour des informaticiens... Soit on se met
Les cas de cybersquatting, typo et phishing sont maintenant monnaie
courante
mais tous ces sites sont à la base issus d'un nom de domaine.
Pourquoi free ne fait un report au registrar du domaine? ou bloquerait
la
resolution DNS?
Parce que l'auteur du phishing en enregistrera un autre et
1 - 100 sur 127 matches
Mail list logo
