Valeu Pedro. muito agradecido.
Um abraço
Paulo
--- Em dom, 9/5/10, pedro barboza pedrohgbarb...@hotmail.com escreveu:
De: pedro barboza pedrohgbarb...@hotmail.com
Assunto: [obm-l] RE: [obm-l] demonstrações
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Domingo, 9 de Maio de 2010, 21:17
Motivação
Amigos,
Peço uma orientação para provar as seguintes afirmações:
a)Dado qualquer intervalo de números reais é possível encontrar um número
racional.
b) Dentro de um intervalo de números reais há sempre um número irracional.
c) Seja a um número real, dado um intervalo de números reais,
Olá amigos!
Eu venho aqui na humildade pedir dicas de como melhorar minhas tecnicas em
demonstrações. Sendo sincero com voces, tenho muita mais muita dificuldade em
entender as demonstrações dos livros e se em cada demonstração eu parar quase
5,6 ou ate 15 dias para entender eu não termino o
Ola Johnson e demais colegas
desta lista ... )BM-L,
Em primeiro lugar, parabens pela sua escolha ! O livro ao qual voce se
refere, EM MINHA OPINIAO, e a melhor introducao a Analise produzida
por um brasileiro ... Prossiga nele. E no caso de alguma duvida,
publique-a aqui, pois nesta lista ha
Bem, basicamente demonstrar resultados depende de:
1- Talento
2- Prática
3- Conhecimento de ferramentas diferentes.
O primeiro item não há nada o que você possa fazer. O talento vem do berço e
você estará limitado ao que foi designado pra vc.
Quanto ao segundo basta você estudar matemática (ou
Olá pessoal, bom Natal a todos os membros da lista e para suas distintas
famílias também.
Gostaria que alguém me auxiliasse no seguinte:
Estou desenvolvendo um trabalho de pós graduação sobre soluções das equações
de terceiro grau com radicais e o aparecimento dos números complexos, com o
On Dec 16, 2007 11:56 PM, Sérgio Martins da Silva [EMAIL PROTECTED] wrote:
Doutores,
Penso que a palavra mais comum nesta lista e, quiçá, da matemática é
demonstração. Por isto, gostaria de saber como se demonstra que uma
demonstração está correta. E mais, que é completa. Quais são os
Subject: Re: [obm-l] Demonstrações
On Dec 16, 2007 11:56 PM, Sérgio Martins da Silva [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Doutores,
Penso que a palavra mais comum nesta lista e, quiçá, da matemática é
demonstração. Por isto, gostaria de saber como se demonstra que uma
demonstração está correta. E
Albert,
Obrigado pelos links. Navegando e aprendendo.
Sérgio
- Original Message -
From: albert richerd carnier guedes
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Sunday, December 23, 2007 8:00 PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Demonstrações
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Demonstrações
Acredito que o problema NP seja provar que existe ou não uma forma
matemática, objetiva, de transformar problemas NP (com tempo de
processamento não polinomial) em problemas P (tempo de processamento
polinomial). Correto?
qual seria
On Dec 23, 2007 11:04 PM, Rodrigo Cientista
[EMAIL PROTECTED] wrote:
claramente a cada incremento de um município teremos um incremento muito
maior de rotas a serem
examinadas por um programa computacional qualquer, sendo este um problema com
tempo de
processamento não polinomial (NP)
Só
-
From: [EMAIL PROTECTED]
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Monday, December 17, 2007 2:16 AM
Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Demonstrações
Acho que isso nos remete ao terceiro problema do milênio - o problema
NP.
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Acredito que uma demonstração de demonstração
-
From: Sérgio Martins da Silva [EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Sunday, December 16, 2007 10:56 PM
Subject: [obm-l] Demonstrações
Doutores,
Penso que a palavra mais comum nesta lista e, quiçá, da matemática é
demonstração. Por isto, gostaria de saber como se
química, engenharia em geral, etc...
http://www.physicsforums.com/
abraços
- Original Message - From: Sérgio Martins da Silva
[EMAIL PROTECTED]
To: Lista OBM obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Sunday, December 16, 2007 10:56 PM
Subject: [obm-l] Demonstrações
Doutores,
Penso que
.
2)(sqrt(p) + sqrt(q))^2 = p+q + 2sqrt(p.q) . Como p
e q são primos distintos p.q não é quadrado perfeito, logo sqrt(p) +
sqrt(q)é irracional
André T.
- Original Message -
From:
Hely Jr.
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 03, 2003 10:58
PM
Subject: [obm-l
Subject: [obm-l] Demonstrações
Alguem poderia me ajudar nestas demonstrações
1) sabendo que sqrt(3) e sqrt(5) são irracionais, verifique que sqrt(3)
+ sqrt(5) é irracional.
2) sejam p 0 e q0 primos distintos. verifique que sqrt(p) + sqrt(q) é
irracional
3) se p e q sào inteiros positivos
Message -
From: Claudio Buffara [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, April 04, 2003 1:30 AM
Subject: Re: [obm-l] Re: [obm-l] Demonstrações
Caro Diego:
on 03.04.03 23:53, Diego Navarro at [EMAIL PROTECTED] wrote:
MensagemSuponha que não existem complexos. Na verdade
Caro Diego:
Sobre a sua afirmativa:
Seja A o conjunto das raízes quadradas de números primos. Parece-me que
podemos dizer que:
1) A é subconjunto de I.
2) para quaisquer x,y em A, x+y é irracional.
3) para quaisquer x,y em A, x/y é irracional.
(1) e (2) são verdadeiras. (3) será
Title: Mensagem
Alguem poderia me
ajudar nestas demonstrações
1) sabendo que
sqrt(3) e sqrt(5) são irracionais, verifique que sqrt(3) + sqrt(5) é
irracional.
2) sejam p 0 e
q0 primos distintos. verifique que sqrt(p) + sqrt(q) é
irracional
3) se p e q sào
inteiros positivos distintos e
for verdade, a demonstração 3) é trivial, e as três
estão respondidas.
- Original Message -
From: Hely Jr.
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 03, 2003 10:58 PM
Subject: [obm-l] Demonstrações
Alguem poderia me ajudar nestas demonstrações
1) sabendo que sqrt(3) e sqrt(5) são
abraco,
Claudio.
- Original Message -
From: Hely Jr.
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, April 03, 2003 10:58 PM
Subject: [obm-l] Demonstrações
Alguem poderia me ajudar nestas demonstrações
1) sabendo que sqrt(3) e sqrt(5) são irracionais, verifique que sqrt(3) +
sqrt(5
Mostre que, com as regras usuais para somar e
multiplicar funções por números reais, o conjunto S
das funções da reta que se anula no ponto 2 é um
espaço vetirial.O que aconteceria se a condição f(2)=0
fosse substituída por f(2)=1?Explique
1) Verifique os axiomas.
2)Nao seria: se h = f+g, f(2)=1 e g(2)=1, h(2) seria diferente de 1.
Portanto, nao seria fechado em relaçao a adiçao.
Em Sat, 1 Mar 2003 16:37:09 -0300 (ART), pichurin [EMAIL PROTECTED] disse:
Mostre que, com as regras usuais para somar e
multiplicar funções por
Tenho três dúvidas, vejam: 1ª) Um segmento de reta é um exemplo
de um corpo UNI-dimensional. Um retângulo é um exemplo de um corpo BI-
dimensional.tetraedro é um exemplo de um corpo TRI-dimensional. E corpos TETRA,
PENTA Um , HEXA-dimensionais, ou generalizando N-dimensionais como podem ser
, a inspiracao, a a forma especial
do intelecto ´perceber os fenomenos matematicos !
Um Abraco
Paulo Santa Rita
3,1734,250203
From: Cláudio \(Prática\) [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] demonstrações no dia-a-dia
Date: Tue, 25 Feb
Olá pessoal,
Tenho três dúvidas, vejam:
1ª) Um segmento de reta é um exemplo de um corpo UNI-dimensional. Um retângulo é um exemplo de um corpo BI- dimensional.tetraedro é um exemplo de um corpo TRI-dimensional. E corpos TETRA, PENTA Um , HEXA-dimensionais, ou generalizando N-dimensionais como
26 matches
Mail list logo
