Você precisa ser uma entidade sem fins lucrativos, enviar cópia autenticada
do estatuto registrado em cartório e comprovante do CNPJ emitido pela
Receita Federal... Tem tudo isso documentado lá no site deles mesmo.
Um abc
Em 27/06/07, Kayo Hamid [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pegando o bonde do
Teza, demais participantes da lista,
Sejamos francos: foram muito poucas discussões sobre software livre no
CGI.br, e pequena a participação (no sentido de exercer pressão) em
discussões sobre o projeto de lei dos cibercrimes, Youtube x Cicarelli
(amicus curiae não cabe em ação normal) e outras
On 6/28/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Você precisa ser uma entidade sem fins lucrativos, enviar cópia autenticada
do estatuto registrado em cartório e comprovante do CNPJ emitido pela
Receita Federal... Tem tudo isso documentado lá no site deles mesmo.
Pois é. Depois de
Prezado Omar
O CGIBr fala pouco de software livre por dois motivos. Primeiro, por
usa-lo intensivamente, seja na operação do dns, freebsd, seja no
ambiente de segurança, openbsd. Segundo, porque como conselho, devemos
prover um ambiente multiplataforma, e isso o fazemos com software
Zandre Bran wrote:
On 6/28/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Você precisa ser uma entidade sem fins lucrativos, enviar cópia
autenticada
do estatuto registrado em cartório e comprovante do CNPJ emitido pela
Receita Federal... Tem tudo isso documentado lá no site deles mesmo.
Pois
O Panel é real. Está vivo e fez um ensaio fotográfico para matar a
curiosidade dos fãs!
Veja a matéria completa em http://www.jeguepanel.net
Anahuac
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
hahaha, ficou muito bom!
Parabéns para Panel e o seu papai (sem ofensas :D)
Ufa
Em 28/06/07, Anahuac [EMAIL PROTECTED] escreveu:
O Panel é real. Está vivo e fez um ensaio fotográfico para matar a
curiosidade dos fãs!
Veja a matéria completa em http://www.jeguepanel.net
Anahuac
Pois eu espero que muita gente seja reeleita, principalmente o Mario Teza.
On 6/28/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Teza, demais participantes da lista,
Sejamos francos: foram muito poucas discussões sobre software livre no
CGI.br, e pequena a participação (no sentido de exercer
Já li a resposta do Mario, e a minha provocação não foi no sentido de
este ou aquele ser reeleito ou não (aliás, deveria haver reeleição ou
não? quem decidiu isso?), e sim da necessidade de continuismo evolutivo
- mudanças para melhor.
Se todo desabafo for sentido como crítica, devemos nos calar
On 6/28/07, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] wrote:
Já li a resposta do Mario, e a minha provocação não foi no sentido de
este ou aquele ser reeleito ou não (aliás, deveria haver reeleição ou
não? quem decidiu isso?), e sim da necessidade de continuismo evolutivo
- mudanças para melhor.
O
Dar o tapa em quem? Nos 4 atuais titulares pelo terceiro setor? Por que
eu teria motivos? Sequer concorremos no mesmo segmento...
Minha crítica foi quanto ao atual sistema do CGI. Aliás, nem sei porque
estou me justificando, cada um que entenda como quiser.
[]s
Luis Flavio Rocha wrote:
On
Acho que não tem fiscalização... mas depende, claro, da coerência da ONG
filtrar isso. ;-)
No nosso caso, damos apoio para a criação de grupos de usuários. Se algum
colocar conteúdo que não se adeque aos ideais de SL, ou vá contra o bom
senso (ex: o site passa a ter conteúdo pornográfico)
O registro no cartório pode ser feito por qualquer pessoa. Eu mesmo fiz o
nosso e só nos custou os 176 reais do registro mesmo, já que uma advogada
amiga minha da época da faculdade prestou-se ao serviço de assinar e
avalizar o estatuto - única exigência que requer o advogado. Já o registro
na
Pablo Sánchez wrote:
O registro no cartório pode ser feito por qualquer pessoa. Eu mesmo
fiz o nosso e só nos custou os 176 reais do registro mesmo, já que uma
advogada amiga minha da época da faculdade prestou-se ao serviço de
assinar e avalizar o estatuto - única exigência que requer o
Sim, mas nesse caso pagaria-se apenas a alteração, que é metade do valor (88
reais). E a alteração também teria que ser revisada e assinada por um
advogado. No caso do registro paga-se o dobro porque é a abertura do livro
de Atas da PJ no cartório, e o registro do estatuto.
Em 28/06/07, Kayo
O registro em cartório é necessário para cada alteração estatutária.
Também é recomendado o registro das atas de assembléias.
A função do registro em cartório de títulos e documentos é dar
publicidade aos atos da associação, para que tenham efeitos perante
terceiros. É uma forma de proteção da
Bom, os valores que eu passei são do DF. 176 para registro da PJ, e 88 para
cada novo documento registrado no livro de atas.
Em 28/06/07, Alexandre Pesserl [EMAIL PROTECTED] escreveu:
O registro em cartório é necessário para cada alteração estatutária.
Também é recomendado o registro das atas
Pessoal,
alguns já devem estar sabendo que o site da Câmara foi pixado [1].
Em outras listas algumas pessoas estão questionando a segurança do
software livre e especificamente do Zope e do Plone, tecnologias
utilizadas no site da Câmara. Antes que essa dúvida se dissemine, é
importante que se
http://www.estado.com.br/editorias/2007/06/28/ger-1.93.7.20070628.5.1.xml
Alunos violaram 46 computadores
Reitora da USP reclama de demora de decreto declaratório, sendo, logo
depois, rebatida pelo secretário Pinotti
Os alunos que ocuparam a reitoria da Universidade de São Paulo (USP)
trocaram o
O problema que ocorreu não teve nada a ver com Software Livre ou
Proprietário. Existem diversas técnicas de ataque q se baseiam em
fragilidades q não tem nada a ver com plataforma, se é q vcs me entendem.
Mais do q isso não dá pra comentar.
[ ]s,
ojr
On 6/28/07, Luis Flavio Rocha [EMAIL
Nem precisa ser hacker pra achar que tá com cara de SQL injection.
[]s
Olival Gomes Barboza Júnior wrote:
O problema que ocorreu não teve nada a ver com Software Livre ou
Proprietário. Existem diversas técnicas de ataque q se baseiam em
fragilidades q não tem nada a ver com plataforma, se é
Em Qui, 2007-06-28 às 14:14 -0300, Luis Flavio Rocha escreveu:
Pois eu espero que muita gente seja reeleita, principalmente o Mario Teza.
Da mesma forma.
O Mário fez um grande trabalho e é motivo de orgulho termos alguém de
sua capacidade e energia no comitê gestor brasileiro.
Temos que
22 matches
Mail list logo
