2008/7/8 Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED]:
Qualquer pessoa pode dar tal recado, a quem quer que seja, a qualquer
momento e em qualquer situação, pois é prerrogativa do chefe de governo
sancionar ou vetar projetos de lei aprovados no congresso. Daí a dizer que o
mesmo vai fazer isso ou
Já esta circulando uma desinformação quanto ao projeto. Uma pessoa da lista do OOO levou isso e estou repassando para o conhecimento dos colegas.Começa assim:-Azeredo me considera pessoa de má-fé
16:34 | 07/07/08 | Marcelo Träsel
Enviei esta carta a todos os senadores no início da
Wall*E poderia ser considerado um vil criminoso no
Canadáhttp://antoniofonseca.wordpress.com/2008/07/08/walle-poderia-ser-considerado-um-vil-criminoso-no-canada/
--
ANTONIO FONSECA
[EMAIL PROTECTED]
MSN Live: [EMAIL PROTECTED]
http://antoniofonseca.wordpress.com/
Alexandre Oliva escreveu:
On Jul 8, 2008, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se Lula com seus principais auxiliares chegaram a este ponto e definição, ou
seja de mandar RECADO, significa completa adesão à causa e repito, decsão
de fazer cumprir o recado e da parte dele.
Seríssimo isso ai.
E
Oliva, Pedro e demais,
Jurei pra mim, que não iria mais ficar me apresentando aqui falando deste
assunto e deste PLC, e, tb, não ria mais trabalhar nele, a não ser no Ada e
seus afiliados. Cansei muito a minha beleza, a ponto de já ter me
pronunciado aqui sobre tal, tb em PVT com alguns, em
2008/7/8 Antonio Fonseca [EMAIL PROTECTED]:
Wall*E poderia ser considerado um vil criminoso no
Canadáhttp://antoniofonseca.wordpress.com/2008/07/08/walle-poderia-ser-considerado-um-vil-criminoso-no-canada/
Ainda na ficção:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyberbrain#Murai_Vaccine
É um exemplo
Glauber Machado Rodrigues (Ananda) escreveu:
2008/7/8 Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]:
Qualquer pessoa pode dar tal recado, a quem quer que seja, a
qualquer momento e em qualquer situação, pois é prerrogativa do
chefe de governo sancionar ou vetar
Complementando::
Recados podem ser dados e não são ardis, em tese
Recados de posicionamentos. Nada ilegítimo, em si.
Parlamentares podem mandar recados ao presidente.
Ninguem pode é mentir, fazer chantagens, uso indevido, criminoso, etc.
Políticos parlamentam entre si e com a sociedade, asim
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?veto2008
Somamos mais de 4mil assinaturas na petição. Vamos aumentar. Temos que
correr... Podemos aumentar as assinaturas além de ajudar na ação presencial
amanhã.
--
---
Everton Rodrigues
Encaminhando.
-- Forwarded message --
From: Michael Freitas Mohallem [EMAIL PROTECTED]
To: Ada Lemos [EMAIL PROTECTED], Projeto Software Livre BRASIL
psl-brasil@listas.softwarelivre.org, [EMAIL PROTECTED], Omar
Kaminski [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 8 Jul 2008 12:47:15 -0300
Caro Michael,
A análise foi feita justamente em cima da
Redação_Final_CAE_Crimes_Info.pdf enviada em seu email datado de 4 de
julho contendo vários anexos e emendas.
Para fins do crime de dano a coisa terá que ser equiparada a dado,
mas qual dado? Eletrônico, informático, apenas dado? E
Essa petição on-line tem tanta validade legal quanto selecionar nomes
randômicos na lista telefônica. Me desculpe, mas até assino, só que a
validade disso é nula diante de qualquer instituição juridicamente
constituída. Para que uma petição tivesse validade jurídica deveria ser
assinada
virgem maria
(e eu que sou ateu)
vamos colocar este assunto em OT...
Em Ter, 2008-07-08 às 12:10 -0300, Ada Lemos escreveu:
Oliva, Pedro e demais,
Jurei pra mim, que não iria mais ficar me apresentando aqui falando
deste assunto e deste PLC, e, tb, não ria mais trabalhar nele, a não
ser no
Em Ter, 2008-07-08 às 16:05 -0300, Pablo Sánchez escreveu:
Essa petição on-line tem tanta validade legal quanto selecionar nomes
randômicos na lista telefônica.
validade política é o que interessa.
vamos que vamos.
___
PSL-Brasil mailing list
2008/7/8 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Essa petição on-line tem tanta validade legal quanto selecionar nomes
randômicos na lista telefônica. Me desculpe, mas até assino, só que a
validade disso é nula diante de qualquer instituição juridicamente
constituída. Para que uma petição tivesse
2008/7/8 Glauber Machado Rodrigues (Ananda) [EMAIL PROTECTED]:
2008/7/8 Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Essa petição on-line tem tanta validade legal quanto selecionar nomes
randômicos na lista telefônica. Me desculpe, mas até assino, só que a
validade disso é nula diante de qualquer
Beleza Pablo.
Entendo e respeito sua visão.
Mas, qual é a sua sugestão? Ficarmos olhando apenas?
Hoje fizemos um papo com algumas pessoas após a reunião sobre o DRM na Tv
digital. Vamos amanhã durante o seminário latino-americano de inclusão
digital fazer uma ação para colocar a nossa opinião.
Olá pessoal,
Hoje, depois da audiência pública sobre DRM na TV digital fizemos uma
conversa com algumas pessoas, que foram lá também para esse objetivo.
Decidimos que a estratégia é mobilizar o máximoa de pessoas para irem no
fórum as 9h para de alguma forma deixar claro, que muitas brasileiras
2008/7/8 Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED]:
Na pior das hipoteses é uma ação que movimenta algumas pessoas. Pior seria
não fazer nada. Assim que vejo.
Na minha opinião, talvez não atinja o objetivo formal, mas acho que é
no mínimo um processo educativo.
É possível que a petição tenha
Marcelo,
Perfeito. Temos total acordo.
Beleza...
Everton
2008/7/8 Marcelo Akira [EMAIL PROTECTED]:
2008/7/8 Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED]:
Na pior das hipoteses é uma ação que movimenta algumas pessoas. Pior
seria
não fazer nada. Assim que vejo.
Na minha opinião, talvez não
FYI
Original Message
Subject: RES: [PSL-Brasil] RES: Crimes na internet - artigo na Conjur
e no Ada
Date: Tue, 8 Jul 2008 15:55:23 -0300
From: Michael Freitas Mohallem [EMAIL PROTECTED]
To: Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED], Projeto Software Livre BRASIL
21 matches
Mail list logo
