[PSL-Brasil] [Sl-municipios] projeto de Lei de direitos autorais
Repassando... Mensagem encaminhada De: José de Souza Pennafort Neto [EMAIL PROTECTED] Amigos da lista gostaria de pedir para analisarem o projeto de Lei de direitos autorais que a senadora serys quer apresentar. por favor encaminhem suas considerações para [EMAIL PROTECTED]: PROJETO DE LEI DO SENADO Nº , DE 2006 Altera a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, para incluir o licenciamento livre entre os direitos do titular de direitos autorais e dá outras providências. O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1º Acrescente-se os seguintes artigos na Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Art. 30-A. O titular dos direitos autorais poderá licenciar livremente cópias inalteradas de sua obra, fornecendo permissão para reproduzir, distribuir, exibir ou executar sua obra, garantindo no licenciamento pelo menos as seguintes condições: I - o licenciado dará crédito ao autor original; II - o licenciado não poderá utilizar a obra com fins comerciais, a menos que obtenha permissão expressa para tal; Art. 30-B. O titular dos direitos autorais poderá licenciar livremente cópias de sua obra, fornecendo permissão para a produção de obras derivadas de sua obra, garantindo no licenciamento pelo menos as seguintes condições: I - o licenciado poderá produzir obras derivadas, obrigando-se a dar crédito ao autor original; II - o termo de licenciamento poderá prever diferentes formas de utilização da obra original para a produção da obra derivada e diferentes formas de distribuição ou transmissão da obra derivada, podendo as autorizações conterem distinções entre fins comerciais ou não-comerciais, caso a caso. III - o licenciado e terceiros poderão fazer a distribuição de obras derivadas, desde que com base em licenciamento livre similar ao licenciamento da obra original; Art. 2º Os titulares e co-titulares de direitos autorais de obras musicais, incluindo pessoas jurídicas, ficam obrigados a adotar o licenciamento livre a que se refere essa Lei após decorridos 10 (dez) anos sem que a obra tenha sido reeditada. Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. JUSTIFICAÇÃO É mais que evidente a crise que o sistema de propriedade intelectual atravessa, mormente em seus mecanismos clássicos, que restam completamente abalados nessa época da reprodutibilidade, da reprografia, das gravações digitais e da Internet. Torna-se praticamente impossível, mesmo com o agigantamento do aparelho repressivo, o impedimento das cópias das obras artísticas, principalmente as musicais. Aliás, a própria vocação da tecnologia contemporânea, assim como da elaboração artística atual, é a viabilização da cópia, o barateamento da reprodução e a utilização dos acervos para sua re-elaboração. Esse fato demonstra o contra-senso que se manifesta nessas campanhas de direito autoral que se baseiam na busca de uma aplicação estrita das normas escritas em eras pré-Internet. Felizmente, alguns setores, principalmente na área das obras escritas e musicais, começam a se aperceber desses fenômenos e procuram moldar novos esquemas de disciplina do direito autoral que se conciliem com a nova era das cópias digitais. Entre essas tendências, uma das principais e mais organizadas é o movimento do licenciamento livre, que pretende se colocar como uma opção regulatória entre o marco do direito completamente reservado do copyright clássico e o domínio público, onde não há apropriação. Basicamente, tendo em conta o avanço da técnica que já permite a utilização indiscriminada virtualmente de tudo que é publicado e editado, o licenciamento livre intenta disciplinar essas utilizações por meio de obrigações de reconhecimento de autoria e de vinculações com outros licenciamentos livres para obras derivadas das obras utilizadas segundo um processo livre. Com efeito, tendo em conta o anacronismo da legislação de direito autoral nesse tocante, resolvemos apresentar o presente projeto de lei, que consolida essa nova ótica do direito de autor e procura colocar o licenciamento livre como uma opção, e portanto não-exclusiva, na legislação correspondente. Ademais, um dos maiores benefícios de tal sistemática será ajudar artistas independentes a compartilharem seus trabalhos sob certas condições e, assim, crescerem em sua área de atuação. Conscientes da enorme importância desse tema para o desenvolvimento sadio da cultura no País, esperamos contar com o diligente apoio dessa Casa para sua tramitação. Sala das Sessões, Senadora SERYS SLHESSARENKO ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Achei oportuno falar aqui....
Marcos, O Parlamento Livre não pode , não deve, não vai privilegiar (nem desprivilegiar) um partido ou políticos.Ele não tem cor partidária.Ele é um Espaço Virtual Democrático para fazer acontecer o melhor encontro possível entre a Democracia Direta(Sociedade - Cidadãos) e a Democracia Representativa que se traduz através de Instituições como o Legislativo e membros eleitos para serem representantes da Sociedade. Poristo, disse em outros e-mails que não mais faço campanhas, porque optei por levar a termo, avante meus projetos: - Parlamento Livre e Comsoli que me exigem comportamento de magistrado. Tenho minha consciência e vontade política, mas não posso mais ser partidária e qualquer movimento que se preze deva estar aberto, disponível para ir pro debate com quaisquer partido, o que não significa fazer alianças com ninguem, etc, etc Quero contribuir para que haja efetiva e eficaz participação democrática cidadã neste país. Esta sempre foi a minha grande e maior meta, sem a qual o Brasil não será, verdadeiramente, capaz de mostrar nenhum tipo de pujança e ser independente, soberano. As tecnologias, a ciência - busco nelas - os meios para promover concretamento passos para perseguir tal meta - uma utopia . O Software Livre, as SL, o Conhecimento Livre é tudo de bom pra levar uma ação projeto deste tipo pra frente e nada mais concernente e pertinente tal união. A ciência e a tecnologia em si mesmas podem fazer algo pro bem do ser humano, mas qd colocadas a serviços da cidadania em forma de EDUCAÇÃO e alforria, imagine só o seu alcance pragmático É isto ai meu amigo e companheiro de luta. Espero ter-lhe respondido a contento. Continuo nos estudos do que está saindo deste processo eleitoral para fazer(já sendo esboçado) meu novo plano de trabalho para os próximos tempos. Estava sentindo, de há tempos, muita falta de um plano de trabalho bem organizado e até bem detalhado, com planejamento estratégico e tudo o mais embutido. Sem o que, Na galega, fica-se muito, mas muito , mas muito difícil de chegar a qualquer porto, qt mais porto seguro. Dei-me estas tarefas hercúleas lá atrás, ainda na constituinte, q hj completa 18 anos a promulgação da Constituição Cidadã de 1988.São mais de 18 anos de estar perseguindo um objetivo.Hj as condições em termos de ciência, convergências tecnológicas, educação são ainda precárias, mas extremamente mais avançadas de qd comecei a perseguir o sonho que se materializará via os dois meios acima citados, que, na verdade é um MEIO E, às vezes, o MEIO é a Mensagem, no caso será muito isto ai. Poristo brigo tanto para fazer tudo muito direito. Em 1993 fui ao Jô, que me convidou insistentemente par falar sobre ORÇAMENTO e seu entorno, sobre o ralo dos recursos públicos e coisas do gnero como participação do cidadão no processo de orçamento, na sua execução toda, na transparência.Foi uma experiência e tanto, chuveram os elogios, a entrevista foi reprisada 4 vezes em muito pouco espaço de tempo. Não gosto de falar e não fazer. Hj pra minha super felicidade, teremos em breve, a entrevista ao mesmo JÔ difícil de dar trela pra alguem, nossos maravilhosos Sérginho e mestre Júlio falando sobre o SL, precisamos honrá-los fazendo mais ainda algo substancioso em prol da causa. Qd vc fala pra tantos, vc se compromete. Em 88, bem antes da Contituição ficar pronta, Covas me deu um longo fax pra ler. Fax todo desgrenhado, parecia calda de veu de noiva:- era um texto de Stalmann que alguem tinha mandado pro conhecimento dele. Disse-me: - Leia, pesquise mais e aprenda, este é o futuro. Ainda lia bem em inglês naquela época e nunca mais deixei o SL de lado. Bjs, Ada Bjs, Ada On 10/4/06, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: Oi Ada, eu acho muito legal a gente apoiar deputados e políticos pois eles vão nos ajudar. Mas quando agente cria uma instituição a gente não pode ligar 100% desta instituição em um ou mais políticos de um partido. Acharia bom que o PFL, PSDB entrassem também no parlamento livre será que eles teriam espaço? Você poderia criar esta articulação mesmo você não apoiando estes partidos? Se eles já viraram as costas antes você poderia pedir para eles não virarem e apoiarem nossa causa? Acho que é ai onde entra a questão apartidária. O balanceamento das instituições. Eu posso até pedir articulação com pessoal do psdb local que tem feito um pouco para o sl do Ceará também mas ele teria espaço? Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva SENAI CETAFR fone(085) 32153026 O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética.O que mais preocupa é o silêncio dos bons Martin L. King Caros, Meu candidato a Federal perdeu a eleição, ou seja Sérgio Miranda não foi reeleito após dois mandatos.O SL perdeu muito com isto. Entrementes, Walter Pineiro foi reeleito e bem, assim como Paulo Teixeira candidato de vários companheiros nossos de SP. Estou debruçada estudando os resultados para os legislativos.Qd terminar, escreverei algo e
[PSL-Brasil] Re: [Sl-municipios] (sem assunto)
Caros, Para ampliar a possibilidade participativa de quem quiser fazê-lo, estou copiando o texto abaixo postado pelo José, assessor da Sen SERYS na lista do Município, para outras listas as quais pertenço, assim como para algumas pessoas específicas.Peço que façam circular esta informação por mais lugares. Abs, Ada On 10/5/06, José de Souza Pennafort Neto [EMAIL PROTECTED] wrote: Amigos da lista gostaria de pedir para analisarem o projeto de Lei de direitos autorais que a senadora serys quer apresentar. por favor encaminhem suas considerações para [EMAIL PROTECTED]: PROJETO DE LEI DO SENADO Nº , DE 2006 Altera a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, para incluir o licenciamento livre entre os direitos do titular de direitos autorais e dá outras providências. O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1º Acrescente-se os seguintes artigos na Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Art. 30-A. O titular dos direitos autorais poderá licenciar livremente cópias inalteradas de sua obra, fornecendo permissão para reproduzir, distribuir, exibir ou executar sua obra, garantindo no licenciamento pelo menos as seguintes condições: I - o licenciado dará crédito ao autor original; II - o licenciado não poderá utilizar a obra com fins comerciais, a menos que obtenha permissão expressa para tal; Art. 30-B. O titular dos direitos autorais poderá licenciar livremente cópias de sua obra, fornecendo permissão para a produção de obras derivadas de sua obra, garantindo no licenciamento pelo menos as seguintes condições: I - o licenciado poderá produzir obras derivadas, obrigando-se a dar crédito ao autor original; II - o termo de licenciamento poderá prever diferentes formas de utilização da obra original para a produção da obra derivada e diferentes formas de distribuição ou transmissão da obra derivada, podendo as autorizações conterem distinções entre fins comerciais ou não-comerciais, caso a caso. III - o licenciado e terceiros poderão fazer a distribuição de obras derivadas, desde que com base em licenciamento livre similar ao licenciamento da obra original; Art. 2º Os titulares e co-titulares de direitos autorais de obras musicais, incluindo pessoas jurídicas, ficam obrigados a adotar o licenciamento livre a que se refere essa Lei após decorridos 10 (dez) anos sem que a obra tenha sido reeditada. Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. JUSTIFICAÇÃO É mais que evidente a crise que o sistema de propriedade intelectual atravessa, mormente em seus mecanismos clássicos, que restam completamente abalados nessa época da reprodutibilidade, da reprografia, das gravações digitais e da Internet. Torna-se praticamente impossível, mesmo com o agigantamento do aparelho repressivo, o impedimento das cópias das obras artísticas, principalmente as musicais. Aliás, a própria vocação da tecnologia contemporânea, assim como da elaboração artística atual, é a viabilização da cópia, o barateamento da reprodução e a utilização dos acervos para sua re-elaboração. Esse fato demonstra o contra-senso que se manifesta nessas campanhas de direito autoral que se baseiam na busca de uma aplicação estrita das normas escritas em eras pré-Internet. Felizmente, alguns setores, principalmente na área das obras escritas e musicais, começam a se aperceber desses fenômenos e procuram moldar novos esquemas de disciplina do direito autoral que se conciliem com a nova era das cópias digitais. Entre essas tendências, uma das principais e mais organizadas é o movimento do licenciamento livre, que pretende se colocar como uma opção regulatória entre o marco do direito completamente reservado do copyright clássico e o domínio público, onde não há apropriação. Basicamente, tendo em conta o avanço da técnica que já permite a utilização indiscriminada virtualmente de tudo que é publicado e editado, o licenciamento livre intenta disciplinar essas utilizações por meio de obrigações de reconhecimento de autoria e de vinculações com outros licenciamentos livres para obras derivadas das obras utilizadas segundo um processo livre. Com efeito, tendo em conta o anacronismo da legislação de direito autoral nesse tocante, resolvemos apresentar o presente projeto de lei, que consolida essa nova ótica do direito de autor e procura colocar o licenciamento livre como uma opção, e portanto não-exclusiva, na legislação correspondente. Ademais, um dos maiores benefícios de tal sistemática será ajudar artistas independentes a compartilharem seus trabalhos sob certas condições e, assim, crescerem em sua área de atuação. Conscientes da enorme importância desse tema para o desenvolvimento sadio da cultura no País, esperamos contar com o diligente apoio dessa Casa para sua tramitação. Sala das Sessões, Senadora SERYS SLHESSARENKO -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 4 de outubro de 2006
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: De volta ao começo]
Gabriel Peixoto escreveu: Só alguns dados para ilustrar mensagens anteriores : http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_do_M%C3%A9xico PNB de US$753,394 bilhões de dólares http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_do_Brasil PNBhttp://pt.wikipedia.org/wiki/PNBde US$ 644,133 bilhões em 2005 Fora outros indices como inflação, desemprego, carga tributária e juros. :D A panacéia neoliberal, como mostram os números, deu tão certo no México que sua justiça eleitoral precisou acobertar uma gigantesca manipulação na última eleição presidencial para que o candidato favorável à NAFTA, que tinha mais votos, fosse derrotado e o candidato contrário, que tinha menos, fosse proclamado vencedor com a fraude, como na Ucrânia... êpa!, será que entendi errado, ou será que a turrice trollenta vai continuar? -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: De volta ao começo]
Oi Gabriel.Não sei se você lembra, ou era interessado na época, mas ficou muito claro (pelo menos para mim) que índices econômicos não diminuem a desigualdade social.Na verdade o PSDB, como outros pensadores/partidos neoliberais, acreditam que uma melhora na economia diminui o abismo entre pobres e ricos. Isso caiu por terra depois de 8 anos de governo FHC, onde esse abismo na verdade se alargou. Índices como PIB, PNB mostram uma riqueza absoluta, mas não mostra como está distribuida essa riqueza, e isso é mais importante para a população mais carente.2006/10/5, Gabriel Peixoto [EMAIL PROTECTED]:Só alguns dados para ilustrar mensagens anteriores : http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_do_M%C3%A9xico PNB de US$753,394 bilhões de dólares http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_do_Brasil PNB de US$ 644,133 bilhões em 2005 Fora outros indices como inflação, desemprego, carga tributária e juros. :D-- Gabriel Cabaleiro PeixotoLinux User Nº 229057ICQ : 25725305Jabber : [EMAIL PROTECTED] ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: De volta ao começo]
Pedro, Hohohohohoho. Cada coisa Não vou comentar mais isto ai depois desta sua fala Mas, coloquei nas listas pedido do Gab da Serys para dar pitacos sobre o PL a respeito de direito autoral que ela quer dar entrada daqui a uns 15 dias mais ou menos, a partir de js dia 5 de outubro. Bom assunto pra debate e pra fazer algo bem decente. Conto com muitos. Abs, Ada On 10/5/06, Pedro A D Rezende [EMAIL PROTECTED] wrote: Gabriel Peixoto escreveu: Só alguns dados para ilustrar mensagens anteriores : http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_do_M%C3%A9xico PNB de US$753,394 bilhões de dólares http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_do_Brasil PNBhttp://pt.wikipedia.org/wiki/PNBde US$ 644,133 bilhões em 2005 Fora outros indices como inflação, desemprego, carga tributária e juros. :D A panacéia neoliberal, como mostram os números, deu tão certo no México que sua justiça eleitoral precisou acobertar uma gigantesca manipulação na última eleição presidencial para que o candidato favorável à NAFTA, que tinha mais votos, fosse derrotado e o candidato contrário, que tinha menos, fosse proclamado vencedor com a fraude, como na Ucrânia... êpa!, será que entendi errado, ou será que a turrice trollenta vai continuar? -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Sl-municipios] projeto de Lei de direitos autorais
É impressão minha ou isso tem uma cara de Creative Commons? E, além disso, a legislação atual não permite ao autor da obra manter apenas alguns direitos reservados? O próprio GIlberto Gil não lançou há pouco tempo um álbum com permissão para produzir trabalhos derivados (mas não para copiar apenas)? Precisamos mesmo de uma legislação só para isso agora? [ ]s, olival.junior Em 05/10/2006, às 09:43, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Repassando... Mensagem encaminhada De: José de Souza Pennafort Neto [EMAIL PROTECTED] Amigos da lista gostaria de pedir para analisarem o projeto de Lei de direitos autorais que a senadora serys quer apresentar. por favor encaminhem suas considerações para [EMAIL PROTECTED]: PROJETO DE LEI DO SENADO Nº , DE 2006 Altera a Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, para incluir o licenciamento livre entre os direitos do titular de direitos autorais e dá outras providências. O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1º Acrescente-se os seguintes artigos na Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Art. 30-A. O titular dos direitos autorais poderá licenciar livremente cópias inalteradas de sua obra, fornecendo permissão para reproduzir, distribuir, exibir ou executar sua obra, garantindo no licenciamento pelo menos as seguintes condições: I - o licenciado dará crédito ao autor original; II - o licenciado não poderá utilizar a obra com fins comerciais, a menos que obtenha permissão expressa para tal; Art. 30-B. O titular dos direitos autorais poderá licenciar livremente cópias de sua obra, fornecendo permissão para a produção de obras derivadas de sua obra, garantindo no licenciamento pelo menos as seguintes condições: I - o licenciado poderá produzir obras derivadas, obrigando-se a dar crédito ao autor original; II - o termo de licenciamento poderá prever diferentes formas de utilização da obra original para a produção da obra derivada e diferentes formas de distribuição ou transmissão da obra derivada, podendo as autorizações conterem distinções entre fins comerciais ou não-comerciais, caso a caso. III - o licenciado e terceiros poderão fazer a distribuição de obras derivadas, desde que com base em licenciamento livre similar ao licenciamento da obra original; Art. 2º Os titulares e co-titulares de direitos autorais de obras musicais, incluindo pessoas jurídicas, ficam obrigados a adotar o licenciamento livre a que se refere essa Lei após decorridos 10 (dez) anos sem que a obra tenha sido reeditada. Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. JUSTIFICAÇÃO É mais que evidente a crise que o sistema de propriedade intelectual atravessa, mormente em seus mecanismos clássicos, que restam completamente abalados nessa época da reprodutibilidade, da reprografia, das gravações digitais e da Internet. Torna-se praticamente impossível, mesmo com o agigantamento do aparelho repressivo, o impedimento das cópias das obras artísticas, principalmente as musicais. Aliás, a própria vocação da tecnologia contemporânea, assim como da elaboração artística atual, é a viabilização da cópia, o barateamento da reprodução e a utilização dos acervos para sua re- elaboração. Esse fato demonstra o contra-senso que se manifesta nessas campanhas de direito autoral que se baseiam na busca de uma aplicação estrita das normas escritas em eras pré-Internet. Felizmente, alguns setores, principalmente na área das obras escritas e musicais, começam a se aperceber desses fenômenos e procuram moldar novos esquemas de disciplina do direito autoral que se conciliem com a nova era das cópias digitais. Entre essas tendências, uma das principais e mais organizadas é o movimento do licenciamento livre, que pretende se colocar como uma opção regulatória entre o marco do direito completamente reservado do copyright clássico e o domínio público, onde não há apropriação. Basicamente, tendo em conta o avanço da técnica que já permite a utilização indiscriminada virtualmente de tudo que é publicado e editado, o licenciamento livre intenta disciplinar essas utilizações por meio de obrigações de reconhecimento de autoria e de vinculações com outros licenciamentos livres para obras derivadas das obras utilizadas segundo um processo livre. Com efeito, tendo em conta o anacronismo da legislação de direito autoral nesse tocante, resolvemos apresentar o presente projeto de lei, que consolida essa nova ótica do direito de autor e procura colocar o licenciamento livre como uma opção, e portanto não- exclusiva, na legislação correspondente. Ademais, um dos maiores benefícios de tal sistemática será ajudar artistas independentes a compartilharem seus trabalhos sob certas condições e, assim, crescerem em sua área de atuação. Conscientes da enorme importância desse tema para o desenvolvimento sadio da cultura no País, esperamos contar com o
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: De volta ao começo]
Ufa escreveu: Oi Gabriel. Não sei se você lembra, ou era interessado na época, mas ficou muito claro (pelo menos para mim) que índices econômicos não diminuem a desigualdade social. Na verdade o PSDB, como outros pensadores/partidos neoliberais, acreditam que uma melhora na economia diminui o abismo entre pobres e ricos. Isso caiu por terra depois de 8 anos de governo FHC, onde esse abismo na verdade se alargou. Índices como PIB, PNB mostram uma riqueza absoluta, mas não mostra como está distribuida essa riqueza, e isso é mais importante para a população mais carente. Pra dizer o mesmo citando um carinha conhecido por aqui: [...] De fato, eu tenho certaza de que a maioria de vocês ouviu falar da falácia de se tentar julgar o interesse do público pela soma das rendas de todos. Se os trabalhadores americanos perdessem $1 bilhão e Bill Gates ganhasse $2 bilhões, os americanos estariam melhor no final? Isto seria bom para os EUA? Se você prestar atenção apenas ao total, pode parecer bom. Entretanto, este exemplo mostra que o total é o modo errado de julgar as coisas porque Bill Gates na verdade não necessita outros $2 bilhões, mas a perda de $1 bilhão por pessoas que não tem muito com o que começar de novo seria dolorosa. Bem, em uma discussão sobre qualquer uma dessas ameaças ao comércio, quando você ouvir falarem sobre os investimentos neste país ou naquele país, o que eles estão fazendo, em cada país, é somar as rendas de todos. Então é na verdade uma desculpa para se aplicar a mesma falácia para que você ignore a distribuição de renda em cada país e se a ameaça está tornando a distribuição mais desigual, como ela fez nos EUA. http://www.gnu.org/philosophy/copyright-and-globalization.pt.html -- '---. Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/ microabc -- free software for microtonal music http://br.geocities.com/hfmlacerda/abc/microabc-about.html *NÃO DEIXE SEU VOTO SUMIR! http://www.votoseguro.org/ *Apóie o Manifesto:http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/ .---' -- ___ O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! http://br.yahoo.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] MS e Cade
Que pena... http://info.abril.com.br/aberto/infonews/102006/05102006-1.shl Mostramos que o crime compensa bastante. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Sl-municipios] projeto de Lei de direitos autorais
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: É impressão minha ou isso tem uma cara de Creative Commons? E, além disso, a legislação atual não permite ao autor da obra manter apenas alguns direitos reservados? Permite, pois sua letra considera o autor soberano em relação aos direitos de terceiros sobre sua obra. O próprio GIlberto Gil não lançou há pouco tempo um álbum com permissão para produzir trabalhos derivados (mas não para copiar apenas)? Precisamos mesmo de uma legislação só para isso agora? A questão é mais delicada se a obra for software, pois há uma lei especial para reger o direito autoral desse tipo de obra, e uma lei de defesa do consumidor para reger relações de consumo de produtos relacionados. A primeira escrita de uma forma que pressupõe só haver um modelo de distribuição -- o proprietário -- na sua esfera jurisdicional, e a segunda escrita para bens e serviços, materiais ou imateriais. No contexto atual, de diversificação de modelos de distribuição viáveis, surge por geração espontânea o FUD jurídico. Esse tipo de FUD, que tenta gerar insegurança jurídica para vender proteção, vem tentando emplacar interpretações das obrigações que as leis do software e de defesa do consumidor impõem ao autor e/ou distribuidor da obra. Nessas mirabolâncias, o FUD jurídico interpreta a lei de software como se ela tratasse autor e distribuidor como o mesmo agente, ou como se tivessem suas obrigações fundidas por laços negociais, quando essa identificação ou fusão só é ubíqua no modelo proprietário, e quando a letra dessa lei, apesar de não distinguir explicitamente essas obrigações, passa longe de implicar sua identificação ou fusão. E interpreta a lei de defesa do consumidor como se ela tratasse software como produto consumido igual sabonete, independentemente de licenças de uso, como a GPL, considerá-lo de outra forma. Se essas interpretações prevalecerem como jurisprudência hermenêutica, pode haver prejuízo para o desenvolvimento colaborativo de softwares livres e de código aberto no Brasil, e para seu uso pacífico, sua produção ou fomento por entes públicos Brasileiros. Com o efeito colateral, ou objetivo oculto, de frear artificialmente a retração dos segmentos de mercado onde o modelo proprietário retém eficácia econômica. Mas pior, com o efeito de abrir brechas político-ideológicas para a criminalização de modelos alternativos (especialmente se viermos a ser governados pela opus dei), sob o pretexto de que as leis atuais estariam sendo ineficazes para fazer valer obrigações fundidas de autor e distribuidor, numa época em que pirataria seria crime mais hediondo do que estrupar a mãe. [ ]s, olival.junior -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: Governo da França recomenda padronização em ODF
Desculpem, é ODF!! O P é perto do O, aí virou confusão :) 2006/10/5, Ufa [EMAIL PROTECTED]: Do artigo da InfoWorld: Todas as publicações do governo francês devem estar disponíveis em ODF, de acordo com relatório comissionado pelo primeiro ministro francês. O novo relatório também sugere que a França peça a seus parceiros europeus para fazer o mesmo quando haver troca de documentos em nível europeu. É recomendado pelo artigo que o governo também financie um centro de pesquisa dedicado à segurança do software de código aberto From the InfoWorld article: All French government publications should be made available in OpenDocument Format (ODF), according to a report commissioned by the French prime minister. The new report also suggests that France ask its European partners to do likewise when exchanging documents at a European level. It is recommended that the government will fund a research center dedicated to open-source software security as well, adds the article. http://www.infoworld.com/article/06/10/03/HNfrenchodf_1.html ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: De volta ao começo]
É um raciocínio interessante. Qual seria um medidor bom? A média harmônica dos rendimentos? Moda mais frequente? Média ponderada das modas? Alguém tem um gigantesco .CSV com esses dados do último censo? Eu adoraria brincar com eles. Hudson Lacerda wrote: [...] De fato, eu tenho certaza de que a maioria de vocês ouviu falar da falácia de se tentar julgar o interesse do público pela soma das rendas de todos. Se os trabalhadores americanos perdessem $1 bilhão e Bill Gates ganhasse $2 bilhões, os americanos estariam melhor no final? Isto seria bom para os EUA? Se você prestar atenção apenas ao total, pode parecer bom. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Linux na Globo!
AFINAL , alguém já sabe o dia e horário certo que vai passar a entrevista no programa do Jô ? - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] entrevista no jô
Respondendo a dúvida com relação a data da entrevista no programa do Jô. http://www.softwarelivre.org/news/7527 -- Luis Felipe Costa Consultor Técnico Prefeitura municipal de Recreio-MG ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
sim hoje dia 05/10 Cristiano Furtado escreveu: O programa hoje a noite? Em 05/10/06, Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Respondendo a dvida com relao a data da entrevista no programa do J. http://www.softwarelivre.org/news/7527 -- Luis Felipe Costa Consultor Tcnico Prefeitura municipal de Recreio-MG ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
Não vou perder por nada :).Em 05/10/06, Felipe Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: sim é hoje dia 05/10 Cristiano Furtado escreveu: O programa é hoje a noite? Em 05/10/06, Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Respondendo a dúvida com relação a data da entrevista no programa do Jô. http://www.softwarelivre.org/news/7527 -- Luis Felipe Costa Consultor Técnico Prefeitura municipal de Recreio-MG ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos SantosAdministrador de Sistemas Linuxhttp://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Fwd: [PSL-Brasil] [Sl-municipios] projeto de Lei de direitos autorais
Enviando de novo q o PVT foi sem querer . . . Iniciar mensagem reenviada: De: Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED] Data: 5 de outubro de 2006 16h33min23s GMT-03:00 Para: Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [PSL-Brasil] [Sl-municipios] projeto de Lei de direitos autorais Em 05/10/2006, às 15:30, Alexandre Oliva escreveu: Parece-me uma espécie de resposta ao tratado de broadcast em negociação na OMPI, que prevê a extensão do direito autoral a cada vez que uma obra vá ao ar. Se isso fosse justo (e não é, pois estende Acho q o caso da OMPI é um pouco pior: quem divulgou é q teria os direitos sobre a obra. Outro dia escutei um podcast com o Cory Doctorow onde ele explicava q era mais ou menos assim: a Fox pegava um filme como O Gabinete do Dr. Caligari ou algo assim e exibia. Aí ela passava a ter direitos durante tantos anos sobre essa obra (mesmo sendo ela de domínio público), CONTANTO que a obra fosse obtida através deles. O autor, coitado, nem via um centavo sequer do lucro . . . É curioso, pois o produtor do CONTEÚDO passa a ter menos direitos do q o DIVULGADOR!!! Isso é q é ataque man-in-the-middle . . . ;-) A princípio não pareceria algo tão danoso assim, já q dá a entender q se vc pega através de outros meios não teria problema. MAS, lembrando o imenso catálogo de obras q devem entrar ou já estão em domínio público e cuja única cópia decente está nas mãos dos respectivos selos ou empresas de mídia, dá o q pensar . . . E o q doía mesmo era a extensão disso para a web: se vc publica um podcast através, digamos, do Yahoo Media ou algo assim, o Yahoo! passaria a ter direitos sobre seu conteúdo, mesmo q vc o licenciasse sob uma CC-non-commercial ou algo assim. Imagine só a voracidade dos portais estilo Yahoo!, MSN, Google . . . ;-) [ ]s, Olival Jr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no j
PessoALL, Pelo que li no site [1], a entrevista foi adiada e deverá ser exibida hoje (05/10). [1] http://www.linuxmagazine.com.br/Magazine/OnlineExclusive/Programa_do_Jo Atenciosamente, --- .''`. F. Marques : :' :E-mail/MSN: [EMAIL PROTECTED] `. `'` Home Page: www.nautilus.com.br/~fmarques `- ICQ: 267-074-196 3.1 sarge Linux Registred User #362204 Quero mais Brasil! www.queromaisbrasil.com.br --- Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] wrote: Não vou perder por nada :). Em 05/10/06, Felipe Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: sim é hoje dia 05/10 Cristiano Furtado escreveu: O programa é hoje a noite? Em 05/10/06, Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Respondendo a dúvida com relação a data da entrevista no programa do Jô. http://www.softwarelivre.org/news/7527 -- Luis Felipe Costa Consultor Técnico Prefeitura municipal de Recreio-MG ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br -- ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED]://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
e quem disse que não é hoje hehehehEm 05/10/06, Fábio Marques [EMAIL PROTECTED] escreveu: PessoALL,Pelo que li no site [1], a entrevista foi adiada e deverá ser exibida hoje (05/10).[1]http://www.linuxmagazine.com.br/Magazine/OnlineExclusive/Programa_do_JoAtenciosamente, --- .''`. F. Marques: :':E-mail/MSN: [EMAIL PROTECTED]`. `'` Home Page: www.nautilus.com.br/~fmarques `- ICQ: 267-074-196 3.1 sargeLinux Registred User #362204Quero mais Brasil! www.queromaisbrasil.com.br--- Cristiano Furtado [EMAIL PROTECTED] wrote: Não vou perder por nada :). Em 05/10/06, Felipe Santos [EMAIL PROTECTED] escreveu: sim é hoje dia 05/10 Cristiano Furtado escreveu: O programa é hoje a noite? Em 05/10/06, Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] escreveu: Respondendo a dúvida com relação a data da entrevista no programa do Jô. http://www.softwarelivre.org/news/7527 -- Luis Felipe Costa Consultor Técnico Prefeitura municipal de Recreio-MG ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br -- ___ PSL-Brasil mailing list [EMAIL PROTECTED]://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos Santos Administrador de Sistemas Linux http://jasonnfedora.no-ip.org/repositorio http://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil__ Do You Yahoo!?Tired of spam?Yahoo! Mail has the best spam protection aroundhttp://mail.yahoo.com___PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Cristiano Furtado dos SantosAdministrador de Sistemas Linuxhttp://jasonnfedora.no-ip.org/repositoriohttp://fedora.org.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] [Fwd: De volta ao começo]
Propostas dos Candidatos para TI http://idgnow.uol.com.br/mercado/2006/10/01/idgnoticia.2006-10-01.0967622513/IDGNoticia_view Em 05/10/06, Alexandre Oliva[EMAIL PROTECTED] escreveu: On Oct 5, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: É um raciocínio interessante. Qual seria um medidor bom? A média harmônica dos rendimentos? Moda mais frequente? Média ponderada das modas? Mediana? Desvio padrão? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Vagas na Gerência Web no Ministério da Cultura
Title: RE: [PSL-Brasil] Vagas na Gerência Web no Ministério da Cultura Não é Léo? Se oferece, reclamam, se não dão oportunidades chamam de "panela" ou reclama que não tem demanda para SL. Cada uma viu... Aliás, você ai que está falando que é salário de estagiário, R$ 1.800,00 pra vc. é salário de estagiário? Quero ver quanto sua empresa paga... se este for salário de estagiário, largo tudo e vou ganhar dinheiro ai como técnico... -- Boa Metal... Não vai faltar técnico. Abraços -- Alex Camacho Castilho Assessor do Diretor-Presidente Coordenador do Laboratório Técnico de Auditoria - LTA ITI - Instituto Nacional de Tecnologia da Informação Casa Civil - Presidência da República e-mail: [EMAIL PROTECTED] Fone: +55 61 2101-3963 Cel: +55 61 9115-6414 Leonardo Rodrigues de Mello escreveu: a vida eh assim, tem gente que faz e tem gente que cruza os braços e fica reclamando. atenciosamente Leonardo Mello -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] on behalf of Pablo Sánchez Sent: Thu 10/5/2006 5:58 PM To: Projeto Software Livre BRASIL Cc: Subject: Re: [PSL-Brasil] Vagas na Gerência Web no Ministério da Cultura maldade... ;-) Achei legal os requisitos do designer de interface: tem que usar blog, fotolog, videolog... ;-) Conheço uma meia dúzia de gente que vai gostar. Já estou encaminhando a oportunidade... Em 05/10/06, Leo Genilhu[EMAIL PROTECTED] escreveu: Brincadeira ne ??? rsss essa salário eh de estagiário !!! metal wrote: A Gerência de Informações Estratégicas , responsável pela coordenação da infraestrutura de publicação web no Ministério da Cultura, vem por esta convocar interessados em participar de equipe para montagem da nova versão do site institucional do MinC. Trata-se de trabalho temporário remunerado (aprox. R$ 1800,00 mensais) onde estaremos lidando com ferramentas avançadas desenvolvidas em software livre. Para candidatar-se, confira os requisitos abaixo e em caso de interesse entre em contato pelo e-mail: [EMAIL PROTECTED] Designer de Interface - 2 vagas Descrição Precisamos de um designer de interface WEB, com boa criatividade visual e cultura de redes sociais (que use blogs, fotologs, videlogs, etc) e que tenha interesse por produção de infográficos e animações. Preferência para candidatos com noções de arquitetura de informação, interesse em software livre e que more em Brasilia/DF. Requisitos Técnicos * Talento em programação visual * Domínio de ferramentas de edição gráfica (Inkscape e Gimp, de preferência) * Domínio de diagramação web, HTML, CSS (saber trabalhar com código e não depender apenas de editores visuais); * Boas noções de tableless webdesign; * Facilidade de trabalhar em equipe; * Disposição pra resolver problemas e se virar; * Trabalhar ou Interesse em trabalhar com Linux. ;-) Desenvolvedor Web - 1 vaga Descrição: Precisamos de um profissional com conhecimentos, habilidade e experiência em desenvolvimento de projetos WEB. Para trabalhar com manutenções evolutivas e corretivas no portal no Ministério, e no desenvolvimento de novas ferramentas internas. E ainda, que tenha interesse em software livre e que more em Brasilia/DF. Requisitos Técnicos: * Domínio de PHP, XML, HTML, _javascript_, SQL, controle de versões (CVS, SVN); * Facilidade de trabalhar em equipe; * Disposição pra resolver problemas e se virar; * Trabalhar com GNU/Linux. ;-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
Dois blocos para o PM sado-masô (cookie é bom!) e um para o software livre... []s - Original Message - From: Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org Sent: Thursday, October 05, 2006 1:25 PM Subject: [PSL-Brasil] entrevista no jô Respondendo a dúvida com relação a data da entrevista no programa do Jô. http://www.softwarelivre.org/news/7527 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
Ih, caramba! Já rolou? Tem disponível em algum lugar já? :-) Em 06/10/2006, às 00:42, Omar Kaminski escreveu: Dois blocos para o PM sado-masô (cookie é bom!) e um para o software livre... []s - Original Message - From: Luis Felipe Costa [EMAIL PROTECTED] To: Projeto Software Livre BRASIL psl- [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 05, 2006 1:25 PM Subject: [PSL-Brasil] entrevista no jô Respondendo a dúvida com relação a data da entrevista no programa do Jô. http://www.softwarelivre.org/news/7527 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
Eu me decepcionei com a entrevista. Não sei se com o Jô ou com o Sérgio. A entrevista simplesmente nao fluiu . O Jô vivia misturando alhos com bugalhos e o amigo do Sérgio ficava interrompendo. Talvez isso mostra a desafio que é explicar SL à leigos. 2006/10/6, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED]: Ih, caramba! Já rolou? Tem disponível em algum lugar já? :-)Em 06/10/2006, às 00:42, Omar Kaminski escreveu: Dois blocos para o PM sado-masô (cookie é bom!) e um para o software livre... []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
Acho que é bem por aí, Rafael. O Jô tem um grande defeito, já consagrado, de querer mostrar que é mais inteligente que o entrevistado. A questão emperrou no comercial x não-comercial, e acho que ele estava tentando se referir ao Unix, quando foi citado FreeBSD, etc. []s - Original Message - From: Rafael Luís Vasel To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Friday, October 06, 2006 1:26 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô Eu me decepcionei com a entrevista. Não sei se com o Jô ou com o Sérgio. A entrevista simplesmente nao fluiu . O Jô vivia misturando alhos com bugalhos e o amigo do Sérgio ficava interrompendo. Talvez isso mostra a desafio que é explicar SL à leigos. 2006/10/6, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED]: Ih, caramba! Já rolou? Tem disponível em algum lugar já? :-)Em 06/10/2006, às 00:42, Omar Kaminski escreveu: Dois blocos para o PM sado-masô (cookie é bom!) e um para o software livre... []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô
O que pareceu ali foi que o jo nao sabia de nada do que seria falado naquela entrevista, pois o mesmo bateu na tecla que software livre é vendido, faltou por parte do jo um pouco de estudo antes da entrevista e dar um pouco mais de tempo aos nossos amigos para explicar e defender a nossa causa. Marquei a entrevista e foram 15 minutos, fora que o jo toda hora parava para interromper. É tristeAbraços e boa noite!2006/10/6, Leonardo Pereira [EMAIL PROTECTED]:Provavelmente. Infelizmente pareceu uma certa falta de preparo prévio para a entrevista, todas as entrevistas são parcialmente combinadasantes de serem feitas, mas parece que essa não. Houve uma falta deinteresse do programa de apresentar o Software Livre, onde Jô ficouvárias vezes tentando fazer críticas, algumas bastante forçosas, ao software livre e nenhum elogio. Por outro lado Sérgio Amadeu acaboucaindo nessa armadilha e a entrevista ficou um conjunto de frasesperdidas.Em 06/10/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho que é bem por aí, Rafael. O Jô tem um grande defeito, já consagrado, de querer mostrar que é mais inteligente que o entrevistado. A questão emperrou no comercial x não-comercial, e acho que ele estava tentando se referir ao Unix, quando foi citado FreeBSD, etc. []s - Original Message - From: Rafael Luís Vasel To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Friday, October 06, 2006 1:26 AM Subject: Re: [PSL-Brasil] entrevista no jô Eu me decepcionei com a entrevista. Não sei se com o Jô ou com o Sérgio. A entrevista simplesmente nao fluiu . O Jô vivia misturando alhos com bugalhos e o amigo do Sérgio ficava interrompendo. Talvez isso mostra a desafio que é explicar SL à leigos. 2006/10/6, Olival Gomes Barboza Júnior [EMAIL PROTECTED]: Ih, caramba! Já rolou? Tem disponível em algum lugar já? :-)Em 06/10/2006, às 00:42, Omar Kaminski escreveu: Dois blocos para o PM sado-masô (cookie é bom!) e um para o software livre... []s ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil___ PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- []s!--Guilherme de Freitas Figueiredo - [EMAIL PROTECTED] - http://gui.maniacs.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Saldo final da entrevista no Jô
Bom, como o Rafael disse (concordo plenamente), a entrevista não fluiu, e sintetiza claramente a dificuldade de apresentar o software livre para leigos, e não para um público especializado (às vezes pseudo especializado). Jô tentou entrevistar, mas como sempre exagerou em colocar demais seus conhecimentos de contracapa de livros na entrevista, embaralhando bastante o assunto. Mas ainda gosto de assistir Jô Soares :). Dava até pra ver as caras que ele fazia para tentar entender o assunto. Confesso que nunca ví o Jô Soares tão inseguro e perdido numa entrevista. Infelizmente achei também que o Sérgio se preocupou mais em defender o S.L. do que em responder as perguntas (apesar que sei que parte disso foi culpa do entrevistador). Ao contrário, Júlio Neves esclareceu mais que defendeu, e conseguiu com isso colocar um pouco de fluidez na entrevista. Na minha opinião o saldo é positivo, porque agora o Jô sabe que dá pra escrever um arquivo DOC no Linux e depois abrí-lo no Windows hauehauheuaeh, o que já é o bastante, é um início! até Yuri Robinson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: entrevista no jô
Bah o Jô totalmente tendencioso , despreparado , não leu uma linha antes da entrevista , a entrevista claramente editada para pegar mal (quem já viu o sérgio amadeu falando sabe que ele é bem mais preparado que isso) ... MESMO ASSIM acho que já foi melhor que nada pq pelo menos levou algo pra grande mídia. SE ALGUÉM SOUBER O IP DA CASA DO JÔ ... Acho que o Jô sofre de Buffer Overflow crônico , ele parece ter processos rodando na mente que nem um KILL-9 resolvem! Esse costume dele de fazer broadcast com os convidados A TODO INSTANTE É MUITO CHATO! Jô é um troço unstable que não evolui nunca. Pior que eu comprei uma fita K7 nova para gravar e ainda gastei um horror do meu HD capturando esse troço com hiperesolução e hiperqualidade , eu estava ULTRA OTIMISTA VCS não tem noção ... O VIVA LINUX ABRIU EXEÇÃO E DIVULGOU ESSA NOTÍCA , O BR-LINUX FIXOU O TROÇO NA PÁGINA INICIAL , ENFIM EM 24 HORAS COMUNIDADE SE MOBILIZOU EM TORNO DE ALGO QUE PODERIA TER DADO ÓTIMOS RESULTADOS... O BOM É QUE VC PODE ALTERAR O GOOGLE NÉ ?!?! Melhor ainda quando vc faz as coisa para piorar!!! O Sérgio e o Júlio fizeram seu melhor , EM 12 MINUTOS E 22 SEGUNDOS NÃO TEM COMO EXPLICAR ALGO TÃO GRANDE QUANTO O SL NEM POR MILAGRE... ALIÁS ACHO QUE NEM O LINUS OU O STALLMAN CONSEGUIAM ATURAR O JÔ! - Associacao Software Livre.Org - http://www.softwarelivre.org/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Saldo final da e ntrevista no Jô
Title: Sady Jacques Concordo com a avaliao do Yuri, com exceo do trecho "...ainda gosto de assistir J Soares" :-) Conversei com o Srgio hoje tarde, pra saber se valia a pena disseminar a notcia: a resposta dele foi categoricamente negativa... Disse-me que a gravao acabou comprometida pelo clima de desconforto gerado momentos antes, quando o proibiram de entrar com seu notebook. Era visvel o desconforto/nervosismo do Srgio, durante a entrevista... Referendo todas as crticas ao J, mas vejo um nico aspecto positivo: marcamos presena em um dos mais "populares" programas de auditrio da histria televisiva brasileira... Isto no pouca coisa; sugiro que faamos "marketing" disso, que no momento o que temos; lembrando que o saldo, ao final, de que existe a MS de um lado e o Linux do outro (segundo a sntese do prprio J), o que nos coloca em uma condio "de igual para igual", a qual nos valoriza e nos favorece... Sady. Yuri Robinson escreveu: Bom, como o Rafael disse (concordo plenamente), a entrevista no fluiu, e sintetiza claramente a dificuldade de apresentar o software livre para leigos, e no para um pblico especializado (s vezes pseudo especializado). J tentou entrevistar, mas como sempre exagerou em colocar demais seus conhecimentos de "contracapa de livros" na entrevista, embaralhando bastante o assunto. Mas ainda gosto de assistir J Soares :). Dava at pra ver as caras que ele fazia para tentar entender o assunto. Confesso que nunca v o J Soares to inseguro e perdido numa entrevista. Infelizmente achei tambm que o Srgio se preocupou mais em defender o S.L. do que em responder as perguntas (apesar que sei que parte disso foi culpa do entrevistador). Ao contrrio, Jlio Neves esclareceu mais que defendeu, e conseguiu com isso colocar um pouco de fluidez na entrevista. Na minha opinio o saldo positivo, porque agora o J sabe que d pra escrever um arquivo DOC no Linux e depois abr-lo no Windows hauehauheuaeh, o que j o bastante, um incio! at Yuri Robinson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Sady Jacques Associao SoftwareLivre.Org - ASL http://softwarelivre.org (51) 3228-0181 (51) 9913-3213 8 Frum Internacional Software Livre fisl8.0 12, 13 e 14 de abril de 2007 Centro de Eventos FIERGS Porto Alegre - RS - BRASIL http://fisl.softwarelivre.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
