Re: [PSL-Brasil] OT: Urgente: Re: azeredo

[Marcelo D'Elia Branco]

Em Ter, 2008-07-15 às 23:06 -0300, Ricardo Bánffy escreveu:

> Não acho que ela vá ser mais beneficiada do que qualquer outra. Nesse
> mercado, todos os fabricantes maiores do que minúsculos trabalham com
> software proprietário.
> 
> Que argumentos se usaria para chegar a essa conclusão?


dela trabalha quase exclusivamente com serviços de segurança para o
sistema financeiro e empresas associadas da FEBRABAN.
Serviços que devem crescer com a aplicação de lei (?)
veja a análise de Quem ganha e quem perde com o projeto sobre crimes na
internet - Veronica Couto 



> 
> 2008/7/15 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Ricardo,
> >
> > O Projeto Azeredo/Mercadante.
> >
> > ele quer saber, se com a aprovação deste projeto a empresa Scopus pode
> > potencialmente aumentar sua fonte de receita e sua carteira de clientes
> >
> > abraços e obrigado
> >
> > Marcelo
> >
> >
> >
> >
> > Em Ter, 2008-07-15 às 22:27 -0300, Ricardo Bánffy escreveu:
> >
> > Que projeto?
> >
> > 2008/7/15 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>:
> >> "Marcelo, gostaria de saber se vc conhece essa empresa
> >> http://www.scopus.com.br e se pudesse, me dizer se ela é potencialmente
> >> favorecida pelo projeto... abs"
> >
> >
> > --
> > Marcelo D'Elia Branco
> > Http://marcelo.softwarelivre.org
> > "Liberas que terás também"
> >
> > Campus Party Brasil
> > http://www.campusparty.com.br
> > *A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas*
> >
> 
> !DSPAM:487d5793283491336712104!
> 
> 

-- 
Marcelo D'Elia Branco
Http://marcelo.softwarelivre.org
"Liberas que terás também"

Campus Party Brasil
http://www.campusparty.com.br
*A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas*
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Urgente: Re: azeredo

[Pedro A.D.Rezende]

Ricardo Bánffy escreveu:

Que projeto?


O projeto hoje enviado pela Secretaria Geral da Mesa à Secretaria de 
Expedição do Senado e lá recebido às 16:33h, após revisão final do texto 
consolidado com a aprovação do substitutivo (aprovado na CCJ) e dez 
emendas (Mercadante) na sessão plenária de 9/7, feita pelo senador Cesar 
Borges (quem relatou estas emendas), necessária para correção de erro no 
substitutivo que havia sido aprovado (sem leitura) na CCJ e no plenário 
de 9/7 (também sem leitura). Ainda não está disponível em .pdf (ao 
público por enquanto apenas em papel) esta versão que seguirá, a 
qualquer momento, para a Câmara, sob o número PLC 89/03.




2008/7/15 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>:

"Marcelo, gostaria de saber se vc conhece essa empresa
http://www.scopus.com.br e se pudesse, me dizer se ela é potencialmente
favorecida pelo projeto... abs"

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil





--
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /__\
tcp: Libertatis quid superest digitis serva
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Urgente: Re: azeredo

[Ricardo Bánffy]

Que projeto?

2008/7/15 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>:
> "Marcelo, gostaria de saber se vc conhece essa empresa
> http://www.scopus.com.br e se pudesse, me dizer se ela é potencialmente
> favorecida pelo projeto... abs"
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] [OFF-TOPIC] KyaPanel - Atualização Crítica

[Anahuac]

É com muito sentido de responsabilidade que a equipe de desenvolvimento 
do KyaPanel informa ao mercado que a versão 2.1 pura contém um sério 
"bug" de segurança que permite o acesso não autorizado ao sistema, 
inclusive como administrador.


É fundamental que todos aqueles que tenham feito o download da versão 
2.1 façam uma atualização imediata para a versão 2.1~1.


A falha pode ser comprovada facilmente, preenchendo apenas o campo 
usuário, deixando o campo senha em branco e clicando no botão de login. 
Se a mensagem de erro não for mostrada, então seu KyaPanel está vulnerável.


As versões da série 1.9~X não sofrem com o problema.

A versão 2.1~1 trás mais do que apenas essa corrão de segurança. Duas 
novas "features" foram desenvolvidas para o módulo de Gestão de E-mail:


a) A partir deste momento é possível gerenciar o número de destinatários 
de cada mensagem, por domínio e por usuário;


b) Na configuração de reenvio de mensagens para outro endereço  de 
e-mail, agora, pode-se optar por manter uma cópia local ou não;


c) O controle de quota não é mais feito através de "scripts" executados 
pelo cron. A partir desta versão, esse controle é feito diretamente no 
momento da entrega das mensagens, permitindo maior efetividade;


d) A nota de identificação de spam foi alterada de 6 para 4. Isso faz 
com que o critério contra spam seja muito mais rígido, aumentando 
também, sua eficiência.


Apesar das novas características esta atualização se faz importantíssima 
por conta da gravidade de sua falha de segurança. Não hesitem.


Saudações Livres,

Equipe KyaPanel.

--

Anahuac de Paula Gil
Diretor Geral
Projeto KyaPanel 
http://www.kyapanel.com



--


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!

[Ada Lemos]

Deu no blog de Cláudio Humberto:
Negócio da Casa O Senado vai pagar R$ 48 mil para divulgar, por um ano, um
banner do órgão no *site *. A empresa Era
Digital Internet Graphics Ltda, dona do site da Paraíba, também era
responsável, há até um mês, pelo portal do primeiro-secretário da Casa,
Efraim Moraes (DEM-PB)

Bom, à esta altura lá no senado, precisamente, na primeira secretaria já
devem ter lido a nota acima e, em breve, vão tratar de dar "explicações".
Vamos aguardar emoções, pois o assunto ficou visível e entra na pauta, É
acompanhar pra ver o q vai dar e o q é.

Abs,
Ada

2008/7/15 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]>:

> Existir, existe, está lá no site do paraiba.com.br e está no site do
> senado, mas houve um erro tolo de digitação na publicação, o que não quer
> dizer que há erro de digitação no contrato. O infeliz que foi transcrever
> isso não se ateve ao detalhe da data do ano.
>
> Agora, é extremamente vergonhoso... que eu não tenha um banner do senado no
> meu site! :-D
>
> Concordo, Gabriel, é encaminhar para o TCU e deixar eles tomarem as devidas
> providências...  OU NÃO! Não adianta apenas mandar para eles não, porque do
> mesmo jeito que isso tinha passado desapercebido até agora, eles podem
> simplesmente engavetar e nós nunca mais termos notícias disso! Qual é o
> motivo dessa peixada toda? Porque só para esse site? E mais ainda: porque
> inexigibilidade na modalidade?
>
> 2008/7/15 Gabriel Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Tem discussão não ...
>>
>> Encaminha pro TCU a denuncia e deixa que eles averiguam se existe existiu
>> foi pago nao foi.
>>
>>
>> 2008/7/14 Ronaldo Lages <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>>> [EMAIL PROTECTED]
>>>
>>> Em tempos de Azeredos e Mercadantes em ondas de denuncismos dos usuários
>>> da Grande Rede, além de criação de cargos sem concurso público, vejam só
>>> mais essa que o Senado da República inventou.
>>>
>>> http://planeta.ubuntubrasil.org:81//post/3379
>>>
>>> Aos companheiros que transitam nos gabinetes de Brasília, como fazer os
>>> "honrados" representantes dos entes federativos manipulam as verbas públicas
>>> vindas dos altos impostos pagos pela maioria da Povo Brasileiro, personagem
>>> cada vez mais distante deles.
>>>
>>> Obrigado pela especial atenção.
>>> Paz, Vida Longa e Prospere!
>>>
>>> Ronaldo Cardozo Lages
>>> E-mails: ronaldo[at]lages.net (MSN),
>>> rclages[at]softwarelivre.org,
>>> Palhoça, Santa Catarina - Brasil
>>> -
>>> Associação Software Livre.Org [http://www.ASL.Org.br/]
>>> ONG mantenedora do FISL [http://www.FISL.Org.br/]
>>> Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> PSL-Brasil mailing list
>>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>>> Regras da lista:
>>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>>
>>
>> ___
>> PSL-Brasil mailing list
>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>
>
>
>
> --
> =
> Pablo Santiago Sánchez
> Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
> Zend Certified Engineer #ZEND006757
> [EMAIL PROTECTED]
> (61) 9975-0883
> http://www.tiblog.com.br
> "Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
> =
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer SenadorMerc adante a aderir ao movimento pel a vigilância nainternet?

[Omar Kaminski]

Não existe escritório de advocacia na questão, nem entidade alguma. Existem 
pessoas que representam algo ou algum ideal, e algum ponto de vista. Sejam 
chatas ou não.


Falei em "marco legal" ou "marco regulatório" do software livre, que também 
não existe.


E também cansei. Fui.

[]s


- Original Message - 
From: Marcelo D'Elia Branco

To: Projeto Software Livre BRASIL
Sent: Tuesday, July 15, 2008 1:44 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer 
SenadorMercadante a aderir ao movimento pela vigilância nainternet?


Mas o saco é, cada vez que alguém propõem algo que não seja uma ação 
intermediada por um escritório de advogacia tu considera algo com "pouco 
resultado prático".

Outros membros desta lista talvez não.
Imaginem se os hackers daqui só se interessassem e propusessem ações que 
fossem "escrever códigos" em TODAS as situações. Isso rebaixaria e 
despolitizaria o qq debate.
Isso não é educativo, pois nossa lista é uma lista de um movimento social 
"Projeto Software Livre Brasil"  que tem como riqueza a 
interdisciplinaridade.


< Afinal qual o "marco legal" do software livre?

quem falou isso? 

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] OT: Urgente: Re: azeredo

[Marcus Vinicius - UOL]

Olá Marcelo,

A Scopus da minha época (1982 ...) era uma fabricante (ou montadora, não 
sei ao certo) de microcomputadores. Era uma marca neste mercado, assim 
como hoje a Brasport para livros.


Fortes abraços,

Marcus Vinicius.

Marcelo D'Elia Branco escreveu:

Uma fonte, que prefiro manter em off por enquanto me pergunta:

"Marcelo, gostaria de saber se vc conhece essa empresa 
http://www.scopus.com.br e se pudesse, me dizer se ela é 
potencialmente favorecida pelo projeto... abs"


Alguém pode me ajudar.

a resposta deve ser dada hoje para publicação amanhã.

Eu acho que sim, pois ela trabalha para o sistema financeiro e com 
plataformas fechados


se preferirem em PVT

obrigado

Marcelo  




No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

OT: Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer SenadorMercadante a aderir ao movimento pela vigilância nainternet?

[Marcelo D'Elia Branco]

Em Ter, 2008-07-15 às 18:16 -0300, Omar Kaminski escreveu:

>  
> 
> Contra? Tem certeza, Marcelo? Ou ainda não sabe quem são teus
> inimigos?


te larguei meu...

bye



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] OT: Urgente: Re: azeredo

[Marcelo D'Elia Branco]

Uma fonte, que prefiro manter em off por enquanto me pergunta:

"Marcelo,
gostaria de saber se vc conhece essa empresa
http://www.scopus.com.br
e se pudesse, me dizer se ela é potencialmente favorecida pelo
projeto...
abs"

Alguém pode me ajudar.

a resposta deve ser dada hoje para publicação amanhã.

Eu acho que sim, pois ela trabalha para o sistema financeiro e com
plataformas fechados

se preferirem em PVT

obrigado

Marcelo
 


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer SenadorMerc adante a aderir ao movimento pel a vigilância nainternet?

[Omar Kaminski]

Contra? Tem certeza, Marcelo? Ou ainda não sabe quem são teus inimigos?

[]s

  - Original Message - 
  From: Marcelo D'Elia Branco 
  To: Projeto Software Livre BRASIL 
  Sent: Tuesday, July 15, 2008 1:44 PM
  Subject: Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer 
SenadorMercadante a aderir ao movimento pela vigilância nainternet?


  pq n somos burros...e isso tá fora de tópico agora... (...)

  Omar tu sempre se posiciona contra Petições,  campanhas de mobilizações da 
sociedade civil etc.
  É o teu direito. Mas tem pessoas nesta lista que acham isso importante. 
Respeite.

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: Re: [PSL-Brasil] Senador Azere do conseguiu convence r Senador Mercadante a aderir ao movimen to pela vigi lância na internet?

[Julian Carlo Fagotti]

Política é uma coisa que até você faz! :)Em 14/07/2008 às 18:36 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:Bem lembrado. E é hora de lembrar outro chavão: "Política é coisa
séria demais para ser deixada apenas com políticos"

O duro é encarar a decepção com nossos representantes.

2008/7/12 Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>:
> Não vamos confundir a POLÍTICA de politicagem e quetais.
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] 19 de Julho: Chamada para o Dia da Blogagem Política

[Everton Rodrigues]

Gostei da proposta abaixo.

Vamos nos somar..

http://www.softwarelivre.org/news/11781

9 de Julho: Chamada para o Dia da Blogagem Política
Editoria: Legislativo
13/Jul/2008 - 23:38
Enviado por J.C. Caribe
Por quê uma blogagem politica?

Quem já passou dos trinta conheceu a truculência da censura no Brasil, desde
1964, na época do Golpe Militar, até o final dos anos 80 vivemos um regime
de ditadura e censura. A censura não é racional, não respeita os direitos
individuais e nem a privacidade.

A Internet tem se mostrado um grande meio democrático e propício a liberdade
de expressão, mas parece que isto não tem agradado á todos:

* O Minstério Público de tanto pressionar o Orkut conseguiu uma ferramenta
de acesso, e quem sabe de censura, e isto pode explicar o desaparecimento de
posts e comunidades;

* No Senado, o projeto de Cibercrimes, liderado pelo Senador Azeredo,
pretende implantar abusos e absurdos que criminalizam grande parte dos
cidadãos conectados.

* A CPI da pedofilia parece ter outra intenção, afinal se se trata de
prender pedófilos, porque divulga na Imprensa que vai efetuar ações no
Orkut?

* O espetáculo midiatico esta formado, as TVs populares estão exibindo casos
pontuais envolvendo a Internet, é Deputado da CPI da pedofilia chorando
lágrimas de crocodilo, é modelo que teve suas fotos intimas divulgadas na
Internet, é o Ministério Público proibindo jogos e mais projetos terriveis
tramitando…

Perai! Isto esta parecendo um complô orquestrado ! Pode ser, não se pode
afirmar, mas parece. E com diz Manoel Castells em seu livro a Galaxia da
Internet, os motivos são os mais diversos e insensatos, mas tudo que importa
é que o Estado coloque mais uma camada na Internet, a camada do controle,
pois nações não suportam o fato de não terem controle sobre ela. As nações
querem transformar nossas vidas online em uma casa de vidro, quando deveria
ser o contrario, nos cidadãos é que deveriamos ver o Estado dentro de uma
casa de vidro.

A proposta

Nossa proposta é que você poste no dia 19 de julho de 2008 um post politico,
uma critica aos fatos citados acima, o alvo principal é o projeto de
Cibercrimes, mas se desejar você pode falar de outra coisa. Não esqueça de
nos avisar da postagem, seja por um ping ou comentário para que possamos
incluir seu blog na lista dos blogs participantes. O dia 19 de julho foi
escolhido por representar o dia em que o jornal O Estado de São Paulo
publicou receitas e poemas de Luiz de Camões no lugar das matérias
censuradas no ano de 1972.

Amanhã divulgaremos o selo da campanha, se você é bom de desenho pode
colaborar com o dia da blogagem politica fazendo um selo legal para
divulgarmos.

O projeto de cibercrimes e onde mais obter informações?

Imagine que por motivos de segurança o porteiro do seu prédio seja obrigado
a registrar o dia e hora sempre que você entre ou saia de casa, e este
registro esteja disponível por três anos a disposição da justiça, caso seja
necessário. Imagine agora que seu porteiro seja obrigado a informar
secretamente à polícia qualquer atividade suspeita no seu condominio, e caso
ele nao informe ele pode ser preso por negligência.

Absurdo não ? Mas para o Senador Eduardo Azeredo isto é perfeitamente
natural e faz parte do projeto de cibercrimes que o provedor de acesso
registre seu log de acesso e registro de navegação e que denuncie
sigilosamente qualquer atividade suspeita.

Imagine agora que um jovem adolescente caminhe tranquilamente pelas ruas
ouvindo seu player e seja abordado pela policia e seja detido por estar
transportando dados ilegais. Ou ainda que um executivo seja preso pois em
seu Pen Drive tem um arquivo PDF de parte de um livro que ele não obteve
autorização para transportar. Ou ainda que você que gosta de Mangá, seja
preso por traduzir um!

No blog do Sérgio Amadeu, você encontra de forma didática os perigos que
representam o projeto de cibercrimes, inclusive a possiblidade da extinção
de redes P2P e redes sem fio abertas, inviabilizando varias atividades como
o software livre, VOIP e TV via P2P, dentre outros

Você também pode encontrar muita informação no Blog Não sou um Número e no
Alerta total, além de outros blogs e nos feeds ao lado (mais em baixo por
favor).

Contamos com sua participação!

Coloque o selo abaixo em eu blog, redimensione-o e aponte para este post.
Selo

Selo

O selo foi uma cortesia do blog Copiar e Colar.

UPDATE:

06/07/08 - Assine já a petição pelo VETO ao projeto de cibercrimes escrita
por Sérgio Amadeu e André Lemos, todos estão convidados à assinar.

09/07/08 - O projeto foi aprovado de forma velada no Senado, ficou melhor
com as emendas propostas pelo Mercadante, mas o projeto ainda está muito
ruim, veja aqui parecer do Ronaldo Lemos da FGV, a briga continua pelo veto
do artigo 22 e demais artigos citados no parecer do Ronaldo Lemos.

12/07/08 - O Romulo fez um ótimo e motivador balanço do ciberativismo.


Fonte: XoCensura
-- 
---
Everton Rodrigues
[E

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimen to pela vigilância na internet?

[Everton Rodrigues]

Olá pessoal,

Concordo com a idéia de criarmos um "Movimento Nacional pelos Direitos na
Internet Brasileira", para assim, aprofundarmos esse debate tão caro para
nós.

Isso porque debater com o congresso nacional é bastante perigoso uma vez que
eles trabalham na lógica de lobbies. É assim, que funciona o congresso.

O Senado possui a cultura de debater seus projetos de forma fragmentada, e
isso vem desde a conquista do Brasil de dividir para conquistar, ou
fragmentar a discussão na mesma lógica do taylorismo.

Então, já temos muitos artigos e análises que justificam que esse projeto ta
todo torto, e mesmo que tenha alguns artigos que não representam perigo para
nossas liberdades, mas os que representam grande perigo colocam em risco
todo o resto do projeto.

Além de análises e opiniões de centenas de pessoas, li hoje o artigo do
Ronaldo Lemos que gostei muito.

"Com a aprovação do projetono Senado, nossa primeira lei abrangente sobre a
rede corre o risco de ser um frankenstein criminal, aprovado às pressas."
"... O caminho natural é a regulamentação civil. A lei penal deve se aplicar
só a casos excepcionais (o direito criminal é considerado ultima ratio, isto
é, quando tudo mais dá errado, recorre-se a ele). No Brasil fez-se o
contrário: em vez de se regular a internet civilmente, optou-se por se
tratar de todos esses assuntos diretamente por meio do direito penal."

Essa defesa vai de encontro com a idéia de um movimento por nossas
liberdades onde possamos propor idéias para a regulamentação civil. Assim,
podemos debater com a sociedade, e não como o congresso costuma fazer. Fazer
as escondidas.

Temos que nos movimentar na Camara, mas sempre com vistas em aumentar a
opinião pública.

Estamos num momento muito propício e devemos aproveitar.

Em nove dias conseguimos 50mil assinaturas contra esse projeto. Podemos
aumentar esse número.

Everton


2008/7/15 Marcelo D'Elia Branco <[EMAIL PROTECTED]>:

>  Em Seg, 2008-07-14 às 23:40 -0300, Omar Kaminski escreveu:
>
> Se é genial ou não, já foi dito antes, há mais de um ano.
>
> http://www.direitoacomunicacao.org.br/novo/content.php?option=com_content&task=view&id=565
>
>
> É esta a nossa referência construída coletivamente neste momento e naquele
> momento também.
>
> A proposta de "mudarmos de tática" é que, na minha opinião,  nos perdemos
> aqui nesta lista discutindo procedimentos parlamentares e emendas de um
> projeto "criminal" que, se fosse o melhor do mundo, deveria ser apenas um
> apêndice de um marco regulatório de "direitos civis" na Internet (ou da
> Sociedade em Rede) e subordinado e ele.
>
> *Omar: pra mim, quem é o pai ou a mãe da idéia ou quem foi o primeiro ou o
> mais genial pouco importa neste momento e não alimenta em nada esta
> discussão.*
>
> Estamos em sintonia em em diálogo permanente com o Ronaldo Lemos NESTE
> MOMENTO, como estivemos no momento da declaração passada, em relação a uma
> nova enfase para nossa tática:
>
> 1- Aumentar a divulgação e o número de assinaturas da petição (estamos
> providenciando em outros idiomas)
> http://www.petitiononline.com/veto2008/
> 2- Pau público na decisão do Senado
> 3- Buscar parlamentares dissidentes dentro dos partidos que comprem a briga
> interna e façam pronunciamentos públicos
> 4- Batalha na Câmara dos Deputados (detalhar melhor)
> 5- Propor um Movimento Nacional pelos Direitos na Internet Brasileira (isso
> não é um projetinho de lei de um Deputado ou Senador sem discussão social ou
> oportunista) -
> o principal aqui, é o debate social que ele pode causar.
>
> saudações e vamos em frente que o tempo é curto...
>
> 
>   *De: *  Ronaldo Lemos <[EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]>>
>
> Oi Marcelo, escrevi esse artigo com link abaixo para o Estadao de domingo
> (ontem). Saiu em destaque no caderno Alias.
> ..pois mostra que a Convencao de Budapeste (argumento repetido
> inumeras vezes para legitimar o projeto) nao serve de justifica-lo.
>
> Abs
>
> ronaldo
>
> http://a2kbrasil.org.br/Entao-Somos-Todos-Criminosos
>
>
>
>   --
> Marcelo D'Elia Branco
> Http://marcelo.softwarelivre.org
> "Liberas que terás também"
>
> Campus Party Brasilhttp://www.campusparty.com.br
> *A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas*
>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
---
Everton Rodrigues
[EMAIL PROTECTED]
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
GoogleTalk: [EMAIL PROTECTED]
Skype: gnueverton

Movimento Software Livre
www.softwarelivre.org

10º Fórum Internacional Software Livre - FISL 10
Agende-se: 2009
Porto Alegre - RS - Brasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwareli

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?

[Marcelo D'Elia Branco]

em especial para nosso amigo Andaluz, Alberto Barrinuevo e o Espanhol do
Reino de Léon (copiado) Roberto Santos que nos acompanham por  aqui.

Sobre a realidade de um Parlemento do Terceiro Mundo...

Em Ter, 2008-07-15 às 13:44 -0300, Marcelo D'Elia Branco escreveu:


> Pra mim são ações complementares e não contraditórias.


Na minha experiência, para que o parlamento brasileiro vote qq coisa
favorável aos interesses populares, não basta termos boas emendas (isso
já temos), um boa conversa com os parlamentares (isso estamos aprendendo
a fazer).

Sempre, pra quem não tem dinheiro para comprar os caras, conta a pressão
que vem de fora pra dentro.
O quanto os caras estão sendo chingados nas ruas, o quanto está saindo
de notícias e comentários nos jornais desfavoráveis ao projeto, quantos
"fatos políticos" e "atos políticos" foram criados para contestar a
cagada que eles cometeram. Muros pixados etc...
Colocar os caras na parede sempre foi o melhor negócio, a melhor
estratégia para criar as melhores condições para negociar as emendas o
qq coisa.

Negociar "a frio" (sem pressão popular) e sem dinheiro, mesmo com os
melhores argumentos e emendas, os caras cagam e andam pra qq um.

O terreno + favorável neste momento para nossa ação é a mobilização. 
Se fracassarmos nisso , já que n temos dinheiro, vamos mais uma vez dar
com os burros n'agua com as melhores emendas do mundo na nossa mão.

[]s

Marcelo


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?

[Marcelo D'Elia Branco]

Cara,

Em Ter, 2008-07-15 às 13:17 -0300, Omar Kaminski escreveu:

> Marcelo,
> 
> Nem pra mim. Mas já que o assunto é "pau no Senado", porque não "pau na 
> Câmara" tendo em vista que o projeto de lei federal primeiro do software 
> livre está lá empacado há quase 10 anos? E por que não "pau no STF" já 
> que a ADIN da lei do RS está lá empacada há 4 anos?


pq n somos burros...e isso tá fora de tópico agora...



> Por que sempre ações imediatistas, e no fim das contas com pouco ou 
> nenhum resultado prático? As pessoas primeiro se empolgam e depois 
> abandonam e se esquecem?


Omar tu sempre se posiciona contra Petições,  campanhas de mobilizações
da sociedade civil etc.
É o teu direito. Mas tem pessoas nesta lista que acham isso importante.
Respeite.

Tu prefere sempre entrar com uma ação na justiça, fazer uma emenda a
lei, remendar um parágrafo. Ok.
Pra mim são ações complementares e não contraditórias.
Mas o saco é, cada vez que alguém propõem algo que não seja uma ação
intermediada por um escritório de advogacia tu considera algo com "pouco
resultado prático".
Outros membros desta lista talvez não.
Imaginem se os hackers daqui só se interessassem e propusessem ações que
fossem "escrever códigos" em TODAS as situações. Isso rebaixaria e
despolitizaria o qq debate.
Isso não é educativo, pois nossa lista é uma lista de um movimento
social "Projeto Software Livre Brasil"  que tem como riqueza a
interdisciplinaridade. 



> Afinal qual o "marco legal" do software livre?


quem falou isso?

foi falado "marco legal para a sociedade em rede" ou para a Internet".
Isso que o Ronaldo tá falando...no que eu trabalhei na Catalunya...o que
começamos a fazer na prefeitura de Fortaleza...
O que todo mundo tá falando.
pouco a pouco...construído com a sociedade...



> Boa sintonia e diálogo permanente neste momento com quem você quiser.


diálogo não é uma competição, um jogo de força, um quem sabe +, quem leu
primeiro, quem falou antes.
Diálogo, pra mim, é uma troca, um compartilhamento entre saberes
desiguais e diferentes . 

Senão ficamos perdendo nosso tempo valioso aqui. 

Marcelo
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Senador Azere do conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimen to pela vigilância na internet?

[Glauber Machado Rodrigues (Ananda)]

2008/7/15 Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED]>:

> (...) Mas já que o assunto é "pau no Senado", porque não "pau na Câmara"
> tendo em vista que o projeto de lei federal primeiro do software livre está
> lá empacado há quase 10 anos? E por que não "pau no STF" já que a ADIN da
> lei do RS está lá empacada há 4 anos?
>

Você está dizendo que uma coisa exclui a outra?

Qual deveria ser a tática então?

-- 
Glauber Machado Rodrigues
PSL-MA

jabber: [EMAIL PROTECTED]

música livre é bem melhor:
http://www.jamendo.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!

[Ricardo Bánffy]

A Ada comentou ontem que estaria hoje no Senado e que aproveitaria
para perguntar a respeito disso.

Ela deve ter mais infos hoje à tarde.

Agora... De resto, imprensa e TCU funcionam muito bem juntos. Para
coisas assim, até a Veja serve.

2008/7/15 Marcus Vinicius - UOL <[EMAIL PROTECTED]>:
> Não é uma boa idéia colocar esta denúncia no Ada Blog ?
>
> Tudo de bom a todos,
>
> Marcus Vinicius.
> "A melhor é sempre a próxima"
> Evandro Lins e Silva
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo consegui u convencer Senador Mercadante a aderir ao movi mento pela vigilância na internet?

[Omar Kaminski]

Marcelo,

Nem pra mim. Mas já que o assunto é "pau no Senado", porque não "pau na 
Câmara" tendo em vista que o projeto de lei federal primeiro do software 
livre está lá empacado há quase 10 anos? E por que não "pau no STF" já 
que a ADIN da lei do RS está lá empacada há 4 anos?


Por que sempre ações imediatistas, e no fim das contas com pouco ou 
nenhum resultado prático? As pessoas primeiro se empolgam e depois 
abandonam e se esquecem?


Afinal qual o "marco legal" do software livre?

Boa sintonia e diálogo permanente neste momento com quem você quiser.

[]s


Marcelo D'Elia Branco wrote:
*Omar: pra mim, quem é o pai ou a mãe da idéia ou quem foi o primeiro 
ou o mais genial pouco importa neste momento e não alimenta em nada 
esta discussão.*


Estamos em sintonia em em diálogo permanente com o Ronaldo Lemos NESTE 
MOMENTO, como estivemos no momento da declaração passada, em relação a 
uma nova enfase para nossa tática:


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!

[Marcus Vinicius - UOL]

Não é uma boa idéia colocar esta denúncia no Ada Blog ?

Tudo de bom a todos,

Marcus Vinicius.
"A melhor é sempre a próxima"
Evandro Lins e Silva


Pablo Sánchez escreveu:
Existir, existe, está lá no site do paraiba.com.br 
 e está no site do senado, mas houve um erro 
tolo de digitação na publicação, o que não quer dizer que há erro de 
digitação no contrato. O infeliz que foi transcrever isso não se ateve 
ao detalhe da data do ano.


Agora, é extremamente vergonhoso... que eu não tenha um banner do 
senado no meu site! :-D


Concordo, Gabriel, é encaminhar para o TCU e deixar eles tomarem as 
devidas providências...  OU NÃO! Não adianta apenas mandar para eles 
não, porque do mesmo jeito que isso tinha passado desapercebido até 
agora, eles podem simplesmente engavetar e nós nunca mais termos 
notícias disso! Qual é o motivo dessa peixada toda? Porque só para 
esse site? E mais ainda: porque inexigibilidade na modalidade?


2008/7/15 Gabriel Peixoto <[EMAIL PROTECTED] 
>:


Tem discussão não ...

Encaminha pro TCU a denuncia e deixa que eles averiguam se existe
existiu foi pago nao foi.


2008/7/14 Ronaldo Lages <[EMAIL PROTECTED]
>:

[EMAIL PROTECTED]

Em tempos de Azeredos e Mercadantes em ondas de denuncismos
dos usuários da Grande Rede, além de criação de cargos sem
concurso público, vejam só mais essa que o Senado da República
inventou.

http://planeta.ubuntubrasil.org:81//post/3379

Aos companheiros que transitam nos gabinetes de Brasília, como
fazer os "honrados" representantes dos entes federativos
manipulam as verbas públicas vindas dos altos impostos pagos
pela maioria da Povo Brasileiro, personagem cada vez mais
distante deles.

Obrigado pela especial atenção.
Paz, Vida Longa e Prospere!

Ronaldo Cardozo Lages
E-mails: ronaldo[at]lages.net  (MSN),
rclages[at]softwarelivre.org ,
Palhoça, Santa Catarina - Brasil
-
Associação Software Livre.Org [http://www.ASL.Org.br/]
ONG mantenedora do FISL [http://www.FISL.Org.br/]
Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil






___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org

http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil




--
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
[EMAIL PROTECTED] 
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG. 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.11/1553 - Release Date: 15/7/2008 05:48
  



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

[PSL-Brasil] Prefeituras brasileiras vão disponibilizar solu ções no portal do Software Público

[Luis Felipe Costa]

*Prefeituras brasileiras vão disponibilizar soluções no Portal do 
Software Público*


A Prefeitura Municipal de Itajaí, em Santa Catarina, e a de Bagé, no Rio 
Grande do Sul, vão disponibilizar soluções desenvolvidas para municípios 
no Portal do Software Público Brasileiro.


A parceria com a prefeitura de Itajaí surgiu durante a sétima edição do 
Fórum Internacional de Software Livre, na cidade de Porto Alegre, quando 
a prefeitura assinou com a Associação Brasileira de Entidades Estaduais 
de Tecnologia da Informação e Comunicação - ABEP e com a Secretaria de 
Logística e Tecnologia da Informação -SLTI, uma Carta de Intenções para 
disponibilizar soluções desenvolvidas pelo município de Itajaí no Portal 
do Software Público.


A primeira solução de Itajaí será o i-EDUCAR que trata de um sistema de 
gestão escolar, em plataforma web. O i-EDUCAR faz parte do acervo de 
soluções desenvolvidas pelo Centro Tecnológico de Informação e 
Modernização Administrativa - CTIMA.


A solução disponibilizada pela prefeitura de Bagé será o Sistema de 
Controle de Marcas e Sinais para criação de animais. A solução facilita 
o controle e o acompanhamento das marcas para cada criador e evita 
duplicação da marcação de animais de criação no município.


A Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação - SLTI, do 
Ministério do Planejamento vai criar ações de incentivo, em conjunto com 
o Projeto Via Digital, para o uso das soluções disponibilizadas no 
Portal para os municípios brasileiros. A intenção será oferecer um 
conjunto de sistemas que tenham aderência com a necessidade dos municípios.


A parceria com as prefeituras tem o objetivo de estruturar um conjunto 
de ações para envolver no futuro outros municípios, buscando auxiliar na 
criação de um modelo de disponibilização de software para as prefeituras 
brasileiras. As soluções serão liberadas sob a Licença Pública Geral - 
LPG, seguindo as prerrogativas legais do país.


Para organizar a interlocução com as prefeituras será criada uma área 
dentro do Portal do Software Público Brasileiro para aumentar a 
interação entre os municípios e estimular o uso das soluções já 
disponibilizadas no Portal.


Fonte: Portal do Software Público Brasileiro

*Leia Também:*
Pesquisador da Inglaterra conhece experiência do Software Público
http://www.softwarepublico.gov.br/web/one-entry?entry%5fid=5234503

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Senador Azeredo conseguiu convencer Senador Mercadante a aderir ao movimento pela vigilância na internet?

[Marcelo D'Elia Branco]

Em Seg, 2008-07-14 às 23:40 -0300, Omar Kaminski escreveu:

> Se é genial ou não, já foi dito antes, há mais de um ano.
> 
> http://www.direitoacomunicacao.org.br/novo/content.php?option=com_content&task=view&id=565


É esta a nossa referência construída coletivamente neste momento e
naquele momento também.

A proposta de "mudarmos de tática" é que, na minha opinião,  nos
perdemos aqui nesta lista discutindo procedimentos parlamentares e
emendas de um projeto "criminal" que, se fosse o melhor do mundo,
deveria ser apenas um apêndice de um marco regulatório de "direitos
civis" na Internet (ou da Sociedade em Rede) e subordinado e ele.

Omar: pra mim, quem é o pai ou a mãe da idéia ou quem foi o primeiro ou
o mais genial pouco importa neste momento e não alimenta em nada esta
discussão.

Estamos em sintonia em em diálogo permanente com o Ronaldo Lemos NESTE
MOMENTO, como estivemos no momento da declaração passada, em relação a
uma nova enfase para nossa tática:

1- Aumentar a divulgação e o número de assinaturas da petição (estamos
providenciando em outros idiomas)
http://www.petitiononline.com/veto2008/
2- Pau público na decisão do Senado
3- Buscar parlamentares dissidentes dentro dos partidos que comprem a
briga interna e façam pronunciamentos públicos
4- Batalha na Câmara dos Deputados (detalhar melhor)
5- Propor um Movimento Nacional pelos Direitos na Internet Brasileira
(isso não é um projetinho de lei de um Deputado ou Senador sem discussão
social ou oportunista) -
o principal aqui, é o debate social que ele pode causar.

saudações e vamos em frente que o tempo é curto...


De: 
Ronaldo Lemos <[EMAIL PROTECTED]>

Oi Marcelo, escrevi esse artigo com link abaixo para o Estadao de
domingo (ontem). Saiu em destaque no caderno Alias.
..pois mostra que a Convencao de Budapeste (argumento repetido
inumeras vezes para legitimar o projeto) nao serve de justifica-lo.

Abs

ronaldo

http://a2kbrasil.org.br/Entao-Somos-Todos-Criminosos

 

-- 
Marcelo D'Elia Branco
Http://marcelo.softwarelivre.org
"Liberas que terás também"

Campus Party Brasil
http://www.campusparty.com.br
*A Internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas*
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Campanha: Eu quero um banner do Senado Federal no meu blog!

[Pablo Sánchez]

Existir, existe, está lá no site do paraiba.com.br e está no site do senado,
mas houve um erro tolo de digitação na publicação, o que não quer dizer que
há erro de digitação no contrato. O infeliz que foi transcrever isso não se
ateve ao detalhe da data do ano.

Agora, é extremamente vergonhoso... que eu não tenha um banner do senado no
meu site! :-D

Concordo, Gabriel, é encaminhar para o TCU e deixar eles tomarem as devidas
providências...  OU NÃO! Não adianta apenas mandar para eles não, porque do
mesmo jeito que isso tinha passado desapercebido até agora, eles podem
simplesmente engavetar e nós nunca mais termos notícias disso! Qual é o
motivo dessa peixada toda? Porque só para esse site? E mais ainda: porque
inexigibilidade na modalidade?

2008/7/15 Gabriel Peixoto <[EMAIL PROTECTED]>:

> Tem discussão não ...
>
> Encaminha pro TCU a denuncia e deixa que eles averiguam se existe existiu
> foi pago nao foi.
>
>
> 2008/7/14 Ronaldo Lages <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> [EMAIL PROTECTED]
>>
>> Em tempos de Azeredos e Mercadantes em ondas de denuncismos dos usuários
>> da Grande Rede, além de criação de cargos sem concurso público, vejam só
>> mais essa que o Senado da República inventou.
>>
>> http://planeta.ubuntubrasil.org:81//post/3379
>>
>> Aos companheiros que transitam nos gabinetes de Brasília, como fazer os
>> "honrados" representantes dos entes federativos manipulam as verbas públicas
>> vindas dos altos impostos pagos pela maioria da Povo Brasileiro, personagem
>> cada vez mais distante deles.
>>
>> Obrigado pela especial atenção.
>> Paz, Vida Longa e Prospere!
>>
>> Ronaldo Cardozo Lages
>> E-mails: ronaldo[at]lages.net (MSN),
>> rclages[at]softwarelivre.org,
>> Palhoça, Santa Catarina - Brasil
>> -
>> Associação Software Livre.Org [http://www.ASL.Org.br/]
>> ONG mantenedora do FISL [http://www.FISL.Org.br/]
>> Porto Alegre, Rio Grande do Sul - Brasil
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> PSL-Brasil mailing list
>> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
>> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
>> Regras da lista:
>> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>>
>
> ___
> PSL-Brasil mailing list
> PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
> http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
> Regras da lista:
> http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
>



-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
[EMAIL PROTECTED]
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil