On 04.04.10 23:32, Roland Spielhofer wrote:
Noch etwas, über das ich gestolpert bin: Die Donau östlich von Wien
(Haslau, ...).
Es gibt etliche Polygone, die als waterway=riverbank getagged sind (imho
korrekt), die Flusslinie, also ein way, ist aber ebenso als
waterway=riverbank getagged.
On 04.04.10 17:03, adry wrote:
ist es sinnvoll bzw. üblich wege über einen platz (area=yes) zu legen?
Ja, in dem Fall führt dort ein Radweg entlang und das ist so auch in der
Karte erkennbar und der way in eine Routenrelation übernehmbar etc.
Eher nicht sollte man Fußwege über eine
On 05.04.10 16:28, Günther Zin. wrote:
Wie handhaben wir das eigentlich in Österreich? Ich habe mal bei
tagwatch nachgeschaut und nicht allzu viele urban (=Ortsgebiet;50) und
rural (Freilandstraße;100) entdeckt:
http://tagwatch.stoecker.eu/Austria/En/keystats_maxspeed.html
Dafür jede Menge
On 07.04.10 23:30, Dauser Martin Johannes wrote:
Jemand (Walter Schlögl) hatte das ganze Areal mit eine Fläche:
* highway=services
* name= Raststätte Mondsee
hinterlegt.
/Hinterlegen/ mit highway+area ist inhaltlich falsch. Wenn das eine
Straßenfläche ist, auf der man kreuz und quer fahren
On 14.04.10 09:06, Michael Pichler wrote:
Wie taggt man einen Fall wie folgenden richtig?
Landeskrankenhaus Hörgas
Hörgas 68
8112 Gratwein
Du sprichst ein Problem an, das man mal grundsätzlich lösen sollte...
Ich nenne zuerst mal ein paar Beispiele:
Das Gemeindeamt in Hürm
On 29.03.10 10:41, Fips Schneider wrote:
Adressen ohne Straßen sind nicht automatisch falsch. Gerade in
Osteuropa wird
das ganze nur mit Blocknummern und dem Stadtteil gelöst. Hier müsstet
ihr also
die Abfrage noch etwas nachbessern...
Nicht nur in Osteuropa. Auch in Österreich gibt es in
On 24.03.10 16:11, Martin Koppenhoefer wrote:
Am 24. März 2010 07:32 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Und Streckennamen an jedem Gleis braucht auch niemand. Schon
garnicht in mapnik und der cyclemap sichtbar.
das ist eine Renderfrage und keine der Daten. Ob man die
On 24.03.10 17:12, Claudius wrote:
Ein POI mit diesem Namen existiert offenbar nicht in der OSM-Datenbank.
Danke. Ich bin mittlerweile schon über ein paar OpengeoDB nodes
gestolpert, die in Straßen integriert waren... Ich fürchte, das war
der plan.at-Import... (ah, da gibt's ja schon einen
On 24.03.10 08:06, Florian Lohoff wrote:
D.h. die maxspeed map ist jetzt global verfuegbar
http://maxspeed.osm.lab.rfc822.org
Danke! :)
lg
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo!
Ich wäre auf der Suche nach dem place POI von OpenGeoDB von
(AT)
Gemeindekennzahl=31539
Gemeinde=St. Leonhard am Forst
Ortskennzahl=04933
Ortschaft=St. Leonhard am Forst
PLZ=3243
Könnte mir den bitte jemand ausfindig machen?
Die Marktgemeinde liegt hier:
On 24.03.10 17:05, Andreas Labres wrote:
Ich wäre auf der Suche nach dem place POI von OpenGeoDB von
Hab's gefunden, sorry.
/al
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 15.03.10 14:26, Alexander Matheisen wrote:
Dieser Mist kommt jetzt schon im Minutentakt unter immer anderen
Benutzernamen:
... und typischerweise von immer wechselnden IP-Adressen (=Botnet).
Klassischer Comment-Spam halt.
Nachdem Captcha und Co. ja selten was nutzen, bleibt eher so
On 15.03.10 14:58, Bernd Wurst wrote:
Hast du zu dieser Aussage einen Beleg?
Heise oder Google finden Dir genug...
Beispielhaft und alt: http://caca.zoy.org/wiki/PWNtcha
OSM war lange Zeit verschont, weil es halt proprietär ist (im Gegensatz
zu weit verbreiteten phpBB oder Wordpress o.ä.).
On 15.03.10 16:37, Bernd Wurst wrote:
Mit welchem Suchbegriff?
captcha geknackt** bei Heise?
Ich kenne selbst keine Website, die Spamprobleme hat obwohl es ein Captcha
gibt.
Na dann kann ich Dir schon mal mein Honeypot-Forum nennen... ich schick
Dir gern ein Log, was sich da so tut... ;)
On 12.03.10 21:21, Florian Lohoff wrote:
Mal sehen wie sich das entwickelt ... Sonst muesste man
was captcha aehnliches einbauen ...
Ich fände Authentication (OAuth) bequemer und sinnvoller...
Wie auch immer Comment-Spam nachzulaufen ist... (ich denk mir das jetzt,
was ich da sagen
On 09.03.10 21:17, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Es gibt doch durchaus auch Autobahnen, die neben Ihrer amtlichen
Nummer (=ref) auch noch einen Namen haben, z.B.:
Inntal-Autobahn, Brenner-Autobahn, etc. In Italen sind m.W. alle
autostradas auch benamt.
In AT haben wohl alle
On 09.03.10 22:10, Walter Nordmann wrote:
und dann haben wir noch die E-Straßen, die ja aus A-s bestehen
Relation only. Es gab IIRC mal ein int_ref, aber das wurde schon lange
durch die Relation ersetzt.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
On 10.03.10 09:29, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) wrote:
Mittelfristig könnte man sich ja überlegen, das ref= in die Relation
(falls vorhanden) auszulagern, dann wäre es wahrscheinlich für die
Renderer auch einfacher, die ref-Eier auf stark zerstückelten Wegen
sinnvoller zu platzieren.
Hallo Stefan!
Was steht eigentlich auf Thread-Kapern? ;))
Aber einen eigenen Thread anzufangen wäre nicht so schwer, oder?
Die Fragen hat Robert Dir ja schon beantwortet...
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
On 10.03.10 01:20, Johann H. Addicks wrote:
Am 09.03.2010 20:59, schrieb Tirkon:
What is it trying to tell us? ;-)
Dass Ihr versucht, die Meisterschaften im Vollquoten zu gewinnen.
*SCHMAVL* Der war gut...
/al (SCNR)
___
Talk-de
Hallo!
Hat jemand Zeit/Lust, auf der AGIT http://www.agit.at/ bei einem
gemeinsamen Stand mit dem FOSSGIS e.V. mitzutun? Speziell für Leute aus
dem Salzburger Raum wäre es naheliegend... Bitte um Meldung hier oder
per Email an mich, dann kann ich die entsprechenden Kontakte knüpfen...
Ich selbst
Hallo Seefahrer!
Ich versuche jetzt auf diesem Wege, Kontakt mit Dir aufzunehmen, nachdem
wir es schon von mehreren Seiten auf anderen Wegen versucht haben...
Es ist zwar löblich von Dir, daß Du offenbar plan.at Dinge reparieren
willst, aber es hilft nur wenig, wenn Du Dinge nur halbherzig oder
Hallo!
Ich wollte dazu noch meinen Senf loswerden:
IMO sind highway=track per definitionen für nichts anderes gut als dort,
wo sie vorbeiführen, hinzuführen (Zufahrt zum Feld, zum Waldstück usw.).
Sie können also immer nur (wenn überhaupt) der Anfang oder das Ende
einer Route sein (oder man
On 08.03.10 19:50, higg...@london.com wrote:
mein fazit: für autofahrer derzeit unbrauchbar, weil über
wirtschaftswege geroutet wird (highway=track). beispiel:
Das Thema wird auch auf talk-de grade heftig diskutiert. IMO ist das ein
Fehler in der Routing Engine (von Cloudmade), OpenRouteService
On 04.03.10 21:26, Florian Lohoff wrote:
On Thu, Mar 04, 2010 at 08:34:00PM +0100, Sven Anders wrote:
OSM hat den LNMA fuer das inovativste Open Source Projekt gewonnen.
Ich hatte die Ehre diesen Preis fuer das OSM Projekt entgegen zu nehmen.
Wir haben es auf der FOSSGIS Live
On 08.03.10 07:07, Jan Tappenbeck wrote:
mir kam die Bezeichnung auf dem Link so merkwürdig vor - welcher
Einzelhandelsverband mappt schon !
Ich sehe das genau umgekehrt. Ich habe mich schon oft drüber geärgert,
wieder einen Laden von $KETTE eintragen zu müssen, und mir gedacht, das
Patrick Steiner wrote:
da ich gerade dabei bin in unserem Gebiet der Enns eine Breite zu
verpassen, ist mir aufgefallen, dass teilweise die Grenzen und die
Enns auf einer Linie sind.
Grundsätzlich stimmt das auch oft so, da die Enns als Grenze dient.
Nur sollte man wirklich nur eine Linie
Hallo!
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Import_plan.at#Aufr.C3.A4umen
Ich habe jetzt noch einen Absatz ergänzt:
Vorab der Hinweis: Bitte bastelt an den plan.at Daten nur herum, wenn
Ihr gute
lokale Ortskenntnisse habt und/oder Lage/Beschaffenheit der Dinge vor
Ort mit
On 24.02.10 02:58, Martin Koppenhoefer wrote:
ich unterstütze die Idee, mehr verschiedene Karten dort
unterzubringen, so das denn möglich ist. Übrigens gibt es gerade auf
Talk auch eine Diskussion zum Redesign der Frontpage. Wenn Ihr mal
Steve C. in Aktion lesen wollt...
Also mein Bedarf,
Ich habe auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Schnellstra%C3%9Fen
jetzt mal einen Tagging-Vorschlag formuliert:
-
* Schnellstraßen im Rang einer Autobahn (Autobahnschild): als motorway
taggen
* Schnellstraßen im Rang einer Autostraße (Autostraßenschild), die aber
Hallo Boris!
IMO ist das eindeutig:
On 23.02.10 21:41, Boris Cornet wrote:
1) Der Landecker Tunnel ist rechtlich tatsächlich Autobahn, also auch
ergo: motorway. mit maxspeed=80.
Ist beim Tauerntunnel die zweite Röhre schon fertig? Jedenfalls gilt
dort das gleiche.
Übrigens, diese
Hallo!
Mir ist aufgefallen, daß derzeit die Schnellstraßen (mit S-Nummern)
streng nach Rang gemappt sind, also Autobahnen (die mit dem blauen
Brücken-Schild) als motorway und Autostraßen (die mit dem blauen
Auto-Schild) als trunk. Sieht man zB bei St. Pölten Nord (südlich eine
Autobahn, nördlich
On 21.02.10 17:23, Memo5 wrote:
Ich verwende JOSM zum editieren.
Wenn ich eine Straße habe und in diese geht auch eine Strasse ein (also eine
Art T) mit dem selben Namen, wie tagge ich das?
Du kannst ein T nicht in einem Zug (als ein Way) zeichnen. Es bleibt
Dir nix anderes übrig, als
On 14.02.10 19:05, Frederik Ramm wrote:
Da liegt aber jetzt auf Deiner Seite ein Missverstaendnis vor.
Natuerlich meinte Olaf: Der Editor schreibt alle Tags zurueck, auch die,
die nicht veraendert wurden (aber natuerlich nur, wenn irgendwas an dem
Objekt veraendert wurde).
Daß alle Tags
On 20.02.10 08:33, Andreas M. wrote:
mir ist gerade aufgefallen, dass jemand letzte Nacht in NÖ nordöstlich
von Wien mit ca. 45 Changesets großflächig name-Tags von Straßen durch
addr:street ersetzt hat. Beispiele:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/49248482/history
Hallo!
Ich habe mal angefangen, Links zu Weinbauvereinen (oder Weinbaugebieten
oder Winzern, Weingütern o.ä.) zu sammeln. Vielleicht mag da wer auch
seine Links/Infos beisteuern. Zukünftig könne man auch eine Gebiet
soundso ist fertig eingetragen draus machen...
On 20.02.10 11:23, Andreas M. wrote:
Bis jetzt im Prinzip ja. Inzwischen ist mir allerdings noch die
alternative Idee gekommen, das als Ergänzung für xybot vorzuschlagen,
inklusive der addr:postcode-Sache von plan.at. Der hat eh schon ein
eigenes Ruleset für das Karlsruher Schema, und solche
On 20.02.10 11:18, olvagor wrote:
Den Postcode an einen Way zu hängen, kann schon deshalb problematisch
sein, weil es (zumindest in DE) Konstellationen gibt, wo die eine
Straßenseite eine andere PLZ besitzt als die andere.
postal_code an der Straße macht begrenzt Sinn, z.B. der OSMI hatte
Hallo Boris!
Ich finde es äußerst kontraproduktiv, sich über die Regel
hinwegzusetzen. Der addr:* Namespace sollte immer nur nach dem Karlsruhe
Schema verwendet werden, ausnahmslos. Eine Häuserzufahrt
(highway=service oder track oder was halt passend ist) hat in der Regel
keinen Namen, ACK. Wenn
On 20.02.10 22:06, Stefan Hirschmann wrote:
Das Problem ist: Die Häuser an der Straße heißen alle X1, X2, X3 obwohl
(laut Boris) die Straße selber keinen Namen hat.
Sorry, das ist mir zu abstrakt, um zu verstehen, was Du meinst...
Konkret wo?
Nur eins zur Klarstellung: zur Verortung einer
On 14.02.10 14:31, Olaf Hannemann wrote:
Der Editor hat an dieser Stelle keinen grundsätzlichen Fehler. Er schreibt
_alle_
Daten _unverändert_ in die Datenbank zurück
Ned bös sein (und ich kenne weder den Editor noch den konkreten Anlaß),
aber das ist ein grundsätzlicher Design-Fehler, wenn
On 08.02.10 17:02, my_fri...@gmx.at wrote:
Der Autobahnzubringer, also die Straße vom Kreisverkehr an der B7 zwischen
Eibesbrunn und Wolkersdorf, ist eine LANDESSTRASSE und nicht Teil einer
Autobahn.
Boris hat's eh schon auf den Punkt gebracht, ich versuche es nochmal mit
meinen Worten:
On 09.02.10 00:40, Norbert Wenzel wrote:
Aber genau das ist es ja. In Neustift sind wahrscheinlich 70% eben
keine Heurigen sondern Restaurants/Gasthäuser.
Nein, nicht in ihrem Selbstverständnis (IMO).
Natürlich hast Du im Grundsatz recht. Aber wie willst Du das jetzt
entscheiden? Derjenige,
On 07.02.10 16:57, Andreas Klein wrote:
Am 06.02.2010 18:00, schrieb Max Andre:
Tagging von Skipisten [1].
Ich sehe das Feature ebenfalls als durch die Praxis angenommen.
+1
In AT wird das intensiv verwendet, auch in den franz. Alpen habe ich
schon viele Schigebiete
On 03.02.10 18:25, My Friend wrote:
Folgendes Problem tritt bei den Referenznummern zu Autobahnausfahrten auf:
Wenn man hier Anschlussname (name) und Exitnummer (ref) einträgt, wird in der
Hauptkarte Mapnik nur die Exitnummer angezeigt.
Um es nochmal zu wiederholen: das ist ein
On 08.02.10 11:00, David Schmitt wrote:
Am 08.02.2010 10:33, schrieb Andreas Labres:
N.B. sieht man in obigem Ausschnitt leider noch viele Fehler, zB die
leidigen name=Ort Tags der Feldwege oder die name-Tags der cycleways...
aber das ist eine andere Geschichte (und noch viel Arbeit
Ich hätte es nicht erwähnen sollen... Du springst aber auch immer gleich
an drauf... ;)
On 08.02.10 12:43, Boris Cornet wrote:
eingesetzen. Also: name=Ort ersatzlos streichen. Da wird sowieso ein
(falscher) is_in tag sein, den kannst du gerne ausbessern. Bei der
Gelegenheit auch noch schnell
On 08.02.10 17:55, Norbert Wenzel wrote:
amenity=restaurant
cuisine=local
Ich finde das unpassend. Ein Heuriger ist kein Restaurant und es geht
auch nicht um Küche (wie in einem Restaurant).
IMO ist nach wie vor amenity=heuriger einzig passend.
Es wäre übrigens auch keine gute Idee, wenn
On 29.01.10 11:14, Boris Cornet wrote:
Ich geb's auf! Kann sich bitte jemand
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/396334
anschauen, und mir erklären, warum das nicht funktioniert?
/dirty - dann geht's doch eh...
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.270713lon=11.407452zoom=18
On 28.01.10 09:00, Frederik Ramm wrote:
http://www.remote.org/frederik/tmp/banner80x200.pdf
Gefällt mir gut, ich würde nur das grüne Logo grade setzen und irgendwo
noch www.openstreetmap.org hinschreiben.
Übrigens könnte man sich auch trauen, den Titel von links nach rechts zu
setzen, das ist
On 28.01.10 11:47, Boris Cornet wrote:
Wie zeichnet man denn ein Gebäude mit Innenhof? Ich hab's mit der
multipolygon-relation probiert, aber Mapnik rendert immer nur die
Gesamtfläche, der Hof wird nicht ausgespart.
Mapnik ist manchmal heikel, was die Richtung angeht. Schau Dir am besten
On 28.01.10 16:29, Andreas Labres wrote:
Mapnik ist manchmal heikel, was die Richtung angeht. Schau Dir am besten
bei einem richtig gerenderten Gebäude an, was in und was gegen den
Uhrzeigersinn ist, ich weiß es jetzt auswendig auch nicht.
Übrigens ist das auch bei anderen Multipolygonen
On 24.01.10 01:50, Ulf Lamping wrote:
Da kann man ja auch mal über andere Lösungen nachdenken, z.B.:
maxspeed=30
source:maxspeed=DE:30zone (wie im Wiki erwähnt - oder etwas in der Art)
fände ich da sehr viel aussagekräftiger und eindeutiger.
+1
In dieser Art ließe sich auch die leidige
Im heutigen Kurier, angeblich auf Seite 9...
Falls den zufällig jemand hat?
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
On 03.01.10 23:53, Lothar Emmerich wrote:
operator=Deutsche Post AG
collection_times= Mo-Fr 12:00, 15:30, 17:15; Du 16:15
addr_street=Alexanderplatz
addr:housenumber=7 to 9
addr:postcode=10178
Haben bei Euch schon die Postkästen Hausnummern? -- Ich halte das für
keine so gute Idee, die
On 03.01.10 11:26, Jochen Topf wrote:
Sobald mal mit Geometrien anfängt wirds halt aufwändiger. Würde es reichen,
wenn wir eine Liste der Gemeindenamen haben und schauen, ob die *irgendwo* als
Straßenname auftauchen? Wie stehen die denn da drin? heißt die Straße dann
Wiener Straße, wenn die
bezirksweise (geht wohl nicht
anders) überblicken und durchgehen...
On 02.01.10 13:05, Boris Cornet wrote:
Andreas Labres schrieb:
Aber auch hier gilt: nicht jetzt einfach alle plan.at-is_in Tags löschen.
...sondern (zumindest bei den wichtigeren Objekten): Richtigstellen!
ACK. Aber
Hallo Patrick!
On 01.01.10 09:13, PatDi_Wikipedia wrote:
1) maxspeed= sollte sicherlich einfach nur die Geschwindigkeit beinhalten,
Daten wie Ortsgebiet etc. können raus, oder?
Ja. Es macht aber ebenso keinen Sinn, jetzt planlos alle Ortsgebiet
Tags zu entfernen. Sondern man sollte sie
Hallo Jonas!
On 28.12.09 21:14, Jonas Krückel wrote:
Dabei ist die folgende Liste aller Relations entstanden, die so große Lücken
aufweisen, dass sie von mir nicht repariert werden konnten.
Danke für die Übersicht! Ja, die Bezirksgrenzen stammen (alle?) aus dem
plan.at Import und sind mit
FYI. Danke an Frederik für's Zählen (Stand 22.12.)
Insgesamt gibt es in Österreich
1500 Leute mit mehr als 50 Edits
oder wenn man nur die fleißigen User betrachtet:
1200 Leute mit mehr als 100 Edits oder
660 Leute mit mehr als 500 Edits.
Betrachtet man nur 2009, so gab es
1150 Leute
On 16.12.09 23:21, Patrick Steiner wrote:
ich habe jetzt eher durch Zufall diese Seite gefunden: http://openmaps.eu
Kennt jemand dieses Projekt, wollen die wirklich nochmal alles neu tracken?
Oder habe ich da irgendwas falsch verstanden?
Kannte ich noch nicht. Der Karten-Editierprozess
Hallo!
Hr. Steinschaden vom Kurier hat mich kontaktiert, sie wollen eine
Reportage über Openstreetmap machen. :)
Ich habe Di 22.12. so um Mittag herum im Burggarten ausgemacht und würde
mich sehr freuen, wenn noch jemand Zeit hätte hinzukommen... Geplant
ist, zu zeigen, wie man Tracks aufnimmt
On 17.12.09 11:50, Felix Hartmann wrote:
Die Seite gibts schon seit 2-3 Jahren. Wirklich viel weiter geht bei
denen logischerweise nicht.
Danke für den Hinweis!
Ihr einziger Vorteil ist dass sie die Landbekeckung in Oesterreich
kaufen konnten da keine offene Lizenz und somit Waelder,
Patrick from talk-at found this by chance:
http://openmaps.eu/
They seem to be reinventing the wheel, somehow...
/al
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 16.12.09 08:57, Jens Frank wrote:
Der Go-Knopf bei der Suche entspricht einem I'm feeling lucky bei
Google: Er geht sofort zu der Seite, falls es eine Seite mit diesem
Namen gibt. Der Search-Knopf daneben macht aber immer eine
Volltextsuche. URL sieht dann so aus:
Ah ja, danke! Irgendwie
On 16.12.09 07:34, Michael Buege wrote:
Was findet die Suchfunktion des Wikis denn nicht?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Searching_the_wiki
Worte, die als Seiten-Stichworte definiert sind, z.B.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/?search=housenumber
vs
Jan Tappenbeck wrote:
die meisten kennen Travemünde.
Äh, muß ich mich jetzt outen?... ;)
Was trage ich nun bei addr:city ein?
Das, was Du bei einem Brief neben die PLZ schreiben würdest. IMO besteht
der Hauptzweck dazu, daß man aus
addr:street+addr:housenumber+addr:postcode+addr:city
Andreas M. wrote:
mir ist gerade aufgefallen, dass die ÖPNV-Ansicht von Wien in der Best
of OSM gelandet ist,
Ja, es gab auf der SOTM'09 sogar ein Plakat, wo das drauf war... :)
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
Helge Fahrnberger wrote:
Was muss man tun, damit das standardmäßig im Poltlatch zur Verfügung
steht (zb. im Map-Background-Dropdown)?
Potlatch braucht Tiles. Ich bin in Kontakt mit Sven Geggus, der so ein
WMS-to-Tile-Gateway schon mal (soweit ich weiß für die Oberpfalz)
implementiert hat.
Boris Cornet wrote:
ich habe die folgende Frage bekommen:
Die OSM Karte von Tirol ist in den mittleren Zoomlevels komplett
leer weil die Orte zu wenige Einwohner haben um Labels auszulösen.
Gibt es eine Möglichkeit z.B. Brenner, Matrei, Steinach, Sterzing
auf diesen Levels anzuzeigen,
Alex Mayrhofer wrote:
Sorry wenn ich mich einmische - aber nicht-kommerzielle Zwecke und
CC-BY-SA verträgt sich meiner Meinung nach überhaupt nicht.
So ist es. Muß man unbedingt abklären, bevor man was importiert...
übrigens nicht nur betreffend cc-by-sa, sondern insbesondere auch
bezogen auf
http://www.opengeodata.org/2009/10/17/where-are-people-editing/
... showing where people edited (not where they live!) over an 8 week
period.
LandMapper % Mapper Einwohner % Einwohner
1. Deutschland 4363 44,88% 82.002.356 0,0053%
2. UK 680 6,99% 60.587.000
Martin Koppenhoefer wrote:
How do you know that OSM-shelter is Schutzhütte? It could as well
be Unterstand
Agreed. I think terms match closely:
English shelter is German Unterstand which is (wikipedia) a basic
structure or building that provides cover, in German ein überdachter
[offener] Platz
Johannes Huesing wrote:
Diese Ortsnamen (bis auf Ybbs, was man bei Stadt Land Fluss manchmal
braucht) höre ich zum ersten Mal.
Scheibbs ist die Bezirkshauptstadt (4304), Wieselburg eine Stadt (3693)
und Purgstall ein Markt (5322) im Bezirk Scheibbs, Einwohner in
Klammern. Ich hab's mir noch
Martin Koppenhoefer wrote:
dass das alles (wie man ihn in Notfällen erreichen/verlassen kann,
Beleuchtung, GPS-Empfang) bei einer Gebäudedurchfahrt z.B. keine Rolle
spielt?
Das ist aber alles eine Frage der Länge des Loches und da ist für den
Benutzer des Loches relativ egal, was oben
Hallo Martin!
Es ist eine Durchfahrt mit einer Durchfahrtsbreite- und -höhe und es
wird finster, wenn man reinfährt (modulo Beleuchtung).
Und ob oben drüber Felsen, eine Straße, Eisenbahngleise, ein Fluß oder
ein Gebäude ist, ist dem, der die Straße/den Weg durch den Tunnel/die
Unterführung/die
Hallo Martin!
Wenn sich 2 Wege auf verschiedenen Ebenen kreuzen, dann mußt Du Dich
entscheiden, ob Du den oberen als Brücke oder den unteren als Tunnel
definierst. In vielen Fällen hilft Dir die Faustregel, manchmal wird man
das mit Feingefühl entscheiden (zB daß die Autobahn unterm Kanal ein
C. Brause wrote:
Wie tage ich ein Gebäude, das über eine Straße gebaut ist?
Ich hab's so gemacht:
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.15478lon=16.39544zoom=17layers=0B00FTF
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo!
Blöde Frage: was is'n grade in OSM-talk los? Nachdem ich mir heute
angehört hatte, warum Bing Maps so toll sind (die
Silverlight-Implementierung ist schon beeindruckend), fand ich zu Hause
über 100 neue Nachrichten in OSM-talk vor... ähm... und nach bissl
überfliegen will ich die glaub'
Martin Koppenhoefer wrote:
oder gleich:
http://www.openstreetmap.org/?land=DEtelefonnr.=030/46507893zoom=21
solange der placefinder nicht funktioniert, ist das doch müßig
Natürlich muß der Placefinder funktionieren, aber zusammen mit einem
intelligenten Parsing des Suchstrings. Egal, ob
Norbert Wenzel wrote:
Wobei zumindest in Salzburg Süd die landuse=residential oft ziemlich gut
im Ort liegen und halt für den Anfang ein ziemlich sauberes Ortsgebiet
markieren.
Spricht ja außer
Die sind zwar fast alle selbstüberlappend gezeichnet,
nix dagegen...
Also Anzeichnen dieser
Markus wrote:
PS: in DE:Openstreetmap bemühe ich mich, Strasse mit ß zu schreiben,
weil das den Deutschen wichtig ist und auch fast überall noch so auf den
Schildern steht.
Hint: Straße vs. Strass(-steine) schreibt man (in DE und AT) beides so.
Servus, Andreas
Hallo!
Ich hab Gary68 gebeten, für Wien ein osmdiff zu machen:
http://www.gary68.de/osm/qa/diff/ov_wien.htm
Wöchentlich (ca. Mo/Di) wird's dann Diffs geben.
Übrigens sieht man auf dem Image gut die plan.at-Doubletten (zB im Süden
mittig meine persönlichen Ärgernis-Gebiete: Rustenfeld, Maria
Hallo!
Falls es wen interessiert:
Podcast: http://static.orf.at/podcast/oe1/mp3/OE1_digitalleben_090907.MP3
Freizeitkartografen oder die Demokratisierung der Landkarte: OpenStreetMap
lief montags auf Ö1.
Servus, Andreas
___
Talk-de mailing list
Markus wrote:
Das mit dem ![CDATA[ ... ]] habe ich noch nie verstanden
Ist die Lösung für ein grundlegendes Problem: XML verwendet spitze
Klammern. Und es ist eben genau vorgegeben, was valides XML ist. HTML
verwendet aber auch spitze Klammern. Würde es das CDATA nicht geben,
würde der
Chris-Hein Lunkhusen wrote:
Darf man die plan.at Linien (wenn eine korrekt gemappte Strasse daneben
liegt) einfach löschen ? Sie behindern IMHO das editieren.
Sicherlich. Das Problem ist nur, vorher herauszufinden, was die
Wahrheit ist, sprich welcher Way richtig liegt... Man erlebt leider
Holger Schöner wrote:
Laut meinen Informationen (von letztem Herbst und von dem Stammtisch im Mai)
sollte eine Umsetzung eigentlich bis Anfang oder Mitte Juli erfolgen. Genaue
Details hatte man mir aber auch nicht mitgeteilt (d.h. ich weiß nicht, ob
das als WMS, normale Slippy Map, oder
Sven Geggus wrote:
P.S.: Wie taggt man eigentlich Flurnamen/Gewannamen?
place=locality, IMHO ist der Tag speziell für Namen da, die sich eben
nicht auf Siedlungen beziehen...
Servus, Andreas
(im Lainzer Tiergarten, dem ehem. kk Jagdgebiet in Wien, hat jedes Eck
einen Namen... ;) ein paar
Norbert Wenzel wrote:
Was genau bedeutet jetzt addr:full eigentlich? Würde man es tatsächlich
schaffen, alle möglichen Felder für eine Adresse anzubieten, wäre damit dann
addr:full eigentlich unnötig, weil man sich die Adresse aus den Feldern
zusammenstückeln kann, oder erfüllt das einen
Andreas Kainz wrote:
Wenn man die genaue Adresse von einem Arzt beispielsweise einträgt
unter addr:housenumber 1/R/2/Top248 wird die adresse gerändert. Da
Ich würde unter addr:housenumber nur die Hausnummer angeben und
zusätzlich addr:full ausfüllen.
Grundsätzlich könnte man mal drangehen,
Norbert Wenzel wrote:
Ich könnt ab Mittag von der Arbeit weg und würd dann mit dem Zug kommen,
ja. Von mir aus können wir das reine Mapping auch weiter zum Abend
hinschieben. Die Zeit fürs Eintragen wird uns dann ev. fehlen. Mir wär
das egal, aber das müssts ihr sagen, wie's euch recht wär.
Norbert Wenzel wrote:
15.00? Ist das ok? Oder zu spät?
Von mir aus ok.
Servus, Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Bernd wrote:
Wie sieht es jetzt mit dem Mapping Event aus? Lt. den Einträgen wäre
der möglichste Termin der 7.8.
Da es bei mir noch fraglich ist, ob es sich bei mir ausgeht, würde
mich interessieren welche Uhrzeiten hier geplant wären?
Oder verschiebt man das ganze Event generell etwas
Bernd wrote:
Ok, ich hab mal die Seite etwas erweitert.
Super, danke!
Wenn sich ein paar Leute
finden, dann könnte ich ev. am 7.8 dabei sein.
Gern auch unter der Woche, wobei ich eher 10.-15.8. kann.
Bernd wrote im Wiki:
Ich würde die Innenstadt vorschlagen, da hier noch vieles in der
Robert Kaiser wrote:
Ingo Lantschner wrote:
Am 24.07.2009 um 14:49 schrieb Robert Kaiser:
Zeitlich bin ich auch flexibel - hat jemand Vorschläge?
damit ma sich jetzt nicht vor lauter Flexibilität verpassen, mach ich
einen Vorschlag :-)
16h30 - also quasi sehr bald wäre
Patrick Steiner wrote:
bei Bundesstraßen gibt es teilweise das Problem, dass dies in zb.
Ortsgebieten einen eigenen Namen haben. Wie löse ich das am Besten?
Bei der Ortstafel bzw. an der Kreuzung teilen, innerorts name= so
setzen, wie der Straßenzug in diesem Ort heißt. Also in N-S
Jan Tappenbeck wrote:
Ich möchte mir einige wichtige Seiten aus dem Wiki auf den Rechner
ziehen um diese auch auf Reisen dabeizuhaben.
Wget gibt's auch unter Windows. Und hier gibt's eine Menge solcher Software:
http://www.tucows.com/software.html?t2=1994
Aber wenn sich der Wiki-Server eh
Hallo eriosw http://www.openstreetmap.org/user/eriosw!
Könntest Du Dich bitte bei mir melden? Du hast eine großen
Wienerwald-Fläche (südlich dem Wienfluß) gelöscht und das Ergebnis ist
ziemlich unbefriedigend...
Und n.b. die Bitte an die anderen, da bitte nicht rumzureparieren. Danke!
Servus,
Andreas M. wrote:
Noch ungünstiger wäre es natürlich, einfach nur die fixme-Tags zu
löschen. Damit wäre es um so schwerer, das Aufräumen in den Griff zu
bekommen.
ACK.
Auf jeden Fall würde ich ab einer noch festzulegenden Deadline alle
Importdaten löschen, die noch auf Revision 1 stehen,
Robert Kaiser wrote:
Ich habe in Steyr die Stadtteile als suburb getaggt, weil ich nicht
anderes fand, was man als Stadtteil auch nur annähernd einstufen könnte.
Ich habe die Wiener Bezirke auch als suburb getaggt, IMO ist das die
beste Verwendung und wird so auch sinnvoll gerendert
901 - 1000 of 1277 matches
Mail list logo
