Re: [Talk-cz] Nove preklady Wiki
ahoj, díky za překlad!!! Poeditoval jsem to směrem k češtině: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:area rozsáhlejší zásah, bylo to příliš otrocky přeloženo, viz níže http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:height poladěno http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:width poladěno http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:length zde jsem očekával rozsah identický s height a width...? Nedopracuješ to? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:distance poladěno http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features/Units poladěno - potřeba asi ještě upravit, viz níže Key:area Dost rozsáhlá úprava do tvaru, který by měl pochopit laik při první návštěvě. Snad jsem tam nenasekal nesmysly, prosím o porovnání verzí Units: sloupec převod na základní jednotku je IMHO zmatečný, není jasné co je základní jednotkou, někde se (IMHO) zbytečně uvádí varianta násobení i dělení a jinde ne (když už tak všude stejně) S díky Petr VOP Vozdecký -- Původní zpráva -- Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 7. 1. 2015 14:19:55 Předmět: [Talk-cz] Nove preklady Wiki Ahoj, zase jsem chvilku prekladal wiki, tak jestli ma chut si to po mne precist, pripadne opravit, tak budu rad. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:area (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:area) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:height (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:height) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:width (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:width) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:length (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:length) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:distance (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:distance) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features/Units (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Map_Features/Units) Zdravi, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-ja] source=google* のタグが付いたデータの扱い方(削除手順)の確認
としです． source=Google maps と source=2014 Google,ZENRIN については，OSM には 入れられないデータ元ですので，消そうかなと思ったのですが，このあたり，削除手順って何かありましたでしょうか？ この二つのオブジェクトを削除しました． ではこれにて． ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Peppe: Non dico che cosa sia meglio o che cosa sia peggio, però non do' patenti di correttezza: Pavia è obbiettivamente corretto. Pavìa pure. Ma per una città importante come Pavia la distinzione non conta. Pensa di utilizzare un sintetizzatore vocale per leggere un percorso calcolato a partire dai dati di OSM (turista straniero, o navigatore da auto, o non vedente). Per forza di cose questo software disporrà di un vocabolario coi termini più usati della lingua che sintetizza, e allora nomi come Pavìa, Nà poli e Mòdena verosimilmente li pronuncerà correttamente anche se li trova senza accento. Ma se parliamo di Casteltèrmoli (me lo sono inventato) questo non succederà mai. Esatto. Dovremmo mettere gli accenti perche` la cartografia vuole essere autorevole sulle informazioni cartografiche, come il vocabolario lo e` sui vocaboli (emmex diceva Nei dizionari ci mancherebbe che non ci fosse l'accento, ma poi non li vuole su osm). Dopo di che non vorrei che fosse obbligatorio, perche` ci sono gia` troppe regole che scoraggiano i nuovi mappatori, ma mettere gli accenti ai toponimi non-piani e` la cosa giusta da fare nella cartografia seria (e anche via dei mà rtiri non sarebbe sbagliato, visto che potrebbe anche essere via dei martìri). (ps: aprendo una kompass a caso ho trovato val Mà sino e Brescià dega, cosa che toglie ogni dubbio su come si legga Novate Mezzola: sara mèzzola? no, e` mezzòla perche` non c'e` accento sulla cartina). /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 04:02 PM, Peppe scrisse: E le cartine IGM sono una delle fonti più autorevoli per la topografia italiana, se non la più autorevole. Moltissimi database pubblici locali, dai quali spesso si stampano anche i segnali stradali, provengono da lì. IGM e' una fonte valida per OSM? Sto scherzando ma stiamo mettendo insieme troppi argomenti. Innanzitutto una delle regole che si usano in Italia per il tag name e' il riferimento all'istat. Se si comincia ad introdurre varianti ipotizzo un gran casino per software, match di nomi che non corrispondono. IGM non ha modo di trasmettere l'informazione sulla pronuncia dei toponimi se non incasinando parecchio le mappe. In OSM basta invece usare altri tag e questa informazione diventa complementare. Chi deve trascrivere un nome lo fara' usando il tag name, chi ha bisogno della pronuncia (navigatore) usa il tag per la pronuncia. Intanto dato che diversi mappatori hanno risposto in modo differente, non mi sento di dire che esista un modo corrente, semmai un modo prevalente. Ti faccio un esempio molto banale su quel che succede ragionando in questi termini. Nella tua risposta tu hai scritto ad un certo punto do' In italiano non si scrive con l'accento o con l'apostrofo. E' una di quelle regole assurde che si deve conoscere a memoria per cui si scrive io do, tu dai, egli dà, io faccio, tu fai, egli fa, io sto, tu stai egli sta. Non mi sento di dire che per il fatto che qualcuno scriva o abbia scritto do' allora si parla di modalita' prevalente. Basta prendere qualsiasi libro o giornale e il modo in cui si scrive e' abbastanza semplice dedurlo. Vogliamo usare un sistema diverso, come quello del touring? Va bene, ma a cosa lo applichiamo? Solo ai toponimi di citta', province, monti, fiumi? Lo estendiamo anche ai nomi delle vie o di altri oggetti? A me pare che per la genericita' d'uso del tag name sia preferibile scriverlo nella modalita' propria della lingua italiana. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] monitoring tool
Probabilmente ne abbiamo già parlato qui in lista, e mi è sfuggito per qualche motivo, ma casomai non fosse così, vorrei segnalare questo tool: http://overpass-api.de/achavi/ Fate lo zoom sull'area di interesse e caricate con load. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 04:35 PM, Alessandro Rubini scrisse: Esatto. Dovremmo mettere gli accenti perche` la cartografia vuole essere autorevole sulle informazioni cartografiche, come il vocabolario lo e` sui vocaboli (emmex diceva Nei dizionari ci mancherebbe che non ci fosse l'accento, ma poi non li vuole su osm). OSM non si occupa di ortoepia. Ne' di ortografia, ne' di grammatica. Si da' per scontato che queste siano conosciute dagli interessati, siano essi mappatori o consumatori dei dati. Anche solo usare la regola dei dizionari per cui le piane non si accentano e' una regola che vale per chi conosce l'italiano ma che potrebbe non dire nulla ad una persona la cui lingua usa regole diverse e vedendo una à potrebbe ritenere che la si pronunci in maniera diversa da una a invece che si tratti di un accento tonico. Io non ho detto che non voglio gli accenti, ho detto che la grafia e la pronuncia sono 2 cose diverse, gli accenti indicano la pronuncia ed e' norma in osm utilizzare il tag name per la grafia e non per la pronuncia. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] F: Kreuzungsfreiheit bei trunk
Am 09.01.2015 um 15:23 schrieb Andreas Neumann: trunk soll bei autobahnähnlichen Ausbauzustand verwendet werden. Die Schnellstraße in Jena ist zum Teil so gebaut, jedoch hat sie nun an einigen Stellen Fußgängerampeln. Meiner Meinung nach, ist sie damit nicht mehr Kreuzungsfrei. Sehe ich das falsch? würde ich in dem Fall auch nicht als trunk einstufen. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Anche solo usare la regola dei dizionari per cui le piane non si accentano e' una regola che vale per chi conosce l'italiano ma che potrebbe non dire nulla ad una persona la cui lingua usa regole diverse [...] Si, e` gia` stato scritto in questo thread, ma secondo me non e` un argomento rilevante perche` uno straniero manco sa come si legge Bisceglie, come io non so leggere correttamente i nomi tedeschi, portoghesi russi. Io nel dubbio guardo cosa fanno gli altri, e tutta la cartografia seria ha gli accenti. E gli stranieri sono comunque meno degli utenti che parlano la stessa lingua. Questo dappertutto. In ogni caso il mio discorso non si applica i nomi delli vie, perche` quelli quasi sempre usano nomi definiti altrove, compreso Freud e tanti altri che hanno regole loro di conversione da scritto a parlato. Rimango convinto che i nomi delle localita` dovrebbero avere gli accenti se non sono piani, ma ora mi fermo e lascio ai mappatori esperti. /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-pt] Proposta de uma nova classificação das estradas
Viva Marco, a minha posição sobre a tua proposta é de discordância. Considero que a metodologia atual serve bem a maioria dos casos e parece-me que introduzir um critério sujeito a alguma subjectividade só iria trazer confusão. Empiricamente eu diria que a verdade sobre a classificação das estradas nacionais e das restantes está algures entre os dois exemplos extremos que usaste. Daí, me parecer que método corrente serve. Gostava que partilhasses connosco quais os países que usam os critérios que propuseste - referes a condição física da via e, mais à frente, a importância local da via. Tanto quanto sei, considerar a condição da via acontece em alguns países africanos cujas condições rodoviárias são substancialmente diferentes das nossas. Ainda assim, seria bom olhar para outros exemplos de classificação em realidades semelhantes à nossa. Um abraço, Miguel (mirtilo). No dia 4 de janeiro de 2015 às 21:48, Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com escreveu: Olá a todos, queria-vos perguntar o que acham da seguinte proposta em que irei discutir uma maneira de uniformizar o modo como classificamos as nossas estradas. Procuro um modelo que é mais similar com o método de classificação de outros países em que regem pela condição física da via e não pela classificação oficial. Atualmente a maior parte das estradas mapeadas (com classificação) seguem a legislação oficial proposta pelo PRN 2000, resumindo (e tudo equiparado): [1] - Autoestradas são *motorway*; - Vias rápidas e itinerários principais (sem perfil de autoestrada) são *trunk*; - Estradas nacionais e itinerários complementares são *primary*; - Estradas regionais são *secondary*; - Estradas municipais são *tertiary*. Concordo que o método em uso é excelente, faz sentido e é organizado já que podemos usar a etiqueta *ref* para facilmente determinar a classificação, contudo existem várias situações onde simplesmente não resulta quando, por exemplo: - A mesma classificação é atribuída a estradas onde a condição do grupo varia muito; Num lado temos a EN 395 que é considerada como uma típica estrada nacional (relativamente reta com duas vias de transito para cada lado) [2]; já a EN 307 passa por desfiladeiros e precipícios perigosos em curvas apertadas e muitas vezes só um veículo pode atravessar. [3] - O uso que se dá a uma estrada nem sempre está relacionado à sua classificação. De certeza que, fora dos centros urbanos, já experienciaram atravessar por estradas que têm uma certa importância local apesar de carecer de classificação sendo geralmente apenas classificada como *residential* no *OSM*. Muitas vezes é porque a estrada em questão passa centralmente por lugares habitados e/ou é mais segura (larga, poucas curvas ou o piso tem maior qualidade) que as restantes na proximidade. Proponho então um modelo híbrido onde espero que resolva este tipo de situações e, ao mesmo tempo, que não seja totalmente subjectivo e que salvaguarda a categorização das estradas mais importantes. Em primeiro lugar vamos separar os itinerários principais e complementares da classificação das estradas. Eles são apenas isso, itinerários, pelo que não deviam influenciar o perfil da via a ser mapeada no OSM. Uma melhor maneira de os mapear seria por rotas através de uma relação com a etiqueta *route=road*. Agora, quanto à classificação das vias em si: - *motorway* corresponde às autoestradas; As autoestradas continuam a ser classificadas segundo a sua classificação oficial que é confirmada pela presença do respetivo sinal na estrada. [4] - *trunk* corresponde às vias rápidas e estradas com perfil similar a autoestradas; Por estradas com perfil similar digo qualquer estrada que seja feita para ser percorrida a alta velocidade, que tenha vias separadas de trânsito e a proibição de certos tipo de transportes como por bicicleta ou por animais. De resto, a classificação é aplicada a todas as vias rápidas que tenham o devido sinal oficial a confirmar que são de facto uma via reservada a automóveis e motociclos. [5] - *primary* corresponde às estradas nacionais e regionais típicas assim como às estradas que sejam as mais importantes dentro de um grande centro urbano; Por típicas digo estradas que sejam relativamente seguras de andar e que tenham pelo menos uma vias de trânsito em cada sentido. As estradas que não cumprem este requisito serão secundárias ou terciárias, dependente do uso. Incluí também as estradas regionais porque, salvo raras exceções, estas eram no passado estradas nacionais. A única diferença entre elas reside no facto de que uma é gerida pela empresa Estradas de Portugal e a outra pelos municípios locais. - *secondary* corresponde às estradas e caminhos municipais de alto movimento assim como às estradas consideradas como importantes eixos de ligação dentro de centros urbanos. Podem também ser estradas que fazem
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 11:01 AM, Matteo Quatrida scrisse: Se mi ricordo bene, in italiano è facoltativo indicare gli accenti, ma non è considerato errore. Se questo non comporta problemi nelle ricerche dei toponimi, che male (o malé? :) ) fa indicarlo nel tag name? Non e' facoltativo. Gli accenti vanno indicati per le parole tronche (accento sull'ultima sillaba) come Malè. Riportare accenti dove di norma non ci sono e' fuorviante, propaga errori o inesattezze, diffonde credenze errate. Per quel che riguarda l'uso errato degli accenti, lo stesso sito del comune di Malè lo fa: Capoluogo della valle Malé rappresenta... http://www.comunemale.it/cms/index.php?option=com_contenttask=viewid=2Itemid=1 ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
L'unica soluzione corretta per inserire la pronuncia è una soluzione come proposta qua: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics Aiuti per la pronuncia non vanno messo nel tag name. 2015-01-09 10:19 GMT+01:00 Matteo Quatrida matteo.quatr...@linuxmail.org: Personalmente ho sempre ritenuto meglio mettere gli accenti in tutte quelle denominazioni di origine dialettale, o varianti dell'italiano, che non seguono la regola base della nostra bellissima lingua, che vorrebbe l'accento sulla prima sillaba. Per esempio: DIMARO (Val di Sole), si legge Dimàro e non Dìmaro; TERZOLAS (Val di Sole), si legge Terzolàs e non Tèrzolas, come dice mia madre alla sua veneranda età, nonostante sia trentina D.O.C. Questo ovviamente per aiutare il lettore umano e anche i programmi di lettura TTS. Dal punto di vista delle query di ricerca, ho visto che ormai non ci sono più problemi, nel senso che e, è, é vengono viste tutte allo stesso modo. Mi rimane il dubbio per MALE', che spessissimo si trova scritto Malè, ma secondo me (e forse sbaglio) la scrittura corretta è Malé, visto che al mio orecchio suona come «perché»! Saluti. -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 10:20 AM, Volker Schmidt scrisse: Non ho trovato un toponimo italiano che finisce con una vocale con accento. C'e' l'interessantissimo (dal punto di vista OSM) Cuorgnè (e aperta) che nominatim riporta in tutte le forme possibili: - Cuorgnè per il confine di citta' - 2 fermate bus scritte Cuorgne e Cuorgne' - stazione ferroviaria con accento sbagliato: Cuorgné ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-us] Imports (by nmixter in Fresno and elsewhere)
Dear Nathan, I've accidentally come across some of your imports in the Fresno area and found that they had many problems - just the usual import stuff really, over-noding, mapping individual building plots as residential areas, over-tagging, landuse areas matching neither the aerial imagery nor the existing road grid which would have been avoided by the suggested manual inspection, and so on. This is just a random example - the whole area looks like this: http://www.openstreetmap.org/#map=16/36.7379/-120.1027 I really wonder how anyone, ever, will want to make edits in places mapped like this - I think you have had similar feedback for other things you've done over the past (California FMMP residential discussion others). In an older Email you wrote of your work that California is no longer a barren wilderness but has blossomed into a flower full of color and life - frankly what jumps at me from these map pages is certainly not life! But I know that I'm probably on an extreme side of the spectrum here and there will be others who like that kind of colour map, and hence I don't want to discuss how these existing imports can be fixed or whether they should be removed altogether - that's for another time maybe. But I would like to ask you to discuss every single future import that you make *before* you make it, just like everyone else is expected to. Just because you have done many imports in the past doesn't mean that rules don't apply to you - and you don't show any signs of stopping. So please, if you must continue to import data, at least do it using the usual process. Thank you Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 09/01/2015 10:31, Volker Schmidt ha scritto: L'unica soluzione corretta per inserire la pronuncia è una soluzione come proposta qua: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics Aiuti per la pronuncia non vanno messo nel tag name. Aiutami a capire: Malé quindi lo scriveresti «Male» nel tag name? Oppure ti riferisci solo a quei toponimi come Dimàro o Terzolàs? Se mi ricordo bene, in italiano è facoltativo indicare gli accenti, ma non è considerato errore. Se questo non comporta problemi nelle ricerche dei toponimi, che male (o malé? :) ) fa indicarlo nel tag name? -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 11:08 AM, Max1234Ita scrisse: ... E poi c'è anche Viggiù, Comune sede di una celebre caserma dei Vigile del Fuoco:-) Ce ne sono tanti, basta scaricarsi l'elenco istat. Segnalo ad esempio Caldè e lo stranissimo Alluvioni Cambiò che ovviamente si trova vicino al Po (senza accento, apostrofo) :-) ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Personalmente ho sempre ritenuto meglio mettere gli accenti in tutte quelle denominazioni di origine dialettale, o varianti dell'italiano, che non seguono la regola base della nostra bellissima lingua, che vorrebbe l'accento sulla prima sillaba. Per esempio: DIMARO (Val di Sole), si legge Dimàro e non Dìmaro; TERZOLAS (Val di Sole), si legge Terzolàs e non Tèrzolas, come dice mia madre alla sua veneranda età, nonostante sia trentina D.O.C. Questo ovviamente per aiutare il lettore umano e anche i programmi di lettura TTS. Dal punto di vista delle query di ricerca, ho visto che ormai non ci sono più problemi, nel senso che e, è, é vengono viste tutte allo stesso modo. Mi rimane il dubbio per MALE', che spessissimo si trova scritto Malè, ma secondo me (e forse sbaglio) la scrittura corretta è Malé, visto che al mio orecchio suona come «perché»! Saluti. -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 10:19 AM, Matteo Quatrida scrisse: Personalmente ho sempre ritenuto meglio mettere gli accenti in tutte quelle denominazioni di origine dialettale, o varianti dell'italiano, che non seguono la regola base della nostra bellissima lingua, che vorrebbe l'accento sulla prima sillaba. Nei dizionari la convenzione e' che le parole prive di accento tonico siano piane, cioe' l'accento e' sulla penultima sillaba. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 09/01/2015 10:44, emmexx ha scritto: Nei dizionari la convenzione e' che le parole prive di accento tonico siano piane, cioe' l'accento e' sulla penultima sillaba. Pardon, ho scritto prima per penultima. -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 09/01/2015 11:21, emmexx ha scritto: Il 01/09/2015 11:01 AM, Matteo Quatrida scrisse: Se mi ricordo bene, in italiano è facoltativo indicare gli accenti, ma non è considerato errore. Se questo non comporta problemi nelle ricerche dei toponimi, che male (o malé? :) ) fa indicarlo nel tag name? Non e' facoltativo. Gli accenti vanno indicati per le parole tronche (accento sull'ultima sillaba) come Malè. Riportare accenti dove di norma non ci sono e' fuorviante, propaga errori o inesattezze, diffonde credenze errate. Per quel che riguarda l'uso errato degli accenti, lo stesso sito del comune di Malè lo fa: Capoluogo della valle Malé rappresenta... http://www.comunemale.it/cms/index.php?option=com_contenttask=viewid=2Itemid=1 Hai ragione, mi sono espresso malissimo. La fretta di rispondere... Intendevo dire che è facoltativo mettere quelli, che invece riporta il dizionario per la corretta pronuncia delle parole, come ad esempio scrivere Terzolàs, invece di Terzolas. Non ho studiato lingue, quindi non ricordo come si chiamino, però credo che dall'esempio si capisca cosa intendo. Non intendevo certamente dire che «così» possa essere scritto anche «cosi» e non sia errore. Indicare gli accenti, che di norma sono omessi nella scrittura, perché ritieni potrebbe «essere fuorviante, propagare errori o inesattezze, diffondere credenze errate»? Ometterle è solo una «comodità» per chi conosce la corretta pronuncia, o sbaglio? -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 05:08 PM, Alessandro Rubini scrisse: In ogni caso il mio discorso non si applica i nomi delli vie, perche` quelli quasi sempre usano nomi definiti altrove, compreso Freud e tanti altri che hanno regole loro di conversione da scritto a parlato. Puoi proporre o iniziare ad usare un tag cartographic_name dove mettere tutti gli accenti che vuoi! :-) ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strada Agro Silvo Pastorale
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 09/01/2015 00:22, demon.box ha scritto: così può andare? name=Strada Valle dei Faggi ref=3 highway=track tracktype=grade* surface=* width=* forestry=yes motor_vehicle=agriculture;forestry access=private foot=yes bicycle=yes operator=Comune di* tenendo conto che chi deve accedere alla malga o agli appostamenti di caccia lungo il percorso ha il permesso rilasciato dal comune ed è vietato l'accesso invece a tutti gli altri mezzi motorizzati. mentre è permesso a piedi ed in bici. Allora se hai dato un'occhio al link suggerito, dovrebbe starci anche designation=IT-siglaprovincia:strada_agro_silvo_pastorale (se è una cosa solo comunale, allora la posto del sigla provncia, nome comune.) e mothor_veicle=private, perchè abbisogna del permesso. Poi emergency=yes, ed infine, per me, agricultural=yes. - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUsCJGAAoJEMTPIIVov0Ztfk0H/2x4O6YWc141P399BoAP+QN0 1Z67nEnfXahir0jOjan59rdmoX1qufZn9bdyDawpXbmXe1m6ZJiSzLS+HjEBfZVM DCs5pqeKxA5zK7UYVUrC3T9bc4kA46OmFjsG3IpZAJLIWiEK4C1dVhn0Be91MDNq fowoEOfn6bkEprrrlGUeBNoN5MbLMrYKSdKK0+ptLYbhBr/6LUTxAbnGtGwYzBwF tFgjgcf1658OSfQy1Noz21l5uQa4AVl+3gaEGY2Dvj9VtMh/93nfLuavD/HHTYRe CpbyOXkze9JylHL2aOD3P1GhjKrW5xO5icdE7KhpHwfY7ksA1aTZGIx/J1n+taU= =ijqt -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] Changeset messaging Notes feature question
On 09/01/2015, SomeoneElse li...@atownsend.org.uk wrote: Speaking as a frequent user of the add notes function, I'd say that it is extremely useful to activate the notes layer in this way to avoid duplication. +1 The current functionality is not broken and does not need fixing The current behavior is clear to us, but I can fully understand that it isn't for other people, and a feature that turns on automatically but has to be turned off elsewhere can be very frustrating. (and I'd have thought that Github was perhaps the better place to discuss it anyway?). https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/867 On 09/01/2015, Rovastar rovas...@hotmail.com wrote: Maybe a solution could be additionally displaying the map notes tickbox on the add note side panel. Space is scarce, see https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/849 I think that the OP's proposed UX makes sense. The notes layer could be either off or on or auto-on. Activating add note mode switches auto-on if it isn't already on, and canceling the add note mode without havind added anything turns notes off if they were auto-on. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Start-/Landebahn
Am 09.01.2015 um 18:35 schrieb Martin Scholtes: ich hätte da eine Frage. Kann man eine Start-/Landebahn als Fläche taggen oder sollte man nur einen Way draus machen? Gemäß englischem Wiki: ja [1] Gemäß deutschem Wiki: nein [2] Na ja, immerhin ist die Übersetzung synchron: en: Draw a ways and add the aeroway=runway to it. de: Zeichne eine Linien und füge aeroway=runway hinzu. :-)) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:aeroway%3Drunway [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:aeroway%3Drunway ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Start-/Landebahn
Am 09.01.2015 um 18:35 schrieb Martin Scholtes: Hallo zusammen, ich hätte da eine Frage. Kann man eine Start-/Landebahn als Fläche taggen oder sollte man nur einen Way draus machen? aeroway runway surface ??? Caronna ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-ar] Puntos de Interés en OSM
El 09/01/15 a las 09:41, Fabian Alejandro escribió: hace como 2 años habia tenido ese problema, la verdad ya ni me acordaba, yo saque como un promedio de coordenadas los nodos del way y listo, no me mate pensando. Ya lo arregló @51114u9 https://github.com/humitos/osm-pois/pull/32 Usó la misma OverpassAPI para eso, que tiene una forma de out que te da el centro de esos elementos :) Un capo! Saludos y gracias -- Kaufmann Manuel -- http://elblogdehumitos.com.ar/ ___ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 05:08 PM, Alessandro Rubini scrisse: Io nel dubbio guardo cosa fanno gli altri, e tutta la cartografia seria ha gli accenti. E gli stranieri sono comunque meno degli utenti che parlano la stessa lingua. Questo dappertutto. Ho controllato un paio di carte, non saprei se definire serie: - la kompass della zona Ossola e' senza gli accenti. - stessa zona, carta dell'istituto militare svizzero senza accenti. Ora mi son stufato, la mia opinione e' chiara. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] monitoring tool
2015-01-09 16:37 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Probabilmente ne abbiamo già parlato qui in lista, e mi è sfuggito per qualche motivo, ma casomai non fosse così, vorrei segnalare questo tool: http://overpass-api.de/achavi/ Fate lo zoom sull'area di interesse e caricate con load. Grazie Martin, gli ho dato per ora solo un'occhiata veloce ma pare davvero un ottimo tool. Molto più veloce di http://osmhv.openstreetmap.de/index.jsp, permette di vedere i cambiamenti avvenuti, con immediato riferimento ad oggetti cancellati/modificati, e consente di individuare con facilità le modifiche eseguite sui tag. Ancora grazie! Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-de] Start-/Landebahn
Hallo zusammen, ich hätte da eine Frage. Kann man eine Start-/Landebahn als Fläche taggen oder sollte man nur einen Way draus machen? Schönen Gruß Martin --- Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. http://www.avast.com ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-us] Denver Area Relation Assistance
I did a quick fix for the hole in the Denver, Denver County and Adams county relations. I may take another look at the area tonight. I saw a few oddities although I don't think they are related to your edit. I don't think way 321010352 should have aeroway tags on it since it is a member of a relation with those tags. There is also an odd multipolygon relation (112849) in the area that I suspect is mostly a duplicate of the Aurora boundary. Toby On Fri, Jan 9, 2015 at 10:55 AM, Jim McAndrew j...@loc8.us wrote: Kristen, If nobody else takes this on, I can look at it this weekend. -- Jim On Thu, Jan 8, 2015 at 11:21 AM, Kam, Kristen krist...@telenav.com wrote: Good Morning OSMers, A Telenav data integrity check picked up geometry issues associated with the Denver International Airport Route relation. We found that the culprit was the following changesets: * http://www.openstreetmap.org/changeset/27705328 * http://www.openstreetmap.org/changeset/27713462 I contacted the user who said essentially said the changesets were committed accidentally and didn't know how to reverse them. In any case, I reverted the deletions by creating _new_ OSM ways that are duplicates (tags geometries) of the ways that were deleted. The two ways are: *Denver International Airport (321010352, v1) *321010349, v1 These new ways (321010352, 321010349) are duplicates of ways that were part of the following relations: *Adams County (1411346) *Denver County (1411339) *Denver (253750) *Denver International Airport (112192) I went ahead and added the new ways to the Denver International Airport relation member list. However, I am not very confident on reconstructing the other boundary relations' member lists. That said, I am writing to ask if anyone can pitch in on fixing the other four relations. Thank you in advance! Best, Kristen --- Kristen Kam OSM Profile → http://www.openstreetmap.org/user/KristenK ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Vorrei ripetere quanto già detto: l'accento ausiliare su toponimi di alcune mappe italiane è una cosa italiania e funziona solo se conosci le regole di pronuncia italiana. Poi vorrei aggiungere che nei paesi di cui conosco le lingue e ho utilizzato mappe, cioè Francia, Germania, Regno Unito, Stati Uniti le mappe fanno vedere i nomi ufficiali senza ausili di pronuncia ne per i locali ne per stranieri (o dovrebbe essere nè ... nè, comincio a fare confusione) Volker 2015-01-09 17:59 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it: Il 01/09/2015 05:08 PM, Alessandro Rubini scrisse: Io nel dubbio guardo cosa fanno gli altri, e tutta la cartografia seria ha gli accenti. E gli stranieri sono comunque meno degli utenti che parlano la stessa lingua. Questo dappertutto. Ho controllato un paio di carte, non saprei se definire serie: - la kompass della zona Ossola e' senza gli accenti. - stessa zona, carta dell'istituto militare svizzero senza accenti. Ora mi son stufato, la mia opinione e' chiara. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
2015-01-09 10:31 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: L'unica soluzione corretta per inserire la pronuncia è una soluzione come proposta qua: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics Aiuti per la pronuncia non vanno messo nel tag name. potrebbe essere combinato con la sillabazione, per esempio Mụ̈n|chen ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-cz] ŘOPíky
Zdravim, v souvislosti s generovanim vektorovych map pro Locus, jsme spolecne s Voldapetem, jez je autorem generovanych map, narazili na téma bunkru, takzvanych Ropiku. Zda-li je na mapach zobrazovat ci nikoliv, vzhledem k jejich velice ridkemu zmapovani. S tim souvisi i jejich import. Vygooglil jsem stripky informaci, ze uz se to resilo a nekdo se tim zabyval. Chtel bych se Vas tedy zeptat, v jakem je to stavu, kdo se kam dostal? Databaze s gps souradnicemi zda se existuji, takze by se snad dalo ne...? __ Od: Dalibor Jelínek dali...@dalibor.cz Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26.02.2013 17:03 Předmět: [Talk-cz] ŘOPíky Ahoj, tak jsem ty své ŘOPíky předělal dle doporučení. Trochu jsem si s tím vyhrál, asi až moc, takže mají reálné obrysy i měřítko i směr. Kdybyste je náhodou někdo chtěl použít, tak jsou to tyto typ B way 207328076 typ A-160 way 207328074 typ A-140 way 207323706 typ B2-80 way 207323707 typ B2-90 way 207323708 Dalibor From: jzvc [mailto:j...@tpfree.net] Sent: Saturday, February 23, 2013 12:55 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] Dotaz na alej stromu Dne 23.2.2013 8:36, Dalibor Jelínek napsal(a): Ahoj, díky za odpovědi. Předělám to tedy na tři cesty. A jestli jsem to tedy správně pochopil,tak protože tady http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features není v políčku rendering u tree_row nic zobrazeno, tak to mapnik nebude vůbec vykreslovat? Takže, pokud bych to na tý mapě chtěl vidět, tak bych měl ještě na tu cestu nasázet jedntolivý nody a označit je jako natural=tree, aby je to tam nakresilo? A má smysl to dělat, když nevím přesně místa, kde ty stromy jsou? Podobnej problém řeším se zakreslením řopíků. Udělal jsem jich pár a označil je military=bunker a bunker_type=pillbox a mapnik je ignoruje. Zkusil jsem ještě přidat building=yes, jestli tam udělá alespoň tečku. Jaké je správné označení, aby se ten řopík na mapě objevil? Nebo musím někde zažádat, aby takovou věc začali vykreslovat? Tuhle mas ropik - je tagovanej jako budova + bunker ... neres co se renederuje, res co to je. http://mtbmap.cz/#zoom=18 http://mtbmap.cz/#zoom=18lat=50.652659lon=14.025324 lat=50.652659lon=14.025324 Totez na osm http://www.openstreetmap.org/?lat=50.652397 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.652397lon=14.025609zoom=18layers=M lon=14.025609zoom=18layers=M Na OSM mapach se nezobrazi ohromna hromada dat, ktery tam vlozis, to ale neznamena, ze bys to mel delat nejak jinak jen proto, aby se to nejak zobrazilo. Dalsi ropiky najdes podel Labe smerem na Decin trebas. Osobne tomu davam profil budovy, pokud mam podklad na kterem je to videt. Pokud nemam, a vim jen polohu, davam tam jen bod. Technicky by v pripade ropiku slo jiste otagovat i smery strilen (jako to maj na ropiky.net) a taky se ti to nejspis nikde nezobrazi. Díky, Dalibor Ahoj, podle wiki bych řekl, že tree_row je zamýšleno trochu obecněji... prostě řada stromů. Takže klasická alej by asi měla být značena třemi cestami: natural=tree_row highway=track natural=tree_row Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[OSM-talk] Overpass
Roland Olbricht's osm wiki page suggests contacting him here on talk. i'm interested in finding out what the considerations might be in getting an instance of Overpass pointed at OpenHistoricalMap so queries can be done against the data there. thanks, richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-cz] OT: elektrické vedení v katastrálních mapách
Dobrý den, získal jsem informace od kolegy z katastrálního úřadu: Ještě v minulé vyhlášce bylo toto vedení jako další prvek mapy. Informace o elektr.vedení se tam dostává z původních mapování (ZMVM, THM,...) (Pozor, ze stabilního katastru ne, tam ještě neznali elektřinu :-):-)). V současné době tento prvek ale součástí katastrální mapy není a KP (katastrální pracoviště) ho mají odstranit při nějaké nejbližší změně. Takže z toho vyplývá, že informace o tomto prvku (elektrické vedení) není v katastrální mapě již aktualizována. A spíše bude snaha tento prvek z katastrální mapy odstranit. Tyto účelové prvky je ideální vést mimo KN ve vlastních AIS - to je i jedním z cílů připravované Geoinfostrategie (http://www.mvcr.cz/clanek/geoinfostrategie.aspx). Pěkný večer přeje Petr Souček -Original Message- From: Jan Dudík [mailto:jan.du...@gmail.com] Sent: Tuesday, January 06, 2015 10:45 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] OT: elektrické vedení v katastrálních mapách Ahoj, narazil jsem na takovou věc, která se tak úplně netýká OSM, ale byla by potenciálně zneužitelná jako zdroj. V katastrálních mapách je často zakreslené nadzemní elektrické vedení. Ovšem zdá se, že je tam už třeba i desítky let a často neodpovídá skutečnosti - pokud to srovnám s vyjádřením o existenci sítí od e.on nebo čez, často vede jinudy - na některých místech je zakreslené skrz domy, včetně paneláků (např. st.parcela 2242, k. ú. Dobříš) Jde mi spíš o to, zda někdo netuší, jak se taková věc do katastrálky dostává, respektive, jak docílit její změny / výmazu JAnD ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Maison de santé
Le 08/12/2014 12:41, Pierre d'Huy a écrit : Il serait effectivement intéressant de normaliser les laboratoires médicaux. J'utilise doctors pour le moment (3 laboratoires tagés) et je trouve ça douteux Bonne Année 2015 Dans le wiki, il y a une proposition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 dans laquelle on trouve /*laboratory*//A health care related //Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/en:medical_laboratorylaboratory http://en.wikipedia.org/wiki/en:medical_laboratory//. Usually such a facility can do a large number of analyses and tests which are, for the western medical system, most times related to clinical pathology, biochemistry or medical microbiology. // / qui semble bien correspondre au laboratoire d'analyses médicales : dans quel état est cette proposition du wiki ? A-t-elle été approuvée ? rejetée ? cordialement Lenny Le 8 décembre 2014 11:41:16 UTC+01:00, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Bonjour, On 08 Dec 2014, at 09:58, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com mailto:romain.me...@gmail.com wrote: Plutôt vers là? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:social_facility En fait c’est dans le domaine du soin, pas du social. Il y avait cette valeur social_facility http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:social_facility=healthcare mais comme tu peux le voir elle est rayée sur le wiki (depuis le 3 février 2011 à 14:14 ). Au passage, en faisant des recherches avec Overpass j’ai trouvé des *laboratoires d’analyses médicales* avec des tags variés. Ces derniers n’existent pas semble-t-il en Allemagne est en Suisse (dans le canton de Berne les médecins ont leur propre labos au cabinet et c’est la secrétaire qui fait les prélèvements et les analyses). Bref, il faut passer un petit coup de chiffon dans les données et trouver un modèle homogène pour la France pour s’assurer que les données soient trouvables et visualisables. — Yves Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Pierre d'Huy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de taginfo, et aide pour les traductions
Le 12/12/2014 21:23, Yves Pratter a écrit : Les traductions complète sont en ligne :) Merci pour ton aide ! http://taginfo.openstreetmap.fr est maintenant à jour, et toutes les chaînes sont traduites en français. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-de] Start-/Landebahn
Am 9. Januar 2015 um 18:35 schrieb Martin Scholtes m...@martin-scholtes.de : ich hätte da eine Frage. Kann man eine Start-/Landebahn als Fläche taggen oder sollte man nur einen Way draus machen? man kann beides machen, wuerde eine Flaeche benutzen weil sonst die Breite nicht klar ist, aber ein linearer way ist auch nicht schlecht (und man koennte ueber width eine Breite als Attribut angeben). Gruss, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Changeset messaging Notes feature question
Obviously I was not clear, I was talking about the left hand side panel that opens when you hit add note. It has about 5 lines of rambling red text there. Adding the duplicate tickbox there would take up the screen real estate, the problem is the right hand side (that is is very large in and many mobile browsers I cannot see all of them) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Changeset-messaging-Notes-feature-question-tp5828578p5829604.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
2015-01-09 17:59 GMT+01:00 emmexx emm...@tiscalinet.it: - la kompass della zona Ossola e' senza gli accenti. - stessa zona, carta dell'istituto militare svizzero senza accenti. citare mappe di case editrici straniere non vale ;-) io capisco l'argomento di Alessandro, ma vorrei riccordare che il tag name non è solo una label per il rendering, è il tag che descrive il nome di un'oggetto. Per esempio serve anche per tirare dentro dati da altri fonti come wikipedia, dati statistici ecc. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-hr] Okupljanje u ZG oko nove godine?
On 01/08/2015 05:00 PM, Fiki wrote: Prije svega, žao mi je što se nisam mogao pojaviti, faks mi je zakon i krenuo je odmah u srijedu punom parom. Rješavaj faks pa si kasnije miran, vjeruj meni :D A sad komentari redom po točkama: 1. Definitivno za gašenje G+, maksimalno neaktivno, ista stvar bi se dogodila i s Twitterom. OK, sad nas se 4 izjasnilo za gašenje G+ community 2. Na stranicu bi eventualno još stavljao obavijesti o događanjima (radionice, okupljanja, itd) To bi sve išlo na osm-hr.org i propagiralo bi se na FB stranicu. 3. Sve je rečeno. Za one koji ne koriste FB, još uvijek imamo listu tako da ne vidim nikakve probleme što se tiče međusobne komunikacije. Lista je primarni način komunikacije, tako je još davno dogovoreno. Neki od nas ju koriste kao mailing listu, a neki koriste kao news grupu. Pozadina je ista kao i sadržaj ali sučelje je drugo. 4. Opet, slažem se. Osobno na par foruma zaletim na tjednoj bazi i tamo je komunikacija aktivna samo zato jer ne postoji niti jedan drugi način. Mi smo eto našli oblike koji su nam draži. Znači o ovdje se nas 4 izjasnilo za preusmjeravanje korisnika na korištenije kanale. 5. Za hashtag #osmhr koji možemo koristiti u vlastitim objavama na Twitteru, ali također i na FB (to je uvedeno ljetos). Postoji nešto twitter poruka sa #osmhr tagom, a isto možemo koristiti i na FB i na G+. 6. Riješio sam Tifon i Crodux, trenutno sređujem HPB (malo zapeo zbog neažuriranosti popisa), i onda nakon toga je u planu HP i INA (za to si trebam isprintati liste radi lakšeg praćenja pošto ih ima hrpa). Ovo s vrtovima sam proučavao, al nisam skužio o čemu se zapravo radi. Tražio sma nove podatke ali su mi sad poslali link na web stranicu sa listom umjesto da pošalju podatke. Moram im ponovno pisati i detaljnije obnjasniti. 7. Ovdje je sve jasno. :D 8. Podržavam inicijativu. Nažalost, ne razumijem se baš u to tako da se neću nuditi :P OK, ti pomažeš sa onim što ti je lakše. 10. Da! E sad, imam jednu blesavu ideu koja bi mogla uspjeti, no vjerovatnije je da neće iz više razloga. Idea je, s obzirom da unosimo benzinske, banke, u dogledno vrijeme trgovačke lance itd, da mi njima ponudimo korištenje custom karte s njihovim objektima, te da unosimo nove nakon što nam pošalju podatke. Tada bi poslovni subjekti uštedjeli na održavanju Google karti, a dio toga što im je bilo namjenjeno za to bi mogli nama donirati. Problem je što do tih donacija vrlo vjerovatno ne bi nikada došlo, te što bi tada morali osnovati udrugu i knjižiti sve te donacije. Možemo biti dio neke druge udruge kao interena skupina, nemoramo osnivati udrugu, na taj način preskačemo dosta birokracije i administracije. Prije sam pitao što mislite o prikazu POI na karti, ti si mislio samo točkice na karti ili sasvim novi stil prikaza. Negdje oko 4. mjeseca bi trebala biti biciklistička konferencija gdje bi se prikazao dosadašnji rad na migraciji biciklističkih portala sa Google podloga na OSM podloge i prezentirala mogućnost kako svaka lokalna zajednica može svoje mjesto ucrtati na karti. Razgovarali smo nešto o posebnom stilu koji bi biciklisti/planinari mogli koristiti kao svoje podloge. Više o tome u nekoj drugoj poruci, ali da ste upućeni da se nešto dešava ;) ___ Talk-hr mailing list Talk-hr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern
On 09.01.2015 08:23, Andreas Labres wrote: Eins ist mir in dem Video aufgefallen: Das Land Steiermark hat so eine (aus meiner Sicht komische) Philosophie (übrigens als einziges Land Österreichs), an die Straßennamen römische Ziffern dranzuhängen. Das gibt es in anderen Bundesländern auch, z.B. http://www.openstreetmap.org/way/222339824. Natürlich macht eine römische Zahl am Ende nur dann Sinn, wenn der Straßenname zumindest mit I und II vorkommt (oder wenigstens früher mal existiert hat). Ich halte das für entbehrlich, speziell, weil damit jede Chance verspielt wird, eine auf dem Straßennamen (ohne die römische Zahl) basierende Adresse-zu-Straße Zuordnung zu machen. Nominatim versteht das dann z.B. nicht. Ich stelle das mal zur Diskussion, ich wäre dafür, diese römischen Ziffern zu entfernen. Wenn der Straßenname eine römische Ziffer enthält, sollten auch die Adressen die römische Ziffer enthalten, oder sie enthalten überhaupt keinen Straßennamen (weil Konskriptionsnummern). Hast du ein Beispiel? -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Alexander,
grazie per la correzione.
In fatti ho scritto due cose sbagliate:
Il paese di Vo' non ha un accento, ma una apostrofo dopo la a e si tratta
come dici tu di una abbreviazione (anche se in questo caso non so di che
parola). Hai menzionato giustamente i tanti Ca' che sono Case. Poi ci
sono i Pra' (latino prata). Non ho trovato un toponimo italiano che finisce
con una vocale con accento.
Poi ho sbagliato col Touring: loro mettono l'accento *acuto* sulla sillaba
che porta l'accento di intonazione. Quindi, nella gran maggioranza dei casi
producono parole inesistenti, per quello è chiaro un un lettore di lingua
italiana, che si tratta di un aiuto alla pronuncia. Purtroppo funziona solo
per toponimi italiani e per chi conosce le regole di pronuncia della lingua
italiana.
Volker
2015-01-08 23:09 GMT+01:00 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
On 08.01.2015 19:56, Volker Schmidt wrote:
Ci sono anche casi dove nomi italiani hanno un accento:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vo%27 - http://osm.org/go/0IA1P2BjG?m=
In OSM si mette il nome ufficiale.
Interessante che in Wikipedia è scritto che il nome è Vo’ (con
l’apostrofo, no l’accento) e non Vò, ma l’ultimo si trova in OSM.
¯\O.o/¯
Nomi con l’apostrofo (Vo’, molteplici Ca’…) sono tuttamente diversi da
nomi con l’accento, ma concordo che sarebbe strano vedere “Módena” sulla
mappa invece di “Modena” (perché il primo oltre che sulle mappe del TCI non
si vede da nessuna parte).
E poi, riguardante l’apostrofo e il fatto che OSM supporta Unicode, ci si
dovrebbe mettere il carattere tipograficamente corretto U+2019 (’) invece
di quello non così corretto U+0027 (').
--
Cheers,
Alex
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
... E poi c'è anche Viggiù, Comune sede di una celebre caserma dei Vigile del Fuoco :-) MAx emmexx wrote Il 01/09/2015 10:20 AM, Volker Schmidt scrisse: Non ho trovato un toponimo italiano che finisce con una vocale con accento. C'e' l'interessantissimo (dal punto di vista OSM) Cuorgnè (e aperta) che nominatim riporta in tutte le forme possibili: - Cuorgnè per il confine di citta' - 2 fermate bus scritte Cuorgne e Cuorgne' - stazione ferroviaria con accento sbagliato: Cuorgné ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@ https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Accenti-nei-nomi-di-luogo-tp5829396p5829523.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern
On 09.01.15 09:47, Friedrich Volkmann wrote: Das gibt es in anderen Bundesländern auch, z.B. http://www.openstreetmap.org/way/222339824. Wo wäre die Karte vom Land NÖ, die das so benennt? Hätte ich noch nicht gesehen. Wenn der Straßenname eine römische Ziffer enthält Ich denke, Du mißverstehst da was (oder ich hab mich nicht verständlich genug ausgedrückt). Die Straßen in dem Video heißen nicht Neubergweg I und Neubergweg II, sondern die Verbindungsstraße heißt Neubergweg und das, was mit Neubergweg II bezeichnet ist, ist eine Abzweigung davon. In dem Beispiel ist das nicht so wichtig, weil die Adressen dort sich auf den Ortsnamen beziehen, ich bin aber im Stmk-GIS schon auf solche bla I und bla II gestoßen, wo die Adressen dann bla 27 geheißen haben. Leider wüßte ich beim besten Willen heute nicht mehr, wo. Um solche Fälle geht es mir. /al ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
2015-01-09 10:31 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com: L'unica soluzione corretta per inserire la pronuncia è una soluzione come proposta qua: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Phonetics Aiuti per la pronuncia non vanno messo nel tag name. lo vedo simile (tag proprio per chi vuole taggare la pronuncia). Potrebbe cambiare il discorso quando parliamo di dialetti (che forse non hanno una rappressentazione scritta ed ufficiale in ogni caso). Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-us] Place classifications
Recently I've been trying to improve the distribution of place=village versus place=town in my area. Originally municipalities were tagged based on their populations, resulting in clusters of place=cities in urban and suburban areas and a desert of place=hamlets everywhere else. And there's a lot of everywhere else in Ohio and Kentucky. Generally speaking, I've been promoting the county seat and other significant municipalities in each county from place=village to place=town. The result is 1-2 place=towns in each rural county, a bit more along Interstates. It looks nice on the standard map, but more importantly, it accurately reflects what going to town means in the surrounding area. That seems to be the idea behind the wiki's nebulous definitions. [1] Meanwhile, over in Indiana, one mapper has been turning virtually every place POI into place=town, even unincorporated places with nothing but a house or two. [2] I'm sure that's too extreme, and I just reached out to the mapper to say as much. But after browsing various parts of the U.S., I think we've all got different ideas of what a city, town, and village ought to be. Some metropolitan areas have lots of place=city POIs, while in other places 3-4 U.S. routes converge on a place=village. I think we should reserve place=city for the focal point of each metropolitan area and distribute place=town more evenly across the landscape. Just as the highway tag summarizes disparate tags like surface, maxspeed, and lanes, the place tag holistically sums up admin_level, border_type, and population (and the admin_centre role for county seats). So for example, the Walden County seat (population 900) and a Bigopolis suburb of 15,000 should both be place=town. Or has everyone settled on a different standard? Sometimes it's hard to tell whether the state of the map is due to a long-ago import to be fixed or a community consensus to be respected, and the wiki hedges too much to be helpful. [1] http://wiki.osm.org/wiki/Key:place [2] http://overpass-turbo.eu/s/6VW -- m...@nguyen.cincinnati.oh.us ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[OSM-talk-be] PT mapping in België, mappen van OV in België, Transport en commun en Belgique
Hi, After/during a discussion with our German colleagues, I wrote this blog entry: http://osm.be/nl/content/mapping-public-transport-belgium Let me know what you think about it. It's still work in progress. I wasn't quite ready with it, but now it got mentioned on the German Wochennotiz, I'd better move forward with it. I tried to be honest about some details I managed to get wrong along the way. (order of itinerary first, then stops) And some things which I feel are not well taken care of in version 2 of the PT scheme. (stop_areas comprising stop attributes on both sides of the road, instead of a hierarchically organised tree structure). The biggest difference being that I wouldn't consider mapping bus stops on platform ways or multipolygons, but on dedicated nodes only. On the one hand this is incompatible with the MapCSS I developed, on the other it makes comparing a somewhat bigger challenge. Voorlopig is er nog geen Nederlandse vertaling. Ik zal die maken als ik min of meer tevreden ben met de inhoud. De Engelse versie verplaats ik dan waarschijnlijk naar m'n OSM diary/dagboek. Ik heb getracht om eerlijk te zijn over de zaken die ik de voorbije weken heb bijgeleerd, waar ik blijkbaar in de fout ben gegaan bij het interpreteren van de regeltjes. (ik doe eerst de reisweg, dan de haltes). Een stop_area per straatkant en niet voor alle haltes die in elkaars buurt liggen tegelijk, daarvoor dient een boomstructuur met een stop_area_group. Het grootste verschil zit 'm erin dat ik nooit zou overwegen om haltes op iets anders dan nodes te mappen, enerzijds omdat m'n MapCSS dan niet meer zou werken, anderzijds omdat dat het vergelijken wat lastiger maakt. Pour l'instant ce n'est pas encore traduit en français. Je le ferai une fois que je serai content avec le contenu. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 09/01/2015 11:43, emmexx ha scritto: Perche' aiutare quando poi nel mondo reale nessuno trovera' riportati gli accenti?. La targa di una via o il cartello di un comune non hanno gli accenti, perche' creare questa differenza? Ti devo contraddire, perché sono a conoscenza di almeno un Comune che ha fatto sostituire la segnaletica verticale, includendo gli accenti, cosicché anche i turisti possano leggerli correttamente. In questo caso, secondo quanto hai scritto, dovrebbero essere riportati con l'accento anche su OSM. -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] Changeset messaging Notes feature question
On 01/01/2015 00:39, Tom Hughes wrote: On 01/01/15 00:36, Dave F. wrote: I'm struggling to comprehend how a button to turn off the notes layer, that's separate ( hidden!) from the only obvious button to turn the layer on can be described as 'logical' to an experienced user let alone a newbie.. Well the problem is that what you see as a button to turn on the notes layer is what I see as a button to add a new note ;-) That button was intended to encode the add a note action, not the view notes action. OK, but however you perceive it, it still activates the 'view notes'. Although it adds clarity to do so, it's not essential to the 'add a note' function. If I just wanted to view existing notes I wouldn't use that button, I would open the layer switcher and turn on the notes layer. On a scale of 1 to 10, how obvious do you think that is to the user? The problem with turning off the notes layer again when the add note control is disabled is that it might already have been on before you started adding a note, so we would probably have to remember if we had turned it on or if it was already on . Trying to figure out what to do if somebody starts toggling the notes layers on and off manually while the add note control is active just introduces even more levels of complication... By 'we' do you mean the programmers? I hope not. It's not that complicated! on/off, yes/no, 0/1 binary! It's the DNA of computers! No I'm not saying the programming is necessary complicated, I'm saying it's hard to know what the correct behaviour is from a UX point of view. I don't really see it as that confusing: I don't think the 'add note' button needs to turn on the 'view notes', but lets assume it does: * The 'add note' button turns both the add view layers on should them off again, except if 'view' was previously turned on via hidden option under Layers. Then it should leave 'view' on. * If 'view' is turned off via the Layers menu while 'add' is visible, turn 'view' off as it not directly linked or strictly needed to add a note. Cheers Dave F. --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. http://www.avast.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 02:32 PM, Alexander Roalter scrisse: Ma per Malé (?) quale è giusto? Malé o Malè? Come si pronuncia? Malè. E' la pronuncia principale sul sito del comune, nell'elenco istat, su wikipedia. Un’ altra cosa @emmexx: sei in grado di scrivere gli accenti su Malé, Malè, ma come mai non lo usi per «è» e scrivi e' ? In scuola avevo imparato che l’apostrofo si usa solo se non è disponibile l’accento. Vecchia abitudine da programmatore che usava una tastiera americana. E per evitare che le lettere accentate altri le vedano sostituite da caratteri strani. Nella lingua scritta con la macchina da scrivere e' giusto quello che hai imparato a scuola! :-) ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Saturation du service umap.openstreetmap.fr
La saturation a permis de mettre en évidence quelques petits défauts de config d'apache et surtout le fait qu'apache ne scale pas bien dans ces situations. Le serveur (hardware) n'était pas saturé, apache l'était. La situation était exceptionnelle, la reprise par plusieurs médias nationaux (BTM, mais aussi Le Monde, 20 Minutes), un peu de PQR et des sites et médias internationaux... du coup la carte uMap a été consultée plus de 5 fois en quelques heures seulement et le fond de carte était le fond FR (ce qui a bien occupé osm13 aussi). Je suis du même avis que Yohan, c'est un pic un peu difficile à gérer certes, mais qui n'a pas duré beaucoup plus d'une heure à comparé à la disponibilité quasi 24/24 d'umap et de nos tuiles. Il nous faut juste rappeler à BFM l'impact que peuvent avoir les cartes qu'ils créent sur notre instance uMap... et affiner nos configurations pour le prochain pic. -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk] Changeset messaging Notes feature question
Maybe a solution could be additionally displaying the map notes tickbox on the add note side panel. Showing if currently the map notes is on or not. This will also stop someone, in theory, adding a note someone else has already added as they are not aware there is a note there. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Changeset-messaging-Notes-feature-question-tp5828578p5829558.html Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] MEP - pipelines
On 09/01/15 13:12, Frederik Ramm wrote: Just to be clear, the core of my idea was some kind of subscription mechanism where you, as a data user, could say: I am processing these tags in my application and I wish to be notified of important changes. I wasn't even thinking about the input side of that, just describing the output side. I think that the two are somewhat related ... One needs a table of data from which to select what one wants to subscribe to. The service that supplied changes which affected a defined area was nice but seems to have stopped? Not looked to see why, but I used to get messages about changesets which affected my local area. If one has a database of tags which one can subscribe to and receive messages about updates to that is just another way of filtering update messages. The same database can be used to flag values entered which do not match the 'subscribed' list of accepted entries, and perhaps indicate where an update to one tag also needs secondary tags. One subscribes to a tag metadata mechanism which provides updates at one of two levels ... the metadata for the tag has changed, or data related to a particular tag has changed. -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Change: How mature is OpenStreetMap?
On 09/01/2015 14:09, Hans De Kryger wrote: I think the reason most long time mappers don't communicate the mistake the was made to new mapper s is the fact that where afraid of getting into a long drawn out conversation with them or it turning into a disagreement and end ing up nowhere. Just two frustrated mappers. I would like to point out a case in point. There's a mapper whose page a ran across that said All emails to me will immediately be deleted without being read.Now how do we communicate when we have mappers who feel that way in the community It's hard. Yes - communication is sometimes really hard work (a social rather than a technical challenge - maybe that's what the parent poster was saying and I didn't understand?). Anyway, for those who haven't seen it, I'd recommend watching this SOTM video, not for the policing aspects but for the how mappers interact bits: http://stateofthemap.org/session/More_than_Just_Data Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] F: Kreuzungsfreiheit bei trunk
Moin, trunk soll bei autobahnähnlichen Ausbauzustand verwendet werden. Die Schnellstraße in Jena ist zum Teil so gebaut, jedoch hat sie nun an einigen Stellen Fußgängerampeln. Meiner Meinung nach, ist sie damit nicht mehr Kreuzungsfrei. Sehe ich das falsch? MfG Andreas PS: Strittiger Changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/28008947#map=15/50.8849/11.6071layers=N (liegt aber nicht an diesem Nutzer, es wird häufig hin und her getaggt) -- Andreas Neumann http://Map4Jena.de http://Stadtplan-Ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk-fr] Saturation du service umap.openstreetmap.fr
De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Il nous faut juste rappeler à BFM l'impact que peuvent avoir les cartes qu'ils créent sur notre instance uMap... et affiner nos configurations pour le prochain pic et leur suggerer d avoir leur propre instance ? Julien PS : bonne annee et meilleurs voeux au passage ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Saturation du service umap.openstreetmap.fr
Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il nous faut juste rappeler à BFM l'impact que peuvent avoir les cartes qu'ils créent sur notre instance uMap... et affiner nos configurations pour le prochain pic. Mais c'est quand même très bien qu'ils l'utilisent je trouve, autant pour la reconnaissance implicite et la publicité que pour le test de charge. ;) Que signifie 'rappeler l'impact' ? Les encourager à procéder avec uMap mais d'une autre manière (laquelle) ? Ou bien les décourager d'utiliser le service en cas de grosse actualité ? Leur déconseiller le service tout court ? Leur demander d'offrir un serveur ? De gérer leur propre serveur uMap+tuiles ? althio ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
«Comune di Monclassico, Via alla Cròs» Scritto esattamente come riportato sulla segnaletica verticale, scelta del Comune, perché i turisti la chiamavano «Via alla Crós» - notare accento diverso - quando era scritta solamente «Via alla Cros». In OSM l'ho inserita come «Via alla Cròs», tutti d'accordo sulla mia scelta? -- Matteo Quatrida GNU/Linux User #498939 OpenStreetMap Contributor since 2009 «Be GREEN and keep it on your SCREEN!» ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 01:41 PM, Peppe scrisse: Quindi si dovrebbe scrivere Cuorgne per evitare che qualcuno sbagli? Chiaro che no. La responsabilità di immettere dati corretti sta ai mappatori, come sempre. Uno la realtà la deve gestire, non può sfuggirne IMHO. Non e' cio' che ho scritto. In OSM si deve mettere il nome corretto. L'esempio che ho fatto era proprio per evidenziare che ci vuol poco affinche' si crei il delirio in cui ognuno scrive cio' che vuole. Infatti, in molti vocabolari, nelle cartine IGM, nelle cartine del TC, la convenzione (non è una regola) è di mettere l'accento per i nomi non piani. Nei dizionari ci mancherebbe che non ci fosse l'accento, si chiamano appunto dizionari. Ma anche nei dizionari di altre lingue viene specificata la pronuncia ma questo non si traduce nel fatto che nella scrittura venga scritta la pronuncia al posto della grafia. Siccome la pronuncia in italiano e' molto semplice (rispetto ad altre lingue) tendiamo a scrivere e a mettere insieme il modo in cui la parola si scrive e quello in cui si pronuncia. Questo evidentemente genera confusione. Poi c'è sempre il buon senso: io non mapperei mai una strada come Via dei màrtiri oppure una città come Mòdena. Ma ad esempio nel caso dei nomi propri di luogo meno conosciuti, non ci vedo niente di male Meno conosciuti a chi? Un turista straniero normalmente chiede informazioni relative alla citta' di Pàvia. Secondo il tuo ragionamento sarebbe quindi meglio scrivere Pavìa. Perche' aiutare quando poi nel mondo reale nessuno trovera' riportati gli accenti?. La targa di una via o il cartello di un comune non hanno gli accenti, perche' creare questa differenza? Be', l'unica funzione di OSM è quella di aiutare, onestamente :-) . Se l'accento è messo nella posizione corretta, non c'è differenza tra un cartello con l'accento e uno senza, alla stessa maniera di come non c'è differenza fra i cartelli stradali che di solito sono scritti tutti in maiuscolo e il nostro stile che invece è minuscolo. Maiuscolo/minuscole e accenti non sono la stessa cosa. Ripeto che mi sfugge perche' in OSM si dovrebbe usare un modo di scrivere diverso da quello corrente. C'e' la proposta di un tag apposta per la pronuncia, si usi quello. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-es] Comunicación a CIMA2015
Hola a todos, Os escribo para ver si me podéis echar una mano e incluso si os apetece participar en una comunicación que estoy preparando para el CIMA2015 http://www.cima2015.es, un congreso internacional sobre montañas que se va a celebrar a finales de marzo en Zaragoza y donde algunos de los organizadores que conozco, me han animado a presentar algo sobre OSM y senderos de montaña. La cosa es que me he liado la manta a la cabeza y quiero presentar una comunicación (o en su defecto, si no les parece suficientemente relevante a los organizadores, un póster) sobre la potencialidad que tiene el uso de OSM en la publicación/divulgación de senderos de montaña (creo que habría que hablar más propiamente de senderos homologados) para la gente de las federaciones regionales de montañismo (pues son estas federaciones las responsables de la homologación y registro de los senderos). Antes del próximo lunes (si, el lunes!, ya se que lo he dejado para el último día) he de presentar un resumen de una comunicación de carácter científico en la web del congreso y he estado trabajando estos días en ello. He contactado con alguno de vosotros por otras vías pero finalmente me animo a compartir esto a la lista de OSM ahora que tengo un borrador de resumen y las ideas más claras. Mi idea inicial era poder implicaros para poder realizar una comunicación en comunidad, puesto que no me veo representativo del proyecto OSM, pero visto el tiempo que me queda, no se si ya estoy a tiempo. De todos modos ahí va mi idea: Como la comunicación ha de ser una comunicación de carácter científico y no sirve una exposición de las características y bondades de OSM, la comunicación ha de estructurarse con el clásico esquema; introducción, métodos, resultados, discusión, conclusiones,referencias... se me ocurrió que se puede estructurar la idea aprovechando un estudio de caso, por ejemplo en el pirineo aragonés (que es lo que me pilla cerca y conozco algo mejor), aunque en el fondo lo que busco es vender OSM a las federaciones de montaña para poder fortalecer y hacer crecer el proyecto. En el siguiente enlace tenéis el documento de google documents donde tengo las notas y el borrador de comunicación llevo escrito hasta el momento. Sentiros libres para hacer las correcciones/comentarios que creáis relevantes. https://docs.google.com/document/d/1DAqpmIvivla5Y6ZCXGZiKjs7hcMHMjPmbzfVYvCWRi8/edit?usp=sharing No tengo ningún interés específico en ser el autor único de la comunicación o sea que estoy abierto a que se incorpore quién lo desee. Desgraciadamente marcho de viaje ahora y regreso (tendré de nuevo conexión) el domingo por la tarde, o sea que a penas me quedarán 24 horas para poder incorporar y terminar el resumen antes de que finalice el plazo de presentación pero os agradezco de antemano toda vuestra ayuda y colaboración. Un saludo Miguel (msevilla00 en OSM) *[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo* *Doctor en Geografía | Doctor in Geography* *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant Researcher* Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish Professional Association of Geographers Web: http://bit.ly/sevillacallejo http://bit.ly/sevillacallejo http://bit.ly/sevillacallejo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [OSM-talk-be] PT mapping in België, mappen van OV in België, Transport en commun en Belgique
Hi Pieter, I didn't invent the term stop_position. It's been used thousands of times in the Openstreetmap data by now, though. I'm afraid it would meet a lot of resistance if we tried to rename it now... Cheers, Jo 2015-01-09 13:37 GMT+01:00 Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.org: Hi Jo, Also for iRail this is interesting work! Thanks! :) One small remark: stop_position → could this be renamed to stop_point? Then it's in-line with our open transport vocabulary: https://github.com/OpenTransport/vocabulary/blob/master/docs/vocabulary.md Kind regards, Pieter On 2015-01-09 13:07, Jo wrote: Hi, After/during a discussion with our German colleagues, I wrote this blog entry: http://osm.be/nl/content/mapping-public-transport-belgium Let me know what you think about it. It's still work in progress. I wasn't quite ready with it, but now it got mentioned on the German Wochennotiz, I'd better move forward with it. I tried to be honest about some details I managed to get wrong along the way. (order of itinerary first, then stops) And some things which I feel are not well taken care of in version 2 of the PT scheme. (stop_areas comprising stop attributes on both sides of the road, instead of a hierarchically organised tree structure). The biggest difference being that I wouldn't consider mapping bus stops on platform ways or multipolygons, but on dedicated nodes only. On the one hand this is incompatible with the MapCSS I developed, on the other it makes comparing a somewhat bigger challenge. Voorlopig is er nog geen Nederlandse vertaling. Ik zal die maken als ik min of meer tevreden ben met de inhoud. De Engelse versie verplaats ik dan waarschijnlijk naar m'n OSM diary/dagboek. Ik heb getracht om eerlijk te zijn over de zaken die ik de voorbije weken heb bijgeleerd, waar ik blijkbaar in de fout ben gegaan bij het interpreteren van de regeltjes. (ik doe eerst de reisweg, dan de haltes). Een stop_area per straatkant en niet voor alle haltes die in elkaars buurt liggen tegelijk, daarvoor dient een boomstructuur met een stop_area_group. Het grootste verschil zit 'm erin dat ik nooit zou overwegen om haltes op iets anders dan nodes te mappen, enerzijds omdat m'n MapCSS dan niet meer zou werken, anderzijds omdat dat het vergelijken wat lastiger maakt. Pour l'instant ce n'est pas encore traduit en français. Je le ferai une fois que je serai content avec le contenu. ___ Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- +32 486 74 71 22 Open Knowledge Foundation Belgiumhttp://okfn.be Open Transport Working Group OKFNhttp://transport.okfn.org ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[Talk-it] una sentenza che riguarda le creative commons
dalla lista wii_libera_la_lavagna... - Forwarded message from Paolo Mauri paol...@fastwebnet.it - Date: Thu, 8 Jan 2015 23:59:47 +0100 From: Paolo Mauri paol...@fastwebnet.it To: wii_libera_la_lava...@googlegroups.com Subject: [wii_libera_la_lavagna] una sentenza che riguarda le creative commons X-Mailer: Claws Mail 3.8.0 (GTK+ 2.24.4; i486-slackware-linux-gnu) ciao segnalo la sentenza che ha visto come protagonisti Simone Aliprandi e la casa editrice Franco Angeli. http://aliprandi.blogspot.it/2015/01/francoangeli-non-capisce-creative-commons.html I giudici hanno dato ragione ad Aliprandi riguardo la possibilità di rilasciare il proprio lavoro con licenza cc, cose che la Franco Angeli non ha portato a termine. Beh, ho cercato di spiegare in due parole, ma mi sa che non ci sono riuscito. Leggete il post che è molto più chiaro di me :-) -- Paolo Mauri Linux User #462825 irc maupao twitter @mauri_paolo www.paolomauri.it google+ https://www.google.com/+PaoloMauri un sistema libero per la scuola http://wiildos.wikispaces.com Esci dall'illegalità: utilizza LibreOffice.org: http://www.libreoffice.org/download http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=usaooo http://linguistico.sourceforge.net/pages/traduzioni/ms_illegal.html -- Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo wii_libera_la_lavagna di Google Gruppi. Per annullare l'iscrizione a questo gruppo e non ricevere più le sue email, invia un'email a wii_libera_la_lavagna+unsubscr...@googlegroups.com. Per ulteriori opzioni, visita https://groups.google.com/d/optout. - End forwarded message - -- Marco Ciampa I know a joke about UDP, but you might not get it. ++ | Linux User #78271 | | FSFE fellow #364 | ++ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] Changeset messaging Notes feature question
On 09/01/2015 12:23, Dave F. wrote: OK, but however you perceive it, it still activates the 'view notes'. Although it adds clarity to do so, it's not essential to the 'add a note' function. Speaking as a frequent user of the add notes function, I'd say that it is extremely useful to activate the notes layer in this way to avoid duplication. The current functionality is not broken and does not need fixing (and I'd have thought that Github was perhaps the better place to discuss it anyway?). Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 9 gennaio 2015 11:43, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Vedi il caso di Cuorgnè che ho riportato prima. Se lo si trova scritto in 4 modi diversi non credi che ognuno tendera' poi a utilizzare quello che ritiene corretto o quello che ha trovato? Quindi si dovrebbe scrivere Cuorgne per evitare che qualcuno sbagli? Chiaro che no. La responsabilità di immettere dati corretti sta ai mappatori, come sempre. Uno la realtà la deve gestire, non può sfuggirne IMHO. In italiano la regola non e' rigida nello stesso modo ma nel contesto editoriale, scolastico, di scrittura standard non si scrivono gli accenti se non per le tronche (che lo prevedono). In realtà in italiano la regola dice quando è obbligatorio metterlo (parole tronche plurisillabe) e quando è obbligatorio non metterlo (parole tronche monosillabe senza ambiguità). In tutti gli altri casi regola non ce n'è, e diventa una questione di preferenza o di opportunità. Infatti, in molti vocabolari, nelle cartine IGM, nelle cartine del TC, la convenzione (non è una regola) è di mettere l'accento per i nomi non piani. Dicendo questo non voglio ipotizzare che noi dovremmo fare la stessa cosa, lungi da me. Però non possiamo neppure dire che chi ha mappato nomi (propri) in questa maniera abbia compiuto un scelta peregrina (la stessa scelta è stata fatta da topografi professionisti) o sbagliata (non v'è alcuna regola dell'italiano che vieta di specificare gli accenti se non nel caso sopra) o tecnicamente inapplicabile (i db dei quali facciamo uso sono in grado di gestire la situazione, già lo fanno, e poi non si tagga per il renderer). Poi c'è sempre il buon senso: io non mapperei mai una strada come Via dei màrtiri oppure una città come Mòdena. Ma ad esempio nel caso dei nomi propri di luogo meno conosciuti, non ci vedo niente di male se i residenti locali desiderano far conoscere l'accentazione corretta, visto che nella lingua italiana tale informazione è prescritta, non facoltativa, per la comunicazione verbale. Sempre con la filosofia best effort. Perche' aiutare quando poi nel mondo reale nessuno trovera' riportati gli accenti?. La targa di una via o il cartello di un comune non hanno gli accenti, perche' creare questa differenza? Be', l'unica funzione di OSM è quella di aiutare, onestamente :-) . Se l'accento è messo nella posizione corretta, non c'è differenza tra un cartello con l'accento e uno senza, alla stessa maniera di come non c'è differenza fra i cartelli stradali che di solito sono scritti tutti in maiuscolo e il nostro stile che invece è minuscolo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
On 2015-01-09 at 12:52:16 +0100, Martin Koppenhoefer wrote: lo vedo simile (tag proprio per chi vuole taggare la pronuncia). Potrebbe cambiare il discorso quando parliamo di dialetti (che forse non hanno una rappressentazione scritta ed ufficiale in ogni caso). La maggior parte delle lingue locali italiane a quanto ne so hanno un'ortografia standardizzata, anche se ci sono casi con più ortografie in competizione tra di loro (ad esempio per il lombardo c'è un'ortografia milanese (con aspetti di ispirazione francese) ed una ticinese con aspetti di ispirazione tedesca)). -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk] MEP - pipelines
Hi, (full-quoting as an exception here) Just to be clear, the core of my idea was some kind of subscription mechanism where you, as a data user, could say: I am processing these tags in my application and I wish to be notified of important changes. I wasn't even thinking about the input side of that, just describing the output side. Bye Frederik On 01/09/2015 01:59 PM, François Lacombe wrote: I think there is a big difference between getting information from templates (very guided and structured) and completely understand the whole wiki. Such software supplying information about tags would be to get them from the ValueDescription template and give a link to the wiki page if human want to read. Many osmose tests may be aromatically setup just by reading the feature restriction or the mandatory tags on a value description. The same from presets, renders, ... Cheers *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com http://www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux 2015-01-09 1:35 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com mailto:dieterdre...@gmail.com: 2015-01-06 13:34 GMT+01:00 François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com mailto:fl.infosrese...@gmail.com: As Frederik suggested, I'm strongly in favor of software supplying information about tags. The wiki can be understood by humans but not so readable by machines. I am not against software supplying information about tags, but we shouldn't expect miracles, machines are not only bad at understanding our wiki, they are generally bad at understanding the world. ;-) Cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Am 09.01.2015 um 11:21 schrieb emmexx: Il 01/09/2015 11:01 AM, Matteo Quatrida scrisse: Se mi ricordo bene, in italiano è facoltativo indicare gli accenti, ma non è considerato errore. Se questo non comporta problemi nelle ricerche dei toponimi, che male (o malé? :) ) fa indicarlo nel tag name? Non e' facoltativo. Gli accenti vanno indicati per le parole tronche (accento sull'ultima sillaba) come Malè. Riportare accenti dove di norma non ci sono e' fuorviante, propaga errori o inesattezze, diffonde credenze errate. Per quel che riguarda l'uso errato degli accenti, lo stesso sito del comune di Malè lo fa: Capoluogo della valle Malé rappresenta... http://www.comunemale.it/cms/index.php?option=com_contenttask=viewid=2Itemid=1 Su questo sito ci si trovono tutte le varianti… probabilmente perché ognuno può scrivere testi per il sito (se penso agli impiegati del mio comune, non mi aspetterei degli capolavori tipografici ed ortografici neppure). Ma per Malé (?) quale è giusto? Malé o Malè? Come si pronuncia? Un’ altra cosa @emmexx: sei in grado di scrivere gli accenti su Malé, Malè, ma come mai non lo usi per «è» e scrivi e' ? In scuola avevo imparato che l’apostrofo si usa solo se non è disponibile l’accento. -- cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-be] PT mapping in België, mappen van OV in België, Transport en commun en Belgique
Hi Jo, Also for iRail this is interesting work! Thanks! :) One small remark: stop_position → could this be renamed to stop_point? Then it's in-line with our open transport vocabulary: https://github.com/OpenTransport/vocabulary/blob/master/docs/vocabulary.md Kind regards, Pieter On 2015-01-09 13:07, Jo wrote: Hi, After/during a discussion with our German colleagues, I wrote this blog entry: http://osm.be/nl/content/mapping-public-transport-belgium Let me know what you think about it. It's still work in progress. I wasn't quite ready with it, but now it got mentioned on the German Wochennotiz, I'd better move forward with it. I tried to be honest about some details I managed to get wrong along the way. (order of itinerary first, then stops) And some things which I feel are not well taken care of in version 2 of the PT scheme. (stop_areas comprising stop attributes on both sides of the road, instead of a hierarchically organised tree structure). The biggest difference being that I wouldn't consider mapping bus stops on platform ways or multipolygons, but on dedicated nodes only. On the one hand this is incompatible with the MapCSS I developed, on the other it makes comparing a somewhat bigger challenge. Voorlopig is er nog geen Nederlandse vertaling. Ik zal die maken als ik min of meer tevreden ben met de inhoud. De Engelse versie verplaats ik dan waarschijnlijk naar m'n OSM diary/dagboek. Ik heb getracht om eerlijk te zijn over de zaken die ik de voorbije weken heb bijgeleerd, waar ik blijkbaar in de fout ben gegaan bij het interpreteren van de regeltjes. (ik doe eerst de reisweg, dan de haltes). Een stop_area per straatkant en niet voor alle haltes die in elkaars buurt liggen tegelijk, daarvoor dient een boomstructuur met een stop_area_group. Het grootste verschil zit 'm erin dat ik nooit zou overwegen om haltes op iets anders dan nodes te mappen, enerzijds omdat m'n MapCSS dan niet meer zou werken, anderzijds omdat dat het vergelijken wat lastiger maakt. Pour l'instant ce n'est pas encore traduit en français. Je le ferai une fois que je serai content avec le contenu. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- +32 486 74 71 22 Open Knowledge Foundation Belgium http://okfn.be Open Transport Working Group OKFN http://transport.okfn.org ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] MEP - pipelines
I think there is a big difference between getting information from templates (very guided and structured) and completely understand the whole wiki. Such software supplying information about tags would be to get them from the ValueDescription template and give a link to the wiki page if human want to read. Many osmose tests may be aromatically setup just by reading the feature restriction or the mandatory tags on a value description. The same from presets, renders, ... Cheers *François Lacombe* fl dot infosreseaux At gmail dot com www.infos-reseaux.com @InfosReseaux http://www.twitter.com/InfosReseaux 2015-01-09 1:35 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2015-01-06 13:34 GMT+01:00 François Lacombe fl.infosrese...@gmail.com: As Frederik suggested, I'm strongly in favor of software supplying information about tags. The wiki can be understood by humans but not so readable by machines. I am not against software supplying information about tags, but we shouldn't expect miracles, machines are not only bad at understanding our wiki, they are generally bad at understanding the world. ;-) Cheers, Martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern
On 09.01.2015 11:48, Andreas Labres wrote: Hier ein Beispiel dazu: Die Namen mit den römischen Ziffern (Pfarrsiedlung I, Pfarrsiedlung II,...): https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung2.png Die Adressen dazu heißen aber Pfarrsiedlung 5, 6, 7, 8 usw.: https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung1.png Hier das Gebiet in OSM mit alten Schäffern # Adressen: http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.47910/16.10850 Offenbar gabs dort zwischenzeitlich eine Umstellung der Adressen/Hausnummern auf Straße #. Wenn das so ist, dann ist das amtliche GIS um mindestens 4 Jahre veraltet. Denn im aktuellen amtlichen GIS steht der Siedlungsname (Pfarrsiedlung) als Straßenname, in OSM stehen seit über 4 Jahren richtige Straßennamen (Siedlungsweg, Mirlgasse). Interessant ist, dass in OSM die Straßen ursprünglich ebenfalls mit römischen Zahlen versehen waren (Siedlungsweg II, Mirlgasse I, Mirlgasse II). Zufällig wurden alle drei von dir angelegt, z.B. http://www.openstreetmap.org/way/93121294/history. Nun wär interessant, wo du diese Namen her hast (Aufnahme vor Ort?) und warum diejenigen, die die römischen Zahlen dann rauslöschten, zu wissen glaubten, dass sie falsch sind. Leider geben die Changeset-Kommentare keinen Aufschluss. Der jetzige Zustand (zwei gleichnamige Mirlgassen, die nicht zusammenhängen; Way 93121309 ganz ohne Name) scheint mir sehr dubios. -- Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/ Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
On 2015-01-09 at 11:01:36 +0100, Matteo Quatrida wrote: Se mi ricordo bene, in italiano è facoltativo indicare gli accenti, ma non è considerato errore. Se questo non comporta problemi nelle ricerche dei toponimi, che male (o malé? :) ) fa indicarlo nel tag name? A quanto ricordo io in italiano è obbligatorio l'uso dell'accento nelle parole polisillabiche tronche e in determinati monosillabi. Nelle parole non tronche è facoltativo, ma generalmente usato solo nei rari casi in cui possa esserci ambiguità con altre parole altrimenti omografe (il classico esempio è àncora/ancóra, che però è generalmente disambiguato dal contesto). http://www.matapp.unimib.it/~ferrario/f/cr/faq_accenti.htm L'uso di accenti sui nomi propri solo per aiutarne la pronuncia è cosa che non si vede in giro, e anzi secondo me sembra strana, per cui non lo metterei nel tag name (ma potrebbe andare in altri tag, quello sì) -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 11:29 AM, Matteo Quatrida scrisse: ntendevo dire che è facoltativo mettere quelli, che invece riporta il dizionario per la corretta pronuncia delle parole, come ad esempio scrivere Terzolàs, invece di Terzolas. Per i toponimi dialettali non ho un'opinione, immagino valga la regola generale di usare lo stesso sistema utilizzato normalmente nella scrittura. Se in testi scritti in genere si scrive Terzolàs allora meglio scriverlo cosi' anche in osm, altrimenti Terzolas. Indicare gli accenti, che di norma sono omessi nella scrittura, perché ritieni potrebbe «essere fuorviante, propagare errori o inesattezze, diffondere credenze errate»? Vedi il caso di Cuorgnè che ho riportato prima. Se lo si trova scritto in 4 modi diversi non credi che ognuno tendera' poi a utilizzare quello che ritiene corretto o quello che ha trovato? Ometterle è solo una «comodità» per chi conosce la corretta pronuncia, o sbaglio? Non e' una comodita'. E' una regola della lingua italiana. In francese se scrivi regle invece di règle commetti un errore di ortografia. In italiano la regola non e' rigida nello stesso modo ma nel contesto editoriale, scolastico, di scrittura standard non si scrivono gli accenti se non per le tronche (che lo prevedono). Perche' aiutare quando poi nel mondo reale nessuno trovera' riportati gli accenti?. La targa di una via o il cartello di un comune non hanno gli accenti, perche' creare questa differenza? ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-at] Straßennamen mit römischen Ziffern
On 09.01.15 11:25, Andreas Labres wrote: In dem Beispiel ist das nicht so wichtig, weil die Adressen dort sich auf den Ortsnamen beziehen, ich bin aber im Stmk-GIS schon auf solche bla I und bla II gestoßen, wo die Adressen dann bla 27 geheißen haben. Hier ein Beispiel dazu: Die Namen mit den römischen Ziffern (Pfarrsiedlung I, Pfarrsiedlung II,...): https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung2.png Die Adressen dazu heißen aber Pfarrsiedlung 5, 6, 7, 8 usw.: https://www.openstreetmap.at/karte/pfarrsiedlung1.png Hier das Gebiet in OSM mit alten Schäffern # Adressen: http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.47910/16.10850 Offenbar gabs dort zwischenzeitlich eine Umstellung der Adressen/Hausnummern auf Straße #. /al N.B.: Screenshots (c) GIS Steiermark, http://www.gis.steiermark.at/ ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
[Talk-cz] Nove preklady Wiki
Ahoj, opetovne posilam k pocteni a opravam nove preklady wiki, predem dekuji za pripominky. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:cutting http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Drock http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dstone http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dsinkhole http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dcave_entrance http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:man_made%3Dmineshaft http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:man_made%3Dadit Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-us] CDP tagging
On 1/9/15 2:32 AM, Minh Nguyen wrote: Taginfo currently shows over 2,000 instances of boundary=census, both for CDPs and for statistical boundaries in other countries. [1] I use boundary=census. If it weren't already in such wide use, I would've gone with the more generic-sounding boundary=statistical, but whatever. Another mapper in Ohio prefers to delete the boundary and admin_level tags but leave place=locality in place. [2] IMO the important thing is to remove the misleading administrative tags. i wonder how many actual users of boundary=census there are. if there are none, then it's a good time to consider changing it. note that the US Census Bureau itself categorizes these as statistical boundaries not census boundaries. arguably a census boundary is one that they use when doing a census, and includes both Legal boundaries and the additional statistical boundaries. The TIGERcnl import apparently only brought in CDPs, but the Census defines a whole hierarchy of areas, including metropolitan statistical areas (MSAs), census county divisions (CCDs), and census tracts. [3] If we ever attempted to map them, boundary=census and boundary=statistical would be equally ambiguous and a tag similar to admin_level would be required. However, there doesn't seem to have been much demand for including these other Census features in OSM. (For that matter, if TIGERcnl had left out CDPs, I would've preferred to seem them mapped as POIs at centroids rather than as areas. Even where the CDP name is widely used, the boundary is less clear-cut than a city limit.) there are people who use these boundaries today out there, but they are not expecting to get them from OSM and they probably shouldn't be getting them from OSM. the statistical boundaries are subject to change. there are substantial differences between the CDPs from the 2008 import and the CDPs in TIGER2014. i think CDP boundaries are very clear cut, but they morph frequently, have no legal standing, and don't necessarily correspond to what local residents think. richard -- rwe...@averillpark.net Averill Park Networking - GIS IT Consulting OpenStreetMap - PostgreSQL - Linux Java - Web Applications - Search ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 01/09/2015 03:32 PM, Matteo Quatrida scrisse: In OSM l'ho inserita come «Via alla Cròs», tutti d'accordo sulla mia scelta? Non e' italiano, penso vada bene. Mi vien da ridere pensando ad una seduta del consiglio comunale in cui si dibatte dell'accento di una via, con le destre schierate a favore dell'aggiunta dell'accento per preservare la purezza della antica lingua locale e le sinistre per il mantenimento della grafia nel solco della tradizione italiana ed europea. Vabbe' ma siamo OT. Dopo tutta questa lunga diatriba bisognerebbe trarre una conclusione e scriverla sul wiki! ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Accenti nei nomi di luogo
Il 9 gennaio 2015 14:41, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Non e' cio' che ho scritto. In OSM si deve mettere il nome corretto. L'esempio che ho fatto era proprio per evidenziare che ci vuol poco affinche' si crei il delirio in cui ognuno scrive cio' che vuole. Ah, in generale dici. Avevo capito che dicessi che gli accenti non vanno messi per evitare che qualcuno li sbagli. Come non detto. Infatti, in molti vocabolari, nelle cartine IGM, nelle cartine del TC, la convenzione (non è una regola) è di mettere l'accento per i nomi non piani. Nei dizionari ci mancherebbe che non ci fosse l'accento, si chiamano appunto dizionari. E le cartine IGM sono una delle fonti più autorevoli per la topografia italiana, se non la più autorevole. Moltissimi database pubblici locali, dai quali spesso si stampano anche i segnali stradali, provengono da lì. Ma anche nei dizionari di altre lingue viene specificata la pronuncia ma questo non si traduce nel fatto che nella scrittura venga scritta la pronuncia al posto della grafia. Siccome la pronuncia in italiano e' molto semplice (rispetto ad altre lingue) tendiamo a scrivere e a mettere insieme il modo in cui la parola si scrive e quello in cui si pronuncia. Questo evidentemente genera confusione. Per carità, nessuno sta proponendo di mettere IPA nei nomi, è importante non confondere le due cose per non buttare la discussione in caciara. Meno conosciuti a chi? Un turista straniero normalmente chiede informazioni relative alla citta' di Pàvia. Secondo il tuo ragionamento sarebbe quindi meglio scrivere Pavìa. Non dico che cosa sia meglio o che cosa sia peggio, però non do' patenti di correttezza: Pavia è obbiettivamente corretto. Pavìa pure. Ma per una città importante come Pavia la distinzione non conta. Pensa di utilizzare un sintetizzatore vocale per leggere un percorso calcolato a partire dai dati di OSM (turista straniero, o navigatore da auto, o non vedente). Per forza di cose questo software disporrà di un vocabolario coi termini più usati della lingua che sintetizza, e allora nomi come Pavìa, Nàpoli e Mòdena verosimilmente li pronuncerà correttamente anche se li trova senza accento. Ma se parliamo di Casteltèrmoli (me lo sono inventato) questo non succederà mai. Esempio equivalente senza software di mezzo: un giornalista di una grande città italiana riceve un'email che gli dice di recarsi in contrada Pàffero (inventato) di una cittadina che non conosce; non saprà mai come si pronuncia se non chiede informazioni a qualcuno locale... che invece potremmo essere noi, e appropriatamente. Ripeto che mi sfugge perche' in OSM si dovrebbe usare un modo di scrivere diverso da quello corrente. Intanto dato che diversi mappatori hanno risposto in modo differente, non mi sento di dire che esista un modo corrente, semmai un modo prevalente. Poi i casi d'uso per i nomi con l'accento li ho esposti e non mi pare il caso di annoiare ulteriormente chi mi legge ripetendoli :-) . Se uno non li ritiene importanti è un'opinione pienamente legittima (io stesso gli accenti non li ho mai messi finora), e possibilmente maggioritaria, ma non si può dire che non esistano. C'e' la proposta di un tag apposta per la pronuncia, si usi quello. Eh, ma per com'è ora è inadatta e insufficiente, per i motivi che ho spiegato prima. Tipo usare un bazooka per ammazzare una formica, che per giunta resta viva. Però è obbiettivamente meglio di niente, magari ora mi studio come funziona la wiki e provo a discuterne là. Forse è anche più appropriato come posto per raccogliere idee, anzi chiedo scusa se ho mandato troppe mail alla lista. -- Ciao, Peppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [OSM-talk-fr] Saturation du service umap.openstreetmap.fr
Quand on crée une carte umap et qu'on la diffuse, on n'a pas forcément conscience de ce que ça peut impliquer derrière sur le plan technique, sur la charge et la saturation que ça peut engendre sur une petite infra comme la nôtre. Une carte qui sera fortement consultée n'aura aucun impact chez Google, mais sur nos serveurs uniques sans CDN, sans répartition de charge ou autre, cela aura forcément des conséquences. Il est déjà important qu'ils soient conscient de ça, tout simplement. Ensuite, bien sûr leur proposer des solutions pour avoir la même souplesse, pour continuer à utiliser un outil comme uMap, des fonds carto OSM et ne pas les décourager dans leur dé-googleification... Demander une contrepartie comme offrir un serveur me gêne franchement. On rentrerait dans une logique d'échange, de prestation de service, et ce n'est pas le rôle de l'association. L'asso accepte les dons, mais on ne doit rien espérer directement ou exiger d'une façon ou d'une autre en retour. Ce qu'on peut faire c'est les accompagner pour mettre en place leur propre service. Le 09/01/2015 15:29, althio althio a écrit : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Il nous faut juste rappeler à BFM l'impact que peuvent avoir les cartes qu'ils créent sur notre instance uMap... et affiner nos configurations pour le prochain pic. Mais c'est quand même très bien qu'ils l'utilisent je trouve, autant pour la reconnaissance implicite et la publicité que pour le test de charge. ;) Que signifie 'rappeler l'impact' ? Les encourager à procéder avec uMap mais d'une autre manière (laquelle) ? Ou bien les décourager d'utiliser le service en cas de grosse actualité ? Leur déconseiller le service tout court ? Leur demander d'offrir un serveur ? De gérer leur propre serveur uMap+tuiles ? althio ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
