Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Nog wat verder gewerkt aan de tools. De straten worden nu altijd op een kaartje weergegeven, met een kleurencode om aan te duiden hoe compleet die zijn. De links in die popup werken zoals de links in de tabel. Verder heb ik er ook nog een optie aan toegevoegd om te exporteren naar GPX. Onderaan de tabel vind je drie knoppen om die drie kolommen te exporteren naar GPX, en zo alle probleemgevallen in je gemeente naar je GPS of smartphone te downloaden (door de simpele html werkt de site ook tamelijk goed op een smartphone, waardoor je niet met kabeltjes moet klungelen, maar het rechtstreeks daar kan downloaden). Als je de GPX maar voor 1 straat wil hebben, dan vul je best de straat-filter bovenaan de pagina in. Om die GPX bijvoorbeeld met OsmAnd te gebruiken, sla je hem op onder /sdcard/osmand/tracks, en dan kan je die gemakkelijk weergeven en op de markers drukken om te zien over welk adres het gaat. Ik hoop dat dit een goede manier is om gemakkelijk alle probleemgevallen te bezoeken. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
die GPX bestanden gaan zeker van pas komen. hartelijk dank ! m 2014-10-31 16:22 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Nog wat verder gewerkt aan de tools. De straten worden nu altijd op een kaartje weergegeven, met een kleurencode om aan te duiden hoe compleet die zijn. De links in die popup werken zoals de links in de tabel. Verder heb ik er ook nog een optie aan toegevoegd om te exporteren naar GPX. Onderaan de tabel vind je drie knoppen om die drie kolommen te exporteren naar GPX, en zo alle probleemgevallen in je gemeente naar je GPS of smartphone te downloaden (door de simpele html werkt de site ook tamelijk goed op een smartphone, waardoor je niet met kabeltjes moet klungelen, maar het rechtstreeks daar kan downloaden). Als je de GPX maar voor 1 straat wil hebben, dan vul je best de straat-filter bovenaan de pagina in. Om die GPX bijvoorbeeld met OsmAnd te gebruiken, sla je hem op onder /sdcard/osmand/tracks, en dan kan je die gemakkelijk weergeven en op de markers drukken om te zien over welk adres het gaat. Ik hoop dat dit een goede manier is om gemakkelijk alle probleemgevallen te bezoeken. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Sander, Thomas, op http://aptum.github.io/import.html moet ik nadat ik op 'update' heb gedrukt, nu een back doen om de data te zien. platform Chrome op OSX. veel debug plezier (niet zonder leedvermaak, na een dag van bug hunting op het werk :-) ) 2014-10-31 17:54 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: die GPX bestanden gaan zeker van pas komen. hartelijk dank ! m 2014-10-31 16:22 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Nog wat verder gewerkt aan de tools. De straten worden nu altijd op een kaartje weergegeven, met een kleurencode om aan te duiden hoe compleet die zijn. De links in die popup werken zoals de links in de tabel. Verder heb ik er ook nog een optie aan toegevoegd om te exporteren naar GPX. Onderaan de tabel vind je drie knoppen om die drie kolommen te exporteren naar GPX, en zo alle probleemgevallen in je gemeente naar je GPS of smartphone te downloaden (door de simpele html werkt de site ook tamelijk goed op een smartphone, waardoor je niet met kabeltjes moet klungelen, maar het rechtstreeks daar kan downloaden). Als je de GPX maar voor 1 straat wil hebben, dan vul je best de straat-filter bovenaan de pagina in. Om die GPX bijvoorbeeld met OsmAnd te gebruiken, sla je hem op onder /sdcard/osmand/tracks, en dan kan je die gemakkelijk weergeven en op de markers drukken om te zien over welk adres het gaat. Ik hoop dat dit een goede manier is om gemakkelijk alle probleemgevallen te bezoeken. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Zou het een idee zijn om ook de gebouwen voorzien van een fixme aan zo'n GPX-bestand toe te voegen? Dan kunnen we ook via die weg terugkoppelen dat extra survey nodig is, in geval van twijfel. ook de adressen waar wij zeker van zijn, maar die anders in crab zitten zouden we van een tag kunnen voorzien om de terugkoppeling upstream te vergemakkelijken. De MapCSS zal waarschijnlijk morgen beschikbaar zijn. Jo On Oct 31, 2014 4:23 PM, Sander Deryckere sander...@gmail.com wrote: Nog wat verder gewerkt aan de tools. De straten worden nu altijd op een kaartje weergegeven, met een kleurencode om aan te duiden hoe compleet die zijn. De links in die popup werken zoals de links in de tabel. Verder heb ik er ook nog een optie aan toegevoegd om te exporteren naar GPX. Onderaan de tabel vind je drie knoppen om die drie kolommen te exporteren naar GPX, en zo alle probleemgevallen in je gemeente naar je GPS of smartphone te downloaden (door de simpele html werkt de site ook tamelijk goed op een smartphone, waardoor je niet met kabeltjes moet klungelen, maar het rechtstreeks daar kan downloaden). Als je de GPX maar voor 1 straat wil hebben, dan vul je best de straat-filter bovenaan de pagina in. Om die GPX bijvoorbeeld met OsmAnd te gebruiken, sla je hem op onder /sdcard/osmand/tracks, en dan kan je die gemakkelijk weergeven en op de markers drukken om te zien over welk adres het gaat. Ik hoop dat dit een goede manier is om gemakkelijk alle probleemgevallen te bezoeken. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Marc, die bug moet ondertussen opgelost zijn. Jo, dat is idd een optie. Maar ik vraag me af als het wel in deze tool past. De fixme gaat in veel gevallen niet over het adres, maar ook over de naam van de winkel, de openingsuren, ... Daarnaast zijn er ook veel fixmes die wel moeten opgelost zijn, maar die niet op een gebouw staan. Ik denk dat dit werk is voor een andere tool (het is sowieso al mogelijk met overpass turbo, maar het is iets moeilijker overpass queries te schrijven op een telefoon). Bedankt voor de CSS, kan je het meteen al documenteren op de wiki? Ik ben momenteel bezig met sommige van die wiki pagina's te vertalen. Groeten, Sander Op 31 oktober 2014 18:54 schreef Jo winfi...@gmail.com: Zou het een idee zijn om ook de gebouwen voorzien van een fixme aan zo'n GPX-bestand toe te voegen? Dan kunnen we ook via die weg terugkoppelen dat extra survey nodig is, in geval van twijfel. ook de adressen waar wij zeker van zijn, maar die anders in crab zitten zouden we van een tag kunnen voorzien om de terugkoppeling upstream te vergemakkelijken. De MapCSS zal waarschijnlijk morgen beschikbaar zijn. Jo On Oct 31, 2014 4:23 PM, Sander Deryckere sander...@gmail.com wrote: Nog wat verder gewerkt aan de tools. De straten worden nu altijd op een kaartje weergegeven, met een kleurencode om aan te duiden hoe compleet die zijn. De links in die popup werken zoals de links in de tabel. Verder heb ik er ook nog een optie aan toegevoegd om te exporteren naar GPX. Onderaan de tabel vind je drie knoppen om die drie kolommen te exporteren naar GPX, en zo alle probleemgevallen in je gemeente naar je GPS of smartphone te downloaden (door de simpele html werkt de site ook tamelijk goed op een smartphone, waardoor je niet met kabeltjes moet klungelen, maar het rechtstreeks daar kan downloaden). Als je de GPX maar voor 1 straat wil hebben, dan vul je best de straat-filter bovenaan de pagina in. Om die GPX bijvoorbeeld met OsmAnd te gebruiken, sla je hem op onder /sdcard/osmand/tracks, en dan kan je die gemakkelijk weergeven en op de markers drukken om te zien over welk adres het gaat. Ik hoop dat dit een goede manier is om gemakkelijk alle probleemgevallen te bezoeken. Groeten, Sander ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] import AGIV CRAB-data
Je verbeteringen vind ik zeer goed Sander! Bij mij laadt de pagina nu echter niet, met een foutmelding “'section' is null” op loadstreets.js ~664. Het lijkt fout te gaan wanneer in de URL de GET-parameter collapsedSections geset wordt, maar zonder waarde blijft. Als ik die parameter handmatig uit de URL verwijder doet hij het perfect! (tot ik op update druk...). Ik ben (helaas) nog steeds bezig met het script. In mijn vorige mail schreef ik dat de postcodes en de gemeenten schijnbaar niet helemaal overlappen. Hoewel dat zeker klopt, ben ik er nu van overtuigd dat ik met die check toch wel meer dan 100 fouten in het CRAB gevonden heb. In de 250+ adrespunten die ik zo geïdentificeerd heb, blijkt het in héél wat gevallen om een postcode en een gemeente te gaan die helemaal niet aan elkaar grenzen, en soms meer dan 50km uit elkaar liggen. Het moet dus wel om fouten gaan. Daarmee heb ik dus een forse set fouten geïdentificeerd... Heeft iemand hier een goede ingang bij het AGIV om dit door te geven? Ik werk nu aan een nette lijst met alle gegevens. Dit is eigenlijk (naast dan de afwijkende adres-labels) de enige inconsistentie die ik op basis van de data zelf kan vaststellen in de adressenlijst. Alle adressen vallen netjes onder een postcode en zo. Dus voor onze huidige opzet is er helemaal geen probleem, zoals Sander al aangaf. Ik neem de vraag naar postcodes en gemeenten wel mee; ik zorg dat deze in de JSON aanwezig zijn. Een verdere verwerking via de javascript is dan triviaal. Het importeren van die gegevens in de vorm van discardable tags lijkt mij ook helemaal geen probleem. Als dat kan bijdragen aan het controleren van die gegevens in OSM lijkt me dat enkel een toevoeging. De uitspraak van Ben dat er situaties zijn waar postcode, straat en huisnummer niet identificerend zijn (naast de busnrs/apptnrs dan) vind ik intrigerend. Ik ben wat checks aan het doen op de dataset om te kijken of ik dit soort situaties kan vinden. Ik kom hier nog op terug, want onze huidige classificatie is wel gebaseerd op het feit dat die drie elementen identificerend zouden moeten zijn. Voor wat betreft de relaties tussen de huisnummers en straten sluit ik mij deels aan bij Ben: vanuit mijn informatica-achtergrond ben ik een groot fan van dit soort relaties. Vanuit mijn ervaringen met niet-informatici weet ik echter dat dat soort abstracte koppelingen die geen zichtbare weerslag hebben en puur een ordening op meta-niveau zijn vaak voor ellende zorgen. Ik vind dat soort relaties een zeer elegante oplossing, maar tegelijkertijd te abstract voor een brede toepassing. Het toevoegen van postcode en gemeente tags op een adres vind ik dan weer lastig; waar houdt het op? Ik denk dat iedereen het absurd vindt om op elke tag het land te mappen, maar waarom wel de gemeente? Wat mij betreft vormen die gemeentegrenzen toch een basisonderdeel van de kaart. Als we al niet op gemeentegrenzen kunnen vertrouwen dan wordt het wel heel lastig. Voor de postcodes ligt dat weer iets anders. Postcodes hebben volgens mij puur een functie voor postadressen. Wat mij betreft mag dat op de adressen getagd worden. Een postcode is naar mijn gevoel ook echt iets wat een eigenschap is van een adres, in tegenstelling tot een gemeente dat echt voor een grondgebied staat. Het argument van Jo over de data-omvang lijkt mij de belangrijkste om het aantal tags toch proberen te beperken, en daarom toch de gemeente aan de gemeente-contour over te laten in plaats van deze als tag te registreren. Dat deze ingevoerde gegevens nu misschien niet altijd overeenkomen met wat uit een gerenderde kaart komt lijkt mij niet het belangrijkste. Deze gegevens kunnen in elk geval gebruikt worden om de contouren (met name dan de postcodes) te controleren op afwijkingen ten opzichte van de ingevoerde nodes. Op die manier kan eenvoudig de data op de nodes getagd worden en kunnen de contouren verbeterd worden, tot die tijd dat andere systemen wel met de informatie op de nodes gaan werken. Het beheer van de contouren lijkt me in elk geval eenvoudiger te worden met de data op de nodes. Nuja; ik zorg dat alle gegevens via JSON beschikbaar zijn en bijgewerkt worden. Met veranderende inzichten kan dan alsnog eenvoudig beslist worden deze informatie al dan niet in JOSM in te laden, al dan niet via discardable tags. Groeten, Thomas Sander Deryckere schreef op 31-10-2014 19:42: Marc, die bug moet ondertussen opgelost zijn. Jo, dat is idd een optie. Maar ik vraag me af als het wel in deze tool past. De fixme gaat in veel gevallen niet over het adres, maar ook over de naam van de winkel, de openingsuren, ... Daarnaast zijn er ook veel fixmes die wel moeten opgelost zijn, maar die niet op een gebouw staan. Ik denk dat dit werk is voor een andere tool (het is sowieso al mogelijk met overpass turbo, maar het is iets moeilijker overpass queries te schrijven op een telefoon). Bedankt voor de CSS, kan je het meteen al
Re: [OSM-talk] Steve's better map
I second that. While it is true that OSM is definitely more that an addressable map, addresses are, indeed, very helpful and even necessary. For various reason, they constitute a weakness in the current project growth and emphasizing the need to survey them / negotiate import with relevant authorities is a good thing. On Thu, Oct 30, 2014 at 2:24 AM, Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com wrote: Hi, The OpenAddress project is great, but we still need addresses in OSM. It would make sense to write OSM importing (and updating) software that is assumes OpenAddress as an input, rather than the raw files released by official GIS committees. By standardizing on the output of the OpenAddress project, most of the remaining work needed for an OSM address import is the same, therefor we have a chance of getting good OSM import software written and a standardized processes that can be optimized. Thought I have never seen this idea expressed on the OSM lists, I assume this is part of the long term vision for the OpenAddress project. If a commercial OSM user (or the board) wants to encourage getting addresses into OSM at a large scale, this would be the way to go. Jason On Wed, Oct 29, 2014 at 2:27 PM, David Fawcett david.fawc...@gmail.com wrote: Agreed. Jukka points to ideas that could enhance OpenAddresses, There is some good momentum behind OA already, let's get together and improve that project. On Wed, Oct 29, 2014 at 8:34 AM, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote: On Wed, Oct 29, 2014 at 9:24 AM, Jukka Rahkonen jukka.rahko...@latuviitta.fi wrote: With a dedicated database and tools for addresses the route could really be easier and faster and I would not feel ashamed at all while importing addresses from this master address database into OSM later. Such a thing already exists! :) I would love to have you contribute to OpenAddresses: http://openaddresses.io/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
One concern I have as a user of, primarily, road path and POI data, is the growing size of the planet file that addressing data would cause. If we are to focus on addresses more, then I think we do need to produce planet extracts with just the basic street and POI data, so that those of us who are primarily interested in that data and do not have powerful servers can get hold of that data easily. Nick -RB tan...@gmail.com wrote: - To: Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com From: RB tan...@gmail.com Date: 31/10/2014 08:38AM Cc: Jukka Rahkonen jukka.rahko...@latuviitta.fi, OSM Talk talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Steve's better map I second that. While it is true that OSM is definitely more that an addressable map, addresses are, indeed, very helpful and even necessary. For various reason, they constitute a weakness in the current project growth and emphasizing the need to survey them / negotiate import with relevant authorities is a good thing. On Thu, Oct 30, 2014 at 2:24 AM, Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com wrote: Hi, The OpenAddress project is great, but we still need addresses in OSM. It would make sense to write OSM importing (and updating) software that is assumes OpenAddress as an input, rather than the raw files released by official GIS committees. By standardizing on the output of the OpenAddress project, most of the remaining work needed for an OSM address import is the same, therefor we have a chance of getting good OSM import software written and a standardized processes that can be optimized. Thought I have never seen this idea expressed on the OSM lists, I assume this is part of the long term vision for the OpenAddress project. If a commercial OSM user (or the board) wants to encourage getting addresses into OSM at a large scale, this would be the way to go. Jason On Wed, Oct 29, 2014 at 2:27 PM, David Fawcett david.fawc...@gmail.com wrote: Agreed. Jukka points to ideas that could enhance OpenAddresses, There is some good momentum behind OA already, let's get together and improve that project. On Wed, Oct 29, 2014 at 8:34 AM, Ian Dees ian.d...@gmail.com wrote: On Wed, Oct 29, 2014 at 9:24 AM, Jukka Rahkonen jukka.rahko...@latuviitta.fi wrote: With a dedicated database and tools for addresses the route could really be easier and faster and I would not feel ashamed at all while importing addresses from this master address database into OSM later. Such a thing already exists! :) I would love to have you contribute to OpenAddresses: http://openaddresses.io/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
I commented on the better map vision here http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25975 . Steve hasn't actually said how he wants to fix the problem in concrete terms, given that as I write there are larger countries where there is no easy, even hit and run, solution. Simon Am 31.10.2014 11:59, schrieb Nick Whitelegg: One concern I have as a user of, primarily, road path and POI data, is the growing size of the planet file that addressing data would cause. If we are to focus on addresses more, then I think we do need to produce planet extracts with just the basic street and POI data, so that those of us who are primarily interested in that data and do not have powerful servers can get hold of that data easily. Nick -RB tan...@gmail.com wrote: - To: Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com From: RB tan...@gmail.com Date: 31/10/2014 08:38AM Cc: Jukka Rahkonen jukka.rahko...@latuviitta.fi, OSM Talk talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Steve's better map I second that. While it is true that OSM is definitely more that an addressable map, addresses are, indeed, very helpful and even necessary. For various reason, they constitute a weakness in the current project growth and emphasizing the need to survey them / negotiate import with relevant authorities is a good thing. On Thu, Oct 30, 2014 at 2:24 AM, Jason Remillard remillard.ja...@gmail.com mailto:remillard.ja...@gmail.com wrote: Hi, The OpenAddress project is great, but we still need addresses in OSM. It would make sense to write OSM importing (and updating) software that is assumes OpenAddress as an input, rather than the raw files released by official GIS committees. By standardizing on the output of the OpenAddress project, most of the remaining work needed for an OSM address import is the same, therefor we have a chance of getting good OSM import software written and a standardized processes that can be optimized. Thought I have never seen this idea expressed on the OSM lists, I assume this is part of the long term vision for the OpenAddress project. If a commercial OSM user (or the board) wants to encourage getting addresses into OSM at a large scale, this would be the way to go. Jason On Wed, Oct 29, 2014 at 2:27 PM, David Fawcett david.fawc...@gmail.com mailto:david.fawc...@gmail.com wrote: Agreed. Jukka points to ideas that could enhance OpenAddresses, There is some good momentum behind OA already, let's get together and improve that project. On Wed, Oct 29, 2014 at 8:34 AM, Ian Dees ian.d...@gmail.com mailto:ian.d...@gmail.com wrote: On Wed, Oct 29, 2014 at 9:24 AM, Jukka Rahkonen jukka.rahko...@latuviitta.fi mailto:jukka.rahko...@latuviitta.fi wrote: With a dedicated database and tools for addresses the route could really be easier and faster and I would not feel ashamed at all while importing addresses from this master address database into OSM later. Such a thing already exists! :) I would love to have you contribute to OpenAddresses: http://openaddresses.io/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
Am 31.10.2014 12:56, schrieb Simon Poole: I commented on the better map vision here http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25975 . I really recomend to read this blog, very clear words. Thanks Simon! And I also advocate to read the newest blog from Simon: http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25977 Best regards, Michael. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
+1.. Dnia 31 października 2014 21:44 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de napisał(a): Am 31.10.2014 12:56, schrieb Simon Poole: I commented on the better map vision here http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25975 .I really recomend to read this blog, very clear words. Thanks Simon! And I also advocate to read the newest blog from Simon: http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25977 Best regards, Michael. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
I think it's sad that someone with the talent and skills that Simon has, spends their precious time on this. It's flattering, and as Nassim Taleb said the difference between love and hate is very very small. But, imagine what Simon could achieve by spending that time and energy on making the world better. Steve On Oct 31, 2014, at 2:44 PM, Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de wrote: Am 31.10.2014 12:56, schrieb Simon Poole: I commented on the better map vision here http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25975 . I really recomend to read this blog, very clear words. Thanks Simon! And I also advocate to read the newest blog from Simon: http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/diary/25977 Best regards, Michael. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
Steve wrote: imagine what Simon could achieve by spending that time and energy on making the world better. What, like http://www.openstreetmap.org/user/SimonPoole/history or https://help.openstreetmap.org/users/2053/simonpoole/recent/ or https://code.google.com/p/osmeditor4android/source/list for example? Ed ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
http://osmfight.neis-one.org/?u1=SteveCu2=SimonPoole SCNR Steve, I know that OSM is your baby. But accept that you did a successful job. It is now time to let it go and grow up by its own way. It is similar to your own children. You wish to protect them forever. But at one time you have to realize they have grown up. You are always available for the board in case of advice needed. But please let now others step forward and develop OSM in its own unique way. Thank you for starting this great project. Now lean back and watch it grow. Without your direct influence on the board. Accept that some people have the impression that your way of parenting is too much now. Stephan On November 1, 2014 5:03:42 AM GMT+07:00, Steve Coast st...@asklater.com wrote: But, imagine what Simon could achieve by spending that time and energy on making the world better. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Steve's better map
Hi folks. Do you think we could stop supporting the back and forth between Simon and Steve by replying to this thread? It's pretty damn childish and we've long since left the topic for the list. Thanks! ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-ie] Townland Mapping in Ireland (an update)
Hi all, As most of you on this list might have guessed, given the amount of townland mapping related mails floating about, the response to this project has been, in a word, fantastic! In my original mail below you can see I mentioned that based on the progress at the time of sending, that we were on track to take 11 years to finishin 2025. I can happily report that based on the amount of people recently pitching in with this project that the eta for completion is now down to approx 18 months!! This is due to the fact that with a load of people chipping in, we are now adding just shy of 100 townlands a day to OSM. It just goes to show that the old adage of many hands make light work holds true. In terms of round numbers, we broke 12,000 yesterday so we are 20% of the way there. Some other townland related news: - Donal (IrlJidel) has set up a new map showing the current coverage of townlands for the country. This map now receives hourly updates (roughly 8 mins past the hour). It also shows the county, barony civil parish boundaries that have been added. You can view this here - http://dev3.openstreetmap.ie/osm/slippymap.html - Some good news on the GSI sheets, there is a possibility of a set of replacements for those in the works. Cormac (Boggedy) is in contact with a library in England that may be able to supply fresh scans that we can use to replace those GSI sheets as they are simply too difficult for most people to use due to their quality. More news on this once there's something to report. - The FAQ has been updated with many questions which have come up here and in IRC so take a look there if you have any questions, it may already be answered for you. - I'm planning a refresh of some of the content of the videos based on feedback and pointers I've received. Don't worry if you have already watched them, or were planning to, I will release a separate video with all the updated bits collected together so you won't need to go back and watch them again. Most of the updates relate to a bit of fine tuning or slight corrections/improvements to the instruction so overall there will be no huge changes Finally, to give you some idea of where there is activity, below is a list of all counties broken into 3 groups, completed, in progress and not being mapped. This is purely to show that while we've had a great response, there are still a lot of areas that some attention, so if there is anybody out there thinking about joining in, don't worry, it's really not that complicated once you get going. == Completed == Carlow Longford Fermanagh == In Progress == Antrim Cavan Clare Donegal Dublin Galway Offaly Roscommon Sligo Tyrone Westmeath (this is being mapped at an extraordinary rate) Wicklow == Not Being Mapped == Armagh Cork Derry Down Kerry Kilkenny Laois Limerick Louth Mayo Meath Monaghan Tipperary Waterford Thanks, Dave On Mon, Oct 13, 2014 at 10:47 PM, Dave Corley davecor...@gmail.com wrote: Hi all, I wanted to let you all know (though some of you are aware) that we now have a wiki page setup that details the process of townland mapping in Ireland, from start to finish. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ireland/Mapping_Townlands Included on this page are: - Some basic stats on the current qty of townlands in the OpenStreetMap database - A high level overview of the process from start to finish - An eight part video series (which contains 10 videos, I know) which goes into every detail of the process from start to finish on a stage-by-stage process. Each video is linked separately along with a link to the full playlist. The videos total close to 2.5 hrs of guides on every aspect of the process - Links to every tool and site used in the process - A table to add your name for the county you are actively mapping in (you can map in as many as you wish) - A FAQ which will grow over time as more questions come up - A list of links to other resources which are handy to have when mapping townlands This wiki page, and all of its contents were put together to increase the speed with which we are mapping these. Based on the current progress, we will not have complete coverage of the island of Ireland until 2025, so it is hoped that these aids will bring that down significantly. Is it doable that we could be finished before the 1916 celebrations in Mar 2016? With enough people contributing I would hope so. Mapping townlands is a slow process, but with more people we can get this over the finish line. For anyone interested in joining in, I would encourage you to review the materials on the wiki page before you start. If anyone has any questions, please feel free to send a mail to this list where everyone can see both the questions and more importantly, the answer. I would also ask, that if anyone is active on Twitter, please retweet the following: https://twitter.com/DaCor_ie/status/521778468665970688 Thanks, Dave aka DaCor on OSM aaka @DaCor_ie on
[Talk-br] Participação em evento do IBGE no Rio de Janeiro
Pessoal, fui convidado pelo Luis Bahiana a participar do SMI - Seminário de Metodologia IBGE 2014 a falar sobre os desafios do Mapeamento Colaborativo. Farei uma apresentação de meia hora, seguida de debate com outros dois participantes. Será no dia 06/11 (próxima quinta) às 16:30. Veja a programação em: http://eventos.ibge.gov.br/smi2014/programacao E mais detalhes sobre a sessão temática em: http://eventos.ibge.gov.br/smi2014/programacao/sessoes-tematicas/st6-mapeamento-colaborativo Vamos aproveitar para fazer um encontro dos mapeadores cariocas? Acho que o evento pode ser uma ótima oportunidade para fazer contatos no sentido de obtermos autorização de importação de dados de diversas agências. Abraço, Arlindo Pereira ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 223 21.10.–27.10.2014
Hallo, die Wochennotiz Nr. 223 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/10/wochennotiz-nr-223/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues vom devserver gauss.openstreetmap.de
Dirk Sohler s...@0x7be.de wrote: Apropos E-Mail. Was ist eigentlich der tiefere Sinn dahinter, dass du im To-Feld des E-Mail-Headers lauter Mailadressen angibst, anstatt nur die Listenadresse zu benutzen, und weitere Empfänger in den BCC zu setzen? Keiner, da habe ich schlichtweg nicht drangedacht. Halb so wild, das schlimmste was jetzt passieren kann ist dass diese Adressen mehr Spam abkriegen. … außer natürlich, dass das Datenschutztechnisch ziemlich blöd ist? Nö, das ist es nicht. die Benutzerliste des devservers ist bereits öffentlich. Siehe Wiki. Sven -- If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops (Tim Berners-Lee) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
Hi, gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln die nur auf Anforderung grün werden? Die Dinger heißen Bedarfsampel und damit finden man sie auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing Über den Rest kann man sich streiten, ich finde sie sinnvoller als bei Rot zu warten obwohl weit und breit kein anderer zu sehen ist. Würden mehr Ampeln nach Bedarf geschaltet würde der Verkehr auch flüssiger funktionieren. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
Original-Nachricht Betreff: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln Datum: Thu Oct 30 2014 20:55:07 GMT+0100 Von: Florian Lohoff f...@zz.de An: talk-de@openstreetmap.org Hi, gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln die nur auf Anforderung grün werden? Ich finde die ein massives Ärgerniss wenn man mit dem Rad unterwegs Ist und ich würde das gerne mal visualisieren wo das überall abgeschafft gehört. traffic_lights:on_request= on_request= auf dem node oder sowas? Interessant wären da auch ein Tag für Ampeln mit Bedarfssteuerung für Kraftfahrzeuge, die über Induktionsschleifen in der Fahrbahndecke o.ä. funktionieren. An denen man dann als Radfahrer ewig steht und sich wundert, dass es nicht grün wird... tumsi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
Am 31.10.2014 11:33, schrieb DarkAngel: Die Dinger heißen Bedarfsampel und damit finden man sie auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing Das button_operated=yes finde ich nur in der deutschen Version. In der DB gibts das schon über 2000 mal. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
das mag für Autofahrer gelten (das sinnvoller ist), Fahrräder und FußgängerInnen dürfen dann ja trotzdem wartn und erst das knöpfchen drücken In Deutschland wird dieser Typ Bedarfsampel genannt, der Übergang wird erst nach dem Anfordern durch den Fußgänger ermöglicht. Diese ganze Ampelgeschichte ist wie alles viel zu Autozentriert, da wünschte ich mir hier sowas wie den Idaho Stop (http://bit.do/idahostop) naja wohl eher OT On 31.10.2014 11:33, DarkAngel wrote: Hi, gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln die nur auf Anforderung grün werden? Die Dinger heißen Bedarfsampel und damit finden man sie auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing Über den Rest kann man sich streiten, ich finde sie sinnvoller als bei Rot zu warten obwohl weit und breit kein anderer zu sehen ist. Würden mehr Ampeln nach Bedarf geschaltet würde der Verkehr auch flüssiger funktionieren. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
Am 31. Oktober 2014 11:36 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Interessant wären da auch ein Tag für Ampeln mit Bedarfssteuerung für Kraftfahrzeuge, die über Induktionsschleifen in der Fahrbahndecke o.ä. funktionieren. An denen man dann als Radfahrer ewig steht und sich wundert, dass es nicht grün wird... gibt es. Auch für die von der Straße aus Fernsteuerbaren. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2013-November/015452.html das ist glaube der letzte Stand: http://wiki.osm.org/wiki/Proposed_features/Remotely_controlled_devices Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
On Fri, Oct 31, 2014 at 11:33:26AM +0100, DarkAngel wrote: Hi, gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln die nur auf Anforderung grün werden? Die Dinger heißen Bedarfsampel und damit finden man sie auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing Über den Rest kann man sich streiten, ich finde sie sinnvoller als bei Rot zu warten obwohl weit und breit kein anderer zu sehen ist. Würden mehr Ampeln nach Bedarf geschaltet würde der Verkehr auch flüssiger funktionieren. soso, die Autofahrer könnten auch mal einen Knopf drücken und warten, wie wäre das zur Abwechslung? Richard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
On Fri, Oct 31, 2014 at 11:33:26AM +0100, DarkAngel wrote: Hi, gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln die nur auf Anforderung grün werden? Die Dinger heißen Bedarfsampel und damit finden man sie auch unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:crossing Über den Rest kann man sich streiten, ich finde sie sinnvoller als bei Rot zu warten obwohl weit und breit kein anderer zu sehen ist. Würden mehr Ampeln nach Bedarf geschaltet würde der Verkehr auch flüssiger funktionieren. Der Punkt ist wenn du flüssig mit dem Fahrrad unterwegs bist auf dem Straßenbegleitenden Radweg muss ICH Anhalten die Autos dürfen fahren weil die Fuß/Radwegampel nicht Grün wird solange man drückt. D.h. an jede Ampel verliere ich statistisch eine halbe Ampelphase. Mit welcher Begründung? DAS ist benachteiligung von Radverkehr. Deshalb Bettelampel - Ich muss als Radfahrer drum betteln auch Grün haben zu dürfen. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bettelampeln / Anforderungsampeln
On Fri, Oct 31, 2014 at 11:36:21AM +0100, tumsi wrote: Hi, gibt es eigentlich Tags für Bettelampeln d.h. Fuß/Radfahrer Ampeln die nur auf Anforderung grün werden? Ich finde die ein massives Ärgerniss wenn man mit dem Rad unterwegs Ist und ich würde das gerne mal visualisieren wo das überall abgeschafft gehört. traffic_lights:on_request= on_request= auf dem node oder sowas? Interessant wären da auch ein Tag für Ampeln mit Bedarfssteuerung für Kraftfahrzeuge, die über Induktionsschleifen in der Fahrbahndecke o.ä. funktionieren. An denen man dann als Radfahrer ewig steht und sich wundert, dass es nicht grün wird... Ich habe auf dem Heimweg 2-3 davon und die Funktionieren auch wenn man mit dem Rad drüber fährt. Könnte schief gehen mit dem 6000€ voll-Carbon Rad oder dem Rad aus dem 3D Drucker ;) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendern der Karte bei Openstreetmap.de
Hallo, du dürftest beim Firefox (ich glaube auch bei allen anderen Browsern) je nach Seite einstellen können, was gespeichert wird und was nicht... Du kannst dann z.B. sagen, dass für OSM kein Cache gespeichert wird. Ausserdem gibt es die Möglichkeit (es gibt sie in Chrome, ich glaube auch in anderen) die gespeicherten Daten anzuzeigen und einzeln zu löschen. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Quando si parla di problemi di OpenStreetMap...
Non sono cose che posspno succedere solo a noi! :) http://boingboing.net/2014/10/30/google-maps-euthanizes-aucklan.html?utm_content=buffere7769utm_medium=socialutm_source=plus.google.comutm_campaign=buffer -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati
Bene regazzi...la pec sembrerebbe funzionare, non si sa come non si sa parechè ma chissene. Mi è stato consigliato un paio di volte di modificare leggermente la lettera e visto che non ero tanto convinto di quella già inviata mi ci sono buttato a fionda appena ho avuto un paio di minutini liberi. Siccome la userò come base per contatare magari altri comuni (come hanno già fatto altri con la lettera precedente) e come riferimento per una lettera da inviare al Politecnico di Milano (la mia attuale università) vorrei che fosse il più adeguata possibile nella forma e nei contenuti e perciò, mi scuso, ma mi serve di nuovo il vostro aiuto/parere/correzione. Egr. Sig. Sindaco, mi chiamo Cilia Aurelio e collaboro, come mappatore, al progetto della mappa libera OpenStreetMap (OSM) occupandomi della mappatura di varie aree, dell'Italia e del mondo, compreso il territorio del comune di Gela. Volevo chiederLe che i file in formato originale, delle mappe presenti sul sito del Comune di Gela, vengano rilasciati come Open Data (tipo la cc0) così che possano essere liberamente utilizzati dai cittadini e dal progetto OSM; Il pubblicare i dati in formato aperto per le PA significa dare concreta attuazione al principio secondo il quale i dati prodotti dalle istituzioni pubbliche nell'espletamento delle loro funzioni appartengono alla collettività e, quindi, devono essere resi disponibili e riutilizzabili. In questo modo viene incrementata la trasparenza degli organismi pubblici nonché la partecipazione e la collaborazione tra pubblico e privato traendone entrambi enormi vantaggi, così come le imprese che, riutilizzandoli, avrebbero un'occasione di sviluppo, favorendo quindi la crescita economica e la creazione di posti di lavoro nel territorio. La presenza di una mappa libera in molte situazione si è già dimostrata determinante e di grande aiuto per la PA; Infatti la mappa OSM in passato ha permesso di lavorare alle previsioni di rischio ed aiutare la protezione civile nell' organizzazione e gestione degli interventi di soccorso prima durante e dopo alcune calamità naturali. Senza considerare i benefici derivanti dall'utilizzo di mappe libere per la gestione del territorio. I vantaggi nel rendere i propri dati di pubblica fruizione e rilasciati con licenze open sono talmente evidenti, numerosi ed importanti che negli ultimi anni l'apertura e la condivisione di tali dati da parte delle PA è diventato un indice di buona amministrazione ed una pratica imposta come default per tutti i dati in possesso della PA non coperti esplicitamente da licenze o copyright (art. 9 del Decreto legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito con modificazioni dalla L. 17 dicembre 2012, n. 221). Visti gli innumerevoli vantaggi, i costi nulli per la PA e soprattutto l'inestimabile valore etico e culturale che una tale scelta di apertura e condivisione dimostra, chiedo di rendere pubblici i Vostri dati cartografici affinché possano essere liberamente utilizzati dentro il progetto OSM e dai cittadini. Certo di un positivo riscontro e in attesa di una Sua risposta in merito, Le porgo i miei più cordiali saluti. Aurelio Cilia Num. Tel Mail --- Ps:Ringrazio ancora Germano e Andrea per i molti e apprezzatissimi suggerimenti - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5810423p5822540.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Foto satellitari di Google... con licenza Creative Commons.
Salve, se ho capito bene quindi riguardo la licenza CC-BY non è sufficiente la citazione della fonte nel tag source o nel changelog, come era stato scritto in questa discussione: http://gis.19327.n5.nabble.com/Open-data-licenze-e-utilizzo-in-OSM-tt5792129.html, ma, secondo quando scritto nella ML internazionale, dovrebbero essere citate le fonti nella pagina http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors ? Ciao Marcello Il 28/10/2014 10:57, Germano Massullo ha scritto: Il 27/10/2014 10:09, Simone Cortesi ha scritto: sono compatibili con la nostra licenza. sono CCBY Dalla mailing list internazionale: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-October/071290.html === No. CC-BY requires an attribution at every use of the data. That's why it is not compatible to our ODbL/Contributor Terms. OSM requires only an attribution of OpenStreetMap contributors and nobody else from its data users. We have some government data in Germany which is available under CC-BY. Usually the data owner granted an exemption to use the data because he was satified by attribution at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors You have to ask Skybox for a exemption to make this imagary usable for OSM. === ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 My 2 cents. Il 31/10/2014 17:43, Aury88 ha scritto: Egr. Sig. Sindaco, mi chiamo Cilia Aurelio e collaboro, come mappatore, al progetto della mappa libera OpenStreetMap (OSM). Volevo chiederle dall'alto della sua lungimiranza, la possibilità, questo chiedo, che i file in formato originale, delle mappe presenti sul sito del Comune di Gela, vengano rilasciati come Open Data (tipo la cc0), così che possano essere liberamente utilizzati dai cittadini ed anche a chi partecipa al progetto OSM; Il pubblicare i dati in formato aperto per le PA significa dare concreta attuazione al principio secondo il quale i dati prodotti dalle istituzioni pubbliche, nell'espletamento delle loro funzioni appartengono alla collettività e, quindi, per principio dovrebbero essere resi disponibili e riutilizzabili. In questo modo viene incrementata la trasparenza degli organismi pubblici nonché la partecipazione e la collaborazione tra pubblico e privato traendone entrambi enormi vantaggi, così come per le imprese che, riutilizzandoli, avrebbero un'occasione di sviluppo mettendo in mostra vere capacità di cui dispongono, favorendo quindi lacrescita economica e la creazione di posti di lavoro nel territorio. La presenza di una mappa libera in molte situazioni si è già dimostrata determinante e di grande aiuto per la PA, le menziono il caso della regione Sardegna; Infatti la mappa OSM in passato ha permesso di lavorare alle previsioni di rischio ed aiutare la protezione civile nell'organizzazione e gestione degli interventi di soccorso prima durante e dopo alcune calamità naturali. Senza considerare i benefici derivanti dall'utilizzo di mappe libere per la gestione del territorio. I vantaggi nel rendere i propri dati di pubblica fruizione e rilasciati con licenze open sono talmente evidenti, numerosi ed importanti che negli ultimi anni l'apertura e la condivisione di tali dati da parte delle PA è diventato un indice di buona amministrazione ed una pratica imposta come default per tutti i dati in possesso della PA non coperti esplicitamente da licenze o copyright (art. 9 del Decreto legge 18 ottobre 2012, n. 179, convertito con modificazioni dalla L. 17 dicembre 2012, n. 221). METTERE UNA SERIE DI LINK A RIGUARDO PER POTER COLLIMARE E SUPPORTARE LA TESI DEI VANTAGGI. Visti gli innumerevoli vantaggi, i costi quasi nulli per la PA e soprattutto l'inestimabile valore etico e culturale che una tale scelta di apertura e condivisione dimostra, chiedo di rendere pubblici i vostri dati cartografici affinché possano essere liberamente utilizzati dai cittadini. Certo di un positivo riscontro, a disposizione per eventuali chiarimenti in merito e in attesa di una sua risposta, le porgo i miei più cordiali saluti. Aurelio Cilia Num. Tel Mail --- Ps:Ringrazio ancora Germano e Andrea per i molti e apprezzatissimi suggerimenti - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5810423p5822540.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUU8+pAAoJEMTPIIVov0ZtbLwH/At4DBCI18iwfVaGbf9TKxKG QmazTD/Q+wsX6taI4PCi6h3NhWti3KapgvK5fST3S+lT7an0MAGKAvoEMqX95nn2 ++vza4RTEfXqgES2QMe9IiBob6/jUjHeUJ1Lv+ND/M+HbV3vnkb2+zf6+SKAxury +VHqKzkbDMuKrWbCAYj7kgZDIXqNtavuzZmWVxJovsKFhvCXmF79/mknqrTy2iiz qDgJhS7LjwQJiha3UBS+QDas0Gu0d/C5jceQi8KEF8TvjJGTWWuXaG/atHTCsQ36 HKYlo0esiQLtB9spFphnMVXXnD5QopCxWr3rkhRo4h8343VQrRujLs7+PDNxUBg= =a+Ox -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] candidatura di Venezia per State of the Map 2015
Carissimi, è con incosciente piacere che vi comunico che posterò nelle candidature per SOTM15 Venezia qui c’è il testo in bozza https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lucacorsato https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lucacorsato non vi nascondo che sono emozionato e impaurito, ma ritengo altresì che sia da promuovere l’”adolescenza” del progetto OSM - quanto meno per l’Italia - per avviarlo all’età adulta: quella in cui non sarà la “wikipedia delle mappe” che già è tantissimo, ma l’infrastruttura italiana per la normalizzazione di tutti i dati con riferimenti geografici. Con questa candidatura poniamo l’accento sulla complicità con il comparto aziendale e commerciale, perché solo con la prova del business model i mappatori verranno visti come cittadini dotati di competenze e professionalità che non sono da dare per scontato proprio per la loro volontarietà. Vogliamo far vedere che la strategicità del territorio italiano è data dalle migliaia di persone che, nonostante tutto, mappano quotidianamente e credono che la condivisione abbia un valore economico e sociale. Non vi chiedo di sostenere la candidatura ma di valutarne l’attinenza con il progetto e le persone che costruiscono la Mappa. Se pensate che l’idea di Venezia possa essere buona… beh… tifiamo assieme! Tifiamo assieme perché vorremmo che aldilà di Venezia ci possa essere un referente per ogni regione e che ci possa essere un rappresentante per ogni Ente Nazionale che possa appoggiare il layer di propria competenza: creiamo le basi per un approccio che poi potrebbe essere replicato in ogni OSMIT a venire… a presto, spero con buone nuove grazie luca ps: questo testo è lo stesso sia per la lista di openstreetmap Italia che per Wikimedia Italia (capitolo italiano di OSM). Lo invio volutamente uguale perché ritengo che ognuno giochi un ruolo fondamentale anche nel più piccolo degli editing (come faccio io, micragnoso zappatore), ma che poi abbiamo bisogno di unità nel rappresentarci di fronte all'estero___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati
girarsi_liste wrote METTERE UNA SERIE DI LINK A RIGUARDO PER POTER COLLIMARE E SUPPORTARE LA TESI DEI VANTAGGI. intendi casi reali di attività commerciali avviate anche grazie all'utilizzo di opendata, ai vantaggi della pa (gestione crisi in sardegna) oppure intendi dei link a delle ricerche più generiche che attestano l'importanza dell'opendata per l'economia? in quest'ultimo caso ho trovato studi fatti da società che mi sembrano abbastanza serie tipo [1] /[2]/[3]/[4] (l'ultima parla specificamente di come il rilascio di dati abbia permesso in danimarca di raccogliere dalle tasse sulle nuove attivita createsi attorno questi dati una cifra 4 volte superiore a quella ottenuta vendendoli )... c'è poi un altro problema...non sono sicuro che i link vengano visti di buon occhio dalle pec...so per certo che in alcune mail-service le email contenenti i link vengono scartate :/ [1] http://www.capgemini-consulting.com/resource-file-access/resource/pdf/opendata_pov_6feb.pdf [2] http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/open_data_unlocking_innovation_and_performance_with_liquid_information [3]http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/Open-Data-for-Economic-Growth.pdf [4]http://www.information-age.com/technology/information-management/1678798/eu-open-data-strategy-promises-%E2%82%AC40-billion-boost - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5810423p5822554.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto:lettera da inviare a comune siciliano per l'apertura dei dati
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 31/10/2014 20:06, Aury88 ha scritto: girarsi_liste wrote METTERE UNA SERIE DI LINK A RIGUARDO PER POTER COLLIMARE E SUPPORTARE LA TESI DEI VANTAGGI. intendi casi reali di attività commerciali avviate anche grazie all'utilizzo di opendata, ai vantaggi della pa (gestione crisi in sardegna) oppure intendi dei link a delle ricerche più generiche che attestano l'importanza dell'opendata per l'economia? in quest'ultimo caso ho trovato studi fatti da società che mi sembrano abbastanza serie tipo [1] /[2]/[3]/[4] (l'ultima parla specificamente di come il rilascio di dati abbia permesso in danimarca di raccogliere dalle tasse sulle nuove attivita createsi attorno questi dati una cifra 4 volte superiore a quella ottenuta vendendoli )... c'è poi un altro problema...non sono sicuro che i link vengano visti di buon occhio dalle pec...so per certo che in alcune mail-service le email contenenti i link vengono scartate :/ [1] http://www.capgemini-consulting.com/resource-file-access/resource/pdf/opendata_pov_6feb.pdf [2] http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/open_data_unlocking_innovation_and_performance_with_liquid_information [3]http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/Open-Data-for-Economic-Growth.pdf [4]http://www.information-age.com/technology/information-management/1678798/eu-open-data-strategy-promises-%E2%82%AC40-billion-boost Questo sarebbe un vero PECcato.. O_o - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iQEcBAEBAgAGBQJUU9+xAAoJEMTPIIVov0ZtG7cH/3dT3Tcu3yQJRwyEUYmsjoUS jWzmq3fCkzddglA3LUkCOUZF7sIdN1k/WFuxQ/xQGjshoeCfZ4CijASFxyV88JE5 gQGzRi9gYzyMxNGun05UFB+HN4+ulMLuxeOrTMgmRELZz7CjYhAGzVxc0hNc01tP g9p6h1x5dA1OokspXuCWIeHuie41VLYF26uR7YDvMrputMdfJrF8a5UKdRta2Ouz E73AUE5+sO+0YBRNdNGOCX4k3QbfjvQ29xttiA3Xp+n3HDZvJBwxBNVhCbqBBYr6 wPlc5eY9oHcHBoOSdiU9I7+Rytb5kv6RufMDTevMyd81RHvcp3ytPmOAwg0avL8= =hPsv -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] candidatura di Venezia per State of the Map 2015
I agree. Venezia ottima location -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/candidatura-di-Venezia-per-State-of-the-Map-2015-tp5822551p5822564.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] candidatura di Venezia per State of the Map 2015
Ciao Luca, potete contare su di me. Sono della zona (Padova) e ho esperienza con l'organizzazione di conferenze (non-OSM). Vorrei anche proporre un workshop, agganciato o incluso in SOTM, col titolo provvisorio OSM and cycle tourism Saluti Volker Il giorno 31 ottobre 2014 19:41, luca corsato luc...@gmail.com ha scritto: Carissimi, è con incosciente piacere che vi comunico che posterò nelle candidature per SOTM15 Venezia qui c’è il testo in bozza https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lucacorsato non vi nascondo che sono emozionato e impaurito, ma ritengo altresì che sia da promuovere l’”adolescenza” del progetto OSM - quanto meno per l’Italia - per avviarlo all’età adulta: quella in cui non sarà la “wikipedia delle mappe” che già è tantissimo, ma l’infrastruttura italiana per la normalizzazione di tutti i dati con riferimenti geografici. Con questa candidatura poniamo l’accento sulla *complicità* con il comparto aziendale e commerciale, perché solo con la prova del business model i mappatori verranno visti come cittadini dotati di competenze e professionalità che non sono da dare per scontato proprio per la loro volontarietà. Vogliamo far vedere che la strategicità del territorio italiano è data dalle migliaia di persone che, nonostante tutto, mappano quotidianamente e credono che la condivisione abbia un valore economico e sociale. Non vi chiedo di sostenere la candidatura ma di valutarne l’attinenza con il progetto e le persone che costruiscono la Mappa. Se pensate che l’idea di Venezia possa essere buona… beh… tifiamo assieme! Tifiamo assieme perché vorremmo che aldilà di Venezia ci possa essere un referente per ogni regione e che ci possa essere un rappresentante per ogni Ente Nazionale che possa appoggiare il layer di propria competenza: creiamo le basi per un approccio che poi potrebbe essere replicato in ogni OSMIT a venire… a presto, spero con buone nuove grazie luca ps: questo testo è lo stesso sia per la lista di openstreetmap Italia che per Wikimedia Italia (capitolo italiano di OSM). Lo invio volutamente uguale perché ritengo che ognuno giochi un ruolo fondamentale anche nel più piccolo degli editing (come faccio io, micragnoso zappatore), ma che poi abbiamo bisogno di unità nel rappresentarci di fronte all'estero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] candidatura di Venezia per State of the Map 2015
Grande Volker!!! grazie AndriaTZ (ma quanti nick hai??) :-D spero di farvi sapere a presto la buona notizia Il giorno 31 ottobre 2014 21:52, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Ciao Luca, potete contare su di me. Sono della zona (Padova) e ho esperienza con l'organizzazione di conferenze (non-OSM). Vorrei anche proporre un workshop, agganciato o incluso in SOTM, col titolo provvisorio OSM and cycle tourism Saluti Volker Il giorno 31 ottobre 2014 19:41, luca corsato luc...@gmail.com ha scritto: Carissimi, è con incosciente piacere che vi comunico che posterò nelle candidature per SOTM15 Venezia qui c’è il testo in bozza https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lucacorsato non vi nascondo che sono emozionato e impaurito, ma ritengo altresì che sia da promuovere l’”adolescenza” del progetto OSM - quanto meno per l’Italia - per avviarlo all’età adulta: quella in cui non sarà la “wikipedia delle mappe” che già è tantissimo, ma l’infrastruttura italiana per la normalizzazione di tutti i dati con riferimenti geografici. Con questa candidatura poniamo l’accento sulla *complicità* con il comparto aziendale e commerciale, perché solo con la prova del business model i mappatori verranno visti come cittadini dotati di competenze e professionalità che non sono da dare per scontato proprio per la loro volontarietà. Vogliamo far vedere che la strategicità del territorio italiano è data dalle migliaia di persone che, nonostante tutto, mappano quotidianamente e credono che la condivisione abbia un valore economico e sociale. Non vi chiedo di sostenere la candidatura ma di valutarne l’attinenza con il progetto e le persone che costruiscono la Mappa. Se pensate che l’idea di Venezia possa essere buona… beh… tifiamo assieme! Tifiamo assieme perché vorremmo che aldilà di Venezia ci possa essere un referente per ogni regione e che ci possa essere un rappresentante per ogni Ente Nazionale che possa appoggiare il layer di propria competenza: creiamo le basi per un approccio che poi potrebbe essere replicato in ogni OSMIT a venire… a presto, spero con buone nuove grazie luca ps: questo testo è lo stesso sia per la lista di openstreetmap Italia che per Wikimedia Italia (capitolo italiano di OSM). Lo invio volutamente uguale perché ritengo che ognuno giochi un ruolo fondamentale anche nel più piccolo degli editing (come faccio io, micragnoso zappatore), ma che poi abbiamo bisogno di unità nel rappresentarci di fronte all'estero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-dk] Teknisk workshop?
On 29. okt. 2014 18.26.32 CET, Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net wrote: Hvad med, om vi organiserer en workshop, hvor vi mødes med det ene formål at få de forskellige services op at køre igen? Jeg har ikke helt været så aktiv i OSM på det sidste, og føler mig lidt bagude, især med alt det der er sket med åbne data. Men det lyder bestemt ikke godt at værktøjerne på rasher og ter ikke kører længere, det vil jeg meget gerne være med til at afhjælpe. Om det lige skal være en workshop ved jeg ikke, befinder mig normalt ret langt væk fra den slags arrangementer (er Vestjyde), men vil da i hvert fald gerne være med via det der kommunikationsnetværksagtige noget. Jeg er udvikler med rimelig bred erfaring. Mest C (og C++ når det ikke kan være anderledes), men har som mangeårig daglig GNU/Linux bruger selvfølgelig også gjort mit indenfor alt det andet man nu kan få fingrene i på sådan en herligt åben platform. Men ja, altså +1 herfra. Nogle der har overblik over kodestatus? Kan se iosfixes er på https://github.com/OleLaursen/oisfixes. Mens Peter Brodersen ikke skriver noget om kode på ter.dk/osm.ter.dk, og rasher.dk linker bare til osm.rasher.dk som er nede. Ved vi om der er velvilje fra de to til at giver bolden videre/åbne koden? Mikkel ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-se] Import av Örebro kommuns öppna GIS
Hej, för att återvända till bad-temat. Du har taggat amenity=public bath,
borde det inte vara public_bath?
Mvh Claes
2014-10-30 21:45 GMT+01:00 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se:
Postade precis följande till import-epostlistan:
Örebro municipality of Sweden release GIS-data as CC0.
This data can be harvested and post processed to produce a couple of
hundred thousand nodes with a couple of class tag values:
name, place:halmet,
addr:city, addr:place, addr:street, addr:housenumber,
name, addr:city, addr:place, highway=road
name, amenity=school, isced:level,
name, amenity=social_facility, social_facility= assisted_living,
social_facility:for,
name, leisure=park
etc.
Output is one osm.xml-file per class.
https://github.com/OpenStreetMap-Sverige/import-orebro-osm-xml/tree/master/osm.xml
https://github.com/OpenStreetMap-Sverige/import-orebro-osm-xml/archive/master.zip
Also attempts to find OSM-duplicates in a radius of 500-5000 meters, which
seems to work really well but could probably be improved by allowing a bit
of Levenshtein distance, whitespace- and \p{Punct} normalization. Not sure
how much this would help though, everything looks pretty great when
inspecting manually.
Duplicates from source data are written to a common osm.xml (rather than
written to their individual class-osm.xml) and the duplicates from OSM are
written (with recursed children) to yet another osm.xml-file.
Script:
https://github.com/OpenStreetMap-Sverige/import-orebro-harvester/blob/master/src/main/java/se/kodapan/osm/orebro/Orebro.java
See line 335 and down to see exactly what classes there are and how the
duplication detection mechanism works. (And sorry for all the Swedish
language comments and names.)
We are now considering the workflow.
Consensus on #osm...@irc.oftc.net is along the way the data looks great,
let's just commit it and then get started working on it as usual. The
reaction on #osm has been quite the opposite make sure any work is in the
one single commit of the import account.
I've been considering asking all that can help with manual burdon och
checking all points to do it at github, add any new things to OSM in a per
user-changes.osm.xml to avoid inverted identity conflicts and then to a
merge before we committ it. If I understand everything correct then that
would satisfy the people I spoke with on #osm.
That might be too much to ask of the users. And the data is really clean.
We really want to just push it in the way it is and start working with it
in the database as normal using a task project.
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-at] in Austria, good experience - thank you!
Am 2014-10-30 um 19:36 schrieb Michael Maier: If the sidewalks are correctly mapped, and the kerbs are mapped too (as they are in one of the examples Carles provided, with kerb=lowered), it is clearly an loss if information if the ways are deleted. as far as I can see, there isn't any additional information in this example, which couldn't be mapped with sidewalk tags on the streets and kerb tags on the crossings I'm absolutely with you, that footway=sidewalk shouldn't be rendered (at least on z18) - but we're not mapping for the renderer here, or are we?^^ In fact, I _do_ consider this example as mapping for the renderer, because that's the main difference in this case, there isn't anything that makes wheelchair routing easier, quite the contrary signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-pe] Ya estoy en INEI en Lima - at Omar Vega
Hola Hemos quedado por teléfono con Javier reunirnos en la Av. Salaverry con la calle Sánchez Cerro [0] (Universidad del Pacífico) en Jesús María a eso de las 12:30pm. Alfonso Torres me comunicó conmigo ayer que también está interesado en ir a la reunión. Si alguien mas esta interesado puede alcanzarnos por allá. Saludos [0] http://www.openstreetmap.org/?mlat=-12.08435mlon=-77.04856#map=17/-12.08435/-77.04856 -- Omar Vega ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pe] Ya estoy en INEI en Lima - at Omar Vega
Si, por fa toma nota que le dirección es Sanchez Cerro 2140, cruce con Garibaldi. Gracias por la atención! [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO**, GeoCensos* Tel: (571) 806-5188 Skype: javiercarranza Peru Mobile: (51) 994836360 El Salvador Mobile: (503) 61150333 Colombia Mobile:(57) 314-3244540 Panama Mobile: (507) 688 - 04892 Guatemala Mobile: (502) 5936 - 0180 www.geocensos.com https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ [image: Twitter] https://twitter.com/GeoCensos [image: LinkedIn] http://co.linkedin.com/in/carranzatorres 2014-10-31 10:57 GMT-05:00 Omar Vega Ramos ovr...@riseup.net: Hola Hemos quedado por teléfono con Javier reunirnos en la Av. Salaverry con la calle Sánchez Cerro [0] (Universidad del Pacífico) en Jesús María a eso de las 12:30pm. Alfonso Torres me comunicó conmigo ayer que también está interesado en ir a la reunión. Si alguien mas esta interesado puede alcanzarnos por allá. Saludos [0] http://www.openstreetmap.org/?mlat=-12.08435mlon=-77.04856# map=17/-12.08435/-77.04856 -- Omar Vega ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe ___ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
+1 On 31-10-2014 12:08, f.dos.san...@free.fr wrote: Viva, Temos que ter muita cautela com dados dito oficial. Oficial nem sempre quer dizer melhor, e muitas vezes é mesmo o contrario (dados oficias também tem erros, pouca qualidade, etc...). Para mim o mais importante no OSM é mesmo os contribuidores, e temos que respeitar o trabalho e as varias horas que dedicamos ao projeto. Tirar o trabalho já feito por muitos para colocar no mesmo lugar dados que vem de uma fonte oficial é claramente fora de questão. No mínimo isto mostra que esta fonte não pertence ao OSM, no pior isto é visto como vandalismo. A noção de dados read-only não exista, se quiseres exatamente os dados de uma fonte sem ninguém poder mexer neles, a melhor solução e ter os dados fora a parte. No trabalho que estou a desenvolver para a importação da CAOP, estou a fazer exatamente o contrario desta proposta : o processo de conflation usa a linha de costa e a fronteira espanhola que *vem* do OSM. Ainda tenho alguns testes a fazer mas a conflation está mesmo a cheirar bem, derei mais noticias daqui pouco tempo :-) Francisco - Mail original - From: Topo Lusitania Lusitania topolusita...@yahoo.com To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 31/10/2014 03:02:05 Subject: Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa Olá Pela nossa experiência de mapeamento para o OpenSeaMap, existem lacunas na CAOP no mapeamento de marinas e estuários de rios (simplificações grosseiras neste caso). Tanto quanto nos lembramos as anteriores CAOP não reflectiam a existência de marinas e portos de pesca (Cascais, Albufeira, Nazaré e Quarteira por exemplo) e a zona norte do porto de LIsboa (desde a Torre VTS até V F de Xira) não estava representada. Será que a nova CAOP de 2014 já resolveu estes problemas? Isto para não falar das obras no Porto de Sines com a ampliação do Terminal XXI, que o OSM já reflecte e que sinceramente duvidamos que a CAOP, mesmo de Setembro de 2014 já contemple. Tirando estas chamadas de atenção, o desenho da costa dado pelas CAOPs anteriores até que era fidedigno Cumprimentos A equipa TopoLusitania An Addicted Mapper From: Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com To: Lista de discuss#227,o para Portugal talk-pt@openstreetmap.org Sent: Thursday, October 30, 2014 11:15 PM Subject: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa Olá a todos, Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os ways com natural=coastline com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica de Portugal (CAOP) de 2014. As alterações incluem: * Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os anos devido à erosão marinha); * Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da Madeira e no Algarve; * Tags de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das divisões administrativas. Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura. Imagem 1 - Totalidade dos dados a ser importados. Imagem 2 - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena. Imagem 3 - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel. Imagem 4 - Tags a serem usadas. Como sempre, aguardo discussão. J. Gustavo -- Jorge Gustavo Rocha Departamento de Informática Universidade do Minho 4710-057 Braga Tel: +351 253604480 Fax: +351 253604471 Móvel: +351 910333888 skype: nabocudnosor ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas?
Olá, Infelizmente não há maneira 100% fiável. Por exemplo nesta área tens o paulo106 que atualizou recentemente e as imagens do Bing estão claramente desactualizados : - https://www.openstreetmap.org/#map=18/38.70608/-9.14000 Como proteger este trablaho ? Podes usar uma ou todas estas estratégias : - deixar um comentário no changeset - deixar um tag note em (cada ?) objeto da area - consultar a data da ultima alteração - consultar as datas das fotos : http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/ Tudo isto implica que quem edita procura saber se os dados na área e as fotos sejam recente. Não impede ninguém editar com dados desatualizados. É o problema do armchair mapping por pessoas que não conheçam o local mas não podemos o proibir, o armchair mapping também traz coisas boas. Nunca devemos apagar dados sem ter uma boa razão, não conhecer o local já é razão suficiente para não o fazer. Todos devemos ter educação e respeitar o trabalho dos outros, se alguém quer apagar um dado o melhor é mesmo entrar em contacto com a pessoa que editou ulteriormente. Uma conversa é sempre melhor do que chatice ;-) Em caso de dúvida, o melhor é deixar assim (vejam a mensagem do Rui de há poucos dias) : - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-October/000984.html Francisco - Mail original - From: Topo Lusitania Lusitania topolusita...@yahoo.com To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 31/10/2014 03:30:55 Subject: [Talk-pt] Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas? Olá Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas, para impedir que sejam de novo desenhados elementos que já não existem, ou para impedir que novos elementos sejam apagados? A equipa TopoLusitania ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas?
Em relação às imagens satélite poderem estar desactualizadas só queria acrescentar algo ao que o Francisco disse. Há sempre a possibilidade, de ... em certos casos poderes utilizar como imagens de satélite as disponibilizadas pelo mapbox e por sua vez, capturadas pela digitalglobe. http://www.digitalglobeblog.com/2014/04/09/mappingtheworldinosm/ Apesar de estas imagens serem também utilizadas pelo BIng em teoria, podem em certos casos estar mais actualizadas, devido à mapbox ter referido que ia actualizar certas zonas do mundo a pedido dos utilizadores (podes no link em baixo reportar as zonas que queres que a mapbox e a digitalglobe actualizem). https://www.mapbox.com/blog/new-imagery-for-openstreetmap/ Para teres acesso às mesmas, basta dentro do editor iD, no icon de camadas, seleccionar Mapbox Satellite e ver a diferença (o JOSM e outros editores devem ter uma opção semelhante). 2014-10-31 12:35 GMT+00:00 f.dos.san...@free.fr: Olá, Infelizmente não há maneira 100% fiável. Por exemplo nesta área tens o paulo106 que atualizou recentemente e as imagens do Bing estão claramente desactualizados : - https://www.openstreetmap.org/#map=18/38.70608/-9.14000 Como proteger este trablaho ? Podes usar uma ou todas estas estratégias : - deixar um comentário no changeset - deixar um tag note em (cada ?) objeto da area - consultar a data da ultima alteração - consultar as datas das fotos : http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/ Tudo isto implica que quem edita procura saber se os dados na área e as fotos sejam recente. Não impede ninguém editar com dados desatualizados. É o problema do armchair mapping por pessoas que não conheçam o local mas não podemos o proibir, o armchair mapping também traz coisas boas. Nunca devemos apagar dados sem ter uma boa razão, não conhecer o local já é razão suficiente para não o fazer. Todos devemos ter educação e respeitar o trabalho dos outros, se alguém quer apagar um dado o melhor é mesmo entrar em contacto com a pessoa que editou ulteriormente. Uma conversa é sempre melhor do que chatice ;-) Em caso de dúvida, o melhor é deixar assim (vejam a mensagem do Rui de há poucos dias) : - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-October/000984.html Francisco - Mail original - From: Topo Lusitania Lusitania topolusita...@yahoo.com To: OSM Portugal talk-pt@openstreetmap.org Date: 31/10/2014 03:30:55 Subject: [Talk-pt] Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas? Olá Como assinalar que num dado local as fotos do Bing estão desactualizadas, para impedir que sejam de novo desenhados elementos que já não existem, ou para impedir que novos elementos sejam apagados? A equipa TopoLusitania ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
Boas. Espero que não venha a estragar o trabalho que fiz ao mapear a nova barra da Fuzeta. A barra nova não coincide com as imagens aéreas, não sei se o CAOP já reflecte a nova barra. AlexMol 2014-10-30 23:15 GMT+00:00 Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com: Olá a todos, Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os *ways* com *natural=coastline* com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica de Portugal (CAOP) de 2014. As alterações incluem: - Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os anos devido à erosão marinha); - Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da Madeira e no Algarve; - *Tags* de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das divisões administrativas. Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura. Imagem 1 http://i.imgur.com/aGdEJDd.png - Totalidade dos dados a ser importados. Imagem 2 http://i.imgur.com/KNtjq69.png - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena. Imagem 3 http://i.imgur.com/97O31d7.jpg - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel. Imagem 4 http://i.imgur.com/znDkqr2.png - Tags a serem usadas. Como sempre, aguardo discussão. -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Alexandre Moleiro alexandre.mole...@gmail.com ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-pt] Importação e atualização da costa portuguesa
Alexandre, O mais provável é não se importar nada já que a comunidade está unanimemente oposta a que esta se realize. No dia 31 de Outubro de 2014 às 17:17, Alexandre Moleiro alexandre.mole...@gmail.com escreveu: Boas. Espero que não venha a estragar o trabalho que fiz ao mapear a nova barra da Fuzeta. A barra nova não coincide com as imagens aéreas, não sei se o CAOP já reflecte a nova barra. AlexMol 2014-10-30 23:15 GMT+00:00 Marcos Oliveira marcosoliveira.2...@gmail.com : Olá a todos, Se a comunidade concordar irei nos próximos dias, a pouco e pouco, substituir os dados existentes referentes à costa nacional, nomeadamente os *ways* com *natural=coastline* com os dados atualizados da Carta Administrativa Ortográfica de Portugal (CAOP) de 2014. As alterações incluem: - Atualização, revisão e suavização do estado da costa (muda todos os anos devido à erosão marinha); - Adição de vários ilhéus em falta, principalmente no arquipélago da Madeira e no Algarve; - *Tags* de limites administrativos que serão úteis para o mapeamento das divisões administrativas. Abaixo estão alguns exemplos da a nova cobertura. Imagem 1 http://i.imgur.com/aGdEJDd.png - Totalidade dos dados a ser importados. Imagem 2 http://i.imgur.com/KNtjq69.png - Amostra dos ilhéus na Ilha Selvagem Pequena. Imagem 3 http://i.imgur.com/97O31d7.jpg - Exemplo da exatidão dos dados na ilha de São Miguel. Imagem 4 http://i.imgur.com/znDkqr2.png - Tags a serem usadas. Como sempre, aguardo discussão. -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Alexandre Moleiro alexandre.mole...@gmail.com ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt -- Um Abraço, Marcos Oliveira ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
Re: [Talk-cat] HOT
Jo m'apunto al que sigui. Den 31 okt 2014 11:48 skrev Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@upc.edu : Hola, crec que hauríem de fer alguna cosa amb les tasques del HOT i l'Ebola. A la Palma, sempre tant actius, ja vàreu muntar una jornada de col·laboració, com va anar? Jo estava pensant que podria involucrar el Centre de Cooperació i Desenvolupament (CCD) de la UPC i que podríem fer una jornada de difusió d'OSM, HOT i mapeig de tasques. El CCD ens pot proporcionar espai, logística i difusió en l'àmbit UPC i cap a altres ONG (Enginyers sense fronteres, òptics pel món, etc.) Us semblaria bé? Algú si voldria apuntar per ajudar-me? Salut! -- Jaume Figueras i Jové o o o Responsable de projectes SIG o o o inLab FIB o o o U P C Universitat Politècnica de Catalunya - Barcelona Tech E-mail : jaume.figue...@upc.edu Web: http://inlab.fib.upc.edu/ Telf : +34937398621 (intern UPC: 98621) Mòbil : +34650756456 (intern UPC: 44785) Fax: +34937398628 (intern UPC: 98628) Adreça : inLab FIB Edifici B5-S102 C/ Jordi Girona, 31 08025 BARCELONA Ubuntu User #14347 - Linux User #504317 ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-cat] HOT
Hola Jaume, Responc entre línies i perdoneu pel «totxo» que ve... :)) Perdoneu perquè potser em desvio del tema en alguna ocasió, si creieu que hi ha algun punt prou important com per continuar parlant-ne, siusplau, obriu un fil nou ;) crec que hauríem de fer alguna cosa amb les tasques del HOT i l'Ebola. A la Palma, sempre tant actius, ja vàreu muntar una jornada de col·laboració, com va anar? Bé, en aquesta ocasió no es va realitzar un acte *per se* sinó que l'actuació s'enmarcava en la Festa per la Solidaritat on hi ha diverses parades i actes. Com que anàvem curts de gent, bàsicament el que vaig fer va ser muntar una paradeta en què amb el meu portàtil amb un monitor connectat, la gent podia veure com jo anava editant tasques de HOT, i feia que m'ajudessin a identificar edificis, etc. També hi tenia un switch per si algú s'animava a mapar, però entre que només vaig poder ser-hi al matí i com que hi havia altres «distraccions», ningú s'hi va apuntar. També tenia preparada una petita presentació (que no he compartit encara perquè em falta posar l'atribució de les fotografies) per explicar de què va això de HOT. La sort és que hi havia la Palma TV i vaig poder explicar el tema per allà i espero que així arribi a més gent (quan ho pengin a YouTube ja ho passaré per les xarxes socials). *Conclusions:* - La poca gent que va venir ho va trobar moolt interessant - La gent va trobar que la tasca era prou fàcil per un iniciat, i manifestaven veure-s'hi capaços de realitzar-la També haig de dir que mapant per l'ébola em trobava amb uns tinglados impressionants d'edificis a Libèria, i per fer-ho més fàcil a la gent vaig acabar mapant a Camerún (que no té a veure amb l'ébola). Com que a partir del novembre i fins al juny la Konfraria es trobarà el tercer dijous de cada mes al PuntTIC de la Palma de 20h a 21h en un espai obert a tothom amb la voluntat de què la gent s'acosti per resoldre dubtes, explicar, etc... qualsevol cosa relacionada amb el programari i la cultura lliure, jo pensava en mirar d'animar als que van mostrar interès en HOT per dedicar aquesta estona dels dijous a mapar a través de HOT, resoldre dubtes, etc. Per altra banda, l'experiència amb HOT m'ha fet pensar en què seria un molt bon recurs per introduir a la gent a OSM. La xerrada que vam fer als ADF va faltar-li poder treballar la part pràctica. Si que podria agafar-se a la gent i dir-li que entrin a editar la zona que coneixen, però pot passar que aquesta zona ja tingui moltes dades i que per tant s'hagi de ser un usuari més avançat per afegir-hi informació nova. A les xerrades que l'Àlex Hinojo va fer sobre la Viquipèdia a la Palma em va sobtar que abans d'explicar res de la Viquipèdia va començar a editar-la... Potser per explicar OSM que la gent comenci a practicar amb HOT pot ser molt útil ja que les tasques són molt concretes: «dibuixar edificis», «dibuixar pistes i camins», etc., i de passada col·laboren amb una bona causa. Sens dubte si haig de fer alguna xerrada introductòria d'OSM animaria a la gent a començar editant a HOT ja que és molt fàcil amb la integració de ID, les tasques poden ser senzilles i són acotades, i hi ha un treball posterior de supervisió de la feina feta. En aquest cas em ve una pregunta al cap que no sé si algú sap respondre. Pel que sembla la Viquipèdia té un límit de 6 altes d'usuari des d'una mateixa IP per hora. Algú sap si hi ha alguna limitació d'aquest estil a OSM? Per cert, enveja sanahe vist que a Colòmbia tenen el seu propi gestor de tasques: http://tareas.openstreetmap.co/enveja sana. Seria viable fer quelcom semblant als Països Catalans? Podria ser molt útil no només per millorar zones pobres de dades, sinó també per tasques lingüístiques (afegir els name:ca, corregir etiquetes en castellà, etc), suposo que en aquest cas ens caldria un servidor per poder allotjar-hi el gestor de tasques. Jo estava pensant que podria involucrar el Centre de Cooperació i Desenvolupament (CCD) de la UPC i que podríem fer una jornada de difusió d'OSM, HOT i mapeig de tasques. El CCD ens pot proporcionar espai, logística i difusió en l'àmbit UPC i cap a altres ONG (Enginyers sense fronteres, òptics pel món, etc.) A mi em sembla molt bona idea i en funció de la disponibilitat, perquè no?, participar-hi, però no asseguro res. Us semblaria bé? Algú si voldria apuntar per ajudar-me Si voleu podem aprofitar algun dels espais de reunió de la Konfraria per madurar el tema (el proper és el 20 de novembre) i si ho preferiu pot engegar-se el tema via wiki. Ja estem trigant en fer alguna acció de suport a HOT ;) Salut! -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-cat mailing list Talk-cat@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat
Re: [Talk-lv] tagi
Ne gluži tags OSM, bet atzīmēt var arī šeit:http://www.ic.iem.gov.lv/gis2/index.php On 2014.10.30. 00:36, Jānis Ročāns wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal 2014-10-29 22:54 GMT+02:00 Raitis Upmalis rait...@gmail.com mailto:rait...@gmail.com: ir kāds tags tā saucamajām točkām ? :) ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-cz] Ahoj,Re: Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
Ahoj, tak je to hotové. Nejhorší bylo přijít na to, jak podvést Postgre, protože jeho query plány jsou někdy opravdu debilní. Myslím, že požadovat 70% pokrytí je možná pořád moc. Vylezlo z toho opravdu hodně posunutých budov a obávám se, že to přiláká Petra1868 a místo desítek tisíc duplicitních budov jich budou stovky tisíc. ? Tak mám to takhle nechat nebo ubrat třeba na 60 či 50%? -- Petr Dne St 29. října 2014 23:22:50, Petr Vejsada napsal(a): já myslel spíše na nižší číslo, tak dám 70% a zítra uvidíme. Nechám to spočítat zase až po aktualizaci z Geofabrik, je to asi na 3 hodiny a já jsem ke svému providérovi ohleduplný klient ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM setkani v Brne (Was: Re: Skolni projekty pro OSM)
On Fri, Oct 31, 2014 at 08:46:10AM +0100, honny wrote: Vcera jsem na to narazil a vazne o tom uvazuji. A to teda nejen kvuli geopivu. :)) Bude tam tedy jeste nekdo? mam to v kalendari, jestli to vyjde, tak bych chtel min. v Patek prijit mrknout. což takhle se stavit na brněnském Geodatahackathonu? http://srazy.info/gishackathon/4617 -- Tomas Kasparek e-mail: kaspa...@fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 jabber: tomas.kaspa...@jabber.cz Bozetechova 1, 612 66web : http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Brno, Czech Republic phone : +420 54114-1220 GPG:2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever! pgpIKCdorQ7LO.pgp Description: PGP signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Ahoj,Re: Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
Dne 31.10.2014 08:44, Petr Vejsada napsal(a): Ahoj, tak je to hotové. Nejhorší bylo přijít na to, jak podvést Postgre, protože jeho query plány jsou někdy opravdu debilní. Myslím, že požadovat 70% pokrytí je možná pořád moc. Vylezlo z toho opravdu hodně posunutých budov a obávám se, že to přiláká Petra1868 a místo desítek tisíc duplicitních budov jich budou stovky tisíc. ? Tak mám to takhle nechat nebo ubrat třeba na 60 či 50%? -- Petr Ahoj, to, že to odchytává i výrazně posunuté budovy (== pravděpodobně chyba), je dobrá věc, ne? Já bych méně už rozhodně nedával. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Ahoj,Re: Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
-- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 31. 10. 2014 8:45:46 Předmět: [Talk-cz] Ahoj,Re: Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy Ahoj, tak je to hotové. Nejhorší bylo přijít na to, jak podvést Postgre, protože jeho query plány jsou někdy opravdu debilní. Znám hlavně Oracle a tam taky občas narážím na roztodivné záhady s query plány. Máš aktuální statistiky? Možná by to chtělo přidat nebo ubrat nějaký index ;-) Myslím, že požadovat 70% pokrytí je možná pořád moc. Vylezlo z toho opravdu hodně posunutých budov a obávám se, že to přiláká Petra1868 a místo desítek tisíc duplicitních budov jich budou stovky tisíc. ? Vzhledem k tomu, že Petr (alias Zdeněk Pražák) se tady pohybuje, tak pokud máš k jeho editacím nějaké postřehy, bylo by lepší to vyřešit tady a neřešit nějaké schovávání. O jaké posuny se jedná? Tak mám to takhle nechat nebo ubrat třeba na 60 či 50%? Co jsem tak koukal, tak to vypadá OK. Teď by to chtělo ještě vyřešit falešné poplachy. Například se mi vysvítí potenciální budova, ale ve skutečnosti to je dvůr. Taky vím o několika budovách, které jsou v RUIAN podivně posunuty nebo natočeny (ve srovnání s bingem). Co třeba nějaká utilitka, kterou by ti uživatelé posílali zpět zpětnou vazbu k daným RUAIN objektům a ty by jsi pak tato hlášení zohlednil při aktualizaci? Takový základ, který by se pak následně dal rozšířit o hlášení chyb na ČÚZK (až to zprovozní). Možná hlášení: 1) Špatná geometrie (dvůr místo budovy, nesprávný tvar, nesprávné natočení) 2) Špatné umístění - posun oproti realitě 3) Zbouraná budova - budova už v reálu neexistuje 4) ... Marián -- Petr Dne St 29. října 2014 23:22:50, Petr Vejsada napsal(a): já myslel spíše na nižší číslo, tak dám 70% a zítra uvidíme. Nechám to spočítat zase až po aktualizaci z Geofabrik, je to asi na 3 hodiny a já jsem ke svému providérovi ohleduplný klient ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Ahoj,Re: Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
Ahoj, statistiky mám OK, ono to bude tím, že je to prostě náročné. Čisté a jednoduché řešení je tohle (účelem je získat seznam SO, které se mají zobrazit na mapě): select kod from ruian.rn_stavebni_objekt so left join gis.cz_polygon polygon -- polygony v OSM on st_intersects(so.hranice, polygon.way) and polygon.building is not NULL and polygon.building 'no'::text where so.hranice is not NULL and not so.deleted group by kod having sum(st_area(st_intersection(so.hranice, polygon.way))/st_area(so.hranice)) 0.7 or sum(st_area(st_intersection(so.hranice, polygon.way))) is NULL; jenže to bude pokaždé počítat ty plochy a to je pomalé tak to zkusím rozdělit na: - to samé, jen RIGHT join a počítat plochy tedy nebude u těch co se nekryjí UNION select kod from ruian.rn_stavebni_objekt so left join gis.cz_polygon polygon on st_intersects(so.hranice, polygon.way) AND polygon.building is not NULL and polygon.building 'no'::text where so.hranice is not NULL and not so.deleted and polygon.osm_id is NULL -- tedy všechny, co se nepřekrývají vůbec. Ten join bere přes index, tedy bbox a pak recheck. Asi to stejně moc nepomůže, moc se neušetří. Pořád to bude odhadem kolem 10M výpočtů ploch kvůli tomu, že jeden SO v RUIAN bude geometricky vztažen k více budovám v OSM. No asi to nechám a nebude se to počítat každý den :-\ Dne Pá 31. října 2014 09:23:23, Marián Kyral napsal(a): Znám hlavně Oracle a tam taky občas narážím na roztodivné záhady s query plány. Máš aktuální statistiky? Možná by to chtělo přidat nebo ubrat nějaký index ;-) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] josm en ligne de commande
Il m'arrive d'effectivement vouloir une seconde instance et mon RC est toujours activé. La solution de Pieren me paraît suffisant pour resoudre le problème de Pierre-Yves. Jo 2014-10-31 1:22 GMT+01:00 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr: Si le RemoteControl a été activé dans les préférences de JOSM, le lancement de la seconde instance de JOSM ne pourra pas activer son propre RemoteControl sqns produire une erreur car le port TCP découte est déjà occupé par la première instance. De fait, JOSM devrait être capabme dans son module d'initialisation de tester si le port d'écoute RemoteControl est déjà occupé en tentant de l'allouer; s'il est déjà occupé il devrait alors essayer de s'y connecter pour lui envoyer une ligne de commande de chargement de données et sortir alors immédiatement en cas d'acceptation. La première instance prendra alors la ligne de commande pour créer un nouveau calque et charger les données demandées; ou simplement s'activer. En aucun cas on ne devrait avoir une seconde instance dès que RemoteControl est activé dans les préférences. Cependnat dans certains cas, le port d'écoute est occupé mais ne répond pas à la requête. Il arrive parfois que c'est une première instance qui est resté dans les choux ou ne s'est pas encore terminée (j'ai déjà vu ça quand on change les préférences et qu'on les valide, pour que JOSM se relance (au redémarrage, le port n'est pas encore complètement libéré et l'initialisation de la nouvelle instance au redémarrage échoue justement à iniitialiser son port d'écoute pour RemoteControl; et on voit l(erreur dans la fenêtre de log). Cela semble ariver du fait que RemoteControl fait tourner son port d'écoute sur un thread séparé du thread principal: bien que la première instance soit théoriquement sortie, en fait seul son thread principal est terminé et se relance (c'est toujours la même insance de la machine virtuelle Java), mais le thread de Remote Control est resté encore actif sans encore sortir quand le nouveau thread principal s'initialiser pour relancer un thread pour RemoteControl... Quand on quitte JOSM; il semble d'ailleurs qu'il faille plusieurs secondes encore pour quele thread d'écoute de RemoteControl se termine (le temps que le GarbageCollector fasse son travail de nettoyage des threads en cours). Il peut arriver parfois que le délai avant que ce port d'écoute soit libéré prenne plus d'une minute car l'exécution de la commande Quitter dans JOSM semble oublier d'envoyer au Thread ReoteControl une commnde lui indiquant de se terminer proprement. D'ailleurs ce thread RemoteControl est particulièrement lent à répondre aux requêtes même dans une utilisation normale à distance depuis un navigateur. Presque à chaque fois le navigateur dignale une erreur de preise en charge de la requete, alors que la requête a bien été acceptée et prise en compte par RemoteControl. Le 30 octobre 2014 18:34, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-30 18:19 GMT+01:00 Pierre-Yves Berrard pierre.yves.berr...@gmail.com: java -jar D:\JOSM\josm-tested.jar [--download=] P1070311.JPG P1070312.JPG Mon problème est que si JOSM est déjà ouvert, une autre instance de l'éditeur est créée. Quelqu'un connaîtrait-il les options à ajouter pour empêcher ce comportement ? Cette question serait plus pour la liste @dev-fr . Mais bon, sinon, c'est normal que ta commande crée une nouvelle instance de josm. Si tu veux controller une instance existante, il faudrait passer par le remote control: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/RemoteControl Je pense que tu peux balancer les commandes depuis ton shell avec un outil genre curl Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
A t on la salle ? Le lieu de RDV précis est il connu ? Le 24 oct. 2014 09:18, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Si on a une des salles du haut, il y a de quoi projeter... il faut juste que réserve, une histoire de temps à trouver ;) Le 23 octobre 2014 19:54, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a écrit : Je vais essayer d'être présent, mais départ en vacances le soir même ou le samedi ... J'aimerai bien présenter le début de mon travail sur les diff augmentés, penses tu avoir accès à un vidéo projecteur ? Le 23 oct. 2014 10:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : \o/ !! Le 22 octobre 2014 19:09, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 22/10/2014 18:13, Christian Quest a écrit : Elle est annoncée ici: http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522 Je serais des votres. Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Le 30 oct. 2014 à 17:56, Yves yve...@gmail.com mailto:yve...@gmail.com a écrit : Moi je n'aurait pas supprimé tout de suite parce que: - Il y a tant d'autres chose à faire dans OSM - OSM peux contribuer à établir l'usage qui en fera un lieu dit. Le terme GAZAD est repris par la presse… https://www.google.fr/search?hl=frgl=frtbm=nwsauthuser=0q=gazadoq=gazad https://www.google.fr/search?hl=frgl=frtbm=nwsauthuser=0q=gazadoq=gazad Il y a même un « carte » dans ces illustrations : http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/27/sivens-visite-bd-a-gazad-camp-opposants-barrage-255728 http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/27/sivens-visite-bd-a-gazad-camp-opposants-barrage-255728 — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Une nouvelle recherche m'a montré vos discussions plus récentes : 2013-07 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-et-les-pharmacies-td5769488.html 2014-07 http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-Pharmacies-changement-massifs-td5812048.html Donc le cas amenity=pharmacy + dispensing=no est déjà pris en compte dans Osmose. Et d'autres que moi ont eu l'idée de faire des corrections, certains ont même fait des changesets massifs. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/pharmacie-dispensing-tp5404710p5822488.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
Le 29 oct. 2014 à 12:27, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Une utilisation mal documentée est l'intégration d'une carte OSM (y compris personnalisée par exemple sur UMap pour cartographier un événement ou les activités d'une asso) c'est l'intégration d'une carte sur un blogue (par exemple Blogger) ou un site web. J’ai découvert ce tutoriel/site http://switch2osm.org http://switch2osm.org/ depuis le wiki. Est-ce un site officiel ou une « pub » pour Richard Fairhurst ? Il ne répond pas à la question de Philippe, mais un lien supplémentaire dans « The basics » aurait sa place ? Je le trouve bien, mais il gagnerait à être amélioré : des traductions dans d’autres langues seraient les bienvenues, si la cible est en dehors des milieux geek (journalistes, associations…). Generate your own tiles, by downloading the free OSM map database and rendering them » Quelques copies d’écrans montrant concrètement que des styles très différents existent en dehors du « rendu » OSM Manik Le graphisme fait tristounet (carte marron statique). Un peut de couleurs et d’animations ? Pourrions-nous nous investir dans ce travail ? — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
Il y a certainement une salle, voir sur http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522#p6727 cquest wrote La salle exacte sera affichée dans le hall du NUMA. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-OSM-Paris-le-vendredi-31-octobre-tp5821282p5822490.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
Le 31 oct. 2014 à 09:40, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : exemple Blogger) ou un site web. J’ai découvert ce tutoriel/site http://switch2osm.org depuis le wiki. Est-ce un site officiel ou une « pub » pour Richard Fairhurst ? C'est un site officiel d'OSM qui a été lancé au moment de l'arrivée d'iD et dont Richard Fairhurst, développeur de Potlacht a été chargé. Richard a été membre du bureau de la Fondation. Il est l'un des rares , parmi les pionniers d'OSM, qui soient capable de s'exprimer en français. Christian R.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Le 31 oct. 2014 à 09:36, althio althio.fo...@gmail.com a écrit :
Et d'autres que moi ont eu l'idée de faire des corrections, certains ont
même fait des changesets massifs.
Je ne sais pas si c’est une bonne idée.
Le changement automatique devrait-être fait en croisant les données utilisées
par Osmose pour éviter des erreurs.
J’ai trouvé quelques pharmacies qui n’en sont pas (liste non exhaustive) :
http://oapi-fr.openstreetmap.fr/xapi/xapi?*[dispensing%3Dno]
http://oapi-fr.openstreetmap.fr/xapi/xapi?*%5Bdispensing=no%5D
http://www.openstreetmap.org/node/307770427
http://www.openstreetmap.org/node/307770427 cabinet de soins infirmiers
http://www.openstreetmap.org/node/658725387
http://www.openstreetmap.org/node/658725387 Parapharmacie
http://www.openstreetmap.org/node/671465779
http://www.openstreetmap.org/node/671465779 Une vraie pharmacie mais avec
l’attribut « droguerie »
Il y a seulement 2 pharmacies avec un code FINESS et l’attribut dispensing=no :
http://www.openstreetmap.org/node/558165381
http://www.openstreetmap.org/node/558165381
http://www.openstreetmap.org/node/560110766
http://www.openstreetmap.org/node/560110766
J’ai fait une requête avec des expressions régulières pour trouver les noms «
Pharmacie » ou « pharmacie » : http://overpass-turbo.eu/s/5I5
http://overpass-turbo.eu/s/5I5
On trouve 686 nœuds et 49 polygones.
/*
This query looks for nodes, ways and relations
with the given key/value combination.
Choose your region and hit the Run button above!
*/
[out:json][timeout:250];
// gather results
(
// query part for: “dispensing=no”
node[dispensing=no][name~[P|p]harmacie]({{bbox}});
way[dispensing=no][name~[P|p]harmacie]({{bbox}});
relation[dispensing=no][name~[P|p]harmacie]({{bbox}});
);
// print results
out body;
;
out skel qt;
—
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
C'est le site auquel je me réfère en terme de tuto pour mettre en place un serveur de tuiles. Il est peut être un peu tristounet, mais va à l'essentiel... Le 31 octobre 2014 10:09, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr a écrit : Le 31 oct. 2014 à 09:40, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : exemple Blogger) ou un site web. J'ai découvert ce tutoriel/site http://switch2osm.org depuis le wiki. Est-ce un site officiel ou une pub pour Richard Fairhurst ? C'est un site officiel d'OSM qui a été lancé au moment de l'arrivée d'iD et dont Richard Fairhurst, développeur de Potlacht a été chargé. Richard a été membre du bureau de la Fondation. Il est l'un des rares , parmi les pionniers d'OSM, qui soient capable de s'exprimer en français. Christian R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
2014-10-30 23:55 GMT+01:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr: A partir du cadastre, avant j'aurais dit que si il y a un code FANTOIR c'est place=isolated_dwelling, sinon c'est addr:housename, mais les exemples que tu donnes me font douter. Il ne peut pas y avoir de addr:housename tiré du cadastre. Sauf à changer la signification de ce tag. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
2014-10-31 9:36 GMT+01:00 althio althio.fo...@gmail.com: Donc le cas amenity=pharmacy + dispensing=no est déjà pris en compte dans Osmose. Je réitère ce que j'avais dit à l'époque. Les parapharmacies ne sont pas des pharmacies et il faudrait réserver le tag amenity=pharmacy aux seules vraies pharmacies (donc uniquement avec dispensing=yes). Ce qui est moins clair actuellement, c'est comment tagguer les parapharmacies. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Ben, je ne suis pas sur que l'on trouve une limite fixe à la définition d'un lieu dit. Le 30 octobre 2014 11:38:36 CET, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-30 11:33 GMT+01:00 Tyndare tynd...@wanadoo.fr: Le 30 octobre 2014 10:23, Vincent Calame vincent.cal...@exemole.fr a écrit : Il ne faudrait pas qu'OpenStreetMap se transforme comme Wikipédia où seules les informations validées par d'autres sources (qui plus est des sources « officielles ») sont autorisées. Je trouve un peu paradoxal d'avoir d'un côté le discours sur « tout le monde peut contribuer » et de l'autre supprimer aussi rapidement une contribution (le contributeur a-t-il été contacté ?). Bien d'accord, je ne voudrais pas qu'OSM se mette pas à faire la police pour ne garder que la version officielle du territoire, manquerait plus qu'on se prenne pour l'IGN tiens ;-) J'espère que vous êtes quand même d'accord pour éviter que n'importe quel quidam puisse inventer son nom de lieu-dit et le mette dans OSM. Alors, au lieu de protester de manière un peu stérile, aidez-nous à trouver les critères qui fixerait les limites. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Yves From my phone___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
2014-10-31 9:40 GMT+01:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: des traductions dans d’autres langues seraient les bienvenues, si la cible est en dehors des milieux geek (journalistes, associations…). Generate your own tiles, by downloading the free OSM map database and rendering them » J'avais posé la question à l'époques aux auteurs. Ils n'ont pas de framework pour la traduc mais ils n'étaient pas contre. Ils voulaient juste que je la fasse sur le wiki, ce que j'ai commencé ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Switch2osm/Translation/fr J'ai arrété à la moitié du guet, faute de motivation, mais aussi parce que je ne suis pas convaincu que le wiki soit le meilleur outil pour ça. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Comme le dis Pieren Normalement les pharmacies tel qu'on les appelle couramment sont des *Pharmacie d'officine* dont l'activité est encadré. Donc, en France une pharmacie c'est ça: *amenity=pharmacy* *dispensing=yes* Normalement toutes ont un code *FINESS* dont la catégorie est [620] Pharmacie d'Officine Voir: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:type:FR:FINESS *type:FR:FINESS=620 * inutile de le mentionné car il n'y a qu'un seul type de référence pour les pharmacie est c'est donc implicite. *ref:FR:FINESS http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:FINESS=** Permet de faire le lien avec le référentiel FINESS. Mais sinon il y a le registre du commerce et des sociétés pour faire le lien avec le code NAF 47.73Z (texte sur LégiFrance http://legifrance.gouv.fr/affichIDCC.do?idSectionTA=KALISCTA05748204cidTexte=KALITEXT05671152idConvention=KALICONT05635528dateTexte=29990101) anciennement 52.3A *REMARQUE:* Les pharmacies aillant une réf. FINESS font l'objet d'une proposition d'intégration par OSMOSE. Malheureusement, si l'adresse n'est pas bien défini dans FINESS (erreur de nom de rue, manque du numéro ou autre) ou si coté OSM il n'y a pas d'info correcte pour permettre un rapprochement, les pharmacie ne seront pas proposé à l'intégration ou ne seront pas positionnées correctement lors du géocodage. *ATTENTION:* Il y a cependant un texte de loi vise à ouvrir à la concurrence la délivrance de médicament (parapharmacie et grande surface) pour les médicaments sans ordonnance obligatoire. Dans ce cas nous nous retrouverons dans les même condition qu'au USA et autres et donc à avoir le cas suivant: *amenity=pharmacy* *dispensing=no* A vérifier dans le future. Pour le moment toutes les parapharmacie sont(ou doivent être) : shop=chemist D'ailleurs il n'y a pas de base pour les parapaharmacies juste des documents comme sur cette page : http://www.comprendreladistribution.com/circuits-de-distribution/distribution-de-cosm%C3%A9tiques-parfumerie-parapharmacie/distribution-de-parapharmacie/ Reste le cas: - des propharmaciens (médécin autorisé à distribuer des médicaments avec dérogation) - des herboristes - des officines d’homéopathie - des pharmacies vétérinaire Le 31 octobre 2014 11:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-31 9:36 GMT+01:00 althio althio.fo...@gmail.com: Donc le cas amenity=pharmacy + dispensing=no est déjà pris en compte dans Osmose. Je réitère ce que j'avais dit à l'époque. Les parapharmacies ne sont pas des pharmacies et il faudrait réserver le tag amenity=pharmacy aux seules vraies pharmacies (donc uniquement avec dispensing=yes). Ce qui est moins clair actuellement, c'est comment tagguer les parapharmacies. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Coucou, Yves Pratter https://www.google.fr/maps/@48.6855265,6.2313002,3a,29.6y,359.23h,81.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1syh8IdFj6h7zCrUzGwY6ukg!2e0 Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles, ça ne doit pas être un truc homologué. En revanche j'ai pris ce panneau https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/8d/Route_pour_automobiles.jpg qui se trouve pas ici http://osm.org/go/0DE5pGRr0--?m= -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/highway-trunk-en-France-tp5821793p5822516.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Il y a deux causes à revoir à mon avis: Qu'est ce qu'un lieu dit en France et dans les autres pays Qu'est ce qu'OSM autorise à conserver dans sa base (question récurrente des données illégitime, temporaire et non récurrente, durée de validité le cas échéant) Pour la définition, le problème est lié à notre connaissance métier car celle-ci nous renvoie sur un lexique professionnel. *Définition générique:* - Partie d'une commune désignée d'après une particularité topographique ou historique *(Universalis)* - Lieu qui, à la campagne, porte un nom rappelant une particularité topographique ou historique et constitue souvent un écart d'une commune *(Larousse)* *Définition générique Quebéc:* - Lieu de faible étendue ayant reçu spontanément un nom inspiré de la géographie, de l'histoire ou du folklore* (Office québécois de la langue française, 1998)* - *Définition technique:* - Le lieu-dit correspond à un groupement de parcelles du territoire communal auquel les habitants ont coutume d'appliquer une certaine appellation (Ex. Le Vallon). Un lieu-dit est toujours compris en entier dans une même SECTION ou dans une même FEUILLE PARCELLAIRE *(**Association Française de Topographie - section cadastre )* *Définition technique Quebéc:* - Lieu habituellement désigné par un nom qui lui est particulier.* (**Union internationale des Architectes, 1970)* - Lieu qui porte un nom particulier indépendant de celui de la commune à laquelle il appartient.*(**Fédération internationale des géomètres, 1965)* On peut bien fixer la limite que l'on veut. Il suffit de bien la définir et de proposé une alternative aux autres cas. Sinon on fait évoluer la définition. Mais bon sans clarification on va en discuter pendant longtemps et le sujet va revenir sur la table au moindre événement. Le 30 octobre 2014 11:56, Yves yve...@gmail.com a écrit : Ben, je ne suis pas sur que l'on trouve une limite fixe à la définition d'un lieu dit. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Bonjour Le 31/10/2014 13:10, Axelos a écrit : Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles Négatif, tourne la tête sur la droite et tu auras la réponse. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Bonjour Le 31/10/2014 13:10, Axelos a écrit : Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles, C'est un peu idiot, il empêche les cyclistes et les cyclomotoristes de faire demi-tour par le rond-point. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
En revanche j'ai pris ce panneau https://wiki.openstreetmap.org/w/images/8/8d/Route_pour_automobiles.jpg qui se trouve pas ici http://osm.org/go/0DE5pGRr0--?m= Ce panneau clarifie et affiche les interdiction d'accès mais c'est inutile car le C107 interdit de base l'accès de ces véhicules... donc il ne sert à rien. https://www.google.fr/maps/@48.6855265,6.2313002,3a,29.6y,359.23h,81.08t/data=!3m4!1e1!3m2!1syh8IdFj6h7zCrUzGwY6ukg!2e0 Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles, ça ne doit pas être un truc homologué. Même remarque qu'en haut... C'est pour ce qui ne connaissent mal le code de la route... Le 31 octobre 2014 13:21, David Crochet david.croc...@free.fr a écrit : Bonjour Le 31/10/2014 13:10, Axelos a écrit : Concernant ce totem, je pense qu'il est destiné aux usagés de la voie verte qui longe la route pour automobiles Négatif, tourne la tête sur la droite et tu auras la réponse. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] highway=trunk en France
Bonjour Le 31/10/2014 13:28, Jérôme Seigneuret a écrit : Ce panneau clarifie et affiche les interdiction d'accès mais c'est inutile car le C107 interdit de base l'accès de ces véhicules... donc il ne sert à rien. J'étais en train d'écrire la même chose Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion OSM Paris le vendredi 31 octobre
Bien vu merci, je n'avais pas revérifié ce matin ! Le 31 oct. 2014 09:46, althio althio.fo...@gmail.com a écrit : Il y a certainement une salle, voir sur http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=1522#p6727 cquest wrote La salle exacte sera affichée dans le hall du NUMA. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Reunion-OSM-Paris-le-vendredi-31-octobre-tp5821282p5822490.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31 octobre 2014 10:50, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Il ne peut pas y avoir de addr:housename tiré du cadastre. Sauf à changer la signification de ce tag. Le choix de place=isolated_dweling me convient bien, mais dans les exemples donnés par Christophe les noms extraits du cadastre semblent correspondre à chaque fois à un seul numéro de maison[1], donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? [1] http://www.openstreetmap.org/#map=17/43.52703/-0.25208 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum
C est par icihttp://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source | | | | | | | | | | | Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open sourceCe sont des combattants de l'open source, des militants de la cause. Logiciels libres, open data, creative commons, géolocalisation ; ils portent des projets qui fo... | | | | Afficher sur www.zdnet.fr | Aperçu par Yahoo | | | | | Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31/10/2014 15:36, Jérôme Seigneuret a écrit : donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. On ne parle plus des lieux-dits ici. On parle des petites inscriptions dans le cadastre. Ex: quand dans le cadastre il y a écrit Mairie ou École , on est bien d'accord que ce n'est pas un lieux-dit mais un bâtiment ? Hé ben là c'est pareil... pour les autres bâtiments. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31/10/2014 15:47, Christophe Merlet a écrit : Le 31/10/2014 15:36, Jérôme Seigneuret a écrit : donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. On ne parle plus des lieux-dits ici. En plus tu as toi-même donné la définition officiel du cadastre pour les lieux-dits Le lieu-dit correspond à un groupement de parcelles du territoire communal auquel les habitants ont coutume d'appliquer une certaine appellation (Ex. Le Vallon). Un lieu-dit est toujours compris en entier dans une même SECTION ou dans une même FEUILLE PARCELLAIRE (Association Française de Topographie - section cadastre ) Or ici, ces petits noms s'applique à une seule parcelle avec une typographie bien différente des lieux-dits cadastraux. On parle des petites inscriptions dans le cadastre. Ex: quand dans le cadastre il y a écrit Mairie ou École , on est bien d'accord que ce n'est pas un lieux-dit mais un bâtiment ? Hé ben là c'est pareil... pour les autres bâtiments. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitole du Libre : appel à animateurs de stand et d'atelier
Le 31/10/2014 00:44, Sébastien Dinot a écrit : Bonsoir, La mi-novembre approche et pas grand monde s'est proposé pour me filer un coup de main à Capitole du Libre. Concernant l'atelier, il se déroulera finalement entre 10 et 13h le dimanche. N'y a-t-il vraiment pas de volontaires sur la région ? Je serais présent, si un volontaire m'héberge la nuit du samedi à dimanche... Sinon, je crains de n'être là que le samedi. Je précise que l'animation du stand et de l'atelier ne nécessitent nullement d'être une pointure incollable sur (J)OSM. Il suffit d'avoir une expérience un peu consistante à partager et pour le reste, ce sont plutôt des qualités humaines qui sont utiles. :) Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitole du Libre : appel à animateurs de stand et d'atelier
Sébastien : Je viendrai aider à l'atelier. Christophe : je t'écris en privé pour te proposer un hébergement. à plus ! Hélène Le 31/10/2014 15:54, Christophe Merlet a écrit : Le 31/10/2014 00:44, Sébastien Dinot a écrit : Bonsoir, La mi-novembre approche et pas grand monde s'est proposé pour me filer un coup de main à Capitole du Libre. Concernant l'atelier, il se déroulera finalement entre 10 et 13h le dimanche. N'y a-t-il vraiment pas de volontaires sur la région ? Je serais présent, si un volontaire m'héberge la nuit du samedi à dimanche... Sinon, je crains de n'être là que le samedi. Je précise que l'animation du stand et de l'atelier ne nécessitent nullement d'être une pointure incollable sur (J)OSM. Il suffit d'avoir une expérience un peu consistante à partager et pour le reste, ce sont plutôt des qualités humaines qui sont utiles. :) Librement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Oui Christophe, en effet j'ai remonté cette définition dans un autre sujet et j'ai pas écrit pourrien sur le sujet des lieudit ici et tu vas comprendre pourquoi. Depuis le début on parle justement de savoir si c'est assimilable à un lieudit ou non... et dans le cas contraire si c'est un nom de bâtiment. C'est juste histoire de préciser la différence et dans certains cas tu comprendras que ce sont des lieudits. Si tu me dis que c'est qu'une parcelle on n'est encore dans un autre cas. Mais pour avoir vérifier, en tout petit, tu as des lieudit réel et des cas ou c'est écrit comme tu le dis (marie, église ) qui sont des éléments de repères courant comme puit, calvaire, ... Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences https://www.google.fr/search?espv=2biw=1280bih=896tbm=ischsa=1q=housenameoq=housenamegs_l=img.3..0i19.135175.135175.0.135393.1.1.0.0.0.0.91.91.1.1.00...1c.1.58.img..0.1.90.A8c4cbe9gaU (ne pas confondre avec une enseigne) Le cadastre à des particularités territoriale. Même si le nom n'est que dans une parcelle ça peut être un lieudit. Voir Saudouze sur Toujouse (32) (Je parle de ce cas que je le connais) Le nom en capitale est A SAUDOUZE n'est pas mentionné sur le terrain c'est juste pour la gestion cadastrale (ensemble de parcelles) Christophe c'est ce dont tu parles* **bien différente des lieux-dits cadastraux . * Sur le terrain et pour l'adressage postal c'est Saudouze qui est employé et qui figure en petit sur le cadastre et proche du batîment. Celui-ci et donc forcément à coté du bâtiment et c'est un place=isolated_dwelling. Il y a donc deux notions sur le cadastre: - en CAPITALE délimité en violet au niveau les plus fin. Englobe l'ensemble des parcelles. Chose que l'on a mentionné dans un autre sujet et dont certains dises que la limite est flou donc on ne dessine pas les lieudits cadastraux comme niveau de limite administrative... - en minuscule les lieudits d'adressage, les point de repère sur le terrain. NOTE: J'ai déjà vu sur le cadastre dans le Nord les nom des barres HLM écrit en capitale aligné sur le tracé du bâtiment ... Il y a donc a boire et à manger. Il faut juste savoir comment les choses on été saisie à l'origine. Sans terrain cette info me parait pas très simple à traiter. Sur les planche cadastrales (observation générale), quand cela correspond au bâtiment, il y a un trait pour le rattachement ou c'est écrit sur le bâtiment en question ou c'est aligné sur le tracé du bâtiment. Le problème d'extraire les petits noms c'est de pas avoir cette dernière info avec un point pour les repères et les traits ou le sens d'alignement pour les nom de bâtiment. Jérôme Le 31 octobre 2014 15:49, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Le 31/10/2014 15:47, Christophe Merlet a écrit : Le 31/10/2014 15:36, Jérôme Seigneuret a écrit : donc j'ai du mal à comprendre où est l'incompatibilité avec le tag addr:housename, tu peux préciser ? Parce que *housename *est le nom du bâtiment pas le nom du lieu-dit. On ne parle plus des lieux-dits ici. En plus tu as toi-même donné la définition officiel du cadastre pour les lieux-dits Le lieu-dit correspond à un groupement de parcelles du territoire communal auquel les habitants ont coutume d'appliquer une certaine appellation (Ex. Le Vallon). Un lieu-dit est toujours compris en entier dans une même SECTION ou dans une même FEUILLE PARCELLAIRE (Association Française de Topographie - section cadastre ) Or ici, ces petits noms s'applique à une seule parcelle avec une typographie bien différente des lieux-dits cadastraux. On parle des petites inscriptions dans le cadastre. Ex: quand dans le cadastre il y a écrit Mairie ou École , on est bien d'accord que ce n'est pas un lieux-dit mais un bâtiment ? Hé ben là c'est pareil... pour les autres bâtiments. C'est comme si ta maison individuelle avait sur sa facade le mas des Garrigues ou autre. Tu peux être seul à habiter ton lieudit mais si ta maison est conçu par un architecte et qu'il a donné un nom à ta maison, dans ce cas ce sera aura un housename (certains baptise leur maison et leur donne un nom aussi). Voilà pourquoi même si il n'y a qu'une maison tu crées un noeud place et pour ton bâti tu ajoutes *addr:place http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:place.* *addr:housename* seulement s'il y a un nom pour le batî (comme pour les grands HLM avec le nom des batîments) Jérôme Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Moi je dirais qu'il faut savoir oublier la façon dont c'est écrit dans le cadastre. Pour ces nom de maison: si c'est le nom d'un bâtiment alors il faut ajouté name=* sur le building=* Si c'est un petit ensemble de bâtiment et les terrain en dépendant (jardin,...) alors c'est la définition du wiki pour place=isolated_dwelling Pour savoir si il faut ajouté addr:housename=, pour moi, les addr:*=* servent à donner les indications pour aller à un endroit (moi ou le facteur) donc si il y a un addr:housenumber= qui représente la même chose le housename ne sert à rien. si pas de numéro et que le housename est bien présent devant le lieu (sinon il sert a rien vu que si tu es devant le lieu tu ne le saura pas) alors le addr:housename= est utile. ici pour le savoir il faut connaitre le terrain. De la même façon, je trouve qu'il y a des erreurs quand on reprend tel quel les info du cadastre sur les lieu dit quand par exemple un lieu dit s'appelle : Étang truc, c'est à la base le nom d'un étang. Si il existe toujours, le nom devrait être sur natural=water water=pond et non sur place=localité Pareil pour les bois,les moulins... (je dirait bien la même chose pour les plaine,combe,montagne...mais il n'y a pas de tag correspondant dans osm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31 oct. 2014 17:27, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences (ne pas confondre avec une enseigne) Je ne suis pas d'accord, il y a beaucoup de lieu qui ont un nom connu et utilisé sans qu'aucune plaque ou panneau ne le mentionne. Le cadastre à des particularités territoriale. Même si le nom n'est que dans une parcelle ça peut être un lieudit. Voir Saudouze sur Toujouse (32) (Je parle de ce cas que je le connais) Le nom en capitale est A SAUDOUZE n'est pas mentionné sur le terrain c'est juste pour la gestion cadastrale (ensemble de parcelles) Christophe c'est ce dont tu parles bien différente des lieux-dits cadastraux . Saudouze me fait penser au cas typique où le nom d'une maison (addr:housename) de part son côté prédominant a donné son nom au lieu-dit (A SAUDOUZE). Sur les planche cadastrales (observation générale), quand cela correspond au bâtiment, il y a un trait pour le rattachement ou c'est écrit sur le bâtiment en question ou c'est aligné sur le tracé du bâtiment. Le problème d'extraire les petits noms c'est de pas avoir cette dernière info avec un point pour les repères et les traits ou le sens d'alignement pour les nom de bâtiment. L'extraction c'est juste pour aider mais il faut bien sur l'utiliser en complément du fond cadastre, ca ne remplace pas. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Réunion des contributeurs à OpenStreetMap de la région de Marseille le lundi 3 / 11 / 2014 // 20h00 à La Bo@te.
*Bonjour à toutes et à tous.* *La prochaine réunion des contribu(trices)teurs à OpenStreetMap de Marseille et région, * *se tiendra le lundi 3 novembre 2014 dès 20h00.* *Voir ces liens pour plus d'informations : http://openstreetmap.fr/node/18599 http://openstreetmap.fr/node/18599 * *http://www.agendadulibre.org/events/8329 http://www.agendadulibre.org/events/8329* *Il y aussi la Page Facebook : https://www.facebook.com/osmpaca https://www.facebook.com/osmpaca* *Et le compte Twitter : https://twitter.com/OSMPACA https://twitter.com/OSMPACA* *Nous vous attendons nombreux.* *Amicalement.* *Olivier Griffet http://griffet.net/| Contributeur OpenStreetMap = http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules http://www.openstreetmap.org/user/olivier_griffet_83660_carnoules |* *| Habitant de 83790 https://www.openstreetmap.org/#map=15/43.3014/6.2271 - Pignans http://www.pignans.fr/ - Var | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX |Utilisateur de GNU/LINUX de * *(X)Ubuntu 12.04 [ XFCE ] ; Lives USB ASRI.EDU.300 ; Etc...Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/* *Site web de ToulonuX : **http://toulonux.org/ http://toulonux.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/ http://toulonux.tuxfamily.org/* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 30/10/2014 23:55, Tyndare a écrit : Le 30 octobre 2014 09:39, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a écrit : Effectivement, sur la commune de Baliracq-Maumusson, le texte écrit en diagonale n'est pas extrait. Une analyse visuel du cadastre reste donc toujours utile. Je n'avais jamais rencontré de petits noms écrits en diagonal, je voulais mettre des règles strictes pour ne pas extraire n'importe quoi mais manifestement c'était très con de ma part de les filtrer selon l'angle, j'ai supprimé ce filtre. Whaouu, je ne pensais pas possible d'extraire autant de données textuelles. Bien joué !! Encore quelques années de travail devant nous pour intégrer tout ça dans OSM oO Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tutoriel manquant sur l'intégration
J'ai arrété à la moitié du guet, faute de motivation A vu de nez, tu as traduit plus de la moitié. Ah non, tu as oublié de traduire les commentaires dans le code source ;-D , mais aussi parce que je ne suis pas convaincu que le wiki soit le meilleur outil pour ça. Bas, si le boulot est intégré, pourquoi pas. La carte des objets historiques utilise aussi le wiki pour les traductions. Ça marche (à peu près) bien. Par contre, je ne vois que la page d’accueil en français, pas les autres. Ils se sont arrêté au début du gué, ou il y a un bug ? — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] pharmacie, dispensing
Le 31 oct. 2014 à 10:21, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : J’ai fait une requête avec des expressions régulières pour trouver les noms « Pharmacie » ou « pharmacie » : http://overpass-turbo.eu/s/5I5 http://overpass-turbo.eu/s/5I5 On trouve 686 nœuds et 49 polygones. Voici une requête qui cherche les parapharmacies contenant le nom pharmacie : http://overpass-turbo.eu/s/5Il http://overpass-turbo.eu/s/5Il nœuds: 499, chemins: 45, relations: 1 Il y a de vraies pharmacies avec seulement shop=chemist http://www.openstreetmap.org/node/2108069584 http://www.openstreetmap.org/node/2108069584 la même avec dispensing=no http://www.openstreetmap.org/node/2080309580 http://www.openstreetmap.org/node/2080309580 shop=chemist et dispensing=yes http://www.openstreetmap.org/node/2372130003 http://www.openstreetmap.org/node/2372130003 des vraies avec amenity=pharmacy et shop=chemist http://www.openstreetmap.org/node/2078776257 http://www.openstreetmap.org/node/2078776257 (en France les pharmacies font les 2 ? donc pas besoin de mettre shop=chemist ??) — Yves PS: l’expression régulière '[P|p]harmacie’ ne fonctionne pas complètement car elle ne rejette pas les noms « parapharmacie » Elle devrait être ' \b[P|p]harmacie\b http://regexr.com/39r2h’ mais overpass ne supporte pas les \b. D’ailleurs je ne sais pas si et comment on peut lui passer des flags i (ignore case) g (global) et m (multiline). Des pistes ?___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Extraction cadastre et FANTOIR sur lieux-dit
Le 31 octobre 2014 18:36, Tyndare tynd...@wanadoo.fr a écrit : Le 31 oct. 2014 17:27, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Dans tous les cas c'est pas un housename si il n'y a pas une belle place comme pour les résidences (ne pas confondre avec une enseigne) Je ne suis pas d'accord, il y a beaucoup de lieu qui ont un nom connu et utilisé sans qu'aucune plaque ou panneau ne le mentionne. Comme tu le dis toi même ce sont des lieux et pas des bâtiment donc il n'y a pas de housename Je crois qu'il y a quand même une sacré confusion sur ce qu'est un housename Batiment X Résidence X oui Villa ... et autre oui HouseName est lié à la maison et pas a un lieu et tu peux aisément avoir les deux comme je l'ai précisé. On utilise trop souvent ce tag à défaut de mieux... pourtant comme je l'ai mentionné addr:place:* existe Le cadastre à des particularités territoriale. Même si le nom n'est que dans une parcelle ça peut être un lieudit. Voir Saudouze sur Toujouse (32) (Je parle de ce cas que je le connais) Le nom en capitale est A SAUDOUZE n'est pas mentionné sur le terrain c'est juste pour la gestion cadastrale (ensemble de parcelles) Christophe c'est ce dont tu parles bien différente des lieux-dits cadastraux . Saudouze me fait penser au cas typique où le nom d'une maison (addr:housename) de part son côté prédominant a donné son nom au lieu-dit (A SAUDOUZE). Je te conseille de voir le plan pour cette commune. Tu verras que la répétition des termes est récurrente car c'est une gestion du parcellaire totale d'une zone comparativement à la localisation de la zone d'habitation (lieu-dit habité) et non juste un nom de maison remonté comme lieu dit. C'est le cas de toute la commune avec A XXX pour xxx zone habitée. En clair l'info est souvent visible 2 fois (avec le préfixe A dans le nom de lieudit en capital). Il y a donc deux écritures. Je pense qu'il doit être possible de faire le rapprochement des noms en petit avec ceux du nom en capital pour ces histoire de lieu-dit Dans le cas d'Isola 2000, les noms en petits sont ceux des copropriétés et donc des bâtiments. Le lieudit est LE HAMEAU. D'ailleurs il y a aussi école et contrairement à ce que j'ai dit il y a les deux cas : écriture sur le bâti et devant... Ma foi on voit de tous sur le cadastre ;-) Dans ce cas c'est réellement addr:housename. Je viens de me baser sur le plan fourni par la Station pour ça. Sur les planche cadastrales (observation générale), quand cela correspond au bâtiment, il y a un trait pour le rattachement ou c'est écrit sur le bâtiment en question ou c'est aligné sur le tracé du bâtiment. Le problème d'extraire les petits noms c'est de pas avoir cette dernière info avec un point pour les repères et les traits ou le sens d'alignement pour les nom de bâtiment. L'extraction c'est juste pour aider mais il faut bien sur l'utiliser en complément du fond cadastre, ca ne remplace pas. C'est déjà super pour facilité l'intégration. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Capitole du Libre : appel à animateurs de stand et d'atelier
Bonjour, Merci à vous. Pour l'instant, nous serons donc 2 sur le stand le samedi et 4 sur l'atelier le dimanche. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Interview du President d OSM France a l Open World Forum
Bizarre que l'article cite Dolby et Sony mais pas MPEG LA dont ils sont membres et qui gère pléthore de brevets (et aussi exerce des pressions énormes sur les autres détenteurs de droits sur les inventions pour qu'ils s'inscrivent dans cette alliance, pour en récupérer juste des miettes des licences vendues à prix d'or par la MPEG LA; faut de quoi ils se retrouvent eux aussi attaqués... La MPEG LA oblige même à déposer des brevets sur des assemblages évidents et extrêment flous de techniques libres ou tombées dans le domaine public. Le domaine public n'est plus protégé du tout contre l'appropriation par les brevets (regardez ce qui se passe dans l'agriculture ou dans la recherche médicale, même les espèces naturelles sont brevetées, les malades sont privés d'acès à leurs données médicales ou se voient interdits de les diffuser pour contacter d'autres équipes médicales; et on ne sait plus ce qu'on mange ou ce qui se cache derrière les appellations commerciales de quantité e produits chimiques et médicaments à ouveau couverts par des brevets alors que ce sont des principes actifs utilisés deuis des siècles avec juste une nouvelle forme, une nouvelle couleur de boite ou un dosage un peu différent mais aussi des quantités d'adjuvants inutiles juste là pour rendre le produit unique et brevetable; même les procédures d'AMM sont devenues incontrolables, on ne le sait plus que lorsqu'il y a des accidents graves et les victimes ont toutes les peines du monde à faire reconnaitre leur droit ou le fait qu'on leur a menti, à eux ou à leur médecin prescripteur). Et dans le monde entier des agriculteurs se oient interdire d'utiliser leurs semences traditionnelles ou de faire leur propre sélection (en France il est interdit de vendre ces produits qui n'ont ps eu l'agrément pour figurer sur une liste de plus en plus restreinte de produits normalisés mais tous couverts par des brevets). A la place on leur impose des semences d'espèces hybrides non reproductibles et qui ne peuvent pousser ou s'élever qu'avec des protocoles brevetés ou qui épuisent les sols, consomment trop d'eau, ne résistent pas aux maladies sans les traitements vendus avec qui ensuite polluent les eaux. Même les coopératives en circuit court (type AMPA en France) sont attaquées en justice, il leur est reproché une concurrence déloyale du fait qu'elles n'acceptent pas de se plier aux normes brevetées alors qu'ils sont mieux payés et qu'économiquement cela génère plus de rchesse locale, et c'est plus économique pour le consommateur (et meilleur car les espèces sont mieux adaptées et n'ont pas besoin d'artifices, les produits se conservent également mieux et engedrent moins de gaspillage ou de cout pour la collectivité pour leur recyclage). En France on n'est pas bien protégé contre les brevets (normal, la France les a inventés... au départ pour ajouter des entrées fiscales et payer les dettes de guerre et les trains de ve des monarques et empereurs). Au départ les brevets devaient exister pour une durée limitée, maintenant ils se renouvelles à l'infini (et même avec des effets rétroactifs, y compris sur le domaine public) Sérieusement, ne parlons plus du domaine public ce modèle ne fonctionne plus du tout. Rien ne vaut nos licences libres. Le 31 octobre 2014 15:44, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : C est par ici http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm [image: image] http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Open World Forum : Quatre fantastiques de l'open source http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Ce sont des combattants de l'open source, des militants de la cause. Logiciels libres, open data, creative commons, géolocalisation ; ils portent des projets qui fo... Afficher sur www.zdnet.fr http://www.zdnet.fr/actualites/open-world-forum-quatre-fantastiques-de-l-open-source-39808785.htm Aperçu par Yahoo Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] OSCのBOF
はじめまして。村下です 2014/10/28(Tue)11:37 Jun NOGATA wrote: On Tue, 28 Oct 2014 10:04:08 +0900 Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com wrote: もうひとつのテーブル(OSMのデータ利用)について、 こんなかんじでまとめてみました。 https://hackpad.com/OSM-BoF-20141019--vLEjwvBCypj BOFのこちらのテーブルに参加したOSM完全初心者です 最近、こんなのゴソゴソやってるのですが、自分もめっちゃ欲しいです。 - leaflet.jsを使って地図を表示するまとめ - NAVER まとめ: http://matome.naver.jp/odai/2141411991523675401 これを利用させてもらってBOFに出て来たドライブレコーダーとの連携の簡易版を考えてみました http://www.tvdrama.org/osm/drive.html ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
[Talk-GB] Voting mechanical edit: UK shop names
Dear all, Voting is now open for the proposal to unify the names of chain shops within the UK by renaming them. Please cast your vote at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Math1985/UK_Shop_Names. More information can be found on this page as well. Kind regards, Matthijs ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Voting mechanical edit: UK shop names
Hi, On 10/31/2014 11:51 PM, Matthijs Melissen wrote: Voting is now open for the proposal to unify the names of chain shops within the UK by renaming them. I have the following problem with this: I do understand the rationale and it is indeed true that it is nicer to have a unified landscape of names. However, is this not leading us down a path where we'll have to repeat such edits time and time again, to fix all the misspellings that have been introduced in the mean time? And to make another mass change if chain A is bought out by chain B and the name changes? And make another mass change if the PR guys of Best-One decide that they'd from now on prefer to be called BestOne? And... where does it stop? Will such a mass edit not make data consumers believe that the shop will always be BQ and never B Q or anything else, and create an expectation setting that before too long requires of us to make sure our editors only add the correct spelling (whatever the corporate PR wants it to be at the moment)? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Voting mechanical edit: UK shop names
On 31/10/14 22:51, Matthijs Melissen wrote: Voting is now open for the proposal to unify the names of chain shops within the UK by renaming them. Please cast your vote at https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Math1985/UK_Shop_Names. More information can be found on this page as well. Brantano (UK) Limited shops are all branded 'Brantano Footwear' that is their shop 'Logo' On the whole the changes seem logical, but I'd rather they were applied manually than setting a precedent to allow changes that may not ACTUALLY apply as some small outlet is being a little economic with the name they are using ... -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Voting mechanical edit: UK shop names
On 1 November 2014 01:06, Lester Caine les...@lsces.co.uk wrote: Brantano (UK) Limited shops are all branded 'Brantano Footwear' that is their shop 'Logo' We currently have 116 times Brantano and 12 times Brantano Footwear in the UK. I would argue, apparently like most mappers, the the 'Footwear' in the logo is not part of the title, but a description of their activities. On the whole the changes seem logical, but I'd rather they were applied manually than setting a precedent to allow changes that may not ACTUALLY apply as some small outlet is being a little economic with the name they are using ... I would guess that's a rather hypothetical situation. Do you have any example? -- Matthijs ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
micheleve...@gmail.com attend votre réponse. Accepter ?
Hi, micheleve...@gmail.com wants to follow you. ** Is micheleve...@gmail.com you friend? ** If Yes please follow the link below: http://invites.fliporamail.com/signup_e.html?fullname=Talk-htamp;email=talk-ht@openstreetmap.orgamp;invitername=micheleve...@gmail.comamp;inviterid=33207832amp;userid=0amp;token=0amp;emailmasterid=36072b67-0024-4af5-9500-7b42c920a90bamp;from=micheleve...@gmail.comsrc=txt_yes If No please follow the link below: http://invites.fliporamail.com/signup_e.html?fullname=Talk-htamp;email=talk-ht@openstreetmap.orgamp;invitername=micheleve...@gmail.comamp;inviterid=33207832amp;userid=0amp;token=0amp;emailmasterid=36072b67-0024-4af5-9500-7b42c920a90bamp;from=micheleve...@gmail.comsrc=txt_no Follow the link below to remove yourself from all such emails http://invites.fliporamail.com/uns_inviter.jsp?email=talk-ht@openstreetmap.orgamp;iid=36072b67-0024-4af5-9500-7b42c920a90bamp;from=micheleve...@gmail.com ___ Talk-ht mailing list Talk-ht@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour traduire les messages.
