Re: [Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.

Johann Haag schrieb: Wir sind in Österreich für eine gedeihliche Qualitätsdiskussion mit dem grundsätzliche Problem konfrontiert, dass Österreichs Protagonisten bislang auf das Instrument eines eigenen Local Chapter verzichten. Mit in Anonymität auftretenden Identitäten kann man schwer in einen

Re: [Talk-at] OSM Gebäude, Dachfläche oder Grundriss

Johann Haag schrieb: Neben der Garagenzufahrt eignen sich als weiteres Indiz der jeweilige Gebäudeanschluss zu Nebengebäuden. Zieht man den regional üblicherweise bekannten Typischen Dachüberstand ab, so gelingen solche Anschlüsse auch ohne künstliche Erker oder andere Verrenkungen. Sorry,

Re: [Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

Friedrich Volkmann schrieb: Wenn ich Talent für Schönreden hätte, wär ich Unternehmer oder Makler geworden und stinkreich. Die Unternehmer in dieser Gruppe, die ziemlich sicher alle nicht "stinkreich" sind, können auf solche fehlplatzierten Kommentare in Zukunft gut verzichten. Danke!

Re: [Talk-at] ALS-Daten frei zugänglich

Patrick Strasser-Mikhail schrieb: https://www.landesentwicklung.steiermark.at/cms/beitrag/12803182/142970647/ Was in dem Beitrag ziemlich interessant wirkt, ist - für mich zumindest - dass sie behaupten, dass das BEV demnächst ein 1m-Modell mit orthometrischen Höhen in data-gv-at zur

Re: [Talk-at] (Halb-)mechanischer Edit von Ärztenamen in Tirol

Stefan Tauner schrieb: Da dieses Schema für den deutschen Sprachraum unüblich ist, würde ich das gerne auf "Dr. " ändern (bzw. wäre ich natürlich auch nicht böse, wenn das jemand anderer hackt ;) Ich würde das ggf. per Overpass laden, exportieren in einem Texteditor, mit sed oder vl. auch etwas

Re: [Talk-at] JOSM basemap.at Orthofoto maximale Zoomstufe

Florian Kargl schrieb: Gibt es eigentlich einen Grund warum in den JOSM image presets für das basemap.at Orthofoto nur die maximale Zoomstufe 19 eingestellt ist? [1] In Städten sind die Orthofotos bis Zoomstufe 20 verfügbar. [2] An sich musst du da mit den Leuten reden, die das in die

Re: [Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

Marcus MERIGHI schrieb: 1) ich kenne jetzt sechs faelle, in denen menschen auf von mir eingetragenen steigen in bergnot gerieten. zum (und mit) glueck in keinem fall (ganz) schlimme folgen. Weißt du in diesen Fällen, ob sie OSM-basierte Karten verwendet haben, um dort hin zu kommen?

Re: [Talk-at] Gefahr durch Internet-Bergrouten

PPete schrieb: Letztendlich bleibt die Eigenverantwortlichkeit das man sich vor so einer alpinen Tour über geeignetes Kartenmaterial informiert. Und zweitens muss man sich ev. als Kartenanbieter auch fragen ob ich wirklich jedes hochalpine Steiglein aus den OSM-Daten in meine Karte

Re: [Talk-at] OSM AT Erreichbarkeit

Hör auf, hier kompletten Blödsinn zu verbreiten. KaiRo Johann Haag schrieb: Leider wird auch die Webseite nicht gewartet, Anfragen bleiben monatelang unbeantwortet. Das bedeutet, in Österreich an OpenStreetMap interessierte, werden auf ein Abstellgleis gelenkt. Es ist längst an der Zeit,

Re: [Talk-at] geoimage.at geändert

Friedrich Volkmann schrieb: Soll das heißen, dass ihr alle drei diese wichtige Info, von der zumindest du schon wusstest, dass ich darauf warte, 4 Tage lang zurückgehalten habt? Kann sein, Keiner von uns wird dafür bezahlt, sich mit OSM zu beschäftigen und daher reagieren wir manchmal

Re: [Talk-at] geoimage.at geändert

Friedrich Volkmann schrieb: On 13.07.20 08:46, Norbert Wenzel wrote: Friedrich, mittlerweile ist ein Mail eingetroffen, mit der Bitte um eine Änderung der URL. Bei mir nicht und bei Robert auch nicht. Auf dem Account, den sowohl ich als auch Norberet und Markus lesen, ist am 9. Juli eine

Re: [Talk-at] geoimage.at geändert

Friedrich Volkmann schrieb: On 26.12.19 17:36, Robert Kaiser wrote: Friedrich Volkmann schrieb: On 26.12.19 16:20, Robert Kaiser wrote: Ja, das haben sie vor einiger Zeit an alle geschrieben, die bei Geoimage registriert sind, so auch auf unsere Info-Adresse: Nicht an alle. Ich bin dort

Re: [Talk-at] Irreführendes Nominatim-Ergebnis

Florian Ledermann schrieb: Im Moment scheint mir - zumindest für den Datenstand in Wien und wahrscheinlich ganz AT (?) - auch ein "naiver" Ansatz einer direkten Suche auf Address-Nodes und Builing-Polygonen, mit Nominatim nur als Fallback, die vielversprechendere Lösung. Aber sowas ist ja

Re: [Talk-at] Umgang mit Rechteverletzungen

scubbx schrieb: Ein Import von ca 280.000 Changes, deren Quelle selbst dem den Import durchführenden Mapper unbekannt ist (nach eigener Aussage), verlangt Aufmerksamkeit? Ja, verlangt Aufmerksamkeit im, Form eines sofortigen Reverts, besonders, nachdem auch die Import-Richtlinien des

Re: [Talk-at] Umgang mit Rechteverletzungen

Johann Haag schrieb: Noch einmal, Es gibt bei uns mitwirkende, welche mit besonderer Akribie, sich mit tiefen Analysen beschäftigen, und so gegen unser Projekt arbeiten. Die arbeiten FÜR dieses Projekt, und es ist gut, dass es sie gibt. Es gibt bei uns auch Mitwirkende, die glauben, alles zu

Re: [Talk-at] Umgang mit Rechteverletzungen

Johann Haag schrieb: Nein wir haben diesen GPX in unserer Datenbank. Dieser GPX könnte jemanden dritten dazu anleiten, denselben Weg zu gehen. Daws ist völlig nebensächlich, die Daten selbst sind nicht unter einer Lizenz, die die Verwendung in OSM nicht erlaubt. Außerdem weißt du nicht, ob

Re: [Talk-at] PLZ Import

. Grüße Johann Am Mi., 29. Apr. 2020 um 22:11 Uhr schrieb Robert Grübler < robgrueb...@gmail.com>: Robert Kaiser schrieb am 29. April 2020 21:14 Und Foren lese ich ein Mal in zwei Jahren ... nur Zeitverschwendung. Beides hat seine Berechtigung, heute wie früher: https://lists.openstreetm

Re: [Talk-at] PLZ Import

Mit allen diesen Mängeln, die hier angeführt sind, bin ich jedenfalls auch dafür, einen revert zu machen. KaiRo scubbx schrieb: Mir scheint, dass die von geo_sch importierten Flächen aus einer fraglichen Quelle (lizenztechnisch) stammen und auch von der Qualität nicht passen. Bevor diese

Re: [Talk-at] PLZ Import

Johann Haag schrieb: Frage kann man den Talk- Mail Verteiler eventuell auf zeitgemäßes HTML umstellen. ? Hoffentlich nicht. Auf Grafiken kann man verlinken, wenn man will, aber meist braucht man sie nicht. Ich werfe HTML-E-Mails jedenfalls präferiert in den Spam-Ordner, wo sie meist

Re: [Talk-at] Grundlegende Frage zu OSM / crosseye Marketing

Laura Pöckelhofer ... crosseye Marketing schrieb: 1. Ein Kunde von uns betreibt eine Pension. Muss ich diese Pension jetzt als Gebäude UND als Punkt anlegen? Oder reicht es, das Gebäude mit dem Tag amenity=guest_house zu versehen und alle wichtigen Informationen einzugeben? Friedrich

Re: [Talk-at] Wien "Zählbezirke" unvollständig und falsch -> historische Vorstäde falsch getagged

realadry schrieb: Diese "Suburbs" haben aber heutzutage keine mir bekannte Relevanz mehr und ist eher ein historischer "Ort" als ein Suburb. Die sind als "Grätzelnamen" nach wie vor in Verwendung, allerdings fast nie mit genauen Grenzen. KaiRo

Re: [Talk-at] geoimage.at geändert

Friedrich Volkmann schrieb: On 26.12.19 16:20, Robert Kaiser wrote: Ja, das haben sie vor einiger Zeit an alle geschrieben, die bei Geoimage registriert sind, so auch auf unsere Info-Adresse: Nicht an alle. Ich bin dort auch registriert und hab das Mail nicht bekommen. Die Registrierung

Re: [Talk-at] geoimage.at geändert

Friedrich Volkmann schrieb: Bei mir ging seit einiger Zeit der geoimage.at-Hintergrund nicht mehr. Weil ein vorübergehender Serverausfall nicht so lang dauern kann, bin ich der Sache jetzt mal auf den Grund gegangen. Also für den Fall, dass ihr das selbe Problem habt: Die haben heimlich die

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

andreas wecer schrieb: Am Sa., 9. Nov. 2019 um 15:16 Uhr schrieb Robert Kaiser : Der Name der Stadt und der Gemeinde ist "Steyr", das stimmt. Der Name des Bezirkes ist allerdings "Steyr-Stadt" (hauptsächlich, weil es daneben noch "Steyr-Land" gibt). Nein, Stat

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

andreas wecer schrieb: Am Sa., 9. Nov. 2019 um 03:39 Uhr schrieb Robert Kaiser : IMHO ist diese Relation sowieso falsch (und ev. alle Statutarstädte). Der Bezirk heißt "Steyr-Stadt", die Gemeinde heißt "Steyr". Laut Wikipedia ist der Name "Steyr". Bei

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

PPete schrieb: z.b. Stadt Steyr: https://www.openstreetmap.org/relation/90143 (BKZ=402, GKZ=40201). derzeit ist nur die BKZ aber im Tag "ref:at:gkz" erfasst. IMHO ist diese Relation sowieso falsch (und ev. alle Statutarstädte). Der Bezirk heißt "Steyr-Stadt", die Gemeinde heißt "Steyr". Das

Re: [Talk-at] OSM Sticker und Flyer - GISDay

ScubbX schrieb: KaiRo hat ein paar Sticker von der SotM, aber diese sind jetzt nicht so viele. Ich hab nur eine Handvoll Sticker übrig, das hilft da nicht wirklich viel. Wir könnten ev. mal bei der OSMF anfragen, ob die Sticker in einer Anzahl haben, dass wir sie auf Events ausgeben können,

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Friedrich Volkmann schrieb: On 31.10.19 11:16, Robert Kaiser wrote: Friedrich Volkmann schrieb: Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als Markt in einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde Münster" oder "im Gemeindegebiet von Münste

[Talk-at] SotM-Nachlese: Straßenkarten von Hauptstädten

Hallo, Ich möchte euch heute über eine nette Aktion informieren, die auf der SotM in Heidelberg gemacht wurde: Beim Abend-Event waren auf einer Wand A4-Blätter aufgehängt, auf denen das Straßennetz diverser Hauptstädte abgebildet war, beschriftet nur mit einer Nummer, sodass man raten konnte,

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Friedrich Volkmann schrieb: Kann mir schwer vorstellen, dass die Selbstbeweihräucherung als Markt in einem Unfallbericht Platz hat. Aber "in der Gemeinde Münster" oder "im Gemeindegebiet von Münster" ist in einem Unfallbericht ganz normal. Auch wenn es irgendwo im Niemandsland passiert ist

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Friedrich Volkmann schrieb: On 29.10.19 03:33, Robert Kaiser wrote: Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht. Das ist halt die Sicht eines Programmierers und keines Geografen. Programmierer sind ge

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Friedrich Volkmann schrieb: On 28.10.19 09:42, Andreas wrote: Ich bin auch der Meinung, dass dieses Präfix im Namen eher kontraproduktiv ist. Dies hat, wie schon festgestellt wurde, teilweise negative Auswirkungen bei Suchdiensten wie Nominatim. Ganz im Gegenteil. Wenn du mit Nominatim nach

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Thomas Rupprecht schrieb: Was haltet ihr von diesen Varianten?: official_name=Marktgemeinde XYZ name=XYZ Damit kann ich mich anfreunden. Mit Dingen wie "Marktgemeinde" oder "Bezirk" im "name"-Tag dagegen nicht. KaiRo ___ Talk-at mailing list

Re: [Talk-at] geoimage.at mit Versatz

Basemap ist das "eigene Luftbild" der Bundesländer, und wird finanziert durch Bund und Bundsländer in einem gemeinsamen Datensatz zusammengefasst. KaiRo Johann Haag schrieb: Ich rate -sofern das jeweilige Bundesland lokal kein eigenes Luftbild zur Verfügung stellt- inzwischen zum Esri

Re: [Talk-at] name:suffix & name:prefix (de)

Florian Lohoff schrieb: Die Stadt heisst "Werther (Westf.)" bzw "Halle (Westf.)" - In der Karte sind "Werther" und "Halle (Westf.)" zu sehen. Das ist aber eher Gewohnheit weil es ein "Halle" gibt aber kein zweites Werther. Für mich klingt das aus einem ganz anderen Grund als prefix/suffix

Re: [Talk-at] Änderung von Bezirks- und Gemeindenamen in Tirol und Vorarlberg

Friedrich Volkmann schrieb: On 03.10.19 20:58, eest9 wrote: Verstehe nicht warum wir in Österreich einen Sonderweg einnehmen sollten Ich auch nicht. So schwindlige Tags, die nicht mal dokumentiert, geschweige approved sind und die nur in einzelnen Ländern in Gebrauch sind (designation=* in

Re: [Talk-at] golem.de: Lyft verbessert Openstreetmap automatisiert <- https://www.golem.de/news/kartendaten-lyft-verbessert-openstreetmap-im-vorbeifahren-1909-143759.html

Cad schrieb: Also ich hab mir den technischen Artikel[1] durchgelesen und hätte jetzt so nicht rausgelesen, dass sie Fehler automatisch ausbessern. Nur das sie eine Methode entwickelt haben die Fehler in OSM automatisch zu erkennen. OK, automatische Erkennung ist jedenfalls cool - umso mehr,

Re: [Talk-at] golem.de: Lyft verbessert Openstreetmap automatisiert <- https://www.golem.de/news/kartendaten-lyft-verbessert-openstreetmap-im-vorbeifahren-1909-143759.html

Marcus MERIGHI schrieb: In seinem [49]Engineering-Blog schreibt der Fahrdienst-Vermittler Lyft, dass das Unternehmen Tausende von Fehlern in Openstreetmap behoben hat. Das Auffinden und Beheben der fehlerhaften Daten geschieht demnach nicht manuell wie bei

Re: [Talk-at] addr:housename

Hallo, soll der Name eines Hauses wo Fremdenzimmer vermietet werden z.B. Haus Monika - der Name ist groß angeschrieben - als ‚name‘ oder ‚addr:housename‘ eingegeben werden? Bsp: https://osm.org/go/0C8RPUuNv Am ehesten als "name", denn das Tag "addr:housename"

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Nein. Das Problem sind nicht die Daten vom BEV oder sonstwo her, das Problem ist ein großflächiger Import, der sowohl unter Missachtung der Import-Regeln der Community also auch unter Missachtung des "goldenen Standards" der OSM-Community, nämlich der echten Gegebenheiten "am Boden" (also in

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

Johann Haag schrieb: Unsere Gold Bestrebungen müssen wir wohl an die realen Gegebenheiten anpassen. Ich handhabe das so, erst wenn ein neues Luftbild kommt, ist man in der Lage die Plausibilität von Adressen zu prüfen. Die Behauptung dass importierte Adressen vielfach in der Landschaft liegen,

Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

Friedrich Volkmann schrieb: Der oben erwähnte Konsens sah so aus, dass Andreas Labres bei einem Stammtisch mit lauter Stimme sagte, wie etwas gemacht gehört, und dann haben es alle so gemacht. In Wien halt. So ein Blödsinn. Du warst offensichtlich nie bei einem Wiener Stammtisch. Grüße,

Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

Friedrich Volkmann schrieb: Wie Robert Kaiser schon angemerkt hat, war das einst Konsens für Häuser mit mehreren Adressen. Heute gibt es dafür was Besseres, nämlich das addrN-Schema. addrN ist nicht besser, nur komplizierter für alle Tools, die jemals in Berührung damit kommen. Bitte hör auf

Re: [Talk-at] Hausnummern + Hauseingänge / Adressen in Wien?

realadry via Talk-at schrieb: 1) Eigener Node mit der gesamten Adresse. Gebäude Polygon hat gar keine Adressinformation. Dieser Node ist manchmal in der Nähe des Hauseinganges, manchmal irgendwo innerhalb der Gebäudes platziert. 2) Hausnummer und Adresse am Gebäudepolygon. (Eingang als Node des

Re: [Talk-at] Wege auf privatem Gelände

rätes sogt noch lange nicht, dass ich den Weg benützen oder gar befahren darf. Das sollte natürlich auf OSM mit geeigneten access-Tags gekennziechnet werden, so weit bekannt. Robert Kaiser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap

Re: [Talk-at] Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

emga schrieb: Völlig egal wohin man in der AT Community, die eh nur aus Einzelkämpfer besteht, da es keinen Interessiert in diesem verbissenen Streithaufen mitzumischen oder sich einzubringen, schaut es wird sich gegenseitig ans Bein gepinkelt und Öl ins Feuer geschüttet. Danke für die

Re: [Talk-at] Neue Rechtschreibung von Wiener Straßennamen

Stefan Nagy schrieb: Das mit den Eigennamen ist meines Wissens eine Regel der neuen Rechtschreibung. So wie ich das verstehe, hat die Gemeinde Wien mit dem Gemeinderatsbeschluss vom 17. Dezember 1999 aber doch praktisch beschlossen, die Eigennamen so abzuändern, dass sie den (allgemeinen) Regeln

Re: [Talk-at] Neue Rechtschreibung von Wiener Straßennamen

Andreas Geyer-Schulz schrieb: Leider habe ich zu diesem Thema im Forum oder in der Mailingsliste keine klärende Diskussion gefunden. (Ein wenig steht bei diesem Kartenkommentar [4].) Es gibt einige Straßen, die davon betroffen sind. Die Rechtschreibregeln (insbesondere Dinge wie die Verwendung

Re: [Talk-at] Quantität vor Qualität beim BEV-Adressimport?

vari...@mailbox.org schrieb: Einen kompletten Revert halte ich für unsinnig, trotz aller Fehler und persönlicher, äh, unstimmigkeiten, bringen die ganzen Adressen, die er einträgt einen großen Mehrwert, imho. Das Problem ist, dass ohne Revert er die Praxis einfach so weiter führt und damit

Re: [Talk-at] Quantität vor Qualität beim BEV-Adressimport?

inzeln recherchierte kleine Changesets (wie viele von den im ländlichen Raum bestehenden Gebäuden und Adressen) übertrumpfen den Import aus jedweglichen externen Datensätzen immer, schon alleine, weil sie von einer breiteren and in Summe engagierteren Community kom

Re: [Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

grubernd schrieb: wenn Herr "Peter" nicht so patschat (österr. für ungeschickt) wäre sondern ganz elegant ein etwas plausibleres Gipfelkreuzerl aufgestellt und nichts gesagt hätte und dann ein anderer Mapper vorbeikommt, das Gipfelkreuz sieht und den Namen einträgt .. das wäre im Grunde nach

Re: [Talk-at] Nettes Demo: VR Map - OpenStreetMap goes WebVR

l, einfach die Website aufrufen zu können und schon hat man ein 3D Abbild der OSM Daten. Tatsächlich sehe ich darin großes Potential für Kartenkonsumation, aber auch für das Mappen (Augmented Reality (?) ). lg, Markus Am 2018-05-19 um 16:28 schrieb Robert Kaiser: Hallo, Wie ich am Stammt

[Talk-at] Nettes Demo: VR Map - OpenStreetMap goes WebVR

an anderen Stellen in der Zukunft :) Grüße, Robert Kaiser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Vienna Geo Meetup #1

Du kennst dich ja gut aus! Und du warst sicher auch dort oder hast die Vortragenden und Teilnehmer auf ihre OSM-Tauglichkeit und Mappingtaktiken so in der Tiefe analysiert, wie du auch die Meetup-Plattform und deren Verwendung für dieses Treffen analysiert hast, da bin ich mir sicher. Dir ist

Re: [Talk-at] Fehlender Erlaubnisnachweis für die Hintergrundbilderdienste VoGIS und Wien

IIRC wurde Wien vor längerer Zeit bereits geklärt, daher auch der entsprechende Eintrag auf https://www.openstreetmap.org/copyright unter "Austria". Auf die genaue Quelle kann ich mich aber nicht erinnern, sollte aber dokumentiert sein. KaiRo Michael Reichert schrieb: Crosspost zu

Re: [Talk-at] mail vs. web

Johann Haag schrieb: Wie man aktuell anhand von einem Problem im Web Forum gesehen hat, wenden sich OSM Verantwortliche bei Länder übergreifenden Problemen an die jeweilige universitäre oder amtliche Geografie Landes- Infrastruktur. Seit wann gibt es "OSM-Verantwortliche"? Entweder die Dinge

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

gppes_...@web.de schrieb: Die 2D-Strassen-Proposals sind aus meiner Sicht derzeit unzureichend. Eben wegen dem Ausschneiden (Flaeche trifft auf Flaeche) aber z.B. auch wegen den Gehsteigen (wie werden die abgebildet)? Natürlich auch als Flche, denn die sind nicht immer überall gleich breit

Re: [Talk-at] "geocodec/Socke/Johann Haag" stummschalten

"Peter Müller" schrieb: Als gelernter Österreicher wüsste man das Veränderung phöse ist! Die Vorschläge von Haag sind vielleicht nicht perfekt bezg auf die hiniche Searchengine, aber sie regen an etwas zu tun, es geschieht nur nix. Das Hauptproblem, das ich sehe, ist, dass jemand, der immer

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Eine unmittelbare und praktikable Lösung ist, auf addr:unit in Wien einstweilen zu verzichten, Treppen in der Form addr:housenumber=nr/nr zu Mappen. Eine "Lösung", die halt nur für den Datenbestand flasch ist und "Müll" produziert, den dann jemand später wieder richten

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

/Nominatim/issues/587 LG Wolfgang -Ursprüngliche Nachricht- Von: Robert Kaiser [mailto:ka...@kairo.at] Gesendet: Sonntag, 18. Februar 2018 23:00 An: OpenStreetMap AT Betreff: Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien Johann Haag schrieb: OSM Nominativ löst unit nicht auf. Kannst du

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Wien ist für OSM, sicher nicht der Nabel der Welt. Hat keiner behauptet. Ich wohne hier, aber sehe diese Stadt trotzdem eher als was anderes, dass ich zwecks gutem Ton hier nicht ausspreche. Wenn Du meinst Wien soll eine Blutprobe geben, und wir warten anschließend

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: OSM Nominativ löst unit nicht auf. Kannst du mir bitte einen Link schicken zu dem Issue/Bug-Report, den du dazu bei Nominatim sicher schon angelegt hast? KaiRo ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Ich habe den Eindruck, Robert beschäftigt sich verbissen damit, den Fortgang der OSM-Adresserfassung in Wien zu behindern. Danke für die Unterstellungen, sind sehr motivierend, sich mehr für diesen Chaotenhaufen namens OSM-Community zu engagieren und auch, viel mehr zu

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Talk ist meiner Meinung und Erfahrung nach, eine Schaltstelle wo Lobbyisten, ihren FUD in OSM einschleusen. Die Foren noch viel mehr, wo sich einige wenige als Götter aufspielen. Daher gehört dieses Gremium transparent gemacht, und demokratisiert. Es ist keine Gremium,

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: @ allen betroffenen Renderer Bis sämtliche Renderer Deinem Wunsch gemäß ihre Software aktualisiert haben, halten wir zu Wien mit der Adress- erfassen inne. Blödsinn. Wir mappen so, wie es für den Datenbestand und die Verwendbarkeit für Tools am besten ist - aber nicht

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

andreas wecer schrieb: das Problem dabei ist allerdings, bei der aktuellen Unterstützung für addr:unit vereint es auf osm.org (und mir ist kein Produkt bekannt, wo es aktuell groß anders wäre) im Moment nur die Nachteile: es ist bei den kleinen, eng beieinander liegenden Einheiten extrem

Re: [Talk-at] Wiener Adress- Rätsel gelöst.

Johann Haag schrieb: Bitte löse den Verein auf, und überweise das Geld an HOT. Diese lösen die Wiener Adress- Gstetten Frage besser. Ich könnte auch sagen "Bitte bewirb dich um einen Job bei Google und mache es doch dort besser, und lass uns hier in Ruhe."  - mach ich aber nicht, da ich die

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Stefan Tauner schrieb: On Fri, 16 Feb 2018 23:22:33 +0100 Robert Kaiser <ka...@kairo.at> wrote: dass GMaps (als Kartenanwendung sowie Navigationssystem) bis heute nach wie vor allen Produkten aus der OSM-Community so weit überlegen ist Du bist nicht viel zu Fuß oder mit dem Rad unt

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 15.02.2018 22:24, Stefan Nagy wrote: Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser: …(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist, brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was praktisch alle verwenden)… Ich liebe es

Re: [Talk-at] Wiener Adress- Rätsel gelöst.

Johann Haag schrieb: Hallo Stefan, es wäre höflich wenn du erklärst wer du bist, und was du hier in einer Plattform welche OSM Relevante Fragen besprichst für eine Rolle einnimmst. Die OSM-Community hat weder Klarnamenpflicht noch einen Zwang zum gläsernen Menschen. OSM hat sogar immer drauf

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 15.02.2018 21:16, Robert Kaiser wrote: man muss (leider) zu jeder addr:unit-Node die vollständige Adresse mit allen Feldern dazu mappen, denn die OSM-Datenbank ist nicht wirklich dafür gebaut, zu erkennen, dass Tags von anderen Elementen auf diese Node zutreffen

Re: [Talk-at] Wiener Adress- Rätsel gelöst.

Johann Haag schrieb: Wir wissen nun, dass es bei Wiener Wohnanlagen Basisadressen gibt, https://www.wienerwohnen.at/wiener-gemeindebau/gemeindebaubeschreibungen.html?gbSearchDistrict===1=5=1,asc,0 denen jeweils N-Stiegen zugeordnet sind. addrN ist daher überflüssig, da Treppenhäuser nur eine

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 15.02.2018 15:11, "Peter Müller" wrote: eine Nummerierung wir automatisch zu einer Priorität da man bei 0 bzw 1 anfängt. Das ist gut so, denn z.B. bei mir ist Davidgasse 76-80 die Hauptadresse, die zweitwichtigste ist Gußriegelstraße 5 (weil da das Durchhaus

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Sollte addr:unit, von Nominatim später doch aufgelöst werden, kann man per „/„ separator, und verpass Turbo ganz einfach Stiegen in addr:unit umwandeln. Nein. Das was du da propagierst, ist äquivalent mit "Mapping für den Renderer" (hier halt Mapping für einene

Re: [Talk-at] Liliputbahn

snupo schrieb: 100 Miilliarden GM ist schon gut aber ich mag das Ergebnis dieser Community lieber. In GM sind nicht einmal die Stationen der Donauparkbahn eingetragen, lächerlich! Besser in OSM: https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.23819/16.41755 Jedenfalls nett, sieht gut aus! Unser

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Stefan Nagy schrieb: Am Donnerstag, den 15.02.2018, 15:17 +0100 schrieb Robert Kaiser: …(denn nachdem unsere Community nicht fähig ist, brauchbare Produkte für Endkunden zu produzieren, ist es GMaps, was praktisch alle verwenden)… Ich liebe es, wenn diese Community aus Freiwilligen mit einem

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Und siehe da, die gesuchte Basisadresse nennt sich Anna-Boschek-Hof Errichtet im Jahr 1953-1956 Nun kommt´s: Davidgasse 76-80 Ja, nichts neues, sagen wir doch die ganze Zeit. KaiRo ___ Talk-at mailing list

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Eine Wien OGD Adresssuche https://www.wien.gv.at/advadrwebapp/public/ liefert die Hausnummer genau im " *76-80/2 " Format:* Ja, aber in OSM gehört die eigentliche Hausnummer (housenumber) und die Stiegennummer (unit) trotzdem getrennt. KaiRo

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

#p685290 Grüße Johann Mein Lesezeichen: http://talk.hxg.at Am 15. Februar 2018 um 20:56 schrieb Robert Kaiser <ka...@kairo.at>: Johann Haag schrieb: Dazu ist in Wien offensichtlich nicht gekommen. Anscheinend sind die Bezirksbauämter in Wien nicht in der Lage, sich gegenüber einem mäc

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Johann Haag schrieb: Dazu ist in Wien offensichtlich nicht gekommen. Anscheinend sind die Bezirksbauämter in Wien nicht in der Lage, sich gegenüber einem mächtigen Wohnbauträger durchzusetzen Schlimmer. "Wiener Wohnen" ist die "Privat"gesellschft, die im Eigentum der Stadt Wien die

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 15.02.2018 12:20, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Wenn es eine

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 13.02.2018 17:06, Robert Kaiser wrote: Eine Karte zu drucken/darzustellen, auf der die Hausnummern an der korrekten Stelle bei den Eingängen des Gebäudes stehen, geht nicht. Was ist denn deiner Meinung nach die korrekte Stelle bei meiner Adresse? Wenn es eine

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 13.02.2018 14:42, Robert Kaiser wrote: und zusätzlich ist es sinnvoll, erkennen zu können, zu welchem Eingang und welcher Straße welche Nummer gehört - besonders, weil in Karten üblicherweise nur die Nummern dargestellt werden, und diese auf einem für das

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

Friedrich Volkmann schrieb: On 13.02.2018 09:51, Robert Kaiser wrote: und zusätzlich ist es sinnvoll, erkennen zu können, zu welchem Eingang und welcher Straße welche Nummer gehört - besonders, weil in Karten üblicherweise nur die Nummern dargestellt werden, und diese auf einem für das

Re: [Talk-at] OSM Nominatim Adress Suche in Wien

In OSM können wir diesen Sonderfall (Haus mit mehreren Adressen, sowohl die erste als auch die zweite Variante) sinnvoll nur durch Punkt-POIs taggen, Das ist die alte Methode. Besser ist es, Identadressen mit addr:street + addr:housenumber + addr2:street + addr2:housenumber usw. aufs ganze

Re: [Talk-at] Neutralitätserklärung

[nochmal im richtigen Thread] Johann Haag schrieb: Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben, nicht für ein andere kommerzielles Kartenprojekt wiewien.gv.at/stadtplan, Wien OGD, BEV, Google, Navteq, Teleatlas, TomTom Maps, Here oder ähnliche Plattformen zu

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Johann Haag schrieb: Ich fordere daher sämtliche talk-at User dazu auf, hier eine Erklärung abzugeben nicht für ein andere kommerzielle Kartenprojekte wie wien.gv.at/stadtplan, Wien OGD, BEV, Google, Navteq, Teleatlas, TomTom Maps, Here oder ähnliche Plattformen zu arbeiten. Es ist völlig

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Johann Haag schrieb: Der aktuelle ist Zustand der Adressen in Wien ist erschreckend schlecht Solche Generalaussagen sind nicht unbedingt förderlich. Es gibt Gegenden in Wien (z.B. der gesamte 7. Bezirk sollte dazu zählen), wo der Zustand der Adressen sehr gut ist (und teilweise besser als

Re: [Talk-at] Adressimport Wien

Markus Straub schrieb: ich finde es problematisch, dass https://www.openstreetmap.org/user/geocodec/ in Wien gerade einen großflächigen Import von Adressdaten durchführt und dabei die Adressen von bereits gemappten Gebäudepolygonen auf die Punkte vom OG-Datensatz des BEV legt. In

Re: [Talk-at] Löschung bzw. Änderungen von ca 240 Grenzen in AT

e Bezirke rausziehen kann, ohne komische Dinge wie "cadastral" zu haben (was heißt das überhaupt?). Aber gut, ich arbeite eh mit der Verarbeitung der Daten nicht und werde mich jetzt noch weiter davon fern halten. Robert Kaiser ___

Re: [Talk-at] Fahrverbot für Kraftfahrzeuge ausgen. Fahrzeuge der Anrainer und ihrer Lieferanten

Stefan Kopetzky schrieb: On 2017-05-08 11:18, Robert Kaiser wrote: Anlieger ist ein Synonym für Anrainer AFAIK nicht ganz - Anlieger sind jene, die dort ein Anliegen haben, das inkludiert Zusteller/Lieferanten und Gäste (und das ist "destination"). Anrainer sind doch nur Leute, die d

Re: [Talk-at] Fahrverbot für Kraftfahrzeuge ausgen. Fahrzeuge der Anrainer und ihrer Lieferanten

Friedrich Volkmann schrieb: Anders siehts bei ausgen. Anlieger aus, das wäre dann vehicle=destination. Anlieger ist ein Synonym für Anrainer AFAIK nicht ganz - Anlieger sind jene, die dort ein Anliegen haben, das inkludiert Zusteller/Lieferanten und Gäste (und das ist "destination").

Re: [Talk-at] GPX-Daten glätten

Christian Aigner | sys-admin.at schrieb: Ich hab ein paar alte GPX-Daten von mir angesehen, und da mein damaliges Gerät nicht besonders genau war, springen die Punkte ziemlich wild in der Gegend herum. So etwas lade ich natürlich nicht auf die OpenStreetMap hoch. Ich bin eher der Meinung, dass

Re: [Talk-at] www.data.gv.at für Verwendung in OSM zugelassen?

somehow_different schrieb: weitere Recherche hat folgendes zu Tage gefördert http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Austria Dort ist das Bundesportal data.gv.at ausdrücklich als mögliche Quelle unter CC BY 3.0 angegeben. Wenn ich mir die Versionshistorie dieser Seite anschaue, hat das

Re: [Talk-at] Vorsicht Falle in: fire_hydrant:flow_capacity

Martin schrieb: Also wenn ich mich recht entsinne sind SI-Einheiten bei Openstreetmap als Standard anzusehen, womit gpm auf alle Fälle schon einmal extra als Einheit angegeben werden müsste. Mit m^3/h hätte wir SI- Basiseinheiten, während Liter keine offizielle SI-Einheit darstellt. Sorry,

Re: [Talk-at] Massenedits Öffnungszeiten

grubernd schrieb: mein whodidit hat gerade einen dicken fetten Edit quer über ganz Österreich ausgeworfen: https://www.openstreetmap.org/changeset/46516476 https://overpass-api.de/achavi/?changeset=46516476 habe ich schon kommentiert, weil die Änderungen von "Winter" --> "Dec-Feb" "Summer"

Re: [Talk-at] Hausnummern Punkt oder Gebäude

schu-r schrieb: Ich sehe, dass manchmal ein Gebäude keine Hausnummer hat, dafür aber ein Punkt mit einer vollständigen Adresse drauf oder daneben ist. Siehe Ybbs an der Donau : http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.17768/15.08295 Welche ist nun die Richtigere oder Gängigere Methode? Das

Re: [Talk-at] Falsche PLZ für Innsbruck

Steffen Scholz schrieb: wie kann man denn dann beim Nominatim Server die PLZ anpassen? So weit ich bisher gehört habe, ist es bekannt, dass Nominatim etwas eigenartig beim finden/auflisten von Postleitzahlen, Bezirken usw. ist. Das liegt weniger an den Daten (die ev. tortzdem besser sein

Re: [Talk-at] Gemeinde-Relationen in Österreich: Abweichende Schreibweisen

Dietmar schrieb: * "Gemeinde Weikersdorf am Steinfelde" im Name geändert, bisher "an" statt "am" und erweitert um "official_name=Weikersdorf am Steinfelde" * "Gemeinde St. Corona am Wechsel" erweitert um "alt_name=Sankt Corona am Wechsel" * "Gemeinde Bad Deutsch Altenburg" erweitert um

Re: [Talk-at] Relation Altes AKH

Stefan Tauner schrieb: On Tue, 28 Jun 2016 08:18:37 +0200 Thomas Konrad wrote: Da sind allerhand einzelne Nodes (Denkmäler etc.) als Teil der Relation ohne Rolle eingetragen. Macht das Sinn? Konsequenterweise müsste man dann ja auch jedes Bankerl und jeden

  1   2   3   4   >