Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

rgh. Crap(b)! Staat er wel los in beschreven, maar was te lui om de readme te lezen. extract.py is het script dat we nodig hebben. https://github.com/aptum/aptum.github.io/ My bad. We kunnen dit dus zelf doen. Als iemand zich geroepen voelt dit even te doen, ik kan toegang geven tot een

Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

De json files die hiervoor nodig zijn worden door Sander gegenereerd en die scripts/tools steken niet in de GIT repository (voor zover ik kan zien) -> https://github.com/aptum/aptum.github.io/ Af en toe doe ik eens een 'git pull' om ze bij te werken maar er is idd al een hele tijd geen update

Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

Ik zie dat de CRAB data die aan de basis ligt van die site (volgens de site zelf) van november 2015 is. Ik vind het redelijk pijnlijk dat we data van een jaar en een paar maand oud gebruiken, terwijl de bron dagelijks bijgewerkt wordt. "Adressen veranderen niet zo vaak" (ahum, tot je met die data

Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

Sus, Ik heb een mirror van de aptum tool staan hier : http://aptum.bitless.be/ Deze gebruikt de franse Overpass API nu. Hopelijk helpt dit Mvg, Glenn On 14-02-17 12:56, Sus Verhoeven wrote: > Hooi, > Sinds enkele tijd is de Agiv crab import heel pijnlijk, heel traag en > soms loopt het

Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

Gebruik je straatfilters ? Als je die niet aanzet (wildcard) is de overpass query gigantisch. Ik raad je aan om die steeds op te zetten, dan vliegen ze binnen Glenn On 14-02-17 12:56, Sus Verhoeven wrote: > Hooi, > Sinds enkele tijd is de Agiv crab import heel pijnlijk, heel traag en > soms

Re: [OSM-talk-be] Agiv crap import

Stro, Ook ik merk sedert een maand of twee dat de overpass servers in Duitsland kreunt onder de belasting. Ik raadpleeg nu de Franse mirrorserver en dat gaat véél beter. Gebruik dus http://api.openstreetmap.fr/oapi in de plaats van http://overpass-api.de/api Karel On 14/02/17 11:56,

Re: [OSM-talk-be] AGIV aerial no longer default in iD

Got it: https://github.com/openstreetmap/iD/issues/3586 Didn't find the Issue, because already closed! Next release will fix it. 2016-11-17 11:39 GMT+01:00 joost schouppe : > > 2016-11-17 11:15 GMT+01:00 Marc Gemis : > >> iD 2.0 was released the

Re: [OSM-talk-be] AGIV aerial no longer default in iD

2016-11-17 11:15 GMT+01:00 Marc Gemis : > iD 2.0 was released the other day... > Thanks, hijacking the dev thread on the subject! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV aerial no longer default in iD

Glenn, geometry is based on Bing, when the building was still under construction and you couldn't see the outline properly. Switch to Agiv aerial and you'll see one can draw this properly. I already contacted the editor (with the welcoming message), but I'm not sure they'll understand my French.

Re: [OSM-talk-be] AGIV aerial no longer default in iD

On 17-11-16 11:13, joost schouppe wrote: > Hi, > > Anyone know why AGIV no longer is default imagery in Flanders and > Brussels? Up until a week or so, this was the case. > > Because of this, we now got newbies doing stuff like this: > >

Re: [OSM-talk-be] AGIV aerial no longer default in iD

iD 2.0 was released the other day... On Thu, Nov 17, 2016 at 11:13 AM, joost schouppe wrote: > Hi, > > Anyone know why AGIV no longer is default imagery in Flanders and Brussels? > Up until a week or so, this was the case. > > Because of this, we now got newbies doing

[OSM-talk-be] AGIV aerial no longer default in iD

Hi, Anyone know why AGIV no longer is default imagery in Flanders and Brussels? Up until a week or so, this was the case. Because of this, we now got newbies doing stuff like this: https://www.openstreetmap.org/changeset/43700640#map=19/50.82941/4.45770 AGIV is still marked as "best

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB import

Die beslissing werd genomen om uniforme data in OSM te krijgen, zo dat alle bisnummers op dezelfde manier genoteerd worden. Het is vergelijkbaar met een aantal straatnamen die met hoofdletters in CRAB zitten (i.p.v. enkel de eerste letter een hoofdletter). zie de code:

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB import

Hooi Sander, Met een "/" in plaats van een "_" zijn er geen missings meer, maar dat is toch niet helemaal juist. Ik ga de anderen met een "_" maar laten. Toch bedankt en groetjes. Sus 2016-06-20 15:24 GMT+02:00 Sander Deryckere : > Met de import hebben we geprobeerd om

[OSM-talk-be] AGIV CRAB import

Dag Sander, In Balen 2490 zijn er missings omdat men daar bis-numbers gebruikt in de vorm van Nr_1, Nr_2, Nr_3, enz.. in plaats van NrA, NrB, NrC enz.. CRAB en OSM slikken die alsook de zoekfunctie van OSM. Zie: http://www.openstreetmap.org/way/139379759#map=19/51.15796/5.16556 In de

[OSM-talk-be] Agiv streetview

Hoi, Heeft iemand eigenlijk al eens aan Agiv gevraagd of we een paar accounts zouden kunnen krijgen om hun Mobile Mapping gegevens te gebruiken om te mappen? (dat is hun 360° straatbeeld databank) Op zich staat er niets in hun licentie dat het zou verbieden, behalve dan dat we geen GDI deelnemer

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On 26-01-16 04:27, Marc Gemis wrote: > Thanks for the feedback. My pleasure. Thanks for discussing and questioning this, this is good. > > I seems like I always stumble upon cases like this (also with De Lijn, > house numbers, Dutch import). So no surprise that I am critical about > "imports"

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On 26-01-16 05:33, Marc Gemis wrote: > On Tue, Jan 26, 2016 at 1:48 AM, Glenn Plas wrote: >> Also, make sure when you create your better OSM bulding, tag it >> source:geometry=AGIV (I think to recognise agiv sats). > > What do I have to do with source:geometry:date in

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

Thanks for the feedback. I seems like I always stumble upon cases like this (also with De Lijn, house numbers, Dutch import). So no surprise that I am critical about "imports" (or manually merged data from another DB). With your procedure we can avoid that such data creeps into OSM, but you have

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On Tue, Jan 26, 2016 at 1:48 AM, Glenn Plas wrote: > Also, make sure when you create your better OSM bulding, tag it > source:geometry=AGIV (I think to recognise agiv sats). What do I have to do with source:geometry:date in those cases ?

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On 25-01-16 14:06, Marc Gemis wrote: > What's the planning for the import ? > > * Glenn finishes documentation (although I think it's (almost) ready) The highlights are ready, but I've encountered plenty of situations that we will run into that need more detailed documentation. I've made some

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

2016-01-25 15:37 GMT+01:00 Glenn Plas : > On 25-01-16 14:06, Marc Gemis wrote: > > * We pass this somehow through the import mailing list ( I fear we > > cannot avoid this). Sander, you have some experience with this. What > > do you think ? > > This needs to pass indeed,

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On 25-01-16 14:54, Marc Gemis wrote: > So you are saying a need a couple of weeks more to finalise the tool. More like a few hours (2/3 hrs). Cleanup the code a bit, perhaps remove all my chaos inline documentation anchors :) The verification part (with overpass stuff built in), I can write that

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

What's the planning for the import ? * Glenn finishes documentation (although I think it's (almost) ready) * We pass this somehow through the import mailing list ( I fear we cannot avoid this). Sander, you have some experience with this. What do you think ? * We have a face-to-face meeting /

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

So you are saying a need a couple of weeks more to finalise the tool. Then 2-3 weeks discussion on the import mailing list which means we could plan a face-to-face meeting in 2 months ? I think that planning a face-to-face meeting can start now, so people that are interested can keep a day free

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On Mon, Jan 25, 2016 at 6:50 PM, Glenn Plas wrote: >> * splitting a building because the garage is clearly separated on AGIV >> imagery > > You should not have to do that imho, I've never encountered this 'too > much building in between' situation. When the garage is

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On Mon, Jan 25, 2016 at 4:27 PM, Glenn Plas wrote: >> which means we could plan a face-to-face meeting in 2 months ? > > For me it's ok to do this sooner, I really don't want to wait another 2 > months to start on this, summer is coming and this is going to keep me > inside

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

A short question about source:geometry. Should I/we keep it when we modify the building afterwards. I'm thinking of the following cases * In the meantime, part of the building got destroyed * The building got finished in the meantime * straighten the corners * connecting 2 building parts because

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

Hi Marc, On 25-01-16 17:05, Marc Gemis wrote: > A short question about source:geometry. Feel free to ask > > Should I/we keep it when we modify the building afterwards. I'm > thinking of the following cases When I modified a building manually because GRB is not correct, I change this to

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

On 25-01-16 19:38, Marc Gemis wrote: > On Mon, Jan 25, 2016 at 6:50 PM, Glenn Plas wrote: >>> * splitting a building because the garage is clearly separated on AGIV >>> imagery >> >> You should not have to do that imho, I've never encountered this 'too >> much building in

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

> I also mean when the geometry in OSM is actually better than in > the GRB. I'm thinking in particular about VIVES in Bruges. The GRB > building shape is just wrong. In OSM it's better (may be not > perfect, it's a complex building) and 3D mapped. >

[OSM-talk-be] Agiv import

Thursday 21 January 2016 05:35:11, Marc Gemis: > At this moment someone is working on converting the GRB data into something > that can be "easily" imported. > (...) Great that we'll have a more or less complete map of the buildings in Flanders. I know some places where OSM already has much

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

Sunday 24 January 2016 18:13:02, Jo: > You could add note on them, but there is no guarantee that it gets read or > acted upon, so it's probably a waste of bytes to do so. There are tools > that let you watch over certain areas that have your interest, then you can > revert and send a message to

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

Ruben, The import is a lot more complicated than the CRAB import, but also less monkey work, so there will only be a few people doing that import. Normally those will also be careful about what they import, but they should also be easy to contact, so you can warn them on beforehand. However, now

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

As the other pointed out, the import has to be done /will be done carefully. Glenn try it in a mostly empty area and of course it goes much faster. In an area with buildings, we will keep all existing information. The replace geometry functionality in JOSM + utilsplugin2 is your friend. The

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

It's up to the mapper that does the import to check each building individually. It's not different than noticing that a building is partly destroyed on the AGIV imagery and adapting the GRB building according to that. m On Sun, Jan 24, 2016 at 8:43 PM, Ruben Maes wrote: >

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

The current test procedure respects previous editing work, because the goal is not to import GRB data (not = CRAB) into OSM, but to improve OSM data with GRB. That means keeping history on an existing building intact, taking into account that a human has entered the original tags in case of

Re: [OSM-talk-be] Agiv import

Sunday 24 January 2016 19:03:35, Glenn Plas: > (...) > In the whole of Stekene, I probably deleted no more than 20 buildings > on multiple thousands that got imported with good reasons. Deleting > is not an issue. > (...) > Tag migration and merging takes more time than replaceing the geometry >

[OSM-talk-be] AGIV: nieuwe url's wms'en

Hoi, Dat het AGIV opgaat in 'Informatie Vlaanderen' heeft ook effect op de url's van de wms'en: https://www.agiv.be/news/2015/november/webdiensten-grb-orthofotos-historische-kaarten-vernieuwd Mvg, StijnRR ___ Talk-be mailing list

[OSM-talk-be] Agiv

Agiv heeft de luchtbeelden van 2014 vrijgeven, hoe krijg ik die in josm! of is er iemand die dat kan doen. groeten lodde --- Dit e-mailbericht is gecontroleerd op virussen met Avast antivirussoftware. https://www.avast.com/antivirus ___ Talk-be

Re: [OSM-talk-be] Agiv

Tuesday 27 October 2015 12:43:42, Louis van Boeckel: > Agiv heeft de luchtbeelden van 2014 vrijgeven, hoe krijg ik die in josm! > of is er iemand die dat kan doen. Ik geloof dat de "AGIV(laanderen) aerial imagery (covers Brussels region as well) (2013)" steeds de laatste beelden zijn, hoewel er

[OSM-talk-be] AGIV mobile mapping toepassing

In twee jaar tijd worden alle berijdbare wegen van Vlaanderen (ongeveer 64.000 km) in kaart gebracht. Vanaf eind november zijn de eerste gemeenten beschikbaar in de webapplicatie. Stapsgewijs worden er gemeenten toegevoegd : http://www.image-v.be/page/planning http://www.orbitgt.com/kb/agiv/index

Re: [OSM-talk-be] AGIV mobile mapping toepassing

Wij van onze kant zijn begonnen met het in beeld brengen van alle wegen mbv Mapillary,com. Het lijkt er niet op dat we van soortgelijke beelden gebruik zullen kunnen maken om OSM te verbeteren, behalve als we ze zelf verzamelen. Ik had ook 's een mail geschreven naar

Re: [OSM-talk-be] AGIV mobile mapping toepassing

Weeral een dienst die gesponsord door belastingsgeld een publiek goed probeert uit te melken. Het is niet voor niets dat Belgie op plaats 53 staat in de OKFN index op OpenData gebruik. Ik vrees dat dit aan ons voorbij zal gaan. De verkeersborden database zou eigenlijk al heel wat zijn. Er is

Re: [OSM-talk-be] AGIV mobile mapping toepassing

Hier heb ik geen problemen mee. De overheid heeft veel privacy-gevoelige data, en die moet niet altijd publiek gemaakt worden (in veel gevallen, liever niet zelfs). De verkeersborden database zou natuurlijk meer dan welkom zijn, en dan zou het eindelijk mogelijk zijn om eens een goed

Re: [OSM-talk-be] AGIV mobile mapping toepassing

Ik zou nu ook weer niet teveel verwachten van die verkeersborden databank: http://www.demorgen.be/binnenland/verkeersbordendatabank-een-lege-doos-van-20-miljoen-euro-a2161434/ mvg m 2015-02-20 17:28 GMT+01:00 Sander Deryckere sander...@gmail.com: Hier heb ik geen problemen mee. De overheid

Re: [OSM-talk-be] AGIV mobile mapping toepassing

On 20-02-15 17:41, Marc Gemis wrote: Ik zou nu ook weer niet teveel verwachten van die verkeersborden databank: http://www.demorgen.be/binnenland/verkeersbordendatabank-een-lege-doos-van-20-miljoen-euro-a2161434/ Het is tenminste een centrale database, dat is al heel wat. Of het allemaal

Re: [OSM-talk-be] AGIV Luchtfoto's

De updates worden normaal gepost op hun site: https://www.agiv.be/news Maar het is idd regio per regio. Op 4-feb.-2015 05:25 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: maar blijkbaar nog niet overal. Een nieuwbouw bij mij in de buurt is nu wel zichtbaar, de One World bridge in De Schorre nog

[OSM-talk-be] AGIV Luchtfoto's

Ter info: het lijkt erop dat de luchtfoto's van AGIV recent weer ge-update zijn. Kunnen we recente gebouwen gaan traceren. mvg m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV Luchtfoto's

maar blijkbaar nog niet overal. Een nieuwbouw bij mij in de buurt is nu wel zichtbaar, de One World bridge in De Schorre nog niet m 2015-02-04 5:21 GMT+01:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: Ter info: het lijkt erop dat de luchtfoto's van AGIV recent weer ge-update zijn. Kunnen we recente

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB import

Hi Kurt, Your tool may come in handy when generating diffs because it has a database. I deliberately did not use a database because it can be a lot of work to set this up and I believe the AGIV CRAB data should be usable by anyone. The interface here is translated:

Re: [OSM-talk-be] AGIV datasets, gemeente grezen

2013/11/9 Kurt Roeckx k...@roeckx.be Ben, kun je eens horen of we al die dingen echt kunnen gebruiken? Ik zal eens horen. Met het updaten van grenzen moeten we wel oppassen denk ik. Iemand daar meer ervaring mee? Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB import

On Mon, Nov 11, 2013 at 11:07:38AM +0100, Ben Abelshausen wrote: Hi Kurt, Your tool may come in handy when generating diffs because it has a database. I deliberately did not use a database because it can be a lot of work to set this up and I believe the AGIV CRAB data should be usable by

[OSM-talk-be] AGIV CRAB import

Hi, I've been looking at creating my own tools for the CRAB data. I've made some software to import the files provided by AGIV into a postgresql database. You can find it here: https://github.com/kroeckx/crab-tools To create the same .csv files as Ben generates I suggest you use the following

Re: [OSM-talk-be] AGIV Crab Import : gebruik van meerdere lagen

Die bedenking maakte ik me gisteren ook. In het geval van Urbis hebben we bestanden ter beschikking gesteld met een hele gemeente tegelijk en dan zit je met 2 lagen, maar als je die straat per straat binnenkrijgt via remote control, kan je ze toch meteen in je actieve laag binnenhalen? Wat je wel

Re: [OSM-talk-be] AGIV Crab Import : gebruik van meerdere lagen

Wat je ook kan doen is lagen samenvoegen (merge). Jo Op 9 november 2013 10:04 schreef Jo winfi...@gmail.com: Die bedenking maakte ik me gisteren ook. In het geval van Urbis hebben we bestanden ter beschikking gesteld met een hele gemeente tegelijk en dan zit je met 2 lagen, maar als je die

[OSM-talk-be] AGIV datasets, gemeente grezen

Beste, Ik zie dat AGIV tegenwoordig meer data ter download beschikbaar stelt. Voor de volledige catalogus zie: https://download.agiv.be/Catalogus Als die waar geen slotje voor staat zijn te downloaden. Ze zijn blijkbaar ook allemaal onder de zelfde licentie als CRAB, het document dat er bij

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Hallo, Is het mogelijk om ook in Potlatch de betere AGIV achtergrond te verkrijgen ? Ik gebruik tot nu toe vooral Bing maar de kwaliteit van de luchtfoto laat inderdaad te wensen over, en de beelden zijn ook al twee jaar oud. Is JOSM echt beter/gemakkelijker dan Potlatch ? Groeten Bart

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Hallo Bart, Ik denk dat het als eindgebruiker (=mapper) niet mogelijk is om de achtergrond van Potlatch of iD in te stellen. Je kan dit misschien wel bekomen als je developers vertelt dat er een andere source voor de beelden is. Maar of er nog ontwikkeling aan Potlatch gedaan wordt, betwijfel ik.

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Of het gemakkelijker is, hangt af van waar je aan gewend geraakt bent. JOSM heeft alleszins meer mogelijkheden. Potlatch is zo'n beetje een dood spoor. Daar wordt niet meer aan verder ontwikkeld. Kom vanavond meekijken op de hangout. Marc gaat het een en ander demonstreren. Als hij klaar is, ga

Re: [OSM-talk-be] AGIV

vergeten. Dus...probeer het, je zal het je niet beklagen. Guy Vanvuchelen -Oorspronkelijk bericht- Van: Bart Van Lancker [mailto:b...@vlweb.net] Verzonden: vrijdag 18 oktober 2013 9:43 Aan: 'OpenStreetMap Belgium' Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] AGIV Hallo, Is het mogelijk om ook in Potlatch

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Thanks, feel free to do so if you spot mistakes. It's a quick translation... There is now also a link to the original license. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Fri, Sep 13, 2013 at 7:45 PM, Kurt Roeckx k...@roeckx.be wrote: On Fri, Sep 13, 2013 at 06:43:03PM

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On Thu, Sep 12, 2013 at 06:03:00PM +0200, Ben Abelshausen wrote: And a translate into english: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AGIV_CRAB_Import/Free_open_data_licence_Flanders Maybe we should add (a pointer to) the Ducth version, and say it's a translation? Kurt

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On Fri, Sep 13, 2013 at 06:43:03PM +0200, Kurt Roeckx wrote: On Thu, Sep 12, 2013 at 06:03:00PM +0200, Ben Abelshausen wrote: And a translate into english: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AGIV_CRAB_Import/Free_open_data_licence_Flanders Maybe we should add (a pointer to) the Ducth

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Hi, We are translating the license to put on the wiki and then will start the regular import-procedure. Sending an email to the imports-list and so on... I will also use pieter colpaerts script ( https://github.com/pietercolpaert/crab-tools) to convert to csv and send this to frederik rodrigo to

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Sounds great Ben! Are you still waiting for me to do something? Kind regards, Pieter On 09/12/2013 02:11 PM, Ben Abelshausen wrote: Hi, We are translating the license to put on the wiki and then will start the regular import-procedure. Sending an email to the imports-list and so on... I

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Not at the moment. There could still be some problems after sending the license to the imports-list. I have confirmation from someone at AGIV that attribution on the wiki will be enough but i'm still not sure that will convince everybody. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Small error in the Wiki entry: Flanders, Germany ??? Gilbert On 12 September 2013 18:03, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comwrote: I have done the following already for the import guidelines: Entry in the import catalogue:

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Yes, haven't you heard the news? ;) On 09/12/2013 06:26 PM, Gilbert Hersschens wrote: Small error in the Wiki entry: Flanders, Germany ??? Gilbert On 12 September 2013 18:03, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com mailto:ben.abelshau...@gmail.com wrote: I have done the following

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Haha ok! Fixed! Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Thu, Sep 12, 2013 at 6:27 PM, Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.orgwrote: Yes, haven't you heard the news? ;) On 09/12/2013 06:26 PM, Gilbert Hersschens wrote: Small error in the Wiki entry: Flanders,

Re: [OSM-talk-be] AGIV

I have done the following already for the import guidelines: Entry in the import catalogue: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue#Community_Imports Entry in the Contributors page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#AGIV And a translate into english:

Re: [OSM-talk-be] AGIV

You mean that you updated the administrative borders is OSM ? :-) m On Thu, Sep 12, 2013 at 6:35 PM, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comwrote: Haha ok! Fixed! Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen On Thu, Sep 12, 2013 at 6:27 PM, Pieter Colpaert

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On Fri, Aug 30, 2013 at 07:46:18PM +0200, Ben Abelshausen wrote: Hi, Maybe we should wait until Pieter has some kind of response for us. I would like to send something to the DWG that can be verified and is backed by some facts. Otherwise there will a be discussion about technicalities that

[OSM-talk-be] AGIV

Hello, There is a new episode in the AGIV-CRAB-OSM story. Today they released the CRAB database using the new flanders open data licence [1]. This means that now we can start the process of verification with the Imports-list and the DWG that the licence is ok and we can start using AGIV as a

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On 2013-08-30 16:11, Ben Abelshausen wrote : ... Today they released the CRAB database using the new flanders open data licence [1]. This means that now we can start the process of verification with the Imports-list and

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Yeah good news indeed ... After Brussels, if this is true ... we need only smth from wallonia and osm in Belgium will be awesome :) ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] AGIV

FYI, I've forwarded this to some legal people at OKFN and to the Flemish government department responsible for the licenses. Pieter On 08/30/2013 04:11 PM, Ben Abelshausen wrote: Hello, There is a new episode in the AGIV-CRAB-OSM story. Today they released the CRAB database using the new

Re: [OSM-talk-be] AGIV

2013/8/30 eMerzh merz...@gmail.com Yeah good news indeed ... After Brussels, if this is true ... we need only smth from wallonia and osm in Belgium will be awesome :) indeed We can hope that such a process (Brussels and Flanders sharing ther data) will help persuade Wallonia to do the same.

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On Fri, Aug 30, 2013 at 04:11:04PM +0200, Ben Abelshausen wrote: Hello, There is a new episode in the AGIV-CRAB-OSM story. Today they released the CRAB database using the new flanders open data licence [1]. This means that now we can start the process of verification with the Imports-list

Re: [OSM-talk-be] AGIV

Hi, Maybe we should wait until Pieter has some kind of response for us. I would like to send something to the DWG that can be verified and is backed by some facts. Otherwise there will a be discussion about technicalities that might not matter at all. We will have less difficulty if we have all

[OSM-talk-be] AGIV

What's happening? When I use AGIV for imagery in JOSM it constantly asks for user and password. Since I don't have an account I just click Cancel or Exit and it eventually starts returning red ERROR tiles. Cant' we use the images anymore ? Gilbert ___

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

On 2013-06-01 17:41, Johan C wrote : Will AGIV accept attribution on this page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors in order to use the data under ODbL? Note that a similar problem occurs when people add OSM data to Google Maps. You are free to copy, distribute, transmit and adapt

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

I was also thinking that we could put their disclaimer along with the source mention on that page. Also Openstreetmap data comes with no warranties anyway. Nobody is going to follow the source chain and make a claim that data that made its way into OSM was wrong when it came from AGIV. It will

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

Hi all, Question is, if you write a tool which compares data, and people can then choose the correct point inside both datasets, who is then the rightful owner of the resulting dataset? Both organisations? Or all the people who entered the correct data manually? Another question, what's the

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

2013/6/1 Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.org Hi all, Question is, if you write a tool which compares data, and people can then choose the correct point inside both datasets, who is then the rightful owner of the resulting dataset? Both organisations? Or all the people who entered the

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

So I'll keep on walking and surveying housenumbers m. On Thu, May 30, 2013 at 10:58 AM, Jo winfi...@gmail.com wrote: I'm not entirely convinced those Flemish open data licenses would really help us a lot either. Do they need a disclaimer shown on each and every rendering of the data? Jo

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

@marc: yes it's the best way to get accurate data anyway! :-) I'm not sure about the Flemish open data licenses, Pieter should know. Met vriendelijke groeten, Best regards, Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com http://twitter.com/xivk On Thu, May 30, 2013 at 11:10 AM, Marc Gemis

Re: [OSM-talk-be] AGIV CRAB not usable in OSM!

Hi Ben, there is a clear deadline! The 14th of June they are doing the Flemish Open Data day on which they have to show their work. That day is going to advertise the Flemish open data licenses as well. We just need to convince AGIV to start using the right ones:

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On 2013-04-09 23:00, Glenn Plas wrote : On 04/09/2013 10:56 PM, Jo wrote: I'm trying it out, of course. It still seems to have the problem with the constant need of having to use 'change resolution'. It would be great if that could be solved as well somehow, but it may simply be a JOSM

Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

tekst “AGIV” verspreid over het scherm. Geen beeld te zien. ** ** ** ** Guy Vanvuchelen ** ** *Van:* EeBie [mailto:ebe...@gmail.com] *Verzonden:* dinsdag 26 maart 2013 0:14 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning ** ** Ik vind de AGIV

Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

...@gmail.com] *Verzonden:* dinsdag 26 maart 2013 0:14 *Aan:* OpenStreetMap Belgium *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning ** ** Ik vind de AGIV vliegtuigfoto's vrij goed werken in JOSM. Je kunt nu de wegen zien door het bos waar dat met Bing in de bladeren blijft hangen. * *** Ik heb

Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

: [OSM-talk-be] AGIV watuning F12 WMS/TMS + WMS http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl? Get layers Middenschalige orthofotomozaiek... (niet de vliegdagcontouren) Name for this layer: AGIV OK Dan in het menu imagery de laag toevoegen, zodat ze getoond wordt. Geduldig wachten totdat de tegels geladen

Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

On 2013-03-25 06:45, Jo wrote : Unfortunately they don't work for me. This is the one I learned to live with:

Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

Ik vind de AGIV vliegtuigfoto's vrij goed werken in JOSM. Je kunt nu de wegen zien door het bos waar dat met Bing in de bladeren blijft hangen. Ik heb bij de F12 Preferences bij WMS als Service URL toegevoegd: http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl? en dat doet het. Het is spijtig dat de resolutie niet

Re: [OSM-talk-be] AGIV watuning

Unfortunately they don't work for me. This is the one I learned to live with: wms: http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl?FORMAT=image/jpegVERSION=1.1.1SERVICE=WMSREQUEST=GetMapLAYERS=OrthoSTYLES=SRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox} Jo 2013/3/25 André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com

Re: [OSM-talk-be] AGIV and wa

On 2013-03-11 15:07, Guy Vanvuchelen wrote : Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische Informatie Vlaanderen. http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true Hier zie je luchtfoto’s (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of Bing, maar ook de huizen (met

Re: [OSM-talk-be] AGIV and wa

On 2013-03-15 21:23, A.Pirard.Papou wrote : Now if you disagree, you can see the data on JOSM/Merkaaartor with the following WMS configurations: ... Totally unrelated (disagree with what?), sorry for that. It was not intended for talk-be but

[OSM-talk-be] AGIV

Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische Informatie Vlaanderen. http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true Hier zie je luchtfoto's (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of Bing, maar ook de huizen (met huisnummer!) en percelen staan getekend. Ik zie nergens

Re: [OSM-talk-be] AGIV

On 03/11/2013 03:07 PM, Guy Vanvuchelen wrote: Zojuist stoot ik op een website van AGIV Agentschap van Geografische Informatie Vlaanderen. http://ogc.beta.agiv.be/gdiviewer/?simple=true Hier zie je luchtfoto's (Orthofoto) die scherper zijn dan Google of Bing, maar ook de huizen (met

[OSM-talk-be] AGIV CRAB

Hi/Hallo, NL: Ik heb gisteren om de FLAGIS studiedag over crowdsourcing gesproken met iemand van AGIV over de adressen database. Sinds kort is deze database open voor het brede publiek en hij vertelde mij dat het geen enkel probleem is om de data te gebruiken binnen OSM. Nu ben ik zelf nogal

  1   2   >