Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-19 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 19. September 2010 07:12 schrieb Johannes Huesing Silos sind schon in man-made, Tanks fehlen wohl noch. Silo sind erst in Proposed und wurden in DE 38 Male eingetragen. Silos sind derzeit 765 (eigentlich wohl mind. 766, denn eines ist man_made=Getreidesilo) Stück weltweit eingetragen, die

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. September 2010 06:21 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Allgemeiner als container=Behälter geht es doch kaum http://en.wikipedia.org/wiki/Container. Wir sollten uns davon lösen, die englischen Begriffe nur im Sinn der eingedeutschten Bedeutung zu lesen. Die Karte schiebe

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-18 Diskussionsfäden Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sat, Sep 18, 2010 at 12:30:22PM CEST]: [...] o See Category:Containers for a more complete list *klick* S: Storage tanks Dein Zug. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science.

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-18 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 18. September 2010 18:17 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sat, Sep 18, 2010 at 12:30:22PM CEST]: [...]           o See Category:Containers for a more complete list *klick* klar, man kann ne Kategorie Behälter machen und Silos

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-18 Diskussionsfäden Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Sep 19, 2010 at 02:46:04AM CEST]: [...] klar, man kann ne Kategorie Behälter machen und Silos und Tanks als Untergruppe sehen, Richtig, da bin ich relativ leidenschaftsarm, das kann man so machen. nur: OSM macht das nicht so. Lies doch noch

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-17 Diskussionsfäden Georg Feddern
Moin, M∡rtin Koppenhoefer schrieb: Am 15. September 2010 23:24 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Andereseits gibt es ja auch natürliche Kavernenspeicher, wo das man_made dann nicht passen würde. Diese kleine logische Unebenheit würde ich in Kauf nehmen. ich

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-16 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 15.09.2010 22:50 schrieb Johann H. Addicks: Und was ist überhautp der Tank? Der Hochbehälter oder auch die Wanne drunter, die das Volumen eines (dann geborstenen) drinstehenden Tanks aufnehmen kann? Meist sind es ja zwei oder 4 Hochbehälter in einer Wanne. Die Frage überrascht

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-16 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 23:24 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Sep 15, 2010 at 09:27:15PM CEST]: +1. Im Prinzip geht es darum, bei storage_tank die solids rauszunehmen alternativ stattdessen storage_container oder storage.

[Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! Öltanks als Geäude taggen ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Am 15.09.2010 13:22, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! Öltanks als Geäude taggen ?? Gruß Jan :-) ...und wenn wir schon dabei sind die Fläche dazu landuse = commercial ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Peter Körner
Am 15.09.2010 13:22, schrieb Jan Tappenbeck: Öltanks als Geäude taggen ?? Vielleicht eher mit nem eigenen Tag, so wie man_made=gasometer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/gasometer Möglich wäre z.B. man_made=oiltank. Für die Fläche vllt. eine Abwandlung von

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 15:35 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 15.09.2010 13:28, schrieb Peter Körner: Am 15.09.2010 13:22, schrieb Jan Tappenbeck: Öltanks als Geäude taggen ?? nein Möglich wäre z.B. man_made=oiltank. Für die Fläche vllt. eine Abwandlung von

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 16:20 schrieb Norbert Kück o...@nk-bre.net: baurechtlich sind das auch Bauwerke. Also ist building nicht falsch, aber möglicherweise nicht trennscharf genug. wie bereits erwähnt: building heisst Gebäude, Bauwerk (oder baurechtlich: bauliche Anlage) wäre

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Stephan Wolff
Am 15.09.2010 16:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Öltank ist natürlich nur ein kleiner Teil davon, man könnte also z.B. so was wie man_made=storage_tank storage_tank=gas;oil;etc. verwenden. Ich würde für den Inhalt einen universellen Tagnamen verwenden, damit man unterschiedliche Lagerformen

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 17:16 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 15.09.2010 16:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Öltank ist natürlich nur ein kleiner Teil davon, man könnte also z.B. so was wie man_made=storage_tank storage_tank=gas;oil;etc. verwenden. Ich würde für den Inhalt einen

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Am 15.09.2010 17:29, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. September 2010 17:16 schrieb Stephan Wolffs.wo...@web.de: Am 15.09.2010 16:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Öltank ist natürlich nur ein kleiner Teil davon, man könnte also z.B. so was wie man_made=storage_tank storage_tank=gas;oil;etc.

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 20:58 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: building=storage storage=grain building würde ich als Haupttag für die Funktion nicht verwenden, kann man natürlich zusätzlich machen, aber man_made fände ich angemessener, wenn es um die Funktion geht. building würde

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Sep 15, 2010 at 04:06:00PM CEST]: Am 15. September 2010 15:35 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 15.09.2010 13:28, schrieb Peter Körner: Am 15.09.2010 13:22, schrieb Jan Tappenbeck: Öltanks als Geäude taggen ?? nein

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Sep 15, 2010 at 05:29:06PM CEST]: Am 15. September 2010 17:16 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 15.09.2010 16:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Öltank ist natürlich nur ein kleiner Teil davon, man könnte also z.B. so was wie

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 21:07 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Sep 15, 2010 at 05:29:06PM CEST]: Am 15. September 2010 17:16 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 15.09.2010 16:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Ich würde für

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 15.09.2010 21:05, schrieb Johannes Huesing: Eher würde noch Silo passen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Silo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/storage_tank Wie auch immer, vergesst bitte auch nicht disused o.ä. Und was ist überhautp der Tank? Der

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 15. September 2010 22:50 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Am 15.09.2010 21:05, schrieb Johannes Huesing: Eher würde noch Silo passen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Silo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/storage_tank Wie auch immer,

Re: [Talk-de] Öltanks - Gebäude?

2010-09-15 Diskussionsfäden Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Sep 15, 2010 at 09:27:15PM CEST]: +1. Im Prinzip geht es darum, bei storage_tank die solids rauszunehmen alternativ stattdessen storage_container oder storage. storage anstatt contents zu verwenden [...] Das Beispiel storage_cavern legt