Re: [Talk-de] Tiefenangabe als Name

am ehesten in OSM erfasst und -- ganz wichtig! -- nachgeführt werden kann. Grüße, Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] S-57 in OSM (ex: name für Se ezeichen)

dahinter? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bake/S-57 Wäre nett, wenn mich jemand aufklären könnte. Schöne Grüße, Arne (PS: Antworten bitte an talk-de. TIA.) -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Tiefenangabe als Name

. ;-) http://dev.thaw.de/images/Think!.pdf Ansonsten kenne ich aber übrigens tatsächlich auch Karten, die den Benutzer mit derartigen Randangaben belustigen. :) Es wird hier aber sicher niemanden überraschen, dass diese Karten US-amerikanischer Herkunft sind. -- Arne Johannessen

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

(höflich formuliert), aber was spricht rechtlich dagegen? -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

M∡rtin Koppenhoefer wrote: Am 15. August 2010 18:56 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de: OK, nicht ganz die feine Art (höflich formuliert), aber was spricht rechtlich dagegen? rechtlich hätte man lediglich eine kleine Unsicherheit, weil man nicht genau weiss, ob die CC-BY-SA von

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich

-Unterscheidung? Nö, aber darauf kommt es auch nicht an, wenn ein Schutz auch ohne die Lizenz bestünde (wie es etwa in der EU i. A. über das Datenbankrecht der Fall ist). Grüße, Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

, müsste man sich einfach den Diskussionen in der OSM-Wiki stellen und nicht einfach imemr im kleinen Kreise irgendwas setzen und da einfach reinhaken. +1 -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

Olaf? ;-) Wenn ihr das gleiche tut, gibt es keine weiteren Probleme. buoy:colour=red seamark:buoy_whatever:colour=green Wie genau ist Dein Plan, um solche und ähnliche Konsistenzprobleme zu vermeiden? Grüße, Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

Landmarke ein einziges Tag ausreichend, und ausgehend von den Map Features ist hier man_made=lighthouse der erste Kandidat. Grüße, Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

Natur aus mal mindestens Landmarken, weswegen ich für man_made=lighthouse dann den Default-Wert landmark=yes vorschlagen würde. Meinungen? Grüße, Arne http://www.iho-ohi.net/iho_pubs/IHO_Download.htm#special -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Tiefenangabe als Name

Messungenauigkeit. Vor die Wahl von einheitlichen Höhenbezugsflächen in OSM sollte meiner Ansicht nach die Suche nach entsprechenden Use-Cases gestellt werden. -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

[Talk-de] Leuchttuerme und andere Landmarken (ex: Unterscheidung)

Mario Salvini wrote: Am 16. August 2010 23:35 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de: [...] Das Tage würde ich dann aber vielleicht anders nennen, denn die IHO definiert ausdrücklich (eigentlich durchaus logisch): landmark ungleich seamark Wie wäre es mit einfach nur: landmark=* (z. B

Re: [Talk-de] S-57 in OSM

Anmerkungen auf der Diskussions-Seite. Allerdings hielte ich sehr viel davon, nicht alle nautischen Themen auf einer einzigen Seite zu diskutieren (wird sicher sonst bald sehr unübersichtlich), sondern die Themen aufzusplitten. Anbieten würde sich hier die Einteilung der INT 1. Grüße, Arne -- Arne

Re: [Talk-de] S-57 in OSM

Inhaltsverzeichnis. Letzten Endes kommt es auf die Einteilung nicht unbedingt an. Aber die INT 1 drängt sich auf, ist praktisch und macht für uns Sinn, meiner Ansicht nach. Grüße, Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de

[Talk-de] Toppzeichen S-57 in OSM

. So viel zur Notwendigkeit. Wie jetzt die Tags konkret heißen, ist im Prinzip egal (obwohl ich natürlich eine Meinung habe). -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unterscheidung (war Tiefenangabe alsName)

offline -- Arne Johannessen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arne_Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nutzung alter Karten

kann es verbleichen. Lediglich das Nutzungsrecht liegt beim Amt. -- Arne Johannessen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arne_Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Nutzung alter Karten

würde also sagen: ja, die Geodaten können wir verwerten. Ich bin jedoch kein Anwalt... -- Arne Johannessen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arne_Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org

[Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche (was: kein Betreff)

mag, werfe ich gern mal einen Blick darauf. Grüße, Arne [1] Es geht um den letzten ganz unten auf folgender Seite abgebildeten Tonnentyp (Bild 34): http://www.elwis.de/Schifffahrtsrecht/BinSchStrO/Anlagen/Anlage-8/ -- Arne Johannessen ___ Talk-de

[Talk-de] Normierung von Seezeichen (was: kein Betreff)

-Schifffahrtsordnung -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

Olaf Hannemann wrote: Hallo Frederik, hallo Arne, Arne Johannessen wrote: [1] Es geht um den letzten ganz unten auf folgender Seite abgebildeten Tonnentyp (Bild 34): http://www.elwis.de/Schifffahrtsrecht/BinSchStrO/Anlagen/Anlage-8/ Aha. Also *hat* diese Tonne ein rot-weisses Topzeichen

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

einiges etwas anders. Wie würde eine Stange mit abgefallenem Besen getaggt? :) Improvisierte bzw. private Betonnung können wir zur Zeit noch nicht darstellen. Demnach gibt es aber grundsätzlich schon Pläne, über das IALA-System hinauszuwachsen? -- Arne Johannessen

Re: [Talk-de] Toppzeichen gesperrte Wasserflaeche

? -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

gibt's überall. (Übrigens, auch am Tage kann man Leuchttonnen erkennen, und zwar am Vorhandensein eines Leuchtträgers. ;-) ) -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

Woche Zeit, mir das mal näher anzuschauen. Daher hat der Werner angefangen das JOSM-Plugin zu entwickeln. Das auch recht hilfreich erscheint, aber bisher noch sehr unvollständig ist (in Version 7). -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk

Re: [Talk-de] Rendern von Seezeichen und Editor

Falk Zscheile wrote: Am 19. Februar 2010 20:53 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de: Falk Zscheile wrote: [...] Weiteres Beispiel: durch normale Abnutzung erlangen die Toppzeichen auf Backbord- und Steuerbordtonnen in Dänemark gerne schon mal die Form eines Balls. [...] Und Du bist der

Re: [Talk-de] Alle Jahre wieder - Flyer-Neuauflage

will ich aber weiterhin ueber die Geofabrik kostenlos verteilen. Toll, vielen Dank! Schöne Grüße, Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper

entscheiden. IANAL etc. Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper

sollte es kein Problem sein die Mailadresse zu reaktivieren bzw. im Account zu ändern. [...] Oder übersehe ich was? -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

Rechtsgültigkeit einer Checkbox oder eines Wiki-Eintrags lasse ich mich nicht aus. Theoretisch könntest Du aber auch bei jedem Edit ins Changeset schreiben license=PD.) -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Karten-Projektion Merkator

egen der starken Verzerrungen und weil eben heutzutage bessere Abbildungen auch nicht teuer zu rechnen sind. -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karten-Projektion Merkator

(ist dafür aber billiger zu rechnen). Die Nordseeinsel Juist wird zum Beispiel rund 20 cm breiter dargestellt, als sie tatsächlich ist... -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de