Am 17.05.2010 07:21, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 16.05.2010 21:55, schrieb Walter Nordmann:
hi jan,
ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen
Wochen mal wieder Diskussionen drüber.
Na
Am 17.05.2010 09:12, schrieb Ulf Lamping:
Am 17.05.2010 08:17, schrieb Toni Erdmann:
Am 17.05.2010 07:21, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 16.05.2010 21:55, schrieb Walter Nordmann:
hi jan,
ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
Gruppieren (zusammenstellen von
Am 09.08.2010 16:18, schrieb Steffen:
--- Original Nachricht ---
Absender: Andreas Tille
Datum: 09.08.2010 15:31
On Sun, Aug 08, 2010 at 01:13:56PM +0200, Claudius wrote:
Für das Fußgängerrouting bspw ist der Standort der Warteposition zum
korrekten Routing über einen Fußgängerüberweg hin
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Community,
ich habe immer noch ein Problem mit highway = service. Manche
benutzen es für die Zufahrt zu Gebäuden, manche nutzen es für
Feuerwehrzufahrten, manche nutzen es für Gehwege zu Bahnsteigen,
manche nutzen es für Feuerwehrzufahrten etc. etc.
Es ist
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Hi,
Sind Wattwege feste Wege oder hat jemand da halt eine zufällige
Wattwanderung mitgeschnitten?
http://www.informationfreeway.org/?lat=53.7057lon=7.3736zoom=16
Sinn? Löschen?
Löschen? Nee, warum? Aber:
highway=path wäre besser
foot=yes
Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
Hi,
Sind Wattwege feste Wege oder hat jemand da halt eine zufällige
Wattwanderung mitgeschnitten?
http://www.informationfreeway.org/?lat=53.7057lon=7.3736zoom=16
Aber mal 'ne ganz andere Frage ... ;-)
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Toni Erdmann wrote:
Am Kreuzungspunkt der beiden, hmmm ...
- gibt's 'nen Kreuzungspunkt?
- der eine layer=-1, der andere Layer=1, oder wie?
Ich denke nicht, dass ein Punkt sinnvoll ist. Faehrlinien sind eh imemr
nur so ungefaehr. Wenn irgendein Validator
Stefan Leupers schrieb:
Hallo zusammen!
...
Habe gerade zufällig gesehen, dass die Insel Herrenchiemsee in Bayern
sowohl auf der ÖPNV-Karte als auch auf der Cyclemap zum Teil überflutet
aussieht. :-(
...
Soweit ich gesehen habe, wird da mit allerlei inner und outer
Multipolygonen hantiert.
Marc Schütz schrieb:
Am Freitag 30 Januar 2009 21:58:48 schrieb Toni Erdmann:
Stefan Leupers schrieb:
Hallo zusammen!
...
Habe gerade zufällig gesehen, dass die Insel Herrenchiemsee in Bayern
sowohl auf der ÖPNV-Karte als auch auf der Cyclemap zum Teil überflutet
aussieht
Hallo Frank,
Frank Glück schrieb:
Hallo zusammen,
ich hatte mich vor einiger Zeit schon mal näher mit OSM beschäftigt. Weil es
damals noch hieß, dass OSM v.a. für Liebhaber von schön anzusehenden
ausdruckbaren Karten gedacht wäre und es bei der Nutzung für
Routing-Anwendungen aufgrund der
Hallo,
auf http://öpnvkarte.de kann man ja schon seit einiger Zeit die Bus-
S-Bahn und sonstige Routen sehen.
Beim Mappen von Bushaltestellen in München und Umgebung bin ich
nun auf unterschiedliche Vorgehensweisen beim taggen der Haltestellen
gestoßen.
highway=bus_stop
bus_lines=210,216
Toni Erdmann schrieb:
Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden
ist ja auch schon länger Konsens.
Hätte ich diesen Nebensatz doch nur weggelassen ...
Vornehmlich ging es mir nämlich um ref oder eines der beiden anderen.
Aber außer 'ref' und Co. kann wegbleiben
Gerrit Lammert schrieb:
Hi Toni.
Toni Erdmann wrote:
Toni Erdmann schrieb:
Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden
ist ja auch schon länger Konsens.
Hätte ich diesen Nebensatz doch nur weggelassen ...
Kenn ich, mir ist gerade auch ein Thread dadurch
Johann H. Addicks schrieb:
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun wirklich schon mehr als reichlich
auf der Karte.
Shell hat dafür transparente, breite
Johann H. Addicks schrieb:
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun wirklich schon mehr als reichlich
auf der Karte.
Shell hat dafür transparente, breite
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 28. März 2009 18:27 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de:
Johann H. Addicks schrieb:
RalfGesellensetter schrieb:
Okay, sieht so nur seltsam aus -- vielleicht sollte die Fläche einfach
(oliv?)grün schraffiert werden?
Warum oliv? Grün haben wir doch nun
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 29. März 2009 19:05 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de:
Das Problem ist, dass man dadurch sämtliche Informationen zur
Oberfläche (Befestigt, Wald, See) verdeckt. Ein fetter Umriss oder
eine Schraffur sind m.E. einem Filling unbedingt vorzuziehen.
das
Christian H. Bruhn schrieb:
Just my 2 Cents.
und auch noch 2 Cents von mir.
Christian, Du hast es auf den Punkt gebracht.
Gruß,
Toni
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
tracktype=grade1 ist Paved track or heavily compacted hardcore..
Nach meinem Verstaendnis, aber ich kein Staedtebauer, sind heavily
compacted hardcore so ziemlich kleine Steinchen oder maschinell
gefertigte Asphaltbroesel, die dann mit einer Walze
Markus schrieb:
Guten Abend!
In JOSM tauchen plötzlich ganze Bündel von Geraden auf:
http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=49.643245739608275mlon=11.333567364452431zoom=11
Woher kommen die?
Sieht nach:
KreisgrenzeMFR-OFR (Main-Franken - Ober-Franken?)
Gemeindegrenze
Hallo Stefan,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo zusammen!
Ich werde mal ein Schreiben aufsetzen, dass man dann an das Via Julia
Team (bzw. mit leichten Änderungen vermutlich auch an die anderen)
schicken könnte.
So, Mail ist raus. Mal sehen was draus wird!?
(Toni, hab Dich auf Bcc:
Chris66 schrieb:
Hi,
warum wird hier falsch geroutet?
Betroffen sind sowohl ORS als auch die routable Garmin Map
von Radimir.
Ich kann keinen Fehler in den Daten entdecken. Die Westumgehung
war bis letzte Woche mit motorcar=no getaggt, kann es daran
liegen?
Kommt drauf an, wann Du es
Martin Trautmann schrieb:
Hallo,
für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur
Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch
einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo
manchen ein v. statt von reicht.
Auf
Andreas Volz schrieb:
Hallo,
bisher erfasse ich GPS-Daten im Auto mit meiner selbst gebastelten
Notebook-Lösung. Nun kann ich mir bei einer Vertragsverlängerung ein
neues Mobiltelefon wählen. Hat jemand eine Ahnung welche günstigen
Mobiltelefone sich zum Aufnehmen von GPS-Signalen eignen?
Toni Erdmann schrieb:
Als BT-Maus habe eine recht billige (~50€) Xaiox-Maus
(http://www.xaiox.com/marathon.htm), die mit einer normalen
AA-Batterie (oder Akku) 24 Stunden läuft und recht klein ist.
Genauigkeit ist OK.
Ich vergaß zu erwähnen: es liegt ein USB-Kabel zur 5V Stromversorgung
Hallo,
ich habe (habe derzeit keine neuen Tracks) einfach mal die Strommasten
in der Gegend mit Hilfe von Potlatch und gut aufgelösten Yahoo Images
getagged (so weit sie sichtbar sind).
Sie sind nun aber schon in Zoom 14 bei Mapnik zu sehen, was ich ehrlich
gesagt so 'früh' nicht erwartet hätte.
Christoph Eckert schrieb:
Moin,
welcome :) .
Durch diese Dreiteilung wir der Straßenname 3 mal gerendert obwohl die
Straße nicht wirklich lang ist. Gibt es da eine Möglichkeit das zu
unterdrücken.
Soweit ich weiß gibt es einen Tag um das Namensrendering fallweise zu
unterdrücken. Ich
Alexander Eickhoff schrieb:
Ich bin auf der Suche nach einem Tag für nen Flurnamen
(http://de.wikipedia.org/wiki/Flurbezeichnung).
Hi Alex,
am naheliegensten wäre da
place=locality angewandt auf node oder areaals Unbevölkerter Ort
siehe auch:
Friedhelm Schmidt schrieb:
was spricht denn gegen den von Toni vorgeschlagen place=locality-Tag?
Ich verstehe die Beschreibung in Map Features eher so, dass es sich um
einen genau definierten Platz handelt, der zwar einen Namen hat, aber
sonst nichts. Also z.B. Waldkreuzung.
Ich stimme
Hi Christoph,
Christoph Eckert schrieb:
seit wir unterschiedliche Renderstile für die Tracktypes haben fällt mir auf,
dass Tracks gelegentlich in brauner Vollfarbe gerendert werden.
Es liegt nicht am Renderer. Hier im Müchner Osten (Waldperlach) habe ich
das auch gesehen. Dort ist an den
. Außerhalb von landuse=residential
hat für mich das Rad den Vorrang. Ansonsten ist es für mich ein Radweg,
wenn der Weg z.B. Teil einer für Radfahrer interessanten längeren
Strecke ist, und der Ausbau entsprechend für Radfahrer geeignet ist.
Grüße,
PieSchie
Gruß,
Toni
Toni Erdmann schrieb:
Hi
PieSchie schrieb:
Moin nochmal
Servus PieSchie,
Ich denke das ist aber das gleiche, wie bei einem Blauen Rad+Fuß-Schild.
Dort wird ja auch immer wieder highway=footway,bicycle=yes und
highway=cycleway,foot=yes gemischt.
Dito: liegt im Ermessen des Mappers. Außerhalb von
Thomas Schulte-Ladage schrieb:
Hallo,
ich habe dieses mit Radwegen verfolgt. Nun eine praktische Frage. Wie kann
ich bei einer Straße Higway=residential eine weitere Bezeichnung
Highway=cycleway hinzufügen. Muss ich das neu einzeichnen oder läuft das über
acess cycle=yes ?
Das geht mit:
Thomas Schäfer schrieb:
Ich, auch wohnhaft in München, tagge Radwege, sofern es welche sind, lieber
einzeln, auch wenn sie mal 200m lang neben einer Straße in kurzen Abstand
sind.
Ich bin gestern erst wieder geradelt und musste feststellen, dass Radwege die
vermeintich mit Autobahnenden
Thomas Schulte-Ladage schrieb:
Hallo,
ich habe dieses mit Radwegen verfolgt. Nun eine praktische Frage. Wie kann
ich bei einer Straße Higway=residential eine weitere Bezeichnung
Highway=cycleway hinzufügen. Muss ich das neu einzeichnen oder läuft das über
acess cycle=yes ?
Sorry, einen
, was draus wird (auch aus den
entstandenen Nebenthreads).
Da bin ich eigentlich öeidenschaftslos, hauptsache es kommt ein
gemeinsames Verständnis dabei raus.
Thomas Schäfer schrieb:
Am Montag, 5. Mai 2008 11:55 schrieb Toni Erdmann:
@Thomas: ich versuche am 20.5. doch mal wieder zum Treffen
Juergen Buchner schrieb:
Am 7. Mai 2008 21:06 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]:
Als amenity=bank;atm
Ist nicht ; böse?
Nein, ich bin mir nur nicht sicher, ob
NODE: dann Separator ';'amenity=bank;atm
WAY: dann Separator ','ref=B9,B256
oder umgekehrt getagged
Heiko Jacobs schrieb:
Moin
Es gibt bisher
access = yes/private/permissive/destination/unknown/no
Gibt es auch etwas, um auszudrücken
Du könntest, wenn Du wolltest, aber lass es besser, die
Nutzung dieses ways ist nicht zu empfehlen für ...?
Das ganze gibt's ja neben access= auch für
Arne Bischoff schrieb:
Hallo,
wenn man ein Gerät hat, das mitteln kann,
bekommt man mit der Zeit immer genauer die Position.
Und WELCHE Geräte könntest Du da empfehlen? Hilft A-GPS? A-GPS ist
zum Beispiel beim Nokia N82 eingebaut.
A-GPS ist nach meiner Information nicht so sehr für
Hallo,
ich habe gestern wohl versehentlich 2km Radweg südlich von Baierbrunn
nördlich von Schäftlarn (Bayern, südlich von München) gelöscht.
Potlatch hat zwar eine history, aber wohl nicht für gelöschte Objekte.
Leier habe ich das auch erst heute bemerkt.
Was kann ich nun tun?
Ich habe zwar
Hi,
wie kann ich in JOSM (oder anderswo) einen kurzen Way selektieren,
der zu 100% Teil einer area ist?
Geht das überhaupt?
Gleichzeitig ist diese Area doppelt gemapped:
1.) landuse=residential
nochmals drüber:
2.) landuse=commercial + layer=1
Toni
Raphael Studer schrieb:
Potlatch hat zwar eine history, aber wohl nicht für gelöschte Objekte.
Doch die ist auch für gelöschte Objekte.
Hi Raphael,
oh, aber wie komm' ich an die history eines Objektes, das ich nicht
selektieren kann, da es ja gelöscht ist?
Objekt markieren und 'h' kenne
Robert Kaiser schrieb:
Toni Erdmann wrote:
Raphael Studer schrieb:
Potlatch hat zwar eine history, aber wohl nicht für gelöschte Objekte.
Doch die ist auch für gelöschte Objekte.
oh, aber wie komm' ich an die history eines Objektes, das ich nicht
selektieren kann, da es ja gelöscht ist
Jannis Achstetter schrieb:
Frank Wein schrieb:
Jannis Achstetter wrote:
Hallo,
[...]
Jannis
Für die Stadt Bayreuth wurde auch eine Grenze importiert, die von den
Grenzen her so ungefähr passt, aber auch nur so ungefähr. Teilweise geht
dort die Grenze auch mitten durch Wohngebiete, also
gremmel schrieb:
Hallo
weis jemand ein programm für das nokia 6110 mit dem man die osm oder
garmin karten anzeigen kann?
schön wäre natürlich noch wenn man auch gleich tracks aufzeichnen könnte.
http://gpsmid.wiki.sourceforge.net/
- Läuft eventuell auch auf 6110 (kenne das Handy nicht so
Toni Erdmann schrieb:
Hallo,
ich habe gerade das Problem, dass die Route NCN D11 bei uns
teilweise neu definiert werden muss.
Ich hatte vor einiger Zeit Teilwege definiert als:
higway=secondary
cycleway=trach
Jemand anderes war so freundlich darüber eine Relation(route)
zu legen
Karl Eichwalder schrieb:
Toni Erdmann [EMAIL PROTECTED] writes:
Na, das scheint bei 1400 Elementen in der Relation nicht so einfach zu
sein.
Ja. Es geht nur mit tricks: Straße komisch benennen
(z.B. xxx000richtiger name). Dann in der relation nach xxx000
suchen (auch das ist bei 1400
Dirk Stöcker schrieb:
On Sun, 20 Jul 2008, Frank Gruender wrote:
Na, das scheint bei 1400 Elementen in der Relation nicht so einfach zu
sein.
Ja. Es geht nur mit tricks: Straße komisch benennen
(z.B. xxx000richtiger name). Dann in der relation nach xxx000
suchen (auch das ist bei 1400
Christoph Brill schrieb:
Hallo,
ich habe gesehen dass jemand in der Gegen um Koblenz alle Bundeststraßen
von primary auf trunk geändert hat. Ich dachte (bis ich mir
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features nochmal
angesehen habe), dass Bundeststraßen immer als primary
Tim 'avatar' Bartel schrieb:
Ich tagge die gemäß Wiki als cycle_barrier und finde das auch passend.
Finde ich auch.
Mich persönlich würde interessieren, wie ihr Türen/Tore taggt, die
ich schon gerne aufnehmen würde. Beispiel: Friedhofseingänge -
Thomas Schäfer schrieb:
2.
Am Dienstag steht in München wieder mal ein OSM-Treffen an. Hoffentlich auch
mit den/m Aufbauhelfer(n) von 1.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/München#Regelm.C3.A4.C3.9Figer_Treff
19.00Uhr steht schon fest. Lokalitätswechselwünsche mit
Hallo,
wie Thomas schon unter
[Talk-de] geräuschloses Mapping in Ingolstadt / Treffen in München am
Dienstag
gesagt hat, findet das nächste Treffen im München schon morgen
(Dienstag) statt. Bisher steht der Treffpunkt noch nicht fest.
Die letzten Male fand es im Alten Wirt in Ramersdorf statt:
Toni Erdmann schrieb:
Thomas Schäfer schrieb:
2.
Am Dienstag steht in München wieder mal ein OSM-Treffen an. Hoffentlich auch
mit den/m Aufbauhelfer(n) von 1.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/München#Regelm.C3.A4.C3.9Figer_Treff
19.00Uhr steht schon fest
Hi,
ich bin bei meinen letzte Touren immer mal wieder auf Schilder zu diesen
drei Radwegen gestoßen und will die mal jeweils in eine Relation packen.
Das soll analog zum D11 von der Ostsee nach Bad Reichenhall geschehen.
Frage: hat hier schon jemand angefangen einen der drei in eine Relation
Toni Erdmann schrieb:
Hi,
ich bin bei meinen letzte Touren immer mal wieder auf Schilder zu diesen
drei Radwegen gestoßen und will die mal jeweils in eine Relation packen.
Das soll analog zum D11 von der Ostsee nach Bad Reichenhall geschehen.
Frage: hat hier schon jemand angefangen
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hi Toni!
Frage: hat hier schon jemand angefangen einen der drei in eine Relation
zu gießen oder anderweitig zu taggen?
Nicht, dass ich wüsste, aber ich hatte gestern - als ich zufällig
wieder mal ein paar Meter auf der Via Julia ging - die gleiche Idee!
Hallo Leupi,
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Ich wollte gestern eigentlich auch schon mal die Basisdaten unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Germany/Fahrradrouten
eintragen, habe mich dann aber dagegen entschieden, weil wir noch
keine Freigabe für das Logo haben.
Via Julia eingetragen
relation 29350
Teistück Sauerlach - Hofoldinger Forst - Peiß (südöstlich von München)
13 members
name=Via Julia
ref=VJ
network=rcn
type=route
route=bicycle
Eintrag im Wiki folgt, wenn ich reinkomme (derzeit sehr langsam).
Gruß,
Toni
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hi Toni!
Via Julia eingetragen
relation 29350
Eintrag im Wiki folgt, wenn ich reinkomme (derzeit sehr langsam).
Eintrag im Wiki habe ich gerade schon gemacht. (Hoffe, das war Dir recht.)
Jetzt habe ich nur das Problem, dass man bei JOSM nicht einfach eine
So, nun ist auch beim M-Wasserweg der Anfang gemacht:
nummer = 29420; members = 9
name = M-Wasserweg
route = bicycle
network =rcn
created_by = JOSM
type = route
ref =MWW
JOSM Bounding Box
So, nun ist auch beim Via Bavarica Tyrolensis der Anfang gemacht:
nummer = 29421; members = 9
name = Via Bavarica Tyrolensis
route = bicycle
network =rcn
created_by = JOSM
type = route
ref =JBT
JOSM Bounding Box
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Hallo zusammen!
Ich werde mal ein Schreiben aufsetzen, dass man dann an das Via Julia
Team (bzw. mit leichten Änderungen vermutlich auch an die anderen)
schicken könnte.
So, Mail ist raus. Mal sehen was draus wird!?
(Toni, hab Dich auf Bcc: gesetzt, falls Du
Am 10.02.2010 19:32, schrieb Thomas D.:
Hallo,
ich habe folgendes Problem, welches sich trotz intensiver Suche bis
dato für mich nicht lösen ließ:
In einem Nachbarort befindet sich eine Straße, welche auf der linken
Straßenseite einen anderen Namen als auf der rechten Straßenseite
Am 10.02.2010 20:46, schrieb Torsten Leistikow:
Toni Erdmann schrieb am 10.02.2010 19:59:
traffic_sign=city_limt (Ortseingangsschild)
lässt
name=Ort1
alt_name=Ort2(alternative name)
zu, wo zwei Ortschaften ineinander übergehen.
Das stimmt so nicht. alt_name soll nicht
Am 05.04.2010 17:11, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Thomas Wedekind wrote:
siehe Subject; nicht mal die History lässt sich aufrufen (Timeout
bzw. interner Serverfehler), vieleicht lässt sich die
Versionsgeschichte dieser Riesenrelation gar nicht vernünftig
verwalten?
Relationen dieser
Am 05.04.2010 21:45, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Toni Erdmann wrote:
Die Relation wurde am 26.3. vom Nutzer ToniE ihrer Member beraubt.
Oops, das bin ich. Ich hatte an der Relation nichts geändert, außer
einen Node aus einem Way gelöscht (südöstlich von München). Beim
Hochladen gab's
Am 06.04.2010 19:11, schrieb Chris-Hein Lunkhusen:
Am 06.04.2010 17:52, schrieb Daniela Duerbeck:
In unserem Zoo in München sind alle Tiergehege mit leisure=park,
Name=z.B. Tiger getaggt.
Das kommt mir ziemlich blödsinnig vor. Das komplette Areal hat
leisure=park und tourism=zoo.
Wie
Am 19.04.2010 19:34, schrieb Stephan Wolff:
Moin, moin!
Am 19.04.2010 15:21, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe gerade die Gesamtfläche eines Gewerbegebietes als COMMERCIAL
definiert - andere hatten jetzt zwar schon die einzelnen Betriebe mit
dem Tag versehen.
Laut Definition im Wiki steht
Am 19.04.2010 15:50, schrieb Friedhelm Schmidt:
Am 19.04.2010 15:40, schrieb Martin Simon:
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung.
Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial,
Hallo,
ich stoße in letzter Zeit immer wieder auf Bebaungspläne
im PDF Format und frage mich, ob ich die verwenden kann.
Als Beispiel mal ein solches Dokument mit der Unterschrift
des Bürgermeisters und dem folgendem Stempel:
Rechtskräftige Ausfertigung
Aktenzeichen: 7.1.3-0140/
Am 21.04.2010 21:52, schrieb Toni Erdmann:
Hallo,
ich stoße in letzter Zeit immer wieder auf Bebaungspläne
im PDF Format und frage mich, ob ich die verwenden kann.
Als Beispiel mal ein solches Dokument mit der Unterschrift
des Bürgermeisters und dem folgendem Stempel:
Rechtskräftige
Am 23.04.2010 04:03, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 22. April 2010 19:39 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de:
ich stoße in letzter Zeit immer wieder auf Bebaungspläne
im PDF Format und frage mich, ob ich die verwenden kann.
Als Beispiel mal ein solches Dokument mit der Unterschrift
des
Tobias Wendorff schrieb:
Rainer Knaepper schrieb:
Unklar bleiben erneut seine Quellen für die zahllosen Hausnummern/
Adressen, die er eintrug. Wird wohl vermutlich erneut aus gurgel-maps
stammen, aber wie nachweisen?
Ganz einfach: Gurgel-Maps hat viele Fehler, da TeleAtlas mit
André Riedel schrieb:
Am 25. Oktober 2009 20:40 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Meiner Meinung nach sollte die Adresse im Karlsruher Schema abgelegt
werden und die komplette Bezeichnung nochmal unter position. Name
finde ich hier ungeeignet.
Un nun haut mich, los! :)
Lg, Peter
Johann H. Addicks schrieb:
Irgendwie klingt das nach Schlangenöl:
http://hacknmod.com/hack/diy-real-time-gps-receiver-with-incredible-accuracy/
Traditional GPS receivers have a significant delay when they transmit
signals to a satellite.
Nachdem ich das gelesen hatte ... war's aus mit dem
Michael Sauer schrieb:
Galileo-Niveau, oder wie heisst die Sendung bei Pro7 (RTL, SAT1,
...) mit dem pseudo-wissenschaftlichen Anspruch?
Hallo Toni,
es gibt aber GPS Geräte, die besser als, glaub ich 30 cm, garantiert
auflösen.
Ich habe aber nicht nach dem Preis gefragt. Die sehen
Hi,
ich habe gestern auf JOSM 225x (vorangegangenes tested) auf JOSM 2554
(jetziges tested) upgedated.
Nun wird plötzlich eine Secondary farblich als Radweg gemalt, weil
cycleway=track vorhanden ist. Löschen von cycleway macht's wieder OK.
Ist das ein Bug, ein gewolltes Feature?
Wo kann ich
Toni Erdmann schrieb:
Hi,
ich habe gestern auf JOSM 225x (vorangegangenes tested) auf JOSM 2554
(jetziges tested) upgedated.
Zusatz: habe meine Plugins natürlich auch upgedated:
utilsplugin, validator, wmsplugin
und folgende hinzugefügt:
multipoly, buildings_tool
Toni
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. Dezember 2009 17:54 schrieb Andreas Pothe
openstreetmap+mailingli...@pothe.de
mailto:openstreetmap%2bmailingli...@pothe.de:
habe eben die 2554-Tested heruntergeladen und merkwürdiges festgestellt:
Warum wird folgendes in Lila wie ein Radweg
Toni Erdmann schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. Dezember 2009 17:54 schrieb Andreas Pothe
openstreetmap+mailingli...@pothe.de
mailto:openstreetmap%2bmailingli...@pothe.de:
habe eben die 2554-Tested heruntergeladen und merkwürdiges festgestellt:
Warum wird folgendes
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. Dezember 2009 18:21 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de
mailto:toni.erdm...@web.de:
@Martin: was hat denn höhere Priorität? secondary oder cycleway=track?
Für mich ist das eindeutig: highway=* vor anderen tags.
je nachdem, ob man
Andreas Pothe schrieb:
Toni Erdmann:
Ist als Bug 3978 bei JOSM eingetragen (seit 18.11.) mit zwei
Duplikaten.
Ah, danke. Dann frage ich mich aber, warum ein bekannter Fehler in eine
tested-Version einfließt :-(
Üblicherweise durch hoch priore Fehlerbehebungen, die unbedingt raus
(unter
Martin Koppenhoefer schrieb:
Am 2. Dezember 2009 18:48 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de
mailto:toni.erdm...@web.de:
Wenn's konfigurierbar wäre, mit
default=altes Verhalten hätte ich ja nichts dagegen ...
prinzipiell bin ich ja auch der Meinung, dass es ein Bug ist
Hallo,
durch großes Missgeschick habe ich eine leere Relation erzeugt.
Na ja, nicht leer, hat schon ein paar Tags, aber keine Ways oder
Nodes oder ...
Wie kann ich zu dieser Route nun Wege hinzufügen?
In JOSM habe ich keine Möglichkeit gefunden die ID der
Relation einzugeben um sie zu
Toni Erdmann schrieb:
Hallo,
durch großes Missgeschick habe ich eine leere Relation erzeugt.
Na ja, nicht leer, hat schon ein paar Tags, aber keine Ways oder
Nodes oder ...
Wie kann ich zu dieser Route nun Wege hinzufügen?
In JOSM habe ich keine Möglichkeit gefunden die ID der
@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
--
Antonius Toni Erdmann mailto:toni.erdm...@web.de
Friedenstraße 21Fon: +49 89 6094219
D-85521 Ottobrunn
Germany
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
Sven Geggus schrieb:
Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net wrote:
Im WIKI finde ich auf den üblichen ÖPNV-Seiten nichts über das Eintragen
von Tarifzonen als areas. Ist das nicht vorgesehen?
Auch wenn diese in Plänen typischerweise als Gebiet gezeichnet werden. Wäre
es nicht sinnvoller diese
On 03.01.2010 22:03, Andre Hinrichs wrote:
Am Sonntag, den 03.01.2010, 20:50 +0100 schrieb Lothar Emmerich:
Ein gutes Jahr 2010 an alle.
Briefkästen:
operator= Deutsche Post AG - klar
collection_time=Mo-Fr 10:00, 17:00; Su 11:00 - klar
Sind noch Informationen über
- Anbringung:
Patzi schrieb:
Mir ist aufgefallen, dass Bushaltestellen seltsamerweise 10-20 Pixel
(bei max. zoom) nach links verschoben werden. Ist das normal?
Bei den gerenderten Karten oder ist auch der Node verschoben, wenn du
ihn dir wieder im Editor ansiehst?
Ich denke, es ist das Icon selbst,
André Reichelt schrieb:
Mir ist aufgefallen, dass Bushaltestellen seltsamerweise 10-20 Pixel
(bei max. zoom) nach links verschoben werden. Ist das normal?
Scheint auch nur ein Problem beim Osmarender zu sein.
In Mapnik ist's Ok.
Toni
___
Talk-de
Martin Trautmann schrieb:
auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit
den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
...
86 % Ottobrunn
Was bedeutet die Prozentzahl?
Evtl., dass Ottobrunns Straßen zu
Martin Trautmann schrieb:
Toni Erdmann wrote:
Martin Trautmann schrieb:
auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit
den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
...
86 % Ottobrunn
Was bedeutet die
Martin Trautmann schrieb:
Toni Erdmann wrote:
Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist?
Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst.
Das wäre prima, wenn's nicht zu viel Arbeit macht.
Hallo Toni,
ich schnuer's dir zusammen.
Da ich aber selbst ein
Martin Trautmann schrieb:
Hallo Toni,
hier sind die mir bekannten Straßen, die nicht mit OSM-Daten
zusammengebracht werden konnten:
hier die erweiterte Liste:
Am Brunneck
vor kurzem getagged
Amperweg
vor kurzem getagged
Anton-Günther-Str.
noch nicht getagged (war noch nicht vor
Frederik Ramm schrieb:
Hi,
I'd like to ask for a quick show of hands on the idea of making the
whole built-in OSM messaging system public (not retroactively of course,
but change it so that anyone can ready any message written in the future).
PRO
but with one point that is not
Johann H. Addicks schrieb:
Sven Eppler schrieb:
Wenn ihr natürlich langfristig darauf abzielt, die Kommunikation auf der
offiziellen OSM-Seite im wesentlichen etwas Weg von einer Community Idee
zu bewegen und mehr inhaltbezogene Kommunikation zu erzwingen, wären
solche öffentlichen Talkpages
)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:595)
--
Antonius Toni Erdmann mailto:toni.erdm...@web.de
Friedenstr. 21 Fon: +49 89 6094219
D-85521 Ottobrunn
Germany
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
Dirk Stöcker schrieb:
das spare ich mir jetzt.
betrifft es dieses Posting (s.u.) von Dir am 12.12.?
Lieber nochmal grundsätzlich:
EWMS ist eine verbesserte und aktualisierte WMS-Version. Für die Nutzung
von Yahoo-Bildern wird externe Hilfe benötigt:
a) Unter linux gnome-web-photo und
Stephan schrieb:
Toni Erdmann wrote:
steht nichts von ywms (fgrep -i ywm) drin. Ich kann es in
Preferences/Einstellungen auch nicht finden und aktivieren.
keine Panik. Die Funktionen sind jetzt im wmsplugin enthalten. Du
solltest prüfen ob du
a) die Plugins aktuell
b) webkit/gnome-web
Frederik Ramm schrieb:
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
Ich fand, der Import der Infas-Kreisgrenzen klang so gut durchgeplant, schon
von Anfang an... :)
Hat sich ja auch Jochen ausgedacht ;-)
Ich habe auch Verständnis dafür, wenn diese Daten eben nicht hopplahopp und
verzwungen einfach
1 - 100 von 154 matches
Mail list logo
