[Talk-de] ÖPNVKarte - Neuigkeiten?

Hallo zusammen! Falls das eine FAQ ist, sorry. Aber ich habe weder auf öpnvkarte.de, noch auf der deutschen und englischen OSM-Wiki-Seite etwas darüber finden können. Im Listenarchiv sah ich nur, dass Anfang September etwas von einem Serverumzug geschrieben wurde, aber seitdem konnte ich auch

[Talk-de] 1. Landshuter Mapper-Treffen am Montag, 5.10.

Hallo zusammen! Auch in Landshut haben wir es endlich geschafft, ein kleines Treffen auf die Beine zu stellen: am: 05.10.2009 (Achtung, übermorgen! :-) ) um: 20:00 im: Rieblwirt, Freyung 631 http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.53672mlon=12.15913zoom=17 Gäste sind natürlich auch herzlich

[Talk-de] ÖPNV-Schema: aktueller Status / wei tere Schritte?

Hallo zusammen! Da ich in den letzten Tagen aus purem Eigennutz ;) das U-Bahn-Netz von Barcelona erfasst habe, frage ich mich jetzt, ob ich die Vorschläge von Oxoma (also das neue ÖPNV-Schema von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/ÖPNV-Schema) schon verwenden will. Wie ist denn

[Talk-de] Routen-Relationen für Bahn-Kursbuchst recken

Hallo nochmal! Als Pendler spiele ich mit dem Gedanken, mal meine Kursbuchstrecke (Landshut-München) mit entsprechenden Routen-Relationen zu erfassen. Jetzt frage ich mich nur, wie man das sinnvoll macht. Der Gleiskörper zwischen Landshut und München ist schon sehr gut erfasst - z.B. sind

Re: [Talk-de] Problem bei Aktualisierungen der öpnvk arte.de? (war: Re: ÖPNV-Karte - Relationen in Berlin gelöscht)

Hi! Melchior Moos schrieb: Hi, ich hab gerade mal reingeschaut, zumindest die Linie 2 (rel 195707) hast du erst gestern eingetragen, deshalb kann sie ja garnicht auf der Karte erscheinen... Ansonsten sollte die Aktualisierung ganz normal laufen, d.h. heute Nacht werden deine Daten

[Talk-de] Problem bei Aktualisierungen der öpnvk arte.de? (war: Re: ÖPNV-Karte - Relationen in Berlin gelöscht)

Hi! Fips Schneider schrieb: ÖPNV-Karte hat ein Problem, der fehlen einfach Daten. In ganz Deutschland wird kein ÖPNV mehr dargestellt auf neugerenderten Karten, teilweise fehlen sogar Straßen oder Schienenverbindungen (und ja, ich habe meine Gegenden darauf überprüft, Daten sind in Ordnung,

Re: [Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tag vs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Hi! Tobias Knerr schrieb: Gernot Hillier schrieb: Ok, verstanden. Habe die Seite ganz eigenmächtig mal ein wenig aufgeräumt. Oder eigentlich habe ich sie ziemlich aufgeräumt, weil ich sie schon immer furchtbar unübersichtlich fand. :-) Was mich an der Seite wundert, ist, dass einige

Re: [Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tagvs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Hi! Andre Hinrichs schrieb: Am Sonntag, den 09.08.2009, 15:37 +0200 schrieb Tobias Knerr: Seehundeführer schrieb: Hallo zusammen, das Problem mit dem Tagging anstelle der Relation ist, dass u.U. ein Haus nicht zugeordnet werden kann, ... wenn jemand statt Siemensstraße Siemenstraße

Re: [Talk-de] Magazin mit OSM-Deutschlandkarte auf Heft-CD

Hi! Stefan Leupers schrieb: Am 10. August 2009 01:14 schrieb Garry garr...@gmx.de: Adresssuche (wohl Sinn und Zweck eines Navis) - geht nicht bzw. nur sehr eingeschränkt - also ist OSM Schrott. Adresssuche funktioiert doch wenn die Adressen vorhanden sind? Welche Karte kann das denn?

Re: [Talk-de] Doppelte Wege

Hi! Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Samstag, 8. August 2009 schrieb SLXViper: Ich habe da so einen Verdacht, daß vielleicht eins der Bearbeitungsprogramme einen Bug hat. Ich hab da so ein spezielles Bearbeitungsprogramm im Verdacht. :) Eines bei dem man nicht separat beim *Hochladen*

Re: [Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tagvs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Hi! SLXViper schrieb: Und warum verwendet sie kaum jemand? Weil es im wiki unten auf der Seite steht und daher viele davon nix wissen Nein, das tut es erst seit gestern oder vorgestern. Als Ergebnis auf die Diskussion hier habe ich die Seite umgebaut und das nach unten verfrachtet. Vorher

Re: [Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tag vs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Hi! Georg Feddern schrieb: Jochen Topf schrieb: Es gibt weltweit etwa 3800 Relationen mit type=associatedStreet und 248000 ways mit addr:street=*. Ich glaube das kann man einen Konsens nennen. Siehe auch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Addresses#Discussion

Re: [Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tagvs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Hi! Georg Feddern schrieb: Und ich werde genau das für meine erfassten Hausummern jetzt auch machen (Relation wegwerfen, addr:street hinzufügen). Auch wenn ich die Lösung mit den Relationen für die schönere halte, ist mir Einheitlichkeit noch wesentlich wichtiger als meine persönlichen

[Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tag vs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Guten Morgen! Seit einiger Zeit erfassen wir in Landshut auch Hausnummern nach dem Karlsruhe-Schema (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema). Auf der Wiki-Seite steht ja recht klar, dass es dem Mapper überlassen bleibt, ob er jetzt das

Re: [Talk-de] Hausnummern, addr:street-Tag vs. associatedStreet-Relation und OSM Inspector

Tag! Jochen Topf schrieb: On Sun, Aug 09, 2009 at 09:16:17AM +0200, Gernot Hillier wrote: Auf der Wiki-Seite steht ja recht klar, dass es dem Mapper überlassen bleibt, ob er jetzt das addr:street-Tag oder die Relation associatedStreet verwendet. Dann sollte das mal jemand fixen

Re: [Talk-de] All-in-One Deutschland - mit Garmin eTrex

Hi! Sven Geggus schrieb: Ich hoffe ja, dass Plan B von Openmoko ein taugliches Opensource-Navi wird, dann gäbe es wohl einige Probleme weniger. Tja, der wasserdichte Linux PDA mit GPS-chip. Gibts leider noch nicht. Würd ja auch schon reichen, wenn jemand sowas auf vorhandene Navi-Hardware

Re: [Talk-de] All in One bald ganz Europa

Hi! Bernd Wurst wrote: Am Montag 11 Mai 2009 21:40:11 schrieb Robert Joop: - welche funktion haben die road-POIs? ich hab die option --road-name-pois mal weggelassen und kann weiterhin wunderbar nach straßen suchen - unter dem punkt addresses, unter all POI würde ich sie eh nicht

Re: [Talk-de] Garminkarte jetzt mit maxspeed

Hi! Carsten Schwede wrote: Bernd Wurst schrieb: Und? War das Zielgebiet nicht gemapped oder war am Routing an sich was kaputt? Das Routing machte bei einer längeren Route einen Abstecher von der Autobahn runter, und dann etwas später wieder auf die gleiche Autobahn rauf, natürlich war

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit der routing Garminkarte

Morgen! Willi Rehfeld schrieb: Wollte eine route über Adresse zu Adresse erstellen. Habe versucht hier http://www.informationfreeway.org/?lat=51.478205413489185lon=6.967432017317005zoom=17layers=BF000F - kenn ich mich am besten aus - eine Adresse zu nehmen. Habe im Garmin versucht

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

Hi! Sven Geggus schrieb: Johann H. Addicks addi...@gmx.net wrote: Vielleicht lässt sich die gelegentliche Briefkastensuche verschmerzen gegenüber eines grundsätzlich gestörten Weit-Routings. Ehrlich gesagt möchte ich beim mappen keine Karte auf dem Garmin haben, beid er der Briefkasten

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Hi! Holger Blum schrieb: Wie stelle ich sicher, dass mir die Basemap nicht mehr dazwischen funkt, oder kann das auch andere Ursachen haben? Mit Christophs Karte passiert das gleiche, die routet mich sogar mit dem Auto erst einmal über 20 Stufen runter auf die Sulzbacher Straße... Wie hier

Re: [Talk-de] Garmin Deutschland update

Hi! Carsten Schwede schrieb: Martin Koppenhoefer schrieb: das sollte heissen: schreibt ihm, falls Ihr noch andere oft genutzte Features kennt, die fehlen ;-) Ich nehme übrigens auch immer gern Vorschläge entgegen. Schreib mal dazu, welche mkgmap-Parameter Du wo genau benutzt - und

[Talk-de] Punkt+Area für POIs (war: Re: Garm in Deutschland update)

Hi! Martin Koppenhoefer schrieb: Am 22. April 2009 22:04 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com: Eine weitere Frage an alle ist, ob ich Flächenfeatures in POIs konvertieren soll, damit sie im Findmenü gefunden werden können. Besonders im Auge hab ich da Tags, die an Gebäude

Re: [Talk-de] Achtung: Garminkarte Trackaufzeichnungen?im?Routingmodus!

Hi! Sven Geggus schrieb: Carsten Schwede computerte...@gmx.de wrote: Das wird sich nicht ändern lassen, ansonsten finde ich Navigation im Sinne der Autonavigation auf dem Rad eh nicht sehr Zielführend. Oh doch! Wenn man unterwegs ist und von einem Regenguß überrascht wird kann es sehr

Re: [Talk-de] Garmin Deutschland update

Tag! Carsten Schwede schrieb: Gernot Hillier schrieb: Schreib mal dazu, welche mkgmap-Parameter Du wo genau benutzt - und vielleicht packst Du auch das Style-File dazu. Dann lassen sich Vorschläge leichter platzieren. :-) Die mkgmap-Optionen stehen zwar noch nirgendswo auf meiner Wiki

Re: [Talk-de] Gelöscht Objekte wiederherstellen

Morgen! Nop schrieb: In der von mir gemappten Gegend wurden willkürlich Nodes komplett gelöscht (bisher entdeckt: eine Burg, ein Gasthaus, ein Berg, eine Kirche). Das scheint schon eine Weile her zu sein. Gibt es einen Weg, festzustellen was da passiert ist und/oder die Objekte

Re: [Talk-de] Ersatz fuer Namefinder

Hi! Tobias Wendorff schrieb: Die einzigen OSM-fremden Daten für den Geocoder sind Postleitzahlengebiete. Ja, das erlaubt deutlich bessere Suchergebnisse. Ich kann momentan nur auf Kreisbasis zusammenfassen und eine Suche wird dann bei identischen Straßennamen natürlich ziemlich unscharf.

[Talk-de] API 0.6: History RSS?

Guten Abend! Also das mit der neuen History ist schon extremst cool - falls hier einer mitliest, der dazu beigetragen hat, superherzliches Dankeschön! Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte,

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

Hi! André Reichelt schrieb: Anscheinend funktioniert das noh nicht so ganz. Bei mir wird da lauter Zeugs angezeigt, dass nicht innerhalb des ausgewählten Bereiches ist. Ist mir auch aufgefallen. Allerdings wird nach meiner Beobachtung andersherum ein Schuh draus: der von Dir angeforderte

Re: [Talk-de] Garminkarte f?r ganz Deutschland

Hi! Johann H. Addicks schrieb: Schön, aber was tun? Möglicherweise ist der briefkast wirklich an der gemessenen stelle und die vom luftbild abgezeichnete straße ist falsch plaziert, weil in den luftbildern ein offset ist... Aber ist DAS jetzt wirklich ein realistisches Problem

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

Hi! Christoph Wagner schrieb: Nee, das haste sicherlich alles richtig gemacht. Das Routing ist noch extremst beta, also bitte nicht so genau nehmen. Ich würd dem Garmin jedenfalls nicht mein Leben anvertraun ;) Wobei aber hier, wie ich leider sagen muss, das Problem wohl weder beim Garmin

Re: [Talk-de] Status-Update: Adress-Suche bei Garmin-Karten

Morgen! Bernd Wurst schrieb: Am Sonntag 19 April 2009 17:24:12 schrieb Gernot Hillier: Ok, einverstanden, dass man es in dieser Richtung löst. Nur leider gibt es das nicht in der OSM-Datenbank. Es gibt nur die Möglichkeit, Strings zu erfassen, die mit Glück dem Namen des Parent entsprechen

Re: [Talk-de] highway=service vs highway=residential

Hi! Johann H. Addicks schrieb: UncleOwen schrieb: Punkt 1 würde ja eigentlich highway=residential bedeuten, ist mir vom Gefühl her (und wegen Punkt 2-4) zu gross. Also eher highway=service? Aber gibt's das in Wohngebieten überhaupt? (Die Beispiele im Wiki sind alle eher auf Zufahrt zu

Re: [Talk-de] Garminkarte für ganz Deutschland

Hi! Christoph Wagner schrieb: Hallo Mitmapper, ich habe die Downzeit der API sinnvoll genutzt und es endlich geschafft eine halbwegs vernünftige Garmin-karte für ganz Deutschland zu produzieren. Die Karte könnt ihr hier runterladen:

Re: [Talk-de] Status-Update: Adress-Suche bei Garmin-Karten

Hi! Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Montag 20 April 2009 08:19:35 schrieb Gernot Hillier: Ne, das kannst Du nicht vergleichen. Wenn ich 30 Hausnummern erfasse und jedesmal den Straßennamen und Ortsnamen eintippe, dann ist die Wahrscheinlichkeit für Vertipper ungleich höher, weil ich

Re: [Talk-de] Hausnummernmapping Relationen (Karlsruher Schema)

Hallo! marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: On Wed, 15 Apr 2009 09:04:56 + (UTC), Gernot Hillier ger...@hillier.de wrote: Seit einiger Zeit mappe ich Hausnummern nach dem auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema beschriebenen Vorgehen

Re: [Talk-de] Status-Update: Adress-Suche bei Garmin-Karten

Hi! Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Mittwoch 15 April 2009 08:21:11 schrieb Gernot Hillier: Über landuse- oder place-Polygone funktioniert nicht und Orts-boundaries haben wir bisher sehr wenige drin. Warum soll es über Place-Polygone nicht funktionieren? Was genau stellt denn ein place

Re: [Talk-de] Where Do You Want to Drive Tomorrow? - Worl dfile vom 15.4.09

Hi! Carsten Schwede computerteddy at gmx.de writes: die aktuellen Daten liegen wie immer, zum Download bereit unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy Es gibt nun eine routingfähige Karte (momentan nur als gmapsupp.img), die nicht mittels meiner Kachelmethode

Re: [Talk-de] Status-Update: Adress-Suche bei Garmin-Karten

Hi! Bernd Wurst bernd at bwurst.org writes: Auf einem Nüvi sollen angeblich noch Probleme bestehen, da funktioniert auch das genannte nicht so gut. Man könnte auch sagen, es funktioniert gar nicht. :-( Zumindest habe ich es noch nicht hingebracht, auch nur irgendwas mit der Suchfunktion auf

[Talk-de] Hausnummernmapping Relationen (Karlsruher Schema)

Hallo! Seit einiger Zeit mappe ich Hausnummern nach dem auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema beschriebenen Vorgehen. Klappt auch alles soweit ganz nett, mir stellen sich aber ein paar grundlegende Fragen: * Ist jetzt das Vorgehen mit addr:street

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam

Hi! Frederik Ramm schrieb: * Mittlerweile hatte der Server aber irgendein Problem, das dazu fuehrte, dass man sich nicht mehr einloggen konnte, d.h. alle unsre Leute waren dadurch k.o. gesetzt, und man muss sich direkt mit den Uni-Admins vor Ort unterhalten. Da hakelt es offenbar etwas -

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam

Hi! Andreas Jacob schrieb: Am Dienstag, 29. Juli 2008 13:12:41 schrieb Gernot Hillier: Hi! Frederik Ramm schrieb: Spaetz schrieb gerade auf der tilesathome-Liste, dass der Server mittlerweile rebooted ist, weil irgendein Admin 150km mit dem Auto hingefahren ist. Würde es helfen, den Jungs

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam

Hi! André Reichelt schrieb: Tya, Menschen sind komische Wesen. Gute Sachen vergessen sie ganz schnell, aber sobald etwas böses berichtet wird: OSM? Da war doch was... Ach ja, das sind die, bei denen man ne halbe Stunde auf die Karte warten muss - Ne, lass ma', schauen wir lieber bei Google

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam

Hi! Frederik Ramm schrieb: Dann entfernen wir einfach den [EMAIL PROTECTED] von der Startseite. [EMAIL PROTECTED] ist ja nun wirklich nicht gerade das wichtigste Teilprojekt, sondern nur ein kleiner und relativ unbedeutender Aspekt. Hier muss ich doch einhaken. [EMAIL PROTECTED] ist aus

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam

Hi! Thomas Hieber schrieb: Frederik Ramm schrieb: Dann entfernen wir einfach den [EMAIL PROTECTED] von der Startseite. [EMAIL PROTECTED] ist ja nun wirklich nicht gerade das wichtigste Teilprojekt, sondern nur ein kleiner und relativ unbedeutender Aspekt. . Würde ich befürworten -

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam

Hi! Frederik Ramm schrieb: Kannst Du mal konkret auflisten, welche Dienste Deiner Ansicht nach seit mindestens einem Monat saumaessig laufen? Irgendwie scheint das naemlich an mir vorbeigegangen zu sein. Der Up- und Download von Daten zu stärker frequentierten Zeiten = am Wochenende. Ich

Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )

Hi! Sven Anders schrieb: Ich bin keine Maschine und kann mir Namen besser merken als Zahlen. Ich kann sie mir eben gerade nicht merken. highway=footway kann ich mir gut merken. paved=sand auch, aber was zum teufel tracktype=grade3 bedeutet kann ich mir nicht merken. Besser fände ich

Re: [Talk-de] Sprechende Namen!! (Re: pathtype ? grades für Fußwege )

Hi! Bernd Wurst schrieb: Es geht ja nicht um's merken. Es geht darum, das einzustufen, subjektiv. Man weiß dabei doch zumindest die Reihenfolge der Qualitätsabstufungen ohne irgendwelches Nachdenken. Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen, wieso man sich mit irgendwelchen Wörtern,

Re: [Talk-de] Sprechende Namen!!

Hi! Bernd Wurst schrieb: Was hier diskutiert wurde, war, dass sehr gut, gut, ... viel leichter zu merken sein sollen als 1, 2, ... Und genau das letzte kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke kein Schüler sagt ich will aber dass da »befriedigend« steht, weil ich mir nie merken kann was

Re: [Talk-de] tracktype oder surface für highway=r esidential

Hi! Christian Becker schrieb: Ein gutes Beispiel ist hier die Fritz-Müller-Straße: http://openstreetmap.org/?lat=48.033209lon=11.212815zoom=18layers=B00FTF Ist innerorts und hat einen Namen, deswegen highway=residential Nur nebenbei: diese beiden Kriterien sind nicht hinreichend für

Re: [Talk-de] private Straßen im Osmarender

Tag! Tobias Wendorff schrieb: Dass Osmarender-Ergebnisse auch für jeden einsehbar sind, widerspricht ja nicht meiner oben gegebenen Einschätzung. Ich meine auch nicht ausschließlich als Werkzeug. Ich möchte gerne meine Karten so sehen, wie sie nachher jeder sieht. Das ärgert mich ein

Re: [Talk-de] Routingfähige Garmin-Karte

Hallo! John07 schrieb: ? Ich kenne diese Daten und meine die auch, evtl. unglücklich von mir formuliert. Ich fragte nach einer Anleitung, wie ich die aufs Garmin bekomme (Neuling tauglich) Vor neun Tagen gab es dazu hier ein Posting von Hanno Böck (05.07., 16:16). Schau Dir das mal im

Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] ... NARF!

Hi! Frank Gruender schrieb: Josias Polchau schrieb: wer betreut eigendlich [EMAIL PROTECTED] bei mir knallt das ding regelmäßig meine 2 gb Ram voll und nach 5 min in denen der pc nicht reagiert, sagt er mir dann error : out of memory error runtime error: file osmarender/osmarender.xsl line

Re: [Talk-de] Linienglättung

Hi! Christoph Eckert schrieb: auch in den Garmins kann man schön sehen, wie an Nodes gegeizt wird wo's nur geht. Ist ja in Ordnung. Nur sollte uns das nicht dazu veranlassen das schon in unseren Daten abzubilden. Wir mappen nicht für die Router höre ich schon kommen ;-) . Also ich bremse

Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik

Hi! Sven Geggus schrieb: Schade ist nur, dass das bisher wohl nicht gerendert wird. Ich habe das gerade mal rudimentär in osmarender eingebaut :) Super Gschicht', danke! Ich habe es gerade erfolgreich geschafft, einen Render-Auftrag mit berücksichtigtem path erledigt zu bekommen. (Ein

Re: [Talk-de] kan mir jemand bitte erklären wie man ti [EMAIL PROTECTED] zum rendern bringt

Hi! Johannes Kleine schrieb: Ich werde aus dem Wiki nicht schlau (mein Englisch ist auch nicht gut). Die Software läuft hat bloß nichts zu tun. Es gibt dort zwei Buttons ein „update tah“ „start tah“ und ein Auswahlmenu mit den einträgen : tilesGen.pl loop

Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.

Hi! Dimitri Junker schrieb: wenn das keine ausgeschilderten Wege sind, dann ist highway=path , foot/...=yes richtiger. Und wo ist der Unterschied zwischen path und track? Also ich verwende track für typische Feldwege außerhalb geschlossener Ortschaften (z.B. in Wäldern) und path für

Re: [Talk-de] Kartieren von Parkwegen etc.

Hi! Dimitri Junker schrieb: Ein Radweg kann auch ohne Schild (und zB mit Piktogrammen) ein Radweg sein, eben als anderer Radweg. Und wo ist dann die Abgrenzung zu Path? Nirgends. Path ist als Obermenge gedacht, um die bisherigen footways, cycleways und bridleways, aber eben auch

Re: [Talk-de] Frage zu routing

Tach! Thomas Clormann schrieb: Die Karten findet man unter http://emexes.powweb.com/osm/ [...] Aber die dargestellten und zum Routing verwendeten Straßen-Daten sind - zumindest hier - sehr rudimentär. Die Straßen umfassen imo den Stand von vor ca. 2-3 Monaten. Das Merkwürdige daran

[Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik

Mahlzeit! ;) Ich bin ja ein sehr großer Fan des neuen highway=path-Tags und eifrig dabei, die kominierten Fuß-/Radwege in Landshut darauf umzustellen. Schade ist nur, dass das bisher wohl nicht gerendert wird. Kürzlich bin ich im Wiki über folgendes gestolpert:

Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik

Hi! Mario Salvini schrieb: Ich hab Sven Geggus mal einen Versuch von mir geschickt zum Einpflegen (konnte es aber selber bei mir nicht testen). Cool! Ein Patch gegen Osmarender, oder? Ich glaube er hat aber noch mit der Realisierung der Breiten von Flüssen (und Straßen) zutun. Also ran

Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik

Hi! Mario Salvini schrieb: Diskutiert muss ja eigentlich nur noch über die Sachverhalte werden, wenn mehr als eine Designation vorliegt. Was 100% gerendert werden kann ist: highway=path -- wie ein footway nur in grau (equivalent zum road-highway) + foot=designated -- wie ein footway +

[Talk-de] OSM-Mailingliste für Niederbayern

Hallo! Sven Anders war so nett, mir eine Mailingliste für die OSM-Aktiven in Niederbayern einzurichten: http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/niederbayern Momentan sind wir nur Landshuter, aber Passauer, Straubinger, etc. sind natürlich auch herzlich willkommen! Oder wer sonst

Re: [Talk-de] Mailinglist Zahlen

Hi! John07 schrieb: Hallo, gibt es eine Übersicht, wie viele Leute aktuell für talk und talk-de angemeldet sind? Klar, Mailman macht das für Dich. :) http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/roster/talk-de sagt, dass es momentan 477 sind. Nebenbei: ca. 450 User haben im letzten Monat

[Talk-de] mehrtägige Verzögerungen beim Rende rn in Osmarender/[EMAIL PROTECTED]

Guten Morgen! Also jetzt muss ich doch mal nachfragen: klemmt momentan etwas arg bei Osmarender/[EMAIL PROTECTED] Ich habe vorgestern und gestern tagsüber neue Straßen und Objekte mit JOSM hochgeladen, die bis heute morgen in der Osmarender-Ansicht nicht sichtbar sind. Und das, obwohl

[Talk-de] OSM-Karten powered by Google?

Hallo! Bin gerade bei der Suche nach Quellen für Garmin-Karten außerhalb DE auf folgende Seite gestoßen: http://emexes.powweb.com/osm/ (Die haben übrigens angeblich routingfähige Garmin-Karten aus OSM erzeugt, aber das ist ein Thema für einen anderen Thread, also wer darauf antwortet, möge bitte

Re: [Talk-de] JOSM Renderrequest beim Upload?

Hi! Torsten Breda schrieb: Daher fände ich es praktisch und sinnvoll, wenn JOSM den Renderrequest automatisch beim Upload senden würde. Zusätzlich halte ich eine Priorität von 2 für sinnvoll, da man Priorität 1 für den manuellen Renderrequest belassen sollte. So funktioniert es momentan

Re: [Talk-de] Navi - Kaufempfehlung

Hi! Tobias Hägele schrieb: Nun steht aber bei mir demnächst der Kauf eines Navis an, ab dann kann ich hier auch endlich was beisteuern. :-) Haupteinsatz sind: - Navigation im Auto (evtl. auch Motorrad) mit Zieleingabe und Autorouting - Tracking für OSM (möglichst auf Speicherkarte)

Re: [Talk-de] Tracks separieren nach Auto und Fußweg

Hi! Frederik Ramm schrieb: Gibt es (z.B. mittels mehrerer geschickter Aufrufe von GPS-Babel) eine Möglichkeit, diese Tracks auseinander zu filtern? Fragst Du wegen OpenStreetMap, oder wegen was anderem? Falls OpenStreetMap, wuerde ich den ganzen Haufen einfach hochladen und mir keine

Re: [Talk-de] Saubere GPS-Tracks machen

Hi! KernelPanic schrieb: Das CSx zeichnet ja den von Dir gefahrenen Weg per default in grün nach. Wenn Du also durch die Gegend fährst, erkennst Du anhand der grünen Linien, wo Du schon warst. Wozu brauchst Du dann noch Marker (Wegpunkte)? Einfach die Wege nachfahren, die noch nicht grün

Re: [Talk-de] Wiki Watchlist (war: Re:Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM)

Hi! Bernhard Seckinger schrieb: Weil du das gerade erwähnst. Gibts in unserem Wiki eine Möglichkeit über Änderungen per Mail benachrichtigt zu werden? Es gibt zwar eine Beobachtungsliste, aber Mails bekomme ich da nie. Oder übersehe ich nur eine Haken? Der Haken gehört bei Einstellungen

Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.

Hi! Thomas Hieber schrieb: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank [...] So wie ich verstanden habe ist es bei den amerikanischen TIGER Datensätzen so gewesen, dann immer nur mache Häuser mit der zugehörigen Hausnummer tatsächlich erfaßt worden sind, und der Rest

Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08

Hi! Till Maas schrieb: On Sun March 30 2008, Gernot Hillier wrote: Ich bin kein Garmin-Experte, daher kann ich mit den Begriffen Worldfile, Mapsource, TYP-File, QLandkarte etc. etc. eigentlich nix anfangen. Mit Worldfile ist eine Zusammenstellung der OSM-Daten für Garmin Geräte gemeint

Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08

Hallo! Carsten Schwede schrieb: die neuen Daten vom 26.3.08 liegen wieder zum Download bereit unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy Sagt mal, jetzt muss ich doch mal ganz dumm fragen. Ich lese ja hier diesen Thread (und Vorgänger) schon seit einiger Zeit mit. Aber

Re: [Talk-de] Mail mit Bildern wird vom System zurüc kgehalten?

Hi! Frederik Ramm schrieb: ich habe gerade eine Mail an die Liste gesandt in der sich zwei Bilder befanden. Nach einigen Minuten habe ich eine Mail vom System erhalten, in der mir mitgeteilt wurde, dass die Mail zurückgehalten wird, da sie 40kB übersteigt und erst vom Listenmoderator

[Talk-de] [OT] Re: Navit Nokia N8x0

Hallo! Christoph Eckert schrieb: soweit ich weiß, schreibt der Gesetzgeber vor wieviel Leitung der Dynamo bei einer gewissen Geschwindigkeit hergeben muss. Cool, das wusste ich gar nicht. Wo wird denn die gespeichert? Kann man da einfach ziehen oder muss man das Gehäuse auchmachen und die da

Re: [Talk-de] Navit Nokia N8x0

Hallo! Karl Eichwalder schrieb: fraglos, wobei schade ist, dass man das Ding nicht via USB laden kann. Den weg hat ja Frank mittlerweile aufgezeigt. Jetzt muss man nur noch den nabendynamo entsprechend umrüsten... In der c't gab's mal ein entsprechendes bastelprojekt -- elektrobasteln ist

Re: [Talk-de] OSM-Plakate in Lehmanns-Buchhandlungen

Hi! Colin Marquardt schrieb: OpenStreetMap hat naemlich da, wo in Marburg die Uni ist, einfach nur einen Wald ;-) Waere vielleicht grad ein Hingucker, wenn man mit knallrot einen dicken Bitmap-Kreis drueberkritzeln wuerde mit dem Text hier fe lt noch was!? Na, ich weiß nicht. Um ehrlich

Re: [Talk-de] Maemo Mapper 2.4.1 gpx import problem

Hi! [EMAIL PROTECTED] schrieb: Seit ich die neuste Version benutze 2.4.1 bekomme ich immer einen import error vom OSM Server, der in etwa lautet: Bad file description gemeldet von /usr/bin/file Nur so als Schuss ins Blaue: ich hatte dieses Problem auch mal beim Upload einer Datei und

Re: [Talk-de] Mapnik: living_street vs. pedestrian

Hi! Sven Geggus schrieb: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Was man probieren koennte, waere, den gleichen Rand wie eine residential zu nehmen, und den Innenbereich in der gleichen Farbe wie Pedestrian, aber gestrichelt...? Das klingt für mich OK. Zumindest in Deutschland sind die

[Talk-de] User-Bashing, war: Re: (benutzungspflichtige) Radwege

Tach! [EMAIL PROTECTED] schrieb: Zitat von Bjørn Bürger [EMAIL PROTECTED]: Dort, wo man sich tatsächlich die Mühe macht, alle verkehrsbeziehungen abzubilden, löscht es der nächstbeste User einfach wieder kommentarlos weg. So geschehen in Braunschweig an der Hamburger Straße, am Ring und am

[Talk-de] Wertetrenner bei Tags (war: Re: Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen)

Morgen! Frederik Ramm schrieb: Soweit ich mich erinnere ist es so dass bei Nodes die einzelnen Tags allesamt in ein Feld in der Datenbank marschieren - getrennt durch Strichpunkte. Das stimmt. Das ist nur bei Nodes so, die haben keine eigene Tabelle fuer Tags. Eine Aenderung ist

Re: [Talk-de] Wertetrenner bei Tags (war: Re: Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen)

Hi! Gernot Hillier schrieb: Frederik Ramm schrieb: Soweit ich mich erinnere ist es so dass bei Nodes die einzelnen Tags allesamt in ein Feld in der Datenbank marschieren - getrennt durch Strichpunkte. Das stimmt. Das ist nur bei Nodes so, die haben keine eigene Tabelle fuer Tags. Eine

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

Hi! Christoph Eckert schrieb: Bitte nichts neues erfinden! An anderen Stellen werden als Trenner bei OSM Semikolons verwendet: Strichpunkte würde ich meiden. Die machen nämlich, zumindest auf Nodes angewendet, potentiell Probleme in der Datenbank. Ein bischen genauer, bitte. *Wie*

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

Hi! Karl Eichwalder schrieb: oder eben z240 bzw. z241. Alle anderen zeichen können natürlich auch verbucht werden. Und was machste, wenn da mehr als ein Zeichen stehen? Einfach alle reinpacken; eine white-space separated list sollte passen: traffic_sign = z237 z136 Bitte nichts

Re: [Talk-de] Osmarender und tracks/service

Hi! Christoph Eckert schrieb: Moin, habe ich bei meinen Wegn was falsch getaggt, oder rendert der Osmarender tracks vom Typ grade1 tatsächlich breiter als Servicewege? Das halte ich nämlich ehrlich gesagt nicht für sinnvoll. Überhaupt erscheinen mir Tracks im Vergleich zu breit zu sein.

[Talk-de] Feldtrenner in Tags (war: Re: Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen)

Hi! Gernot Hillier schrieb: Und was machste, wenn da mehr als ein Zeichen stehen? Einfach alle reinpacken; eine white-space separated list sollte passen: traffic_sign = z237 z136 Bitte nichts neues erfinden! An anderen Stellen werden als Trenner bei OSM Semikolons verwendet: http

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

Hi! Nachdem das ganze Thema ja hier, wie schon mehrfach angemerkt, schon x-mal ohne nennenswertes Ergebnis diskutiert wurde, möchte ich nur einen Teil-Aspekt aufgreifen. Prokop Jehlicka schrieb: (überkategorisierung der Stuttgarter Straßen), würde ich gerne eine einheitliche Guideline

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

Hi! Sven Anders schrieb: Ich denke, man muss einfach akzeptieren, dass man so etwas verwaschenes wie Dinge aus der Realität wie unser Straßensystem *nie* exakt in eine klare Datenstruktur pressen wird können, ohne dass es Streitfälle geben wird. Danke! Genau meine Meinung! Wobei ich

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

Hi! Guenther Meyer schrieb: Am Donnerstag 13 März 2008 schrieb Gernot Hillier: = Was ich damit sagen will: Ich denke, es wird *nie* ein wirklich klares Tagging-Schema geben, mit dem wir alle diese Sonderfälle wirklich vernünftig erfassen können. doch, das glaube ich sehr wohl, dass das geht

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

Morgen! Prokop Jehlicka schrieb: auf keinen Fall sollte man die Realität bis ins kleinste Detail darstellen wollen. Es ist doch eigentlich auch gar nicht wichtig, ob zwischen Straße und Fußweg ein 10cm Bordstein oder 15cm Bordstein ist. Ja, jajajajaja! Gernot Hillier schrieb: Es gibt

Re: [Talk-de] Innerstädtische Kategorisierung

Hi! Guenther Meyer schrieb: Aber gerade in diesem Beispiel gilt doch genau das, was ich als Funktionalität bezeichne. Wenn man die Straße Tatsächlich als Durchgangsstraße benutzt - und sie sogar so ausgezeichnet ist - dann sollte sie auf keinen Fall residential sein, sondern vielleicht sogar

Re: [Talk-de] Wanderwege, Klettersteige, Kletterfelsen

Hi! Martin Simon schrieb: Ich halte wenig davon, da die physische Komponente des Weges verloren geht. Ein ausgewiesener Fuß und Radweg (highway=cycleway foot=yes) ist eine völlig andere Sache als ein Fußweg, der von einer Radroute benutzt wird. Verstehe ich nicht. Warum ist ein

Re: [Talk-de] Karten-Poster

Hi! Frederik Ramm schrieb: ich möchte gerne eine Karte (später eine Art Atlas) aus OSM-Daten erstellen.. also ein PDF, welches ich ausdrucken kann. Ich nehme immer einfach die Bitmap-Karten vom Tileserver und setze die zu einer grossen Bitmap zusammen (openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi).

Re: [Talk-de] Potlatch :-) und :-(

Hi! Karl Eichwalder schrieb: ich verstehe Dich da nicht ganz. Josm besteht ausschließlich aus einem jar: Runterladen, starten, ausprobieren, bei Nichtgefallen wegwerfen und die vorherige Version wieder benutzen. Vergiss die plugins nicht. Aber egal, ich bin ja bereit, dieses risiko

Re: [Talk-de] Fußgänger-Routing (war: Tele Atl as: Navi-Karten für Fußgänger)

Hi! Frederik Ramm schrieb: Bisjetzt bin ich noch mit einem normalen Stadtplan in allen Städten der Welt überall hingekommen, wenn ich wußte, wann ich in welche Straße einbiegen muss. Es gibt Ausnahmen, wo keine Fußgänger langspazieren dürfen, aber die sind doch meist recht begrenzt und

Re: [Talk-de] Fußgänger-Routing -- Blinden GPS-Nav igation

Hallo! Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) schrieb: Naja, es geht nicht um Dich und mich. Es geht um Leute, die fuer das von Dir beschriebene Verfahren zu unsicher sind, die im Zweifel das Strassenschild auf der anderen Seite nicht entziffern koennen und die auf keinen Fall jemals irgendwo

Re: [Talk-de] Fußgänger-Routing (war: Tele Atl as: Navi-Karten für Fußgänger)

Hi! Sven Grüner schrieb: Um Fußgänger perfekt zu leiten bräuchten wir jeden Fußweg und die Info ob man von ihm problemlos auf die Straße oder die andere Straßenseite wechseln kann. Wir bräuchten jede Verkehrsinsel, jeden Zebrastreifen, jede Möglichkeit zwischen zwei Straßen wechseln zu können

[Talk-de] OT (war: Re: Wie sinnvoll ist: power=tower (bei Zoom 14, oder überhaupt))

Hallo! Frederik Ramm schrieb: Da man den Leitungen eine kV-Angabe spendieren kann, koennte man diese Angabe nutzen, um wichtigere Stromleitungen bereits in Zoom 14 oder 15, kleinere oder nicht entsprechend ausgezeichnete erst ab Zoom 16 einzuzeichnen. Vorausgesetzt, man führt beim Mappen

[Talk-de] Mappen von Bächen (war: Re: Pa rkplätze)

Hi! Hanno Böck schrieb: Am Dienstag 26 Februar 2008 schrieb Christoph Eckert: Murrhardt sieht ja echt nett aus. Die Murr und den Trauzenbach müsste man allerdings nochmal ein schwimmfähiges GPS 'runterschwimmen lassen :) . Wir haben wasserfeste mapper, die das by foot machen sobald das

  1   2   >