Re: [Talk-de] Wehrkiche?

Johannes Huesing schrieb am 06.06.2010 06:57: church_type=fortified? amenity=place_of_worship_and_defense? Also beim amenity-Tag wuerde ich nur place_of_worship setzen. Mal abgesehen davon, dass mit deinem Vorschlag keiner ausser dir was anfangen kann, soll das Tag ja auch die aktuelle Nutzung

Re: [Talk-de] Wehrkiche?

Am 6. Juni 2010 08:04 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de: Johannes Huesing schrieb am 06.06.2010 06:57: church_type=fortified? amenity=place_of_worship_and_defense? Also beim amenity-Tag wuerde ich nur place_of_worship setzen. Mal abgesehen davon, dass mit deinem Vorschlag keiner

[Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

hi ! auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das jemand no horse, no bike und no foot definiert hat. Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder wegnehmen?? Wie ist Eure Meinung ? Gruß Jan .-) [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/26770022

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

On 06.06.2010 10:20, Jan Tappenbeck wrote: hi ! auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das jemand no horse, no bike und no foot definiert hat. Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder wegnehmen?? Nein ist nicht überflüssig, im Sinne von wir wollen

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um destination-tag ergänzen )

(oh weia, ich war ein paar Tage unterwegs ... wieviel kann man über so etwas normales und notwendiges wie ein Leerzeichen eigentlich diskutieren) Moin, Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi: den Käse übersehe ich jetzt mal Ich seh hier nichts gelbes mit Löchern drin. der

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Am 06.06.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck: auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das jemand no horse, no bike und no foot definiert hat. Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder wegnehmen?? Wie ist Eure Meinung ? Moin, nicht nur dort. Hier in

Re: [Talk-de] power=sub_station

ich habe einige Fragen zu power=sub_station: Werden so nur die großen Umspannstationen, wo auch Ummspannstation dransteht, (Größe zwischen kleinerem Gebäude und Plastikkiste in der Größe eines Streumittelbehälters) gemappt, Ja, sowie in älterer Ausführung diejenigen, die

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Am 06.06.2010 10:26, schrieb Chris66: Am 06.06.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck: auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das jemand no horse, no bike und no foot definiert hat. Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder wegnehmen?? Wie ist Eure Meinung ?

Re: [Talk-de] power=sub_station

On Sat, Jun 05, 2010 at 10:40:21PM +0200, Tim Koyda wrote: Hallo, ich habe einige Fragen zu power=sub_station: Werden so nur die großen Umspannstationen, wo auch Ummspannstation dransteht, (Größe zwischen kleinerem Gebäude und Plastikkiste in der Größe eines Streumittelbehälters) gemappt,

[Talk-de] OSM-Workshop auf dem Linuxtag / eTickets

Hallo, das Workshop-Programm für den Linuxtag steht nun fest. Der OSM-Workshop findet am Mittwoch ab 15:00 Uhr statt. Für OSM-Neulinge ist eine kurze Einführung geplant (Geschichte, Tools, wie kann man mitmachen). Im Anschluss können speziellere Themen besprochen werden, je nach Interesse im

Re: [Talk-de] OSM-Workshop auf dem Linuxtag / eTickets

Das Workshopprogramm findet man hier: http://www.linuxtag.org/2010/de/program/projekt-workshops.html Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link u m destination-tag ergänzen )

Am 6. Juni 2010 10:25 schrieb Schorschi scho...@snafu.de: Ein paar gewichtigere Argumente wären schon prima, ich denke Lesbarkeit ist in einem System, das in der Hauptsache von lesenden und schreibenden Nutzern seine Informationen bezieht, ein sehr gewichtiges Argument, zu dem ich bisher kein

Re: [Talk-de] Waypoints in JOSM

Am Sonntag 06 Juni 2010 05:26:46 schrieb Johannes Huesing: Ich nutze kubuntu 9.10 und betätige da Alt+F2 / und dann wird mir schon /usr/local/bin/josm vorgewählt. Daran ist nix falsch. In dem Skkript stehen die folgenden Zeilen: Jepp, genau wie in meinem. Wenn josm gestartet hat, benutze

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um de stination-tag ergänzen )

Martin Simon schrieb: Als jemand, der an dieser Diskussion bisher nicht teilgenommen habe, finde ich die Gegenargumente bis jetzt deutlich gewichtiger als deine schnöde verbesserte Lesbarkeit. Als jemand, der an dieser Diskussion bisher ebenfalls noch nicht teilgenommen hat, können mich die

Re: [Talk-de] Waypoints in JOSM

fly glaubte zu wissen: Christian Knorr schrieb: Am Samstag 05 Juni 2010 15:15:07 schrieb Florian Gross: Christian Knorr glaubte zu wissen: Ich hab mir ein Startscript ~/bin/josmlatest.sh angelegt: Den Ordner ~/bin gibts nicht, auch nicht den $PATH dorthin. Bevor ich mir das einbaue

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Hi, und wieso trägt man diese tags dann nicht in der description von motorway und motorway_link unter implies ein? Dann fühlt man (ich wars nicht ;-) sich nicht mehr genötigt, das auf die AB zu mappen. Wäre das eine Lösung? steffterra Am 06.06.2010 um 12:02 schrieb aighes

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Hallo, das wurde doch schon gesagt. OSM ist ein internationales Projekt. Wenn man für highway=motorway bicycle=no annimmt, müssten bspw. in den USA alle Motorways mit bicycle=yes getaggt werden. Die minimale Geschwindigkeit unterscheidet sich auch von Land zu Land. hinzu kommt, dass implizierte

Re: [Talk-de] Mappingparty, Samstag 26. Juni 2010, Tr oisdorf (nähe Köln/Bonn)

Die Mappingparty wird organisiert von der Troisdorfer Linux User Gruppe (TroLug) sowie von der Bonner Openstreetmap Gruppe (Stammtisch Bonn). Hier kann man noch weitere Informationen dazu finden: http://trolug.de/doku.php?id=mapping_party_juni2010 -- Jonas Stein n...@jonasstein.de

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um destination-tag ergänzen )

Am Freitag 04 Juni 2010, 08:19:26 schrieb Schorschi: Leerzeichen zu entfernen ist technisch kein Problem, eine Anwendung sollte das sicherheitshalber schon koennen. Aber da die Leerzeichen keinerlei Vorteil bieten, laesst man sie besser gleich weg. äh, soll ich jetzt sagen: typisch

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Moin, Jan Tappenbeck schrieb: Am 06.06.2010 10:26, schrieb Chris66: Am 06.06.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck: Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder wegnehmen?? Aber da es nicht weiter stört lösche ich die Tags nur, wenn ich sowieso an der Autobahn am

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Am 06.06.2010 um 14:07 schrieb aighes h.scholl...@googlemail.com: Hallo, das wurde doch schon gesagt. OSM ist ein internationales Projekt. Wenn man für highway=motorway bicycle=no annimmt, müssten bspw. in den USA al le Motorways mit bicycle=yes getaggt werden. Die minimale

Re: [Talk-de] Wehrkiche?

Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com [Sun, Jun 06, 2010 at 09:40:29AM CEST]: Am 6. Juni 2010 08:04 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de: Johannes Huesing schrieb am 06.06.2010 06:57: church_type=fortified? amenity=place_of_worship_and_defense? Also beim amenity-Tag wuerde ich

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert ei nes Tags (war: motorway und motorway_link um destinat ion-tag ergänzen )

Am 06.06.2010 um 14:16 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Am Freitag 04 Juni 2010, 08:19:26 schrieb Schorschi: Leerzeichen zu entfernen ist technisch kein Problem, eine Anwendung sollte das sicherheitshalber schon koennen. Aber da die Leerzeichen keinerlei Vorteil bieten, laesst

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

steffterra schrieb: Am 06.06.2010 um 14:07 schrieb aighes h.scholl...@googlemail.com: Hallo, das wurde doch schon gesagt. OSM ist ein internationales Projekt. Wenn man für highway=motorway bicycle=no annimmt, müssten bspw. in den USA al le Motorways mit bicycle=yes getaggt werden.

[Talk-de] Validator-Meldung bei Grenzrelation (was: Hilfe bei Grenzrelationen)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 05.06.2010 18:36, schrieb Florian Lohoff: Grenzen sind technisch wie Multipolygone bzw in D sind die allermeisten Grenzen als multipolygon relation angelegt nicht als boundary relation (type=boundary) In meinem Fall (siehe Ursprungsposting)

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Warum die ganze Aufregung? Weil diskutiert wird z.B. bycicle=no, foot=no, etc. doch bitte drin zu lassen. Warum um Himmels Willen? ... kann man ein paar Posts vorher nachlesen. Ich las es sogar als Aufforderung es so zu mappen - bei auf deutschen (!) motorways ... Gruß, steffterra

[Talk-de] Segway leihen

hi ! Leihstationen für Segway (diese einachsigen Räder) amenity = segway_rental ?? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Jan Tappenbeck glaubte zu wissen: Am 06.06.2010 10:26, schrieb Chris66: Am 06.06.2010 10:20, schrieb Jan Tappenbeck: auf der Strecke Hamburg - Berlin (z.B. [1] ) habe ich gesehe das jemand no horse, no bike und no foot definiert hat. Das ist ja mehr als überflüssig - stehen lassen oder

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

[1] Auch wenn ich sie für überflüssig halte: solange sie nicht falsch sind, bleiben die drin Ich bin mir sehr sicher, dass genau dieses Thema schonmal ausführlichst durchgekaut und sogar international festgelegt wurde? Klassischer Fall von RTFM :-) Im Wiki steht auf der acess-Seite: Auf

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert ei nes Tags (war: motorway und motorway_link um destinat ion-tag ergänzen )

--Somit gebe ich für meinen Teil die Diskussion über das Leerzeichen nach dem Semikolon auf ... ..., ... mit sofortiger Wirkung!! scnr :-) -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Validator-Meldung bei Grenzrelation (was: Hilfe bei Grenzrelationen)

On Sun, Jun 06, 2010 at 04:00:01PM +0200, Bodo Meissner wrote: In meinem Fall (siehe Ursprungsposting) ist es aber type=boundary, so wie das auch bei Vorlage der Fall war. Multipolygon ist nicht sinnvoll, da mehrere Grenzen teilweise mit der Küstenlinie zusammenfallen und deshalb die Linien

Re: [Talk-de] Trennzeichen bei Aufzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um destination-tag ergänzen )

Am Freitag 04 Juni 2010, 08:17:58 schrieb Schorschi: - mit Leerzeichen wird der Inhalt lesbarer und deshalb benutzerfreundlicher Stimme ich dagegen. Die Lesbarkeit mit Semikolon ist immer etwas eingeschränkt, da macht das auch nichts mehr aus. Ein zukünftiger, guter Editor

Re: [Talk-de] Validator-Meldung bei Grenzrelation (was: Hilfe bei Grenzrelationen)

Hallo Florian, Dann kannst du mal ausgiebig mit Frederik Diskutieren - Ehrlich - type=boundary ist Bullshit - das ist das Rad neu erfunden - boundarys sind dasselbe wie multipolygon. Einziger Nachteil von Multipolygonen: Alle Aussen-Grenzen sind outer; sie kennen keinen Unterschied

Re: [Talk-de] Validator-Meldung bei Grenzrelation

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 06.06.2010 22:09, schrieb Thomas Ineichen: (Auf der englischen Wiki-Seite[1] steht allerdings inzwischen, man soll auch bei boundary-Relationen 'outer' verwenden..) Danke. Das könnte die Erklärung für die Validator-Meldung (in josm-latest

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

steffterra glaubte zu wissen: [1] Auch wenn ich sie f=C3=BCr =C3=BCberfl=C3=BCssig halte: solange = sie nicht falsch sind, bleiben die drin Ich bin mir sehr sicher, dass genau dieses Thema schonmal =20 ausf=C3=BChrlichst durchgekaut und sogar international festgelegt wurde? Klassischer

Re: [Talk-de] Validator-Meldung bei Grenzrelation

Bodo Meissner wrote: (Auf der englischen Wiki-Seite[1] steht allerdings inzwischen, man soll auch bei boundary-Relationen 'outer' verwenden..) Danke. Das könnte die Erklärung für die Validator-Meldung (in josm-latest von gestern) sein. Dann werde ich mal role=outer ergänzen. Dann

Re: [Talk-de] BAB mit no horse, bike etc.

Moin BTW, bicycle ist auch in USA no auf einem motorway, nicht jedoch auf einem trunk, auf dem auch Pferde und Fußgänger anscheinend erlaubt sind. ... also exakt so wie in Deutschland, wo Fahrräder, Fußgänger und Pferde und meinetwegen auch Schlitten, Schneemobile, Boote, ... ;-) erstmal

[Talk-de] Regionale Wallanlagen von 1707

Moin Ich bin gerade beim Suchen vergessener Feld- und Waldwege und klassifizieren der vergessenen und nicht vergessenen Wege in einer Ecke angelangt, wo man über folgendes stolpert: http://ka.stadtwiki.net/Ettlinger_Linie bzw. http://ka.stadtwiki.net/Ettlinger_Linien ab und an garniert mit

[Talk-de] [Taggen von] GPS-Verleih-[Stationen]

Liebe Liste, gibt es ein Tag für Anbieter von leihbaren GPS-Geräten, nach dem ich suchen könnte, um entsprechende Verleihstationen zu finden? Einige Fremdenverkehrsvereine sollen derlei anbieten... Hintergrund ist, dass wir Anfang Juli eine Schüleraktion zu OSM planen, die Geräte der Geofabrik

Re: [Talk-de] Validator-Meldung bei Grenzrelation

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 06.06.2010 23:09, schrieb Matthias Versen: Dann tagge die auch gleich als multipolygon um wie es im gleichen Wiki Artikel steht (Deutschland verwendet multipöolygon) Lies mal das Ursprungsposting und betrachte ggf. die dort angegebenen Links.

Re: [Talk-de] [Taggen von] GPS-Verleih-[Stationen]

Hallo, RalfGesellensetter wrote: Hintergrund ist, dass wir Anfang Juli eine Schüleraktion zu OSM planen, die Geräte der Geofabrik zu diesem Termin aber bereits an der Ostsee im Einsatz sind. Ich muss an der Stelle mal leicht korrigieren, um mich nicht mit fremden Lorbeeren zu schmuecken:

Re: [Talk-de] Regionale Wallanlagen von 1707

Am 07.06.2010 00:14, schrieb Heiko Jacobs: Ich bin gerade beim Suchen vergessener Feld- und Waldwege und klassifizieren der vergessenen und nicht vergessenen Wege in einer Ecke angelangt, wo man über folgendes stolpert: Bitte nichts mappen, was nicht aktuell sichbar existiert. Das Proposal für

Re: [Talk-de] Segway leihen

Am 06.06.2010 17:25, schrieb o...@tappenbeck.net: amenity = segway_rental ?? Und für den GPS-Verleih dann gpsr_rental? Und für den Werkzeugverleih diytool_rental? Der Bootsverleih dann pedalboat_rental? Warum nicht ein amentiy=rental_agency und

Re: [Talk-de] motorway_link mit ref taggen oder etwa nicht??? (war: Re: Trennzeichen bei Au fzählungen im Wert eines Tags (war: motorway und motorway_link um destination-tag ergä nzen))

Am 5. Juni 2010 02:18 schrieb steffterra steffte...@me.com: Der ref hat einen Bezug, wie sein Name schon sagt. Und der ist der logischste: der wohin er mich hinführt. Und zwar nicht nur die Auffahrt führt mich auf die Autobahn, sondern auch die Abfahrt führt mich auch auf die Landstraße.

Re: [Talk-de] Segway leihen

Am Montag 07 Juni 2010, 03:07:12 schrieb Johann H. Addicks: Am 06.06.2010 17:25, schrieb o...@tappenbeck.net: amenity = segway_rental ?? Und für den GPS-Verleih dann gpsr_rental? Und für den Werkzeugverleih diytool_rental? Der Bootsverleih dann pedalboat_rental? Warum nicht ein