Bonjour,
J'essaie d'affiner la méthode pour importer les adresses. J'ai choisi
d'utiliser
les données associatedStreet_point_sur_batiment.
Donc, je vérifie un par un (visuellement d'un seul coup pour une petite rue
avec moins de 20 adresses) les points, et je m'attarde sur les nœuds qui n'ont
Si c'est pas déjà un troll, en voici un :
Doit-on déplacer les points d'adresse sur les bâtiments ou les laisser en
limite de parcelle (ce que je fais).
Faudrait quand même trancher le point, sur tout maintenant qu'on a une
bonne raison de charger les adresses en masse dans OSM :
Si je peux me permettre...
La priorité est à mon avis plus à compléter le filaire de voirie (tracés
manquants, noms manquants, noms incorrects).
Cela permettra d'améliorer beaucoup plus massivement la qualité des données
adresses.
Le 16 mai 2014 13:09, Nicolas Dumoulin
Le vendredi 16 mai 2014 14:53:25 Marc SIBERT a écrit :
Si c'est pas déjà un troll, en voici un :
Doit-on déplacer les points d'adresse sur les bâtiments ou les laisser en
limite de parcelle (ce que je fais).
Ton choix est effectivement valable. Personnellement, j'essaie d'améliorer la
qualité
On 16/05/2014 15:54, Nicolas Dumoulin wrote:
Faudrait quand même trancher le point, sur tout maintenant qu'on a une
bonne raison de charger les adresses en masse dans OSM :
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html
Selon moi, il n'est pas question de charger les adresses en masse
On 16/05/2014 14:53, Marc SIBERT wrote:
Doit-on déplacer les points d'adresse sur les bâtiments ou les laisser
en limite de parcelle
Sur le polygone du bâtiment à l'endroît de l'entrance=* ? Sur le
polygone de la parcelle ? Sur un point quelque part dans la parcelle ?
Sur un mur d'enceinte à
Désolé d'avoir été imprécis dans mon propos. C'est juste que j'aime faire
disparaître les taches rouges, dégommer les points comme disent d'autres,
et la carte indiquée précédemment me pousse à importer, rue par rue et
manuellement, les points d'adresse dans OSM. Si ce comportement se
multiplie,
2014-05-16 16:21 GMT+02:00 Jean-Marc Liotier j...@liotier.org:
Le cas le plus clairement énoncé semble être le cas Danois:
- Toute parcelle aura un nœud d'adresse
Je ne crois pas que ce modèle fonctionne chez-nous (il y a des
parcelles sans adresses et d'autres avec plusieurs adresses)
- Si
Le très bon outil adresse sur cadastre.openstreetmap.fr permet bien sur de
placer les adresse mais aussi de compléter ce filaire de voirie. Les numéro
d'une même rue sont regrouper entre eux donc facile de savoir ou passe la rue
sont début et sa fin et son nom ( tous ça n'est pas facile à voir
Oui tout est dans le bien placer les adresses ! c'est justement ma
question : comment bien placer les adresses. Ce que propose le générateur
est une... proposition de solution à laquelle on n'est pas obligé d'adhérer
sur tout en habitat horizontal et résidentiel : aller coller un numéro
sur un
2014-05-16 18:00 GMT+02:00 Marc SIBERT m...@sibert.fr:
Oui tout est dans le bien placer les adresses ! c'est justement ma
question : comment bien placer les adresses. Ce que propose le générateur
est une... proposition de solution à laquelle on n'est pas obligé d'adhérer
sur tout en habitat
On 05/16/2014 06:16 PM, Pieren wrote:
Il n'y a pas de solution imposée. Plusieurs fichiers sont (étaient)
générés. Le choix est ensuite laissé à l'appréciation du contributeur
(voir aussi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_adresses)
Le vendredi 16 mai 2014 19:01:27 Jean-Marc Liotier a écrit :
Reste le cas sans bâtiment. On place le noeud en bordure de parcelle
près de la voie associée ?
C'est ce que je fais.
--
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
Le 16 mai 2014 17:37, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
J'aime pas trop les noeuds flottants (et j'évite lorsque je peux).
Cette façon de mapper (à distance fixe d'un mur ou d'une limite de
parcelle) est bonne et suffisante pour un cadastre. Elle ne l'est pas
lorsqu'on veut faire du routage
Bonsoir,
Le 16/05/2014 20:00, Romain MEHUT a écrit :
Le 16 mai 2014 17:37, Pieren pier...@gmail.com
mailto:pier...@gmail.com a écrit :
J'aime pas trop les noeuds flottants (et j'évite lorsque je peux).
Cette façon de mapper (à distance fixe d'un mur ou d'une limite de
parcelle) est
Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit
:
Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des adresses,
ou des POIs situés dans un building.
Pour une adresse donnée, dans la mesure où on n'exploite pas la géométrie
des parcelles du cadastre, on a
On 05/16/2014 09:15 PM, Romain MEHUT wrote:
Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des
adresses, ou des POIs situés dans un building.
Pour une adresse
Le 16/05/2014 21:15, Romain MEHUT a écrit :
Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des
adresses, ou des POIs situés dans un building.
Pour une adresse donnée,
Le 16 mai 2014 21:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit
:
D'un côté un bâtiment, de l'autre un point adresse. Ça fait 2 infos :
- il y a un bâtiment
- il y a une adresse n° tant.
Si tu combines les 2 infos en rattachant l'adresse au bâtiment, tu as
fabriqué une troisième
Le 16 mai 2014 à 21:30, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit :
Le 16/05/2014 21:15, Romain MEHUT a écrit :
Le 16 mai 2014 21:08, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net a écrit :
Je n'aime pas les noeuds qui flottent non plus, que ce soit des
Le 16 mai 2014 21:38, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Certes mais ce qui intéresse l'utilisateur lambda c'est l'adresse tout
court ou l'adresse d'un bâtiment?
Sur la question du routage, on chercher à aller d'une adresse à une autre
mais pas vraiment d'un bâtiment à un autre.
Le 16 mai 2014 21:48, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a
écrit :
Si j'utilise mon GPS pour me rendre chez un commerçant (via la fonction de
recherche de mon GPS), j'aime bien qu'il me précise que mon commerçant
(tags sur le building) se situe à tel adresse (point en façade).
Là
Je pense que l'a question a ce poser c'est, à quoi ça sert d'ajouter les
adresses dans osm?
Soit c'est fait pour représenter quelque chose (bâtiment, propriété,...)
soit c'est surtout là pour le routage.
Moi je pense que les adresses sont la pour le routage (des gens ou des
enveloppes) donc ca
Je n'ai pas d'avis tranché entre le point sur boîte aux lettre et point sur
façade près de l'entrée du bâtiment. Sur les communes que j'ai traité dans
les Bas-Rhin ces derniers mois j'ai choisi la façade pour rester consistant
avec les adresses déjà importées par les autres contributeurs sur la
Sur les communes sans cadastre vectoriel on ne voit aucune adresse sur le
rendu, même pas des adresses d'OSM. Par exemple Reutenbourg possède :
- aucune adresse sur le rendu BANO :
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=48.68964lon=7.41933layers=00B00FFT
- plus de 80% des
Le 16/05/2014 23:12, Pierre Knobel a écrit :
Sur les communes sans cadastre vectoriel on ne voit aucune adresse sur
le rendu, même pas des adresses d'OSM. Par exemple Reutenbourg possède :
- aucune adresse sur le rendu BANO :
rapprochement des POI et des adresses sera simplifié si les infos sont
combinés.
-- section suivante --
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20140516/13da05c1/attachment-0001.html
OK, je vois les adresses en vert maintenant.
2014-05-16 21:19 GMT+00:00 Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net:
Le 16/05/2014 23:12, Pierre Knobel a écrit :
Sur les communes sans cadastre vectoriel on ne voit aucune adresse sur
le rendu, même pas des adresses d'OSM. Par exemple
Visiblement mon appel à remplacer du rouge par du bleu n'a pas eu d'écho
alors je détaille...
A mon avis, inutile de se ruer sur un import d'adresses dans OSM. Il vaut
mieux se laisser un peu de temps, de recul pour le faire avec un modèle
cohérent.
Pourquoi ?
1) pour tout ce qui est calcul
si c'est une adresse (postale), il y a un occupant et au ,oins une boite à
lettre qui est rarement située loin du point d'accès à l'espace
habité/occupé. O a presque toujours un batiment et une facade principale,
et chemin bien matérialisé avec un chemin bien visible, c'est rarerement de
la
Le problème c'est qu'une adresse recouvre plein de concept et de point de
vue différents.
C'est lié à une parcelle (ou plusieurs), sur laquelle il peut y avoir un
bâtiment ou plusieurs, qui ont eux même un ou plusieurs accès (entrée,
livraison, accès pompiers, etc) sans parler des données métier
Le soucis c'est qu'il y a beaucoup de rouge qui provient de
différences entre le terrain et FANTOIR ou le cadastre, donc ce n'est
pas forcément possible de corriger sans connaissance du terrain non
plus. Il faudrait commencer par faire une liste des problèmes
classiques et des recommandations sur
On 05/16/2014 09:42 PM, Christian Rogel wrote:
sur une barre d’immeuble un alignement de points peut être fait sur la façade,
mais ce n'est pas ma pratique, parce que je pense qu’en cas de réimport des
bâtiments, on perd
une info.
Réimport de bâtiments ? J'ose espérer que la mise à jour du
On 05/16/2014 10:18 PM, Jérôme Amagat wrote:
Les portes des batiment quand le batiment donne sur la rue ou l’entrée
de la propriété ( portail ...) en gros comme les numero sont placé en
vrai.
Je crois que c'est un élément de vérité du terrain qui peut paraître
trivial mais qui sera utile:
On 05/16/2014 10:43 PM, Pierre Knobel wrote:
Si j'avais eu à choisir moi même j'aurais opté soit pour le tag sur
polygone de bâtiment (pas besoin de deviner où est l'entrée) [..]
Ca me paraît sain: dans le doute ne pas introduire d'information
inexacte en tentant d'être trop précis.
Le problème de l'adresse c'est qu'elle est liée, presque toujours dans la
majorité des utilisations, non pas à la propriété des lieux, mais à celle
de l'occupant; le résident, le locataire (exit le cadastre qui ne s'occupe
d'enregistrer que des limites de propriétés; mais sans tenir compte du fait
oui surtout que le polygone du même batiment comporte très souvent
plusieurs numéros; on ne donnait pas trop comment ce batient est découpé en
interne, la seule chose qu'on voit ce sont les numéros ou, s'ils sont
absents (très fréquent), le comptage des portes d'accès et l'observation de
l'allure
37 matches
Mail list logo
