plupart des ponts ne sont pas des
bâtiments (voir man_made=bridge), on ne va pas recommencer avec les
statues ! Pour moi, un building, c'est au minimum quelque chose de
creux avec au moins une porte !
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
un seul sujet. Il faut à tout
prix éviter les videos d'1 heure que personne ne regarde en entier (à
part les plus motivés). Par contre, il faudrait éviter de passer par
une plateforme captive comme ce screencast-o-matic.com
Pieren
___
Talk-fr mailing list
population adopte un nom, il faudrait d'abord régler le conflit dans
le monde réel avant d'imposer une vision partisane dans OSM.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
. Sauf à
changer la signification de ce tag.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
pharmacies (donc uniquement avec dispensing=yes). Ce
qui est moins clair actuellement, c'est comment tagguer les
parapharmacies.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
motivation, mais aussi
parce que je ne suis pas convaincu que le wiki soit le meilleur outil
pour ça.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
, aidez-nous à
trouver les critères qui fixerait les limites.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
/Preferences/RemoteControl
Je pense que tu peux balancer les commandes depuis ton shell avec un
outil genre curl
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
puis html et copier le lien.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
=works.
Je ne sais pas si c'est le cas, mais osmose ne devrait pas chercher la
combinaison man_made=works et landuse=industrial sur le même objet
car il peut être parfaitement valide d'avoir ces deux tags sur des
éléments différents (mais l'un dans l'autre).
Pieren
2014-10-29 11:58 GMT+01:00 Maxime Le Moine lm.max...@gmail.com:
La carte de fond est-elle openstreetmap ? sur les screenshots, on ne
voit pas d'attribution, ni dans le descriptif sur itunes. Un oubli ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
et kn pour les waterways. Je vais lancer le sujet sur
la liste taging.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
beaucoup). C'est aussi plus logique ama du point de vue modélisation.
Il n'y a qu'une adresse avec plusieurs destinataires.
C'est aux logiciels de s'adapter à notre façon de mapper, pas à nous
d'ajouter des tags superflus pour faciliter la tâche des programmeurs.
Pieren
de généraliser. Merci pour la remarque.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
quel est votre avis ? Quelle doit être notre attitude si ces
lieux-dits réapparaissent ? A partir de quand un endroit nommé
devient un lieu-dit ? faut-il attendre son officialisation ? ou
laisser la place à l'usage ? au temps ?
Pieren
___
Talk-fr mailing
2014-10-28 8:48 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Pieren, on peut publier ton message sur le site osm-fr ?
Bien sûr. Mais sans les fautes de grammaire, j'espère ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
l'argent peut être un problème, et à mon avis, surtout
s'il vient de sponsors commerciaux. Comment s'assurer que la fondation
restera suffisamment neutre et indépendante si une partie de sa
capacité d'action dépend de dons de sociétés commerciales ?
Pieren
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki
(c'était près de Lyon si ma mémoire est bonne)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
=no + bicycle=no
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
approximation et évite d'ajouter
les 5 ou 6 tags pour remplacer un simple motorroad=yes.
Tiens, d'ailleurs, je me rend compte que le périph parisien interdit
les piétons et les vélos mais pas les mobilettes ni les tracteurs, je
me trompe ?
Pieren
___
Talk-fr
=trunk sans aucune autre
considération (mais peut-être n'ont-ils pas les cas spéciaux comme
chez-nous). Je ne parlerais pas du Canada par pudeur (les pauvres).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
2014-10-28 19:01 GMT+01:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
L'ODbL n'est peut être pas parfaite, mais que propose-t-on en échange ?
Bah, je crois que c'est clair : l'alternative est le public domaine,
seule option possible pour que les services publics américains
adoptent OSM.
Pieren
le futur de bonnes nouvelles pour
cette commune et que nos petites disgressions entre contributeurs
d'OpenStreetMap auront donner le petit coup de pouce qui manquait pour
corriger une erreur administrative vieille de 95 ans.
Pieren
[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2013-May
:
- Créer un parlement intégralement en ligne d’une vingtaine de membres
Steve Coast dit le contraire : avec 7 membres, le board est déjà trop
gros et ils n'arrivent pas à se mettre d'accord. Alors avec 20
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
, pourraient nous reprocher. Mais la
solution serait sans doute de pousser un changement de style de rendu
pour rendre visible le tag motorroad=yes sur les principales cartes
OSM en ligne.
Pieren
[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_rapide
___
Talk-fr
questions du domaine et répondront aux questions du public.
Bah, pour faire une vrai controverse, invitez quelqu'un de l'IGN ou de
la FFRP ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
que pour _tous_ les multipolygons les tags sont sur la relation,
c'est constant, donc au final, à mon avis, plus simple.
Pas forcément. On pourrait aussi dire que la valeur du polygone se
définit toujours sur le/les ways extérieurs (outer), qu'il soit simple
ou multi.
Pieren
noms de rues manquants dans OSM, mais ça, tu peux aussi
certainement le faire toi-même).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
, l'exploitation de l'objet
complet représenté par la relation devient un cauchemar et une loterie.
Les incohérences, ça se détecte et ça se corrige. La relation
n'empêche pas non plus les incohérences si des ways portent des tags
différents du multipolygon. C'est juste une question de choix.
Pieren
l'année dernière.
Bah non, le message dit bien not the outer way. Il cherche donc à
éviter les doublons/incohérences. Mais ce test pourrait aussi se
limiter à vérifier que tous les ways outer sont portent les mêmes tags
de polygon (quand il y en a plusieurs).
Pieren
).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-10-14 22:07 GMT+02:00 sylvain letuffe lis...@letuffe.org:
Mais contient aussi une partie géographique (naissance, commémoration,
plaques, tombe, etc.). Plutôt que de tout rejeter en bloc, je m'interroge sur
l'intérêt de cette partie, savoir si une autre manière de stocker cette
trace par exemple des
buildings, il met le tag building=yes sur le way du polygone. Par
contre, pour les buildings avec trous, le tag disparait du outer
way, uniquement parce qu'il a fallut créer une relation multipolygon.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
adresses peut-être). Je pense que là, on fait trop
dans le pifométrique et on veut donner une apparence de précision à
quelque chose qui ne l'est pas.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
à le mettre dans la
relation alors que ça n'est pas nécessaire. Ca interpelle les débutants ce
genre de trucs.
Le déplacement dans la relation n'est vraiment utile que dans des cas plus
rares (autres tags sur le inner, plusieurs ways pour le outer, etc).
Pieren
2014-10-15 17:28 GMT+02:00 Pieren pier...@gmail.com:
Un exemple récent pour illustrer mon propos:
https://help.openstreetmap.org/questions/37612/polygons-with-no-tags
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
/wikidata est que nous leur laissons
la responsabilité de chosir les gens qui méritent d'aller dans
l'encyclopédie ou pas (notoriété).
Pieren
[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-September/019552.html
[2] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22497
impressioniste de
Monet. Etc, etc...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
qui peut se lire (je suppose) sur celle-ci comme
les dates et même les liens de parenté, des informations très
personnelles -qu'on peut même collecter ailleurs que dans un cimetière
- et bien loin d'une base de données géographiques.
Pieren
___
Talk-fr
Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et
d'ouvrir une section vote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting
avec aussi un appel sur la liste tagging@.
N'hésitez pas à y ajouter votre vote et commentaire ...
Pieren
Bon, alors, j'ai eu un échange avec l'auteur qui semble accepter de
revoir son truc. Il va vérifier pour les musées de la mine qui ne sont
pas eux-mêmes d'anciennes mines et revoir les tags (le disused=yes
est abandonné en général au profit du préfix disused:*=*
Pieren
interrogation sur ceux qui
fourniront la donnée et la tiendront à jour.
Pieren
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
vraiment une erreur mais un formattage standardisé. J'ai déjà vu
des suppressions de 't' pour le maxweight ou des 'kmh' dans maxspeed
pour les mêmes raisons.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo
ET une licence fermée. Il faudra choisir, quitte à se couper
complètement de l'IGN.
Pieren
[1] http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2014/10/BANO-%C3%A0-BANO%5E2-CNIG.pdf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
-
création de branch plus facile, etc (ce qui est une excuse un peu
pipeau. En réalité, c'est plus pour mettre la pression pour migrer)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-10-09 11:06 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com:
amenity=shop
shop=gas
Euh, le tag amenity=shop n'existe pas. Le tag shop=* se suffit à lui-même.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
là.
C'est déjà pas mal et largement suffisant.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
esprit
libertaire ([3]), mais sans tomber non plus dans l'anarchisme ([4]).
Pieren,
qui ne fait partie d'aucun courant de pensée autre que le sien
[1] http://cgtgeo.wordpress.com/2014/09/25/la-base-adresse-de-lign-en-danger/
[2]
http://phys.org/news/2014-10-openstreetmap-mathematics-reveals-unique
par les citoyens. J'espère qu'avec cette position, on
pourra se rabibocher avec les travailleurs de l'IGN ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
la base,
du local. Elle prouve que la réutilisation des données publiques
concerne tout le monde et qu'il n'y a pas d'âge pour s'y intéresser.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
place et aérodromes trop long sont mis à la ligne
- divers corrections de bug
Pieren
-- Forwarded message --
From: Matthijs Melissen i...@matthijsmelissen.nl
Date: Mon, Oct 6, 2014 at 8:55 PM
Subject: [OSM-talk] Release openstreetmap-carto v2.22.0
To: d...@openstreetmap.org
à la
campagne (ainsi que l'impossibilité de faire demi-tour rapidement en
cas d'erreur).
Pieren
[1]
http://gis.19327.n5.nabble.com/Follow-up-on-destination-and-destination-ref-td5811034.html
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Destination_details
. Sinon, non.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
?
Il faudrait s'adresser directement aux auteurs de Navigator pour le
savoir. M'étonnerait qu'ils lisent cette liste de diffusion mais ils
parlent en anglais sur le forum :
http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=7707
Pieren
___
Talk-fr mailing
/wiki/Tag:amenity%3Dfuel#Fuel_station_for_watercraft.2C_aircraft_and_rail_vehicle).
Il a l'avantage de faire le distingo clair avec les stations essences
de monsieur tout le monde (c'est moins ambigue qu'avec des sous-tags).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
principe, même s'il est faiblement utilisé pour l'instant d'après
taginfo.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
mur ?
vitres cassées ? plus de porte ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
dans le domaine publique.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
celles-ci n'ont pas été modifiées dans
OSM depuis - donc pas de synchronisation rétroactive)
Pieren
-- Forwarded message --
From: Sarah Hoffmann lon...@denofr.de
Date: Sun, Oct 5, 2014 at 9:48 AM
Subject: [OSM-dev] Nominatim 2.3 release announcement
To: d...@openstreetmap.org
Hi,
we
le financement soit
pérenne. Les contributeurs/correcteurs devraient être naturellement
les agents des mairies, ceux-là même qui ont déjà la compétence pour
créer ou modififier les adresses.
Pieren,
qui ne travaille pas pour l'IGN ni ne fait partie d'aucun syndicat
recherche simple.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr:
Mais ne remonte toujours pas le nom de la commune lorsqu'on recherche un
hamlet ou autre.
Tu devrais soumettre ton problème aux auteurs. C'est ici:
https://github.com/twain47/Nominatim/issues/
Pieren
___
Talk
;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
que je sois aussi contre le formalisme autoritaire des lourdes
procédures imposées par le dwg pour tous les imports)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
([1]):
- DGFiP : 22 millions d'adresses dont 5 avec no 5000 (temporaires ?)
- IGN : 25 millions d'adresses dont 80% localisées précisément (ce qui
fait quand même 20% de pifométrées)
- la poste : 22 millions d'adresses dont 18 intégrées dans la base IGN
Pieren
[1]
http://cnig.gouv.fr/wp-content
Si quelqu'un se sent capable de présenter umap dans un webinar en
anglais le 3.10, le message suivant peut l'intéresser:
-- Forwarded message --
From: Adrien Labaeye adrienlaba...@gmail.com
Date: Wed, Oct 1, 2014 at 3:36 PM
Subject: [OSM-talk] speaker urgently needed to provide
, Christian est parti d'une ancienne version du style de rendu
(je ne pense pas que le résultat actuel soit volontaire) et je ne suis
pas sûr que sur ce point, on ait beaucoup à gagner à jouer la
différence.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
force est de reconnaitre que leur
service est tout à fait exploitable à l'heure où je poste ce message.
Je n'ai pas constaté les délais mentionnés précédemment. Peut-être
fallait-il un peu de temps pour remplir les caches...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
peut être ignoré pour les giratoires. Par
contre, la démarche reste valable pour les autres types de highway.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
le addr:housename, on le voit malheureusement trop souvent mal
employé. L'idée de départ était de l'utiliser lorsqu'une adresse ne
contenait pas de numéro mais un nom (fréquent dans certaines régions).
En aucun cas, il ne devait se substituer au tag name.
Pieren
situations un peu plus complexe, il y a justement un vote qui
vient de s'ouvrir pour une proposition sur le wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Tagging_for_complex_junctions_or_traffic_signals_that_are_named
Pieren
___
Talk-fr
Cette question aurait d'avantage sa place sur dev...@openstreetmap.org...
Il y a un parametre dans osmconf.ini qui renomme les tag avec : en _ :
# comment to avoid laundering of keys ( ':' turned into '_' )
attribute_name_laundering=yes
Le caractère : n'est pas valide en GML.
Pieren
autre sujet qui ne devrait pas influer sur le choix du bon tag.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
pérénité par la
suite.
Sinon, c'est la porte ouverte à tous les excès (toutes les pharmacies
de Paris, tous les bâtiments de ma commune, toutes les stations
services ouvertes 24/24, etc)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
(en parler à
la communauté, fixer les tags, tenir compte de l'existant, etc). Ca
n'est pas à la portée du premier venu, sauf si c'est à l'échelle d'une
seule commune pas trop grande.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
assez ouverts pour les suggestions (depuis leur site web)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
être utiles
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
l'imagerie
google, ce que nous ne pouvons pas faire normalement.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
se contenter de la définition si plus long que
large, etc. Par contre, avant de changer un bridge en tunnel ou
inversement, il vaut mieux connaitre la réalité du terrain.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
. Jusqu'ici, seul l'Amérique avait le droit d'utiliser ces
données à 30m, les autres devant se contenter de données à 90m. On se
rapproche lentement mais sûrement des MNT payants de l'IGN à 25m
(interpolés à 1m).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
discussion à propos d'OSM en montagne étant un exemple
assez parlant (ça permetttrait de vérifier que les images Bing sont
bien rectifiées et collent au relief).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
faudrait faire une relation
multipolygon juste pour exclure un petit cercle de l'accès auto,
sans compter qu'il reste d'autres bollards qui ne servent qu'à guider
les fils d'atttente. Selon moi, cette validation est trop restrictive
(pour les surfaces en tout cas).
Pieren
en a peu mais répartis équitablement en Europe central/de l'est:
http://overpass-turbo.eu/s/57S
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ponts et
tunnels ?
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
S'il n'y a pas de tag spécéfique, il faudrait aussi extraire les
giratoires et faire une requête pour exclure les highway+oneway dont
au moins une extrémité touche ces fameux carefours (et si ça forme un
Y et pas un I ). Sans doute faisable mais bien moins facile que
d'ajouter un tag...
Pieren
for the
same crossing.
qu'on gagnerait juste à actualiser dans sa version française
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bridge
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-09-22 14:53 GMT+02:00 JB jb...@mailoo.org:
Hein ? Sur combien de rond-point en France ? 58500 environ, fois plusieurs
voies d'accès pour chacun ? J'ai du mal à suivre ton raisonnement, là.
La question portait sur une commune
Pieren
___
Talk-fr
dans
l'historique des changements mais ça faciliterait quand même les
retours en arrière lorsque quelqu'un modifie plusieurs fois un objet.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-09-17 21:02 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
(fond mapquest)
Allez, data.gouv.fr, faites encore un petit effort pour trouver un
fournisseur de tuiles OSM en France et là, ça sera parfait.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk
cas mentionné sur ce fil, on n'a pas un landuse à l'intérieur
d' un autre landuse mais deux landuse côte à côte:
http://www.openstreetmap.org/way/201745108
http://www.openstreetmap.org/way/42117058
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
??
Grande question qui pourrait faire l'objet d'une session de notre
juriste au prochain sotm...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
faire suivre...
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
2014-09-16 10:48 GMT+02:00 Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr:
j'ai amenity=drinking_water suivi de drinking_water=no
Je suis parfois étonné par l'imagination et la logique implacable de
certaines propositions...
Pieren
___
Talk-fr mailing
multipolygone (garde
juste les deux polygones simples et met le nom de la forêt sur le
polygone représentant la forêt).
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
point d'eau pour arroser les fleurs dans un cimetière )
La réponse qui recueille le plus de suffrage est amenity=wate +
drinking_water=no
Si le wiki n'est pas assez clair, il faut relancer la discussion sur
la liste tagging pour que quelqu'un formaliser le résultat dans le
wiki. yapuka
Pieren
.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ce
que ça coutait à Microsoft de nous laisser tracer sur les images Bing
et je n'ai jamais rien trouvé sur ce sujet, c'est pire que du
secret-défense.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo
nominatim mais ça s'éloigne des buts de
l'association OSM-Fr.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
vérifier au cas pas cas. Pour les limites,
c'est souvent difficile et il vaut mieux utiliser un noeud si on ne
sait pas plutôt qu'un polygone aux contours imprécis (par contre,
c'est parfois clairement définit, soit par la mairie, soit par
l'histoire, comme pour les communes fusionnées)
Pieren
101 - 200 sur 4647 matches
Mail list logo
