Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-08 Par sujet Art Penteur
Le 8 octobre 2011 10:58, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, M'est avis qu'un objet qui n'est plus présent sur le terrain n'a plus à figurer dans OSM. Le mieux est d'ajouter un commentaire dans le changeset si le besoin s'en fait sentir. Garder des traces historiques n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-07 Par sujet Art Penteur
Et puisqu'on peut faire sa liste au père Noël : Je viens de signaler en faux positif un building=no. (c'est une méthode que j'utilise pour signaler les bâtiment récemment détruits : je transforme le building=yes en building=no et j'ajoute une note indiquant la date de démolition). Art.

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-07 Par sujet Didier Marchand
Le vendredi 07 octobre 2011 à 21:54 +0200, Art Penteur a écrit : Et puisqu'on peut faire sa liste au père Noël : Je viens de signaler en faux positif un building=no. (c'est une méthode que j'utilise pour signaler les bâtiment récemment détruits : sinon il y a building=collapsed je

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-03 Par sujet Christian Quest
Autre cas de faux positif: - batiment au dessous d'un pont: http://www.openstreetmap.org/browse/way/125228754 Et j'en profite pour un merci pour cette nouvelle analyse. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-03 Par sujet Frédéric Rodrigo
L'analyseur a été corrigé. D'ici deux jours il ne devrait plus y a voir de problèmes avec les bâtiments à l’intérieur d'une boucle et la gestion des niveaux de voies et de bâtiments à était simplifié pour la faire marcher ;) Fred Le 03/10/2011 10:31, Christian Quest a écrit : Autre cas de

[OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Par sujet didier2...@free.fr
bonsoir, il y a une nouvelle analyse osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070 j'ai détecté 2 types de faux positifs: - un batiment au milieu d'un giratoire - un batiment au dessus d'un tunnel didier ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 2 octobre 2011, didier2...@free.fr a écrit : il y a une nouvelle analyse osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070 Effectivement, l'analyse est toute neuve, et j'espère qu'elle n'est pas trop bugguée :) j'ai détecté 2 types de faux positifs: - un batiment au

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Par sujet didier2...@free.fr
Le dimanche 02 octobre 2011 à 20:24 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 2 octobre 2011, didier2...@free.fr a écrit : il y a une nouvelle analyse osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070 Effectivement, l'analyse est toute neuve, et j'espère qu'elle n'est pas trop

Re: [OSM-talk-fr] osmose : building vs hignway

2011-10-02 Par sujet didier2...@free.fr
Le dimanche 02 octobre 2011 à 20:39 +0200, didier2...@free.fr a écrit : Le dimanche 02 octobre 2011 à 20:24 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 2 octobre 2011, didier2...@free.fr a écrit : il y a une nouvelle analyse osmose : http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=1070

Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-10-01 Par sujet Cedric Viou
Bonjour, Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020 Je répare... Il y a de nouvelles communes vectorisées. Peut être ce soir. Cedric ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-10-01 Par sujet Cedric Viou
Le 01/10/2011 19:12, Cedric Viou a écrit : Bonjour, Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020 Je répare... Il y a de nouvelles communes vectorisées. Ce fut plus rapide que prévu. ;) C'est de retour. Bon mapping!

[OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-09-30 Par sujet Ab_fab
Bonjour, Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes non présentes dans OSM aux formats image / vecteur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose

Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-09-30 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote: Bonjour, Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes non présentes dans OSM aux formats image / vecteur http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt C'est réparé aujourd'hui, c'était dû à une fausse

Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-09-30 Par sujet Ab_fab
Merci ! C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour ce genre de péripéties ... Le 30 septembre 2011 16:23, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote: Bonjour, Il y a eu un souci hier dans le rapport de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - précisions sur corrigé / faux positif dans les bulles

2011-09-26 Par sujet Gilles Bassière
Bonjour Jocelyn, Je profite de la remarque pour faire remonter 2 remarques à propos des faux-positifs dans Osmose : 1) Comprendre les erreurs Osmose Il est parfois difficile de comprendre pourquoi Osmose indique une erreur. Le libellé est court (et c'est normal) mais il n'y a pas de description

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - précisions sur corrigé / faux positif dans les bulles

2011-09-26 Par sujet Gilles Bassière
J'ai oublié de dire que, malgré ces remarques que j'espère constructive, je trouve qu'Osmose est un très bel outil et gagnerait à être beaucoup plus utilisé, merci ! Gilles Bassière Le 26 septembre 2011 16:03, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Bonjour Jocelyn, Je profite de la

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - précisions sur corrigé / faux positif dans les bulles

2011-09-26 Par sujet Gilles Bassière
Le 26 septembre 2011 16:03, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : 1) Comprendre les erreurs Osmose Il est parfois difficile de comprendre pourquoi Osmose indique une erreur. Le libellé est court (et c'est normal) mais il n'y a pas de description plus détaillé ou de lien vers une

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - précisions sur corrigé / faux positif dans les bulles

2011-09-26 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 26 septembre 2011, Gilles Bassière a écrit : Le 26 septembre 2011 16:03, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : 1) Comprendre les erreurs Osmose Au temps pour moi, je n'avais pas vu l'apparition de l'icône ? dans la popup (ni la page FR:Osmose/erreurs). Je viens de changer

[OSM-talk-fr] Osmose - précisions sur corrigé / faux positif dans les bulles

2011-09-21 Par sujet Jocelyn Jaubert
Bonjour, Suite à une analyse des faux positifs reportés dans la base d'osmose, je voudrais apporter quelques précisions sur comment les erreurs sont gérés sur Osmose. En particulier, il s'agit des boutons disponibles sur les bulles de http://osmose.openstreetmap.fr 1) une erreur corrigé dans

Re: [OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-20 Par sujet Bruno Cortial
Le 19 septembre 2011 21:39, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 19 septembre 2011 20:32, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : Ben quand on coche Global: Tout dans le menu à gauche il y a bien quelques erreurs qui apparaissent. Mais effectivement cette zone semble

Re: [OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-20 Par sujet claude. marani
Bruno Cortial a écrit : Le 19 septembre 2011 21:39, cyrille giquello cyrill...@gmail.com mailto:cyrill...@gmail.com a écrit : Le 19 septembre 2011 20:32, didier2...@free.fr mailto:didier2...@free.fr didier2...@free.fr mailto:didier2...@free.fr a écrit : Ben quand on coche

Re: [OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-20 Par sujet didier2...@free.fr
merci pour les liens mais je corrige uniquement le bati depuis 4 jours ... et les donnees keepright sont du debut du mois. didier Le mardi 20 septembre 2011 à 13:49 +0200, Bruno Cortial a écrit : Le 19 septembre 2011 21:39, cyrille giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 19

[OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-19 Par sujet didier2...@free.fr
bonsoir je voulais regarder les erreurs détectées par osmose pour la ville de nevers (bourgogne) mais il n'apparait rien http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?lat=46.99295lon=3.16002layers=B0FF00Tzoom=13item=0 j'ai regardé a

Re: [OSM-talk-fr] osmose source=104

2011-09-19 Par sujet cyrille giquello
Le 19 septembre 2011 20:32, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : bonsoir je voulais regarder les erreurs détectées par osmose pour la ville de nevers (bourgogne) mais il n'apparait rien

Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-23 Par sujet didier2...@free.fr
merci pour ta reponse didier Le mardi 23 août 2011 à 00:08 +0200, Jocelyn Jaubert a écrit : Le 22 août 2011, progaz a écrit : osmose remonte une erreur Mauvaise valeur pour lit=24/7 alors que c'est spécifié dans le wiki: (Use 24/7 for night and day lights ...)

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-23 Par sujet Frédéric Rodrigo
La correction a été intégré à osmose. Les repères détruits ne remontent plus d'erreurs. Le 19 août 2011 10:02, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 19 août 2011 09:48, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : cela ouvre un pdf descriptif en simplifiant l'url

Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-23 Par sujet Matthias Dietrich
Le 23 août 2011 00:08, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Il s'agit d'un nouveau plugin proposé par Fred, encore en développement. Il s'agit de détecter grossièrement les tags non-autorisés dans la base de donnée d'OSM. Le cas du lit=24/7 est un faux positif, qui ne devrait

Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-23 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 23 août 2011 11:11, Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit : Le 23 août 2011 00:08, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : J'en profite pour signaler qu'osmose m'a remonté des erreurs pour type=associatedStreet sur une relation, alors que ce type de relation est en usage

[OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-22 Par sujet progaz
bonsoir, osmose remonte une erreur Mauvaise valeur pour lit=24/7 alors que c'est spécifié dans le wiki: (Use 24/7 for night and day lights ...) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lit merci de me confirmer la validité du tag sinon je le modifierais didier

Re: [OSM-talk-fr] osmose class 3040

2011-08-22 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 22 août 2011, progaz a écrit : osmose remonte une erreur Mauvaise valeur pour lit=24/7 alors que c'est spécifié dans le wiki: (Use 24/7 for night and day lights ...) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lit merci de me confirmer la validité du tag sinon je le modifierais Il s'agit

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-21 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Le 20/08/2011 00:57, Pieren a écrit : 2011/8/19 didier2...@free.frdidier2...@free.fr: bon je crois que je vais motorisé merci pour le lien Motorisons alors... Moi je pensais à un autre usage éventuel: ces anciens points peuvent servir à caler d'anciens plans ou le cadastre non

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-20 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 19/08/2011 09:48, didier2...@free.fr a écrit : + l'url dans le node n'est plus d'actualité. http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=94055Ano_ptg=02numero_f50=2414 par une carte interactive (geoportail) on accède à l'information par:

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-20 Par sujet didier2...@free.fr
http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=e_actualite#230907186 2 points: + Nouvelle version du serveur de fiches = une modification des url + Mise à jour de l’ensemble des coordonnées des points (RGP, RBF,…) donc j'ai pris un repere (existant) a coté de chez moi: sur le pdf point

[OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet didier2...@free.fr
bonjour a tous, j'utilise osmose pour assainir les données osm autour des chez moi. http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=16lat=48.785292lon=2.533931 j'ai remarqué les points suivants + l'url dans le node n'est plus d'actualité.

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 19 août 2011 09:48, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit : cela ouvre un pdf descriptif en simplifiant l'url http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A  + ce point géodésique a été détruit en 2006.  quel tag mettre pour que osmose ne trouve pas

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, De : Frédéric Rodrigo Le 19 août 2011 09:48, didier2...@free.fr a écrit : cela ouvre un pdf descriptif en simplifiant l'url http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=eaction=fichepdfsit_no=94055A  + ce point géodésique a été détruit en 2006.  quel tag mettre pour

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet didier2...@free.fr
Dans le cas d'un repère sur un édifice détruit (si c'est bien le cas ici), pourquoi garder ce repère dans OSM ? Le supprimer avec un commentaire explicite sur le changeset (genre point supprimé car repère géodésique correspondant détruit) ne me choquerais pas. parce que dans le noeud

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet didier2...@free.fr
Cette fois ce n'est pas tagger pour le rendu, mais tagger pour Osmose. Même si mettre un tag pour signaler l'objet détruit est intéressant. Je vois deux actions : - passer un bot, ou faire à la main, pour ajouter ce fameux tag, oui mais ce tag n'est pas reconnu ... didier

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Le 19/08/2011 20:44, didier2...@free.fr a écrit : Dans le cas d'un repère sur un édifice détruit (si c'est bien le cas ici), pourquoi garder ce repère dans OSM ? Le supprimer avec un commentaire explicite sur le changeset (genre point supprimé car repère géodésique correspondant détruit) ne

Re: [OSM-talk-fr] osmose - points géodésiques

2011-08-19 Par sujet Pieren
2011/8/19 didier2...@free.fr didier2...@free.fr: bon je crois que je vais motorisé merci pour le lien Motorisons alors... Moi je pensais à un autre usage éventuel: ces anciens points peuvent servir à caler d'anciens plans ou le cadastre non vectorisé. Au lieu de les supprimer, on pourrait

Re: [OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

2011-07-15 Par sujet Jocelyn Jaubert
2011/7/14 Hélène PETIT h...@free.fr: Je vais voir si je peux supprimer l'affichage des vieilles erreurs, ou relancer cette analyse. Ouf, je préfère ça. Merci de vos réponses, J'ai du coup enlever l'affichage de toutes les erreurs qui ont plus de 3 mois, en attendant de pouvoir relancer

[OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

2011-07-14 Par sujet Hélène PETIT
Par exemple ici : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=14lat=43.546lon=1.58025layers=B00Titem=6010,6020,6030,6040,6050,6060 J'ai probablement encore loupé des infos sur la liste ; comment osmose calcul-t-il ce besoin de niveau 7 ? Hélène

Re: [OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

2011-07-14 Par sujet Jocelyn Jaubert
2011/7/14 Hélène PETIT h...@free.fr: Par exemple ici : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=14lat=43.546lon=1.58025layers=B00Titem=6010,6020,6030,6040,6050,6060 J'ai probablement encore loupé des infos sur la liste ; comment osmose calcul-t-il ce besoin de

Re: [OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

2011-07-14 Par sujet Black Myst
Le 14 juillet 2011 14:30, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : J'ai probablement encore loupé des infos sur la liste ; comment osmose calcul-t-il ce besoin de niveau 7 ? Je dirais qu'il les calcul mal... ça ressemble à un bug. Une piste peut-être. Les chemins qui sont en erreur font

Re: [OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

2011-07-14 Par sujet Black Myst
Le 14 juillet 2011 15:15, Black Myst black.m...@free.fr a écrit : D'après la bulle d'erreur d'Osmose, il a bien travaillé sur des données du 13/07/2011, mais je me demande si c'est vraiment le cas. Mais quel boulet je suis, il a travaillé sur des données du 13/03/2011 ! Par contre, j'avais

Re: [OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

2011-07-14 Par sujet Hélène PETIT
Jocelyn Jaubert a écrit , Le 14/07/2011 14:58: Pour le cas qui t'intéresse, au moment où l'analyse a été lancée (mars 2011), la relation Sicoval Je vais voir si je peux supprimer l'affichage des vieilles erreurs, ou relancer cette analyse. Ouf, je préfère ça. Merci de vos réponses,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-15 Par sujet sechanbask
c'est évidemment une éventualité mais ça dépendant des besoins que je ne connais pas. Faut-il des disques particulièrement rapides ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Dans un mode un peu plus radical que des disques durs

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-15 Par sujet Ab_fab
Oui, la rapidité des disques est un paramètre clef pour le chargement initial de la base de données, mais aussi ensuite pour appliquer les changements (à la minute, horaires, journaliers) Ici le résultat d'essais de Sly (Sylvain Letuffe) qui montrent bien l'intérêt de disques SSD :

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-15 Par sujet sechanbask
donc on oublie les disques lents et les classiques.. sauf si on partage le calcul (au risque de me répéter) le problème des petits disques reste entier Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Oui, la rapidité des disques est un

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-14 Par sujet Nicolas Dandrimont
Le 13/06/2011 à 12:23, Ab fab gamma@gmail.com écrivit : Est-il possible d'intégrer un disque dur (SSD ?) de capacité plus confortable sur le serveur affecté à la base de données, pour améliorer le service ? Osmose est un super outil, et s'il faut sortir quelques euros dans un pot commun je

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-14 Par sujet Ab_fab
Merci pour ta réponse très claire, Nicolas Le 14 juin 2011 13:43, Nicolas Dandrimont nicolas.dandrim...@crans.org a écrit : Le 13/06/2011 à 12:23, Ab fab gamma@gmail.com écrivit : Est-il possible d'intégrer un disque dur (SSD ?) de capacité plus confortable sur le serveur affecté à la

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-14 Par sujet sechanbask
Il est toujours possible d'acheter des disques SCSI, Je ne connais pas le nombre de broche mais bon ça donne une idée du prix : http://www.ldlc.com/fiche/PB00094496.html environ 1,25€/1Go Après ça dépend des credit dont on dispose et de la vétusté de la machine Cédric Barribaud

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-14 Par sujet Vincent Pottier
Le 14/06/2011 15:32, sechanb...@free.fr a écrit : Il est toujours possible d'acheter des disques SCSI, Je ne connais pas le nombre de broche mais bon ça donne une idée du prix : http://www.ldlc.com/fiche/PB00094496.html environ 1,25€/1Go Après ça dépend des credit dont on dispose et de la

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-14 Par sujet Ab_fab
Dans un mode un peu plus radical que des disques durs seuls, question upgrade, il y a ça : http://www.leboncoin.fr/informatique/165002547.htm?ca=12_s Entre 0.35 et 0.45 € le GO (mais 7200 rpm SATA seulement), ... et avec le serveur autour (jusqu'à 16 GO de RAM) Probablement pas le foudre de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-13 Par sujet Ab_fab
Est-il possible d'intégrer un disque dur (SSD ?) de capacité plus confortable sur le serveur affecté à la base de données, pour améliorer le service ? Osmose est un super outil, et s'il faut sortir quelques euros dans un pot commun je suis prêt à mettre la main à la poche Si l'on considère les

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-13 Par sujet Ab_fab
Désolé, le message précédent est parti trop vite Petite curiosité de neophyte en réseaux : Si l'on considère les ressources d'hébergement à notre disposition (CRANS, Université de Nantes), quelle pourrait être une configuration de matériel neuf bien adaptée aux besoins, en terme de rapport

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-13 Par sujet sechanbask
Ab_fab ça s'est une bonne lancée.. . Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org - Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Désolé, le message précédent est parti trop vite Petite curiosité de neophyte en réseaux : Si l'on considère les ressources d'hébergement à notre

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-11 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 10 juin 2011, sechanb...@free.fr a écrit : Bonjour, J e n'ai pas vu mes corrections. Est-il possible de relancer le script pour ce WE ? Je l'ai relancé à la main: ça a l'air à jour maintenant. Je possède un http://www.dell.com/downloads/emea/products/pedge/fr/2600fr.pdf , est-ce

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-11 Par sujet sylvain letuffe
Suis-je le seul à chercher à voir de mes yeux vus ce que j'ai fait à peine 10 minutes après un envoi ?? Sûrement que d'autres aussi, mais j'arrive personnellement à accepter que tout n'est pas possible tout de suite et à patienter quelques jours avant de revenir voir le résultat. ne serait

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-10 Par sujet sechanbask
Bonjour, J e n'ai pas vu mes corrections. Est-il possible de relancer le script pour ce WE ? Je possède un http://www.dell.com/downloads/emea/products/pedge/fr/2600fr.pdf , est-ce possible d'héberger Osmose facilement ou ce n'est pas envisageable ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-10 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On vendredi 10 juin 2011, sechanb...@free.fr wrote: Bonjour, J e n'ai pas vu mes corrections. Est-il possible de relancer le script pour ce WE ? Je possède un http://www.dell.com/downloads/emea/products/pedge/fr/2600fr.pdf , est-ce possible d'héberger Osmose facilement ou ce n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-10 Par sujet sechanbask
L'un des points les plus important qui font avancer n'importe quel projet, c'est de pouvoir constater son avancement pour être fier de l'avoir fait avancé. La contribution au projet OSM est fort de cette rapidité. Suis-je le seul à chercher à voir de mes yeux vus ce que j'ai fait à peine 10

[OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-08 Par sujet sechanbask
Bonjour, J'aimerais savoir à quelle moment osmose est mis à jour, car j'ai fait des corrections depuis 2-3 jours au alentour de Poitiers, mais les erreurs sont toujours présentes... Est-ce que je l'ai mal corrigées ? Cédric Barribaud Secrétaire de l'APP3L www.app3l.org

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-08 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 8 juin 2011, sechanb...@free.fr a écrit : Bonjour, J'aimerais savoir à quelle moment osmose est mis à jour, car j'ai fait des corrections depuis 2-3 jours au alentour de Poitiers, mais les erreurs sont toujours présentes... Est-ce que je l'ai mal corrigées ? Sur la France

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-08 Par sujet sechanbask
J'ai corrigé les bâtiments superposés normalement : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=17lat=46.55715lon=0.3695layers=B00Titem=0 Un tel outil doit consommer beaucoup de ressources ça tourne sur un gros serveur ? Cédric Barribaud Secrétaire de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose

2011-06-08 Par sujet Jocelyn Jaubert
Le 8 juin 2011, sechanb...@free.fr a écrit : J'ai corrigé les bâtiments superposés normalement : http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=17lat=46.55715lon=0.3695layers=B00Titem=0 Oui, ça a l'air effectivement corrigé. On va attendre la prochaine mise à

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sans bâti

2011-01-25 Par sujet hpmt
g.d a écrit , Le 24/01/2011 11:36: (D'ailleurs, est-ce quelqu'un pourrait me renseigner où on peut trouver les fiches pdf des anciens repères géodésiques IGN apparemment abandonnés, sur le site du IGN ? Même si ces points peut-être ne sont plus officiellement supporté, ou sont en coordonnées

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sans bâti

2011-01-24 Par sujet g.d
Pardon, je m'amène un peu tard sur ce sujet : Personnellement j'hésiterai, de lier dans OSM un repère géodésique ou de nivellement au bâti-support, même s'il en existe un. Un repère géodésique peut être la croix d'une des tours d'une cathédrale qui en a plusieurs, ou peut ne pas être au centre

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sans bâti

2011-01-13 Par sujet Matthias Dietrich
Pour l'église de Vincent, je ne sais pas, mais en tout cas une erreur sur une autre église dans mon coin a disparu. Merci pour la mise à jour, Matthias Le 13 janvier 2011 14:56, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : 2011/1/12 Matthias Dietrich eiger@gmail.com: Les erreurs  

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sans bâti

2011-01-13 Par sujet Vincent Privat
C'est corrigé pour les 2 églises de ma commune :) Merci beaucoup ! Le 13 janvier 2011 15:18, Matthias Dietrich eiger@gmail.com a écrit : Pour l'église de Vincent, je ne sais pas, mais en tout cas une erreur sur une autre église dans mon coin a disparu. Merci pour la mise à jour,

[OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Vincent Privat
Bonjour, Je suis en train de jeter un coup d'oeil aux erreurs d'osmose sur ma région, et la plupart sont des repère géodésiques sans bâti. D'ailleurs il y a une faute à bâti ;) Si quelqu'un pouvait détailler l'erreur sur le wiki:

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique s ans bâti

2011-01-12 Par sujet Matthias Dietrich
Les erreurs repère géodésique sans bâti, c'est à dire la source n°1, n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs mois. 1 geodesie-france il y a 125j, 4h, 12mall Ce ne sont pas les seules d'ailleurs, voir http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py J'imagine que ton

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Eric SIBERT
- Repère sur un calvaire - Je modifie le node pour ajouter le tag habituel (historic=wayside_cross) ou je crée un nouveau node aux mêmes coordonnées ? ou historic=wayside_shrine ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dwayside_shrine Éric

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Vincent Privat
Je dirais que ça dépend des régions, j'ai jamais vu de truc flamboyant comme ça dans mon coin, c'est plutôt des croix toutes bêtes en pierre et/ou en métal, sans autant d'ornements. La photo du wayside_cross est plus appropriée dans mon cas. Ceci dit le fond de la question c'est de savoir si je

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Eric SIBERT
Ceci dit le fond de la question c'est de savoir si je peux rajouter le tag sur le point géodésique ;) C'est ce que je fais pour les sommets de montagne. Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Damouns
Le 12 janvier 2011 18:18, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Et tant que j'y suis à parler d'église, je vois que quelqu'un a rajouté un ref:CEF sur la mienne, ça correspond à quoi ? C'est les codes utilisés dans http://egliseinfo.catholique.fr si je ne m'abuse. Il faut croire que

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Vincent Pottier
Le 12/01/2011 19:04, Eric SIBERT a écrit : Ceci dit le fond de la question c'est de savoir si je peux rajouter le tag sur le point géodésique ;) C'est ce que je fais pour les sommets de montagne. Si le repère est une borne cubique de 10 cm de coté, la cotte d'altitude du repère va à peu près

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Vincent Pottier
Le 12/01/2011 19:23, Damouns a écrit : Le 12 janvier 2011 18:18, Vincent Privatvincent.pri...@gmail.com a écrit : Et tant que j'y suis à parler d'église, je vois que quelqu'un a rajouté un ref:CEF sur la mienne, ça correspond à quoi ? C'est les codes utilisés dans

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: Repère géodésique sa ns bâti

2011-01-12 Par sujet Eric SIBERT
C'est ce que je fais pour les sommets de montagne. Si le repère est une borne cubique de 10 cm de coté, la cotte d'altitude du repère va à peu près pour le sommet, à 10 cm près. Pour les autres éléments, la cotte d'altitude portée sur le repère est bien celle du repère, genre 'axe et sommet' et

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les repères géodé siques sans bâti

2010-10-03 Par sujet Frédéric Boiteux
Le Sat, 02 Oct 2010 08:16:42 +0200, hpmt h...@free.fr a écrit : J'ai eu ça aussi ; dans osmmose je l'ai taggé faux positif. bonne journée ! Hélène Bonsoir, Oui, j'ai hésité un moment à en faire de même, mais je pensais qu'il devrait de lui-même voir que le bâtiment a été ajouté…

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les repères géodé siques sans bâti

2010-10-02 Par sujet hpmt
J'ai eu ça aussi ; dans osmmose je l'ai taggé faux positif. bonne journée ! Hélène Fred a écrit , Le 02/10/2010 07:54: Bonjour, j'ai ajouté il y a déjà quelque temps une église qui contenait un repère géodésique, mais je vois que dans le site Osmose, ce repère est toujours marqué en

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et les repères géodé siques sans bâti

2010-10-02 Par sujet Vincent Pottier
On 02/10/2010 08:16, hpmt wrote: Fred a écrit , Le 02/10/2010 07:54: Étienne Chové est pris par la rédaction de sa thèse, je crois. Je ne sais pas qui assure le suivi d'osmose. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: erreurs par utilisateur qui ne marche plus ?

2010-07-30 Par sujet Yoann ARNAUD
Le 29/07/2010 23:09, julien balas a écrit : On 07/27/2010 05:50 PM, Christian Quest wrote: J'ai pris l'habitude d'aller vérifier si j'avais fait des erreurs à l'aide de la recherche par utilisateur d'osmose... mais depuis quelques temps elle ne fonctionne plus. +1 Un soucis temporaire ?

Re: [OSM-talk-fr] Osmose: erreurs par utilisateur qui ne marche plus ?

2010-07-29 Par sujet julien balas
On 07/27/2010 05:50 PM, Christian Quest wrote: J'ai pris l'habitude d'aller vérifier si j'avais fait des erreurs à l'aide de la recherche par utilisateur d'osmose... mais depuis quelques temps elle ne fonctionne plus. +1 Un soucis temporaire ? pas si temporaire, ca fait quelques temps déjà

[OSM-talk-fr] Osmose: erreurs par utilisateur qui ne marche plus ?

2010-07-27 Par sujet Christian Quest
J'ai pris l'habitude d'aller vérifier si j'avais fait des erreurs à l'aide de la recherche par utilisateur d'osmose... mais depuis quelques temps elle ne fonctionne plus. Un soucis temporaire ? -- Christian ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] Osmose ne repond plus

2010-07-09 Par sujet THEVENON Julien
Bonjour, Depuis hier soir je n arrive plus a contacter Osmose, il y avait une maintenance de prévue ? Si je me rappelle bien celle que j avais vu passer sur la liste etait pour le week end passe non ? merci d avance Julien ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose ne repond plus

2010-07-09 Par sujet Nicolas Dandrimont
* THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr [2010-07-09 09:02:25 +]: Bonjour, Depuis hier soir je n arrive plus a contacter Osmose, il y avait une maintenance de prévue ? Si je me rappelle bien celle que j avais vu passer sur la liste etait pour le week end passe non ? Salut, La

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-17 Par sujet Yoann ARNAUD
Le 16/06/2010 22:57, Gérard a écrit : Est ce que le fait de marquer faux positif est définitif? Autrement dit, si plus tard quelqu'un crée l'ilot en oubliant de mettre oneway, est ce que la détection d'erreur sera empêchée parce qu'aujourd'hui j'aurais cliqué faux positif? A priori, ça

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-17 Par sujet Etienne Chové
Le 16/06/2010 22:57, Gérard a écrit : Est ce que le fait de marquer faux positif est définitif? Oui, enfin ça apparait là : http://osmose.openstreetmap.fr/bad/ (ya qu'à retrouver la bonne page). Si sur cette page, quelqu'un clique sur corrigé, dans ce cas l'élimination des erreurs est

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] Probmeme dans les stats par utilisateur

2010-06-16 Par sujet Etienne Chové
Le 15/06/2010 22:22, THEVENON Julien a écrit : Hello, Lorsque j essaie de regarder les données Osmose par utilisateur j obtiens un Internal Server Error. Les autres services semblent par contre etre OK C'est corrigé. J'ai fait quelques modifs hier, et j'ai pas testé ça, je ne pensait pas

[OSM-talk-fr] Osmose, limites administratives et éléments physiques

2010-06-16 Par sujet Guilhem Bonnefille
Bonjour, Ce matin, j'ai fait un tour avec Osmose sur des coins que je connais. J'ai alors remarqué qu'une de mes modifications récentes a dégradé la carte, ou du moins, Osmose n'est pas OK.

Re: [OSM-talk-fr] Osmose, limites administratives et éléments physiques

2010-06-16 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mercredi 16 juin 2010, Guilhem Bonnefille wrote: Ais-je eu raison ou tort de créer un segment en doublon ? Non, c'est juste qu'il y a plusieurs manières de faire, chacune ayant ses avantages et ses inconvéniens Aurais-je du réutiliser le way existant en le segmentant et en ajoutant les

Re: [OSM-talk-fr] Osmose, limites administratives et éléments physiques

2010-06-16 Par sujet Etienne Chové
Le 16/06/2010 11:34, Guilhem Bonnefille a écrit : Bonjour, Ce matin, j'ai fait un tour avec Osmose sur des coins que je connais. J'ai alors remarqué qu'une de mes modifications récentes a dégradé la carte, ou du moins, Osmose n'est pas OK.

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-16 Par sujet Etienne Chové
Le 16/06/2010 18:29, Gérard a écrit : Bonjour Abonné depuis pas longtemps à la liste de diffusion, je découvre seulement maintenant Osmose. Et je me rends compte qu'il y a des choses que cet outil trouve que je fais mal à savoir que je fais des oneway manquant sur insertion Rond-Point.

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-16 Par sujet Pieren
2010/6/16 Etienne Chové ch...@crans.org Cette erreur est soulevée lorsqu'on a ways d'insertion à un rond point qui partent du même nœud. Dans ce cas il s'agit souvent de voies d'insertions. Je me demandais justement comment cette erreur était détectée... Effectivement un permalink nous

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-16 Par sujet Gérard
Un exemple de cas avec oneway manquant sur insertion Rond-Point: http://www.openstreetmap.org/browse/way/57934914 Le 16 juin 2010 19:29, Etienne Chové ch...@crans.org a écrit : Le 16/06/2010 19:16, Etienne Chové a écrit : Le 16/06/2010 18:29, Gérard a écrit : Bonjour Abonné depuis pas

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-16 Par sujet Etienne Trimaille
Il y avait aussi cette erreur ce way : http://www.openstreetmap.org/browse/way/26315845 Je l'ai signalé en faux-positif. Il n'y a réellement pas d'îlot directionnel, alors il n'y a pas de raison qu'il y soit sur la carte. Si cela peut vous aider pour l'amélioration du filtre ... ;-) Le 16 juin

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-16 Par sujet Gérard
Est ce que le fait de marquer faux positif est définitif? Autrement dit, si plus tard qulequ'un crée l'ilot en oubliant de mettre oneway, est ce que la détection d'erreur sera empéchée parce qu'aujourd'ui j'aurais cliqué faux positif? Le 16 juin 2010 22:31, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a

Re: [OSM-talk-fr] [osmose] quelques nouveautés

2010-06-16 Par sujet Vincent Pottier
Le 16/06/2010 22:57, Gérard a écrit : Est ce que le fait de marquer faux positif est définitif? Autrement dit, si plus tard qulequ'un crée l'ilot en oubliant de mettre oneway, est ce que la détection d'erreur sera empéchée parce qu'aujourd'ui j'aurais cliqué faux positif? Je crois bien,

[OSM-talk-fr] [osmose] Probmeme dans les stats par utilisateur

2010-06-15 Par sujet THEVENON Julien
Hello, Lorsque j essaie de regarder les données Osmose par utilisateur j obtiens un Internal Server Error. Les autres services semblent par contre etre OK Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

<    7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   >