Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-23 Par sujet kimaidou
Bonjour Je pense qu'il faut aussi s'accorder sur ce que veut dire le mot parcelle. Si on parle de parcelle cadastrale, ok, soyons prudents. Et en effet les parcelles cadastrales étant ce qu'elle sont, elle ne correspondent que très rarement, sutout en agriculture, à du réel. L'intérêt est pour

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-23 Par sujet rldhont
Merci kimaidou pour cette précision, mais j'aurais une question : Même si un contour parcellaire ne peut être rataché directement à une exploitation, a-t-on le droit de créer se genre d'information ? n'est on pas dans une information que l'on peut juger comme privée ? Dans le même genre a-t-on

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Steven Le Roux
2009/10/22 Damouns damo...@gmail.com A propos du décalage : l'affichage du cadastre dans JOSM avec le plug-in ne fait peut-être pas correctement la reprojection Lambert zone (basée sur le système NTF) vers EPSG:4326 (WGS84, compatible RGF93), ou alors il la fait bien mais pas l'outil que tu

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Emilie Laffray
Steven Le Roux wrote: Bonjour tout le monde, Je viens de faire un import des batiments sur Plouarzel (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294lon=-4.72984zoom=16layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294lon=-4.72984zoom=16layers=B000FTF). Se pose la question du parcellaire.

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Mathieu Arnold
+--le 22.10.2009 09:14:51 +0100, Emilie Laffray écrivait : | Steven Le Roux wrote: | Bonjour tout le monde, | | Je viens de faire un import des batiments sur Plouarzel | (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294lon=-4.72984zoom=16layers= | B000FTF |

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet tenshu
Je croit, mais il faudrait confirmer, que légalement on est pas de problème avec ce genre d'info dans la mesure où je vois pas bien comment des contours de parcelles permettraient de violer la vie privée ou même d'identifier quelqu'un. Je trouve en général ce genre de (sur)précautions un nouveau

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Pieren
2009/10/22 tenshu ten...@gmail.com: Concernant le parcellaire, je rappelerais ce que disait Denis il y a à peine 8 jours: Nous n'avons pas vocation à rentrer l'ensemble du parcellaire ; le cadastre nous demande de ne diffuser qu'un produit composite. En revanche, il peut tout à fait aller

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Christian Rogel
Pieren a écrit : Concernant le parcellaire, je rappelerais ce que disait Denis il y a à peine 8 jours: Nous n'avons pas vocation à rentrer l'ensemble du parcellaire ; le cadastre nous demande de ne diffuser qu'un produit composite. En revanche, il peut tout à fait aller consulter le site

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Emilie Laffray
Christian Rogel wrote: A Emilie : il y tellement de cadastres mis en ligne par les villes que je ne vois pas le point de l'atteinte à la vie privée. Ou alors, il manque une jurisprudence, et c'est déjà du boulot de se référer à la législation existante. On est d'accord sur le fond. La

Re: [OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-22 Par sujet Pieren
2009/10/22 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Je ne vois pas ce que l'Etat vient faire dans l'affaire. Je sais, pour avoir été sur place, que ce dont parle Steven, c'est des données du cadastre qui appartiennent à la commune de Plouarzel. Non, c'est faux. Le cadastre appartient

[OSM-talk-fr] Parcellaire et question sur les projections.

2009-10-21 Par sujet Steven Le Roux
Bonjour tout le monde, Je viens de faire un import des batiments sur Plouarzel ( http://www.openstreetmap.org/?lat=48.43294lon=-4.72984zoom=16layers=B000FTF ). Se pose la question du parcellaire. Certains doutent de la pertinance... d'autre non... Pourquoi ne pas faire un essai ? En gros voilà