Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux
Le 16 mai 2017 à 00:06, Marc Sibert <m...@sibert.fr> a écrit : > my 2 cents : http://panneaux-electoraux.sibert.fr/ sur 3 communes... > seulement avec une visu Mapillary en bonus autour des lieux théoriques > (géoref addok, merci data gouv) > bien joué :) -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte
ifier la série des ronds bleus, un peu longue à mon goût actuel). > > 4. Le patrimoine naturel et culturel (chap.) c'est chouette, mais quelques > troquets et auberges ce serait sympa aussi > > Oui, mais ça reste une carte « rando » au sens large… Comme toutes les > cartes, il faut prioriser et choisir où s'arrêter dans les éléments rendus. > > Ben oui, c'est vrai, mais ça me choque quand même, ce n'est pas tout à > fait le même usage. J'aimerai bien que les itinéraire alpins soient > identifiés par d'autres symboles que ceux des sentiers, par exemple par > pointillés rouges, comme sur les cartes Didier-Richard. > > Je comprends. Mais ça me semble être un usage plus spécialisé. Par > exemple, j'apprécie beaucoup les cartes de course d'orientation, mais je ne > pense pas qu'une carte avec les prairies en jaune et les forêts en blanc > (entre autres) soit facilement appréhendée par le « grand public ». > > 2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux > > Moi, et je proposais d'ajouter un filet, bleu nuit par exemple pour mieux > détourer. > Ça donne un bon rendu pour les routes et ça donne une idée de limite entre > deux milieux. > > La technique du filet implique une largeur trop importante pour être > adaptée aux petits cours d'eau (et foireuse quand les riverbank sont > cartographiés). Comme dit, il me semble qu'à l'impression, ça sortait pas > trop mal. > > D'ailleurs, une des étapes prochaines sera le passage chez un imprimeur > voir ce que ça donne « en vrai », une fois sorti de l'écran pour aller sur > le papier. > Si vous voyez toujours des choses étranges, n'hésitez pas. Sinon, je > sortirai une version sans l'annotation « document de travail » et avec la > date d'extraction des données. > Voilà voilà, > JB. > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux
Bon je sais que le mois est terminé mais les élections sont si proches que ça serait bête de s'arrêter là : on se met un coup de boost pour cette dernière semaine ? Le 27 avr. 2017 15:38, "Florian LAINEZ" <winner...@free.fr> a écrit : > On est à 604 objets de référencés : on se motive pour la fin du mois pour > avancer les panneaux électoraux : go go go ! > > Le 17 avril 2017 à 13:11, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Tout comme on ne met les adresses que si le système ne peut les déduire >> par la géométrie, les panneaux sont gérés par la commune et donc operator >> se déduit et donc operator:wikidata aussi. >> Je ne mettrais ça qu'où c'est contraire à la logique française (par >> exemple si la gestion se fait au niveau d'une communauté de commune et non >> d'une commune ?). >> >> J'ai raté un épisode ? >> >> Jean-Yvon >> >> >> *Gesendet:* Montag, 17. April 2017 um 12:03 Uhr >> *Von:* "Guillaume Allegre - allegre.guilla...@free.fr" >> <osm.sanspourriel.e9962ff3df.allegre.guillaume#free...@ob.0sg.net> >> *An:* talk-fr@openstreetmap.org >> *Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) Projet du mois - >> Panneaux électoraux >> Le 2017-04-05, Florian LAINEZ a écrit : >> > Salut, >> > Je vous propose de relancer le projet du mois. Cartographions ensemble >> une >> > thématique précise chaque mois ! >> > >> > Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par les panneaux >> > électoraux qui poussent un peut partout sur notre territoire : >> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections >> > >> > Je crois bien que l'on tague ça : >> > advertising=board >> > message=political >> > permanent=no >> >> >> Je pense qu'on peut ajouter avec intérêt les deux tags : >> operator=Ville de ... >> operator:wikidata= ... >> >> Je l'ai fait sur "les miens". >> (il y a peut-être des exceptions où l'organisation des élections n'est pas >> du domaine de la commune, mais les deux tags valent toujours). >> >> >> -- >> ° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France http://www.openstreetmap.fr >> /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Wikipédia Wiktionnaire >> Wikimédia-Commons Wikidata >> / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 <04%2076%2063%2026%2099> Des contenus >> partagés libres et collaboratifs >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux
On est à 604 objets de référencés : on se motive pour la fin du mois pour avancer les panneaux électoraux : go go go ! Le 17 avril 2017 à 13:11, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Tout comme on ne met les adresses que si le système ne peut les déduire > par la géométrie, les panneaux sont gérés par la commune et donc operator > se déduit et donc operator:wikidata aussi. > Je ne mettrais ça qu'où c'est contraire à la logique française (par > exemple si la gestion se fait au niveau d'une communauté de commune et non > d'une commune ?). > > J'ai raté un épisode ? > > Jean-Yvon > > > *Gesendet:* Montag, 17. April 2017 um 12:03 Uhr > *Von:* "Guillaume Allegre - allegre.guilla...@free.fr" > <osm.sanspourriel.e9962ff3df.allegre.guillaume#free...@ob.0sg.net> > *An:* talk-fr@openstreetmap.org > *Betreff:* Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 2 of 20) Projet du mois - > Panneaux électoraux > Le 2017-04-05, Florian LAINEZ a écrit : > > Salut, > > Je vous propose de relancer le projet du mois. Cartographions ensemble > une > > thématique précise chaque mois ! > > > > Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par les panneaux > > électoraux qui poussent un peut partout sur notre territoire : > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections > > > > Je crois bien que l'on tague ça : > > advertising=board > > message=political > > permanent=no > > > Je pense qu'on peut ajouter avec intérêt les deux tags : > operator=Ville de ... > operator:wikidata= ... > > Je l'ai fait sur "les miens". > (il y a peut-être des exceptions où l'organisation des élections n'est pas > du domaine de la commune, mais les deux tags valent toujours). > > > -- > ° /\ Guillaume Allègre OpenStreetMap France http://www.openstreetmap.fr > /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Wikipédia Wiktionnaire Wikimédia-Commons > Wikidata > / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 <04%2076%2063%2026%2099> Des contenus partagés > libres et collaboratifs > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification
J'ai été trop rapide en besogne : bien entendu je comptais respecter la norme iso pour les dates. Mais ce n'est pas le sujet. Je comprends mieux avec tes explications Vincent, et, en effet, la date du changeset doit être décorrélée *à priori* de la date de collecte sur le terrain. Maintenant, le débat est de choisir entre : -survey:date=DATE-A-LA-NORME-ISO -source=survey DATE-A-LA-NORME-ISO Je reconnais une nouvelle fois que le tag source est plus utilisé et qu'il est bien pratique mais le tag survey:date a toujours ma préférence. Cela m'embête en effet d'avoir une info textuelle (survey) dans le champ. Il me semble plus adapté de consacrer un champ à une date seule, pour des fins de réutilisations automatique. De plus, le wiki ne mentionne pas l'utilisation du tag source <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source> pour cet usage, alors qu'il précise bien survey:date <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date> Il y a aussi source:date <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:date>, on en parle ? PS : Ouf ! Jean-Louis est blanchi ! Merci pour lui <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Le 20 avril 2017 à 13:14, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Le 20 avril 2017 à 12:50, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : > >> je ne suis pas convaincu que mettre des tags source sur les objets est >> une bonne pratique, mais si vous le faites, est-il possible d'utiliser une >> notation standardisé par l'ISO: >> >> 2016-08 >> 2017-02-11 >> >> ma préférence serait de l'indiquer dans le tag source ou source:date sur >> le changeset. >> > > +1 pour le format ISO partout (, ou -MM, ou Y-MM-DD avec > année obligatoire sur et 4 chiffres); trop de formats de dates tue, et la > plupart des formats "nationaux" sont ambigus parfois dans la même langue > (et ne pas oublier que les sources de données d'origine ne sont pas > toujours d'origine nationale et pas toujours dans la langue du contributeur > ou "la" langue locale et qu'il y a des tas de zones multilingues. > Donc évitez les dates avec séparateurs "/", "." ou espace, ou en toute > lettres dans une langue arbitraire. > > De plus cela facilite le tri quand on a de longues listes d'objets à > classer, et évite des fautes d'orthographe ou des abréviations hasardeuses. > Cela facilite aussi la veille qualité en permettant de gérer des filtres de > recherche, et des regroupements en sous-catégories pour faire des états > statistiques ou un suivi de projet. > > Après ça, je pense que les tags "source=*" sont limités en capacité et > cela ne facilite pas les modifications géométriques (notamment scissions et > fusions de noeuds ou ways) (le tag "source:tag=*" permet de simplifier: il > y a moins de chance de fusionner deux "source=*" en un seul). Noter que le > ";" (pas la ",") peut séparer plusieurs sources séparées dans le même tag, > éviter toute ponctuation dans une seule source > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification
Je viens de voir ta réponse Vincent. Je vois que tu es parti sur une solution différente, on essaye de tous tagguer de la même manière ? Je trouve que ta solution du type *source=survey 11/02/2017* est plus facile à mettre en place car nous utilisons déjà tous le tag source. Néanmoins elle ne renseigne que sur la date du premier relevé, qui est implicitement déjà donné par la date du changeset. survey:date=* est quand à lui plus adapté pour désigner la dernière date de vérification de la donnée sur le terrain, me trompe-je ? PS : sacré Jean-Louis qui arrive à convaincre plusieurs interlocuteurs d'adopter des solutions différentes ! Le 20 avril 2017 à 11:37, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > merci pour ta réponse Adrien. > > Le 20 avril 2017 à 10:11, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > >> Je ne suis pas sûr de ce qui est entendu par "un temps raisonnable dans >> le passé", et ce que ça implique sur l'utilisation du tag en pratique. > > sur quelle base devrait-on décider que "cette information est d'intérêt > pour la communauté" ? > Au contraire, je pense qu'il ne faut pas faire de présupposé et qu'il faut > l'implémenter par défaut quand on contribue avec de la donnée issue > explicitement du terrain. La communauté exploitera / ou pas cette > méta-donnée par la suite. > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > > <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> > Garanti > sans virus. www.avast.com > <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> > <#m_-3255275037740881436_m_-3577578640040422972_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification
merci pour ta réponse Adrien. Le 20 avril 2017 à 10:11, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > Je ne suis pas sûr de ce qui est entendu par "un temps raisonnable dans le > passé", et ce que ça implique sur l'utilisation du tag en pratique. sur quelle base devrait-on décider que "cette information est d'intérêt pour la communauté" ? Au contraire, je pense qu'il ne faut pas faire de présupposé et qu'il faut l'implémenter par défaut quand on contribue avec de la donnée issue explicitement du terrain. La communauté exploitera / ou pas cette méta-donnée par la suite. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] dernière date de vérification
Salut, Suite à une discussion avec Jean-Louis, j'aimerai signaler plus systématiquement dans OSM la dernière date à laquelle un élément a été vérifié. Cela nous permettrait à terme de repasser vérifier les éléments qui ont été contribués il y a longtemps et qui ont plus de probabilité d'avoir évolué. C'est une date différente de la date de création ou la dernière date de modification : on peut très bien vérifier un objet et qu'il n'ai pas changé et rajouter la date du jour pour indiquer qu'il a bien été vérifié. Jean-Louis me parlait du tag checked=date mais sur le wiki j'ai trouvé survey:date=* <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date> qui vaut peut-être plus le coup. Un avis ? Je demanderai d'implémenter le tag automatiquement dans les applis Jungle Bus et OSM contributor par la suite. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> Garanti sans virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Soirée de lancement Jungle Bus - 25 avril à Paris
Bonjour à tous, Les inscriptions sont maintenant ouvertes pour la soirée du 25 avril : https://www.helloasso.com/associations/jungle-bus/evenements/soiree-de-lancement-jungle-bus Toutes les infos toujours ici : http://junglebus.io C'est une super occasion pour tous les contributeurs de venir rencontrer les acteurs du transport, venez donc nombreux. -- Le programme de la soirée : -18h45. Accueil des invités -19h . Présentation du projet Florian Lainez, initiateur de Jungle Bus -19h20. Débat ouvert : Le crowdsourcing des plans de transport, l’émergence de nouveaux modèles Laurent Briant, directeur général de Cityway Bertrand Billoud, directeur de la communication de Kisio Digital Mathieu Chassignet, Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) -19h50 : Démonstration de l’application mobile Jungle Bus Loic Ortola, CTO de Jawg Maps -20h10 : Le réseau de bus d’Île-de-France à la loupe. L’exemple d’un réseau dense Noémie Lehuby, cofondatrice de Jungle Bus -20h30 : Présentation du rendu cartographique transport en commun Flora Hayat, doctorante à Géographie-Cités, membre de Jungle Bus -20h45 : Buffet et rencontre avec la communauté Le 14 avril 2017 à 16:05, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Salut, > *Le 25 avril aura lieu la soirée de lancement de Jungle Bus à Paris.* > RDV à la Paillasse à 18h45. Plus d'infos : http://junglebus.io > > Après l'application mobile Jungle Bus > <https://play.google.com/store/apps/details?id=io.jawg.osmcontributor.bus> > (ex Bus Contributor), après l'intense travail de mise en qualité des > données de transport par certains d'entre-nous (merci Noémie !), nous > organisons enfin notre première rencontre physique. > > C'est une bonne occasion de venir discuter de données de transport avec la > communauté mais aussi de rencontrer les transporteurs : il y aura des > personnes de Kisio Digital, de Cityway, de SNCF Transilien, de la RATP, du > STIF, pour ne citer qu'eux. > > Les inscriptions seront bientôt ouvertes, jusqu'à là, bookez la date et > faites tourner le message ! > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Soirée de lancement Jungle Bus - 25 avril à Paris
Salut, *Le 25 avril aura lieu la soirée de lancement de Jungle Bus à Paris.* RDV à la Paillasse à 18h45. Plus d'infos : http://junglebus.io Après l'application mobile Jungle Bus <https://play.google.com/store/apps/details?id=io.jawg.osmcontributor.bus> (ex Bus Contributor), après l'intense travail de mise en qualité des données de transport par certains d'entre-nous (merci Noémie !), nous organisons enfin notre première rencontre physique. C'est une bonne occasion de venir discuter de données de transport avec la communauté mais aussi de rencontrer les transporteurs : il y aura des personnes de Kisio Digital, de Cityway, de SNCF Transilien, de la RATP, du STIF, pour ne citer qu'eux. Les inscriptions seront bientôt ouvertes, jusqu'à là, bookez la date et faites tourner le message ! -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux
Hello, Je vois que le projet avance ... mais pas beaucoup. On a 85 éléments aujourd'hui, à comparer avec les 47 au début. On se motive allez allez allez ! Le 5 avril 2017 à 22:02, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Dans les grandes villes il y a des emplacements supplémentaires. > Pour les dernières élections départementales chez Mapotempo on avait fait > quelque chose sur le sujet : > http://panneau-election.fr > > Frédéric. > > > Le 05/04/2017 à 18:56, Carfil Cem a écrit : > >> >> Bonsoir à tous, >> >> Pour les emplacements, ils sont liés (en terme d’implantation) aux >> bureaux de votes où les gens se déplacent, la plupart du temps à proximité >> immédiate visible de tous depuis la voie publique. >> >> Comme les bureaux de votes sont fixes, les emplacements des panneaux le >> sont aussi ! >> >> Pour ce qui est des fixations au sol, tout dépend des méthodes de la >> collectivité : ils peuvent avoir une fixation pérenne dans le sol ou bien >> comme chez nous implantés provisoirement et fixés au mobilier urbain… >> >> Voilà pour les infos ! >> >> Cem >> >> (DSI/Mairie de DAMMARIE LES LYS) >> >> *De :*Francescu GAROBY [mailto:windu...@gmail.com] >> *Envoyé :* mercredi 5 avril 2017 18:34 >> *À :* Discussions sur OSM en français >> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr]Projet du mois - Panneaux électoraux >> >> Réponse générale (mais je suis sûr qu'il existe des cas particuliers) : >> >> * Les panneaux ne sont pas pérennes : ils sont installés par les services >> municipaux, à l'approche des élections. D'où le tag "permanent=no" que >> propose/rappelle Florian. >> >> * Leurs emplacements, en revanche, sont très souvent fixes. Ces panneaux >> nécessitant en effet d'être fixées au sol, des socles noyées dans le bitume >> des trottoirs sont déjà en place (recouverts d''un capuchon, pour éviter >> qu'ils ne se bouchent quand il n'y a pas de panneaux). >> >> Francescu >> >> Le 5 avril 2017 à 18:33, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr > nmoyr...@free.fr>> a écrit : >> >> Question bête d'un ignorant dans le domaine : ces panneaux sont-ils >> pérennes et repoussent-ils toujours au même endroit d'une élection à >> l'autre ? Parce que si c'est comme les champignons, ça n'a pas trop sa >> place dans OSM. >> >> Nicolas >> >> PS : par contre que les champignons c'est bon... >> >> Le 05/04/2017 à 14:33, Florian LAINEZ a écrit : >> >> Salut, >> >> Je vous propose de relancer le projet du mois. Cartographions >> ensemble une thématique précise chaque mois ! >> >> Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par les >> panneaux électoraux qui poussent un peut partout sur notre >> territoire : >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections >> >> Je crois bien que l'on tague ça : >> >> advertising=board >> >> message=political >> permanent=no >> >> Go go go ! à moins qu'on reparte dans des débats concernant la >> manière de taguer ces éléments ... >> >> Dans ce cas, que l'on m'explique pourquoi le wiki conseille >> message=electoral >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:message>alors que tout le >> monde utilise message=political <http://overpass-turbo.eu/s/o6o> ! >> >> >> _______ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> >> -- >> >> Francescu >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus
Le 7 avril 2017 à 13:42, Nicolas Dumoulin <nico...@dumoulin63.net> a écrit : > 5. Et les panneaux biche ? http://overpass-turbo.eu/s/obv > +1 !!! Je me confonds de honte de ne pas avoir proposé cette excellente idée. S'il pouvait y avoir une version avec panneaux biches, ce serait évidemment celle que je choisirai d'imprimer. Exhaustivité de la vallée du Giffre garantie par bibi. Le 8 avril 2017 à 22:49, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > C'est ça, et pour Maperitive, c'est du SRTM à 1° (ici) ou 3° (par défaut). > JB. > > > Le 08/04/2017 à 09:47, Nicolas Bétheuil a écrit : > > J'ai pas cherché avant de poser la question, j'ai trouvé SRTM & ASTER. > > merci > > Le 8 avril 2017 à 09:43, Nicolas Bétheuil <nbethe...@free.fr> a écrit : > >> Hello, >> >> Pour ma culture, d'où vienne les courbes de niveau ? Ça me parait un >> travail titanesque pour un contributeur humain. merci >> >> Le 8 avril 2017 à 08:27, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : >> >>> > >>> > 2. Quelqu'un a parlé des ruisseaux >>> Moi, et je proposais d'ajouter un filet, bleu nuit par exemple pour >>> mieux détourer. >>> Ça donne un bon rendu pour les routes et ça donne une idée de limite >>> entre deux milieux. >>> > 3. Certains textes >>> +1 >>> > >>> > 4 >>> +1 mais il faut peut-être deux styles, un pour ceux qui vont à la messe >>> et un pour ceux qui vont au bistrot >>> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> > > > _______ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus
super boulot, merci pour cette v3. Je pense que l'on s'approche de la version finale ... Le 7 avril 2017 à 05:40, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > C'est pas un alignement, ce sont des arbres cartographiés un par un. Par > un certain… à non, j'ai rien dit, il y en a qui s'amusent à ça. Je les ai > virés du rendu. ahah oui je m'amuse comme je peux ! Même question pour les spots d'escalade, dont celui-ci fait partie > http://www.openstreetmap.org/way/357090500 > Idem : sport=climbing. Dans le cas que tu indiques, il y avait 4 spots à proximité, j'en ai gardé un au milieu. bien noté. par contre je ne vois toujours pas l’icône à cet endroit là -dans le cimetière de Samoëns, les chemins recouvrent complétement le > symbole qui permet de le distinguer > J'en ai viré certains, mais le cimetière est trop petit pour vraiment bien les voir. je suggère de ne pas rendre du tout les chemins pour faciliter la lisibilité -je ne parviens pas du tout à distinguer les réserves naturelles. Exemple : > http://www.openstreetmap.org/relation/1023742 > Un multipolygone incomplet, je n'avais pas fait attention. Il est de retour. je suggère d'accentuer encore la ligne de démarcation et surtout de rajouter un gros label -les chemins privés sont d'après moi toujours trop mis en évidence > Pour moi, ça reste une information importante à garder. Est-ce que ça va mieux comme ça ? ok, pourquoi pas. Dans ce cas, oui c'est bien mieux comme ça. autre détail : les deux petits lacs "les laouchets" méritent peut-être un seul label au lieu de deux : http://www.openstreetmap.org/way/308662826 http://www.openstreetmap.org/way/308662825 -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] villes avec vitesse limitée à 30km/h
Hello, Je découvre une liste des communes dont la vitesse max autorisée aux véhicules est de 30km/h : https://ville30.org/les-villes-30/ En plus de mettre cette information dans la relation de la commune, pensez-vous qu'il faille taguer chaque way individuellement ? Pas sûr que les moteurs de calcul de vitesse aillent chercher l'info dans la relation... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux
Salut, Je vous propose de relancer le projet du mois. Cartographions ensemble une thématique précise chaque mois ! Si ça vous dit, c'est de saison, nous pouvons commencer par les panneaux électoraux qui poussent un peut partout sur notre territoire : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/elections Je crois bien que l'on tague ça : advertising=board message=political permanent=no Go go go ! à moins qu'on reparte dans des débats concernant la manière de taguer ces éléments ... Dans ce cas, que l'on m'explique pourquoi le wiki conseille message=electoral <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:message>alors que tout le monde utilise message=political <http://overpass-turbo.eu/s/o6o> ! -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Test rendu carte − retours bienvenus
>> >> Le 3 avril 2017 à 20:34, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> Je tente d'améliorer le rendu de cartes à partir de données OSM. Le but >>> est de voir jusqu'à quel niveau de qualité on peut espérer arriver à partir >>> des données brutes, en croisant une feuille de style (R25) et un petit peu >>> de code. Ça reste plutôt expérimental. Sur conseil de Florian qui a déjà >>> fait une belle première salve de critiques, je fais suivre l'information >>> ici. >>> La carte, c'est ici : http://randocarto.fr/temp/Samoens_v2_A1_400dpi.png. >>> Le fichier est un peu lourd, 143mo. J'en suis à la version 2 de la carte, >>> je ne sais pas combien de passes seront nécessaires pour arriver aux >>> limites des outils. >>> Du coup, je suis preneur de toutes les critiques sur la carte elle-même. >>> Si vous vous ennuyez, il est aussi possible de contribuer dans la zone, par >>> exemple sur les landuses qui restent assez rustiques par endroits. >>> Voilà voilà, dès qu'on arrive à une version correcte, vous pourrez aller >>> randonner dans le coin avec OSM en version papier. >>> JB. >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marché public données OSM
Le 28 mars 2017 à 09:43, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE APPUI PERFORMANCE) <denis.hel...@reseau.sncf.fr> a écrit : > Maintien de la qualité des données au sein d’OSM, c’est pas suffisant ? pas d’inquiétudes, c'est surement juste une question de vocabulaire. Pour les grosses boites, "modération" est ce qu'on appelle le QA;) -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Easy Transport devient Jungle Bus + shooting vendredi à Paris
Salut, Je vous parle depuis quelques temps de bus avec le projet Easy Transport et l'appli Bus Contributor <http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg82454.html> On est une petite bande de motivés (moi, Noémie, Vincent, Flora, Jean-Louis, Jean et j'en passe) qui souhaite améliorer les données liées aux lignes de transport dans OSM et créer de nouveaux outils pour faciliter la contribution. J'ai le plaisir de vous annoncer que le nom de ce projet est maintenant *Jungle Bus.*L'asso est en cours d'ouverture à la préfecture et le site Internet est là : http://junglebus.io le compte twitter ici : https://twitter.com/BusJungle Le site est pour l'instant une coquille vide mais on va bosser dessus. Pour ce faire on prévoit de tourner un court film qui montre comment collecter simplement des arrêts de bus dans OSM. *Un studio vidéo viendra nous filmer ce vendredi de midi à 14h dans les alentours de gare de Lyon.*On fera des images dans la rue, dans un bus et on terminera dans un bar. Pour l'instant on est deux avec Noémie, qui est motivé pour se joindre à nous ? On ne pourra pas non plus être très nombreux donc les premiers qui répondent seront les premiers servis. Contactez-moi direct en MP ou au téléphone au 0631027108 si ça vous intéresse. A+ -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Arrêts de bus sans nom dans MAPS.ME
map.org> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr> > > > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- section suivante -- > Une pièce jointe HTML a été nettoyée... > URL: > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/ > attachments/20170321/6c29312d/attachment-0001.html> > <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20170321/6c29312d/attachment-0001.html> > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Arrêts de bus sans nom dans MAPS.ME
Le 21 mars 2017 à 22:12, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Y'a forcément un piège, c'est TROP SIMPLE ! ;) carrément ! quelle bonne idée, je n'y aurai pas pensé. ça va mapper sévère du coté de ma maman. On a du boulot ... https://goo.gl/photos/BSFaxBJnzwyrdVzM6 Merci Noémie. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus
Merci pour toutes vos réponses. Je vois que vous êtes déjà en train de parler d'optimisation : je vous rappelle que ce n'est qu'une version alpha donc beaucoup d'optimisations sont au programme. @Vincent pour répondre à tes questions : -pour l'instant il n'est pas possible de prendre de photos. Ceci dit, Adrien s'est proposé d'implémenter l'API de Mapillary, peut-être donc cela va-t-il bientôt changer ... Dans l'idéal pour moi, le tag mapillary=* sera rajouté sur chaque arrêt de bus dont une photo est disponible. -techniquement l'appli récupère les highway=bus_stop, les modifie et en créé de nouveaux, c'est tout. Bien entendu, c'est juste une première étape avant de gérer cela de manière plus intelligente. Si c'est le code de l'appli qui t'intéresse, bus contributor est forké de osm contributor dont le code est ici : https://github.com/jawg/osm-contributor a+ Le 19 mars 2017 à 21:00, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > > bonjour et merci (à la fois pour l'appli et la mise à dispo hors google > store) > > +1 cependant avec une faute de goût : on se voit proposer la connexion > avec son compte Gmail (ou avec son compte OSM, mais seul le logo de G... > s'affiche). > > Je mettrais plutôt "connection with OpenStreetMap" (et un autre bouton > pour se connecter avec d'autres comptes, ici pour le moment seulement > Gmail). À la limite les deux logos. > Il est assez absurde de faire de la pub sur la première page pour une > entreprise prisée à mille lieux des valeurs d'OSM. > > Autre problème : les régions hors lignes sont plus petites que les réseaux > de bus. > Pouvoir avoir toute une ligne (peut-être un tampon autour) permettrait de > réduire la taille nécessaire. > > Ergonomie : on ne voit pas si des filtres sont actifs ou pas. Quand on > clique la couleur change, pas évident. Si une boîte à cocher prend trop de > place, au moins changer la graisse de la police (en gras : affiché), ce > sera plus intuitif. > > Et bon apprentissages des voies allant au dessus des niveaux des tsunamis. > > Ils regardent un tsunami qui arrive vers eux sans réagir ! - YouTube > <https://www.youtube.com/watch?v=GxphS4YTPwk> > (exemple à ne pas suivre - oui stocké chez G...). > > Le 19/03/2017 à 18:32, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : > > bonjour et merci (à la fois pour l'appli et la mise à dispo hors google > store) > > comme Adrien pour la différenciation selon le niveau de renseignements. > > Pour moi, l'ajout de photos n'a pas fonctionné ? > > Les photos doivent se stocker sur mapilary ? Une identification osm et une > identification mapilary :) > > Je ne suis pas informaticien mais curieux et intéressé / comment la > "spécification" bus est ajouté dans le code d'osm contributor, est-ce un > fichier "supplémentaire" ? Quel format ? (vu certains tweets, je ne pense > pas que Loïc pourra répondre de suite : https://twitter.com/HAND_HackersND) > > > Bonne soirée > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises
Le 12 mars 2017 à 16:45, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > PS : des fois, j'ai un petit remord de n'avoir rien fait pour tenter de > faire survivre le sujet/projet du mois moi aussi ! On relance la machine ? On pourrait commencer par les églises ce mois-ci -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus
Antoine ces deux points sont bien prévus très rapidement (ce n'est pas ta config, la gestion multilingue va arriver. Il est prévu que l'appli soit traduite en anglais, allemand, espagnol, français et arabe dans un premier temps) Le 9 mars 2017 à 09:41, Antoine Riche <antoine.ri...@ymail.com> a écrit : > Le 08/03/2017 à 16:51, Florian LAINEZ a écrit : > > Sinon vous ne voyez toujours pas de points vraiment bloquants dans la > contribution ? C'est une bonne nouvelle ! > > Ça marche très bien, et c'est super de pouvoir décliner OsmContributor de > la sorte. Deux suggestions : > > - traduire les tags et valeurs en français (où est-ce ma config ?) > > - ajouter le tag wheelchair (et trouver une bonne traduction) : je reste > un peu sur ma faim avec seulement 2 tags ;-) > > Antoine. > > > > > <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient> > Garanti > sans virus. www.avast.com > <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus
ok donc on part des arrêts de bus et on termine sur les chromosomes ! GG comme on dit. Pour revenir au sujet, Adrien merci pour tes suggestions, je dois t'avouer qu'elles sont assez bas sur ma liste des pour l'instant, même si je garde ça en tête pour la suite. -Photos : je garde en tête d'utiliser pic4carto comme solution technique -Indicateurs pour inciter à la contribution : quelque chose de très utile de mon point de vue serait d'highlighter les arrêts qui ne font pas partie d'une ligne de bus (avec un indicateur respectueux de tous les handicaps, orientations sexuelles, religions, opinions politiques et syndicales) Sinon vous ne voyez toujours pas de points vraiment bloquants dans la contribution ? C'est une bonne nouvelle ! Le 8 mars 2017 à 16:07, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Qui a dit que ce gène était "malade", il est juste un peu différent, mais > très rarement absent/inexpressible. Il n'est pas dit non plus qu'un seul > gène soit responsable. De plus meêm avec les bons gènes on peut avoir une > altération de la vision des couleurs, qui peut venir de l'époque de la > formation et la différenciation des cellules rétiniennes. Certaines formes > ne touchent que les cones (en vision nocturne, car ils sont vite "saturés" > dans un environnement plus lumineux, mais leurs pigments sont peu filtrants > et donc différencient moins bien les couleurs), d'autres que les batonnets > (plus filtrants et plus discriminants) > > Oui sans doute c'est une partie sur le chromosome X, mais les chromosomes > ne sont pas seuls à exprimer un caractère (il y a aussi des cas venant de > l'ADN ribosomal, hérité uniquement de la filiation maternelle, et des cas > venant d'autres organites des cellules animales, qui a l'origine étaient > des espèces distinctes mais qui vivent en symbiose dans nos cellules, comme > aussi d'autres organites spécifiques des cellules végétales. L'ADN de nos > chromosomes n'est pas le seul porteur de l'hérédité et de l'expression des > gènes (et notamment dans la formation et la différenciation des cellules de > notre rétine). > > Certaines formes de "daltonisme" ne sont pas sexuées, mais sont aussi > d'origine héréditaire, mais elles sont beaucoup plus rares (et nettement > plus invalidantes). > > Le 8 mars 2017 à 15:26, Julien Lepiller <o...@lepiller.eu> a écrit : > >> Le 2017-03-08 14:17, Philippe Verdy a écrit : >> >>> [...] >>> >>> 15 à 18% des hommes mâles sont concernés, ce n'est pas >>> négligeable, beaucoup moins de femmes sont concernées, car la cause >>> est le plus souvent génétique sur le chromosome Y pour ce qui >>> concerne le décalage du pigment vert des yeux vers le rouge ou sa >>> plus grande rareté sur la rétine, le gène du vert normal étant peu >>> exprimé sur le chromosome X. >>> >> >> Raté :) >> >> Si je me souviens bien de mes cours de SVT (ça remonte...), le >> choromosome Y est une version plus courte du chromosome X. Si le gène >> responsable du daltonisme était sur le chromosome Y, il y en aurait aussi >> une copie sur le X, et on n'observerait pas de variation significative >> entre les hommes et les femmes. Là le gène responsable se situe sur la >> partie du chromosome X qui n'est pas "redondée" par le chromosome Y. Il >> suffit d'un seul allèle "malade" chez les hommes pour que le daltonisme se >> manifeste, alors que deux sont nécessaires chez les femmes (la version >> "saine" l'emporte sur la version "malade"). Voir en particulier >> https://fr.wikipedia.org/wiki/Daltonisme#.C3.89pid.C3.A9miol >> ogie_et_g.C3.A9n.C3.A9tique. >> >> Enfin, des formes plus rares de daltonisme sont dues à d'autres gènes sur >> d'autres choromosomes, et donc équitablement répartis entre hommes et >> femmes. >> >> OK, je chipote, mais au moins on évitera la confusion la prochaine fois >> (et ça n'enlève rien au reste de ce que tu dis) ;) >> >> [...] >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus
Merci, l'essentiel pour l'instant, c'est qu'il n'y ai pas de blocage pour contribuer. Est-ce pareil pour vous autres ? Le 7 mars 2017 à 13:44, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > Merci. Je viens de tester assez rapidement, ça s'utilise bien, c'est assez > ergonomique et le petit tutoriel contextualisé permet de prendre assez vite > l'interface en main. Comme tu l'annonces c'est une première étape, mais > j'ai hâte de voir ce que ça va donner quand seront gérés les parcours des > bus ;-) > > Cordialement, > > Adrien. > > Le 07/03/2017 à 12:41, Florian LAINEZ a écrit : > > Voici le lien pour téléchargement direct : > *https://github.com/jawg/osm-contributor/releases/download/v3.0.3/Bus_Contributor_v1.0.apk > <https://github.com/jawg/osm-contributor/releases/download/v3.0.3/Bus_Contributor_v1.0.apk>* > L'application devrait être téléchargée automatiquement. Toutes les > futures versions seront disponibles ici : https://github.com/jawg/osm-c > ontributor/releases/ > > Le 7 mars 2017 à 11:19, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit : > >> Le 07/03/2017 à 10:24, PanierAvide a écrit : >> >>> Est-ce qu'il y a quelque part un lien direct vers l'APK (pour les gens >>> qui n'auraient pas d'accès au Google Play) ? >>> >> >> +1 :) >> >> Merci pour ce projet ! >> >> >> -- >> Vincent Bergeot >> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus
Voici le lien pour téléchargement direct : *https://github.com/jawg/osm-contributor/releases/download/v3.0.3/Bus_Contributor_v1.0.apk <https://github.com/jawg/osm-contributor/releases/download/v3.0.3/Bus_Contributor_v1.0.apk>* L'application devrait être téléchargée automatiquement. Toutes les futures versions seront disponibles ici : https://github.com/jawg/osm- contributor/releases/ Le 7 mars 2017 à 11:19, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit : > Le 07/03/2017 à 10:24, PanierAvide a écrit : > >> Est-ce qu'il y a quelque part un lien direct vers l'APK (pour les gens >> qui n'auraient pas d'accès au Google Play) ? >> > > +1 :) > > Merci pour ce projet ! > > > -- > Vincent Bergeot > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] NOUVEAU Bus contributor - Appli arrêts de bus
Salut, Nos amis de chez Jawg Maps <https://www.jawg.io/> ont développé une nouvelle appli mobile pour collecter des arrêts de bus dans OSM. Un gros merci à eux pour cette nouveauté sous Android dispo ici : https://play.google.com/store/apps/details?id=io.jawg.osmcontributor.bus Ce démonstrateur fonctionnel n'est que la première étape préliminaire mais il permet déjà de : -afficher les arrêts de bus partout dans le Monde -créer/modifier/déplacer/supprimer des arrêts de bus -modifier le nom des arrêts ainsi que quelques détails de base -télécharger des zones pour y contribuer même sans accès au réseau de données -contribuer avec son propre compte OpenStreetMap et tout cela de manière extrêmement simple. Pas besoin d'être un mappeur expérimenté pour utiliser l'appli ! Comme vous pouvez le constater cette appli est fonctionnelle mais il manque encore beaucoup avant de parvenir à une version finale, notamment : -les lignes de bus ne s'affichent pas, et il n'est pas possible de relier un arrêt à une ou plusieurs lignes -les seuls points édités sont des amenity=bus_stop, ce qui est le modèle pour les arrêts de bus le plus répandu mais qui est aussi déprécié pour public_transport_v2 <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport> N'hésitez pas à tester l'application et à faire vos retours directement auprès de moi. Pour l'instant, au delà de la dynamique de contribution, j'essaye bien entendu d'identifier avant tout les points bloquants. Have fun ! -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réseau de bus d'Avignon et SOTM FR
On pourrait même envisager de faire une mapping party liées aux données de transport durant le SotM après cette mise en qualité ;) Le 27 février 2017 à 19:21, Christian Rogel < christian.ro...@club-internet.fr> a écrit : > Suite à l’annonce du SOTM FR à Avignon, j’ai consulté le site TCRA et je > vois que la carte OSM n’est pas à jour. Dans le centre, les lignes > numérotées ont été remplacées par 3 boucles : la Baladine (toutes les 12 > mn, arrêts à la demande), Cityzen Les Italiens (toutes les 6 mn) et Cityzen > République (+ la navette du parking Piot, lequel est situé dans l’île de la > Barthelasse, où se trouve aussi le camping d’Avignon).. > La Baladne dessert le campus La Salle et Cityzen Les Italiens l’université. > Il me semble que l’une des bonnes actions à faire serait de mettre à jour > le réseau intra-muros et d’indiquer le tracé du futur tramway (banlieue > Sud). > > Le centre historique d’Avignon a une superficie suffisamment restreinte > pour que la plupart des déplacements s’y fassent à pied, mais, les > transports en commun auront des avantages certains pour beaucoup des > participants au SOTM, d’autant que la circulation des automobilies n’y est > pas facilitée par les nombreux sens interdits . > > > Christian R. > Dans l’espoir de vous y voir > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Le 24 février 2017 à 12:37, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a
écrit :
> J'aimerais bien connaitre l'argument qu'ils utilisent, c'est possible ?
En vrac : ça demande trop de ressources, le visualiseur geodesie.ign.fr
fait déjà bien le boulot pour nos utilisateurs actuels, on a peur que les
données soient utilisées sans que les utilisateurs lisent la doc ("c'est
trop compliqué"), la donnée évolue trop rapidement ... autant d'arguments
qui ne m'ont pas vraiment convaincu.
@Christian @Adrien on en est où ?
Vous pensez qu'on pourrait faire une remontée massive à l'IGN des erreurs
que l'on a trouvé ?
Histoire de montrer que l'on peut les aider à corriger les données ...
--
*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Thèse sur la structuration des tags OSM soutenue à Grenoble le 24/02
Je laisse répondre Loic à cette question Le 22 février 2017 à 09:22, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit : > Le 21/02/2017 à 13:21, Florian LAINEZ a écrit : > > il y a vraiment besoin d'un tel projet de méta-description. > Une initiative est déjà allé dans ce sens : https://github.com/jawg/h2geo > Vous connaissez ? > > > je ne connaissais pas mais je n'arrive pas à comprendre la page de démo > qui ne renvoie rien : http://jawg.github.io/h2geo/#/types > > Quelqu'un a réussi à faire fonctionner ou c'est seulement moi ? > > à plus > > > > > C'est l'excellente équipe de Jawg Maps qui fait ça. N'hésitez pas à les > contacter pour avoir plus d'info si besoin. > ++ > > Le 21 février 2017 à 12:47, Benoit Fournier <ben.fourn...@gmail.com> a > écrit : > >> Merci pour le partage Guillaume. >> >> >> > Je suis surtout heureux que des projets de recherche universitaire >> utilisent OSM comme >> > objet de recherche, je sais que c'est assez répandu, mais >> malheureusement on n'a pas assez >> > de retours dessus. >> >> Effectivement, bravo à Sylvain et Anthony et à vous d'avoir échangé à >> Grenoble. >> >> >> > Je vais inciter Anthony à présenter une communication pour le SOTM-FR, >> > et à titre personnel j'espère qu'il y en aura d'autres. >> >> Si ça peut le motiver, tu peux mentionner les participations des >> universitaires pour l'année dernière : >> >> Être contributeur/trice sur OpenStreetMap : profils, pratiques >> territoriales et engagements - Camille Jonchères, Marina Duféal, >> Matthieu Noucher - Laboratoire PASSAGES, CNRS - Université Bordeaux >> Montaigne >> Peut-on comprendre le territoire avec OpenStreetMap ? - Sylvie Lardon >> - Universitaire, INRA >> Le monde des communs, sa richesse et sa diversité - Benjamin Coriat - >> Professeur d'économie, Université Paris 13 >> >> >> Benoît >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > -- > Vincent Bergeot > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Le 21 février 2017 à 13:55, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > Je peux regarder pour l'import des DOM/TOM effectivement, je vais > commencer ça ce soir. merci tu déchires le farfadet telle la colombe nuptiale -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Thèse sur la structuration des tags OSM soutenue à Grenoble le 24/02
il y a vraiment besoin d'un tel projet de méta-description. Une initiative est déjà allé dans ce sens : https://github.com/jawg/h2geo Vous connaissez ? C'est l'excellente équipe de Jawg Maps qui fait ça. N'hésitez pas à les contacter pour avoir plus d'info si besoin. ++ Le 21 février 2017 à 12:47, Benoit Fournier <ben.fourn...@gmail.com> a écrit : > Merci pour le partage Guillaume. > > > > Je suis surtout heureux que des projets de recherche universitaire > utilisent OSM comme > > objet de recherche, je sais que c'est assez répandu, mais > malheureusement on n'a pas assez > > de retours dessus. > > Effectivement, bravo à Sylvain et Anthony et à vous d'avoir échangé à > Grenoble. > > > > Je vais inciter Anthony à présenter une communication pour le SOTM-FR, > > et à titre personnel j'espère qu'il y en aura d'autres. > > Si ça peut le motiver, tu peux mentionner les participations des > universitaires pour l'année dernière : > > Être contributeur/trice sur OpenStreetMap : profils, pratiques > territoriales et engagements - Camille Jonchères, Marina Duféal, > Matthieu Noucher - Laboratoire PASSAGES, CNRS - Université Bordeaux > Montaigne > Peut-on comprendre le territoire avec OpenStreetMap ? - Sylvie Lardon > - Universitaire, INRA > Le monde des communs, sa richesse et sa diversité - Benjamin Coriat - > Professeur d'économie, Université Paris 13 > > > Benoît > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Le 20 février 2017 à 22:54, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Vu que Florian s'est heurté à un mur administratif pour obtenir ces > données, j'ai extrait les données de base sur les repères géodésiques du > réseau de base et du réseau de détail et mis ça en ressource communautaire > sur https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/fiches-signaletiques- > des-points-geodesiques-et-des-reperes-de-nivellement/ > Super nouvelle, merci Christian ! En effet suite à un échange d'emails soutenu j'ai obtenu une réponse définitivement négative de l'IGN pour la publication en Open Data de ces données. Maintenant qu'on les a, on va pouvoir avancer. @Adrien tu veux essayer d'intégrer les données manquantes, notamment sur les DOM/TOM, puis par la suite comparer le nouveaux jeu de données avec ce qu'on a en base au niveau mondial ? Si on a un différentiel trop important on peut passer par Osmose pour mettre tout cela à jour. Merci -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
le groupe de travail "refonte openstreetmap.fr" se réunira durant la prochaine rencontre AFK parisienne, le 23 février au soir à la paillasse. Contributeurs welcome Le 12 février 2017 à 21:53, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > En décodé = poc=Proof of Concept, maquette en français. > > Pour éditer du markdown (format simple pour écrire du HTML facilement même > sans bon éditeur), en local, Atom <https://atom.io> n'est pas mal et est > multiplateformes. Pensez à ajouter les greffons markdown. > > Comme c'est de Github, il supporte GitHub Flavored Markdown. > > Je crois que ton approche geek est incompatible avec ton souhait de > vérifier l'absence de " blocage technique des rédacteurs ...". > > Car n'auront lus ton message jusqu'au bout que des personnes qui ne > peuvent avoir de blocage technique. > > C'est comme SFR qui faisait une enquête pour vois si les gens avaient un > internet fonctionnel en appelant le numéro de la ligne du modem : ils ne > pouvaient joindre que des gens qui avaient internet. Résultat : 100 % de > clients satisfaits sur le papier. Et des clients pas satisfaits pour ceux > qui avaient compris qu'ils se faisaient manipuler. > > Ici il n'y a pas manipulation mais il y a le même biais. Je crois > d'ailleurs que le manque de répondant à ce message est symptomatique. Soit > les gens savent qu'ils sauront faire soit ils n'ont pas essayé. > Seuls les initiateurs ont contribué pour le moment. > > Jean-Yvon > > Le 08/02/2017 à 15:33, Nicolas Bétheuil - nbethe...@free.fr a écrit : > > hello, > > Comme vue avec Florian & Jean, Je viens de créer un poc sur jekyll pour > s'essayer et avancer. Pour l'instant c'est très "vierge" mais c'est pour > remotiver et faire converger les énergies. C'est aussi pour valider que > l'on peut faire ce que l'on veut, autant au niveau design, qu'au niveau > contenu. On vas dire que les posts sont les actualités, les pages sont les > grandes rubriques. J'en ai déjà créé quelques une. Vous rajouter un fichier > markdown à la racine et automatiquement, ça fait une rubrique, une entrée > dans le menu en haut > > 2 manières de bosser dessus : > besoin d'éditeurs, création de contenu, là on a besoin de valider / > infirmer l'hypothèse que l'on peut créer du contenu en markdown sans > soucis, pas de blocage technique des rédacteurs ... > si vous n'êtes pas à l'aise avec github & markdown, des éditeurs en ligne > existent http://prose.io/, https://stackedit.io/, <https://stackedit.io/> > http://dillinger.io/ > soit je vous donne directement les droits sur mon repo, soit vous forkez > et faites des pull requests > > je parle javanais ? n'hésitez pas à revenir vers moi, je tacherais de > répondre au mieux à vos questions / interrogations > > de mon côté, je vais bosser sur l'intégration / responsive ... si d'autres > motivés, déjà bossé avec jekyll c'est open > > les liens > le repo : https://github.com/wadouk/osm-poc > le site généré : https://wadouk.github.io/osm-poc/ > jekyll : http://jekyllrb.com/ > > Le 16 novembre 2016 à 23:57, Christian Rogel <christian.rogel@club- > internet.fr> a écrit : > >> Je crois qu’il faut bien examiner les « lieux » où cela se passe : >> >> Le site OpenStreetMap France est la propriété de la communauté des >> membres de l’association du même nom. >> >> Il a deux objets qu’il ne faut pas hiérarchiser : >> >>- Servir le projet OpenStreetMap en rendant compte de l’activité et >>des réflexions des membres et des non-membres que les premiers rencontrent >>- Mettre à disposition de la communauté OSM française, et bien au >>delà, des outils et des ressources >> >> >> C’est la seconde mission qui légitime l’actuelle discussion sur cette >> liste. >> >> On comprend que c’est une gageure de mélanger les deux dans une page >> d’accueil, d’autant que la surface d’une carte est, semble-t’i, >> ,antinomique d’une bonne audience (ce qui est gênant pour une association). >> >> Je serai donc enclin à appuyer la proposition d’un regroupement des >> services « généraux » sous une URL propre (plutôt avec OSM + Fr + une >> extension originale). >> Dans cas, la page d’accueil pourrait présenter côte à côte, et la carte >> mondiale et la carte « francisée ». >> >> Il ne faut pas exagérer, non plus, l’incidence, du « clic en trop », >> l’essentiel étant qu’en arrivant sur le site OSM France, il y ait un >> bandeau faisant accéder à une carte. Une fenêtre de recherche Nominatim (ou >> autre) pouvant adoucir l’impatience. >> >> >> Christian R. >> >> _____
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Le 8 février 2017 à 18:15, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > Donc s'ils ont possibilité de mettre à disposition un fichier avec > l'ensemble des bornes du réseau (y compris pour la métropole) ce serait > idéal. j'en fait prestement la demande cher Adrien. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
hello, J'ai eu une réponse de l'IGN. Voici la question que je posais : > quelques exceptions restent un mystère : la fiche PDF n'existe pas ou > plus, et il est impossible de localiser ces bornes via le serveur de fiches > de l'IGN. > Voici donc les bornes qui sont introuvables en France métropolitaine : > https://www.openstreetmap.org/node/670013010 numéro de référence 21225A - > https://www.openstreetmap.org/node/670150522 numéro de référence 43177A - > 3;43177A - 2 > https://www.openstreetmap.org/node/670042281 numéro de référence > 379.5;380.2 > https://www.openstreetmap.org/node/670602098 numéro de référence 84049A - > 2;84049A - 1 > https://www.openstreetmap.org/node/670148874 numéro de référence 42154A - > 2;42154A - 1 > https://www.openstreetmap.org/node/670192455 numéro de référence 63084C - > 1;63084C - 2 > https://www.openstreetmap.org/node/670159917 numéro de référence 49071B - > https://www.openstreetmap.org/node/670520533 numéro de référence 70568A - > > Les liens mentionnés dans le champ URL renvoient tous vers la page > d'accueil du serveur de fiches > <http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod=france=0,0=13> > . > Pourriez-vous svp nous informer plus en détail sur ces bornes en > particulier ? La réponse de l'IGN : > L'information géodésique évolue quotidiennement et cela grâce au travail > de l'IGN et de ses partenaires (par exemple, Nantes Métropole, Rennes > Métropole, la Communauté Urbaine du Grand Dijon, ...) et aussi grâce aux > remontées qui nous sont envoyées. > Les exemples de fiches introuvables que vous nous avez transmis concernent > tous des clochers. Historiquement, les clochers ont beaucoup été utilisés > comme repères géodésiques. Ces points avaient l'avantage d'être visibles de > loin et d'être plutôt pérennes. Ils ont permis de déterminer la NTF > (Nouvelle Triangulation Française) toutefois ils ont le désavantage de ne > pas être stationnables ... Ces points font en général partie du 4em ou du > 5em ordre. > > Si les fiches sont introuvables, c'est que ces points ne sont plus > considérés comme suffisamment sûrs ou précis. Par exemple, la restauration > d'un clocher peut entraîner la suppression du point géodésique qui lui > était rattaché. > Du coup, on switche les bornes qui n'ont pas de fiche PDF ? Je propose de remplacer l'ancien tag *man_made=survey_point* par *disused:man_made=survey_point* Dans la foulée on peut supprimer le tag URL et rajouter un "note=Cette borne n'est désormais plus maintenue ni référencée par l'IGN. Son emplacement précis ainsi que son existence ne sont pas connus par l'IGN." Par ailleurs, @Adrien as-tu réalisé de nouvelles opérations sur les DOM/TOM ? Tu disais avoir des problèmes en Mayotte, te faut-il un nouvel export des bornes de ce territoire ? Pourrais-tu stp résumer le problème et les solutions envisageables pour l'IGN stp ? Je ne me suis pas plongé dans cette partie et tu la maitrises mieux que moi, merci. Le 26 janvier 2017 à 10:03, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Hey, > Suite à une discussion très ouverte et constructive sur le stand de l'IGN > à Décryptagéo, j'ai envoyé un email à la bonne personne à l'IGN, en mettant > en copie cette discussion et en décrivant nos différents points de blocage. > Je souhaite entamer le dialogue pour résoudre nos problèmes actuels mais > également pour voir comment fluidifier notre process de mise à jour dans le > futur. > > On aura surement une réponse directement sur cette discussion ou je vous > tiendrai au courant. > > Le 24 janvier 2017 à 19:02, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > >> J'ai réalisé le réajout des URL pour les nœuds dans les DOM, hormis >> Mayotte où il a l'air de manquer pas mal de bornes si on compare avec la >> carte de l'IGN. >> >> Cordialement, >> >> Adrien. >> >> >> >> Le 24/01/2017 à 15:15, GarenKreiz a écrit : >> >> Effectivement pour les DOM-TOM il faut rajouter un champ "territoire" >> dans l'URL et donc l'identifiant d'un site ne suffit pas. >> >> La table de correspondance site->territoire est disponible dans les >> fichiers référencés par WikiProjet_France - Repères Géodésiques >> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques> >> >> Ces fichiers peuvent aussi servir à identifier les points à tord ou à >> raison depuis 2009/2010 et à reconstruire les relations cassées. >> >> Cdt >> >> Garenkreiz >> >> >> >> Le 24 janvier 2017 à 13:22, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit >> : >> >>> C'était l'avantage de la solution proposée par Florian, si le PDF existe &
Re: [OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares
Le 8 février 2017 à 14:20, Jean-Claude Repetto <jrepe...@free.fr> a écrit : > Oui, pourquoi sa valeur a-t-elle diminué ? (deprecated ne signifie pas > déprécié, c'est un faux-ami. "Déprécié", ça se dit "depreciated" en > anglais). > autant pour moi, mauvaise traduction. Peut-être avant de faire une telle modif, voir pourquoi tant d'éléments, la SNCF ne gère "que" 3000 gares. je ne suggère pas de rajouter train=yes car la SNCF gére aussi des arrêts de bus (notamment Noctilien en IdF), des arrêts de tram ... d'où surement le différentiel. Néanmoins je vais un peu creuser pour être certain de ce que je fais. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Public_transport=station sur les gares
Salut, Depuis que railway=station a été déprécié pour identifier les gares, je me demande si on ne pourrait tout simplement pas rajouter à ces éléments un petit tag de derrière les fourrés : public_transport=station <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:public_transport%3Dstation> Je pensais faire ça sur les éléments qui comportent railway=station et operator=SNCF soit 7211 éléments en France <http://overpass-turbo.eu/s/lLZ> Verriez-vous des exceptions qui justifieraient de ne pas faire une telle opération ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
L'évolution de ton outil est juste complétement incroyable Noémie : merci ! Nous avons pas mal de boulot/fun sur la table et j'ai déjà commencé. Si des motivés ont besoin d'un coup d'aide pour la prise en main, je peux vous aider ... Le 5 février 2017 à 16:24, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> a écrit : > Bonjour, > > voici quelques nouvelles du projet d'intégration des ref STIF dans OSM : > *concernant l'intégration des codes STIF sur les lignes* > Un petit état des lieux : > - 381 ref STIF intégrés dans OSM > - 57 lignes dans OSM sans ref STIF > > L'outil est toujours dispo pour réaliser des comparaisons et intégrer les ref > : https://ref-lignes-stif.5apps.com/ > C'est très facile, Florian qui a importé 80% de ces ref en une demi-journée > pourra en témoignera ;) > À noter que parmi les lignes restantes, il y en a encore sûrement qui > n'existent plus aujourd'hui et qui devraient être supprimées. > > Ensuite, j'ai réalisé, avec l'aide Frédéric et de Jocelyn, une analyse Osmose > qui permet de renseigner quelques tags manquants sur les lignes OSM en > s'aidant des infos opendata : > http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?source=28482=8042=1 > C'est encore modeste, mais ça grossira avec l'avancement de l'intégration des > ref sur les lignes, et ça pourra également permettre d'enrichir les relations > route. > > Par contre, d'après le STIF, on a plus de 1400 lignes en Île-de-France, donc > c'est loin d'être fini ! > > Il y a un effet un gros manque de lignes de transport (relation route_master) > dans OSM. > En revanche, en terme de parcours (relation route), on est plutôt pas mal : > on trouve pas mal de relation route où on a, en vrac, le tracé en sens aller, > le tracé en sens retour, un tracé spécial des jours de marché, tous les > arrêts et même quelques stop_position. En y remettant un peu d'ordre, on peut > créer une relation route_master et ses relations route. J'en ai créé ainsi > une petite trentaine depuis le début de l'année. > Personnellement, je cartographie surtout du bus, mais le manque de relation > route_master est très général, il en manque sur la plupart des RER et > Transilien également. > Sur ce sujet, je n'ai pas d'idée de génie pour nous aider à avancer : > On doit pouvoir extraire les relations route non membre d'une relation > route_master pour isoler les éléments à créer, mais ça restera du travail > long et chiant à faire dans JOSM derrière :( > *concernant l'intégration des codes STIF sur les arrêts* > Les proposition d'intégration Osmose de Frédéric sont toujours disponibles. > Attention tout de même au fait que > > >- un arrêt OSM peut porter plusieurs codes STIF >- les ref du STIF sont des ref de public_transport = platform et pas >de public_transport = stop_position. > > Là encore, on a des petites lacunes : on a des lignes entières (notamment de > tram et de train) cartographiées uniquement avec des stop_position, donc les > codes STIF n'y ont pas trop de sens. > > J'ai fait un prototype d'outil web qui facilite l'intégration des codes STIF > sur les arrêts d'une ligne (une fois que le code STIF de la ligne a été > renseigné), mais ce n'est pas encore prêt ... > La pérennité des codes STIF reste aussi à vérifier : j'ai trouvé des codes > STIF intégrés sur les arrêts avec Osmose qu'on ne retrouvait pas dans la > dernière version du référentiel du STIF. > Bref, c'est nettement moins avancé sur ce sujet (et je ne parle même pas des > codes STIF des zones d'arrêts :p), mais je ne m'en inquiète pas, ça me parait > plus efficace de se concentrer sur les lignes pour le moment. > > > Voilà pour le petit point d'étape. > Il y a toujours un salon de discussion avec des infos un peu plus fréquentes > ouvert ici : https://framateam.org/bato-fr/channels/stif > Et s'il y a des gens motivés, on peut aussi en discuter de vive voix à une > prochaine rencontre mensuelle des contributeurs d'Île-de-France ;) > > Noémie > @nlehuby > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Aéroport Toulouse indoor
Salut, J'ai commencé le mapping indoor de l'aéroport de Toulouse : http://openlevelup.net/?lat=43.630827=1.372843=19=0=1=1=0=0=0=0=0 J'ai commencé à mapper le niveau 1; notamment dans le hall D. On se coordonne sur la mailing-list Toulouse si ça intéresse du Monde. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles applis mobiles spécialisées
Le 26 janvier 2017 à 20:34, loic ortola <ortola.l...@gmail.com> a écrit : > A ce moment là, si on sait vraiment toujours > avoir le même profil de personnalisation (texte, logo, nom > d'application), on peut faire des flavors android. > ==> En gros, un dossier pour mettre chacune des personnalisations de > chaque version, et tout le reste est automatique et toujours le même > code source. > ah oui c'est bien ça ! Vous avez raison de ne pas vouloir forker en mode brut force. > > La seule contrainte est donc bien de définir en amont exactement les > choses qui vont varier (donc le preset préchargé, quelques contenus de > texte, un logo, un nom d'app pour le moment?) > Du coup, pour une appli spécifique, le filtre en haut à droite de l'écran n'est plus utile, n'est-ce pas ? Dans le menu il y a aussi "éditer les chemins" qui est très "technique". Je pense aussi à "charger un profil", sauf si on veut garder les autres profil même dans les appli "filles", ce qui n'est peut être pas con au final. à part ça et les éléments que tu as cité Loic, je ne vois rien d'autre. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouvelles applis mobiles spécialisées
Salut, Vous connaissez sûrement nos sympathiques amis de Jawg Maps <https://www.jawg.io/> et leur appli open source OSM contributor <https://www.jawg.io/osm-contributor-v3/>. Suite à une discussion à Décryptagéo, Jawg nous propose de forker OSM contributor pour fabriquer des applis de contribution spécialisées sur un sujet précis. Concrètement nous devons définir quelques sujets prioritaires qu'ils peuvent traiter simplement et leur fournir les specs précises pour leur faciliter le boulot. Pour l'instant je pense aux arrêts de bus, aux bornes d'incendie, aux défibrillateurs et aux boites aux lettres de la Poste. *J'ai commencé le travail ici : https://annuel.framapad.org/p/forks-osm-contributor <https://annuel.framapad.org/p/forks-osm-contributor> *et votre contribution est bienvenue. Vous le savez peut-être, ce sujet me tient à cœur en ce moment : je suis persuadé que nous manquons d'outils de contribution mobile ultra simples pour élargir notre communauté (enlarge your community comme disent les américains). Mille merci à l'équipe de Jawg qui sont des véritables machines pour nous accompagner sur ce projet. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Salut, Pour info, suite à mon billet de blog, eco-emballages a pris contact avec moi pour convenir d'un rendez-vous pour aborder les questions d'open data. J'en profiterai pour leur demander une API et des données vraiment ouvertes concernant toutes les bornes de recyclage qu'ils gèrent sur le territoire. Qui eu crût que je m'intéresse à la rudologie <https://fr.wikipedia.org/wiki/Rudologie> un jour ??! Le 13 janvier 2017 à 16:29, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Je me disais justement que la même bidouille devait être possible. J'ai > testé. Le résultat est un peu mieux que ce à quoi je m’attendais > > J'ai pris tous les nodes de ways highway d'une commune et j'ai calculé un > itinéraire pour tous les visiter. > > http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/carte-sans-nom_120855#14 > /44.5371/-0.3864 > > Il y quelque trous (gérable à la main), mais pas vraiment de demi tours. > > C'est calculé avec Mapotempo en utilisant derrière OSRM et Vroom : 2h54, > 107 km > > > Frédéric. > > > > > Le 12/01/2017 à 14:54, Julien Coupey a écrit : > >> Re, >> >> Si je comprends ton usage, le respect des sens uniques est important >> (vélo, voiture) mais pas forcément le sens de parcours des chemins pour >> lesquels il y a le choix ? En particulier tu n'a pas forcément besoin de >> passer dans les deux sens sur les chemins qui le permettent ? >> >> Si c'est bien le cas, il y a peut-être un bricolage à tenter pour faire >> quelque chose sans rien développer. Mettons que tu veuilles prendre une >> photo tous les x mètres. Tu transformes alors ton problème en TSP en disant >> que tu souhaites visiter un paquet de nœuds par chemin (voire peut-être >> tous les nœuds de chaque chemin). On peut penser qu'une solution >> raisonnable à ce problème te fera parcourir les chemins en une seule fois >> dans la plupart des cas. Limitations : >> >> - sans garantie d'absence de demi-tour au milieu en fonction de >> l'espacement des nœuds OSM) >> - explosion de la taille du TSP (peut-être gérable quand même) >> - c'est clairement une façon un peu moche de chercher quelque chose >> d'utilisable sans résoudre le problème initial ;-) >> >> Si tu veux tenter quelque chose dans ce goût-là, n'hésite pas à me >> contacter en direct, je serais curieux de voir si ça peut donner quelque >> chose d'exploitable. >> >> À+ >> Julien >> >> Le 12/01/2017 à 14:05, Stéphane Péneau a écrit : >> >>> Le 11/01/2017 à 17:14, Julien Coupey a écrit : >>> >>>> Salut >>>> >>>> Les problèmes de tournées consistent à passer par tous les nœuds d'un >>>> certain graphe (avec éventuellement des contraintes additionnelles). >>>> La nature du problème du postier chinois est différente puisqu'il >>>> s'agit de visiter tous les arcs d'un graphe, donc malheureusement la >>>> réponse à ta question est non. ;-) >>>> >>>> Concrètement, si le sens de visite des chemins n'a pas d'importance et >>>> s'il n'y a pas à tenir compte de sens uniques (par exemple à pied), >>>> alors le graphe est non orienté et il existe des méthodes >>>> réalistes/efficaces en temps de calcul pour trouver la solution >>>> optimale. >>>> Par contre, si tu dois tenir compte des sens uniques et/ou si le sens >>>> de visite a de l'importance (par exemple tu veux passer dans les rues >>>> une fois dans chaque sens), alors là le problème se complique nettement >>>> ! >>>> >>>> À + >>>> Julien >>>> >>>> C'est dommage, et mon usage potentiel (passer partout, à vélo ou en >>> voiture pour prendre des photos) rentre dans le cas des situations qui >>> sont plus compliquées. (gestion des sens unique, gros gros malus sur les >>> demi-tour, etc..) >>> >>> Stf >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages FFRP et Club Vosgien
Le 26 janvier 2017 à 09:22, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Cette (re)prise de contact a aussi permis de désamorcé une tension qui > s'était accumulée suite au silence de la FFRP à nos questions sur la > présence des GR dans les données OSM, mais aussi à une mauvaise image d'OSM > décrit par certains comme extrémistes du tout libre et tout gratuit. super, beau boulot les gars, on attends la suite avec impatience. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Hey, Suite à une discussion très ouverte et constructive sur le stand de l'IGN à Décryptagéo, j'ai envoyé un email à la bonne personne à l'IGN, en mettant en copie cette discussion et en décrivant nos différents points de blocage. Je souhaite entamer le dialogue pour résoudre nos problèmes actuels mais également pour voir comment fluidifier notre process de mise à jour dans le futur. On aura surement une réponse directement sur cette discussion ou je vous tiendrai au courant. Le 24 janvier 2017 à 19:02, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > J'ai réalisé le réajout des URL pour les nœuds dans les DOM, hormis > Mayotte où il a l'air de manquer pas mal de bornes si on compare avec la > carte de l'IGN. > > Cordialement, > > Adrien. > > > > Le 24/01/2017 à 15:15, GarenKreiz a écrit : > > Effectivement pour les DOM-TOM il faut rajouter un champ "territoire" dans > l'URL et donc l'identifiant d'un site ne suffit pas. > > La table de correspondance site->territoire est disponible dans les > fichiers référencés par WikiProjet_France - Repères Géodésiques > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques> > > Ces fichiers peuvent aussi servir à identifier les points à tord ou à > raison depuis 2009/2010 et à reconstruire les relations cassées. > > Cdt > > Garenkreiz > > > > Le 24 janvier 2017 à 13:22, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > >> C'était l'avantage de la solution proposée par Florian, si le PDF existe >> ça redirige, s'il n'existe pas ça le génère. Mais visiblement le cas des >> DOM-TOM est à part, cette URL ne les gérant pas (ce qui est ballot en soi). >> >> Cordialement, >> >> Adrien. >> >> Le 24/01/2017 à 13:01, GarenKreiz a écrit : >> >> Normalement, quand le point géodésique est bien dans la base IGN l'URL >> utilisé par Panier Avide déclenche la génération de la fiche dans le cache >> et elle devient accessible avec un URL simplifié de type >> http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/.pdf >> >> Le 24 janvier 2017 à 11:44, Alain VASSAULT <alain.vassault@tranquillement >> .info> a écrit : >> >>> "Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes >>> qui n'ont pas de fiche IGN ?" >>> >>> Hello, >>> >>> pour avoir fait des MAJ sur les bornes de ma commune voici ce que j'ai >>> pu constaté: >>> >>> - Certains PDF (fiche) ne sont généré que si appeler au moins une fois >>> depuis leur site (non accessible avant consultation mais bizarrement dispo >>> après) >>> >>> - Certaines fiches sont désactivée (les PDF ne sont pas généré), voir >>> avec IGN pour réactivation. J'ai fait réactivé les points correspondant au >>> toit et au clocher de l'église de ma ville. Comme j'ai dis à la personne de >>> l'IGN, le jour ou celle-ci s'écroule sur la départementale en contre-bas on >>> sera au courant ^^. >>> >>> - Si vous voulez mettre à jour une fiche "youhou votre borne existe >>> toujours je l'ai vu!" voici ce qui m'avais été demandé: >>> >>> Voici les spécifications que nous demandons à nos opérateurs sur le >>> terrain : >>> >>> Une ou deux photos numériques montrant le repère de nivellement dans son >>> environnement proche et qui devront, dans la mesure du possible, remplir >>> les conditions suivantes : >>> >>> - représenter le repère dans son environnement proche (distance >>> de prise de vue comprise entre 3 et 10 mètres et de préférence en >>> perspective), >>> >>> - centrée sur le repère, >>> >>> - format 4/3 horizontal, >>> - dimension de l’image supérieure ou égale à 640 x 480 pixels. >>> >>> >>> Voila voila, du coup j'ai le nom d'un contact chez eux, je tente de le >>> brancher ici? >>> >>> Tranquille >>> >>> >>> Le 23/01/2017 à 10:17, Florian LAINEZ a écrit : >>> >>> Merci à vous pour avoir terminé la mise en qualité, et merci Adrien pour >>> la MAJ des relations. >>> >>> Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes qui >>> n'ont pas de fiche IGN ? J'aimerai en parler à l'IGN pour élucider ce >>> mystère. >>> En plus de celles que j'ai listées dans mon mail du 20 janvier il y a >>> donc celles dans les DOM/TOM. >>> Il faudrait créer une requête overpass qui ne redirige pas vers une >>> fiche pdf mais vers l'URL http://geodesie.i
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Merci à vous pour avoir terminé la mise en qualité, et merci Adrien pour la MAJ des relations. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à identifier toutes les bornes qui n'ont pas de fiche IGN ? J'aimerai en parler à l'IGN pour élucider ce mystère. En plus de celles que j'ai listées dans mon mail du 20 janvier il y a donc celles dans les DOM/TOM. Il faudrait créer une requête overpass qui ne redirige pas vers une fiche pdf mais vers l'URL http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod=france=0,0=13 Le 21 janvier 2017 à 14:00, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > Et donc celles qui posent problèmes sont celles ayant le count à 0. je compte 120 cas problématiques en utilisant ta requête. j'ai regardé le premier cas http://www.openstreetmap.org/relation/457245 et il me semble qu'il va falloir faire au cas par cas. Dans celui que j'ai cité, je vois que les bornes qui faisaient partie de la relation ont été supprimées il y a 5 ans et que de nouvelles bornes ont été créées bien plus tard mais n'ont pas été rajoutées à la relation : http://www.openstreetmap.org/node/2566885117 http://www.openstreetmap.org/node/4106280157 Je ne trouve que deux points au lieu de trois, leurs méta-données ne sont pas standard, et je ne sais pas si les bornes sont bien placées. Bref, il va falloir qu'on regarde chaque relation de plus près. Quel process avait-on utilisé pour importer tous les points à la base ? Si on veut intégrer les points manquants ça serait bien de se baser sur un export complet. Il me semble que ce travail manuel sur 120 cas est faisable si on s'y met à plusieurs, et il me semble également que c'est important de disposer de ces points de référence. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Bon j'ai commencé à dégommer du rouge (pour l'instant 25% du job <http://www.openstreetmap.org/changeset/45325353>, merci "to do list", plugin JOSM incroyable), la plupart du temps il suffit de concaténer la fin de l'URL pour qu'il devienne valide. Par contre je retombe sur le même problème que j'ai mentionné dans mon autre email à cette mailing-list. Il y a des bornes manquantes sur le site de l'IGN, j'ai bien zoomé sur la carte au bon endroit, c'est vraiment impossible de les trouver. Pour l'instant j'ai identifié celles-là : https://www.openstreetmap.org/node/670545571 https://www.openstreetmap.org/node/670013010 https://www.openstreetmap.org/node/670150522 https://www.openstreetmap.org/node/670042281 https://www.openstreetmap.org/node/670602098 https://www.openstreetmap.org/node/670148874 https://www.openstreetmap.org/node/670192455 https://www.openstreetmap.org/node/670159917 https://www.openstreetmap.org/node/670520533 https://www.openstreetmap.org/node/492797865 celui-ci est à Miquelon, territoire d'outre-mer. c'est apparemment impossible de chercher dans cette zone avec l'outil de l'IGN Que fait-on de tout ça ? On lance un avis de recherche auprès de l'IGN ? ;) Le 20 janvier 2017 à 11:54, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Merci Adrien, excellent travail ! Je dégommerai surement du rouge à > l'occasion. > Au fait, cette manip ne concerne pas les DOM/TOM ? Les bornes géodésiques > n'ont-elles donc pas été posées partout sur le territoire national ? > > > Fred, j'ai testé Keep-right et j'ai été très déçu. L'outil fait des > contrôles sur les URLs mais je ne comprends pas le fonctionnement. Et puis, > ce que je cherche, c'est un outil qui fasse une requête pour trouver des > 404. > > Exemple d'erreur que je ne comprends pas sur le node > http://www.openstreetmap.org/node/1427978197 : > Content of the URL (http://www.mk2.com/salle/parnasse) did not contain > these keywords: (Mk2Parnasse;Noura✔Parnasse;Noura✔ParnasseNoura) > > Le 20 janvier 2017 à 01:23, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > >> Pour info l'envoi est achevé. Après ça il restait des cas particuliers >> (URL sans références de site, URL vers une fiche PDF en erreur 404...) que >> j'ai géré. Et là il reste environ 119 cas à vérifier manuellement (des >> noeuds ayant plusieurs URL, dont certaines ne renvoient pas vers une fiche >> PDF...). Avis aux dégommeurs de rouge : >> http://overpass-turbo.eu/s/lmY >> >> Cordialement, >> >> PanierAvide. >> >> >> Le 19/01/2017 à 20:31, PanierAvide a écrit : >> >>> L'envoi est toujours en cours à vrai dire, pour l'instant 1/4 des points >>> ont été envoyés (pas d'inquiétude donc, la Bretagne suivra). C'est long vu >>> qu'il y en a un peu moins de 14, et que ma connexion en upload n'est >>> pas aussi rapide que je le voudrais :-) >>> >>> Pour la technique : >>> - Un extrait Overpass sur man_made=survey_point + url ~= >>> "ancien-geodesie" (sans bbox), sortie en XML >>> - Le XML modifié avec une expression régulière (remplacement en >>> récupérant la partie de l'URL qui contient la référence du point) >>> - Vérification sur quelques nœuds dans JOSM >>> - Envoi depuis JOSM (c'est long), par lots de 500 objets/requête >>> >>> Cordialement. >>> >> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Salut, Je suis allé voir le STIF ce matin pour leur parler d'OSM, de qualité et d'ouverture des données. Ils vont étudier les données OSM de plus près, même s'ils considèrent clairement OSM comme un référentiel "concurrent" au leur pour l'instant. Sinon, ils pensent publier le tracé des lignes de bus un de ces 4 (pas de date annoncée) et ils étudient également différentes solutions de crowdsourcing. J'attends une réponse un peu plus formelle concernant leur soutien à mon initiative Easy Transport. Pas d'annonce donc, mais un premier contact constructif. Je vous tiens au courant de la suite ... Le 31 décembre 2016 à 18:07, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > > Le 21 décembre 2016 à 22:10, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > >> Mais là je viens de découvrir bato. C'est tellement vaste... je ne >> comprends pas tout et je ne vois pas où je pourrais contribuer avec mes >> petits moyens : je prends une ligne, je la complète si nécessaire, j'aboute >> les tronçons avec JOSM, je corrige les giratoires (que certains découpent >> pour leur besoin sans se préoccuper des autres lignes) je complète les >> arrêts si nécessaire (avec l'aide des openData ou ce que je vois sur place). > > > Contribuer à OSM est la meilleure manière de contribuer à BATO ;) > Si tu veux aller plus loin et nous aider, nous essayons d'installer une > première instance de la BDD BATO ... contactes Noémie directement pour > l'aider. > > Les transports scolaires sont-ils compris dans bato ? >> > oui > > Je ne vois pas comment l'id OSM peut être pérenne >> > Il ne l'est pas. L'idée de BATO n'est pas de créer un "identifiant > "universel"" supplémentaire mais bien de travailler avec l'existant : l'ID > pérénne d'un arrêt est tout simplement celui définit par le > transporteur/autorité de transport. > D'où le travail de correspondance que nous menons actuellement pour > rajouter le numéro STIF dans la ref des arrêts / lignes de bus en IdF. > Cette problématique est commune aux différents réseaux. > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Merci Adrien, excellent travail ! Je dégommerai surement du rouge à l'occasion. Au fait, cette manip ne concerne pas les DOM/TOM ? Les bornes géodésiques n'ont-elles donc pas été posées partout sur le territoire national ? Fred, j'ai testé Keep-right et j'ai été très déçu. L'outil fait des contrôles sur les URLs mais je ne comprends pas le fonctionnement. Et puis, ce que je cherche, c'est un outil qui fasse une requête pour trouver des 404. Exemple d'erreur que je ne comprends pas sur le node http://www.openstreetmap.org/node/1427978197 : Content of the URL (http://www.mk2.com/salle/parnasse) did not contain these keywords: (Mk2Parnasse;Noura✔Parnasse;Noura✔ParnasseNoura) Le 20 janvier 2017 à 01:23, PanierAvide <panierav...@riseup.net> a écrit : > Pour info l'envoi est achevé. Après ça il restait des cas particuliers > (URL sans références de site, URL vers une fiche PDF en erreur 404...) que > j'ai géré. Et là il reste environ 119 cas à vérifier manuellement (des > noeuds ayant plusieurs URL, dont certaines ne renvoient pas vers une fiche > PDF...). Avis aux dégommeurs de rouge : > http://overpass-turbo.eu/s/lmY > > Cordialement, > > PanierAvide. > > > Le 19/01/2017 à 20:31, PanierAvide a écrit : > >> L'envoi est toujours en cours à vrai dire, pour l'instant 1/4 des points >> ont été envoyés (pas d'inquiétude donc, la Bretagne suivra). C'est long vu >> qu'il y en a un peu moins de 14, et que ma connexion en upload n'est >> pas aussi rapide que je le voudrais :-) >> >> Pour la technique : >> - Un extrait Overpass sur man_made=survey_point + url ~= >> "ancien-geodesie" (sans bbox), sortie en XML >> - Le XML modifié avec une expression régulière (remplacement en >> récupérant la partie de l'URL qui contient la référence du point) >> - Vérification sur quelques nœuds dans JOSM >> - Envoi depuis JOSM (c'est long), par lots de 500 objets/requête >> >> Cordialement. >> > > > _______ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Le 19 janvier 2017 à 17:20, Jean-Claude Repetto <jrepe...@free.fr> a écrit : > Ce n'est pas nouveau ! je découvre ça, en effet, merci. Je relance donc le sujet. J'ai lu les différents échanges des années précédentes et il est mentionné qu'on pourrait se focaliser sur les numéros de référence en abandonnant les URLs. Je vois que nous avons déjà les numéros de référence donc, à priori je vois les solutions suivantes : 1. Les numéros de référence nous suffisent et on supprime donc tous les URLs erronés 2. L'URL a son importance pour trouver, via la référence, la fiche sur le site de l'IGN : on remplace toutes les URLs détaillées par http://geodesie.ign.fr 3. Quelqu'un se tape une grosse motivation pour écrire un bot pour transformer les URLs. Exemple : L'ancienne url :http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=7403003_ptg=03_f50=3528 La nouvelle url :http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=fichepdf=carte_no=7403003 Je n'ai pas les compétences techniques pour réaliser la dernière solution qui a ma préférence. Par contre, pour ne pas laisser trainer une année de plus des URLs erronées dans OSM, si personne ne le fait je propose de réaliser la solution 2. moi-même. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] nouveau site Internet points géodésiques IGN
Je me suis intéressé aux bornes géodésiques aujourd'hui, notamment celle-ci : https://www.openstreetmap.org/node/670545571 L'URL mentionné est http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=7425801_ptg=03_f50=3530 Or il semble que le site Internet http://ancien-geodesie.ign.fr n'existe plus, et le webmaster de l'IGN a eu la bonne idée de ne pas faire de redirection vers la fiche précédemment mentionnée \°/ On a donc potentiellement des 404 sur tous les repères géodésiques du Monde :( Vous confirmez ? Si oui, on pourrait peut-être écrire un bot pour updater toutes les URL ? Question subsidiaire et plus générique : y a-t-il moyen de surveiller les URL dans les tags OSM pour détecter des 404 ? OSMOSE serait-il l'outil adapté pour ça ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Borne géodésique inexistante à l'IGN ?
Hello, En ajoutant un nouveau bâtiment je me suis rendu compte qu'un point géodésique de l'IGN a été récemment supprimé. Le point dans OSM : https://www.openstreetmap.org/node/670545570 Sa fiche IGN : http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/7425801.pdf Jusqu'ici, tout va bien : j'ai supprimé la borne géodésique 7425801 - A Par contre je ne parviens pas à trouver sa petite sœur 7425801 - B via l'outil de visualisation de l'IGN <http://geodesie.ign.fr/fiches/index.php?module=e=visugeod> Le point dans OSM : https://www.openstreetmap.org/node/670545571 C'est possible ça, une borne géodésique non-référencée par l'IGN ?? Mon petit doigt me dit que je dois louper quelque chose ... -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises
Le 19 janvier 2017 à 12:18, Gaël Simon <gael.simon...@gmail.com> a écrit : > Je me suis fait un tableau de bord. Où puis-je en partager des copies > d'écran pour ceux qui seraient intéressés ? On est intéressé ! Partages ça où tu veux. Idée : https://framapic.org -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présence à Décryptagéo 2017
Hello, Avec Antoine Riche nous seront présent le 24 afin de donner une présentation à 15h concernant le mapping indoor. Au plaisir de vous y voir tous ! Le 11 janvier 2017 à 10:47, Violaine Doutreleau <v_doutrel...@cartong.org> a écrit : > Bonjour à tous, > > Nous y serons également, plutôt le 24 et ne manquerons pas de passer au > stand ! > > CartONG organise un mapathon Missing Maps l'après-midi, > > A bientôt donc! > > Violaine > > Le 10/01/2017 à 21:56, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Bonsoir, > Comme chaque année OSM France bénéficie d'un stand lors des journées > Décryptagéo, les 24 et 25 janvier à l'ENSG (Marne-la-Vallée) : > http://lesrencontres.decryptageo.fr/ > > Si vous êtes sur le site à cette occasion, vous avez l'obligation de > passer dire bonjour :) Et pour ceux qui auront un peu de temps pour > contribuer à l'animation du stand, vous êtes évidemment bienvenus. Plus on > est de fous... > > De mon côté je serai présent sur le stand essentiellement le 24. Le 25 > matin en réunion avec Christian, et le 25 après-midi j'animerai une > session. > > à bientôt, > vincent > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > -- > *Violaine Doutreleau* > Coordinatrice Missing Maps > CartONG > mobile : 06.95.02.42.44 <06%2095%2002%2042%2044> > skype : doutreleau.violaine > > > *P Help save paper - do you need to print this email?* > > _______ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Je crois que j'ai pris le sujet beaucoup trop au sérieux ! J'en ai fait un article de blog http://florian.lainez.fr/le-jour-ou-jai-fait-les-poubelles/ Le 31 décembre 2016 à 18:00, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > En gros, la majorité (si ce n'est tous) des recycling:glass=yes qu'on >> trouve en France, sont faux. > > ah ça c'est dommage ;) > > De mon point de vue, le fait de notifier que l'on recycle du verre n'est > PAS faux. C'est simplement un premier niveau de détail qui mérite > éventuellement d'être précisé. > En effet recycling:glass_bottles=yes apporte une précision à > recycling:glass=yes > > En fait si on pousse la logique jusqu'au bout, les tags adéquats ne > seraient-ils pas les suivants ? > - recycling:glass=yes si la borne permet de collecter du verre > - recycling:glass=bottles si la borne ne permet de collecter que des > bouteilles de verre > > > Le 24 décembre 2016 à 22:13, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Actuellement le wiki >> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling> en >> parle clairement : >> Bouteilles de verre et bocaux uniquement. >> Le wiki allemand aussi (contenants en verre). >> >> Jean-Yvon >> >> Le 24/12/2016 à 18:16, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a >> écrit : >> >> Sauf que ces bornes n'acceptent pas le verre tel que les verres de table, >> les plats, etc... >> On en a discuté ici : >> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-July/081636.html >> >> En gros, la majorité (si ce n'est tous) des recycling:glass=yes qu'on >> trouve en France, sont faux. >> >> Stf >> >> >> >> ___________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La RATP ouvre (enfin) ses données « temps réel »
Le 5 janvier 2017 à 10:28, Donat ROBAUX <dona...@gmail.com> a écrit : > Ca va faire plaisir aux BATOteurs > ça nous fait plaisir ! Mais BATO visa à créer une base des *arrêts* avant tout. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.0.0 est arrivé par la cheminée
o/talk-fr > > -- Vincent Bergeot > > ___ Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > _______ Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Le 21 décembre 2016 à 22:10, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > Mais là je viens de découvrir bato. C'est tellement vaste... je ne > comprends pas tout et je ne vois pas où je pourrais contribuer avec mes > petits moyens : je prends une ligne, je la complète si nécessaire, j'aboute > les tronçons avec JOSM, je corrige les giratoires (que certains découpent > pour leur besoin sans se préoccuper des autres lignes) je complète les > arrêts si nécessaire (avec l'aide des openData ou ce que je vois sur place). Contribuer à OSM est la meilleure manière de contribuer à BATO ;) Si tu veux aller plus loin et nous aider, nous essayons d'installer une première instance de la BDD BATO ... contactes Noémie directement pour l'aider. Les transports scolaires sont-ils compris dans bato ? > oui Je ne vois pas comment l'id OSM peut être pérenne > Il ne l'est pas. L'idée de BATO n'est pas de créer un "identifiant "universel"" supplémentaire mais bien de travailler avec l'existant : l'ID pérénne d'un arrêt est tout simplement celui définit par le transporteur/autorité de transport. D'où le travail de correspondance que nous menons actuellement pour rajouter le numéro STIF dans la ref des arrêts / lignes de bus en IdF. Cette problématique est commune aux différents réseaux. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
> > En gros, la majorité (si ce n'est tous) des recycling:glass=yes qu'on > trouve en France, sont faux. ah ça c'est dommage ;) De mon point de vue, le fait de notifier que l'on recycle du verre n'est PAS faux. C'est simplement un premier niveau de détail qui mérite éventuellement d'être précisé. En effet recycling:glass_bottles=yes apporte une précision à recycling:glass=yes En fait si on pousse la logique jusqu'au bout, les tags adéquats ne seraient-ils pas les suivants ? - recycling:glass=yes si la borne permet de collecter du verre - recycling:glass=bottles si la borne ne permet de collecter que des bouteilles de verre Le 24 décembre 2016 à 22:13, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Actuellement le wiki > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Drecycling> en parle > clairement : > Bouteilles de verre et bocaux uniquement. > Le wiki allemand aussi (contenants en verre). > > Jean-Yvon > > Le 24/12/2016 à 18:16, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a > écrit : > > Sauf que ces bornes n'acceptent pas le verre tel que les verres de table, > les plats, etc... > On en a discuté ici : > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-July/081636.html > > En gros, la majorité (si ce n'est tous) des recycling:glass=yes qu'on > trouve en France, sont faux. > > Stf > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !
Salut, Je vois que le thread original sur le rendu a dévié sur un débat concernant les modèles de transport héhé. C'est bien que l'on s'y penche, mais je ne rentrerai pas dans les multiples débats lancés ... Ma position est que l'on doit faciliter/accélérer la transition vers le modèle v2 tout en garantissant la compatibilité v1 pour l'instant. Allez combien de nouveaux contributeurs pour entrer des arrêts de bus ? Au > SOTM on disait pourtant qu'il fallait abaisser le ticket d'entrée. Là c'est > un bel exemple du contraire. J'attends un outil de la part des promoteurs > de la V2 permettant à tout un chacun de contribuer. Ouiii ! J'y travaille et espère vous présenter quelque chose de potable au SotM-fr 2017. Le 31 décembre 2016 à 13:31, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > > Le 31 décembre 2016 à 13:05, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Le 30/12/2016 à 23:15, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : >> >> Le 30 décembre 2016 à 21:29, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : >> >>> Et 4 lignes 13 parce que la STAR n'indique pas un 13N et un 13S (ou >>> autre variante de dénomination) pour distinguer 2 lignes en fourche. >>> >> Là tu te trompes sur toute la ligne, elle distingue bien chaque >> itinéraire et sens de chaque ligne. Tu n'as pas regardé l'OpenData >> >> Visiblement tu as un problème de compréhension avec le français ou de >> lecture. >> Que peut dire l'OpenData hormis que la STAR/Keolis Rennes nomme deux >> lignes ayant un tronçon commun "13" (et non plus lisiblement 13N et 13S par >> exemple) ? Et confirme ainsi ce que j'ai écrit : "c'est le nommage qui est >> en cause". >> > > Encore une fois tu n'as pas regardé l'Open Data, il y a des références > distinctes pour chaque itinéraire et chaque direction (non pas 13N/13S mais > 0013-01-A, 0013-01-B, 013-02-A, 0013-02B... > Quant aux bus eux-mêmes ils indiquent le nom de la variante en indiquant > la destination et "via" en cas de besoin. > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Le wiki propose les deux mais par soucis de cohérence entre les différentes bornes j'ai choisi de n'indiquer que les matériaux et pas les contenants. Le 23 déc. 2016 12:50, "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Je m'incruste aussi :-) > > Au fait, tu mets > recycling:glass=yes > mais je pense que c'est plutôt > recycling:glass_bottles=yes > > Bonne balade ! > > Stf > > > > > Le 23/12/2016 à 09:20, Florian LAINEZ a écrit : > > > Le 21 décembre 2016 à 23:13, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Fin du monologue ;-). > > > Enfin quelqu'un qui a pitié de moi ! Merci. > Très bonne suggestion, j'ai changé pour brand=Trilib' > > Je me suis baladé hier et je vais terminer la collecte intégrale > aujourd'hui. C'est ici : https://www.cartes.xyz/t/fcd984-Bornes_Trilib# > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Le 21 décembre 2016 à 23:13, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Fin du monologue ;-). Enfin quelqu'un qui a pitié de moi ! Merci. Très bonne suggestion, j'ai changé pour brand=Trilib' Je me suis baladé hier et je vais terminer la collecte intégrale aujourd'hui. C'est ici : https://www.cartes.xyz/t/fcd984-Bornes_Trilib# -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request
Merci, j'ai mis à jour la requête https://www.cartes.xyz/t/fcd984-Bornes_Trilib# Les données devraient apparaitre lorsque le cache se mettra à jour ... y a-t-il moyen de forcer cela ? ça serait très utile ... Je profite de ce fil de discussion sur MapContrib pour vous dire que la version 1.0.0 pourrait arriver par la cheminée ce week-end Huge !! Encore bravo pour ce boulot extra Guillaume. Question subsidiaire : je n'arrive pas à afficher une image pour chaque type de POI, comme tu l'avais fait la dernière fois pour mon exemple du covoiturage. Où est-ce caché ? Y a-t-il moyen de définir une image pour chaque POI individuellement ? En attendant que cela soit géré dynamiquement ;) Merci Le 21 décembre 2016 à 20:55, Guillaume AMAT <guilla...@amat.io> a écrit : > Pas mieux, merci Éric pour la réponse. > > Je profite de ce fil de discussion sur MapContrib pour vous dire que la > version 1.0.0 pourrait arriver par la cheminée ce week-end, mais chut ^^ > > Bon réveillon à tous, > Guillaume > > Le 21/12/2016 à 20:39, Éric Gillet a écrit : > > Le 21 décembre 2016 à 19:53, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > >> Désolé de relancer le sujet mais j'ai créé une nouvelle carte des bornes >> Trilib' à Paris https://www.cartes.xyz/t/fcd984-Bornes_Trilib >> Cette fois j'ai bien retenu la leçon et je n'ai pas mis de requête >> overpass-turbo mais bien une requête API overpass. >> J'ai toujours le même soucis : bad request ... help ! >> > > Il faut mettre la requête Overpass en elle-même et pas une URL vers l'API > Overpass : > https://www.cartes.xyz/t/34563d-MapContrib > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > _______ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu FR, bientôt en version 2017 !
Bon boulot Christian, ravi de voir que le rendu avance. Concernant le indoor tu dis que les objets en sous-sol ont disparus mais je vois toujours la gare sous-terraine de Magenta ;) http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#17/48.88077/2.35857 Les données sont pourtant bien tagguées avec un level négatif. Autre remarque : afficher les entrance sans visualiser les espaces intérieurs, ça donne ça sur Montparnasse : http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#18/48.84084/2.32062 Tu remarqueras que je me plains sans apporter de solution ! sans discussion, ce sont les platform (=anciens bux_stop) qu'il faut afficher +1 Le 22 décembre 2016 à 13:11, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Le 22/12/2016 à 02:53, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : > > Le 21 décembre 2016 à 23:56, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > > Niveau 11 >> <http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#12/47.7666/-3.3846> >> : >> >> et sans doute ailleurs : pas de repliement de ligne sue la BAN de >> Lann-Bihoué mais sur Guidel-Plages. >> > > ?? lien ?? > > Voir ci-dessus ! > Tiens on pourrait ajouter B.A.N. en abréviation de Base d'aéronautique > navale > > > >> Pourtant le nom déborde de la zone militaire. >> > > ça , les noms peuvent déborder si la forme est très allongée. La taille du > texte varie avec la surface du polygone, mais pas en prenant compte sa > largeur et/ou hauteur. > > Sauf que pour Guidel-Plages il y a repliement de ligne et pas pour "Base > d'aéronautique navale de Lann-Bihoué" qui est particulièrement long. > > http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99 >> 740#17/48.38764/-4.46565 >> > > Difficile avec les voies à chaussées séparées. Ce sont deux lignes > distinctes et pas facile de les fusionner en une seule... > > Bah, on va bien trouver quelqu'un pour nous pondre un schéma highway V2 > incompatible avec le précédent ;-). > Mais en dessous la Rue de Kiel n'est pas à chaussée-séparée. > > > Aller dans le détail des intersections comme tu le suggère n'est pas > simple non plus... j'imagine la complexité des requêtes pour obtenir ces > infos ! > > Ne nous abaissons pas à un simple problème d'algorithmique :-D > Oui, pour que ça marche bien il faut laisser le client afficher au moins > la partie textuelle par un tuilage vectoriel. > > > Un polygone englobant toute l'emprise du collège est bien sûr la > solution parce qu'en plus un collège ce n'est pas qu'un bâtiment, c'est une > cour, un parking, des terrains de sport, etc... j'ai corrigé. > Merci. > > > >> Rendu ou données incorrectes ? >> http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99 >> 740#19/48.39896/-4.40997 >> http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.39886/-4.40977 >> >> > Là je sèche... > > Beaucoup de considérations à celui ou celle qui trouvera ! > > Au sud-ouest du rond-point : "Collège Priv. Diwan Penn ar Bed". > Pourquoi cette abréviation qui ne fait guère gagner de place ? De plus la > version "longue" tenait largement dans l'emplacement. > Et en plus Diwan aurait bien aimé être public, mais c'est une autre > histoire. > > Jean-Yvon > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request
Désolé de relancer le sujet mais j'ai créé une nouvelle carte des bornes Trilib' à Paris https://www.cartes.xyz/t/fcd984-Bornes_Trilib Cette fois j'ai bien retenu la leçon et je n'ai pas mis de requête overpass-turbo mais bien une requête API overpass. J'ai toujours le même soucis : bad request ... help ! Le 13 décembre 2016 à 12:00, Jean-Claude Repetto <jrepe...@free.fr> a écrit : > Le 13/12/2016 à 09:09, Vincent Bergeot a écrit : > > Je pense que l'on doit arrêter les aspects techniques mapcontrib sur > > cette liste, je ne suis pas sur que cela soit à sa place ? Avis ? > > Bonjour, > > Pour les discussions techniques, il y a la liste dev-fr. > > Jean-Claude > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Je crois que je prends le sujet beaucoup trop au sérieux, j'ai même fait une page wiki sur le sujet : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/FR:Trilib Le 19 décembre 2016 à 12:41, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Bon ben on a une réponse : ça sera dispo bientôt ;) > https://twitter.com/EcoEmballagesSA/status/810810802412408833 > > Du coup, quitte à faire un monologue sur cette liste, je pense que je vais > également me féliciter en sus. > Et bonne journée à tous ! > > Le 19 décembre 2016 à 12:30, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > >> Hello, >> De nouvelles bornes de recyclages Trilib' sont actuellement installées >> dans les rues de Paris. Plus de détails sur ces bornes : >> http://www.ecoemballages.fr/trilib >> J'en ai rajouté une ici : https://www.openstreetmap.org/node/4561625761 >> >> Les emplacements (sans précision sur la licence) sont ici : >> https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1I4BmDUuK6_BhAy >> gXB_KqT2hmiOA=48.8571767956718%2C2.36557134982=12 >> >> J'ai envoyé un tweet et un email au contact indiqué sur le flyer pour >> obtenir une précision sur la licence ... avec un peu de chance on aura ça >> dans OSMOSE d'ici noël ;) >> >> Je vous tiens au courant si j'ai un retour >> ++ >> >> -- >> >> *Florian Lainez* >> @overflorian <http://twitter.com/overflorian> >> > > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose
Merci Fred, Noémie pour ces outils. Je rejoins les critiques : c'est pour l'instant un peu galère voir trompeur. Je comprends néanmoins qu'on ne puisse faire mieux pour l'instant ... En ce moment j'aborde le problème de qualité avec divers acteurs du transport et j'ai fait un petit comparatif rapide sur deux quartiers exemple : https://www.slideshare.net/secret/yhSSpQ6mzE6SH6 Des suggestions d'amélioration ? Y aurait-il moyen de générer des stats plus poussées ? Je cherche par exemple l'écart moyen de la distance entre les données STIF et OSM, les valeurs max/min, voir l'écart-type. Fred peut-être est-ce déjà intégré à OSMOSE ? Je n'ai pas trouvé. J'aimerai également détailler ça par gestionnaire de réseau, étant donné qu'il y en a 75 dans les données du STIF. Bonne journée Le 20 décembre 2016 à 21:32, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> a écrit : > Bonjour, > > Bonne idée Christian ! > j'ai créé une page de débug qui précise, dans OSM et dans l'opendata, pour > chaque arrêt avec une ref STIF, les lignes desservies : > https://ref-lignes-stif.5apps.com/stop.html?osm_stop_id=472985886 > > il faut lui passer en paramètre l'id OSM du noeud correspondant à l'arrêt. > > Ça gère aussi les cas où un arrêt OSM correspond à plusieurs arrêts dans > l'opendata (dont certains pas forcément du bon côté de la route ...) : > https://ref-lignes-stif.5apps.com/stop.html?osm_stop_id=928458342 > > N'hésitez pas à l'utiliser pour vérifier vos ajouts de références STIF ;) > > Noémie > > Date: Mon, 19 Dec 2016 18:42:52 +0100 >> From: Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> >> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> >> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose >> Message-ID: >> <CAAXY6DN0JNdZnk5_QZGKPQBoeQd5k25ERQ5F7Uu-+ecr3q1z=g@mail. >> gmail.com> >> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >> >> C'est trompeur en effet... >> >> J'ai intégré des arrêts sur ma commune et il manque quelques infos de >> contexte pour savoir qu'on ajoute bien le bon ID quand il y a ambiguité. >> Il >> faudrait par exemple le N° des lignes et la direction sinon deux arrêts >> proches peuvent être intervertis très facilement. >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Bon ben on a une réponse : ça sera dispo bientôt ;) https://twitter.com/EcoEmballagesSA/status/810810802412408833 Du coup, quitte à faire un monologue sur cette liste, je pense que je vais également me féliciter en sus. Et bonne journée à tous ! Le 19 décembre 2016 à 12:30, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Hello, > De nouvelles bornes de recyclages Trilib' sont actuellement installées > dans les rues de Paris. Plus de détails sur ces bornes : > http://www.ecoemballages.fr/trilib > J'en ai rajouté une ici : https://www.openstreetmap.org/node/4561625761 > > Les emplacements (sans précision sur la licence) sont ici : > https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1I4BmDUuK6_ > BhAygXB_KqT2hmiOA=48.8571767956718%2C2.36557134982=12 > > J'ai envoyé un tweet et un email au contact indiqué sur le flyer pour > obtenir une précision sur la licence ... avec un peu de chance on aura ça > dans OSMOSE d'ici noël ;) > > Je vous tiens au courant si j'ai un retour > ++ > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouvelles bornes Trilib'
Hello, De nouvelles bornes de recyclages Trilib' sont actuellement installées dans les rues de Paris. Plus de détails sur ces bornes : http://www.ecoemballages.fr/trilib J'en ai rajouté une ici : https://www.openstreetmap.org/node/4561625761 Les emplacements (sans précision sur la licence) sont ici : https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1I4BmDUuK6_BhAygXB_KqT2hmiOA=48.8571767956718%2C2.36557134982=12 J'ai envoyé un tweet et un email au contact indiqué sur le flyer pour obtenir une précision sur la licence ... avec un peu de chance on aura ça dans OSMOSE d'ici noël ;) Je vous tiens au courant si j'ai un retour ++ -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Le 16 décembre 2016 à 13:01, lenny.libre <lenny.li...@orange.fr> a écrit : > Ne faudrait-il pas quelque part, une récapitulation Un genre de Base d'Arrêts de Transport Ouverte ? ^^ Contributions bienvenues : https://github.com/BATO-FR/bato_inventaire -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
it partie de : >>>- Relation Noctilien N21 : Châtelet → Chilly-Mazarin – Libération ( >>>2504515) <https://www.openstreetmap.org/relation/2504515> >>> >>> Faut-il vraiment le second lien (sans rôle) ? Quelle signification ? >>> Retrouver la relation maîtresse ? >>> >> >> Cela me semble être une erreur, il n'est pas nécessaire de "boucler" >> comme ça les relations. Les outils, notamment Overpass, savent gérer les >> liens de parenté entre les relations. >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Bon j'ai créé une route_master pour faire le test https://www.openstreetmap.org/relation/6789691 à priori j'ai pas fait de connerie, mais c'est teeellement long de faire ça à la mano. Je confirme qu'il nous faut un outil plus adapté si on veut créer 600 lignes ... Le 13 décembre 2016 à 13:05, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Le 12/12/2016 à 23:06, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : > > en revanche les "stop_area" sont reconnus par le rendu "Public Transport" > qui affiche des ovales autour des arrêts "stop_position" > > Avec le schéma V1 on a déjà ça avec les highway > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:highway?uselang=fr>=bus_stop > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway=bus%20stop?uselang=fr> > comme ici : > > http://www.openstreetmap.org/node/717560945#map=18/48. > 39228/-4.48753=T > > Mais on voit que changer un schéma sans prévoir des règles d'adaptation > des données et des moteurs (de rendu, de calcul d'itinéraire, etc...) n'est > pas très raisonnable. > > De plus ce concept de zone de correspondance est assez fumeux : quand on > va du point a au point b qui ne sont pas reliés par la même ligne, on va > accepter de marcher entre les deux stations les plus proches... sauf si ça > rallonge de beaucoup le trajet motorisé. > > Typiquement au niveau de calcul d'itinéraires on va facilement passer par > quelques nœuds de convergence des réseaux qui ne seront pas nécessairement > très proches. Pour rester sur Brest : typiquement les arrêts autour de la > place de la Liberté, République pour Rennes, etc... même si les arrêts > n'ont pas le même nom et sans qu'on veuille je crois mettre toutes les > stations du coin dans une même stop_area - le rendu serait peut-être des > zones oblongues (ce ne sont pas des ovales) reliés par des traits conne > c'est souvent schématisé sur des schémas de transports, faire un gros > polygone/ovale n'aurait pas de sens (5 fois 2 arrêts Liberté* et 1 fois 2 > Multiplexe > <http://www.openstreetmap.org#map=17/48.39065/-4.48610=T>). Et > pourtant les gens changent à "Liberté" ou "République". > > Jean-Yvon > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
ne commence > pas à le prendre en compte pour les données, il semble qu'aun rendu ne > s'adaptera pour reconnaitre ce schéma. et chacun traite à sa façon les > objets à tagués à prendre en compte ou ignorer: il manque des règles > claires de transition (et de priorité entre tags). > > Osmose non plus ne semble pas savoir quoi décider. JOSM reconnait > parfaitement les deux schémas v1 et v2 (et il les vérifie, à condition de > mentionner explicitement la version 2 du schéma, sinon il utilise les > anciennes règles de la v1. On a donc des débuts de prise enc compte mais > pas de façon générale. > > De plus il reste quelques anomalies dans le schéma v1 (par exemple dans > les relations "route", on a des membres décrits pour les batiments, mais > uniquement s'ils sont tagués comme un seul polygone fermé, et pas comme > multipolygone pour des formes plus complexes (ou contenant des enclaves > intérieures): cet oublie des "relations multipolygone" (pourtant > correctement tagués avec "railway=station" est signalé par JOSM comme une > erreur, uniquement parce que le rôle vide défini pour ça ne mentionne que > la possiblité de batiments réduits à un noeud ou un seul polygone fermé: il > aurait plutôt fallu définir des rôles pour les "station"). > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
OK j'avais un peu de temps libre donc j'ai terminé les 10 premières pages aussi ;) Il ne reste donc que les exceptions et les pages où le chargement a buggé. Noémie tu nous dis quand tu as fait une MAJ ? Merci Le 12 décembre 2016 à 15:34, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Bon en plus du réseau Noctilien j'ai fait les pages 10 à 40 (hors erreurs > comme reporté ci-avant), histoire de bien commencer la semaine. > Noémie tu peux peut-être faire une mise à jour aujourd'hui ou demain du > coup ;) > > Quelques problèmes supplémentaires que je n'arrive pas à résoudre > simplement : > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=325 > 6315_code=31 > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=674 > 4194_code=4 > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=194 > 2584_code=8 > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=165 > 0713_code=1 > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation= > 1553375_code=341 > > Le 12 décembre 2016 à 14:17, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > >> >> Le 12 décembre 2016 à 13:56, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org >> > a écrit : >> >>> Ton premier exemple est un magnifique exemple de ce qu'il ne faut pas >>> faire :p >> >> je suis ravi ! Je n'ai en effet pas été très bon :/ >> J'ai revert mon edit du coup. >> >> Le 12 décembre 2016 à 13:56, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org >> > a écrit : >> >> La page d'accueil est mise à jour manuelle à partir d'une extraction >> Osmosis, je me fixe deux mises à jour par semaine (ça suffira ?) >> >> Pas moyen d'automatiser ça chaque nuit ? ;) >> Sinon ça suffira, yes >> >> Du coup pour être certain de ne pas mapper les mêmes lignes que les >> autres j'ai pris les pages 20 à 30. >> Après quelques lignes de mappées, je commence à prendre le coup de main. >> >> Les seules lignes que je n'ai pas réussi à résoudre sont les suivantes : >> https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=589 >> 0965_code=95-20 >> https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=573 >> 6934_code=Q >> https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=572 >> 8884_code=L >> https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=363 >> 8709_code=6 (serait-ce la proposition 12/13 ?) >> Ce sont quelques cas particuliers sur lesquels il vaudrait le coup de se >> plonger ... >> >> En plus de cela, on a souvent une erreur "Il y a eu un souci dans >> l'affichage des données opendata candidates" mais j'imagine que c'est parce >> que l'algo n'arrive tout simplement pas à faire de suggestion >> d'association, n'est-ce-pas ? >> >> Je monopolise la conversation mais c'est normal : je trouve que cet outil >> est juste incroyable ;) >> J'en oublie même d'aller déjeuner, c'est dire. >> >> -- >> >> *Florian Lainez* >> @overflorian <http://twitter.com/overflorian> >> > > > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Bon en plus du réseau Noctilien j'ai fait les pages 10 à 40 (hors erreurs comme reporté ci-avant), histoire de bien commencer la semaine. Noémie tu peux peut-être faire une mise à jour aujourd'hui ou demain du coup ;) Quelques problèmes supplémentaires que je n'arrive pas à résoudre simplement : https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation= 3256315_code=31 https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=6744194_code=4 https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=1942584_code=8 https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=1650713_code=1 https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=1553375_code=341 Le 12 décembre 2016 à 14:17, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > > Le 12 décembre 2016 à 13:56, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> > a écrit : > >> Ton premier exemple est un magnifique exemple de ce qu'il ne faut pas >> faire :p > > je suis ravi ! Je n'ai en effet pas été très bon :/ > J'ai revert mon edit du coup. > > Le 12 décembre 2016 à 13:56, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> > a écrit : > > La page d'accueil est mise à jour manuelle à partir d'une extraction > Osmosis, je me fixe deux mises à jour par semaine (ça suffira ?) > > Pas moyen d'automatiser ça chaque nuit ? ;) > Sinon ça suffira, yes > > Du coup pour être certain de ne pas mapper les mêmes lignes que les autres > j'ai pris les pages 20 à 30. > Après quelques lignes de mappées, je commence à prendre le coup de main. > > Les seules lignes que je n'ai pas réussi à résoudre sont les suivantes : > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=589 > 0965_code=95-20 > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=573 > 6934_code=Q > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=572 > 8884_code=L > https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=363 > 8709_code=6 (serait-ce la proposition 12/13 ?) > Ce sont quelques cas particuliers sur lesquels il vaudrait le coup de se > plonger ... > > En plus de cela, on a souvent une erreur "Il y a eu un souci dans > l'affichage des données opendata candidates" mais j'imagine que c'est parce > que l'algo n'arrive tout simplement pas à faire de suggestion > d'association, n'est-ce-pas ? > > Je monopolise la conversation mais c'est normal : je trouve que cet outil > est juste incroyable ;) > J'en oublie même d'aller déjeuner, c'est dire. > > -- > > *Florian Lainez* > @overflorian <http://twitter.com/overflorian> > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Le 12 décembre 2016 à 13:56, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> a écrit : > Ton premier exemple est un magnifique exemple de ce qu'il ne faut pas > faire :p je suis ravi ! Je n'ai en effet pas été très bon :/ J'ai revert mon edit du coup. Le 12 décembre 2016 à 13:56, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> a écrit : La page d'accueil est mise à jour manuelle à partir d'une extraction Osmosis, je me fixe deux mises à jour par semaine (ça suffira ?) Pas moyen d'automatiser ça chaque nuit ? ;) Sinon ça suffira, yes Du coup pour être certain de ne pas mapper les mêmes lignes que les autres j'ai pris les pages 20 à 30. Après quelques lignes de mappées, je commence à prendre le coup de main. Les seules lignes que je n'ai pas réussi à résoudre sont les suivantes : https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=589 0965_code=95-20 https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=5736934_code=Q https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=5728884_code=L https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation=3638709_code=6 (serait-ce la proposition 12/13 ?) Ce sont quelques cas particuliers sur lesquels il vaudrait le coup de se plonger ... En plus de cela, on a souvent une erreur "Il y a eu un souci dans l'affichage des données opendata candidates" mais j'imagine que c'est parce que l'algo n'arrive tout simplement pas à faire de suggestion d'association, n'est-ce-pas ? Je monopolise la conversation mais c'est normal : je trouve que cet outil est juste incroyable ;) J'en oublie même d'aller déjeuner, c'est dire. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Bon en fait je n'ai pas pu résister et j'ai terminé le réseau Noctilien. C'est surement celui où il y a le moins d'incertitude et donc d'erreur potentielle. ça va vraiment super vite quand tu as bien compris comment l'outil fonctionne. La liste ne montre pas les nouvelles associations que j'ai créé. à quelle fréquence se met-elle à jour ? Merci Le 12 décembre 2016 à 11:42, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > Noémie, es-tu une machine venue du futur pour révolutionner la > contribution sur les arrêts de transport ??! Ton outil déchire. > > J'ai essayé sur une seule ligne pour l'instant pour être certain de > comprendre : https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation= > 954977_code=65 > Donc ton outil a rajouté ref:FR:STIF:ExternalCode_Line=067067065:65 à la > relation https://www.openstreetmap.org/relation/954977 > Si ref:FR:STIF=1001000650001 n'avait pas déjà été présent, il l'aurait > rajouté ? > > Autre exemple : https://ref-lignes-stif.5apps.com/line.html?osm_relation= > 5865473_code=119 > On voit que les arrêts en noir sont grosso-modo superposés à la ligne en > bleue, donc même si les noms ne sont pas les mêmes, tu considères que c'est > ok pour intégration ? Quels éléments pourraient nous aider à prendre notre > décision ? > > Quelques remarques : > -sur les pages "lignes" : >>on ne sait pas si OSM est à gauche ou à droite. Tu devrais rajouter un > titre "OSM" et "Open Data". >>même remarque pour les attributs de ces lignes : parfois il y a juste > écrit "undefined" mais on ne sait pas ce que c'est. >>ce n'est pas clair si les données OSM sont en bleu ou noir : tu > devrais rajouter une légende à ton plan. >>lorsque l'on clique sur "voir le détail" sur un popup noir sur la > carte, ça nous renvoie vers une requête Navitia. C'est cool et c'est > sûrement le comportement attendu pour vérifier l'info. Néanmoins on a pas > de token donc on tombe sur un message d'erreur. Tu pourrais créer un accès > dédiée pour ton appli ? > > Trop cool en tout cas ton outil, ça va sûrement nous permettre de terminer > l'association des lignes en quelques semaines seulement. > > PS : marrant le commentaire du changeset : "created_by OpenBeerMap > javascript editor" > ça sent le fork à plein nez ! > > Le 11 décembre 2016 à 11:55, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> > a écrit : > >> Bonjour, >> >> j'ai publié une première version d'un outil qui permet déjà de commencer >> le travail : >> https://ref-lignes-stif.5apps.com/ >> >> Je continuerai de l'améliorer dans la semaine. >> Noémie >> >> Date: Tue, 6 Dec 2016 01:42:47 +0100 >>> From: Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> >>> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> >>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF >>> Message-ID: >>> <cahuxktlxk8o2nf406quwfbmmpfez4unuy7g-afxtghwscth...@mail.gm >>> ail.com> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >>> >>> Le 5 décembre 2016 à 21:49, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> >>> a >>> écrit : >>> >>> Bonsoir, >>>> >>>> Pour les objets existants : http://taginfo.openstreetmap.f >>>> r/keys/?key=ref:FR:STIF >>>> à noter que comme le signale Jérôme, il y a aussi quelques ref:FR:stif >>>> http://taginfo.openstreetmap.fr/keys/?key=ref:FR:stif >>>> >>>> Je ne maîtrise pas bien Osmose : ça marche aussi pour les relations sans >>>> composante géographique ? >>>> >>>> >>> Pour l'instant, dans osmose, l'ajout de donnée externe c'est l'ajout d'un >>> node ou l'ajout de tag sur un objet déjà existant. Donc dans notre cas, >>> ça >>> marche bien pour ajouter les arrêts de bus. >>> >>> >>> Parce que les lignes de transport, l'objet OSM qui correspond le plus, ça >>>> sera la relation route_master (dont les éléments sont exclusivement >>>> d'autres relations) et qui ne se représente pas bien sur une carte. >>>> >>>> >>> Dans osm, oui c'est une relation route_master qui représente la ligne de >>> bus mais il faut y placer des relation type=route et route=bus comme >>> indiqué là : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dbus >>> On en crée une pour le trajet du bus à l’allée une autre pour le retour >>> (voir encore plein d'autres si la ligne de bus a des variantes) et après >>> on >>> met c'est différentes relations dans
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
in. >>> >>> >> Il y en a 2, un pour chaque coté de la route? >> Osmose permet de placer un point exactement où le stif le place lui. et >> comme il les place sur ce que j'ai vu bien 1 de chaque coté de la route il >> n'y a pas de problème? >> Comme dans les relations il faut mettre les arrêts, si il existent déjà je >> pense que c'est plus simple. >> >> Si je dis des bêtises n’hésitez pas à rectifier j'ai déjà toucher se genre >> de relation quand elles existaient déjà mais j'en ai pas vraiment créer. >> >> >> nlehuby >>> >>> Date: Mon, 5 Dec 2016 20:48:17 +0100 >>> >>>> From: Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> >>>> To: Discussions sur OSM en français <talk-fr@openstreetmap.org> >>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF >>>> Message-ID: >>>> <CAHUxktL+txPNO5nXZPK8QuV9B0QMupK=AqUdPvYwu9TFnHF_4A@mail. >>>> >>>> gmail.com> >>>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >>>> >>>> >>>> J'ai regardé un peu les données. >>>> Déjà pour les arrêts les "Zones d'Embarquement d'Île-de-France (ZDE)" >>>> (les >>>> public_transport=platform dans osm) les coordonnées semble de bonne >>>> qualité. (pour les noms par contre c'est pas homogène certains sont tout >>>> en >>>> majuscule d'autres non, avec bien sur des problèmes avec les accents non >>>> présents sur les majuscules) >>>> C'est un bon candidat pour osmose je pense. (les tags ajoutés seraient >>>> public_transport=platform name=* et pour les arrêt de bus : >>>> highway=bus_stop bus=yes il y a aussi les arrêts de tram et métro) >>>> Pour les autres données : Zone de Lieu (ZDL) Lieu d’arrêt (LDA) >>>> possibilité >>>> de créer une relation public_transport = stop_area qui regroupe des >>>> platforms mais je sais pas pour lequel des 2 et c'est plus compliqué >>>> pour >>>> osmose. >>>> >>>> Par contre les ref: il y en a beaucoup dans les fichiers. je dirais >>>> qu'il >>>> faut utiliser ref:FR:STIF et c'est suivant les autres tags que l'on sait >>>> quel ref c'est. >>>> par contre pour les arrêts, il y a un ID_REFA avec les "Zones >>>> d'Embarquement" et dans le fichier "Arrêts par lignes de transport en >>>> commun en Ile-de-France" il y a un stop_id (qui peut être par exemple >>>> "StopPoint:81:255"). c'est une partie des valeurs déjà présentent dans >>>> osm. >>>> Dans osm il y a des ref:FR:STIF (http://overpass-turbo.eu/s/kty) et des >>>> ref:FR:stif (http://overpass-turbo.eu/s/ktA) >>>> >>>> Le 5 décembre 2016 à 08:49, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit >>>> : >>>> >>>> Salut Noémie, >>>> >>>>> L'identifiant ref:FR:STIF me parait également le plus pérenne et donc >>>>> il >>>>> devrait être préféré systématiquement. Ceci dit, il n'y a aucun >>>>> problème >>>>> à >>>>> ajouter le code technique si cela peut t'être utile. >>>>> >>>>> Il ne me semble pas choquant d'utiliser ref:FR:STIF pour identifier les >>>>> lignes et les zones d'arrêt même si cela ne correspond pas au même >>>>> identifiant coté STIF. Le simple fait que cela s'applique à une ligne >>>>> suffit à expliciter le type d'objet concerné. >>>>> >>>>> Tu dis qu'il y a déjà des objets avec ref:FR:STIF, je ne les ai pas >>>>> trouvé, tu peux nous envoyer la requête Overpass utilisée stp ? Si >>>>> d'autres >>>>> références sont indiquées, il va falloir que l'on trouve ce à quoi cela >>>>> correspond. >>>>> Au doigt mouillé, je dirait que ce sont des identifiants de la RATP ou >>>>> d'un autre transporteur qui ont été mal tagués. >>>>> >>>>> Est-ce que tu as intégré les données du STIF dans OSMOSE pour qu'on >>>>> puisse >>>>> "dégommer du rouge" avec toi ? ;) >>>>> >>>>> Le 4 décembre 2016 à 20:09, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a >>>>> écrit : >>>>> >>>>> Le 04/12/2016 à 18:41, Noémie Lehuby - noemie.leh...@openmailbox.org a >>>>> >>>>>> écrit : >>>>>> >&
Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request
Merci pour vos retours et pour cette nouvelle requête qui inclue une photo, yees ! Il y a en effet deux/trois optimisations à apporter à mapcontrib, mais je suis certain que vous y parviendrez rapidement. Bonne journée Le 10 décembre 2016 à 14:27, Guillaume AMAT <guilla...@amat.io> a écrit : > Salut à tous, > > Merci pour vos échanges sur MapContrib, ça fait plaisir de voir que le > projet est utilisé :) > > J'ai répondu à l'issue créée par Vincent : https://github.com/MapContrib/ > MapContrib/issues/232 > > Je ne pense pas que le souci initial vienne du zoom, c'est plutôt une > histoire de mot clef OverPass Turbo vs OverPass classique. > > Bon week-end à tous, > Guillaume > > > Le 10/12/2016 à 09:49, Vincent Bergeot a écrit : > >> >> Bonjour, >> >> >> Le 09/12/2016 à 20:55, Florian LAINEZ a écrit : >> >>> PS : Vincent, dans Map Contrib cet objet https://www.openstreetmap.org/ >>> way/71536989 apparait bien mais pas seulement le polygone : les 10 >>> nodes constitutifs apparaissent également. Tant que l'on ne zoome pas, on >>> peut donc croire qu'il y a 11 objets alors qu'il n'y en a qu'un. J'ai bien >>> vérifié et aucun tag n'est présent sur les nodes. >>> J'ai reproduit ce problème sur tous les autres polygones. >>> Est-ce un nouveau bug à corriger ? De rien ! ;) >>> >> >> en fait c'est la requête le "problème". >> >> En remplaçant body par center dans la requête, cela passe dans >> mapcontrib, à savoir que l'on a pas tous les nodes mais un icône au centre >> de l'objet. >> >> Et pour la requête géographique sur la France, j'ai fait quelques modifs >> (mapcontrib n'aime pas geocodearea : ben oui il y a des choses encore à >> améliorer, en particulier la doc !!!). >> >> * Pour la requête -> tu peux voir le résultat dans la colonne de >> gauche, onglet affichages des couches, en savoir plus). >> * + une "jolie" image quand on clique sur un POI >> * + le temps de la requête étant un peu long, j'ai activé le cache >> pour que cela charge plus vite les données (le cache se met à jour >> toutes les 24 heures et sera actif dans quelques heures). Quand le >> cache ne fonctionne pas c'est la requête live qui prend le relais >> (mais là c'est formcéent long, une requête sur toute la france et >> de plusieurs tags) >> >> >> Cela donne cela : >> https://www.cartes.xyz/t/06ee71-test_florian_covoiturage >> >> Normalement pour Noël on sort une version de mapcontrib qui corrige >> quelques bugs, dont des problèmes de caches que nous avons eu ces derniers >> temps ! et pleins d'autres nouveautés ! >> >> à plus >> >> >> >> >> >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aires de covoiturage
Le 9 décembre 2016 à 21:13, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Je ne vois pas de page consacrée à carpool. > > Est-ce que cette clé est officielle ? > non. HOV=designated peut en effet faire l'affaire. J'ai l'ai d'ailleurs rajouté dans mon rendu https://www.cartes.xyz/t/90d5c8-Aires_de_covoiturage Jean-Yvon tu veux lancer la discussion sur la mailing-list TAGGING avant de faire une proposition plus officielle ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request
Le 9 décembre 2016 à 20:05, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :
> Problème connexe : visiblement il y a aussi pas mal d'aires de covoiturage
> attribuées ainsi :
> node["amenity"~"car_sharing"]({{bbox}});
> way["amenity"~"car_sharing"]({{bbox}});
>
Merci pour ces précisions, j'étais jusqu'à présent parti du principe que
car_sharing était réservé aux bornes type Autolib'.
Du coup j'ai mis à jour ma carte en incluant tout ça
https://www.cartes.xyz/t/90d5c8-Aires_de_covoiturage
Pour ne rien vous cacher l'ADEME aimerait créer un référentiel des aires de
covoiturage en France cf.
http://wiki.lafabriquedesmobilites.fr/wiki/La_Fabrique_%C3%A0_Projets_-_Open_FabMob
Je pousse pour que ça se fasse sur OSM ... vos contributions sur leur wiki
sont donc les bienvenues dans les jours à venir.
PS : Vincent, dans Map Contrib cet objet
https://www.openstreetmap.org/way/71536989 apparait bien mais pas seulement
le polygone : les 10 nodes constitutifs apparaissent également. Tant que
l'on ne zoome pas, on peut donc croire qu'il y a 11 objets alors qu'il n'y
en a qu'un. J'ai bien vérifié et aucun tag n'est présent sur les nodes.
J'ai reproduit ce problème sur tous les autres polygones.
Est-ce un nouveau bug à corriger ? De rien ! ;)
--
*Florian Lainez*
@overflorian <http://twitter.com/overflorian>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request
merci pour ta réponse. Le 9 décembre 2016 à 16:25, Vincent Bergeot <vinc...@bergeot.org> a écrit : > Pour que cela fonctionne, dans ta couche, passe le zoom minimal à 7 ou > plus. Il semble que cela ne fonctionne pas pour toutes les valeurs > supérieures à 7 (je fais une issue) cool, c'est bien noté. ça a l'air de mieux fonctionner en effet. Je suggère de passer le zoom par défaut au niveau 7 lors de la création d'une carte. C'est en effet un peu perturbant et time consuming d'avoir à régler ça manuellement ... Map contrib reste un excellent outil que j'utilise comme démonstrateur, merci encore. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] cartes.xyz / bad request
Salut, je viens de créer une carte pour voir tous les arrêts de covoiturage ici https://www.cartes.xyz/t/90d5c8-Aires_de_covoiturage mais lorsque je charge la page j’obtiens une "bad request". Je suis pourtant bien certain de ma requête Overpass qui est http://overpass-turbo.eu/s/kxZ Aurai-je fait une bêtise ? Merci -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
hey, Le 8 décembre 2016 à 20:49, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> a écrit : > Rah ... du coup, j'ai commencé un outil web pour visualiser les lignes > dans les deux systèmes et faciliter la mise en correspondance :p > J'essaye d'en publier une première version ce week-end. > Absolument génial ! Le 8 décembre 2016 à 23:08, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Pour ce qui est du GTFS je ne vois pas en quoi ça peut aider. > Si j'ai bien compris la démonstration de Noémie, les données dans le GTFS sont bien plus exploitables que celles en Open Data. Tu penses que la qualité n'est toujours pas suffisante pour faire du bon boulot ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Très intéressante démonstration Noémie. Du coup peut-être en effet devrions-nous attendre de pouvoir exploiter le GTFS avant de se lancer dans l'intégration des données STIF ... Fred tu penses que ça pourrait passer sur la liste au père-noël ? ;) Le 7 décembre 2016 à 11:15, Noémie Lehuby <noemie.leh...@openmailbox.org> a écrit : > Bref, vous voulez pas qu'on commence par les lignes / relations > route_master, et qu'ensuite on voit comment on peut redescendre sur les > relations route, puis les relations stop_area et les noeuds > public_transport = platform? pourquoi pas mais on fait comment ? Il me semble qu'il nous manque pour l'instant un outil pour faire le boulot efficacement, *n'est-il pas* ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Si OSMOSE se met à manger du GTFS c'est certain que ça permettrai de passer à une autre échelle. Fred tu comptes l'implémenter du coup ? Comment comptes-tu gérer l'évolution des données sources dans le temps ? Autant avec un jeu de données statiques tu peux valider/ignorer un POI, autant si les données évoluent il faut être certain de disposer d'un identifiant pérenne. Fred en attendant peut-être vaut-il déjà intégrer les données statiques du STIF comme première étape. Merci Le 6 décembre 2016 à 20:44, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Le 06/12/2016 à 19:13, Florian LAINEZ a écrit : > >> >> Le 6 décembre 2016 à 13:45, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr >> <mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit : >> >> J'ai regardé dans mon quartier desservi par la RATP... c'est >> "correct" à 50m près. >> >> J'en ai à peu près le même souvenir. J'ai checké une belle quantité >> d'arrêts autour de gares Transilien cet été, j'en ai trouvé certains sur >> les quais de gares ... d'autres très bien placés. >> >> Le STIF agrégeant des données provenant d'une multitude de >> sociétés de transport, la qualité géométrique n'est sûrement pas >> homogène >> >> exactement. >> >> Fred tu peux considérer le champs ZDEr_ID_REF_A comme notre ref:FR:STIF, >> merci >> >> Au passage je vous signale cette issues sur osmose-backend: > > https://github.com/osm-fr/osmose-backend/issues/163 > > qui propose de faire la même chose à un niveau industriel. > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Le 6 décembre 2016 à 13:45, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > J'ai regardé dans mon quartier desservi par la RATP... c'est "correct" à > 50m près. J'en ai à peu près le même souvenir. J'ai checké une belle quantité d'arrêts autour de gares Transilien cet été, j'en ai trouvé certains sur les quais de gares ... d'autres très bien placés. Le STIF agrégeant des données provenant d'une multitude de sociétés de > transport, la qualité géométrique n'est sûrement pas homogène > exactement. Fred tu peux considérer le champs ZDEr_ID_REF_A comme notre ref:FR:STIF, merci -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Le 6 décembre 2016 à 01:42, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a écrit : > Pour l'instant, dans osmose, l'ajout de donnée externe c'est l'ajout d'un > node ou l'ajout de tag sur un objet déjà existant. Donc dans notre cas, ça > marche bien pour ajouter les arrêts de bus. en effet. Noémie, si tu veux t'attaquer aux lignes avant tout, il va nous falloir un outil adapté ... tu nous code ça vite fait bien fait ? ;) Fred tu penses que tu pourrais nous intégrer ce jeu de données https://opendata.stif.info/explore/dataset/referentiel-arret-tc-idf/ dans Osmose stp ? On pourra déjà commencer à bosser sur les arrêts comme ça. Merci d'avance -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] intégration des référentiels STIF
Salut Noémie, L'identifiant ref:FR:STIF me parait également le plus pérenne et donc il devrait être préféré systématiquement. Ceci dit, il n'y a aucun problème à ajouter le code technique si cela peut t'être utile. Il ne me semble pas choquant d'utiliser ref:FR:STIF pour identifier les lignes et les zones d'arrêt même si cela ne correspond pas au même identifiant coté STIF. Le simple fait que cela s'applique à une ligne suffit à expliciter le type d'objet concerné. Tu dis qu'il y a déjà des objets avec ref:FR:STIF, je ne les ai pas trouvé, tu peux nous envoyer la requête Overpass utilisée stp ? Si d'autres références sont indiquées, il va falloir que l'on trouve ce à quoi cela correspond. Au doigt mouillé, je dirait que ce sont des identifiants de la RATP ou d'un autre transporteur qui ont été mal tagués. Est-ce que tu as intégré les données du STIF dans OSMOSE pour qu'on puisse "dégommer du rouge" avec toi ? ;) Le 4 décembre 2016 à 20:09, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > Le 04/12/2016 à 18:41, Noémie Lehuby - noemie.leh...@openmailbox.org a > écrit : > > Je pensais partir simplement sur ref:FR:STIF pour indiquer les > identifiants. Mais : > * Il y a des déjà des objets avec ce tag dans la base. Je n'ai pas trouvé > à quoi correspondent ces références actuelles. Ça ressemble un peu à la > colonne ExternalCode_ID du référentiel STIF, mais pas tout à fait... > Quelqu'un sait ce que c'est et si ça a toujours une réalité ? > * Est-ce que c'est choquant d'utiliser ce tag à la fois pour les > références des lignes, des points d'arrêts et des zones d'arrêts ? Sinon, > on peut affiner la clef avec ref:FR:STIF:ID_Line et > ref:FR:STIF:ZDEr_ID_REF_A. > > Qu'en pensez-vous ? > > nlehuby > > Tu peux peut-être contacter des créateurs de ces références pour ne avoir > le cœur net. Si l'intersection est vide, tu peux te contenter d'une clé, > sinon ça va être compliqué. > Ce que tu dis sur le wiki me semble correct. > Garder les 2 références permet sans doute de suivre plus facilement les > évolutions. > > Jean-Yvon > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un magasin de produits frais ?
Le 22 novembre 2016 à 10:09, Donat ROBAUX <dona...@gmail.com> a écrit : > Je mettrais plutôt description que note, non? J'ai pris l'habitude de mettre des notes partout, mais c'est juste un détail, isnt'it ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un magasin de produits frais ?
Merci à tous pour vos nombreuses réponse. Le magasin est bien, comme précisé par certains, un unique commerce qui regroupe plusieurs rayons. Je vais partir sur la proposition qui me semble la plus complète : shop=supermarket name=Grand Frais shop:butcher=yes shop:bakery=yes shop:cheese=yes shop:seafood=yes shop:greengrocer=yes note=magasin de vente de produits frais Je ne suis pas rentré dans le magasin, je ne peux donc pas détailler les éléments indoor ;) Le 19 novembre 2016 à 03:29, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > "shop=greengrocer" plutôt (avec le n manquant) > > > Le 18 novembre 2016 à 14:31, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a > écrit : > >> Bonjour, >> Vu la photo, j'ai l'impression que chaque commerce est indépendant des >> autres : ça n'est pas une épicerie qui fait tout, mais plusieurs petits >> commerces de bouche situés dans le même bâtiment, non ? Si oui, taggue >> chaque magasin séparément, et mets le noms "Grand Frais sur le bâtiment. >> Et s'il y a une vente de fruits et légumes, il te manque alors un >> "shop=greegrocer" >> >> Francescu >> >> Le 18 novembre 2016 à 14:23, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : >> >>> Bonjour, >>> Un nouveau magasin vient d'ouvrir, il s'appelle "Grand Frais" et il vend >>> des produits frais : fruits et légumes, épicerie, fromagerie, boucherie et >>> poissonnerie cf. sa photo >>> <https://www.mapillary.com/app/user/overflorian?lat=48.825913319946494=1.9678884699968648=17=C4xAMTHUWJtaFr7u7LZcDg=photo> >>> Comment taguer cet OVNI ? >>> >>> Je lui ai mis un tag shop=butcher;bakery;cheese;seafood >>> <http://www.openstreetmap.org/node/4508427980> mais ça ne me satisfait >>> guère. Ce n'est pas non plus un shop=convenience, mais qu'est-ce donc ?? >>> >>> -- >>> >>> *Florian Lainez* >>> @overflorian <http://twitter.com/overflorian> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> >> >> -- >> Francescu >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Comment tagguer un magasin de produits frais ?
Bonjour, Un nouveau magasin vient d'ouvrir, il s'appelle "Grand Frais" et il vend des produits frais : fruits et légumes, épicerie, fromagerie, boucherie et poissonnerie cf. sa photo <https://www.mapillary.com/app/user/overflorian?lat=48.825913319946494=1.9678884699968648=17=C4xAMTHUWJtaFr7u7LZcDg=photo> Comment taguer cet OVNI ? Je lui ai mis un tag shop=butcher;bakery;cheese;seafood <http://www.openstreetmap.org/node/4508427980> mais ça ne me satisfait guère. Ce n'est pas non plus un shop=convenience, mais qu'est-ce donc ?? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
Merci pour vos réponses : je sens de l'intérêt pour le projet : tant mieux ! Merci Benoit de recadrer le débat : je trouve également dommage de débattre directement sur la mailing-list, je lance pour l'instant plutôt un appel à bonnes volontés. Sur le pad j'ai rajouté une section tout en haut pour que les personnes motivées s'inscrivent. J'ai aussi détaillé beaucoup plus certaines parties pour que cela soit plus compréhensible. Et comme on discute déjà beaucoup de la homepage, je vous présente les premiers mockups : https://goo.gl/photos/uGonEGzAkczmXh4Q7 on en débat sur la section "/ébauche de la homepage" dans le pad ? ;) Le 16 novembre 2016 à 14:17, Jérôme Seigneuret <jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit : > Bonjour je pense qu'en effet quand on a l'habitude d'utiliser > openstreetmap.org on s'attend à avoir la même chose en .fr ou même en .de > > Mais openstreetmap.fr prend plus la form d'un CMS (c'est normal vu que > c'est un Dupral). > > J'aurais bien vu des sous domaines coté architecture (mais voir le coté > SEO) > > openstreetmap.fr point d'accès principal de la carte fr (je pense que > c'est ce que veulent voir les utilisateurs) > > blog.openstreetmap.fr : présentant l'actualité et les autre contenu du > site (voir un nom pertinent pour le sous domaine) > > cartes.openstreetmap.fr permettant de regrouper une liste des application > web, Catalogues de services (ou services.openstreetmap.fr) > > Coté graphisme il faut aussi prendre en compte l'utilisation des sites sur > interfaces mobile et tablette. (Il y a plein de framework client CSS > très bien fait et intégrable comme thème pour tous les CMS du marché) > > J'alimenterai le framapad ce weekend ;-) > > Cordialement > Jérôme > > > > Le 16 novembre 2016 à 13:09, Benoit Fournier <ben.fourn...@gmail.com> a > écrit : > >> Merci à vous tous de lancer ou participer à ces discussions. >> C'est le bon endroit pour ça, une liste de discussions, nommée "talk-fr", >> n'est-ce pas ? ;) >> >> Mais les paroles s'envolent, les écrits restent... >> Je considère que les messages sur cette liste sont des paroles... qui >> risquent de s'envoler. >> >> Alors vous pouvez aussi contribuer de manière plus tangible en suivant >> Florian, qui porte ce projet, ... >> *rappel: ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr >> <https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr>* >> Vous pouvez vous approprier, structurer et faire des ajouts dans ce >> document. >> >> Et bien sûr, il y a un appel à compétences, donc gros espoir de recruter >> des bonnes volontés en design, dev web, illustration, rédaction... >> Bienvenue à Nicolas ! :D >> >> Benoît >> >> >> 2016-11-16 11:52 GMT+01:00 Nicolas Bétheuil <wad...@gmail.com>: >>> >>> >>> intéressé par le sujet pour rendre osm.fr plus attractif et je peux >>> certainement faire des choses (dev web) >>> >>> -snip - >> >> >>> Le 15/11/2016 à 23:06, Florian LAINEZ a écrit : >>>>>> >>>>>> Hello, >>>>>> Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche >>>>>> et pas très utile ? >>>>>> Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un >>>>>> peu de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ? >>>>>> *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr >>>>>> <https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr>* >>>>>> C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous >>>>>> soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine. >>>>>> >>>>>> On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez >>>>>> aider selon vos compétences : >>>>>> 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de >>>>>> motivé >>>>>> 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... : >>>>>> besoin de n'importe qui de motivé >>>>>> 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / >>>>>> aimant écrire >>>>>> 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on >>>>>> envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de >>>>>> compétence >>>>>> 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de >>>>>> dev web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...)
Re: [OSM-talk-fr] Nom de gare dans OSM
hello, Le 16 novembre 2016 à 10:45, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE) <denis.hel...@reseau.sncf.fr> a écrit : > Gare de Toul sur le bâtiment voyageurs et Toul sur les > public_transport=stop_position et railway=station ? Pas d'accord : comme précisé sur le wiki, je pense qu'il faut mettre "Toul' sur le bâtiment voyageur ainsi qu'aux autres endroits précisés par Denis. Par contre, s'il y a un arrêt de bus sur le parvis de la gare, son name est bien "Gare de Toul" si c'est écrit comme cela sur le terrain. -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] refonte openstreetmap.fr / Need help
Hello, Le site openstreetmap.fr ne vous a-t-il jamais énervé : vieux, moche et pas très utile ? Changeons cela ensemble ! Je cherche des volontaires pour passer un peu de temps pour refaire le site, est-ce que cela tente du Monde ? *ça se passe ici : https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr <https://annuel.framapad.org/p/openstreetmap.fr>* C'est une proposition que moi-même, Jean-Louis et Donat nous vous soumettons à discussion, de ce que pourrai être notre future vitrine. On a plusieurs phases à définir et à mettre en œuvre, vous pouvez aider selon vos compétences : 1. Définir le besoin/structure du site : besoin de n'importe qui de motivé 2. Collecter le contenu multimédia : photos, illustrations ... : besoin de n'importe qui de motivé 3. écrire le contenu : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire 4. Créer le design : sauf si quelqu'un d'entre vous est designer, on envisage de sous-traiter cette partie sur laquelle on manque de compétence 5. Intégrer le design et développer le site en lui-même : besoin de dev web (la techo n'est pas encore choisie, nous pouvons en discuter ...) 6. Migrer le contenu du vieux site, gérer la redirection des URLs : besoin de dev web 7. Continuer l'animation / création de contenu une fois le site lancé : besoin de personnes à l'aise à l'écrit / aimant écrire motivées dans le temps La 7éme étape est importante, en effet, aujourd'hui, si notre site n'est pas très utile, c'est aussi car nous manquons de volontaires pour le mettre à jour de manière régulière. Je veux bien porter le projet mais c'est un gros morceau, qui m'aide ? -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pic4Carto : visionneuse efficace de photos de rues
Salut, J'ai déjà eu l'occasion de te le dire à l'oral mais recommence à l'écrit : super outil qui peut vraiment être utile. Par contre il me renvoie systématiquement "No recent pictures found on this area" à des endroits où je suis certain d'avoir publié des photos dans Mapillary, exemple celui-là <http://projets.pavie.info/pic4carto/player.html?bbox=43.58,1.3448,43.585,1.3496> Serait-ce un bug ? Le 9 novembre 2016 à 12:31, Jean-Claude Repetto <jrepe...@free.fr> a écrit : > Le 09/11/2016 à 10:31, Nicolas Moyroud a écrit : > > > Ça a l'air super intéressant cet outil ! Je voulais tester mais > > malheureusement sous GNU/Linux Debian avec Firefox 38 et Chromium 37 il > > n'y a rien qui s'affiche dans la partie droite où j'imagine que devrait > > se trouver la carte. > > Bonjour, > Pas de problèmes ici avec Firefox 49 sous Gentoo. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] Projet map.osm.fr
Salut, Super projet qui est très enthousiasmant. Je pense que ça serait une bonne idée d'intégrer également les outils de visualisation indoor: OpenLevelUp et ID indoor. J'en parlais avec PanierAvide qui est chaud pour bosser sur cette intégration. ça serait la cerise sur le gâteau ;) Le 3 novembre 2016 à 21:59, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a écrit : > Bonsoir, > > On en avait parlait à l'AG de Clermont-Ferrand de rendre plus visible et > accessible les données et outils de la galaxie OSM sur le site de l'asso FR. > > Se pose la question de l'intégration au site web, directement sur la page > d’accueil, présent mais sans être l’élément principal, séparée... comme > cale va être une discussion sans fin je pense que l'on devrait laisser ça > de côté pour l'instant. > > L'idée principale est de rassembler des outils _existants_ pour leur faire > gagner en visibilité ainsi qu'aux données. > Donc l'idée pourrait être d'avoir dans un premier temps : > - Différents rendus > - Moteur de recherche en français plus adapté que Nominatime : Addok avec > adresses BANO, POI et autocompletion > - Calculateurs d'itinéraires (comme sur osm.org, basé sur des outils > externes) > - Passé en mode édition avec bascule vers osm.org et/ou MapContrib > - Passer en mode "Ma carte" avec bascule sur uMap > Puis par la suite intégrer un MapOSMatic pérennisé sur les serveurs de > l'asso. > > Ce n'est pas juste un appel à commentaire, c'est surtout un appel à > participer et à s'organiser pour le faire ;-) > > Frédéric. > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapper les lignes de bus
Salut, Cet outil est très intéressant et se rapproche de ce que j'ai en tête. tu l'as développé toi-même ? Mon idée est de simplifier l'interface pour faire quelque chose de très user friendly. Le 28 octobre 2016 à 10:49, mga_geo <mga_...@yahoo.fr> a écrit : > Bonjour à tous, > > Pour les lignes avec parcours en opendata, j'utilise JOSM. > Pour la création du parcours, je charge le fichier gpx, je télécharge le > long de la trace et je mappe. > > Pour maintenir les parcours lors des modifications de l'opendata, je le > fais > visuellement sur une page web : > http://mga.alwaysdata.net/leaflet/exemples/bus.html? > network=fr_star#ligne=0013-02-A > Contrôler plus de 150 parcours avec cette méthode n'est pas possible ! > > Quand je prends une ligne de bus, il m'arrive d'utiliser Mapillary (en vue > latérale). Cela permet de repérer le type d'arrêt (abri, poteau ...). > > > > -- > View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble. > com/Mapper-les-lignes-de-bus-tp5885076.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appli mobile pour mapper les arrêts de bus (ordre)
Je ne souhaite par contre pas faire apparaitre les segments de route en > tant qu'objets individuels. Il me semble plus intuitif de permettre de > modifier le chemin en drag un point du segment qui recalculerait un > itinéraire en conséquence. Par la suite c'est l'appli qui gérerait > elle-même les segments à ajouter/supprimer de la relation. Pour vous donner > une idée de ce comportement, il suffit de déplacer un point de départ ou > d'arrivée lors d'un calcul d'itinéraire avec OSRM sur osm.org Autre possibilité : dire par où ne doit pas passer la ligne (à la manière d'OSMAND). Peut-être qu'un outil web serait plus adapté qu'un outil mobile pour tracer les chemins ? Je réfléchis à un outil web complémentaire en ce moment. Le 27 octobre 2016 à 23:54, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > > > Le 27 octobre 2016 à 23:37, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Le 27/10/2016 à 02:27, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit : >> >> Je ne souhaite par contre pas faire apparaitre les segments de route en >> tant qu'objets individuels. Il me semble plus intuitif de permettre de >> modifier le chemin en drag un point du segment qui recalculerait un >> itinéraire en conséquence. Par la suite c'est l'appli qui gérerait >> elle-même les segments à ajouter/supprimer de la relation. >> Pour vous donner une idée de ce comportement, il suffit de déplacer un >> point de départ ou d'arrivée lors d'un calcul d'itinéraire avec OSRM sur >> osm.org >> >> Autre possibilité : dire par où ne doit pas passer la ligne (à la manière >> d'OSMAND). >> Je pense qu'ordonner les arrêts est assez facile pour le non cartographe >> : c'est en général écrit à l'arrêt. >> >> Le 27/10/2016 à 04:48, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : >> >> Les trajets des bus sont aussi dans l'opendata de la STAR (sous forme de >> shape atteaché à un des attributs des lignes, un shape par direction) >> >> Bien-sûr les données libres ne sont pas à négliger. >> >> Actuellement elles sont partiellement signalées sur le wiki. >> > > Juste parce que je j'ai mis à jour cette page pour intégrer le nouveau > site Open Data de la STAR (qui remplace ceux, partiels, de Rennes Métropole > et de Keolis). La STAR a communiqué récemment sur cette mise à dispo en > open-data et sur l'utilisation des fonds de carte OSM dans ses affichages > publics. > > En mentionnant les licences utilisées (ODbL pour presque tout, sauf les > pictogrammes de numéros de lignes et les plans PDF sous licence CC-BY-ND, > et les pictogrammes de services de Keolis; les quelques données vendant du > GEOFLA n'ont pas d'intérêt pour nous et ce qui est en CC-NY-ND n'est pas > nécessaire pour nous). > > Certes il manque encore les lignes complémentaires (2NN) et scolaires > (TsNNN) mais ça va venir, dit le site. Mais ces lignes sont codifiées, même > si on ne les a pas dans le détail avec les arrêts et shapes. > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appli mobile pour mapper les arrêts de bus
Le 26 octobre 2016 à 23:19, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > "highway=bus_stop" correspond à "public_transport=platform + bus=yes" bonne remarque. Je complète donc mon analyse : - Nombre de nodes en île-de-france : - 21 354 highway=bus_stop <http://overpass-turbo.eu/s/jEa> dont 18 997 highway=bus_stop sans public_transport=platform <http://overpass-turbo.eu/s/jEd> - 2 647 public_transport=platform <http://overpass-turbo.eu/s/jEb> dont 290 public=transport=plateform sans highway=bus_stop <http://overpass-turbo.eu/s/jEc> dont 184 public_transport=platform avec bus=yes mais sans highway=bus_stop <http://overpass-turbo.eu/s/jED> -- *Florian Lainez* @overflorian <http://twitter.com/overflorian> ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
