opulation de l'entité-même et pas
celle de ses voisines, oui. Et se restreindre aux entités réelles soit
les structures administratives.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
travailler sur la facilité à
tagguer ces objets et à les reconnaître. Approfondir ce que tu disais
François sur les data et l'absence de data. Travailler le comment faire
quoi.
Proposer à part les objets les plus courants comme les
minor_distribution plus facile à accepter et à reconnaitre.
Puis propo
n.
En ville, il peut être pertinent de tout noter suivant l'abondance des
sujets.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
rcelle) qui émerge
par chez moi et qui promet de se répandre vu ce qu'en disent les
agriculteurs, va encore compliquer les choses.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
er pour une prise en compte sur le forum
> je vais voir si je bascule sur le Github pour faire une demande d'évolution.
Le tag access=* avec barrier=* ne réglerait-il pas le problème ?
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
idée, je suis preneur.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
et que ce que je dis je le
> déduis de trucs trouvés sur internet parce que je voulais modifié certaines
> cotes de france et pas faire n'importe quoi entre les coastline et les
> frontières de commune.
La commune voisine de Frossay a le même problème mais dans OSM elle
déborde bien au Sud.
développeurs... libres ;).
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
dit qu'il s'agit d'un
ancien cours de la Loire. Donc il fait peut-être partie du domaine
maritime... communal et ne serait donc pas numéroté (je n'y connais rien
en administration maritime).
À suivre car cela demande confirmation.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-f
tiers de Paris (avec des différences bien sûr).
Tout cela pour dire que l'utilisation actuelles des place= et le
repérage est soit trop restreint (boundary seul), soit ambiguë.
Cette discussion est donc très utile.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr
Le 13 mars 2019, Florimond Berthoux a écrit :
> Vaut mieux un centre imprécis, que pas d'infos du tout.
> De toutes manières calculer un centre précis est absurde, voire impossible.
> Nous ne faisons pas des cartes que pour les ordinateurs.
+1
--
Ala
Le 13 mars 2019, marc marc a écrit :
> > taggée 'Residentiel' or pour plus de 70% elle est bordée de champs.
> > Y'a t-il un autre choix ?
>
> "unclassified" me semble + adapté.
tertiary ?
--
Alain Rpnpif
___
ntre aucun Breton ne réclame la reconnaissance d'un label ligérien
> ;-).
Par contre les ligériens eux le réclament et les conquistadors bretons
l'oublient souvent ;).
Je dirais que le point Godwin n'est pas loin, pas le point
traditionnel mais plutôt le point Godlost.
--
Alain Rpnpif
__
t
assez laborieux.
Un rapport a été déclaré aux devs mais pas d'actions à ma connaissance.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
de moins en moins vrai. Les dizaines (centaines ?) de nouvelles
communes sont des assemblages de villages et villes avec un nom
différent de la commune centre administratif.
Donc il faut éviter cette approximation surtout dans les rendus.
--
Alain Rpnpif
ources fiables.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 13 mars 2019, Christian Rogel a écrit :
> > Le 13 mars 2019 à 11:49, Rpnpif a écrit :
> >
> > Le 10 mars 2019, djakk djakk a écrit :
> >
> >> Il n’y a de source valide que le cœur des habitants ... et les journaux
> >> locaux aussi.
> >
ontre, je suis d'accord pour dire que le problème existe bien pour
les zones administratives ou urbaines.
En effet, Sur OSM Mapnik, le rendu n'affiche pas le nom des communes
nouvelles s'il est mis dans une relation boundary (à ma connaissance).
En résumé, le problème vient de l'algorithme de rendu
Loire). Ce n'est pas la Crimée mais quand même.
Seules les limites validées officiellement comptent. Les limites
historiques pourraient éventuellement être mises avec un tag historic ou
quelque chose comme ça.
Sinon, chacun est libre de se faire sa propre carte sur umap ou autre
s'il veut
les découpages
> intracommunaux n'existent pas dans osm.
>
> Et il y a plein de cas dans les communes déléguées et associées que je n'ai
> pas encore regarder :)
>
> (les erreurs qui sont là (et d'autres que j'ai déjà corrigé), je les ai
> trouvé en faisant de petits programmes pour comparer les fichiers du COG et
> ce que l'on trouve dans osm)
>
> est ce que je fait les modifications pour coller au COG sans réfléchir ou
> pas?
Une discussion précédente avait dit qu'on mettait le nom normlsié dans
name=* et le nom officiel dans official_name=*
Avec les end_date et start_date qui conviennent.
Je trouve ça pas mal comme ici :
https://www.openstreetmap.org/relation/223980#map=13/47.7002/-0.8702
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ue panneau sur un nœud différent au même endroit (ce
> qui pose des soucis dans plusieurs éditeurs)
>
> je me demande s'il y a la moindre app capable d'utiliser ce micro mapping.
> perso je préfère rester dans le schéma classique hors propal
Il y
ces.
Une norme (de fait ?) dont avait parlé Philippe Verdy entre autres dans
un message il y a quelques mois.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
i-éducation populaire.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
t capable
soi-même ou avec l'aide de contributeur plus proche, et à terme, de la
faire évoluer jusqu'à un état soi-disant plus stable. Cela sous-entend
de suivre en quasi temps réel. C'est très utile pour le calcul
d'itinéraires.
Je m'inspirerai de ce travail très utile
StreetMap non ?
>
> * http://fieldpapers.org
>
> Cela n’empêche pas dans l'explication de parler d'une feuille de route
> imprimée ou d'un support papier pour faire des relevés sur le terrain.
>
Très intéressant. Merci.
Sinon,
Le 10 avril 2019, Eric Brosselin - Osm a écrit :
> Je vais améliorer le wiki qui laisse à désirer.
Très bonne idée et merci.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 14 mars 2019, marc marc a écrit :
> Le 14.03.19 à 09:47, Rpnpif a écrit :
> > Et quand une commune, assemblage de villages, devient une « place » dans
> > le sens où son nom est utilisé dans la vie quotidienne des habitants
> > comme un lieu géographique de vie (par exempl
ry/secondary/tertiary pour permettre
> l'utilisation des maxspeed?). J'espère que je suis assez compréhensible...
Sur une route à 80 km/h, on ne roule pas à 80 km/h en moyenne sauf si
on dépasse la vitesse légale, à cause des décélérations, etc. C'est
peut-être pourquoi la vitesse est calculée
se qu'une
partie.
J'essaierai d'en relever sur OSM.
Bon congé.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On ne devrait noter que les associations avec pignon sur rue avec un
local identifié et des horaires d'ouvertures au public affichées.
Cela peut être dans un local de la mairie si c'est régulier.
Ou bien si le local a une enseigne avec le nom de l'association.
--
Alain Rpnpif
__
;
> > paul\ valery
> >
> > paul%20valery
>
> Bonjour,
>
> Merci pour vos réponses. Ça a marché en supprimant simplement l'espace
> lors de la saisie :
Bonjour,
J'ai le même genre de problème quand le nom d'utilisateur contient un
caractère accentué : p
a un problème quelque part ?
Bonjour,
Même problème à certains moments, surtout les samedis ou dimanches sur
Id.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 17 mai 2019, marc marc a écrit :
> Le 16.05.19 à 17:03, Rpnpif a écrit :
> > Le 16 mai 2019, Vincent Bergeot a écrit :
> >
> >> Le 03/05/2019 à 15:41, Stéphane Péneau a écrit :
> >> peut-être que l'on va avancer sur la licence et sur les déci
ls
sont trouvables.
Les documents issus directement des établissements sont aussi pas
mal... quand ils n'ont pas des appellations « commerciales ».
amenity=school sur le bâti ne me choque pas si ce sont des entités
juridiques différentes. J'ai des exemples. building=school est utile à
l'intér
osm.eu/fr/archives/12108
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 20 mai 2019, theweekly@gmail.com a écrit :
> Bonjour,
>
> Le résumé hebdomadaire n° 460 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
> *en français*. Un condensé à retrouver sur :
>
> http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12067/
Encore raté ! C'est toujours le n°459.
ration.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ont « introuvables sur le terrain », même pour une
simple parcelle, qu'ils ne sont pas utilisés.
Je connais de très nombreux cas ainsi où ces noms permettent de repérer
des parcelles ou lieux-dits inhabités (locality) utiles pour les PLU,
actes notar
Le 10 mai 2019, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Le 10/05/2019 à 10:38, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit :
> > Par ailleurs, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de panneau sur le
> > lieu et que ces noms sont « introuvables sur le terrain », même pour une
> > simpl
décisions à
> prendre :
> https://www.openstreetmap.org/changeset/45891332#map=17/47.95862/1.87889
Bonjour,
Un peu risqué sa réponse : les demandes de permis de construire
pourraient être refusées, même si l'intention est louable.
--
Alain Rpnpif
à mon
> avis) les plans contenus dans ces demandes.
>
> Je ne sais pas si c'est clair, je ne suis ni archi ni juriste :)
Oui mais ils sont consultables par tout citoyen (ce qui ne répond pas à
la question). Donc publiables ?
Les plans doivent avoir quand même une protection
le (overpass ou autre) ce qui est
inenvisageable pour le grand public.
Dommage.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
a trouver des
> primary que personne n'a cartographié avant lui ?
Oui, quand la route est neuve ou recalibrée.
J'ai vu des bagarres d'édition sur quelques mois où une route changeait
d'attribut tous les deux ou 3 mois.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr
proximatives ou fluctuantes suivant les versions n'arrange rien.
Ce n'est que mon avis.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
carte.org/fr/
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
nts est un grand mot) avec des bouts de
ficelles dans un capharnaüm sans nom sur des centaines de mètres, sous
tension bien sûr ! Je n'avais jamais vu ça.
Bien sûr ce type d'armement (illégal) n'est pas prévu, je suppose.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-f
tilisez.
>...
Il vient de répondre ;).
https://twitter.com/cq94/status/1158287747381170176
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
français). Alley signifie ruelle.
Si je me souviens bien, il y a une alerte Osmose là-dessus.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
des
données fournis par la Poste ?
En résumé c'était deux questions : la présentation de l'adresse et le zonage du
code postal.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 2 octobre 2019, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> Le 02/10/2019 à 12:10, Rpnpif - rpn...@trob.eu a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Merci à Christian pour la nouvelle API de consultation du géocodeur de
> > http://demo.addok.xyhz/.
>
> Il n'y pas
terrain pour départager tout ça.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
spécifiques aux communes nouvelles. Les fusions qui
devait simplifier, compliquent plus en créant une institution à part,
donc pas seulement dans OSM.
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
uf si on a des données épidémiologiques fiables en temps réel.
Malheureusement ces dernières sont souvent disponibles avec retard comme
pour les grippes annuelles.
Notez que je ne suis en aucune façon un spécialiste du sujet.
--
Rpnpif
___
Talk-f
Bonjour,
Il me semble que le site des géomètres experts
https://www.geofoncier.fr/ ne mentionne rien du tout alors que je
reconnais bien OSM en fond de carte avec mes propres modifications et
ajouts.
C'est un site qui potentiellement sera très consulté.
--
Rpnpif
lity%3Dosteopathy=edit=1>.
Il n'y a rien d'alternatif là-dedans en 2020. Ou alors dans tous les
métiers il faudrait mettre alternatif pour les spécialités. Ne soyons
pas plus intégristes que les intégristes ;).
Le wiki n'impose pas d'amenity
Sur le rendu, je n'ai pas d'avis.
--
Rpnpif
___
J'avais vu cette couche mais je n'avais pas remarqué qu'on pouvait
sélectionner les « places » seuls.
Merci, je vais tester.
--
Rpnpif
Le 12/10/2020 à 16:53, PanierAvide via Talk-fr a écrit :
Bonjour,
Tu peux probablement utiliser la couche "Locator overlay" qui est
justement ut
stinations ?*
Magic Earth le fait il me semble
OsmAnd itou.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Merci de ne pas alimenter le troll ou si vous préférez la polémique stérile.
Bien à vous.
Rpnpif
Le 10/07/2020 à 14:33, deuzeffe a écrit :
Le 10/07/2020 à 13:04, Philippe Verdy a écrit :
Bonjour aussi.
/SNIP ta réponse... je n'ai pas été "impoli" envers qui que ce
soit...
Si, e
.
Encore merci
Il faut aussi avoir en tête qu'une ferme agricole ou une boutique de
ferme ne vend pas forcément de la production alimentaire. Par exemple :
https://www.openstreetmap.org/node/7723612275
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing li
des shop=greengroccer, cheese, butcher en précisant que c'est
produit sur place par exemple)
à plus
Je n'avais pas très bien lu le wiki mais je suis bien d'accord que
shop=farm est un peu ambiguë.
Je serais d'accord avec ta proposition qui lève toute ambiguïté.
--
Rpnpif
riverains, etc.) et ne
pas s'en tenir qu'au terrain (sauf si on ne connaît que ça ou qu'on n'a
pas le temps d'enquêter sur un nouveau nom dans OSM).
Il n'y a pas de règle générale simple à mon avis.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
Je me réponds ; c'est une maintenance lourde programmée et très mal
annoncée à partir d'un serveur de secours.
Le 24/09/2023 à 09:10, rpnpif a écrit :
Bonjour,
Un peu HS ce sujet.
Mais https://www.geoportail.gouv.fr/ a une erreur de certificat
Letsencrypt périmé depuis... le 30 novembre
avec un message du ... 5 février parlant de
l'incident ! Encore bizarre. Il faut dire que Twitter-X est aussi à la
ramasse.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ttribution n'est pas une
option «.
Super !
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 01/06/2022 à 19:09, leni a écrit :
Le 01/06/2022 à 16:21, Rpnpif a écrit :
Merci.
Aaaargh, JOSM ne sait toujours pas utiliser un écran HD (140 dpi)
sous Linux Debian. Les polices de caractères y sont souvent beaucoup
trop petites.
Pourtant un rapport de bogue avait été créé il y
Merci.
Aaaargh, JOSM ne sait toujours pas utiliser un écran HD (140 dpi) sous
Linux Debian. Les polices de caractères y sont souvent beaucoup trop
petites.
Pourtant un rapport de bogue avait été créé il y a longtemps.
Tant pis.
--
Rpnpif
Le 31/05/2022 à 18:40, leni a écrit :
Bonjour
t,
Bonne idée aussi de modifier mais je verrais plutôt : Vente à la ferme,
afin d'éviter la confusion avec un stand sur un marché externe ou de
vente de produits fermiers dans un hypermarché (oui ça se voit).
--
Rpnpif
___
Talk-fr mail
>
D'où vient cette inscription ? Une farce comme sur le Tour de France ?
Le photographe plaisante ?
Est-ce que ça se cartographie sur OSM ?
Rpnpif
Bizarre ! C'est le seul destinataire qui a ce problème.
Le 23/08/2022 à 15:04, Jacques Lavignotte a écrit :
Très étrange en effet
Le 23/08/2
es PC. Je
pense que c'est corrigé maintenant.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 08/09/2022 à 17:01, Marc_marc a écrit :
Bonjour,
Le 08.09.22 à 10:19, Rpnpif a écrit :
des forêts primaires (en général en Afrique ou en Amérique du Sud par
exemple) ou des forêts ou bois interdites d'exploitation (en Europe)
pourquoi ne pas encoder cette nuance dans son propre tag ?
cela
forêts puis se mettent à exploiter brutalement. Donc on
était bien face à des espaces exploités ce qui était invisible avant.
C'est pour ça que je dis que 90 à 99% des forêts sont exploitées en France.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
ps qui vont bien.
J'aime bien aussi exiv2. ("apt install exiv2" sous Debian, Ubuntu ou
Linux Mint ou etc.).
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
(chez moi) avec la vitesse
d'affichage du navigateur,
Ou alors ces dév. de l'IGN seraient partisans ?
Pourrait-on mesurer les hauteurs avec ce système afin de récupérer la
valeur pour OSM ?
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
en France, à mon avis.
Salutations.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
( pourtant il y a des
hameaux).
donc l'un des 2 est faux
Bonjour,
Le mot ville est sujet à ambiguïté. Une ville peut être l'ensemble de la
commune ou seulement l'agglomération.
Pour moi, c'est simplement une information en double sur l'admin_centre.
C'est assez fréquent.
utour de ce lieu (et
pas juste de points d'intérêts qui ont un nom qui ressemble à médiathèque).
Avez-vous essayé Organic Maps très simple et dont la recherche est
probablement plus facile qu'avec OSMAnd ?
Sinon, un rapport de bogue à OSMAnd serait bien utile.
https://github.com/osmandapp/OsmA
, souvent de 2013 alors que le
recensement officiel est de 2019.
Serait-il possible de mettre à jour en masse celles-ci comme on le fait
pour les autres communes ? C'est une donnée qui me parait intéressante,
entre autres pour certains rendus.
Cordialement.
--
Rpnpif
Android ?
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
nts, et completement "obsolete" pour d'autres.
Effectivement, c'est du grand n'importe quoi !
Pour un opérateur partenaire aussi important pour OSM, c'est inquiétant.
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 13/03/2023 à 12:08, jb...@mailoo.org a écrit :
Une question absurde.
Serait-il possible que les éléments proviennent d’OSM avant le changement de
licence ? C’est tellement périmé ou incohérent…
JB.
Cela n'expliquerait pas l'incohérence à mon avis.
Rpnpif
y en a une, et je fais
les nouveaux adressages à la paresseuse.
Christian R.
Bienvenue.
Il y a aussi le troll, pardon la concurrence, natural=wood versus
landuse=forest. :3
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
wiki, etc par contre je ne vois toujours pas
comment techniquement faire ce remplacement automatisé?
Oui mais il faut garder Pôle emploi dans old_name afin de faciliter la
recherche sur l'ancienne dénomination au moins pour quelques années.
Le 17/11/2023 à 19:12, Rpnpif a écrit :
Le 16/11/2023 à 20:58, Marc_marc a écrit :
Le 16.11.23 à 20:37, Marc_marc a écrit :
d'autant + élevé que tu n'es pas authentifié et que tu ne les
visualises pas depuis osm.org
je vpulais dire : d'autant + sévère (donc d'aautant + basse)
Oups je ne me
limite au nombre de chargement des tuiles
identiques d'une même zone et une même adresse IP ? Si oui elle doit
être assez basse.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 16/11/2023 à 17:31, Jean-Claude Repetto a écrit :
Le 16/11/2023 à 17:07, rpnpif a écrit :
Bonjour,
Je fais du développement avec Leaflet et OpenStreetmap.
Les tuiles dès le niveau de zoom=17 sont déclarées manquantes (erreur
404).
Je les ai demandées une dizaine de fois pour mes tests
françaises. sur
openstreetmap.fr. J'ai peut-être atteint une limite.
Merci Marc de cette piste, je vais creuser pour résoudre ce problème
pour un site associatif.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https
l'enquête est en cours.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ça ne doit avoir aucun impact, l'info est
en cache sur ta machine.
Merci Christian ! Ça marche impeccable.
J'ai abusé avec mes histoires de DNS et forum.Ça n'a effectivement rien
à voir.
Merci aussi à Thomas. J'avais cherché ces ressources mais pas trouvé.
C'est parfait.
--
Rpnpif
concerné
des petits quartiers officieux, non répertoriés officiellement par la
commune pour des raisons diverses (historiques, coutume et habitude
locale, ou autres).
En tout cas merci pour ce travail.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr
c'est dû aux
serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur
Github.
Serais-ce lié ?
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
jets d'eau
peuvent aussi être considérés comme des lieux de fraîcheurs mais ils ou
elles doivent être repérées sur le terrain.
Cela n'empêche que si vous avez une solution, je suis aussi intéressé.
Cordialement.
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing li
(facultativement surface:dry_season=sand)
flood_prone étant réservé aux zones avec des crues épisodiques mais pas
régulières.
Qu'en pensez-vous ?
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Le 04/03/2024 à 11:34, Marc_marc via Talk-fr a écrit :
Bonjour,
Le 04.03.24 à 10:13, rpnpif a écrit :
https://www.openstreetmap.org/#map=17/47.38079/-0.63932
Je propose que les bancs de sable de ce genre de fleuve et seulement
dans ce cas ne soient pas représentées par un attribut
natural
reçoivent pas car leur serveur est abonné à Spamhaus.
-- Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
positions locales face à la disparition inutiles de noms connus depuis
toujours).
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
érieur des anciennes communes, j'ai des exemples à 1 km de
chez moi).
L'inconvénient : Une véritable usine à gaz... et du travail pour OSM ;).
-- Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
l'ont oublié ;) ).
.office=government me semble trop orienté... gouvernement.
De même, pour les syndicats ouvriers (CGT, CFDT, FO, CFTC, Sud, etc.) je
mettrais amenity=social_centre mais j'ai trouvé de tout sur OSM.
Qu'en pensez-vous ?
--
ce qui me semble le plus
adapté. Dans le monde, il y a quand même plus d'une pépinière d'arbres
fruitiers en vente directe quand même !
Avez-vous une idée de ce qui serait le plus adapté ?
--
Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Essayez la virgule qui, elle, est cumulative, à la place du point-virgule.
--
Rpnpif
Le 31/12/2019 à 17:15, Philippe Verdy a écrit :
Voilà comment une spécif est devenue illisible et c'est à moi qu'on
vient dire que supprimer les espaces non nécessaires serait illisible?
Il y a trop de règles
101 - 200 sur 233 matches
Mail list logo
