[talk-ph] Namria data

2012-04-26 Thread Mark Cupitt
Hi all, i am playing with a proof of concept project in western negros, testing some new technology we developed. I need to find the namria survey markers in that area and the information for each marker The area is between bayawan in negros oriental and sipalay in negros occidental The project

Re: [OSM-talk] handheld gps unit

2012-04-26 Thread colliar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 24/04/12 04:02, Russ Nelson wrote: Philip Barnes writes: I can imagine it could be annoying if you are stopped in a tunnel and it switches off and later logs are then lost. It sleeps until you start moving again. Martijn van Exel

[OSM-talk] Licence status in Potlatch2, and data deletion?

2012-04-26 Thread Steve Bennett
The show licence status in Potlatch2 is no longer working for me. Also, could we have an update on what is happening with data deletion? Thanks, Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Licence status in Potlatch2, and data deletion?

2012-04-26 Thread Richard Fairhurst
Steve Bennett wrote: The show licence status in Potlatch2 is no longer working for me. Works fine for me. You might just have hit a temporary WTFE outage. Also, could we have an update on what is happening with data deletion? Henk has just posted

Re: [OSM-talk] Licence status in Potlatch2, and data deletion?

2012-04-26 Thread Steve Bennett
On Fri, Apr 27, 2012 at 12:55 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Steve Bennett wrote: The show licence status in Potlatch2 is no longer working for me. Works fine for me. You might just have hit a temporary WTFE outage. It's been like this for at least a week for me, I think.

Re: [OSM-talk] Licence status in Potlatch2, and data deletion?

2012-04-26 Thread Richard Fairhurst
Steve Bennett wrote: It's been like this for at least a week for me, I think. Can you definitely see licence info in, say, Melbourne? I see no red outlines, and no no/partial etc above the advanced editor. Presume that's Melbourne, Australia rather than the nice little Derbyshire town ten

Re: [OSM-talk] Licence status in Potlatch2, and data deletion?

2012-04-26 Thread Michael Collinson
On 26/04/2012 17:23, Richard Fairhurst wrote: Steve Bennett wrote: It's been like this for at least a week for me, I think. Can you definitely see licence info in, say, Melbourne? I see no red outlines, and no no/partial etc above the advanced editor. You have probably checked, but

[OSM-talk] Osmosa Viewer for Osmosa.net and OSM.org

2012-04-26 Thread Frans Thamura
hi all we success hack several code and make it become our own Viewer to our own Osmosa.net (OSM planet reimplementation project) take a look, and feedback welcome the code will release soon.

Re: [OSM-talk] Osmosa Viewer for Osmosa.net and OSM.org

2012-04-26 Thread Serge Wroclawski
On Thu, Apr 26, 2012 at 12:09 PM, Frans Thamura fr...@meruvian.org wrote: feedback welcome... There are several OSM forks, and unless I misunderstand, this is another one. If so, please discuss that on another list, and leave the talk list for OpenStreetMap related discussion. - Serge

Re: [OSM-talk] Osmosa Viewer for Osmosa.net and OSM.org

2012-04-26 Thread Kate Chapman
Serge, It is not a fork but a local site, I think there is just some language confusion going on. My understanding of the intent it to provide faster access to OpenStreetMap data within Indonesia. The network within Indonesia is pretty fast, but slow to the rest of the world. So having locally

Re: [OSM-talk] Osmosa Viewer for Osmosa.net and OSM.org

2012-04-26 Thread Frans Thamura
Thx kate Yes, we just copy the planet, reimplement it here This is a case also to make all indonesian can access faster, and also learn how to implement offline or help openstreet load reduce, by reimplement outside openstreetmap.org The viewer can support both osmosa.net and openstreetmap My

Re: [OSM-talk] Licence status in Potlatch2, and data deletion?

2012-04-26 Thread Steve Bennett
On Fri, Apr 27, 2012 at 1:23 AM, Richard Fairhurst rich...@systemed.net wrote: Presume that's Melbourne, Australia rather than the nice little Derbyshire town ten miles down the road from where I am now. :) But yes, I can go to Melbourne and see that way 4308541 (for example) is 'partial'. It

[OSM-talk] Bing coverage relations, in particular 1298962

2012-04-26 Thread SomeoneElse
I noticed this while looking at the map here: http://www.openstreetmap.org/?lat=32.001059lon=34.825519zoom=18layers=M The Hires coverage of Bing imagery in the Near East label is from the name on this relation: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1298962 Regardless of the perhaps

Re: [OSM-talk] Bing coverage relations, in particular 1298962

2012-04-26 Thread Paul Norman
If I saw one of these locally I would verify that it corresponds to nothing on the ground and then delete it. -Original Message- From: SomeoneElse [mailto:li...@mail.atownsend.org.uk] Sent: Thursday, April 26, 2012 6:28 PM To: Open Street Map mailing list Subject: [OSM-talk] Bing

Re: [OSM-talk] Bing coverage relations, in particular 1298962

2012-04-26 Thread maning sambale
We used to do this for outlining hires imagery (as closed ways not relations), but decided to remove them following the on the ground principle. Instead, we moved the data to a separate webmap [0]. Further coordination, listing and other imagery updates are added in the wiki as well [1]. [0]

Re: [talk-au] Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie?

2012-04-26 Thread Steve Bennett
On Thu, Apr 26, 2012 at 11:19 AM, Ian Sergeant inas66+...@gmail.com wrote: I disagree.  The map what's on the ground is a good mantra.  It solves 90% plus of  contentious mapping issues, by making a decision to map what is there.  It also guides us towards verifiability - which is a key tenet

Re: [talk-au] Tagging for unofficial Cycle routes in Lake Macquarie?

2012-04-26 Thread Ian Sergeant
On Apr 27, 2012 12:43 AM, Steve Bennett stevag...@gmail.com wrote: Verifiability and objectivity are the principles here - so let's call them that. Map what's on the ground fails in plenty of cases: - walking/bike routes (what's on the ground is a few signposts, nothing more) - ferry routes

Re: [Talk-is] Iceland Illustrated

2012-04-26 Thread Morten Lange
Hi,  I see no map ( Opera on Ubuntu with Flash plugin)   -- Regards / Kveðja / Hilsen Morten Lange, Reykjavík From: Björgvin Ragnarsson nifgr...@gmail.com To: OpenStreetMap in Iceland talk-is@openstreetmap.org Sent: Thursday, 26 April 2012, 14:15

Re: [Talk-is] Iceland Illustrated

2012-04-26 Thread Thorir Jonsson
Works fine for me on firefox in mint 12 Kv. Þórir Már On Thu, Apr 26, 2012 at 3:25 PM, Morten Lange morten...@yahoo.com wrote: Hi, I see no map ( Opera on Ubuntu with Flash plugin) -- Regards / Kveðja / Hilsen Morten Lange, Reykjavík -- *From:*

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Am 25. April 2012 22:56 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, On 04/25/2012 05:42 PM, fly wrote: Bei uns wird schon viel spekulativ gemappt, nach dem Motto koennte ja mal nuetzlich sein. Das ist nicht immer gut. Setze in JOSM einen Briefkasten, und Du wirst nach dessen operator

Re: [Talk-de] Meinungsbildung und Entscheidungsfindung (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Frederik Ramm
Hallo, On 04/26/12 02:28, Wolfgang wrote: Klasse Konzept...wer mitbestimmen möchte, soll zahlen... ;) Wenn man die Community abstimmen lassen will, sollte man auch dieses tun und nicht die OSMF oder den Fossgis abstimmen lassen. mach einen besseren Vorschlag. Sei mal konstruktiv. Im übrigen

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
[Problem der Verlässlichkeit von Tags und der Abstimmung darüber] Am 25. April 2012 22:56 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Vielleicht kann man die tags, über die eine Abstimmung überhaupt möglich sein soll, durch Mindest-Regeln eingrenzen - seit mindestens 5 Jahren benutzt Gegen ein

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Peter Wendorff
Am 26.04.2012 02:28, schrieb Wolfgang: Hallo, [...] Im übrigen ist das in jedem Verein so üblich, so hoch sind die Beiträge nicht und irgendwie müssen ja letztlich die Kosten getragen werden. Bedenke dabei aber bitte, dass wir ein weltweites Projekt sind oder sein wollen. Gerade bei OSM

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Wolfgang
Hallo, Am Donnerstag, 26. April 2012 09:06:08 schrieb Falk Zscheile: [Problem der Verlässlichkeit von Tags und der Abstimmung darüber] Am 25. April 2012 22:56 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Vielleicht kann man die tags, über die eine Abstimmung überhaupt möglich sein soll, durch

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Wolfgang
Hallo, Am Donnerstag, 26. April 2012 09:52:55 schrieb Peter Wendorff: Am 26.04.2012 02:28, schrieb Wolfgang: Hallo, [...] Im übrigen ist das in jedem Verein so üblich, so hoch sind die Beiträge nicht und irgendwie müssen ja letztlich die Kosten getragen werden. Bedenke dabei aber

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread aighes
Am 26.04.2012 02:28, schrieb Wolfgang: mach einen besseren Vorschlag. Sei mal konstruktiv. Mit deinem Vorschlag kann man auch nicht sicherstellen, das ich als natürliche Person nur eine Stimme habe. Es macht die Sache für denjenigen, der mehr Stimmen haben will nur teurer. Man könnte es

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Volker Schmidt
Ich habe mit Interesse diese und aehnliche Beitraege, auch in talk-it, verfolgt. Eine Sache, die mich wundert bei all dieser Spezial-Daten-Sammelei: denkt eigentlich keiner an den maintanance Aspekt. Je mehr Daten wir haben, desto mehr man power ist noetig, um sie zu pflegen. Und ich befuerchte,

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Am 26. April 2012 10:34 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Am Donnerstag, 26. April 2012 09:06:08 schrieb Falk Zscheile: [Problem der Verlässlichkeit von Tags und der Abstimmung darüber] Am 25. April 2012 22:56 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Vielleicht kann man die tags, über

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread aighes
Hallo, sicherlich ist dieser Datenmüll problematisch. Doch woher soll man als Mapper wissen, welches Tagg ausgewertet wird und welches nicht. Kennst du jeden Auswerter und von allen dann auch noch die Tags, die er in irgendeiner Form berücksichtigt? Um mal bei dem Briefkasten zu bleiben.

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 12:28 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Wo Abstimmungen Klarheit schaffen wäre die Vereinheitlichung von Tags, aber da ist wiederum fraglich ob man das nicht nebeneinander stehen lassen kann. (Beispiel: Ist ein man_made=wastewater_plant die gesamte

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Am 26. April 2012 11:48 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Ich habe mit Interesse diese und aehnliche Beitraege, auch in talk-it, verfolgt. Eine Sache, die mich wundert bei all dieser Spezial-Daten-Sammelei: denkt eigentlich keiner an den maintanance Aspekt. Je mehr Daten wir haben,

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Am 26. April 2012 12:44 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 26. April 2012 12:28 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Wo Abstimmungen Klarheit schaffen wäre die Vereinheitlichung von Tags, aber da ist wiederum fraglich ob man das nicht nebeneinander stehen

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Am 26. April 2012 10:34 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Am Donnerstag, 26. April 2012 09:06:08 schrieb Falk Zscheile: Am 25. April 2012 22:56 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Vielleicht kann man die tags, über die eine Abstimmung überhaupt möglich sein soll, durch

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 12:44 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 26. April 2012 11:48 schrieb Volker Schmidt vosc...@gmail.com: Eintragung der Daten (2-3 Jahre her) geändert hat. Das Mappen von irgendwelchen Geschäften und Öffnungszeiten sehe ich daher auch sehr kritisch (wir

Re: [Talk-de] Flächennetzwerk cont. (reply zu Re: Massenumbenennung Relationen von Multipolygon in Boundary)

2012-04-26 Thread fly
On 25/04/12 19:53, Christian Müller wrote: Am 23.04.2012 23:29, schrieb Tirkon: Von welcher Meldung sprichst Du konkret? In der Abteilung Relationen wird jede betroffene Relation mit dem Zusatz (unvollständig) versehen. Das veranlasst zum Nachzuladen, womit es verschindet. Es ist demnach ein

Re: [Talk-de] Meinungsbildung und Entscheidungsfindung (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Da wir den Thread Massen-Edits nun ausreichend mit Meinungsbildung und Entscheidungsfindung gekapert haben mach ich mal hier weiter mit meinem Beitrag zur Entscheidungsfindung. Am 25. April 2012 14:27 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 24.04.2012 20:41, schrieb Frederik Ramm: Eventuell

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Volker Schmidt
Hallo Martin, aber sobald man den turn around geschafft hat, dass unsere Daten weitgehend das sind, was (zumindest zusätzlich) benutzt wird (so wie man heute zumindest auch in die Wikipedia schaut, Dass ist aber genau der Knackpunkt . Um so benutzt zu werden wie Wikipedia, muessen unsere

Re: [Talk-de] spekulatives Tagging , OT:

2012-04-26 Thread Wolfgang
Hallo, Am Donnerstag, 26. April 2012 13:07:06 schrieb Martin Koppenhoefer: (so wie man heute zumindest auch in die Wikipedia schaut, wo man früher nur den Brockhaus oder Meyers oder Herders zur Verfügung hatte --- da kennen evtl. die Jüngeren schon gar nicht mehr die Namen (SCNR)), von wegen,

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Wolfgang
Hallo, Am Donnerstag, 26. April 2012 13:02:51 schrieb Falk Zscheile: Am 26. April 2012 10:34 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Mir fehlt noch eine Idee, wie man einigermaßen verhindern kann, dass einzelne 100 Identitäten anlegen und dann scriptgesteuert abstimmen, um ihre Meinung

Re: [Talk-de] Meinungsbildung und Entscheidungsfindung (war: Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits)

2012-04-26 Thread Falk Zscheile
Am 25. April 2012 08:54 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Da fehlt meines Erachtens nicht bloss ein Abstimmungsmodus, da faengt es schon frueher an - wir haben als Community keine Stimme, keine Diskussions- und Meinungsbildungskultur. Ich sage dritten gegenueber immer gern: Die

Re: [Talk-de] Eisenbahnkreuzungen / Bahnübergänge

2012-04-26 Thread Stephan Wolff
Moin! Am 25.04.2012 22:21, schrieb Wolfgang: Am Mittwoch, 25. April 2012 21:02:49 schrieb Tobias Knerr: crossing:barrier = yes/no/full/half/double_half als Zusatztag zum railway = level_crossing. Finde ich erst mal sinnvoll, auch wenn man eventuell darüber nachdenken muss, Bahnübergänge mit

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Martin Trautmann
On 12-04-24 7:27, Michael Kugelmann wrote: Am 23.04.2012 10:18, schrieb Frederik Ramm: On 04/23/2012 09:38 AM, Falk Zscheile wrote: In anderen Zusammenhängen nennt man dieses Prinzip ortsübliche Bekanntmachung. Ob jemand die ortsüblich Bekanntgabe tatsächlich zur Kenntnis nimmt, das liegt im

[Talk-de] Weltweite Kanada-Edits?

2012-04-26 Thread malenki
Schon mehrmals fiel mir auf, dass Edits, die laut Kommentar in Kanada stattfinden, ein weltweites Changeset haben, hier zwei Beispiele: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11412984 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10538137 Stimmt nur der Kommentar nicht oder gibt es andere

Re: [Talk-de] Weltweite Kanada-Edits?

2012-04-26 Thread aighes
Ich würde vermuten, dass die Edits über die 180°/-180°-Grenze gehen und die BoundingBox falsch gezogen wird. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Stephan Wolff
Moin! Am 25.04.2012 22:56, schrieb Wolfgang: Die Abstimmung selbst könnte man z.B. an eine Mitgliedschaft im Fossgis oder OSMF koppeln, der Mapper bekommt ein Schlüsselpaar oder hinterlegt einen Schlüssel und kann damit an Abstimmungen teilnehmen. Das verhindert gleichzeitig einigermaßen, dass

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Stephan Wolff
Moin! Am 25.04.2012 15:36, schrieb Frederik Ramm: On 04/25/2012 02:27 PM, Stephan Wolff wrote: Was machen wir, wenn fünf Teilnehmer aus Berlin, Karlsruhe, Kiel, Rostock und Italien dafür sind und einer aus Frankfurt dagegen? Dann machen wir sie gar nicht (ausser, sie waere so unbedeutend,

[Talk-de] Copy/Paste remaper?

2012-04-26 Thread Peter
Hi Mir fiel beim ordentlichen remapen ein user auf der haufenweise Häuser neu erstellte, schön mit Adresse in einer Gegend die von einem großen Ablehner detailliert mit Häusern gemapt war. So richtig beweisen weis ich nicht, aber in der jetzigen Phase sowas neu zu mappen finde ich etwas arg

Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?

2012-04-26 Thread Frederik Ramm
Hi, On 04/27/2012 12:28 AM, Peter wrote: Mir fiel beim ordentlichen remapen ein user auf der haufenweise Häuser neu erstellte, schön mit Adresse in einer Gegend die von einem großen Ablehner detailliert mit Häusern gemapt war. Ja, das sieht in der Tat etwas fishy aus, ich hab ihm mal

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Frederik Ramm
Hallo, On 04/26/2012 11:54 PM, Stephan Wolff wrote: Die Abstimmung selbst könnte man z.B. an eine Mitgliedschaft im Fossgis oder OSMF koppeln, der Mapper bekommt ein Schlüsselpaar oder hinterlegt einen Schlüssel und kann damit an Abstimmungen teilnehmen. Das verhindert gleichzeitig

Re: [Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

2012-04-26 Thread Stephan Wolff
Moin! Am 27.04.2012 01:24, schrieb Frederik Ramm: On 04/26/2012 11:54 PM, Stephan Wolff wrote: Es würde schon genügen, die Abstimmung an den OSM-Usernamen zu binden und nur eine niedrige Teilnahmeschwelle festzulegen (z.B. Uploads an mindestens 10 Tagen). Wenn man das Ergebnis mit Usernamen

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Luca Delucchi
Il 25 aprile 2012 18:35, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: On 2012-04-25 at 17:45:34 +0200, Davide Meloni wrote: È un piccolo raccoglitore per parecchie case (per quanto si capisce dalla foto aerea serve d'accesso per un intera zona). Si tratta di ovili e qualche

Re: [Talk-it] Nuovo arrivato

2012-04-26 Thread Davide Meloni
Il 18/04/2012 00:56, Simone Cortesi ha scritto: Qualunque documento georeferenziato che il comune abbia a disposizione potrebbe essere utile. L'ufficio tecnico dice di non disporre di documenti georeferenziati. Possono aiutarmi con la toponomastica, rivista in occasione del censimento. Con

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Luca Delucchi
Il 26 aprile 2012 12:13, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Vedo che ci sono al lavoro due scuole di pensiero. Ho riguardato l'esempio in questione su Google. parti male ;-) Si tratta sicuramente di più di un track (salvo che siano delle restrizioni sull'uso segnalate da qualche

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 09:38 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il 25 aprile 2012 18:35, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: decisamente track allora, specificando tracktype e surface per distinguerle da altre track meno percorribili. +1 il criterio che avevo

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Luca Delucchi
Il 26 aprile 2012 12:25, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 26. April 2012 09:38 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il 25 aprile 2012 18:35, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: decisamente track allora, specificando tracktype e surface per

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 12:34 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Il 26 aprile 2012 12:25, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ok, questa non sembra essere un track anche perchè collega due statali grazie, sono contento che lo vedi anche tu così , però quella che partè da qui [0]

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Luca Delucchi
Il 26 aprile 2012 12:51, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: anche lì ho dei dubbi, ci sono parecchie case e anche lei porta alla statale: http://maps.google.it/?ll=40.358857,8.648772spn=0.004349,0.010568t=hz=17 (parliamo della strada che va in direzione nord-ovest, vero?)

[Talk-it] Numerazione sentieri

2012-04-26 Thread Gianluca Boero
Ciao a tutti. Ho mappato ieri un sentiero nella zona pedemontana di Pinerolo. Guardando cosa hanno fatto altri utenti nella zona del Monviso, ho visto che la numerazione del sentiero è stata inserita come name. E' corretto questo? Oppure esiste un tag specifico per il numero del sentiero? Per

Re: [Talk-it] Numerazione sentieri

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 13:05 schrieb Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it: Ho mappato ieri un sentiero nella zona pedemontana di Pinerolo. Guardando cosa hanno fatto altri utenti nella zona del Monviso, ho visto che la numerazione del sentiero è stata inserita come name. E' corretto questo? Oppure

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 12:56 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: scusa ho sbagliato volevo dire est (sud est), quella a nord-ovest anch'io non la metterei track allora si :) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-it] Confini dell'Unione Europea (ERA: Come taggare un euroregione)

2012-04-26 Thread Carlo Stemberger
Il 24/04/2012 19:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am 24. April 2012 18:38 schrieb Carlo Stembergercarlo.stember...@gmail.com: Il fatto invece che l'Unione Europea non sia in OSM mi sembra un'enorme lacuna. A mio avviso dovrebbe assolutamente essere inserita con admin_level=1 si, come

Re: [Talk-it] Confini dell'Unione Europea (ERA: Come taggare un euroregione)

2012-04-26 Thread sabas88
Il giorno 26 aprile 2012 13:44, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il 24/04/2012 19:59, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am 24. April 2012 18:38 schrieb Carlo Stembergercarlo.stemberger@** gmail.com carlo.stember...@gmail.com: Il fatto invece che l'Unione Europea non

Re: [Talk-it] app per htc flyer

2012-04-26 Thread Alessandro Fanna
Io uso OSM tracker. Il giorno 26/apr/2012 08:01, davide.bagn...@libero.it davide.bagn...@libero.it ha scritto: Salve ragazzi ho acquistato un htc flyer da 7 pollici e quindi volevo sapere qual'è l'applicazione migliore per registrare dei file vocali georeferenziati che mi permettano di

Re: [Talk-it] app per htc flyer

2012-04-26 Thread Luca Delucchi
Il 26 aprile 2012 08:01, davide.bagn...@libero.it davide.bagn...@libero.it ha scritto: Un'altra domanda, esistono applicazioni per mappare su OSM con android oppure bisogna andare di Pollack? per mappare direttamente esiste vespucci. poi sia geopaparazzi che osmand permettono di inserire

[Talk-it] R: WMS Emilia Romagna

2012-04-26 Thread Giuseppe Amici
Sono interessato anche io alla topografia dell’Emilia. Ho guardato sul sito dei servizi GIS della Regione Emilia Romagna. La CTR che indichi è questa? Carta Tecnica Regionale 1:5.000 - MonoFull - DBTR2008 il WMS relativo http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/dbtr2008_ctr5

Re: [Talk-it] R: WMS Emilia Romagna

2012-04-26 Thread albertobon...@libero.it
Il 26/04/2012 15.10, Giuseppe Amici ha scritto: Sono interessato anche io alla topografia dell'Emilia. Ho guardato sul sito dei servizi GIS della Regione Emilia Romagna. La CTR che indichi è questa? *Carta Tecnica Regionale 1:5.000 - MonoFull - DBTR2008* il WMS relativo

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Davide Meloni
Il 26/04/2012 12:34, Luca Delucchi ha scritto: il criterio che avevo messo in gioco non era quello della superficie o percorribilità, ma quello che questo è una strada che serve all'accesso di un intera zona abbastanza grande e senza alternative. Non connoscendo la zona non posso verificare

Re: [Talk-it] Strade di campagna

2012-04-26 Thread Martin Koppenhoefer
Am 26. April 2012 17:16 schrieb Davide Meloni emmed...@yahoo.it: Con questo criterio, inoltre, sarò costretto a marcare unclassified anche strade non asfaltate molto più somiglianti alle track di grado 2 o 3. una unclassified può presentarsi come un tracktype 2 o 3, non è un problema. Dipende

[Talk-it] R: R: WMS Emilia Romagna

2012-04-26 Thread Giuseppe Amici
Allora Tile neri anche per me! … e non è una bella cosa J Da: albertobon...@libero.it [mailto:albertobon...@libero.it] Inviato: giovedì 26 aprile 2012 15.48 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: WMS Emilia Romagna Il 26/04/2012 15.10, Giuseppe Amici ha

[Talk-lt] Dvarų žymėjimas

2012-04-26 Thread Tomas Straupis
Sveiki Pasitarkime. Kaip reikėtų žymėti Lietuvos dvarus? O griūvančius dvarus? Daugmaž geros būklės: historic=castle, castle_type=stately? Kažkaip man tas „castle“ nelimpa... O griūnančius: historic=ruins? -- Tomas ___ Talk-lt mailing list

Re: [Talk-es] unclassified vs. track

2012-04-26 Thread Jonay Santana
Si no recuerdo mal, una track es una pista, al estilo de las pistas forestales. No es que la vía en cuestión no esté clasificada, es que se ha planeado así, y seguirá así. En cambio una unclassified es una vía que está por debajo de las comarcales, que no es residencial. El 26/04/12, escobrice

Re: [Talk-es] unclassified vs. track

2012-04-26 Thread Rafael Avila Coya
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola: Estoy de acuerdo con Jesús y Jonay. En zona Norte, especialmente en Galicia (la mitad de las 60.000 entidades de población de España están en Galicia!), hay montón de viales que van de una aldea a otra, o de un punto en una carretera a otro,

Re: [Talk-es] unclassified vs. track

2012-04-26 Thread escobrice
Muchas gracias, ya lo tengo más claro Y no sabia que cuando una unclassified entra en población no había que ponerla residential. Yo lo estaba haciendo :-) Dos pájaros de un tiro Gracias de nuevo chau! Carlos http://www.escobrice.net El 26 de abril de 2012 13:48, Rafael Avila Coya

[Talk-pe] Dudas Etiquetado de lugares Villa el Salvador, Lima

2012-04-26 Thread Enrique Asurza Cruz
Hola a todos, tengo una duda vivo en Villa el Salvador y acá la distribución de lugares es algo especial, Villa el Salvador se divide por sectores, cada sector por grupos, estos por manzanas y por ultimo cada casa es un Lote. ¿que etiqueta en Openstreetmap podría ponerle a casa sitio,? ¿Lugar

[Talk-pe] Acta de la reunión del 24/04

2012-04-26 Thread Miguel A . Vera León
Hola a todos, Fuimos 3 personas en la reunión: Johna, Pierre y yo. Hemos discutido los siguientes temas: Número de cuadra: Hemos decidido proponer la creación de un tag que permita incluir en el mapa el número de cuadra, como acostumbramos a usar aquí en Perú. La idea es que siga el esquema

Re: [Talk-pe] Programación API Openstreetmap

2012-04-26 Thread Omar Vega Ramos
Hola Las especificaciones sobre el uso de la API las puedes encontrar en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6 , ademas si deseas manipular las capas mediante javascript te puede servir OpenLayers ( http://openlayers.org/ ), algunos ejemplos sobre el uso de este ultimo están en

Re: [Talk-ca] Canadian imports: good or bad?

2012-04-26 Thread Bégin , Daniel
Bonjour Steve, I'm pretty comfortable with your propositions and wording, as a contributor :-) However, as data provider representative, my emails on this list aimed at providing information to help the community to better understand the product, not decide for them. So I invite the rest of

Re: [OSM-talk-fr] osmose et monuments historiques

2012-04-26 Thread Frédéric Rodrigo
Le 25 avril 2012 16:31, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 25 avril 2012 15:37, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 25 avril 2012 15:14, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Comment est gérée l'analyse monuments historiques (7011) ? 1/ Comment Osmose

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire pour que les bâtiments tracés avec JOSM apparaissent dans openstreetmap.org

2012-04-26 Thread Christian Quest
Dans ce cas, il faudrait garder un grand chemin qui représente l'emprise du bâtiment niveau 0, la mettre en outer d'un multipolygone et en inner mettre les emprises des différents immeubles en indiquant si possible leur hauteur ou le nombre d'étages. Ca permettrait de tagguer chaque partie de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Frédéric Rodrigo
Le 25 avril 2012 21:55, panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : Je cherche actuellement à corriger quelques erreurs indiquées par Osmose autour de chez moi. L'une d'entre elle se nomme Repère géodésique sans monument (n°7010). Or le bâtiment auquel est associé le repère géodésique existe

Re: [OSM-talk-fr] Comment faire pour que les bâtiments tracés avec JOSM apparaissent dans openstreetmap.org

2012-04-26 Thread Frédéric Rodrigo
En jouant avec level il y a déjà des choses de faites : http://latlon.org/buildings?zoom=17lat=52.23111lon=21.00512layers=BT http://latlon.org/buildings?zoom=17lat=55.82112lon=37.61205layers=BT http://latlon.org/buildings?zoom=18lat=52.36638lon=5.21488layers=BT Voir les tags level et

[OSM-talk-fr] Osmose : Le tag name est une marque

2012-04-26 Thread Club Informatique Inter Communes / C2IC
Salut à tous Une petite vérification ce matin sur mon secteur me fait apparaître de nombreux points vert avec Le tag name est une marque ... Que faire dans ce cas ? Autre rapport d'erreur remonté par Osmose concernant les monuments historique mais là c'est le pointeur qui est dans les choux car

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Le tag name est une marque

2012-04-26 Thread Frédéric Rodrigo
Le 26 avril 2012 11:06, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Une petite vérification ce matin sur mon secteur me fait apparaître de nombreux points vert avec Le tag name est une marque ... Que faire dans ce cas ? Cet analyseur a été assez critiqué et devrait être

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Le tag name est une marque

2012-04-26 Thread Jocelyn Jaubert
On Thu, Apr 26, 2012 at 11:16 AM, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com wrote: Là aussi que faire ? Je ne vais pas rajouter du Faouët sur chaque chapelle de la commune !!! En fait la Chapelle Saint-Sébastien de la commune est classé ou inscrite aux monuments historiques de France. Voir sur

Re: [OSM-talk-fr] Cherche quelqu'un sur Créil ou environs (Oise)

2012-04-26 Thread Romain MEHUT
Bonjour, Je tente une relance... sait-on jamais? Romain Le 18 avril 2012 21:43, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonsoir à tous, Comme je suis intéressé par l'environnement vélo, je me disperse de temps en temps hors de mes frontières meurthe-et-mosellanes pour identifier les

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Le tag name est une marque

2012-04-26 Thread Club Informatique Inter Communes / C2IC
Merci pour vos réponses ! Je récapitule donc : tag name Cet analyseur a été assez critiqué et devrait être retiré. Donc on ne s'en soucie pas ! Ouf ! :o) tag monument historique Pour info, l'analyse vérifie juste qu'il y a bien un node/way dans OSM qui contient le ref:mhs=* proposé. Pour

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread panierAvide
Le 26/04/2012 10:40, Frédéric Rodrigo a écrit : L'analyseur cherche à vérifier que les repères faisant références à des bâtiments dans la description soient à l'intérieur de polygones avec le tag building. Il faudrait peut être ajouter un petit buffer au tour du bâtiment. Il se peut aussi qu'il

[OSM-talk-fr] Notice à suivre pour les imports

2012-04-26 Thread Fabien
Bonjour à tous, J'ai reçu ce matin un message, en Anglais, de la part d'un modérateur OSM par rapport au fait que j'ai importé récemment du bâti dans OSM. Il m'indique : I wanted to remind you about the import guidelines at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines which, among

Re: [OSM-talk-fr] Notice à suivre pour les imports

2012-04-26 Thread Pieren
2012/4/26 Fabien marbolan...@gmail.com: Je vous fait grâce de la traduction mais en lisant les Guidelines il est vrai que c'est demandé de ne pas importer avec son utilisateur usuel. Pourquoi ? Plus simple pour effectuer des retours en arrière ? En partie, mais aussi pour les histoires de

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Philippe Verdy
Le cadastre n'est pas forcément décalé, mais le bâtiment n'a pas été importé dans la bonne projection, ce qui a introduit alors un décalage dans son tracé. Vérifie la projection du plan cadastral, ce n'est pas toujours Lambert 9, cela dépend des dates et des communes... Dans ce cas c'est le

[OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr@] IRL à Paris le 10 mai à Châtelet

2012-04-26 Thread Florian LAINEZ
Salut Paris, Pour ne pas changer nos bonnes vieilles retrouvailles mensuelles, une* IRL dans un bar le jeudi 10 mai*, ça vous tente ? Je ne vous repropose pas le Hall's Beer, il n'y a pas de WIFI au fond de la salle, ce qui est bien évidemment scandaleux :p Est ce que le *Mc Brides* vous

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Christian Quest
Le 26 avril 2012 16:42, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Le cadastre n'est pas forcément décalé, mais le bâtiment n'a pas été importé dans la bonne projection, ce qui a introduit alors un décalage dans son tracé. Vérifie la projection du plan cadastral, ce n'est pas toujours Lambert

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr@] IRL à Paris le 10 mai à Châtelet

2012-04-26 Thread Christian Quest
Je ne suis pas dispo le 10 mai au soir, pas contre ok pour le Mercredi 9 et le Samedi 12. Ca serait peut-être pas mal de faire ça un samedi de temps en temps ? Tout le monde ne peut pas se libérer en semaine... Le 26 avril 2012 16:46, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Salut Paris,

[OSM-talk-fr] Re : Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread THEVENON Julien
De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Si le bâtiment a été décalqué à la main sur le cadastre (à la grenobloise), là aussi le plugin cadastre gère la projection correctement, mais par contre les erreurs de décalquage peuvent expliquer le décalage. Sauf si le decalquage manuel a ete

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-talk-fr@] IRL à Paris le 10 mai à Châtelet

2012-04-26 Thread f . dos . santos
Peu importe la date, c'est bon pour moi. Un samedi c'est pas mal, ça permettra peut être d'attirer du nouveau monde. Selon Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Je ne suis pas dispo le 10 mai au soir, pas contre ok pour le Mercredi 9 et le Samedi 12. Ca serait peut-être pas mal de faire

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Jean-Claude Repetto
Bonjour, Le 26/04/2012 17:19, Christian Quest a écrit : Et... non, les coordonnées exactes du point géodésique ne figurent pas dans les tags, mais il y a l'URL pour vérifier les infos. Oui, mais les URLs ont changé il y a environ deux ans, et n'ont pas été mis à jour dans OSM. Exemple (la

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Vincent Pottier
Le 26/04/2012 17:50, Jean-Claude Repetto a écrit : Oui, mais les URLs ont changé il y a environ deux ans, et n'ont pas été mis à jour dans OSM. Exemple (la Tour de Laure), noeud 669980453 : Dans OSM, on trouve :

Re: [OSM-talk-fr] Re : Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Pieren
2012/4/26 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: Sauf si le decalquage manuel a ete fait avant que Pieren n integre les grilles de correction au plugin. Cela fait un ecart d un ou deux metres si je me rappelle bien de 1 à 5 mètres suivant l'endroit Pieren

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Philippe Verdy
Le 26 avril 2012 17:19, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Là aussi, les éventuels problèmes de projection ont bien entendu été pris en compte lors de l'import des points géodésiques dans OSM. Et... non, les coordonnées exactes du point géodésique ne figurent pas dans les tags,

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : survey_point et building

2012-04-26 Thread Vincent Pottier
Le 26/04/2012 19:10, Philippe Verdy a écrit : Le 26 avril 2012 17:19, Christian Questcqu...@openstreetmap.fr a écrit : Là aussi, les éventuels problèmes de projection ont bien entendu été pris en compte lors de l'import des points géodésiques dans OSM. Et... non, les coordonnées exactes du

  1   2   >