Bonsoir,
Le 18/12/2010 19:09, piratebab a écrit :
Bonsoir,
l'A65 est ouverte depuis quelques jours, mais pas encore ouverte sur OSM.
Pour tant certains parcours sont déja rentrés. Comment les activer ?
Quelques tags à modifier, sûrement :
Actuellement :
highway = construction
voire
Bonjour,
De : rldhont
Hier avait lié la présentation du projet Montpellier Territoire Numérique.
Il a été beaucoup question de libération de données mais rien n'a filtré
sur le contenu de cette libération ni sur la licence.
(...)
Sur le même thème, sur lemonde.fr aujourd'hui, la
Bonjour,
De : Vincent de Chateau-Thierry
De : Olivier Croquette
On 15 déc. 2010, at 11:29, Pieren wrote:
Sur les projections, il faudrait améliorer le texte pour dire qu'il y a
maintenant des plans images qui sont aussi en Lambert CC 9 zones.
Je ne suis pas trop compétent
De : Olivier Croquette
On 16 déc. 2010, at 11:57, Nicolas Dumoulin wrote:
Ça serait pas mal d'ajouter les liens sur les sections adéquates dans la
doc
du plugin cadastre-fr, genre comment utiliser les croisillons …
La page reste concise, c'est bien, mais il faut cependant un lien
Le 16/12/2010 21:25, Denis a écrit :
Le 16/12/2010 19:16, g.d a écrit :
Je ne suis pas géomètre, mais l'ai étudié durant 2 ans à une fac' en RFA.
Mon métier depuis 22 ans sont les Monuments Historiques,
mais comme le monde est petit, je suis souvent confronté à des plans
cadastraux, aux
Bonjour,
De : Olivier Croquette
On 15 déc. 2010, at 11:29, Pieren wrote:
Sur les projections, il faudrait améliorer le texte pour dire qu'il y a
maintenant des
plans images qui sont aussi en Lambert CC 9 zones.
Je ne suis pas trop compétent en la matière, et je n'ai pas non plus
Bonsoir,
Le 14/12/2010 23:03, Laurent Combe a écrit :
bonjour,
sur la haute-garonne
lorsque je regarde ici : http://cadastre.osm.cleo-carto.org/031/?C=S;O=A
en suivant un lien du wiki
je vois que pour bon nombre de communes de haute-garonne l'extraction du
bati ne semble pas bien fonctionner
Bonjour,
De : J.-Lys
Le mot anglais pour kiosque à musique, c'est bandstand :
http://en.wikipedia.org/wiki/Bandstand...
Rien à voir donc avec un kiosk dont la définition est, selon le Collins
English Dictionary, : a small sometimes movable booth from which
cigarettes, newspapers, light
Ca marche bien et rapidement (ici sous FF), c'est fluide, et le resultat est
lisible, y
compris pour montrer parfois une grosse densité de POIs. Sur le fond Mapquest
très neutre,
on lit plein de choses grâce aux couleurs des familles de POIs.
Bravo !
Une question (mineure) : est-ce que
Bonjour,
Le 12/12/2010 11:31, J.-Lys a écrit :
Personnellement, j'y mets
.building=yes
.wall=no
.name=Kiosque-à-Musique
voir :
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.2770839631557lon=3.97544145584106zoom=18
qui décrit ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Place_verte.jpg
Mais c'est
Le 12/12/2010 15:00, Pieren a écrit :
2010/12/12 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net
Et pourquoi pas building=kiosk ? Taginfo [1] en compte 69 à
l'instant, je trouve ça approprié, même si pour l'instant cette
valeur n'apparaît pas dans la typologie
Le 12/12/2010 18:53, Pieren a écrit :
2010/12/12 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net
Je parle bien de building=kiosk (le bâtiment) et non amenity=kiosk
ou shop=kisok, qui sont confondus sur le wiki pour désigner le
commerce. Par ailleurs, dans la
Bonjour,
Le 11/12/2010 13:44, jean navarro a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
j'ai ouvert le fichier .ecw avec qgis pour chercher le système de
projection original...
je ne trouve ni datum= ni EPSG=
par contre j'ai un SCR (système de coordonnées de référence)
+proj=lcc
Bonsoir,
Le 10/12/2010 23:39, jean navarro a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
bonjour
j'ai obtenu une orthophoto de ma commune (avec les droits pour
l'utilisation pour un site web communal)
c'est un fichier .ecw en lambert II centre.
j'utilise la commande gdal2tiles.py
Bonjour,
De : Sébastien KALT
Le 09/12/2010 08:42, Olivier Croquette a écrit :
On 8 déc. 2010, at 13:47, Sébastien KALT wrote:
* ce que j'ai découvert la semaine passée, des *images avec
croisillons et coordonnées bizarres* (genre 4xxx), dont je n'ai
pas encore trouvé que faire
Je
Bonjour,
De : hamster
Sébastien KALT a écrit :
Bonjour,
Le 04/12/2010 15:20, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
J'espère bien qu'on ira plus vite que la bascule raster = vecteur du
PCI, sinon 2015, c'est optimiste !
Le cadastre raster, quand il est déjà géoréférencé, c'est
Bonsoir,
Le 05/12/2010 18:42, Marc SIBERT a écrit :
J'ai pu tracer les portions par lesquelles je suis passé (depuis Paris,
vers l'Est et retour) avec mes traces GPS, mais cet ensemble comporte
aussi des échangeurs vers le Nord en particulier que j'ai fait au jugé.
J'en appel donc aux
Bonjour,
Le 03/12/2010 23:56, Xinfe Ewalavir a écrit :
Pour avoir un aperçu plus cartographique, il y a toujours les cartes
visibles sur beta.letuffe.org http://beta.letuffe.org (via osmose par
exemple).
La carte de Sly, c'est ma homepage (ou presque :-) ), c'est un outil
indispensable.
Le 04/12/2010 10:49, Frédéric Rodrigo a écrit :
Il ne reste maintenant quasiment plus de communes vectorisées sans
limite dans OSM. La tache devient encore plus compliqué. J'ai bien peur
qu'il ne faille encore plus de temps. Mais cela va quand même dépendre
de la vitesse de migration des
Le 04/12/2010 18:07, Philippe Pary a écrit :
Salut,
Ça fait deux fois en deux jours que je vois des gens parler de nœuds
(nodes) sous le terme POI.
Trop c'est trop :-)
Un POI n'est pas un nœud et réciproquement.
Un POI est un point d'intérêt, un lieu remarquable pour diverses raisons
De : Jocelyn Jaubert
En fait, tu n'utilises pas la bonne URL. Les bons rapports à jour sont dans:
http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement/index.html
C'est beaucoup mieux en effet :-)
Merci Jocelyn
vincent
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
Bonjour,
Le 01/12/2010 00:47, sylvain letuffe a écrit :
Le mercredi 1 décembre 2010 00:04:00, Pieren a écrit :
Sur les quelques endroits que j'ai vérifié, c'était différent et pourtant
le copyright IGN figure toujours en bas de l'écran. J'ai posé la question
de ce copyright sur le forum des
Bonsoir,
Les graphiques de suivi des limites communales visibles ici :
http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement.html
restent bloqués au 21/10 dernier, alors que le fichier sur lequel ils
s'appuient :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt
continue de vivre, dernière
Bonsoir,
Le 24/11/2010 22:37, Emilie Laffray a écrit :
2010/11/24 Denis dhel...@free.fr mailto:dhel...@free.fr
En surfant sur les données Bing, je suis tombé sur un cas qui m'a
troublé.
Ce secteur (lotissement en construction), je l'ai cartographié pour
le compte d'OSM à
Le 21/11/2010 22:19, Pierre a écrit :
Plus sérieusement, je ne sais pas qui contacter pour avoir une réponse.
Devrais-je contacter la mairie de la ville concernée ?
Quand as-tu posé ta question par mail ? Il faut peut-être laisser un peu
de délai ?
Sinon on trouve ceci dans la FAQ du
Bonjour,
Le 20/11/2010 09:35, Eric Marsden a écrit :
oc == Olivier Croquettem...@ocroquette.de writes:
oc Le - n'est pas terrible, mais l'idée de base est plutôt bonne
oc par contre. Quid d'un préfixe plus explicite ? wrong ?
oc
oc wrong:name=blabla
oc wrong:building=yes
Le 20/11/2010 18:47, Philippe Pary a écrit :
Le samedi 20 novembre 2010 à 17:36 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :
Le principe commun de toutes les suggestions (tag note, tag wrong,
tag
en négatif), c'est qu'elles reviennent paradoxalement à mapper les
objets dont on sait qu'ils
Le 20/11/2010 22:50, sylvain letuffe a écrit :
mauvaise foi
(...)
/
C'est super cool de prévenir maintenant ;-)
Promis je le ferai plus (prévenir) :-)
(...)
Est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt réfléchir à une autre couche de
données, un à côté de la base, dans lequel seraient
Bonsoir,
Jusqu'à maintenant, les liens donnés sur l'écran d'accueil de JOSM pour
s'informer sur le changement de licence aboutissent à une page en
anglais [1] ou une page qui aiguille vers des traductions, mais jusque
là rien en français.
J'ai cherché à traduire la version anglaise ici :
Bonjour,
De : Nicolas Dumoulin
Le lundi 15 novembre 2010 11:29:58 Christophe Merlet, vous avez écrit :
Grosse surprise, l'appel à témoignage du BCSF (Bureau Central
Sismologique Français) utilise OpenStreetMap comme fond de carte.
Bonsoir,
Le 14/11/2010 19:33, esperanza a écrit :
Faut-il dans les lotissements et autres zones de pavillons, lorsque les
batiments sont donc en retrait de la rue, tracer un way pour mettre
l'ensemble des nodes addr:housenumber décalqués du cadastre, ou bien
laisser ces nodes seuls, sans être
Bonsoir,
Le 03/11/2010 12:11, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Selon Olivier Croquettem...@ocroquette.de:
On 2 nov. 2010, at 21:52, Francisco DOS SANTOS wrote:
Avec Merkaartor, une fois les objets selectionnés, il suffit d'utiliser
l'outil pivoter. Ca pivote en tournant autour de la selection
De : Croquette Olivier
Je retire ce que j'ai écrit, il y a maintenant une option I use the mouse
dans la
fenêtre pour entrer les coordonnées.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Utilisation_de_plans_images_sans_croisillons
Par contre, c'est assez déroutant,
Le 06/10/2010 17:36, Vincent Pottier a écrit :
Pour info :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals#CLC_import_for_France.2C_one_year_later
--
FrViPofm
C'est moi ou l'info n'est pas revenue jusqu'ici ?
L'image concoctée par Vincent est à la une :
Le 19/10/2010 23:29, Eric SIBERT a écrit :
Je ne comprends toujours pas comment tu procèdes. Tu travailles par
ajustements successifs et contrôle visuel?
Je déplace / tourne / grossis l'image du cadastre jusqu'à ce que les
éléments communs se superposent visuellement.
Okay!!!
En fait,
Le 19/10/2010 23:17, RatZilla$ a écrit :
CrossPost OSGéo-fr / OSM-fr
Journée mondiale des SIG le 17 Novembre 2010
http://www.gisday.com/index.html
Une occasion pour communiquer / adhérer / sponsoriser
On a un mois pour préparer chacun de notre côté un évènement original.
Je n'ai pas
Bonjour,
De : Balooval
J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et je
vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet donc).
Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça se
passe?
Le changeset est le
Le 11/10/2010 22:59, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit :
Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement
des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins.
Euh ? Là je comprends pas ! :o)
Les nodes ajoutés par Balooval
Bonjour,
Le 09/10/2010 11:17, Stéphane Brunner a écrit :
Personnellement histoire de ne pas perdre l'information je la met sous tel !
Autrement si tu veux vraiment mettre sous un tag normalisé tu peut le
mettre sous description.
2010/10/9 hpmt [via
Bonjour,
De : Damouns
Sur la page http://osm2.crans.org/munin/stats.db/departement.html on
peut voir département par département l'avancement de la numérisation
des communes dans OSM, comparé aux communes présentes sur le site
http://www.cadastre.gouv.fr :
C'est très pratique et
Le 04/10/2010 22:35, Vincent Pottier a écrit :
On 04/10/2010 18:39, alexis gayte wrote:
bonjour,
désolé, je n'ai pas retrouvé le fil sur le 12ieme urbain,
un résumé :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/027172.html
mais il semblerait qu'il y est encore un
Le 04/10/2010 23:10, alexis gayte a écrit :
apres verification c'est pas uniquement pour le 12ieme
on ne voit pas le 2,3, 4, 19, 20 et 11 en gras gris
et certains sont étiquette en double noir petit sur la carte mapnik et
osmarender.
On dirait qu'il y a un lien entre ceux que tu énumères,
Bonjour,
De : Vincent Pottier
On 30/09/2010 11:58, Pieren wrote:
Si les tracés de cours d'eaux ou les lignes de chemin de fer posent
trop de problèmes, je me demande s'il ne serait pas plus opportun de
ne pas les exporter semi-automatiquement dans le script d'extration...
+1 !
Ou au
Bonsoir,
La synthèse des discussions récentes sur les EPCIs a été déplacée à
cette adresse :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Mise_au_point_du_modele_des_EPCI
L'adresse a changé, mais le but reste le même : élaborer le modèle de
tags et
Le 30/09/2010 23:36, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Donc on garde les deux pages avec une spécifique aux EPCI et je peux
continuer sur :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/draft/synthese_limites_administratives
pour la discussion générale ?
Pour l'instant, la nouvelle page reprend
Le 01/10/2010 00:24, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Ok.
Ne voyant rien non loggué sur
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Mise_au_point_du_modele_des_EPCI
j'ai cru qu'il n'y avait rien (je viens de vérifier en me loguant en
voyant ton mail) donc
Bonjour,
Le 29/09/2010 05:10, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 29/09/2010 02:27, THEVENON Julien a écrit :
*De :* Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr
**
J'ai changé l'objet de la discussion.
Vous trouverez ici la première partie de la synthèse :
Le 29/09/2010 09:17, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mercredi 29 septembre 2010, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
J'ai amorcé une mise en forme sommaire en m'appuyant sur ton PDF. Pour
l'instant la page est ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Vincent_95/draft
Bonsoir,
Dans une discussion récente [1], j'évoquais le recours à un script qui
me permet de morceler les fichiers de bâti, ceci afin d'importer le bâti
d'une commune morceau par morceau. Je viens de le déposer ici [2] afin
que ceux que ça intéresse puissent tester.
Que ce soit par ce script
Bonsoir,
Le 26/09/2010 14:25, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 26/09/2010 11:51, Vincent Pottier a écrit :
On 26/09/2010 02:30, Benoît ROUSSEAU wrote:
Pour garder homogène le grand tableau mondial ok.
Selon moi, le niveau 7 correspondrait aux arrondissements
départementaux. Voir :
Bonjour,
Le 25/09/2010 13:27, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Pour les subarea je n'est remarqué aucun consensus, Pierre Quenee nous a
proposé, comme base de travail, l'adaptation sur un modèle existant et
Émilie à évoqué subarea en nous disant ca ne me plait pas mais ça
existe par ailleurs.
Oui,
Le 25/09/2010 14:38, Vincent Pottier a écrit :
Il me semble qu'il y a une différence de nature entre un département et
une communauté de commune.
Un département n'est pas une agrégation de commune, mais un territoire,
une collectivité territoriale dont les limites coïncident avec elles de
M,
Le 25/09/2010 16:51, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Autre proposition :
Actuellement pour les limites administratives des communes ont utilise
quelque chose :
des way décrits comme suit :
way id=34630977 visible=true timestamp=2009-05-17T13:35:16Z
version=1 changeset=1221617 user=monsieur a
Bonsoir,
Le 24/09/2010 22:03, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Pierenpier...@gmail.com wrote:
En ce qui concerne les rôles : admin_center
Attention à la syntaxe anglaise : admin_centre (et non admin_center). Erreur
très courante, en particulier chez les français (on se demande pourquoi ;-)
Le 22/09/2010 14:00, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
De : Damien Boilley
A noter que je n'ai pas touché au pseudo-arrondissement 12e urbain, même si
je pense qu'il n'a rien à faire avec les tags admin_level=* et
boudary=administrative. Est-ce que la/les personne(s) à l'origine de ce
Bonsoir,
Le 23/09/2010 15:25, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 23/09/2010 14:44, Pieren a écrit :
2010/9/23 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr
mailto:adressepossi...@free.fr
Reste à déterminer l'étiquetage ? Des propositions ?
Benoît R.
Je suis d'accord qu'il faut revoir l'
De : Damien Boilley
A noter que je n'ai pas touché au pseudo-arrondissement 12e urbain, même si
je pense qu'il n'a rien à faire avec les tags admin_level=* et
boudary=administrative. Est-ce que la/les personne(s) à l'origine de ce
découpage (Damouns ?) peuvent nous en dire plus ? Je
De : Damouns
Au passage, il serait profitable de trouver une meilleure définition pour
ces
communautés de communes que boundary=administrative / admin_level=7,
histoire de pouvoir affecter cet admin_level
aux arrondissements départementaux (= les subdivisions départementales par
Le 22/09/2010 21:43, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 22/09/2010 21:32, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Le problème, c'est que la logique arborescente des niveaux
adminsitratifs en France ne
Le 22/09/2010 23:26, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Il y a en effet bien plus qu'une manière de subdiviser le territoire :
Les Académies, les régions militaires, etc. Pour faire simple, je pense
qu'on peut apparenter l'idée des admin_level
Bonjour,
Le 23/09/2010 00:44, Christian Rogel a écrit :
Dans une discussion similaire, j'ai rappelé que l'actuelle réforme
territoriale a pour ambition de supprimer le canton et de le remplacer
par un territoire dans lequel serait élu un conseiller territorial.
Il a été avancé que les
Bonsoir,
Le 17/09/2010 11:04, Vincent Pottier a écrit :
On 17/09/2010 10:48, Vincent de Chateau-Thierry wrote:
Si on suit le wiki [1], les admin_level 10 sont les arrondissements
communaux de Paris,
Lyon et Marseille et le niveau admin_level 9 n'est pas utilisé.
Pour exploiter les différents
Le 21/09/2010 23:15, g.d a écrit :
Le 21 sept. 2010 à 21:53, René-Luc D'Hont a écrit :
Pour info mon problème de residential in residential n'est pas strictement lié
aux résidences étudiantes.
Il est lié à quoi, stp ?, quel est le dilemme, au juste ?, exemple ?
Pour qu'on puisse regarder
Bonjour,
De : Emilie Laffray
suite a la multiplication des imports de bâtiments en France, je tiens a
rappeler qu'ils existent certains outils permettant d'éviter les points
dupliques dans un fichier OSM. Pieren lors de l'import Corine a pris soin de
créer un tel outil que l'on peut
De : René-Luc D'Hont
Dans la région que je mappe, la côte vermeille, j'ai pu constaté que le
nouvel outil de Geofabrik relevait surtout des faux-positifs : des impasses
qui se finissent assez proche d'une route (qui soit dit en passant est 2
mètres au dessus).
Manquerait-il un tag ?
De : Emilie Laffray
A noter que pas mal de gens utilisent des fichiers OSM qu'ils n'ont pas
téléchargés eux mêmes.
Ces fichiers peuvent être pré-traités. Quand on a un répertoire de fichiers,
on peut essayer de
faire en sorte qu'ils soient clean. C'est justement l'approche Fire and
Bonjour,
Le 18/09/2010 12:07, Pierre Mauduit a écrit :
Le samedi 18 septembre 2010 à 11:53 +0200, Eric Sibert a écrit :
Y a-t-il dans JOSM un moyen de trouver toutes les contributions d'une
personne dans une zone donnée? Je recherche toutes les données
actuellement présentes dans OSM où on
Bonjour,
Message du 17/09/10 10:07
De : Pmz
Il y a donc des relations avec un admin_level=10 et un ref:INSEE dans le 94 ?
Est-ce normal ? L'INSEE définit-elle des ensembles sub-communaux dans le
Val-de-marne ?
Si on suit le wiki [1], les admin_level 10 sont les arrondissements communaux
De : GaelADT
En fait, nous sommes très heureux d'annoncer à la communauté (en quasi
exclusivité, nous n'avions pas le droit d'en parler avant ;) ), que Géovélo
va carrément être intégré au site web de la ville de Paris ! D'ici demain,
une version de Géovélo sera disponible directement
De : Pieren
2010/9/16 Vladimir Vyskocil
J'aime bien aussi la note associée... ;-)
Eh ben c'est pas gagné...
Vladimir.
Héhé zut, découvert. Mais en fait, j'ai mis barrier=wall parce que sur le
terrain, il y avait bien un mur (de défenseurs) ;-)
Promis, dès qu'un tag
Le 16/09/2010 22:47, René-Luc D'Hont a écrit :
Le 16/09/2010 22:36, ratanes a écrit :
2- J'ai un décalage en ma trace GPS et le cadastre. Ma trace suit une
route déjà présente dans OSM mais cette route est décalée par rapport
au cadastre. Est-ce l'imprécision du GPS ou un décalage du cadastre
Bonjour,
De : René-Luc D'Hont
Le 13/09/2010 22:31, Ziva a écrit :
Comment indiquez vous un chemin recouvert à marée haute?
Y a t il moyen de donner une indication du moment où il est praticable
ex: BM -2; BM+2
voudrait dire praticable trois heures avant et après la basse mer (et
Le 14/09/2010 20:54, g.d a écrit :
Il y a eu déjà une discussion à ce sujet, ne sais plus quand, ni qu'en
est sorti.
Par exemple il y a ceci :
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.927lon=-2.1176zoom=14layers=O
mais je trouve le waterway:tidal pas heureux.
Ce n'est pas la D 948 qui par marée
Le 12/09/2010 20:01, julien balas a écrit :
On 09/12/2010 05:33 PM, Stéphane Brunner wrote:
Hello,
salut
Avec quelque mappeur on va ce retrouver le samedi 18 vers 13h, pour
l'instant le lieux n'est pas encore défini, mais il va être quelque part
entre Montreux et Villeneuve.
ca se situe
Bonjour,
Le 11/09/2010 15:50, Eric SIBERT a écrit :
Comment fait-on pour afficher les vues Yahoo en fond dans JOSM?
J'ai installé wmsplugin. Un menu WMS est apparu. Là, je clique sur Yahoo
Sat. J'ai des vignettes rouges qui apparaissent avec le texte: Une
exception est survenue.
Une piste
Le 11/09/2010 16:36, Eric SIBERT a écrit :
Je soupçonne que l'adresse du wms Yahoo est mauvaise mais je ne sais ce
qu'il faut mettre à la place.
Réponse à Yves en même temps : chez moi ça fonctionne, avec la version
22964 du plugin.
Dans la console, j'ai des messages comme celui-là :
Bonsoir,
Le 10/09/2010 21:45, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Depuis JOSM, tu places dans un calque séparé les objets autour desquels
tu veux de la donnée, puis[...]
stooop ! Là, je suis perdu. Tu fais comment ce placement d'objets sur un
calque séparé ?
Alors dans l'ordre :
-
Le 10/09/2010 21:07, Emilie Laffray a écrit :
2010/9/10 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com mailto:pdora...@mac.com
Rodolphe Quiedeville rodol...@quiedeville.org
mailto:rodol...@quiedeville.org
wrote:
Je lancerais une discussion préalable au vote sur le wiki début de
De : Rodolphe Quiedeville
Il se développe en Morbihan (et surement ailleurs) de plus en plus
d'aire de co-voiturage. Ce sont de simple parking mais le département a
entrepris une signalisation avec de joli panneau.
Je ne trouve point de tag pour cela sur le wiki, qu'utilisez-vous de
Bonjour, et bienvenue Ashar,
De : Sylvain Perrinel
Y'a une autoroute sur ta commune ? ;)
Attention, le tag highway=motorway est utilisé pour les autoroutes. Je
pense que le tag highway=unclassified serait plus judicieux pour le petit
chemin de la boucherie...
Tu as aussi des
Bonsoir,
Le 08/09/2010 19:33, hamster a écrit :
Steven Le Roux a écrit :
Merci Emilie,
Je rebondie sur ton mail en posant cette question : doit-on continuer
avec les batiments ?
Pour moi oui, sans hésitation
Ou... doit-on continuer comme on le fait en ce moment ?
Ne faudrait-il pas une
Bonjour,
Le 09/09/2010 01:07, THEVENON Julien a écrit :
A ce sujet lorsque je dois exploiter une trace gps sur l agglo
grenobloise par exemple je trouve la fonction JOSM telecharger le long
de la trace GPS vraiment tres pratique. Cela permet de ne pas recuperer
des tonnes de données tout en
Bonsoir,
Le 07/09/2010 15:18, Pieren a écrit :
2010/9/7 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org
mailto:red...@redfoxcenter.org
En même temps, dans le wiki, il y a plein de choses qui n'ont jamais été
discuté et sont sont présenté ensuite sur la liste comme la voie à
suivre...
Bonjour,
De : GaelADT
Bonjour,
Nous travaillons de plus en plus sur le guidage pour Géovélo (feuille de
route pour le site web ou applications mobiles) et nous rencontrons quelques
soucis avec le tag name des pistes cyclables ou des voies de bus par
exemple.
Exemple, il y a un un
De : GaelADT
A : talk-fr@openstreetmap.org
Copie à :
Objet : Re: [OSM-talk-fr][Géovélo] Tag name sur piste cyclable/voie de bus
Un exemple ici (le bout de route de 8m) :
http://www.geovelo.fr/paris/index.php?it=75bceb0
Vu. Si on poursuit la même logique à savoir le nom de la rue
Le 06/09/2010 18:00, GaelADT a écrit :
Pieren wrote:
Mais dans certaines villes, il est courant que les pistes portent aussi
leur
propre nom (c'est pratique pour les maires qui cherchent toujours des
nouveaux trucs à baptiser pour rendre hommage à untel). Les logiciels
doivent pouvoir alors
Bonsoir,
Le 05/09/2010 21:24, Vincent Pottier a écrit :
Bonsoir,
Le 12 août nous étions à 3148 communes sans rues sur une base France
large [1].
Nous en sommes à 3047 avec des données un peu anciennes (vers le 25 août).
La liste a été mise à jour ici :
Bonsoir Marc,
Le 04/09/2010 19:20, ratanes a écrit :
Bonjour,
Voilà,
en passant en voiture sous un pont j'ai pensé : layer = -1
Est-ce grave ?
Marc
grave ? oui...enfin non...enfin si...enfin...
on dirait bien que tu es mûr pour faire ce test... :
Bonsoir,
Petite mise à jour de ce sujet :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-April/020557.html
suite aux échanges intervenus sur le Georezo ces jours-ci sur ce fil :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=69168
et plus pariculièrement via ce post :
Bonjour,
Le 01/09/2010 00:14, Mickey86 a écrit :
J’ai créé la ligne de bus suivante :
http://www.openstreetmap.org/?relation=1157015
Mais je me pose des questions à propos des carefours giratoires traversés par
les lignes. Actuellement, je ne les ai pas mis dans la relation (type=route ;
Bonjour,
De : René-Luc D'Hont
Le 30/08/2010 12:20, Sylvain Paré a écrit : Bonjour,
je viens de voir cela
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Aug_29
Effectivement c'est trop souvent négligé dans OSM et qui du coup
rend pénible le routage avec les données OSM
Bonjour,
piratebab a écrit :
Je suis configuré en lambert 9 zones, zone 2. Il s'agit de la commune
d'ESPOEY (64), feuille ZK. Ca fonctionne très bien pour les communes
voisines dont le cadastre est vectorisé.
Les coordonnés des points sont de type abc.xyz. Conformément aux
indications du
piratebab a écrit :
C'est déja mieux, je retrouve la feuille sur la commune, mais le
positionnement est farfelu (le nord est vers le bas, la feuille est à
cheval sur 2 communes).
Je vais utiliser l'icone de repositionnement, mais il ne permet pas
d'ajuster la rotation
Je viens d'essayer,
Pieren a écrit :
2010/8/29 piratebab pirate...@hotmail.com mailto:pirate...@hotmail.com
J'ai tout repris calmement, et maintenant c'est OK.
Merci pour ton aide.
A l'attention de ceux qui reprendraient ce fil pour leurs propre
problèmes de géoréférencement, il faut impérativement
piratebab a écrit :
Je sais pas comment vous arrivez à lire les coordonnées, mais c'est
tout pixelisé et illisible dans la plupart des cas.
Le sésame a été donné par Pieren tout à l'heure :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr
Plus particulièrement la section
Denis a écrit :
Parfois il faut, en plus, faire brûler des cierges à Saint-Cadastre...
parce que c'est la cadastrophe. Désolé, c'est dimanche soir
Enrhubé Denis ?
Saint-Cadastre, jumelé bien sûr à.: http://osm.org/go/0BQU6VCO--
:-)
vincent
Bonjour,
Nicolas Frery a écrit :
En attendant, je vais essayer de faire fonctionner l'outil d'import chez
moi à nouveau.
Et le cas échéant, indique le type d'erreur que tu rencontres, ça en
inspirera peut-être certains...
vincent
___
Talk-fr
Pieren a écrit :
Pas besoin d'aller jusqu'à Londres pour voir des couloirs de bus
taggués en 'service'. Il suffit d'aller sur Paris:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/67384158
Tu as mis sur ce way name=Couloir de Bus. J'aurais plutôt mis cette
valeur en note ou en description.
S'il y a
Pieren a écrit :
2010/8/28 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
mailto:v...@laposte.net
Tu as mis sur ce way name=Couloir de Bus. J'aurais plutôt mis
cette valeur en note ou en description.
S'il y a un nom ici, c'est Avenue Franklin Delano Roosevelt, non ?
C'est ce qu'on
Bonsoir,
Sébastien Dinot a écrit :
Certains d'entre vous ont-ils déjà constaté cette anomalie ? Si oui, en
connaissez-vous d'autres dont je dois me méfier
Personnellement je ne suis jamais tombé sur cette anomalie (mais je n'ai
que quelques villes au compteur). Quelques bizarreries parmi les
801 - 900 of 1054 matches
Mail list logo
