girarsi_liste wrote
Riprendo un'attimo la discussione, perchè mi sono accorto adesso,
guardando la mappa, che tra le migliorie di rendering, compaiono i
nomi dei mountain_pass con il rispettivo simbolino.
Se la cosa era già passata, mi scuso per il doppione.
sì e no, nel senso che si sa che
confermo che per il routing entrambi i metodi danno lo stesso identico
risultato (le restrizioni no_* si comportano in maniera identica tra loro
così come gli only_*)...la scelta di avere così tante restrizioni è proprio
quello di visulaizzare l'eventuale cartello o simbolo sul navigatore...
È
dieterdreist wrote
2015-02-17 9:06 GMT+01:00 Aury88 lt;
spacedriver88@
gt;:
dal punto di vista formale-cartellonistico è più corretto quello
dell'altro
utente
d'altro canto noi non mappiamo i cartelloni con i divieti di svolta, ma il
risultato di essi.
scusami Martin, ma allora
dieterdreist wrote
non capisco il problema. Ci sono più tipi di restrizioni per consentire ai
mappatori di scegliere quello che li pare il metodo più semplice. Vorrei
far notare che non ci sono solo incroci tra 3 o 4 strade, anche 5 e più
esistono.
ciao,
Martin
beh...ma alla fine per
girarsi_liste wrote
Aggiungo che probabile oltre i confini italiani possono esserci codici
stradali differenti per situazioni simili.
se l'obiettivo, come dice Martin, fosse solo indicare il risultato dei
cartelloni (ergo non mappiamo i cartelloni), anche all'estero il no-turn
restriction si
Da oggi è comparso a fianco la barra di ricerca un pulsante che attiva le
opzioni per la navigazione.
Al momento è possibile impostare solo un punto di partenza e di destinazione
inserendo l'indirizzo nelle relative barre o trascinando il marker su
qualsiasi punto della mappa.
manca ancora molto
Leonardo Frassetto wrote
Ottimo. Visto che siamo in vena di novità, su talk-osm si fa accenno a
un futuro nuovo metodo per aggiungere informazioni oltre alle note
ovvero le foto geotaggate.
Vedi:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-February/072032.html
Leonardo
non
Federico Cortese wrote
Ho dato un'occhiata veloce e a quanto pare mbranco2 ha duplicato
un'infinità di way.
Poi ha inserito delle relazioni route hiking, andando a riempirle coi
percorsi duplicati.
Manualmente bisognerebbe eliminare tutti i duplicati facendo attenzione ad
eliminare i
aborruso wrote
Ciao Aury,
ti rispondo un po' di corsa e me ne scuso. Immagino che il problema per i
500 Mb sia non lo spazio disco, ma il lavoro del processore nel gestire il
singolo file.
Una cosa molto comoda e semplice che puoi fare e convertire il singolo
file scaricato in una
fatto ma non riesco ad utilizzarle...a parte la risoluzione troppo bassa
(speravo in qualcosa minimo tipo 1px= 5x5 m) le immagini sono TIFF
sovrapponibili in scala di grigi che non so come gestire...
gdal2tiles, che a questo punto comunque non mi serve, è oltre le mie
capacità di utilizzo degli
aborruso wrote
Caro Aurerlio,
verranno pubblicate per tutta la Sicilia, e l'accordo firmato coprirà
tutti
questi layer in WMS.
Benissimo!allora non mi rimane che attendere
E se usassi le immagini LandSat lt;http://libra.developmentseed.org/gt;?
Sembra proprio quello che mi serve...non
attento che oneway=no è erratopur non dicendo nulla di per se indica che
il doppio senso di circolazione non è frutto di un mancato tag
oneway=yes...in poche parole indica agli altri mappatori/tool di controllo
che è certificata come strada a doppio senso di circolazione da parte di
un
peccato...non c'è catania che è uno dei territori dove ogni tanto
mappo...hanno fatto solo quelle città o sono solo quelle rilasciate per
ora con licenza compatibile?
Sarei interessato anche a foto aggiornate (2014) anche a bassa risoluzione
visto che mi dedico molto alla mappatura dell'utilizzo
diciamo che sono deprecati anche se ancora molto utilizzati.
penso che il nuovo sistema di tagging (disused:* abandoned:*) sono più
semplici da gestire e permettono di escludere a priori tutte quelle attività
non più in funzione e quindi che non è più necessario
mostrare/calcolare...almeno questa
Any File wrote
Più che altro si potrebbe chiedere che ci diano i dati per fare le
mappe o che siano loro stessi ad inserirli in OSM.
Usano le nostre mappe, potrebbero anche contribuire ...
AnyFile
chiedere è lecito, contribuire è cortesia ;)
@pjhooker non riesco ad entrare nel link da
volevo sapere come è andata a finire per la licenza dei numeri civici? c'è
stato l'accordo o il cambio di licenza?
per quanto riguarda le ortofoto sono molto interessato ma non ho capito se
possibile come utilizzarle in josm
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
perfetto, quindi forse riusciamo ad avere le immagini esterne
aggiornate...personalemnte puntavo su l'uso dei progetti e dei render ma
questa idea mi sembra migliore
Sarebbe bellissimo se si riuscisse a fare anche l'indoor e il 3d
mapping...avessi le planimetrie ricalcabili mi offrirei
pjhooker wrote
Non vorrei spegnere l'entusiasmo, ma tra il WMS e il 3D, mi sa che state
un po' andando fuori dalla mia offerta ...
A) per fare un WMS, servirebbe una ortofoto, ma non penso di averi i
permessi di sorvolare l'EXPO ... B) per fare il 3D, serve una spece di
laserscanner o
Chissà se per allora la mappa osm dell'expo sarà completa...pensate a quante
migliaia di turisti avranno necessità di una mappa e non potranno fruire
delle solite mappe online a causa degli alti costi di roaming...
se solo potessimo avere foto aeree aggiornate e magari anche la possibilità
di
Paolo Monegato wrote
+1, su tutto. Considerando anche poi che il culto non si esaurisce con
la messa...
Che poi se dovessi guardare a quanti giorni il luogo viene usato come
tale allora oggi, nel mio paese, dovrei toglierlo dalla chiesa e
metterlo sul teatro/cinema parrocchiale [1]...
girarsi_liste wrote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 27/01/2015 09:23, Aury88 ha scritto:
A me invece sembra di ricordare che la copia privata in Italia sia
legale se hai comprato l'originale...è il motivo per cui quelli
della SIAE mettono la tassa chiamata Equocompenso su
dieterdreist wrote
per me il tag name va (anche) su amenity=place_of_worship, perché
l'oggetto
rappresenta la chiesa (come funzione), e quella chiesa ha un nome
normalmente.
Anche l'edificio chiesa ha un nome, quindi lo metterei anche lì.
Per me usare un nodo è inferiore di un'area, perché
non sose è un lavoro svolto tramite bot sono contrario, ma se è un lavoro
valutato e svolto da un umano su segnalazione di un bot/algoritmo non lo
ritengo troppo diverso da quello che fa un qualsiasi mappatore che usi
map-roulet...dipende tutto da cosa viene segnalato...se vengono segnalate
l'alternativa potrebbe essere access=destination così da li passerebbero solo
gli utenti che hanno imposto la strada del resort come effettiva
destinazione (mi aspetto che siano solo i clienti)...ma non so se sia
formalmente corretto...non vorrei venisse considerato un mappare per il
software di
dipende da caso a caso cioè ci sono percorsi messi a disposizione dal resort
per permettere l'accesso alla spiaggia anche ai non clienti...se però quello
che intendi tu è quello che intendo io io ho usato il tag
access=customers...non so se sia giusto ma josm lo conosce e mi sembra sia
abbastanza
girarsi_liste wrote
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 26/01/2015 22:55, Dario Zontini Gmail ha scritto:
Secondo me no, lo ritengo al pari della copia cd/dvd ad uso personale,
attualmente nel nostro paese non si può.
A me invece sembra di ricordare che la copia privata in
Marco_T wrote
Carlo Stemberger-3 wrote
Il sagrato è terreno consacrato, quindi mi viene perfettamente naturale
includerlo nell'area dei luoghi di culto.
Do' un parere solo per per deformazione professionale.
Gli spazi che circondano le chiese non sempre sono di proprieta'
ecclesiastica,
Max1234Ita wrote
Il non conoscere l'esatta assegnazione delle pertinenze è uno dei motivi
per cui prediligo l'assegnazione del tag amenity=place_of_worship e
relativi annessi (name, religion, denomination, ecc.) ad un singolo nodo
all'interno dell'edificio/area.
Quando sarò certo (io o
Carlo Stemberger-3 wrote
A mio avviso invece assolutamente SÌ. Esistono un sacco di cappellette
sperdute per la campagna, edicole votive, ecc. in cui si fa una Messa
all'anno o poco più. Ma non ho il minimo dubbio a considerarli come luoghi
di culto, seppure frequentati pochissimo rispetto ad
Ragazzi, postate in risposta a questo primo messaggio eventuali
richieste/proposte di traduzione di pagine del wiki di OSM ...molto spesso
convenzioni tag o metodologie non sono applicate perchè manca una pagina
wiki che possa venir compresa facilmente.
Discussioni sulle singole rechieste/proposte
proposta: traduzione della pagina Full 3D Building (F3DB)
Mi offro volontario per cercare di tradurre in lingua italiana questa
pagina[1] che raccoglie sotto un unico argomento una guida step by step per
fare indoor e 3D mapping degli edifici.
Perchè questa e non altre pagine che trattano gli
scusate se riapro questa discussione
Paolo Monegato wrote
Il 07/01/2015 10:46, Aury88 ha scritto:
l'avevo notato questa differenza...ho risolto il mio conflitto con questo
ragionamento arrampicato sugli specchi:tutto nasce dal fatto di
identificare
l'area dove realmente si svolge l'attività
Paolo Monegato wrote
Il 17/01/2015 10:32, Aury88 ha scritto:
intanto escluderei assolutamente per le rovine il tag
amenity=place_of_worship
Mah, magari sono usate per qualche culto particolare... tipo dai
neo-pagani...
o in caso di rovine di chiese non possiamo escludere che siano usate
la turn restriction come relazione va messa obbligatoriamente dove è presente
il nodo di intersezione tra la way in cui si applica la restrizione, e
questo per ovvie ragioni di utilizzo da parte dei navigatori. la
cartellonistica viene indicata con altri nodi posti nel punto in cui è
Giuliano Zamboni wrote
come per esempio in uscita
dalle rotonde.
Sicuro?
Vuol dire che devo riprendere tutte le rotonde fatte negli anni ed
aggiungere un turn restriction nei casi in cui c'è un'uscita con
senso unico tipo questo [1]?
Ciao
frasty wrote
Ok, dopo una ricognizione più approfondita il sito risulta essere
abbastanza riconoscibilie dato che le tracce sul terreno sono
discretamente visibili, compresa la presenza di alcuni resti di mura
affioranti dal terreno.
Seguendo le linee guida del wiki sembra però che
Any File wrote
mi verrebbe da dedurre che building=church vada solo sull'edificio, mentre
amenity=place_of_worship, religion=* e denomination=* su un area che
comprenda anche il terreno circostante.
E d'altra parte questa è anche la strategia seguita dalla pagina sulle
scuole
aborruso wrote
Ciao,
oggi è stato pubblicato in WFS un dataset dei civici dei Comuni elencati
sotto:
http://www.sitr.regione.sicilia.it/geoportale/it/metadata/details/633
I dati non li ho ancora aperti e quindi non vado nel merito del contenuto.
La licenza è la CC-BY SA e quindi immagino
opss...mi sono scordato di segnalarti il fatto che mettono a disposizione,
sul link dato da aborruso, i contatti (telefoni e mail) ;)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
laghetti.
qualcuno sa spiegarmi del perchè questa aggiunta non sia stata rilevata
mentre altre molto meno consistenti (tipo a pechino dove ho modificato solo
un tag e aggiunto qualche nodo)sì?
grazie e ciao a tutti
Aury88
[1]http://www.openstreetmap.org/#map=10/65.7363/40.5512
-
Ciao,
Aury
Matteo Quatrida-2 wrote
Però i luoghi che indichi tu, non sono così /pervasi/ dal culto
religioso, come i cimiteri.
Nei cimiteri trovi crocifissi, passi della bibbia, statue di madonne,
ecc. ecc.
A casa tua, o nella piazza non ci sono e se ce n'è qualcuna, non in
quantità come in un
discorso già uscito diverse volte qua in lista e a questo punto direi che si
dovrebbe impostare il wiki:it con le scelte venute fuori in quelle occasioni
anche perchè è abbastanza complicato risalire a quelle discussioni essendo i
civici un tema ricorrente in molte discussioni anche che
Matteo Quatrida-2 wrote
Quindi se ti porto la foto di un cimitero con il sancta sanctorum in
mezzo, allora sono autorizzato a mettere amenity=place_of_worship?
...questa tua frase mi lascia perplesso...come se ad un certo punto ti
avessi dato l'idea che serva la mia autorizzazione (a seguito
Davide Mangraviti wrote
Non so se queasto tema sia già stato affontato.
Mi trovo spesso di fronte a questa situazione. In genere su edifici
isolati come chiese, ristoranti, hotel, rifugi ed altri.
L'elemento poligonale è correttamente taggato come building=yes o altro,
ma poi a parte in un
dieterdreist wrote
il gift shop è
probabilmente una tipologia di negozio dove tu entri, compri qualcosa ed
esci. Non è probabilmente un negozio dove tu entri, ottieni una
consulenza,
ordini, e dopo 2 settimane ritorni per retirare il tuo ordine, fatto su
misura.
Martin questa è una tua
mi sembra di aver letto qualcosa nella discussione del wiki di place of
worship.
considera che se il cimitero è specifico per una religione è già prevista la
possibilità di inserire un tag per specificare la religione...
Personalmente davo per scontato che se si seppelisce una persona da una
parte
dieterdreist wrote
c'é chi prega in aeroplano, altri davanti al letto prima di dormire,
se basta questo per rendere la mia stanza da letto un luogo di culto allora
devo subito avisare i miei perchè forse ho trovato la soluzione definitiva
alle tasse sulla casa :P
-
Ciao,
Aury
--
View
dieterdreist wrote
si, farebbero vedere un souvenir shop dove c'è nella realtà un negozio di
bomboniere.
se cerchi bomboniere ti dovrebbe far vedere i negozi con il tag associato ad
esso non tutti i gift shop...
in quasi qualsiasi negozio ti fanno la confezione regalo, ma non vuol dire
che
Matteo Quatrida-2 wrote
Non sono la persona più indicata a discutere di queste cose, ma credo
facciano la messa annuale in memoria del defunto (dietro obolo della
famiglia), che si conclude sulla tomba del caro.
allora se basta questo anche a casa mia il sacerdote viene una volta l'anno
a
John Doe wrote
Anche shop=gift è riduttivo secondo me.
Servirebbe un tag appropiato.
Mi spiace, ma personalmente non sono assolutamente d'accordo su questa linea
di pensiero;
Quasi tutti i tag elencati nel wiki o usati su osm sono riduttivi rispetto a
ciò che cercano di descrivere...l'inventare
mi scuso per la lunghezza biblica della risposta..
dieterdreist wrote
2014-12-17 18:29 GMT+01:00 Aury88 lt;
spacedriver88@
gt;:
applicare dei tags (ben usati) che non descrivono ciò che si cerca di
descrivere viene comunemente chiamato tagging for the renderer.
Lo so benissimo che non
dieterdreist wrote
2014-12-14 16:48 GMT+01:00 John Doe lt;
theguestone@
gt;:
Come tagghereste un negozio che vende bomboniere?
l'unico tag che mi viene in mente che potrebbe descrivere qualcosa di
simile è questo:
http://wiki.osm.org/wiki/Tag:shop%3Dconfectionery
ciao,
Martin
per
Simone Cortesi wrote
Il server di rendering sta ancora rincorrendo le modifiche fatte dai
vari utenti.
--
sì e credo che le recenti modifiche al render non siano state d'aiuto visto
che deve essere rifatto il render di tutto...le modifiche sono sia agli zoom
più alti sia a quelli più bassi
più che un progetto vero e proprio direi che è una mappa con un render ad-hoc
e che mette in evidenza tutto ciò che riguarda il contrasto agli
incendi...gli elementi non sono su un layer ma direttamente sulla mappa osm
quindi è molto utile per vedere subito quali elementi mancano sulla nostra
non credo amenity sia adeguato...dalla descrizione che ne fai sembra più un
attività industriale per quanto legata ai servizi di riciclaggio :-/
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rottami-ferrosi-tp5826834p5826856.html
Sent from the Italy General
aborruso wrote
Ciao Aury,
ma tutto tace?
Grazie
è mia politica di solito aspettare un mesetto, soprattutto con le PA.
comunque sia confermo che il comune non ha risposto a nessuna delle due
lettere (normale e PEC)
la letterà forse è stata ignorata visto che il server di invio e quello di
Ciao a tutti.
Essendo bloccato con la richiesta di apertura dei dati da parte del comune
di Gela porto avanti l'altro mio progetto e cioè l'indoor mapping della mia
università.
anche qui ho intenzione di sfruttare i dati già presenti online e anche qui
la modalità di richiesta avverrà tramite mail
non abbiamo un dipartimento di informatica...essendo però i corsi di studio
sulle ingegnerie e design/architettura ogni facoltà ha propri
laboratori/aule/programmi informatici ma un unica struttura/facoltà che
faccia da intermediario tra tutte no...mi è stato spiegato che le singole
facoltà
(sbaglio o ne mancano alcuni? sono certo altre città italiane siano frutto
almeno in parte di un import)
;-)
ciao,
Aury88
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Import-Civici-Biella-tp5823953p5824002.html
Sent from the Italy General mailing list archive
Ciao ragazzi,
oggi controllando la zona di Gela mi sono accorto che le strade che
passavano sotto un ponte sono state segnate come tunnel...essendo un errore
che ho già incontrato nelle aree del ragusano mi è venuto il sospetto che un
mappatore vada in giro per la Regione Siciliana (in realtà
Alessandro wrote
Da qualche tempo arrivano le notifiche dei messaggi in entrata anche
aprendo Josm
Sì? non l'avevo mai notato :-/...forte!
allora speriamo legga il messaggio
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
sì: solo building ha l'inner per i chiostri. amenity=monastery va sul confine
più esterno del monastero (quindi se del monastero fanno parte dei giardini
esterni dovrebbero venir compresio anch'essi nell'amenity)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
per curiosità potresti dirmi chi te lo chiede e quali punti dello statuto
vorrebbero venissero modificati?
di recente ho letto un po' il blog e mi sembra di capire ci sia in corso un
confronto acceso su come sia stata gestita la fondazione non utlimo sotto il
profilo delle donazioni ed il loro
ciao ragazzi! scusate l'insistenza ma vorrei inviare questa lettera il prima
possibile o comunque prima che l'appropinquarsi del periodo natalizio possa
comportare rallentamenti nella procedura a causa del sovraccarico degli
uffici che avviene di solito in questo periodo.
Mi serve sapere quali
Simone Saviolo wrote
Il giorno 06 novembre 2014 08:12, Aury88 lt;
spacedriver88@
gt; ha
scritto:
Au contraire: la relazione consente di non scrivere lo stesso nome mille
volte (spezzoni di strada, numeri civici...), col rischio di sbagliarlo o
di dimenticare un'occorrenza nel momento
io uso per la stragrande maggioranza dei casi un nodo in prossimità del luogo
dove è indicato effettivamente il civico con il cartellino.
di solito questo è il perimetro di una proprietà e quindi il nodo con i tag
dell'indirizzo spesso è uno dei nodi che compongono la way chiusa che
delimita la
quindi ricapitolando le licenze possono essere PD, CC0 oppure la IODL giusto?
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Aiuto-lettera-da-inviare-a-comune-siciliano-per-l-apertura-dei-dati-tp5810423p5823064.html
Sent from the Italy General mailing list
dieterdreist wrote
Se comunque volete nominare la
ODbL, perché non farlo indirettamente citando la IODL 1.0 (che dovrebbe
essere compatibile sia con ODbL che con cc-by-sa, guardate qui:
http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte
)
ciao,
Martin
Ciao
aborruso wrote
Ciao Aury,
scusami la scarsa partecipazione.
Ti allego una versione del tuo testo in cui ho fatto delle modifiche. Se
attivi la visualizzazione delle revisioni, le vedi tutte chiaramente.
Fanne l'uso che ritiene più utile; a parte qualche piccolo errore, mi
sembrava
aborruso wrote
Aury se usi testo piano e un po' di pulizia non c'è PEC che tenga ;)
Aggiungerei la frase che trovi in fondo alla seguente e tra parentesi:
I vantaggi nel rendere i propri dati di pubblica fruizione e rilasciati
con licenze open sono talmente evidenti, numerosi ed importanti
Bene regazzi...la pec sembrerebbe funzionare, non si sa come non si sa
parechè ma chissene.
Mi è stato consigliato un paio di volte di modificare leggermente la lettera
e visto che non ero tanto convinto di quella già inviata mi ci sono buttato
a fionda appena ho avuto un paio di minutini liberi.
girarsi_liste wrote
METTERE UNA SERIE DI LINK A RIGUARDO PER POTER COLLIMARE E SUPPORTARE
LA TESI DEI VANTAGGI.
intendi casi reali di attività commerciali avviate anche grazie all'utilizzo
di opendata, ai vantaggi della pa (gestione crisi in sardegna) oppure
intendi dei link a delle ricerche
piccolo aggiornamento: sono riuscito ad accedere alla casella di posta
certificata dal mio portatile tramite rete dell'università. riproverò domani
sera da casa e nel caso di insuccesso mi concentrerò sulle impostazioni del
router.
comincio nel frattempo la revisione della lettera su suggerimento
Matteo Quatrida-2 wrote
Non sono avvocato, ma probabilmente ti avrebbero denunciato per
diffamazione, per l'uso della parola ruubare.
Magari un: Dati cartografici di OpenStreetMap utilizzati senza il
rispetto della licenza d'uso.
In realtà a me sembra l'utilizzo corretto del termine. Osm
dieterdreist wrote
è saremmo, non sarebbero ;-)
Il cambio di licenza richiede il consenso di 3 quarti dei contributori
attivi.
intendevo l'avvio della proposta/votazione del cambio di licenza che credo
venga fatto dalla OSMF. è chiaro che poi alla fine dei conti è la comunità
di mappatori che
Cristian Consonni wrote
Aury, so che lo dici con il massimo della buone intenzioni, ma ti
assicuro che questa terminologia non è utile alla causa in generale.
L'idea che le informazioni (i dati, il software, i contenuti) siano
sottoposti alle stessa logica di proprietà delle mele, le patate e
Il problema è tipicamente italiano, ma è comunque diffuso in tutto il mondo
(anche se non ai nostri livelli)...casi noti e stranoti si sono verificati
un po' ovunque a cominciare dalla americanissima Apple (e attentissima per
quanto concerne le proprie licenze e brevetti)...
non so se sarebbero
sabas88 wrote
Ci ho messo una pezza stamane, avevo un adesivo di Sbiribizio a portata di
mano :D
https://dl.dropboxusercontent.com/u/143451563/pic/IMG_20141027_082420501.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/143451563/pic/IMG_20141027_082426689.jpg
xD
Grandi!
comunque sia siete troppo
sono sempre più convinto che sia necessaria una qualche forma di rivalsa
legale/pecuniaria...qui con la scusa che siamo una fondazione (sopratutto in
italia) questi fanno ciò che vogliono sapendo che nel caso venissero beccati
non succederebbe comunque nulla a livello pecuniario...si limiterebbero
girarsi_liste wrote
Così si scoraggia anche chi mappa, perchè ha pari responsabilità nel
trasferire la realtà sulla mappa.
è perchè mai scusa? non c'è alcuna garanzia sulla veridicità della mappa. la
mappa non presenta alcuna certificazione ne quelli che la usano la
pretendono o possono
Matteo Quatrida-2 wrote
L'unico dubbio che mi viene leggendo queste tue righe è: se non lo ha
fatto Wikipedia, che è di vari ordini di grandezza più conosciuta di OSM,
probabilmente non si può fare o ci sarebbero dei risvolti, che a caldo,
non sei/siamo in grado di valutare.
si e no...nel
dieterdreist wrote
non è detto che dipende dai cookies, può anche essere una
malconfigurazione del DNS per esempio.
ciao,
Martin
ho provato a cambiare il dns (ho usato google e poi openDNS) ma non è
cambiato nulla.
grazie comunque per l'aiuto
-
Ciao,
Aury
--
View this message in
Andrea Musuruane wrote
Uso Firefox 32 (su Windows e Linux) e non ho problemi. E tu? Sicuro di non
avere antivirus, firewall o altre amenità di mezzo?
Ciao,
Andrea
Io Firefox 33 su linux (Ubuntu 14.04) antivirus non ne ho attivi e il
firewall se c'è è nel settaggio di default...
-
Luigi Toscano wrote
Qualche estensione particolare? Puoi provare con altri browser?
Devo dire che ho notato questo, cercando, che non fa pensare bene:
http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=45184.15
Ci sono istruzioni per configurarla con un client di posta (c'è anche
un'estensione
Luigi Toscano wrote
Prova ugualmente ad avviare senza estensioni:
https://support.mozilla.org/en-US/kb/troubleshoot-firefox-issues-using-safe-mode
Niente da fare. stesso identico messaggio.
Ho provato anche da un altro pc (W7 e chrome) ma nulla da fare. li il
messaggio d'errore era: La pagina
Cristian Consonni wrote
Steve dice:
* dobbiamo concentrarci sugli indirizzi
sono assolutamente d'accordo che questo sia uno dei punti deboli di osm ma
lo trovo fisiologico dei progetti crowdsource il fatto che certi temi
vengano approfonditi (per noi = a mappati) di più di altri in base alla
ieri sono riuscito ad attvarle la pec ma ho altri problemi :(
faccio il login su postacertificata.gov.it e dentro se provo ad andare in
Casella PostaCertificat@ mi da errore il browser:
Questa pagina non reindirizza in modo corretto
Firefox ha rilevato che il server sta reindirizzando la
va bene.
abbiamo deciso quindi di provare a contattare la PA tramite PEC (in via di
acquisizione...per il prossimo sabato dovrei averne una) e, se non ho
capito male, nel caso di ulteriore mancata risposta di inviare una lettera
aperta ad alcune riviste locali.
La domanda a questo punto è che
.sEdivad wrote
Se non ricordo male per attivarla devi andare in un ufficio postale
abilitato (con tutto ciò che ne consegue). Comunque se non servisse
concordo sul cercare di fare un po' di pressione.
confermo. dovrei aspettare 24h prima di andare in ufficio postale per
attivare la
Ok ragazzi...vi aggiorno che non ci sono aggiornamenti al riguardo :(
La lettera per l'apertura dei dati in possesso del comune di Gela è stata
inviata a più uffici il 27 luglio e da allora sono passati 2 mesi e mezzo
senza ricevere risposta da nessuno di loro...
O la mia mail è stata bloccata
no non ho mandato una mail pec anche perchè non risultavano nei metodi per
contattare la PA...il sito da te linkato comunque non mi permette di
registrare una pec visto che mi ha dato errore con tutte le password che ho
provato ad inserire (ho rispettao tutte le regole che venivano indicate sul
ma chi dovrei contattare precisamente?
c'è un macello di contatti tra uffici e reparti
solo nei reparti che ho provato a contattare tramite mail (comune a tutto il
reparto quindi i sottoposti dovrebeero inoltrare al capo le mail a cui non
sanno/possono rispondere) le possibilità sono per i numeri
Andrea Musuruane wrote
2014-10-17 10:59 GMT+02:00 Aury88 lt;
spacedriver88@
gt;:
no non ho mandato una mail pec anche perchè non risultavano nei metodi
per
contattare la PA...
http://www.comune.gela.cl.it/
In basso:
Posta Certificata:
comune.gela@.cl
Ciao,
Andrea
Aury88 wrote
perfetto, ma rimane il problema che non riesco ad ottenere una pec dal
sito postacertificata.gov.it :(
provo a rifare la procedura di richiesta di una pec questa sera con un po'
più calma a casa (sono in aula studio all'uni per il momento)...magari è un
problema momentaneo del
Ciao a tutti
Ancora una volta mi sono dedicato un'oretta alla mappatura per il progetto
HOT (questa volta per l'Ebola) e ancora una volta ho riscontrato le stesse
difficoltà, incontrate in passato, dovuta agli edifici semi-invisibili o
completamente indistinguibili dal terreno. Nella maggior
ciao Massimo,
effettivamente oggi faccio fatica a trovare la pagina in cui ho letto le
limitazioni d'accesso...tutto ciò che ho trovato oggi è qui [1] e qui [2] ma
sembra essere effettivamente molto più permissivo di quello che ho letto
ieri (che forse si riferiva al sito, non hai dati)...qualcuno
cascafico wrote
[...]
4.4. The User may publish Sentinel data, Altered Products and Derivative
Works in
printed or digital media. Digital publishing shall not allow the download
or
reconstruction of Sentinel data or Altered Products, unless the
requirements
for onward distribution (see
Ottimo!
mi piace questa particolare attenzione al render per il mappatore...anche
le modifiche fatte per evitare l'utilizzo del tag sbagliato (perchè alcuni
mappano per il render) è una cosa buona e giustabene così!
che qualcuno sappia si è poi deciso se applicare il render più stretto alle
cascafico wrote
La ciclabile udine-cividale ha un guado che a volte mi ha fatto fare
dietro-front e costretto a prendere la statale.
Il ford lascia indefinita la possibilità di attraversamento, in quanto c'è
anche la variabile meteorologica. Un servizio di routing dovrebbe tenerne
conto.
a
Cristian Consonni wrote
Il 02/Ott/2014 09:42 Francesco Pelullo lt;
f.pelullo@
gt; ha scritto:
Spero proprio che altri soggetti della P.A. (sto pensando alla Regione
Puglia, ma non lo voglio scrivere) :-) si diano da fare PRIMA che ci
si ritrovi di nuovo in emergenza.
+1
Qualcuno può
601 - 700 di 1159 matches
Mail list logo