Re: [Talk-it] [tag] Banche, dubbio

2016-02-09 14:44 GMT+01:00 Carlo Stemberger : > Il giorno 9 febbraio 2016 14:20, Federico Cortese ha > scritto: >> >> Per il nome seguirei il consiglio di Simone, ossia mettere il nome >> della banca come si vede sull'insegna. > > Ma per questo

Re: [Talk-it] [tag] Banche, dubbio

No..è giusto. Forse nel name dovresti inserire anche Nome Banca Filiale di Il 09/02/2016 01:33, Carlo Stemberger ha scritto: Buonasera, ho mappato un paio di banche: http://www.openstreetmap.org/node/3996367675 http://www.openstreetmap.org/way/396791197 Hovisto che viene rendirizzato il

[Talk-it] [tag] Banche, dubbio

Buonasera, ho mappato un paio di banche: http://www.openstreetmap.org/node/3996367675 http://www.openstreetmap.org/way/396791197 Ho visto che viene rendirizzato il tag name; non sarebbe meglio che venisse rendirizzato il brand? O forse ho sbagliato io a mappare? Grazie! Carlo

Re: [Talk-it] tag per negozio di medicina veterinaria

Da: "Martin Koppenhoefer" dieterdre...@gmail.com > sent from a phone > Am 31.01.2016 um 11:55 schrieb Carlo : > Buongiorno > Dovrei inserire un negozio di medicina veterinaria, ma non trovo il tag > giusto. > Quello che si avvicina maggiormente è shop:pet, ma nel mio caso il

Re: [Talk-it] tag per negozio di medicina veterinaria

sent from a phone > Am 31.01.2016 um 11:55 schrieb Carlo : > > Buongiorno > > > > Dovrei inserire un negozio di medicina veterinaria, ma non trovo il tag > giusto. > > Quello che si avvicina maggiormente è shop:pet, ma nel mio caso il negozio > non vende animali, ma

[Talk-it] tag per negozio di medicina veterinaria

Buongiorno Dovrei inserire un negozio di medicina veterinaria, ma non trovo il tag giusto. Quello che si avvicina maggiormente è shop:pet, ma nel mio caso il negozio non vende animali, ma prodotti come cibo, giocattoli e specialmente medicinali per gli animali. Come posso inserirlo? Grazie

Re: [OSM-talk-fr] [tag] musée d'art

Petit déterrage pour vous signaler que, un an plus tard, la discussion vient d'émerger spontanément sur la liste tagging. 2015-01-29 18:39 GMT+01:00 althio : > >> @ althio >> pour le plan de bataille je te laisses faire puisque tu l'as ! >> Je ne saurais le mettre en

Re: [Talk-it] Tag Osservatorio ornitologico

Il 09/01/2016 07:41, Andrea Lattmann ha scritto: > Grazie, lo stavo cercando come osservatorio, ma naturalmente mi trovava > quello astronomico. > Grazie ancora > > Andrea Lattmann > Eccolo quà, mi ricordavo di averlo visto, ma ho sbagliato tag:

Re: [Talk-it] Tag Osservatorio ornitologico

Grazie, lo stavo cercando come osservatorio, ma naturalmente mi trovava quello astronomico. Grazie ancora Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Tag Osservatorio ornitologico

Ciao a tutti, Che tag posso usare per un osservatorio ornitologico? Grazie per le risposte. Andrea Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

t;talk-cz@openstreetmap.org> Datum: 04.01.2016 21:12 Předmět: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách On Sat 2015-12-19 11:47:46, Tom Ka wrote: Dne 7. prosince 2015 15:06 Václav Kubíček <vas...@centrum.cz> napsal(a): > Pro cyklotrasy jsou pravidla jasně daná

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Dne 5.1.2016 v 15:13 Karel Volný napsal(a): > p.s. @Mirek Suchý: jak jsem koukal na délku toho Třebíčského > okruhu, všiml jsem si, že jsi do něj něco přidával ... v té textové > historii se houby vyznám, nechce se mi řešit nějaký diff, mohl bys >

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Dne Út 5. ledna 2016 13:24:24, Jakub Konečný napsal(a): > Už se to tady řešilo, kdysi to tak bývalo, ale dnes už to u mnoha tras > neplatí. Třeba žlutá Jaroměřice nad Rokytnou - Moravský Krumlov má > 50km. Takže bych řekl, že subjektivní hodnocení podle délky trasy bude > lepší, než slepě

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj, mě by se naopak líbilo mít poctivě značené trasy podle důležitosti, protože je to informace, a já bych ji třeba využil k renderování nwn/rwn při větších zoomech, než lwn. A to jak online, ale hlavně pro gpsky. Někdy se to asi dá spočítat runtime, ale někdy to prostě víme. Je to něco

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

On 2016-01-04, 20:11 GMT, Pavel Machek wrote: > Podle me to network= lwn/rwn je pro zeme kde se ty znacky v terenu > nejak lisi. Nesledoval jsem tuhle diskusi a možná (pravděpodobně) jsem mimo mísu, ale nebývalo někdy nějaké pravidlo u turistických značek (ještě nežli se obnovilo KČT, takže

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

On 2016-01-05, 12:13 GMT, Matěj Cepl wrote: > On 2016-01-04, 20:11 GMT, Pavel Machek wrote: >> Podle me to network= lwn/rwn je pro zeme kde se ty znacky v terenu >> nejak lisi. > > Nesledoval jsem tuhle diskusi a možná (pravděpodobně) jsem mimo > mísu, ale nebývalo někdy nějaké pravidlo u

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Už se to tady řešilo, kdysi to tak bývalo, ale dnes už to u mnoha tras neplatí. Třeba žlutá Jaroměřice nad Rokytnou - Moravský Krumlov má 50km. Takže bych řekl, že subjektivní hodnocení podle délky trasy bude lepší, než slepě kopírovat něco, co neplatí. Dne 5. ledna 2016 13:13 Matěj Cepl

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Dne 4. ledna 2016 21:11 Pavel Machek napsal(a): > On Sat 2015-12-19 11:47:46, Tom Ka wrote: > > Dne 7. prosince 2015 15:06 Václav Kubíček napsal(a): > > > Pro cyklotrasy jsou pravidla jasně daná na wiki a kontola je > jednoduchá. > > > > > > Např. zde: > > > >

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

On Sat 2015-12-19 11:47:46, Tom Ka wrote: > Dne 7. prosince 2015 15:06 Václav Kubíček napsal(a): > > Pro cyklotrasy jsou pravidla jasně daná na wiki a kontola je jednoduchá. > > > > Např. zde: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways > > a

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj Dne 31. prosince 2015 8:15 LM napsal(a): > Ahoj, s tímto názorem o tváření se, že to není cice relací souhlasím. Dále > mi samotnému přijde, že Vámi zmiňované doporučení KČT již nedodržuje a bylo > by dle mého názoru nešťastné, kopírovat ve sto procentech jeden tag

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj, s tímto názorem o tváření se, že to není cice relací souhlasím. Dále mi samotnému přijde, že Vámi zmiňované doporučení KČT již nedodržuje a bylo by dle mého názoru nešťastné, kopírovat ve sto procentech jeden tag druhým. Přikláním se k názoru a vzebrubnem odhadu délky trasy. Významnost,

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj! > Tohle ale asi neni bezne nebo ano? Pokud jsou to jednotky vyjimek, tak > se to muze osetrit polo/rucne. > > Na zaklade ceho jsi usoudil, ze je to jedna cervena a ne nekolik > ruznych cervenych? (to neni rypani, ale snazim se vytahnout nejake > podklady proc to tak je - min. vnimano).

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

, pak většina bude rwn). Honza Mladý alias mkačer -Original Message- From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com] Sent: Wednesday, December 30, 2015 8:32 AM To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turi

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

%8Den%C3%AD_v_%C4%8Cesku_a_na_Slovensku#Evidence_zna.C4.8Den.C3.BDch_cest   Vašek __ Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Datum: 30.12.2015 08:33 Předmět: Re:

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

er > > -Original Message- > From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com] > Sent: Wednesday, December 30, 2015 8:32 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických tr

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

- From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com] Sent: Wednesday, December 30, 2015 10:43 AM To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách Delka trasy = delka relace, to je IMHO v pohode. S lwn

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

e ref. Spojit tedy jednotlivé ref do jedné relace? Asi ne. > > > > -Original Message- > From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com] > Sent: Wednesday, December 30, 2015 10:43 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

penStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Datum: 30.12.2015 09:42 Předmět: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách Reálné využití tagu network vidím v důležitosti/prioritě dané trasy která se dá použít i při vyhodnocení co se má v kterém zoomu vykres

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj, > > Pokud to KČT považuje za stále platné, tak bych se přikláněl k otmu > > to nechat podle původního klíče OTM: červená nwn, modrá/zelená rwn, > > žlutá lwn. > > Podle meho nazoru a podle map to je asi porad platne pravidlo, ktere > ale neni striktni ale spise zakladni doporuceni. Cast

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj, Dne 30. prosince 2015 14:59 Petr Holub napsal(a): > Ahoj, > > > > Pokud to KČT považuje za stále platné, tak bych se přikláněl k otmu > > > to nechat podle původního klíče OTM: červená nwn, modrá/zelená rwn, > > > žlutá lwn. > > > > Podle meho nazoru a podle map to je

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Dne 29. prosince 2015 23:12 Václav Kubíček napsal(a): > Také souhlasím s klíčem OTM, jen s jednou menší úpravou, že žlutá by patřila > do "rwn" a do "lwn" bych nacpal různé místní a naučné stezky. > > Podobně to mají Slováci viz >

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

> Rad bych tedy vyvolal nejakou diskusi nad exaktnimi pravidly > oznacovani - tj. podle delky trasy, tim ze prochazi vice nez X okresy > apod. Dovedu si predstavit neco takoveho (vykopavam, rozhodne netvrdim > ze je to idealni nebo final): > > lwn: delka < 10km > rwn: delka > 10km, prochazi min.

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

sent from a phone > Am 19.12.2015 um 09:36 schrieb Volker Schmidt : > > Non l'ho inventato io, ma il concetto è che la direction è relativa al way > sul quale si trova il highway=stop. Funziona fin quando non viene qualcuno e > ti rovescia il way. ci sono anche altre

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

Non l'ho inventato io, ma il concetto è che la direction è relativa al way sul quale si trova il highway=stop. Funziona fin quando non viene qualcuno e ti rovescia il way.senza accorgersene del stop. Volker la direzione dello stop , se messo su un nodo del highway, non è chiara (si > vorrebbe

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Dne 7. prosince 2015 15:06 Václav Kubíček napsal(a): > Pro cyklotrasy jsou pravidla jasně daná na wiki a kontola je jednoduchá. > > Např. zde: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways > a nebo zde: >

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

2015-12-19 9:36 GMT+01:00 Volker Schmidt : > Non l'ho inventato io, ma il concetto è che la direction è relativa al way > sul quale si trova il highway=stop. Funziona fin quando non viene qualcuno e > ti rovescia il way.senza accorgersene del stop. > Vero. Federico

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

@anyfile: Non ci sono stop diversi in paesi diversi. Lo "stop" è uno dei pochi, se no l'unico dei segnali stradali quasi uguale i quasi tutti paesi. Anche negli USA e in particolare la California dove ci sono spesso i fourway stop, la segnaletica è esattamante come qua: un segno per ogni entrata

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

sent from a phone > Am 18.12.2015 um 21:52 schrieb Volker Schmidt : > > L'unico vero problema con highway=stop è che se si utilizza senza > direction=forward|backward rende la vita difficile a chi scrive routing > software. > Gli stessi argomenti valgono per

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

On 17/12/2015 10:46, Federico Cortese wrote: > In realtà di solito non dovrebbe essere difficile capire da che parte > debba essere letto il segnale, perchè di solito il nodo viene > posizionato a pochi metri dall'intersezione, quindi non dovrebbe > essere un tag indispensabile, se non in

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

2015-12-17 10:52 GMT+01:00 girarsi_liste : > > Grazie per la dritta, comunque per rispondere a quanto sopra, penso che > il tag highway=stop + direction=*, sia utile per le funzioni di routing. > Sicuramente si, a meno che il software non implementi un sistema per capire

[Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

Chiedo una delucidazione in merito, perchè faccio fatica a capirlo [0], soprattutto il secondo tag consigliato, direction=*. Ho capito che il nodo dev'essere messo in prossimità di un'incrocio con un'altra way, poco prima. Si mette il tag highway=stop ed a lato strada se presente un nodo per la

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

2015-12-17 10:30 GMT+01:00 girarsi_liste : > Chiedo una delucidazione in merito, perchè faccio fatica a capirlo [0], > soprattutto il secondo tag consigliato, direction=*. > L'intenzione è quella di segnalare da che parte deve essere letto lo stop, quindi se percorrendo

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

2015-12-17 10:30 GMT+01:00 girarsi_liste : > Si mette il tag highway=stop ed a lato strada se presente un nodo per la > segnaletica di stop [1] > [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dstop Se oltre allo stop vuoi indicare anche il segnale di stop devi

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

On 17/12/2015 17:19, Any File wrote: > > Se oltre allo stop vuoi indicare anche il segnale di stop devi usare > > traffic_sign > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign > > come indicato sia in quest'ultima pagina sia in highway=stop > > but if you also want to capture the

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

2015-12-17 22:33 GMT+01:00 girarsi_liste : > On 17/12/2015 17:19, Any File wrote: >> >> Se oltre allo stop vuoi indicare anche il segnale di stop devi usare >> >> traffic_sign >> > > Perdona ma son diventato come i bambini dell'asilo. > Il tag traffic_sign=*, va insieme al

Re: [Talk-it] Tag highway=stop e direction=*, chiedo un chiarimento.

On 17/12/2015 23:05, Any File wrote: > Io lo metterei con un nodo a parte, dove c'è fisicamente il palo > (non so perché, ma immaginavo che questo fosse scritto bene sul wiki, > invece, come al solito, il wiki è ambiguo). > ok, adesso è chiaro. >> >> Quindi stop=yes è inutile sul palo? >> > >

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

rg> Datum: 07.12.2015 09:46 Předmět: Re: [Talk-cz]Tag "network" na pěších turistických trasách Cyklo jsem zatim neresil vubec. Ale pokud je pravda co pises (zdroj?), tak by to bylo super, slo byt to automatizovane zkontrolovat (OsmHiCheck). Jsme schopni to tedy nejak potvrdit? Jinak prosim

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Cyklo jsem zatim neresil vubec. Ale pokud je pravda co pises (zdroj?), tak by to bylo super, slo byt to automatizovane zkontrolovat (OsmHiCheck). Jsme schopni to tedy nejak potvrdit? Jinak prosim reakce na ty non-major turisticke at se neresi moc veci naraz, pak je v tom gulas. Diky Dne 6.

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

- local, learning, wheelchair,peak,ruin,spring,interesting_object jsou podle OTM a i v realu POUZE lwn. (asi 3 vyskyty nwn a rwn, kde to byl evidentni nesmysl jsem opravil) - horse - drtiva vetsina je lwn, 3x rwn (podle mne muze byt), 0x nwn - ski - vsechny lwn, dokazu si predstavit ze mozna neco

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

umim si prestavit , ze by nejake souhrnne doporuceni tohoto typu pribylo na wiki... vop -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák <zpra...@seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Datum: 7. 12. 2015 10:09:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Tag

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Zdar, On Fri, Dec 04, 2015 at 01:54:22PM +0100, Tom Ka wrote: > Velmi podobne plati pravidla pro cyklotrasy - ncn,rcn,lcn - national cycle > network, regional, local. U cyklotras je to ale mnohem jasnější, ne? Jednočíselné jsou ncn, čtyřčíselné lcn. Nebo něco přehlížím? -- Tomáš Janoušek,

[Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj, koukal jsem, že na většině relací turistických tras se objevil tag network=nwn (viz téměř modrá ČR na http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=8=49.91985=15.44352=0). Což podle OTM by mělo být pouze na červených značkách

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

2015-12-04 13:54 GMT+01:00 Tom Ka : > Ahoj, network jsem cast doplnoval rucne a neco poloautomaticky ja. > Neni to tak, ze network=nwn (national walking network) je JEN na > cervenych. Tahle znacka urcuje, jak moc je dana trasa mistni nebo zda > zasahuje do vice

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Ahoj, network jsem cast doplnoval rucne a neco poloautomaticky ja. Neni to tak, ze network=nwn (national walking network) je JEN na cervenych. Tahle znacka urcuje, jak moc je dana trasa mistni nebo zda zasahuje do vice okresu/kraju resp. jinych celku. Velmi podobne plati pravidla pro cyklotrasy -

[Talk-br] Tag para aviso de altura de obstáculo

gostaria de saber se há tag para aviso de altura de obstáculo , destes que sao colocados para evitar que veículos fiquem entalados ? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Tag para aviso de altura de obstáculo

Não sei se entendi direito a pergunta, seria maxheight? Desses que a gente vê quando passa por baixo de viadutos? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxheight Gerald 2015-12-04 11:07 GMT-02:00 : > gostaria de saber se há tag para aviso de altura de obstáculo , destes

Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách

Dne 4. prosince 2015 14:21 Petr Kadlec napsal(a): > 2015-12-04 13:54 GMT+01:00 Tom Ka : >> nwn -> kct_XXX=major (ale nekdy jsou major i mensi, kratke apod, pak >> to muze byt i rwn,lwn) >> lwn,rwn -> peak, spring, interesting_object, local,

Re: [Talk-it] Tag "leaf_type" per alberi inseriti con changeset "Import from regione Comune di Bologna trees"

Il 24/11/2015 08:09, Martin Koppenhoefer ha scritto: sent from a phone >> Am 23.11.2015 um 10:14 schrieb Marcello : >> >> si può fare tranquillamente o bisogna fare qualche >> comunicazione o chiedere di risolvere a chi a fatto l'import? > > si può fare quello che si

[Talk-it] Tag "leaf_type" per alberi inseriti con changeset "Import from regione Comune di Bologna trees"

Salve, ho inserito il primo "aggiustamento" della mappa a seguito del mapping party di ieri a Bologna. Prima di fare l'upload come solito controllo con il validatore di Josm, uno degli avvertimenti è stato sugli alberi, quelli inseriti con l'Import from regione Comune di Bologna trees per il tipo

Re: [Talk-it] Tag "leaf_type" per alberi inseriti con changeset "Import from regione Comune di Bologna trees"

sent from a phone > Am 23.11.2015 um 10:14 schrieb Marcello : > > si può fare tranquillamente o bisogna fare qualche > comunicazione o chiedere di risolvere a chi a fatto l'import? si può fare quello che si preferisce, o chiedere di sistemare a chi ha fatto l'import ed è

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30 message 5 of 20)

Exact, mais complètement en dehors de la remarque de Ludovic. Pour répondre à Ludovic, non, il y a des exceptions dans les zones urbaines (pénétrantes limitées à 70 ou 90). Sur la voirie on ne met pas ce qui va de soi. Donc indiquer 50 km/h en zone urbaine a peu d'intérêt. Mettre les limites

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30 message 5 of 20)

Le 11 novembre 2015 15:03, a écrit : > Exact, mais complètement en dehors de la remarque de Ludovic. > Pour répondre à Ludovic, non, il y a des exceptions dans les zones > urbaines (pénétrantes limitées à 70 ou 90). > Sur la voirie on ne met pas ce qui va de

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30 message 5 of 20)

Le 11 novembre 2015 19:13, Jérôme Seigneuret a écrit : > Standard de quel point de vue? quand on n'est plus sur un > landuse=residential c'est 90... > Sauf qu'autour de pas mal d'agglomérations on trouve des zones industrielles et commerciales qui restent pourtant dans

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Est-il prévu de mettre maxspeed=50 automatiquement dans les zones urbaines ? -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Bonjour, Le lundi 9 novembre 2015 11:08:12 lenny a écrit : > > * *les zones 30* > > > > maxspeed=30 > > source:maxspeed=FR:zone30 > > C'est ce source là dont je ne vois pas l'utilité, car dans les zones 30, > il aura toujours la même valeur (qu'elle en est la valeur ajoutée ?)

Re: [Talk-it] Tag per neviere

2015-11-10 11:06 GMT+01:00 Pio Gaeta : > *snow_pit* sembra più indicato per buche scavate nella neve a scopo di > studio stratigrafico o di stabilità del manto nevoso. > E' vero che potrebbe essere interpretato male, ma c'è anche qualche riferimento in wp, icehouse: "In

Re: [Talk-it] Tag per neviere

io Gaeta <pio.ga...@caistabia.it>; openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> Inviato: Giovedì 5 Novembre 2015 16:50 Oggetto: Re: [Talk-it] Tag per neviere 2015-11-05 15:53 GMT+01:00 Pio Gaeta <pio.ga...@caistabia.it>: Salve a tutti, vorrei sapere se es

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Perso j'ajoute les maxspeed=50 + source:maxspeed=FR:urban et les panneau d'entrée de ville C'est long et chiant mais une fois fait c'est plus à faire sauf modification explicite (avec de panneaux supplémentaires ou déplacement par extension de la zone urbaine et donc le l'entrée de ville pour des

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Il y a des limites de 50 km/h hors des zones urbaines aussi, par exemple aux sorties d'autoroutes près des zones de péages, qui peuvent être en pleine campagne, hors de toute agglomération, ou sur certains ouvrages (ponts, tunnels, virages dangereux, routes étroites, bretelles d'échangeurs, routes

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Le 10 novembre 2015 11:46, Jérôme Seigneuret a écrit : > traffic_sign sur la voirie pose un problème quand il s'agit de vitesse > car le nœud correspond au découpage de la voie. Ce qui empêche de gérer > proprement le tag direction=forward|backward > C'est vrai

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Coucou, lenny.libre wrote > Quant à zone:maxspeed=FR:zone:30 il y a des infos en plus de la vitesse > : les piétons peuvent traverser, il n'y a pas de passage protégé et > toutes les chaussées sont à double sens pour les cyclistes ... Attention de ne pas confondre les zones de

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Le 09/11/2015 01:46, Jérôme Amagat a écrit : (on va dire que je dis des conneries :P) On s'en fout des source:maxspeed= et des zone:maxspeed= ce qu'on veux c'est savoir quelle vitesse est autorisé sur la portion de route donc le seul truc utile c'est *maxspeed=* Jusqu'à il n'y a pas

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

> > > Jusqu'à il n'y a pas longtemps, j'étais d'accord avec toi, mais depuis on > m'a expliqué que des infos qui ne me semblaient pas utiles l'étaient pour > d'autres. > > Pour source:maxspeed= - si un jour on change la valeur règlementaire en > France par exemple 90 > 80 on pourrait modifier

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

En fait ma remarque ne concernait que certains source:maxspeed (j'avais mis les tag maxspeed uniquement pour le contexte) Le 09/11/2015 00:12, Jérôme Seigneuret a écrit : Je suis en parti en cause pour la France. Mais bon sur le wiki il y a plusieurs forme (et différentes suivant les pays et

[OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Bonjour Je viens de découvrir, sur un highway, le tag "/source:maxspeed=FR:zone30"/ Je l'ai cherché sur le wiki. Autant je comprend par exemple : "/maxspeed=50/" avec "/source:maxspeed=FR:urban"/ ou "/source:maxspeed=sign"/ ; par contre, AMHA, je ne vois pas la valeur ajouté de

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Je suis en parti en cause pour la France. Mais bon sur le wiki il y a plusieurs forme (et différentes suivant les pays et même les contributeurs) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:zone:maxspeed http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed source:maxspeed=*sign *pour les panneaux

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

(on va dire que je dis des conneries :P) On s'en fout des source:maxspeed= et des zone:maxspeed= ce qu'on veux c'est savoir quelle vitesse est autorisé sur la portion de route donc le seul truc utile c'est *maxspeed=* Le 9 novembre 2015 00:12, Jérôme Seigneuret a écrit

Re: [Talk-it] Tag per neviere

2015-11-05 15:53 GMT+01:00 Pio Gaeta : > Salve a tutti, > vorrei sapere se esiste uno o più tag per mappare le "neviere" ovvero le > grosse buche scavate nei boschi di montagna sino al secolo scorso, dove > d'inverno si ammassava la neve per produrre ghiaccio da consumare

[Talk-it] Tag per neviere

Salve a tutti, vorrei sapere se esiste uno o più  tag per mappare le "neviere" ovvero le grosse buche scavate nei boschi di montagna sino al secolo scorso, dove d'inverno si ammassava la neve per produrre ghiaccio da consumare nel periodo estivo. Hanno un grosso riscontro storico-culturale e

[OSM-talk-fr] Tag Boîte aux lettres

Petite blague pour presque finir la semaine, j'en appelle aux grands manitous du tag! lol http://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2015/10/29/vuillafans-va-creer-une-boite-aux-lettres-pirate *Vuillafans n’a pas le moral. Le beau village de la vallée de la Loue a vu récemment son

Re: [OSM-talk-fr] Tag Boîte aux lettres

Le 29/10/2015 15:41, Christian Quest a écrit : Ma suggestion... amenity=post_box operator=Commune de Vuillefans old_operator=La Poste source=http://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2015/10/29/vuillafans-va-creer-une-boite-aux-lettres-pirate old_operator ? Il semble que ce sera une

Re: [OSM-talk-fr] Tag Boîte aux lettres

Ma suggestion... amenity=post_box operator=Commune de Vuillefans old_operator=La Poste source=http://www.estrepublicain.fr/edition-de-besancon/2015/10/29/vuillafans-va-creer-une-boite-aux-lettres-pirate On 29/10/2015 14:41, Donat ROBAUX wrote: > Petite blague pour presque finir la semaine, j'en

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

sent from a phone > Am 24.09.2015 um 10:34 schrieb demon.box : > > sono d'accordo con te ma vedi che non si arriva mai ad una definizione > certa? boh! credo che ci potrebbe stare un nuovo tag per statue religiose, oppure artwork_type e religion ma senza tourism.

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

girarsi_liste wrote > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcellar_entrance > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwine_cellar > > In aggiunta pure un nodo dove c'è il negozio con shop=wine. Perfetto! GRAZIE. girarsi_liste wrote > Su questa cosa c'è stata una recente

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

sent from a phone > Am 24.09.2015 um 09:44 schrieb Volker Schmidt : > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwine_cellar perché turismo??? ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

sent from a phone > Am 24.09.2015 um 09:38 schrieb demon.box : > > Piccola statua = wayside_shrine un shrine è una sorta di "scatola", non è una statua (si potrebbe trovare dentro) > Grande statua = tourismo artwork + artwork_type=statue + denomination + > religion

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

come taggo una Cantina intesa come cantina > dove si maturano e conservano i vini, aperta anche alle visite dei clienti? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwine_cellar E poi: capita spesso di imbattersi in statue religiose. > Statua della Madonna, piuttosto che un Gesù oppure un

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

dieterdreist wrote > sent from a phone > >> Am 24.09.2015 um 09:38 schrieb demon.box > e.rossini73@ > : >> >> Piccola statua = wayside_shrine > > > un shrine è una sorta di "scatola", non è una statua (si potrebbe trovare > dentro) > > > >> Grande statua = tourismo artwork +

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

sent from a phone > Am 24.09.2015 um 19:33 schrieb demon.box : > > beh ma d'altronde se il prefisso per artwork è tourism cos'altro si può > fare? solo perché c'è un tag tourism=artwork non vuol dire che non ci sono anche altre chiavi con il valore artwork. Ci sono

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

dieterdreist wrote > credo che ci potrebbe stare un nuovo tag per statue religiose, oppure > artwork_type > e religion ma senza tourism. beh ma d'altronde se il prefisso per artwork è tourism cos'altro si può fare? -- View this message in context:

[Talk-it] Tag particolari (altri....)

Per la serie "Tag impossibili" come taggo una Cantina intesa come cantina dove si maturano e conservano i vini, aperta anche alle visite dei clienti? Me la risolvo con: shop=wine o meglio ancora craft=winery ?? E poi: capita spesso di imbattersi in statue religiose. Statua della Madonna,

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

Il 23/09/2015 19:19, demon.box ha scritto: > Per la serie "Tag impossibili" come taggo una Cantina intesa come cantina > dove si maturano e conservano i vini, aperta anche alle visite dei clienti? > Me la risolvo con: > > shop=wine > > o meglio ancora craft=winery > > ?? > Partendo da

Re: [Talk-it] Tag particolari

> secondo voi, come si taggano correttamente? > > - carrozzeria shop=cair_repair [0] + service= qui bisognerebbe sapere come viene indicata la carrozzeria, potrebbe essere body_repair o bodywork ma non ho trovato corrispondenze in taginfo. > - riparazione piccoli elettrodomestici Ho trovato

Re: [Talk-it] Tag particolari

2015-09-18 11:54 GMT+02:00 Damjan Gerl : > > > - riparazione piccoli elettrodomestici > > Ho trovato in taginfo, usato 40 volte: > craft=electronics_repair elettrodomestici non sono "electronics", forse craft=electrical_repair ? Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Tag particolari

Damjan Gerli wrote > > shop=cair_repair [0] > + > service= sul TagInfo dà come utilizzato 2 sole volte craft=car_painter;coachbuilder -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855024.html Sent from the Italy General mailing list archive at

[Talk-it] Tag particolari

secondo voi, come si taggano correttamente? - carrozzeria - riparazione piccoli elettrodomestici grazie! --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-br] Tag network em sistemas de transporte público

Link para o fórum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=36141 Existe alguma padronização na utilização da tag network (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:network) em sistemas de transporte público, a semelhança do que se utiliza para rodovias no Brasil

Re: [Talk-it] Tag surface

sent from a phone > Am 31.08.2015 um 09:33 schrieb demon.box : > > Ma è una superficie molto disomogenea... con > brevissimi tratti che cambiano continuamente caratteristiche. > > Immagino che bisogna "fare una media" ma con che criterio? io cerco, finché possibile, di

Re: [Talk-it] Tag surface

2015-08-31 9:33 GMT+02:00 demon.box : > L'applicazione corretta del tag surface a volte è un vero casino anche > soltanto sulle mulattiere. > > Come vi regolate voi dove magari ci sono 2 metri di cobblestone, poi 1 metro > di gravel, poi ricomincia il cobblestone ma qua e là

Re: [Talk-it] tag giusto per track e path di campagna comunali chiusi dalla vegetazione...

Non so quanto uso viene fatto di questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle Nel tuo caso obstacle=vegetation. E' poco utilizzato, forse perché dipende molto di quante volte falciano la vegetazione e per questo il tag è molto inaffidabile. Ne ho un esempio mio su

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >