Il tag *obstacle:vegetation=gradex* potrebbe essere una soluzione?
(
http://gian.mario.navillod.it/come-mappare-sentiero-invaso-dalla-vegetazione/
)
Buon mapping.
gm
Il giorno 1 agosto 2015 17:07, Marco Bartalini marcobartal...@gmail.com
ha scritto:
Ciao Ragazzi, mi imbatto molto spesso nei
Le 29/05/2015 09:59, bernard a écrit :
Bonjour,
J'ai remarqué qu'Osmose n'appréciait pas que les valeurs soient séparées
par des point-virgules.
Or, des pages wiki le proposent
Qu'en est-il?
Il est mentionné dans la FAQ
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:FAQ
Valeur avec ou sans
Marcio
Leia o que escrevi de novo
Voce tava me perguntando sobre algum trechos pequenas por volta do um trevo
O resposta e que são no relação
Nao disse que nao e para colorau ref nenhuma nas trechos, so disse que
não preciso no cada trecho - porque estou no relação. As vezes voce me
dar duvida
da via e não da relação.
Caso esteja somente sendo empregada na relação vamos alterar as
configurações do nosso style do Mkgmap.
-Mensagem Original-
From: Aun Johnsen
Sent: Saturday, July 18, 2015 11:27 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] tag ref
Marcio
Leia
Amigos,
mais uma vez o Aun e eu estamos discordando em changeset feito por mim ontem a
noite após ter identificado a tarde erros em dois trevos da BR-101 ao trafegar
do Rio de Janeiro – RJ para Barra de São Francisco – ES, onde me encontro no
momento.
O erro identificado por mim era, quando do
manobras quando da
navegação GNSS.
-Mensagem Original-
From: Aun Johnsen
Sent: Saturday, July 18, 2015 4:12 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] tag ref
Voce dizendo que eu não valorizo as vias desenhado, e que voce
valorizando eles tao muito.
Me esplica porque eu
no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] tag ref
Voce me perguntou sobre o identificação do rodovia, que estou no relação.
Perguntando mesmo coisa como voce, onde disse que preciso ser inserido
no cada trecho da rodovia? Nem dizendo isso.
O ref estou no relação, que identificando rodovia inteiro.
O ref
.
-Mensagem Original-
From: Aun Johnsen
Sent: Saturday, July 18, 2015 1:14 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] tag ref
Marcio
Eu nao editei os ref=* no cada trecho enquanto tava processando os
dados do DER-ES e IJSN, porque ja tava muito trabalho. Eu pode começar
inserir os
Il 10/07/2015 11:30, Martin Koppenhoefer ha scritto:
sent from a phone
Am 10.07.2015 um 11:20 schrieb Fabrizioerfab...@gmail.com:
C'è qualche tag per gli sfasciacarrozze?
E per i depositi dove i carrattrezzi della municipale portano le auto rimosse?
c'è un tag suggerimento
sent from a phone
Am 14.07.2015 um 13:29 schrieb Fabri erfab...@gmail.com:
potrebbe andare anche se nella descrizione parla solo di tram, autobus e
treni
si, dovrebbe cambiare (visto che è in fase draft potrebbe essere possibile),
intanto aggiungerei un commento nel proposal, sia
sent from a phone
Am 14.07.2015 um 13:29 schrieb Fabri erfab...@gmail.com:
landuse=depot
depot=towed_vehicle (illegal_parked_cars ? LOL )
io metterei un amenity tipo towed_vehicle_depot (da verificare), perché vedo
landuse come attributo e non come feature
ciao
Martin
C'è qualche tag per gli sfasciacarrozze?
E per i depositi dove i carrattrezzi della municipale portano le auto
rimosse?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
sent from a phone
Am 10.07.2015 um 11:20 schrieb Fabrizio erfab...@gmail.com:
C'è qualche tag per gli sfasciacarrozze?
E per i depositi dove i carrattrezzi della municipale portano le auto rimosse?
c'è un tag suggerimento
/vdp/ruian/mestskecasti/vyhledej?ob.kod=554782mp.kod=sp.kod=mc.nazev=mc.kod=mcg.sort=UZEMIsearch=Vyhledat#
Petr Souček
-Original Message-
From: jzvc [mailto:j...@tpfree.net]
Sent: Tuesday, July 07, 2015 3:35 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] tag pro okres a mestskou
Dne 5.7.2015 v 10:39 Petr Vejsada napsal(a):
Dne Ne 5. července 2015 10:07:09, Milan Sladky napsal(a):
Diky.
Predpokladam tedy, ze mestska cast / suburb neni mestka cast, ale
katastralni uzemi / admin_level=10.
jj, 10-katastralni uzemi. Mestske casti maji jen statutarni mesta` v jinych
Dne Ne 5. července 2015 10:07:09, Milan Sladky napsal(a):
Diky.
Predpokladam tedy, ze mestska cast / suburb neni mestka cast, ale
katastralni uzemi / admin_level=10.
jj, 10-katastralni uzemi. Mestske casti maji jen statutarni mesta` v jinych
mestech mestske casti nejsou. Celkem je v CR 142
Diky.
Predpokladam tedy, ze mestska cast / suburb neni mestka cast, ale katastralni
uzemi / admin_level=10.
M.
Date: Sat, 4 Jul 2015 21:59:39 +0200
From: eha...@gmail.com
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] tag pro okres a mestskou cast
okres admin_level=7
http
Salut la communauté,
J'ai bien cherché parmi les tags existant
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:%C3%89l%C3%A9ments_cartographiques,
mais je n'ai pas trouvé comment qualifié les panneaux dits d'affichage
public ou d'expression libre.
Ai-je mal cherché ou ce tag n'existe pas (encore) ?
Salut, ce sujet http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2t=1708peut
répondre à ton besoin
Si c'est considéré comme un affichage publicitaire :
advertising=* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:advertising
Sinon c'est tourism car il n'y a rien dans le wiki de spécifique à la vie
local à
Dne Saturday 04 of July 2015 21:41:02, Milan Sladky napsal(a):
Ahoj,Nevite prosim, jaky tag se pouziva v OSM pro okres a mestskou cast?
Mestske casti v OSM nejsou. Xificurkovi se do toho nechce ;)
--
Petr
___
Talk-cz mailing list
okres admin_level=7
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative
ha
hanoj
Dne 4. července 2015 21:41 Milan Sladky milan.sla...@outlook.com napsal(a):
Ahoj,
Nevite prosim, jaky tag se pouziva v OSM pro okres a mestskou cast?
Ve vystupu Nominatim geocoderu je to county
Ahoj,Nevite prosim, jaky tag se pouziva v OSM pro okres a mestskou cast?
Ve vystupu Nominatim geocoderu je to county a suburb:
searchresults timestamp=Sat, 04 Jul 15 19:29:01 + attribution=Data C
OpenStreetMap contributors, ODbL 1.0.
http://www.openstreetmap.org/copyrightquerystring=billa
Hi Richard,
Am 2015-06-11 um 19:27 schrieb Richard Welty:
i have started using the unofficial tag README whenever i
make edits that differ from current bing imagery; i usually
place the date of the note in ISO format at the beginning
of the text. for example, here is the note i placed on the
Ho utilizzato per un'officina di un carrozziere shop:car_repair; è corretto
o c'è qualcosa di più specifico?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
I’ll add my thoughts here..
Imagery:
The issue of outdated imagery is complicated because:
1. In iD we don't really know the date range that the imagery was taken (Bing
is the exception not the rule, and we can get from their API only a range not a
hard date)
2. It depends on what zoom the
On 06/11/2015 01:27 PM, Richard Welty wrote:
so i have two things in mind here:
1) formalize the README tag as a way to caution future mappers
2) request editor support, when someone goes to change a
README tagged entity, it would be nice if editors would popup
a dialog saying something along
this is a summary of previous discussion on newbies talk-us
we have an ongoing, persistent problem with armchair mappers
correcting the map to match out of date aerial imagery. i just
had to repair the map in Rensselaer, NY; the street named
Broadway was reconfigured in late 2012, and bing
Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Fahrradzählstellen
Hallo!
Ich habe dafür schon die Tags man_made=monitoring mit
monitoring:bicycle=yes [1] im Einsatz gesehen. Z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/node/3400807630
[1] http://taginfo.osm.org/keys/monitoring%3Abicycle#map
Grüße, Martin
2015-05-30
2015-06-02 9:16 GMT+02:00 Rob -- kwo...@outlook.com:
Danke an Martin, ich denke, dass die Tags man_made=monitoring mit
monitoring:bicycle=yes im Einsatz sind. Außerdem sind die Tags weltweit
in Benutzung ...
Möglicherweise zusammen mit
Hallo!
Ich habe dafür schon die Tags man_made=monitoring mit
monitoring:bicycle=yes [1] im Einsatz gesehen. Z.B. hier:
http://www.openstreetmap.org/node/3400807630
[1] http://taginfo.osm.org/keys/monitoring%3Abicycle#map
Grüße, Martin
2015-05-30 11:40 GMT+02:00 Frau Klemm kwo...@outlook.com:
Am 30.05.2015 um 22:37 schrieb Tom Pfeifer t.pfei...@computer.org:
bevor wir einen Tag erfinden sollten wir überlegen, ob wir diese Dinge
überhaupt mappen wollen.
da er sich hier mit der entsprechenden Frage an die Liste gewandt hat kannst Du
denke ich davon ausgehen, dass er diese
Hallo Frau Robert Klemm,
bevor wir einen Tag erfinden sollten wir überlegen, ob wir diese Dinge
überhaupt mappen wollen. Auch wenn es von den Fahrradsensoren erst
ein paar Handvoll gibt -- Fahrzeugsensoren, als Induktionsschleifen
oder als Bewegungsmelder von oben, gibt es ja schon zuhauf, an
Am 30.05.2015 um 22:37 schrieb Tom Pfeifer:
Hallo Frau Robert Klemm,
bevor wir einen Tag erfinden sollten wir überlegen, ob wir diese Dinge
überhaupt mappen wollen. Auch wenn es von den Fahrradsensoren erst
ein paar Handvoll gibt -- Fahrzeugsensoren, als Induktionsschleifen
oder als
Ca dépend lesquelles.
Pour name=* ou name:lang=* (ou wikipedia=* ou wikipedia:lang=*) par
exemple il ne faut qu'une seule valeur.
Mais en revanche pour alt_name=* ou alt_name:lang=* sont faits pour
stocker des valeurs supplémentaires, et il me parait valide d'en mettre
plusieurs séparées par
Hallo Zusammen,
ich wollte fragen, ob ein Tag für Fahrrad-Zählstellen gibt? Ich bin heute
mit dem Rad in Berlin unterwegs gewesen und hab einige Zählstellen gefunden,
die auf dem Radweg eingelassen wurden.
Siehe link:
Bonjour,
J'ai remarqué qu'Osmose n'appréciait pas que les valeurs soient séparées
par des point-virgules.
Or, des pages wiki le proposent
Qu'en est-il?
Il est mentionné dans la FAQ
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:FAQ
Valeur avec ou sans point-virgule?
Merci de votre réponse
Bernard
Le 27/05/2015 12:07, bernard a écrit :
Bonjour,
Concernant les tags déprécié ou abandonné ou Deprecated features.
Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs; celles-ci
sont classées en gravité 2.
Après une recherche sur 2 types:
- landuse= farm
- Waterway
L'analyses osmose est
Bonjour,
Concernant les tags déprécié ou abandonné ou Deprecated features.
Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs; celles-ci
sont classées en gravité 2.
Après une recherche sur 2 types:
- landuse= farm
- Waterway
J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur
Bonjour,
En effet la version française du wiki peut parfois être en décalage par
rapport à la version anglaise.
Néanmoins il y a plein d'exemple de pages anglaises non traduites en
Allemand.
La plupart des propositions sont rédigées en anglais qui reste la langue de
référence.
Il n'y a pas de
Bonjour,
bernard a écrit :
Osmose détecte ce type de problèmes, je ne dis pas erreurs;
celles-ci sont classées en gravité 2.
Après une recherche sur 2 types:
- landuse= farm
- Waterway
J'ai constaté que le wiki n'est pas assez clair sur l'utilisation ou
non des anciennes variantes.
J'ai
OSM aurait besoin d'une vraie gouvernance à propos de ses tags, avec des
choix tranchés.
Un petit meta-modèle là-dessus pourrait permettre à chacun de se tenir au
courant de ces décisions.
On éviterai ainsi bien des débats inutile sans réelle débouché ou
conclusion.
La page Deprecated Features
Hallo ratrun,
nochmals vielen Dank für deine ausführliche Beschäftigung mit diesem Problem
Bernhard
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
erstmals vielen Dank für die Tipps und Anregungen. Ich bin noch nicht
dazugekommen, alle genauer anzuschauen, werde es aber noch tun.
Hier möchte ich nur dem Wunsch nachkommen, die Stelle zu nennen:
Es handelt sich um die Verbindung von Biessenhofen nach Bertholdshofen, die
viele
Hallo Bernhard,
Danke für den Link. Anhand eines konkreten Beispiels lässt sich nun viel
besser diskutieren.
Entlang der B16 routen die Router auf dem neben der B16 parallel
laufenden getrennt gemappten Radweg. Wegen diesem Ragweg gibt es
objektiv keine Notwendigkeit über Altendort zu
Danke für diesen Hinweis. An die nicht so seltene Kombination hab ich
nicht gedacht. Ich habe das Handling dafür nun unter graphhopper issue
422 verbessert.
Am 24.05.2015 um 23:26 schrieb Bernhard Weiskopf:
Von: ratrun [mailto:rat...@gmx.at]
Gesendet: Sonntag, 24. Mai 2015 20:08
An:
Am 24.05.2015 um 21:12 schrieb Martin Koppenhoefer:
mehr oder weniger parallel kleine Straßen (auch asphatiert) verlaufen.
Alle mir bekannten Fahrradrouter benutzen die Kreisstraße, da sie natürlich
etwas kürzer ist.
Mit welchen tags könnte ich die Router dazu bringen, eine der beiden
werden soll, dann geht's entlang der
Hauptstraße.
Bernhard
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Patrick Niklaus [mailto:patrick.nikl...@student.kit.edu]
Gesendet: Sonntag, 24. Mai 2015 19:05
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Radfahren zwar erlaubt
[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Class:bicycle
-Original Message-
From: Bernhard Kuisle [mailto:bernhard.kui...@web.de]
Sent: Sonntag, 24. Mai 2015 18:44
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: [Talk-de] Tag für Radfahren zwar erlaubt aber nicht wirklich gut
gesucht
Hallo
Ja solche weichen Kriterien sind immer schwer auf OSM abzubilden und
die meisten würden wahrscheinlich auch behaupten sie gehören gar nicht
ins Tagging. Der Fahrradweg hat auch `surface` Tags und die
Kreisstraße ist als `highway=primary` getaggt oder?
Momentan erlauben wir [1] ca. 30% Umweg um
Nochmal einen weiteren konfigurierbaren Router hinterher:
https://routino.arch.tu-dresden.de/routino/router.html
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
bei graphhopper wird bei Strassen folgendes ausgewertet:
1) highway typ
2) In Kürze wird max_speed für Autos ausgwertet werden. Ein hoher Wert
(=70km/h) führt zur einer Abwertung in der Präferenz. Niedrige Werte
bis 30km/h führen zu einer Aufwertung in der Präferenz.
3) Es gibt den
Hallo,
ich habe folgendes Problem:
Bei uns in der Nähe befindet sich eine vielbefahrene Kreisstraße (gerader
Verlauf, schnelle PKW und auch viele Laster) auf der natürlich Radfahren
erlaubt ist, aber auf der kein Einheimischer (auch kein Rennradler) mit dem
Fahrrad fährt, da auf beiden Seiten
Am 24.05.2015 um 18:44 schrieb Bernhard Kuisle bernhard.kui...@web.de:
mehr oder weniger parallel kleine Straßen (auch asphatiert) verlaufen.
Alle mir bekannten Fahrradrouter benutzen die Kreisstraße, da sie natürlich
etwas kürzer ist.
Mit welchen tags könnte ich die Router dazu
Am 24.05.2015 um 19:56 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
An der Hauptstraße zusätzlich cycleway = no und teilweise class:bicycle = -1.
wenn Radfahren da explizit verboten ist, dann ist das richtig ansonsten sollte
man das auf keinen Fall so taggen
Gruß
Martin
Von: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Gesendet: Sonntag, 24. Mai 2015 21:18
Am 24.05.2015 um 19:56 schrieb Bernhard Weiskopf
bweisk...@gmx.de:
An der Hauptstraße zusätzlich cycleway = no und teilweise
class:bicycle = - 1.
wenn Radfahren da explizit verboten ist,
Bernhard,
kanns du sagen wo die Stelle genau ist? D.h routing von Punkt A nach Punkt
B (exakte Koordinaten). Danke
2015-05-24 18:44 GMT+02:00 Bernhard Kuisle bernhard.kui...@web.de:
Hallo,
ich habe folgendes Problem:
Bei uns in der Nähe befindet sich eine vielbefahrene Kreisstraße
Von: ratrun [mailto:rat...@gmx.at]
Gesendet: Sonntag, 24. Mai 2015 20:08
An: talk-de@openstreetmap.org
...
bei graphhopper wird bei Strassen folgendes ausgewertet:
...
2) In Kürze wird max_speed für Autos ausgwertet werden. Ein hoher Wert
(=70km/h) führt zur einer Abwertung in der
Am 24.05.2015 um 21:51 schrieb Bernhard Weiskopf bweisk...@gmx.de:
Warum?
oops, sorry, hatte mich verlesen, mein Einwand ist Quatsch
Gruß
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Fabrizio erfab...@gmail.com:
Come taggare una corsia ciclabile su strada del tipo: Corsie a senso unico
tra marciapiedi ed auto parcheggiate a sinistra? Vedi
http://ciclabiliaroma.blogspot.it/2015/05/ciclabile-porta-portese.html?m=1
Lo spazio di rispetto per apertura sportelli? Tag buffer
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-mappatura-chiesa-tp5845123p5845262.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2015-05-20 0:54 GMT+02:00 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Ricordatevi anche che ora c'è il tag landuse=religious che indica l'area
del sagrato+chiesa+eventuale campanile+eventuali giardini parcheggi ecc che
fanno parte dell'area religiosa.
Mi sembra una buona soluzione.
Io
Perfetto, seguendo i suggerimenti ho fatto un'area grande, comprendente
chiesa e giardino, con i tag:
- landuse=religious
- name=Chiesa di Santa Maria Incoronata
e un'area più piccola all'interno, che corrisponde al chiesa come edificio,
con i tag:
addr:city=Martinengo
addr:housenumber=1
Am 20.05.2015 um 10:18 schrieb stefano664 stefano...@gmail.com:
Qualsiasi altro suggerimento è benvenuto.
in OSM scriviamo via, piazza, largo ecc. maiuscolo all'inizio;-)
ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
in OSM scriviamo via, piazza, largo ecc. maiuscolo all'inizio;-)
Grazie Martin, correggo.
Chiesa è solo l'edificio, non l'area circostante comprendente anche il
giardino.
Non sono troppo d'accordo. Chiesa, etimologicamente, è il luogo di culto,
quindi tutti gli annessi e connessi dove si può
2015-05-20 10:18 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Perfetto, seguendo i suggerimenti ho fatto un'area grande, comprendente
chiesa e giardino, con i tag:
- landuse=religious
- name=Chiesa di Santa Maria Incoronata
Chiesa è solo l'edificio, non l'area circostante comprendente anche
stefano664 wrote
chi prenda la decisione finale ed in che modo in merito ad una
discussione.
questo comprende la mia chiesa, perché non ho capito come e dove
assegnarle un numero civico! :-D
Stefano
Durante un survey non avrei dubbi: vedo una targhetta corrispondente ad un
numero civico
Wikipedia dice quello che dice, ma in Italia i numeri civici sono
assegnati agli ingressi...
Tant'è che ci sono diversi casi in cui allo stesso edificio (building)
che ha ingressi su 2 strade diverse corrispondono numeri civici diversi.
Non concordo. Solo uno dei due è il numero civico assegnato
2015-05-20 14:44 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Wikipedia dice quello che dice, ma in Italia i numeri civici sono
assegnati agli ingressi...
Tant'è che ci sono diversi casi in cui allo stesso edificio (building)
che ha ingressi su 2 strade diverse corrispondono numeri civici
Questa non è una regola generale e conosco parecchi controesempi dove
alla stessa unità abitativa sono associati civici differenti: ad esempio
uno per il cancello pedonale e l'altro
per l'ingresso carrabile.
Attento... l'ingresso carrabile ha un altro civico perché i box, parcheggi
e quant'altro
Mi sembra buono adesso, solo che ci sono due name=Chiesa
Uno sulla chiesa stessa e uno sul landuse. Non mi sembra corretto.
Toglierei quello sul landuse
2015-05-20 14:51 GMT+02:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
2015-05-20 14:44 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Wikipedia
Mi sembra buono adesso, solo che ci sono due name=Chiesa
Uno sulla chiesa stessa e uno sul landuse. Non mi sembra corretto.
Toglierei quello sul landuse
Si, era una delle questioni sollevate nei post precedenti. Io ritengo, a
mio avviso che Chiesa sia l'intero luogo di culto e non solo e
2015-05-20 15:16 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Questa non è una regola generale e conosco parecchi controesempi dove
alla stessa unità abitativa sono associati civici differenti: ad esempio
uno per il cancello pedonale e l'altro
per l'ingresso carrabile.
Attento... l'ingresso
Di conseguenza se devo mappare un palazzo che ha un vialetto d'accesso devo
piazzare un nodo all'inizio del vialetto con le informazioni di indirizzo?
Usando qualcosa come la preimpostazione Annotazione - Indirizzi, e non
sull'edificio stesso?
Stefano
Stefano
-BEGIN PGP PUBLIC KEY
2015-05-20 14:44 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Non concordo. Solo uno dei due è il numero civico assegnato al
particellare, l'altro è di riferimento e basta. Edificio naturalmente
inteso come unità catastale. Chiaro che se nello stesso edificio fisico ci
sono due unità
Onestamente, dove c'è una targhetta col numero li va un addr:housenumber
indipendentemente dal fatto che appartenga o meno allo stesso edificio.
Leonardo
Il 20/mag/2015 22:26, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha
scritto:
2015-05-20 14:44 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Il giorno 20 maggio 2015 22:25, Martin Koppenhoefer ha scritto:
pensavo anch'io fosse così, ma proprio ieri ho visto una situazione con più
civici per lo stesso edificio (si tratta di un albergo)
perché la legge italiana dice che ci vuole un numero civico per ogni
ingresso, dovrebbe essere il
stefano664 wrote
Mi sembra buono adesso, solo che ci sono due name=Chiesa
Uno sulla chiesa stessa e uno sul landuse. Non mi sembra corretto.
Toglierei quello sul landuse
Si, era una delle questioni sollevate nei post precedenti. Io ritengo, a
mio avviso che Chiesa sia l'intero luogo di
2015-05-20 15:26 GMT+02:00 stefano664 stefano...@gmail.com:
Mi sembra buono adesso, solo che ci sono due name=Chiesa
Uno sulla chiesa stessa e uno sul landuse. Non mi sembra corretto.
Toglierei quello sul landuse
Si, era una delle questioni sollevate nei post precedenti. Io ritengo, a mio
Io metterei invece il nome direttamente sulla amenity pow perché ci sono
alcune zone dove due chiese vicine tra loro condividono il cosiddetto
sagrato. È l'edificio che ha nome non quello che lo circonda imho.
Il 20/mag/2015 16:51, Max1234Ita max1234...@gmail.com ha scritto:
Dimenticavo: per la
Come taggare una corsia ciclabile su strada del tipo: Corsie a senso unico
tra marciapiedi ed auto parcheggiate a sinistra? Vedi
http://ciclabiliaroma.blogspot.it/2015/05/ciclabile-porta-portese.html?m=1
Lo spazio di rispetto per apertura sportelli? Tag buffer
Dimenticavo: per la definizione dei civici si usano i tag *
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr addr:**
Max
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-mappatura-chiesa-tp5845123p5845301.html
Sent from the Italy General mailing list archive at
Esatto, in pratica si mappa il punto in cui si trova il cancelletto/la porta
d'accesso.
MAx
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-per-mappatura-chiesa-tp5845123p5845300.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Ciao Stefano.
Nell'attesa della risposta di mappatori esperti, che eventualmente
correggeranno anche me :
a logica trovo che olace_of_worship sia un complesso che comprende anche la
canonica, l'oratotio ecc.. Oltre all'aula per le celebrazioni.
Un pò come lo stadio comprende pista di atletica,
Ciao a tutti,
innanzi tutto mi presento, mi chiamo Stefano e da qualche giorno mi sono
interessato al progetto di mappatura, dopo qualche anno di utilizzo più
passivo.
Al momento mi sto occupando di una chiesa (che si trova qui:
Ciao Stefano,
sulla 1 io di solito uso place of worship e poi completo tutti i tag.
Sulla 2 non saprei.
A presto.
Nico
Il 19/mag/2015 11:01, stefano664 stefano...@gmail.com ha scritto:
Ciao a tutti,
innanzi tutto mi presento, mi chiamo Stefano e da qualche giorno mi sono
interessato al
si iD è un problema per le chiese, suggerisco di cominciare ad usare JOSM
(anche per poter utilizzare le foto del PCN
PCN? Non mi dice nulla...
In ogni caso ho scaricato JOSM, provo a guardarlo...
Stefano
Stefano
-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
Am 19.05.2015 um 12:54 schrieb stefano664 stefano...@gmail.com:
PCN? Non mi dice nulla...
In ogni caso ho scaricato JOSM, provo a guardarlo...
google conosce la risposta ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN
(ho chiesto pcn osm)
ciao
Ti ringrazio! Ora mi è tutto più chiaro!
Ciao,
Stefano
Stefano
-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
mQENBFMsHA0BCAC9LJz5AGeJivZ6ycK8nvWiIyYNRuidnAq+dha1LpCXBzICw9j/
Mo2Ibgn0Mf30FzREoBAJmePKsxnkZbtZtP03sLa3bPMpVqbEs7rRDhbQ/S9IgRf+
Ciao e benvenuto,
1. devi usare tutti e due, amenity=place_of_worship per dire che è un luogo
di culto, e building=(uno dei valori ammissibili) per indicare il tipo di
edificio (per i valori ammissibili e la spiegazione fai riferimento a
Am 19.05.2015 um 12:06 schrieb Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com:
infine se si trattasse soltanto di un giardino ornamentale allora vedi qui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Giardino
+1, leisure=garden e volendo garden:type e garden:style
ciao
Martin
Benissimo, ho corretto in base ai suggerimenti (grazie a tutti). Mi resta
un dubbio sul tipo e lo stile di giardino, dovrò passare fisicamente lì per
verificare con attenzione.
Grazie mille,
Stefano
Stefano
-BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-
Version: GnuPG v2.0.22 (MingW32)
Am 19.05.2015 um 11:00 schrieb stefano664 stefano...@gmail.com:
1) Editando con ID mi vengono proposte due categorie di tag per le chiese
amenity:place_of_worship ebuilding:church. Qual'è la più corretta?
si iD è un problema per le chiese, suggerisco di cominciare ad usare JOSM
(anche
Am 19.05.2015 um 11:39 schrieb Alessandro Chiostri alech.b...@gmail.com:
a logica trovo che olace_of_worship sia un complesso che comprende anche la
canonica, l'oratotio ecc.. Oltre all'aula per le celebrazioni
building descrive soltanto un edificio, mentre place of worship un luogo
Alessandro Chiostri-2 wrote
Ciao Stefano.
Nell'attesa della risposta di mappatori esperti, che eventualmente
correggeranno anche me :
a logica trovo che olace_of_worship sia un complesso che comprende anche
la
canonica, l'oratotio ecc.. Oltre all'aula per le celebrazioni.
Un pò come lo
Am 19.05.2015 um 12:17 schrieb Max1234Ita max1234...@gmail.com:
Risposta generica (IMHO), dipende!
si, però il nodo è preferibile soltanto in casi che si tratta davvero di un
oggetto che è un punto, le chiese sono praticamente sempre estese, concordo che
la differenza è comunque
Ricordatevi anche che ora c'è il tag landuse=religious che indica l'area
del sagrato+chiesa+eventuale campanile+eventuali giardini parcheggi ecc che
fanno parte dell'area religiosa. Josm ha già il preset necessario.
Il 19/mag/2015 17:42, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:
a differenza di
Il giorno 19 maggio 2015 18:36, Leonardo Frassetto kinetocor...@gmail.com
ha scritto:
Ricordatevi anche che ora c'è il tag landuse=religious che indica l'area
del sagrato+chiesa+eventuale campanile+eventuali giardini parcheggi ecc che
fanno parte dell'area religiosa.
Mi sembra una buona
a differenza di quanto qualcuno sembrerebbe intendere i due tag non sono
sinonimi.
uno indica lo scopo con cui è stato costruito l'edificio e quindi da un
indicazione generica sulla sull'aspetto che esso avrà l'altro indica una
fuinzione.
esistono chiese sconsacrate: building=church
esistono
Buongiorno a tutti,
come posso taggare un negozio che si occupa di car wrapping?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il 01/05/2015 02:52, Alberto Nogaro ha scritto:
From: makakk...@vodafone.it [mailto:makakk...@vodafone.it] Sent:
giovedì 30 aprile 2015 22:00 To: Talk-it@openstreetmap.org Subject:
[Talk-it] tag per allevamento trote
Ciao a tutti, nella mia zona
801 - 900 di 3638 matches
Mail list logo
