FYI, you can now see declined and undecided mappers in the Haiti and
Dominican Republic at
http://odbl.de/haiti-and-domrep.html
http://odbl.poole.ch/
http://odbl.poole.ch/haiti-domrep-20111208-20120201-poly.html
Thank you to OSM users SunCobalt and wicking and to Simon Poole
respectively
Hello,
I thought i understand the Deep Diff Page and the OSM Inspector License
Map, but not really.
I took a way that's in red on the map, it was created by someone that
didn't agreed to the license, but the way was edited by others that did
agree.
What is the significance of the colors in the
Hi,
On 06.02.2012 13:13, ciprian niculescu wrote:
What is the significance of the colors in the Deep Diff?
Except for the Status row, where green = CT accepted, red = CT
denied, gray = undecided - green background means feature added,
red means feature deleted, yellow means modified, gray
On 06/02/2012 12:34, ant wrote:
Hi,
On 06.02.2012 13:13, ciprian niculescu wrote:
What is the significance of the colors in the Deep Diff?
Except for the Status row, where green = CT accepted, red = CT
denied, gray = undecided - green background means feature added,
red means feature
I have started daily coastline shapefile generation on my home server. The
data is pulled from my jxapi database and processed, starting at 1 AM PST (9
AM UTC) and takes 3-5 hours to generate and upload, depending on my internet
connection.
The files will be available at
On Sat, 2012-02-04 at 19:45 +0100, Michael Collinson wrote:
Hi everyone,
We ask OSM mappers to check their local mapping areas, try and contact
anyone who has not decided about re-licensing
I have been considering a few well worded posts to other mailing lists
such as Linux User Groups and
David Earl writes:
It would help to know that email is bouncing.
We should put out a press release stating that if anyone values their
copyright so little that they have not maintained a working email
address, their copyright interest will be transferred to the OSMF
(yes, I realize, creator's
I just want to re-stress the contact part of this thread since most
people are talking about the remapping part. I have managed to get
Kansas pretty much completely cleaned already. I did some remapping
along interstates due to an explicit decliner (moonwashed) but
otherwise I haven't had to do
On 2/6/2012 11:02 PM, Toby Murray wrote:
Just yesterday I managed to track down a phone number for the biggest
remaining non-decider in Kansas. I gave him a call, had a pleasant
conversation and then he logged in and agreed a few minutes after we
hung up.
I often wonder - do these guys never
On Mon, 2012-02-06 at 23:34 -0500, Mike N wrote:
On 2/6/2012 11:02 PM, Toby Murray wrote:
Just yesterday I managed to track down a phone number for the
biggest
remaining non-decider in Kansas. I gave him a call, had a pleasant
conversation and then he logged in and agreed a few minutes
On Mon, Feb 6, 2012 at 10:34 PM, Mike N nice...@att.net wrote:
On 2/6/2012 11:02 PM, Toby Murray wrote:
Just yesterday I managed to track down a phone number for the biggest
remaining non-decider in Kansas. I gave him a call, had a pleasant
conversation and then he logged in and agreed a few
On Tue, Feb 7, 2012 at 03:56, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
David Earl writes:
It would help to know that email is bouncing.
We should put out a press release stating that if anyone values their
copyright so little that they have not maintained a working email
address, their
Mike N wrote:
On 2/6/2012 11:02 PM, Toby Murray wrote:
Just yesterday I managed to track down a phone number for the biggest
remaining non-decider in Kansas. I gave him a call, had a pleasant
conversation and then he logged in and agreed a few minutes after we
hung up.
I often wonder - do
On 7 February 2012 05:34, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
Our default action should be: if somebody doesn't answer, then
relicence
I completely agree - we should assume that no response is equivalent to
consent - if they complain about this action we can delete their data when
I always look to wikipedia for reference as there are always more people
debating these things over there and reaching a consensus. Correct me if im
wrong, but i do think Shivamoga, Hubbali etc are the official names now.
Just like Bengaluru and Mysuru.
On Sun, Feb 5, 2012 at 7:05 PM, Ishan
Based on these official websites and the text therein, I felt that the
official names are as they have it:
http://www.dharwad.nic.in/
http://shimoga.nic.in/
http://www.hdmc.gov.in/
http://www.mysore.nic.in/
However, I'm sure there must be some official government list of city names
available
Those are nic sites :)
On Mon, Feb 6, 2012 at 8:32 PM, Ishan Chattopadhyaya
ichattopadhy...@gmail.com wrote:
Based on these official websites and the text therein, I felt that the
official names are as they have it:
http://www.dharwad.nic.in/
http://shimoga.nic.in/
http://www.hdmc.gov.in/
I always thought NIC sites are more or less official ones. :-) Would trust
them more than Wikipedia.
But, even some *.gov.in sites are there..
http://www.mysorecity.gov.in/
http://www.shimogacity.gov.in/
etc.
On Mon, Feb 6, 2012 at 8:34 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
Those are
Thanks for the background, Kiran. After reading your note and also looking
around the web for other discussions like these, I am even more convinced
than ever before that OSM should go with the central government approved
names. These name changes look perfectly legitimate to me on the map:
On Tue, Feb 7, 2012 at 2:13 AM, Ishan Chattopadhyaya
ichattopadhy...@gmail.com wrote:
Thanks for the background, Kiran. After reading your note and also looking
around the web for other discussions like these, I am even more convinced
than ever before that OSM should go with the central
Ciao Martin, ciao Alexander .
Martin, per “come area” intendi “way chiusa” ?
Alexander, con barrier=wall penso di più al muro di contenimento di un
terrapieno o a quello che separa i giardini di due villette.
Al massimo pensavo di più al tag city_wall visto che le mura di un
penitenziario
Il 05/02/2012 23.19, Gianmario Mengozzi ha scritto:
grazie Alberto ,
seguendo la tua guida sul wiki ho iniziato oggi i primi micro import
degli edifici della mia città , partendo ovviamente dal mio
isolato/quartiere
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.141587lon=12.234508zoom=18layers=M
Am 06.02.2012 09:04, schrieb Alech OSM:
Ciao Martin, ciao Alexander .
Martin, per “come area” intendi “way chiusa” ?
Alexander, con barrier=wall penso di più al muro di contenimento di un
terrapieno o a quello che separa i giardini di due villette.
Al massimo pensavo di più al tag city_wall
Nel caso veneto non l'hai trovato nel file delle regole perché solitamente
viene messo nel changeset [1].
Vista la questione ora ho sottoposto il problema a Federico Morando di
Creative Commons
Italia che si occupa della questione dei dati, e' un ricercatore di
NEXA ed e' fra i fautori di
Eh, ma anche lì si parla di mattoni oppure di sassi , ma non di cemento .
E ci vedo una sottigliezza che in inglese manca : c'è differenza tra *murI* e
*murA*
;-)
Ho visto che il carcere di Sollicciano è in via di sviluppo :
magari contatto chi lo ha disegnato finora prima di metterci mano .
Il 05 febbraio 2012 19:06, Alexander Roalter alexan...@roalter.it ha scritto:
On 02/05/2012 12:54 PM, Alexander Roalter wrote:
On 02/05/2012 12:30 PM, Daniele Forsi wrote:
Il 04 febbraio 2012 23:05, Alexander Roalter ha scritto:
Non ha molto da fare con questo, ma in Provincia di Bolzano
Am 06.02.2012 10:45, schrieb Simone Saviolo:
Il 05 febbraio 2012 19:06, Alexander Roalteralexan...@roalter.it ha scritto:
On 02/05/2012 12:54 PM, Alexander Roalter wrote:
On 02/05/2012 12:30 PM, Daniele Forsi wrote:
Il 04 febbraio 2012 23:05, Alexander Roalter ha scritto:
Non ha molto da
2012/2/6 albertobon...@libero.it albertobon...@libero.it
Con l'occasione volevo segnalare un problema che ho riscontrato rispetto
alle chiese importate e del quale porto un esempio:
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.492014lon=11.349816zoom=18layers=M
Tutti i poligoni facenti parte di
2012/2/4 Gianluca De Rossi bigshot4e...@gmail.com:
Il 19 gennaio 2012 17:41, Paolo Monegato ha scritto:
Bene, vediamo cosa dice (e soprattutto se risponde).
Io ci avevo scambiato qualche mail un paio di anni fa... se non altro
mi sembrava cordiale e disponibile :)
Vediamo cosa risponde...
La mio ha presentato una linea di 2 modelli di navigatore studiati per
ciclisti, con mappe OSM preinstallate (oltre alle mappe Teleatlas).
Purtroppo le informazioni fornite sul sito [1] sono abbastanza scarse, ma ho
il presentimento che OSM giochi un ruolo fondamentale nella funzione
Surprise me
Il 06/02/2012 10:28, Maurizio Napolitano ha scritto:
Nel caso veneto non l'hai trovato nel file delle regole perché solitamente
viene messo nel changeset [1].
Vista la questione ora ho sottoposto il problema a Federico Morando di
Creative Commons
Italia che si occupa della questione dei dati,
http://www.suipedali.it/articolo/navigatori-gps-per-la-bici-mio-cyclo-300-e-305-l-hitech-pratico/4469/
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Rimango dell'idea che sarebbe meglio usare il tag source
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Annotation
Viene usato il tag source infatti. Solo che viene messo sul changeset.
The source tag can be used on all objects, and can also be used on
changesets, to specify the source for
2012/2/6 albertobon...@libero.it albertobon...@libero.it:
Se ci sono dei tag esistenti molto particolareggiati certamente è meglio
lasciarli,
+1, se non si connosce lo stato proprio attuale (per poter scegliere)
è sempre meglio (anzi un obbligo) di lasciare quello che già c'è in
OSM. L'import
2012/2/6 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Hai il riferimento a questa mail?
La mia preoccupazione e' solo nel fatto che, quando uno si scarica il
dataset, non scopre questa informazione e, quindi, la sorgente dei dati
e' praticamente oscura.
E' la stessa cosa con tutti gli edits e
E' la stessa cosa con tutti gli edits e tutti i fonti, si vede solo
l'ultimo editore,
nel caso delle licenze CC-BY si parla solo di attribuzione e quindi
vale nel primo import.
Nelle operazioni successive non serve.
Servirebbe solo nei lavori derivati.
i passi intermedie si perdono. La
2012/2/6 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
mmm ... hai ragione solo che questo va spiegato anche agli enti
pubblici (molti hanno la foga di sapere cosa succede ai loro
dati).
Si, capisco questo interesse (e credo che sia possible soddisfarlo),
ma è in ogni caso la facenda è più
Il 06 febbraio 2012 11:04, Alexander Roalter ha scritto:
non sono un avvocato neanche io, ma l'utilizzo commerciale che non può
essere utilizzato è
dei contenuti di questo servizio in altre applicazioni, che mi pare si
basa sulle immagini per se, non dai dati derivati dalle immagini. Perche
ciao a tutti,
vorrei segnalarvi un nuovo caso di vandalismo (magari involontario) da
parte di un nuovo mappatore, effettuato su alcune relazioni type=route,
route=bus, da me mappate qualche tempo fa.
- è stata cancellata la relazione 382350, meta relazione raccoglitore
con tutte le
Am 06.02.2012 12:12, schrieb Martin Koppenhoefer:
Certamente si può mettere il tag solo sul corpo principale ma in questo modo
la colorazione grigia la prende solo quel pezzo di chiesa, perdendo l'
effetto di evidenzazione del fabbricato rispetto a quelli attorno che vorrei
mantenere.
Qualcuno
Il 06/02/2012 12:03, Maurizio Napolitano ha scritto:
mmm ... non so ...
Hai il riferimento a questa mail?
La mia preoccupazione e' solo nel fatto che, quando uno si scarica il
dataset, non scopre questa informazione e, quindi, la sorgente dei dati
e' praticamente oscura
Ho citato questa [1]
2012/2/6 Alech OSM alech.hos...@gmail.com:
Ciao Martin, ciao Alexander .
Martin, per “come area” intendi “way chiusa” ?
intendo che la parte dentro il way chiuso è massiccia (il way
rappresenta il confine del muro, non il centro).
Alexander, con barrier=wall penso di più al muro di
2012/2/6 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Am 06.02.2012 12:12, schrieb Martin Koppenhoefer:
Certamente si può mettere il tag solo sul corpo principale ma in questo
modo
la colorazione grigia la prende solo quel pezzo di chiesa, perdendo l'
effetto di evidenzazione del fabbricato
Am 06.02.2012 18:16, schrieb Martin Koppenhoefer:
Come faccio allora: tutti gli edifici building=church, e solo un punto
amenity=place_of_worship etc. A questo punto, mapnik lo renderizza solo come
un building qualunque, o sbaglio? (mi sembra è qualcosa da cambiare a
mapnik)
la
2012/2/6 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com:
è stata cancellata la relazione 382350, meta relazione raccoglitore con
tutte le relazioni di ogni linea
pochi giorni fa sulla lista tedesca si discuteva su un tema simile
(relazione di tutte le strade statali in Germania, quindi non era la
2012/2/6 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Ma c'è il problema che con amenity, c'è l'icona su tutti gli edifici -
no, il problema con amenity su tutti pezzi è molto più grande: ci
sarebbero d'avvero tante chiese nel database. Come ti hanno già
scritto sopra: il tag
Am 06.02.2012 18:53, schrieb Martin Koppenhoefer:
2012/2/6 Alexander Roalteralexan...@roalter.it:
Forse sarebbe meglio se mapnik saprebbe di
colorare building=church lo stesso come amenity=place_of_worship;
credo di aver scritto che è proprio così adesso ;-)
2012/2/6 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Am 06.02.2012 18:53, schrieb Martin Koppenhoefer:
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.78354lon=11.903011zoom=18layers=M
scusami mille volte, mi sono confuso tra lo stile ufficiale ed il mio ...
Se non c'è ancora si dovrebbe registrare un bug
Alexander Roalter wrote
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.78354lon=11.903011zoom=18layers=M
OT: ma quella caffetteria e quella panetteria si chiamano proprio FIXME? :)
Ciao,
Gianluca
--
View this message in context:
2012/2/6 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2012/2/6 Alexander Roalter alexan...@roalter.it:
Am 06.02.2012 18:53, schrieb Martin Koppenhoefer:
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.78354lon=11.903011zoom=18layers=M
scusami mille volte, mi sono confuso tra lo stile ufficiale ed il mio
Scusate non si era detto di cambiare le pedestrian in footway poichè a venezia
ci passano carrelli macchinette portapacchi ecc?
Se van persi i contributi per le pedestrian sue è uno stimolo in più per
sistemare venezia come dio comanda ora è un caos con calli non collegate ponti
??? ecc
dato si
mi trovo a volte ad avere dei problemi nella mappatura delle strade di montagna
dove dalle ortofoto dalla coltre degli alberi la strada non è visibile per cui
si va un pò ad intuito o in base al ricordo di quando la si è percorsa e mi
sono chiesto non esitono dell ortofoto invernali o autunnali
On 02/06/2012 09:22 PM, beppebo...@libero.it wrote:
mi trovo a volte ad avere dei problemi nella mappatura delle strade di montagna
dove dalle ortofoto dalla coltre degli alberi la strada non è visibile per cui
si va un pò ad intuito o in base al ricordo di quando la si è percorsa e mi
sono
Salve a tutti,
mi chiamo Salvatore e sono un nuovo utente di questo forum, se così si può
definire.
Vorrei passarmi il tempo a definire le varie zone di terreno sulla mia amata
Etna, ma non so che tag mettere in zone sterili, dove vi sono colate laviche,
qualcuno saprebbe aiutarmi?
Io avrei
Das Proposal lanes General Extension ist nun kein Draft mehr, sondern RFC:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/lanes_General_Extension
Wie üblich gilt: bitte fleißig kommentieren.
Danke!
Martin
___
Talk-at mailing list
Hallo zusammen, weiß jemand ob man Daten (Adressen, Verwaltungsgrenzen, ...)
aus dem NÖ-Atlas für OSM verwenden darf?
NÖ Atlas: http://www.intermap1.noel.gv.at/webgisatlas/init.aspx
Wenn ja, gibt's Bedingungen (speziellen source Tag)?
lg Manuel
signature.asc
Description: OpenPGP digital
On 02/06/2012 06:40 PM, Manuel Hofstetter wrote:
Hallo zusammen, weiß jemand ob man Daten (Adressen, Verwaltungsgrenzen, ...)
aus dem NÖ-Atlas für OSM verwenden darf?
NÖ Atlas: http://www.intermap1.noel.gv.at/webgisatlas/init.aspx
Wenn ja, gibt's Bedingungen (speziellen source Tag)?
Hi,
Some of you may be interested by this call.
It seems that there is no OSM list for Bosnia and Herzegovina. Feel free
to forward if you know people there, as a state of emergency was
declared by the government.
Best wishes,
Jean-Guilhem
Message original
Sujet:
Message original
Sujet: Re: [CrisisMappers] Fwd: Al Jazeera Deployment: Snow/Cold emergency
Date : Mon, 6 Feb 2012 09:59:06 -0500
De :Patrick Meier (CrisisMappers) patr...@crisismappers.net
Répondre à :crisismapp...@googlegroups.com
Pour :
Message original
Sujet: Re: [CrisisMappers] Fwd: Al Jazeera Deployment: Snow/Cold emergency
Date : Mon, 6 Feb 2012 09:59:06 -0500
De :Patrick Meier (CrisisMappers) patr...@crisismappers.net
Répondre à :crisismapp...@googlegroups.com
Pour :
Hi,
Some of you may be interested by this call.
It seems that there is no OSM list for Bosnia and Herzegovina. Feel free
to forward if you know people there, as a state of emergency was
declared by the government.
Best wishes,
Jean-Guilhem
Message original
Sujet:
Message original
Sujet: Re: [CrisisMappers] Fwd: Al Jazeera Deployment: Snow/Cold emergency
Date : Mon, 6 Feb 2012 09:59:06 -0500
De :Patrick Meier (CrisisMappers) patr...@crisismappers.net
Répondre à :crisismapp...@googlegroups.com
Pour :
Hi,
Philippines Earthquake: 6.8 Temblor Kills 13, Triggers Landslides And
Buries Dozens Of Houses
http://www.huffingtonpost.com/2012/02/06/philippines-earthquake-68-central-philippines_n_1256411.html
Epicentre according to USGS:
Dear Visayan friends,
If there is a need for rapid mapping in the affected areas, let us know.
As of 3:00 PM, NDRRMC reports 7 dead and some roads and bridges are
impassable. Tsunami warning is now canceled.
[0]
Dear jgc,
Thank you for providing the tms. We now have to images available:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/148983371
http://www.openstreetmap.org/browse/way/148964003
I'm assuming you are using the EO-1's ALI which has 10m pixres in the
panchromatic band.
Some notes to mappers:
-
Zeer bedankt Martijn !
Op 6 februari 2012 04:51 schreef Martijn van Exel m...@rtijn.org het
volgende:
2012/2/5 Harry harr...@gmail.com:
Dakota 20 pas in bezit en dus absolute beginner.
Heb het web “in alle richtingen” afgestruind om een eenvoudige
NL-handleiding te vinden om een
Harry,
Het gaat om het bestand gmapsupp.img dat naar de map ..\garmin op je
Dakota moet. Let op dat je al een aanwezige kaart met die naam niet
overschrijft, anders eerst hernoemen naar b.v. benelux.img
Als je een voor fietsen geoptimaliseerde kaart zoekt:
Ook jij vanharte bedankt Pim.
Op 6 februari 2012 10:13 schreef Pim Clotscher
pim.clotsc...@telfort.nlhet volgende:
Harry,
Het gaat om het bestand gmapsupp.img dat naar de map ..\garmin op je
Dakota moet. Let op dat je al een aanwezige kaart met die naam niet
overschrijft, anders eerst
Hallo allen,
Ik kreeg een uitnodiging binnen van de provincie Flevoland voor hun open data
initiatief Flevoland opent data.
Zijn er OSM-ers in Flevoland (of erbuiten) die ook interesse hebben hier bij te
zijn? Je kunt je aanmelden
Bij gwbruik van garmin.openstreetmap.org kun je ook beter een land kiezen. Een
link links op het schetm stelt de kaart direct beschikbaar zonder wachttijd.
Met vriendelijke groeten,
Robert Elsenaar
(Verzonden vanaf Mobile)
Harry harr...@gmail.com schreef:
Ook jij vanharte bedankt Pim.
Op 6
Ja hoor maar dan moet deze kaart speciaal voor jouw gemaakt worden en dat kan
soms wel een dag duren.
Met vriendelijke groeten,
Robert Elsenaar
(Verzonden vanaf Mobile)
Harry harr...@gmail.com schreef:
Thx Robert maar BE en NL op 1 kaart krijgen lukt dus niet begrijp ik. Of heb ik
het mis?
Dames, heren en zombies,
Komende nacht is het Night of the Living Maps, een wereldwijd initiatief
om met z'n allen een nachtje satellietbeelden te gaan tracen. En dan vooral
in landen waar de osm dekking nog wat tegenvalt.
Heb je vanavond en vannacht wat tijd over kom naar het nederlandse irc
E então, quem tá a fim de participar?
proponho nos reunirmos no IRC
server: irc://irc.oftc.net/
channel: #notlm-br
A partir das 21h?
abraços,
On 31-01-2012 17:52, Wille wrote:
Gostei da ideia do IRC! Quero participar mapeando de casa.
On 31-01-2012 15:53, Fabrício Souza wrote:
Acho uma boa
Vamos! =)
2012/2/6 Wille wi...@wille.blog.br:
E então, quem tá a fim de participar?
proponho nos reunirmos no IRC
server: irc://irc.oftc.net/
channel: #notlm-br
A partir das 21h?
abraços,
On 31-01-2012 17:52, Wille wrote:
Gostei da ideia do IRC! Quero participar mapeando de casa.
On 06.02.2012 07:10, Ronnie Soak wrote:
[ ] name akzeptieren, echter Namen als official_name
[X] Pseudonamen nach description, wenn möglich in geeigneten Tags unterbringen
[ ] Namenskonvention festlegen, je nach Typ, offizielle Namen oder,
freiere Namen
Ich denke das ist eine Folge davon,
Moin Stephan,
in OSM gibt es immer mehr name-Tags, die keine Namen sondern
Beschreibungen oder Namen mit beschreibendem Zusatz sind.
Im nautischen Bereich findet man immer wieder blinkende Lampen
beispielsweise an einer Hafeneinfahrt, die dann als
man_made=lighthouse oder beacon bezeichnet
Hallo,
Am Montag, 6. Februar 2012 03:15:15 schrieb Stephan Wolff:
in OSM gibt es immer mehr name-Tags, die keine Namen sondern
Beschreibungen oder Namen mit beschreibendem Zusatz sind. Diese
Entwicklung liegt sicher auch daran, dass wir anfangs Straßen und
Orte erfasst haben, die einen
Uff, an die Erklaerung, die Norbert und Wolfgang hier bringen hab ich
ja noch gar nicht gedacht.
Ich kenne zwar die Wir-taggen-nicht-fuer-den-Renderer Diskussionen,
aber bisher dachte ich es geht um diffuse Kleinigkeiten wie
Hausnummern an nodes oder ways, und nicht um Leute die absichtlich und
Wenn viele Ways und Knoten nahe beieinander liegen, dann wird es
manchmals sehr fummelig den richtigen Way zu erwischen, wenn nur
irgendwo in der Nähe vom Cursor etwas selektiert wird. Klar, man kann
reinzoomen und dann versuchen den gewünschten zu erwischen, aber dann
verliert man wieder den
Am 3. Februar 2012 21:14 schrieb Bernhard Weiskopf
bweisk...@gmx.de:Und bing hat ohne Not zivile Flächen verschleiert.
Tolle Leistung auf beiden Seiten.
Bing hat wohl kaum die Aufgabe noch die Möglichkeiten, bei einer
offiziellen Anfrage der Behörde eines befreundeten Staates jede
einzelne
Hallo
Am 06.02.2012 10:17, schrieb Ronnie Soak:
Das ist ja nicht weit weg von XXX was here. Kann man das schon
Vandalismus nennen?
Taggen die dann auch ein shop=bicycle an ihre Lieblingstelefonzelle,
nur damit sie in der cyclemap auftaucht?
So drastisch wahrscheinlich nicht. Es kommt aber vor,
Hallo,
Am Montag, 6. Februar 2012 10:33:25 schrieb hike39:
Wenn viele Ways und Knoten nahe beieinander liegen, dann wird es
manchmals sehr fummelig den richtigen Way zu erwischen, wenn nur
irgendwo in der Nähe vom Cursor etwas selektiert wird. Klar, man kann
reinzoomen und dann versuchen den
Hallo,
Am Montag, 6. Februar 2012 11:22:24 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 3. Februar 2012 21:14 schrieb Bernhard Weiskopf
bweisk...@gmx.de:Und bing hat ohne Not zivile Flächen verschleiert.
Tolle Leistung auf beiden Seiten.
Bing hat wohl kaum die Aufgabe noch die Möglichkeiten, bei einer
Hallo Martin,
Bing hat wohl kaum die Aufgabe noch die Möglichkeiten, bei einer
offiziellen Anfrage der Behörde eines befreundeten Staates jede
einzelne Stelle dahingehend zu überprüfen, ob die Zensur dort
berechtigt ist oder nicht.
Die Möglichkeit hat Bing schon,
die Aufgabe eher nicht.
Am 6. Februar 2012 12:19 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Die Möglichkeit hat Bing schon,
die Aufgabe eher nicht.
m.E. haben sie auch die Möglichkeit nicht, weil sie nicht wissen
können, wo ein Schutzbedürfnis besteht und wo nicht. Wenn eine dafür
zuständige Behörde ein solches
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:20:58PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Was militärische Schutzgebiete angeht, dürfte die Lage praktisch
überall auf der Welt so sein, dass man die nicht abbilden darf,
Dazu sagt das dt. Strafgesetzbuch:
§ 109g Sicherheitsgefährdendes Abbilden
(1) Wer von einem
Hallo,
Am Montag, 6. Februar 2012 13:39:11 schrieb Jochen Topf:
Das ist ne ziemlich hohe Hürde, die das Gesetz hier anlegt. Da muss
schon eine Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland
oder die Schlagkraft der Truppe bewiesen werden, die durch diese
Abbildung hervorgerufen
Hi !
ich hatte schon einmal im Forum [1] hingewiesen das durch die
Norddeutschen Bundesländer die Nord-Stream-Pipeline [2] (Gas) gebaut
wird und in weiten Teilen noch gut sichbar ist. Ein gewaltiges Bauwerk
das sicherlich in OSM rein sollte, auch wenn in einigen Jahren nicht
mehr sichtbar
Hallo
Am 6. Februar 2012 13:39 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:20:58PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Was militärische Schutzgebiete angeht, dürfte die Lage praktisch
überall auf der Welt so sein, dass man die nicht abbilden darf,
Dazu sagt das dt.
Am 6. Februar 2012 13:39 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:20:58PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Was militärische Schutzgebiete angeht, dürfte die Lage praktisch
überall auf der Welt so sein, dass man die nicht abbilden darf,
Dazu sagt das dt.
On Mon, Feb 06, 2012 at 02:46:48PM +0100, Falk Zscheile wrote:
Am 6. Februar 2012 13:39 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:20:58PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
Was militärische Schutzgebiete angeht, dürfte die Lage praktisch
überall auf der Welt so sein,
Hallo,
Am Montag, 6. Februar 2012 14:35:27 schrieb Michael Krämer:
Hallo
Für die Strafbarkeit ist die Messlatte wirklich hoch gehängt - der
Text stammt für mich einfach noch aus anderen Zeiten.
Unabhängig vom Strafgesetzbuch gibt es aber noch andere Vorschriften,
die eventuell
Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de wrote:
Hinzu kommt noch, dass die Bilder auf anderen Servern seit Jahren
unbeanstandet liegen
Sie sind sogar auf Servern die von offiziellen Stellen zur Verfügung
gestellt werden in erheblich höherer Auflösung verfügbar.
Beispiele sind der WMS-Server vom BKG
Hallo,
Am 6. Februar 2012 15:12 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Allerdings weiß ich jetzt auch nicht, was heute genau noch als
Schutzbereich ausgewiesen ist und was nicht. Sicherheitsbereich
ist wohl etwas anderes. Es scheint aber nicht jede Kaserne
automatisch ein Schutzbereich zu
Am 06.02.2012 15:11, schrieb Jochen Topf:
Dazu sagt das dt. Strafgesetzbuch:
§ 109g Sicherheitsgefährdendes Abbilden
(1) Wer von einem Wehrmittel, einer militärischen Einrichtung oder Anlage
oder einem militärischen Vorgang eine Abbildung oder Beschreibung anfertigt oder eine
auch, dass da schon eine konkrete Gefahr sein muss. Also dieser Paragraf
rechtfertigt die Verpixelung m.E. nicht. Ganz abgesehen davon, dass bei der
Verpixelung ja auch offenbar einige *ehemalige* Militärflächen mit erfasst
wurden.
a) wir müssen dankbar sein, dass wir die BING-Bilder
Am Montag, den 06.02.2012, 03:15 +0100 schrieb Stephan Wolff:
Moin,
kannst Du diese beiden Beispiele einmal näher erläutern, bzw die
Nodo-IDs angeben. Mir erscheinen die gar nicht so falsch.
Nr. 10 für einen Eckpunkt der Staatsgrenze [1]
5 (ein Punkt mit amenity=ferry_terminal auf der Kaifläche
Markus wrote:
ich habe hier eine miniDV...
Wer kann die in ein Web-Format transformieren und schneiden?
Eine nicht unwesentliche Frage dürfte hier sein: Kannst du das Ding vorher
auslesen und als Datei entweder online bereitstellen oder auf ein
gebräuchlicheres Medium umkopieren, oder muss
kannst Du diese beiden Beispiele einmal näher erläutern, bzw die
Nodo-IDs angeben. Mir erscheinen die gar nicht so falsch.
5 an z.B. einem node building=entrance halte ich für völlig legitim.
Also nicht als Hausnummer, sondern z.B. als numerierte Tür an einem
Flughafenterminal.
Oder anders:
Am 4. Februar 2012 00:51 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Wie tagt man soetwas eigentlich richtig?
Landuse=Military ist ja nichtmehr korrekt.
Landuse=Brownfield auch nicht, weil da ja großenteils noch voll benutzbare
Gebäude stehen.
ja. Bisher war ich ehrlich gesagt davon
1 - 100 di 224 matches
Mail list logo
