I don't know if this has bee reported but I noticed hires imagery in
Zambales and Pangasinan area that is not green in the Bing image
analyzer. Here is Pinatubo:
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=15.141940864401505lon=120.35161627650527zoom=16
Please check you areas and
Tom Roche Mon, Mar 7, 2011 at 10:27 AM
The NC GIS list was just queried for
a Mapping Program that will allow users to map out specific places,
routes, and areas for such things as Planning Charrettes, Surveys,
or any other method of getting citizen's input more interactively?
Richard
On 9 March 2011 06:58, Tom Roche tom_ro...@pobox.com wrote:
I like the sound of the latter option, since I'd prefer not to hafta
setup a separate system. But again, I don't know enough about OSM to
implement that. Where would I go to learn?
a good start for all development-related items:
Ha,
Ik ben rond het ODE in Amsterdam wat aan het editen geweest vanwege de
nieuwe situatie. Zojuist changeset
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7494542. Ik heb ook
getracht de relatie
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1014751 wat bij te punten
aldaar, maar volgens mij
Hoi Martijn,
Ik heb de fietsroute even bekeken. Fietsers helpen met fietsroutes is
eigenlijk tegen mijn principe, maar deze keer wrijf ik mijn hart over mijn
hand. ;)
De relatie was inderdaad een zooitje. Natuurlijk heb ik geen kennis van de
lokale situatie en kan me best voorstellen dat ik
Hee Robert,
Bedankt daarvoor!
Van die knooppunten heb ik geen verstand. Ik zal ernaar kijken maar ik
verwacht niet dat ik klaarheid in die situatie zal kunnen brengen.
Martijn
2011/3/8 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
Hoi Martijn,
Ik heb de fietsroute even bekeken. Fietsers helpen met
Hi !
in Schleswig-Holstein werden gerade eine Vielzahl von Funkmasten
erreichtet die wir gleich mit erfassen könnten. An den Baustellen steht
immer eine Tafel und darauf stehen auch die Koordinaten.
Nun habe ich beim betreuenden Amt angefragt wegen einer Liste der
Koordinaten - stehen ja
On Mon, 2011-03-07 at 23:02 +0100, Claudius wrote:
Am 07.03.2011 16:14, Matthias Versen:
b) Suche ich eine Wohngebietsstraße in Nominatim wie z.b.
bahnhofstraße, Lemgo, dann erhalte ich als Ausgabe:
Ortsgebiet Bahnhofstraße, Brake, Lemgo, Lippe, Regierungsbezirk .
Es hat einer für
Oft ist es durch fortlaufende Nummerierung ersichtlich, zu welcher
Straße das Haus gehört... Wenn dem nicht so ist, hab ich in Thüringen
die Möglichkeit alle Hausnummern via GeoPortal zu verifizieren. (ich
nutze es nur zur Verifizierung und zur Korrektur, ich tippe es nicht
blindlings ab).
Bestes
Moin,
Rolf Bode-Meyer schrieb:
Am 7. März 2011 15:43 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Montag, 7. März 2011, um 15:37:02 schrieb Rolf Bode-Meyer:
Wie würdet ihr das taggen?
highway=service, vehicle=destination
Wo kommt da der Privatweg ins Spiel?
access=private
Moin,
M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
Am 7. März 2011 17:11 schrieb Torsten Leistikow de_m...@gmx.de:
Rolf Bode-Meyer schrieb am 07.03.2011 16:16:
Ich denke schon, dass die Interpretation access=privat fuer diesen Fall passt.
Denn letztendlich haben die Anwohner das Schild aufgestellt, um
Mitja Kleider wrote:
Suche ich eine Wohngebietsstraße in Nominatim wie z.b.
bahnhofstraße, Lemgo, dann erhalte ich als Ausgabe:
Ortsgebiet Bahnhofstraße, Brake, Lemgo, Lippe, Regierungsbezirk .
Wo gibt es denn die Nominatim-Übersetzung?
Andreas Neumann wrote:
Bestes Beispiel aus einer Stadt, wo es nötig war:
Ilmenau, Kreuzung Weimaer Straße Münzstraße
Hier stand ein Haus, was nach fortlaufender Nummer in beide Straßen
gehören konnte... http://osm.org/go/0GqhHm1a0--
Hier stand ein Haus... - ist noch immer da ;)
ich hab
Hallo,
mir ist in der neuen Version aufgefallen, dass der gespeicherte Versatz aus
der Vorversion nicht mehr abrufbar ist. Er wird zwar angezeigt und bestätigt,
aber an der Bildlage ändert sich nichts.
Update: die alten Versatzdaten scheinen nicht gelesen zu werden. Nach
manueller Einstellung
Hallo Liste,
ich habe mir heute den JOSM 3961 heruntergeladen. Im Gegensatz zur
vorigen Version 3761 werden in den Häuserareas, in den
Adressinformationen eingetragen sind, die Hausnummer in der Mitte des
Areas nicht mehr angezeigt. Handelt es sich um einen Bug oder gibt es
dafür jetzt einen
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
Die dürfen wir nicht bekommen weil diese geheim sind - siehe Bauschild -
stehen dort wegen möglicher Rettungsdienstanforderungen.
Merkwürdige Definition von öffentlich und geheim. Was von
öffentlichem Grund aus ohne Hilfsmittel sichtbar ist dürfte
Am 08.03.2011 15:13, schrieb Sven Geggus:
Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net wrote:
Die dürfen wir nicht bekommen weil diese geheim sind - siehe Bauschild -
stehen dort wegen möglicher Rettungsdienstanforderungen.
Merkwürdige Definition von öffentlich und geheim. Was von
öffentlichem Grund
Hallo,
Am Dienstag 08 März 2011 15:08:52 schrieb Wolfgang:
Außerdem hat sich irgend etwas im Bing verändert. Im HH-Nordosten ist die
Auflösung im Verhältnis zu den bisherigen Bildern jetzt grottenschlecht.
Hier hat sich möglicherweise ein Update von bing mit dem von josm
überschnitten. Die
Am 08.03.2011 09:01, schrieb Jan Tappenbeck:
Die dürfen wir nicht bekommen weil diese geheim sind - siehe Bauschild -
stehen dort wegen möglicher Rettungsdienstanforderungen.
Steht auch dabei, auf welches Bezugssystem die Koordinaten bezogen sind?
Und wie die zu entschlüsseln sind?
Vielleicht
Holger Schr@der wrote:
Hallo Liste,
ich habe mir heute den JOSM 3961 heruntergeladen. Im Gegensatz zur
vorigen Version 3761 werden in den Häuserareas, in den
Adressinformationen eingetragen sind, die Hausnummer in der Mitte des
Areas nicht mehr angezeigt. Handelt es sich um einen Bug oder
Wolfgang wrote:
Hallo,
mir ist in der neuen Version aufgefallen, dass der gespeicherte Versatz aus
der Vorversion nicht mehr abrufbar ist. Er wird zwar angezeigt und bestätigt,
aber an der Bildlage ändert sich nichts.
Update: die alten Versatzdaten scheinen nicht gelesen zu werden. Nach
Am 08.03.2011 17:32, schrieb Sebastian Klein:
(Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857 hat JOSM bisher eine
falsche Einheit benutzt. Eigentlich sollte das Ergebnis in Metern sein,
JOSM hat bisher intern immer Radiant-Werte verwendet. Der fehlende
Faktor von 6378137 wurde in r3922
Chris66 wrote:
Am 08.03.2011 17:32, schrieb Sebastian Klein:
(Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857 hat JOSM bisher eine
falsche Einheit benutzt. Eigentlich sollte das Ergebnis in Metern sein,
JOSM hat bisher intern immer Radiant-Werte verwendet. Der fehlende
Faktor von 6378137 wurde
Am 08.03.2011 13:25, Walter Nordmann:
Mitja Kleider wrote:
Suche ich eine Wohngebietsstraße in Nominatim wie z.b.
bahnhofstraße, Lemgo, dann erhalte ich als Ausgabe:
Ortsgebiet Bahnhofstraße, Brake, Lemgo, Lippe, Regierungsbezirk .
Wo gibt es denn die Nominatim-Übersetzung?
Am 8. März 2011 17:32 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com:
(Hintergrund: Bei der Berechnung von EPSG:3857
ist das nun eigentlich ẁirklich EPSG:3857 oder doch 900913 ?
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 08.03.2011 21:39, Claudius:
Am 08.03.2011 13:25, Walter Nordmann:
Mitja Kleider wrote:
Suche ich eine Wohngebietsstraße in Nominatim wie z.b.
bahnhofstraße, Lemgo, dann erhalte ich als Ausgabe:
Ortsgebiet Bahnhofstraße, Brake, Lemgo, Lippe, Regierungsbezirk .
Wo gibt es denn die
Am 08.03.2011 15:33, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 08.03.2011 15:13, schrieb Sven Geggus:
Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net wrote:
Die dürfen wir nicht bekommen weil diese geheim sind - siehe Bauschild -
stehen dort wegen möglicher Rettungsdienstanforderungen.
Merkwürdige Definition von
Am Montag 21 Februar 2011, 05:26:21 glaubte Garry zu wissen:
Am 21.02.2011 00:28, schrieb Matthias Versen:
Ulf Lamping wrote:
Falls du die Regel meinst: wir mappen nur Dinge vor Ort (ich denke
darauf beziehst du dich), die hat es *nie* als Regel gegeben! Da wird
nichts verwässert.
- Original Message
Da: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
To: talk-it@openstreetmap.org talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Mappiamo opening_hours
Data: 07/03/11 23:47
Grazie se hai voglia di
Morray
apropósito: cual es tu usuario en OSM?
Adivina ;-) Es recfacil!
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
I am out of the office until 03/14/2011.
Estaré fuera de la oficina en una capacitación hasta el 14 de marzo
Para asuntos urgentes referentes al Instituto de Estudios Humanitarios
contactar con con secretaria...@gmail.com.
Para temas relacionados con el IEH internacional contactar con
A manera de información y preparación para la acción:
Teniendo en cuenta que un gupo de usuarios avanzados están coordinando en
Libia las acciones de mapeo, encuentro de interés estos documentos que
pueden ilustrar cómo se estan desarrollando las tareas en coordinación entre
la STF y UNOCHA en
Manęs, dėl sveikatos sutrikimų, nebus. Norėsiu žinot, kas buvo
aptarta/nuspręsta.
Dabar laukiam Dariaus info kur pas ji susitikimas.
Beje, o kiek tu musu dalyvaujanciu:) Atsiliepkite ir kiti:))
2011 m. kovas 7 d. 16:03, Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com rašė:
2011-03-07 Dirbam Osm:
Man pavyko atsibelsti tik 19 val. Gaila. Fainas bariukas :)
2011/3/8 Dirbam Osm dirbam@gmail.com:
As busiu tikrai. 18 val. Bambalyneje. Gal net puse valandos anksciau busiu.
8eje, jei kas galesite, pasiimkite notebooka. Galima butu uzrasyti
idejas ir klausimus.
On 3/8/11,
Og så efter at være blevet glad for highway=proposed, opdager jeg så at
geofabrik's address tool åbenbart ignorerer veje med highway=proposed :(
Så den er åbenbart ikke helt perfekt.
Søren
Den 03-03-2011 08:35, Jens Winbladh skrev:
Hej Søren
Den er lige i vinkel her - jeg vil bruge tagget
Como etiquetar esto?
MI primer intento:
building=yes
building:use=residential
building=detached
Pero me encontré con problemas para
layer=?
y ni hablar de las coordenadas.
http://tinyurl.com/46apj2z
Cualquier sugerencia, bienvenida
daniel
hola así es. se restó de las capas de Corine todo lo que había en el archivo
de polígonos natural.shp que hay en este zip:
http://download.geofabrik.de/osm/europe/spain.shp.zip
para minimizar los solapes con bosques ya mapeados y otros landuses
naturales. de hecho el montseny es uno de los más
me contesto a mi mismo: a algun genio de osm se le ha ocurrido poner letras (NR
= natural reserve?) en la trama de relleno de los parques naturales en
fin...
--oscar
--- On Tue, 3/8/11, Oscar Orbe oskaro...@yahoo.com wrote:
From: Oscar Orbe oskaro...@yahoo.com
Subject: Re: [Talk-es] Duda
On Tue, Mar 8, 2011 at 12:13 AM, Bryan Crosby b_cro...@hotmail.com wrote:
Chances are that veteran users are probably already know
that highway=turning_point creates a nifty cul-du-sac for your curvilinear
suburbs, but I thought I would share it anyway as I just found it myself
browsing around
Bonjour Samuel, James, and all
Please, feel free to contact me for any problem concerning Canvec data I'm
providing to the OSM community. I will relay the message to whom it concerns
if necessary.
If you use standard Canvec product (.gml, shp or file gdb), it is possible to
flag potential
I hadn't noticed a posting to this list on SOTM 2011 in a while and was a
bit surprised when I heard that the deadline for submitting talks is fast
approaching.
SOTM is the big annual international gathering of OSM folks. This year it is
being held in Denver in September. Denver is easily
K tomu bych přidal možná malé mínus, že neinformovaní lidé mohou mít
tendenci ty části uvnitř mazat, takže by se muselo asi do mnoha míst na wiki
dopsat ať tak nedělají.
To není malé mínus. To je velké mínus. Nejde o mazání, ale o to, že
prakticky všude, na celém světě (resp. kdekoli jsem se
Právě proto se chce teď na něčem domluvit, abychom prezentovali jednotný
názor. Myslím, že to nikdo celosvětově nebude bojkotovat, je to rozumné
řešení. Až se dohodnem, dáme to do proposed features na wiki.
On 03/08/2011 06:36 PM, Marek Prokop wrote:
K tomu bych přidal možná malé mínus, že
Já jsem taky pro 3, ale nechápu proč chcete zavádět ten nový tag underwater?
Na vyjádření toho že něco je pod něčím je přeci v OSM zaužívaný tag layer,
tak proč vymýšlet něco nového? Každému musí být na pohled jasné, co se tím
myslí i bez hledání obskurního lokálního tagu na wiki.
Případně by se
Dne Út 8. března 2011 Tomáš Tichý napsal(a):
Já jsem taky pro 3, ale nechápu proč chcete zavádět ten nový tag
underwater? Na vyjádření toho že něco je pod něčím je přeci v OSM
zaužívaný tag layer, tak proč vymýšlet něco nového? Každému musí být na
pohled jasné, co se tím myslí i bez hledání
Le 7 mars 2011 23:30, julien balas jul...@krilin.org a écrit :
j'ai l'impression que les liens josm zone ne font pas des requetes
valide.
JOSM a une réponse du serveur bas request et dit que la zone est trop
etendue. Or il n'y a pas tant que ca de batiment sur les zones que j'ai
essayé
Le 7 mars 2011 23:30, julien balas jul...@krilin.org a écrit :
j'ai l'impression que les liens josm zone ne font pas des requetes
valide.
JOSM a une réponse du serveur bas request et dit que la zone est trop
etendue. Or il n'y a pas tant que ca de batiment sur les zones que j'ai
essayé
Le 07/03/2011 22:08, ndecaris a écrit :
Personnellement, depuis le début de ma participation à OSM, j'essaie de
m'occuper de la campagne, et j'espère que d'autres se joindront à cette
entraide obligatoire, car je vous rappelle qu'en France, il y a 80 % de
citadins (personnes habitant dans une
Qu'en pensez-vous ?
Tout à fait intéressant.
Je ne sais si beaucoup de maires se lanceront mais c'est à tenter.
Et pour cela se baser sur les espaces multimédia (EPN, Cyber-bases, ...) dont
les animateurs seraient plus à même de comprendre notre projet.
Brice.
Le 8 mars 2011 à 11:58,
Le 08/03/2011 11:58, Charles Nepote a écrit :
Le 07/03/2011 22:08, ndecaris a écrit :
Personnellement, depuis le début de ma participation à OSM, j'essaie de
m'occuper de la campagne, et j'espère que d'autres se joindront à cette
entraide obligatoire, car je vous rappelle qu'en France, il y a
On pourrait aussi imaginer des opérations coups de poing financées par
des acteurs publics. mappeur en résidence ou mapping d'été pourrait
consister en un hébergement fourni par la collectivité pour que des
mappeurs puissent venir cartographier le territoire sur un modèle du
type chantier de
On lundi 7 mars 2011, Bruno Cortial wrote:
J'y vais également de mon petit bug: il y a des communes dont le kilométrage
OSM est à zéro, alors que ce n'est manifestement pas le cas:
Ha ! J'ai trouvé un bug dans mon code qui doit expliquer une grande partie des
kilométrage à zéro. Je viens de
Bonjour à tous!
Je ne sais pas si l'on en a déjà parlé sur la liste (vu que cette carte est
arrivée début 2010) mais une utilisation sympa d'OSM est faite pour la ville
de Rennes.
C'est Carte Ouverte http://rennes.carte-ouverte.org/. Il s'agit d'une carte
éco-citoyenne très intuitive (merci
Ha ! J'ai trouvé un bug dans mon code qui doit expliquer une grande partie
des
kilométrage à zéro. Je viens de corriger le problème.
Effectivement c'est beaucoup mieux dans les Alpes Maritimes ou il y avait
beaucoup de 0 auparavant mais il y a toujours ces grands vides étranges :
2011/3/8 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com
Bonjour à tous!
Je ne sais pas si l'on en a déjà parlé sur la liste (vu que cette carte est
arrivée début 2010)
La première mention de ce site sur cette liste date du 4 décembre 2009.
Après ça, il a été mentionné une petite dizaine de
Superbe outil, beau travail ;-)
Comme mentionné plus haut, est-il possible de savoir quelle type de highway
est pris en compte pour le calcul ? track, unclassified, service, path ?
Car je trouve des résultats assez étonnants sur des endroits que je mappe.
Il y a un soucis sur le comptage des km
Le 07/03/11 14:00, Julien Fastré a écrit :
@eMerzh: En effet, je n'avais pas lu correctement ce tag. Pour moi, je
pensais que cycleway=opposite était prévu quand une piste cyclable
était *dessinée* sur le sol. Mais je lis que dans le cas où il y a une
piste cyclable qui va dans le sens opposé,
On mardi 8 mars 2011, Etienne Trimaille wrote:
Superbe outil, beau travail ;-)
Comme mentionné plus haut, est-il possible de savoir quelle type de highway
est pris en compte pour le calcul ? track, unclassified, service, path ?
Pour quel calcul ? : pour chaque commune, il y a deux valeurs,
Déjà un énorme bravo pour cet outil qui m'a beaucoup beaucoup manqué!
Petite remarque :
'rue' sans majuscule, génère 2 erreurs : toponymie et type de voie mal
écrit.
--
Gaëtan
2011/3/8 jul...@krilin.org
Le 7 mars 2011 23:30, julien balas jul...@krilin.org a écrit :
j'ai l'impression que
De : sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
On mardi 8 mars 2011, Etienne Trimaille wrote:
Superbe outil, beau travail ;-)
Comme mentionné plus haut, est-il possible de savoir quelle type de
highway
est pris en compte pour le calcul ? track, unclassified, service,
path
?
On mardi 8 mars 2011, THEVENON Julien wrote:
Il y aurait moyen d intégrer les tracks dans le calcul ?
Ok, on tente. Résultat au prochain calcul (18h00)
--
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Ah merci.
C'était de ce calcul que je voulais parler.
Cela va changer pas mal de données :)
Le 8 mars 2011 16:24, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
On mardi 8 mars 2011, THEVENON Julien wrote:
Il y aurait moyen d intégrer les tracks dans le calcul ?
Ok, on tente. Résultat
De : sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
On mardi 8 mars 2011, THEVENON Julien wrote:
Il y aurait moyen d intégrer les tracks dans le calcul ?
Ok, on tente. Résultat au prochain calcul (18h00)
Super merci !
Julien
___
Talk-fr
Le 08/03/2011 00:54, Vincent Pottier a écrit :
Le 07/03/2011 18:38, kimaidou a écrit :
Bravo à tous les 2. C'est très intéressant !
Ca sent bon l'image of the week :)
C'est parti pour une compil..
--
FrViPofm
C'est ici:
http://frvipofm.net/osm/sotm/2011/franceRoad10.png
--
FrViPofm
Le 8 mars 2011 16:24, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
On mardi 8 mars 2011, THEVENON Julien wrote:
Il y aurait moyen d intégrer les tracks dans le calcul ?
Ok, on tente. Résultat au prochain calcul (18h00)
Et les road aussi, non ? Cela me semble justifié, malgré leur
On mardi 8 mars 2011, Bruno Cortial wrote:
Et les road aussi, non ? Cela me semble justifié, malgré leur typologie
incertaine.
Je dirais bof, ou plutôt qu'il serait bien d'avoir les deux (avec et sans les
highway=road) mais comme je ne vais pas multiplier de trop les cartes, je
préfère
Le 08/03/2011 15:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :
http://beta.letuffe.org/cron/etat-voirie-communes/suivi-voirie-communes.php?src
Bonjour,
Juste pour dire que dans ton code, pour afficher 1/100, tu peux faire :
if (!($i % 100)) echo kk
Ça évite de passer par des float et de faire des
Le 8 mars 2011 18:10, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
On mardi 8 mars 2011, Bruno Cortial wrote:
Et les road aussi, non ? Cela me semble justifié, malgré leur typologie
incertaine.
Je dirais bof, ou plutôt qu'il serait bien d'avoir les deux (avec et sans
les
Le 8 mars 2011 18:10, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
On mardi 8 mars 2011, Bruno Cortial wrote:
Et les road aussi, non ? Cela me semble justifié, malgré leur typologie
incertaine.
Je dirais bof, ou plutôt qu'il serait bien d'avoir les deux (avec et sans les
- Pourquoi ne pas inclure les highway=path ?
Parce que les highway=path ne sont généralement pas présents sur le
cadastre. Cela faussera le pourcentage.
Travaillant pas mal en campagne, je rentre pas mal de highway=track, et la,
avec la mise à jour, pas mal de communes sont passés en bleu !
Le 8 mars 2011 19:42, Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com a écrit :
- Pourquoi ne pas inclure les highway=path ?
Parce que les highway=path ne sont généralement pas présents sur le
cadastre. Cela faussera le pourcentage.
Travaillant pas mal en campagne, je rentre pas mal de
Le 07/03/2011 20:22, sylvain letuffe a écrit :
Le lundi 7 mars 2011 19:22:05, isnogoud a écrit :
Une petite anomalie à signaler : la commune de Notre Dame de Riez
affiche un taux de 0/72 alors qu'une partie de la voirie figure bien sur
la carte
Le 08/03/2011 20:18, Matthias Dietrich a écrit :
Pour les path, d'accord, je veux bien, encore que ce soit très
variable (sur certaines communes, les paths figurent au cadastre).
Avec le machin de Voronoi, il n'y a pas moyen d'exploiter la largeur de
l'espace restant une fois retiré les
Je vois un peu le même problème pour une commune que j'ai rentré avec des
highway=track mais il semblerait que j'en ai oublie beaucoup a l’époque du
au manque d'imageries.
Au fait félicitations a Frédéric et Sly.
Emilie Laffray
2011/3/8 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com
- Pourquoi
Le 08/03/2011 20:32, Vincent Pottier a écrit :
Le 08/03/2011 20:18, Matthias Dietrich a écrit :
Pour les path, d'accord, je veux bien, encore que ce soit très
variable (sur certaines communes, les paths figurent au cadastre).
Avec le machin de Voronoi, il n'y a pas moyen d'exploiter la largeur
De : Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com
Travaillant pas mal en campagne, je rentre pas mal de highway=track, et
la,
avec
la mise à jour, pas mal de communes sont passés en bleu !
Je pense que c'est mieux comme çà.
Je confirme, maintenant les resultats sont coherents pour
Effectivement, j'ai aussi pensé dans un premier temps que les 'road'
devraient être inclus, pour ensuite me dire que c'est une bonne raison
d'aller ouvrir JOSM avec l'imagerie Bing pour être fixé du type d'un bon
nombre de voies.
Du coup, je viens de typer 3 petites communes en orange ou
Le 08/03/2011 20:32, Vincent Pottier a écrit :
Avec le machin de Voronoi, il n'y a pas moyen d'exploiter la largeur de
l'espace restant une fois retiré les parcelles ?
Oui c'est tout à fait faisable. L'implémentation utilisé est celle de
CGAL. J'ai déjà eu vraiment beaucoup de mal obtenir un
Am 08.03.2011 22:47, schrieb Frédéric Rodrigo:
PS: avis aux amateurs, le code source est là http://gitorious.org/r-c2w
Pour ceux qui comme moi n'arrivent pas à compiler le code, serait-il possible de
mettre à disposition les fichiers par commune, comme c'est le cas pour les
fichiers crées
Hello,
I do have some experience as I was one of the person behind the France
Corine Land Cover Import.
One tool that the community has used to import polygons manually has been
http://clc.openstreetmap.fr
I think indeed that based on the data we need to think on how to handle with
the community
東です。
直接的に無償提供して頂くと「贈与」となり、いろいろややこしい話が出てくるので
ヤフー法務部の方と相談しながら最終の詰めを行っているところです。
ざっくり言うと
オリジナルデータをOSMが利用しやすい形式(WGS84など)にいったんヤフーさんが変換して
くださいます。（そのために少し時間がかかります）
この変換されたデータは著作権的には翻案された二次著作物ということになるんだと思います。
それをOSMがOSMのライセンス(ODbL/DbCL)に反しない限り無償で使っていいよ
という話です。
変換データの保全等はOSMFJが行います。
東です。
大事なことを言い忘れました。
変換データの保全等はOSMFJが行います。
この変換されたデータは譲渡ではなく貸与されます。
その貸与するための文書をOSMFJとヤフーさんとで取り交わします。
ただしやること山積みでマンパワーはいつでも足りませんので皆さんからのご支援大歓迎です。
11/03/09 Toru Mori (森 亮) morit...@orkney.co.jp:
かやまさん
森亮です。
On 2011/03/09, at 1:18, Yoichi Kayama wrote:
旧アルプス社のデータは日本測地系ですよね？
The Motorway Junction tag at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Motorway_junction has recently had
the exit_to tag added. Old interstate tagging advice at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Interstate_Highway was to put exit
sign destinations in the name tag. However this is not exactly
Hi
Anyone interested in mapping civil war sites, maybe with a mapping
party? I mention because the anniversaries are all coming up.
Steve
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
I would definitely be interested. We had a mapping party at Manassas
Battlefield last June, but there are so many other battlefields within an
easy drive of WashDC that need greater visibility on the map. And now that
the weather is moderating, it would be a great time to do some historical
On Tue, Mar 8, 2011 at 4:00 AM, Steve Coast st...@asklater.com wrote:
Anyone interested in mapping civil war sites, maybe with a mapping party? I
mention because the anniversaries are all coming up.
Coincidentally I heard a segment on The Story last night about
Garrett Silliman, an
definitely. i've done some mapping of the Antietam Battlefield Park,
and would love to do more.
how do you (SteveC) envision this? there are numerous things that can be
mapped, but some would seem pretty unreasonable to attempt in OSM
as it is now (e.g., showing all the unit locations during the
FWIW, when we mapped at Manassas, we mapped what's on the ground now. Not to
say there couldn't be other approaches, but we didn't really have a plan in
hand to do historical mapping.
-- SEJ
t: @geomantic
s: sejohnson8
A serious and good philosophical work could be written consisting entirely
of
historical mapping can be hard. i have the resources to do a bunch of it for
the Civil War, but the tagging system doesn't support a lot of the data and
it would just make a mess of the map, i think, right now.
but there are cases where we could tag historic road names where they differ
in a
So, Steve - when you made your initial query, did you have something in
mind?
There are scads of sites scattered throughout the Mid-Atlantic area and, as
you can see, a number of us with both interest and experience with mapping
historical sites. If we can bring our resources to bear (I'm
truly. i've spent a lot of time immersed in Antietam and the Maryland
Campaign of 1862 and would love to figure out a way to convey some
of that.
On 3/8/11 8:30 PM, Steven Johnson wrote:
So, Steve - when you made your initial query, did you have something
in mind?
There are scads of sites
91 matches
Mail list logo
