Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

2019-12-18 Per discussione Yves P.
@François > building=service pour désigner les bâtiments techniques C’est pour moi la définition de ce type de bâtiment. Si la définition en anglais ET l’usage posent problème aux non francophones, pourquoi pas. On pourra renommer cette clé et mettre à jour le wiki à leur demande. @Philippe >

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Per discussione marc marc
Le 19.12.19 à 00:38, Philippe Verdy a écrit : > > > Le mer. 18 déc. 2019 à 17:13, marc marc a écrit : > > idem pour les crèches (amenity=kindergarden) > > Tu fais comment quand le même établissement est à la fois une crèche, > une maternelle (selon l'heure de la journée), un centre de

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments

2019-12-18 Per discussione Warin
On 19/12/19 13:01, Dave F via Talk-GB wrote: On 19/12/2019 01:41, Andy Townsend wrote: Aside from this particular question, that's actually a problem that happens all the time with things like "amenity=pub; tourism=hotel" - I'd rather the mapper make a clear choice as they know what is there,

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments

2019-12-18 Per discussione Dave F via Talk-GB
On 19/12/2019 01:41, Andy Townsend wrote: Aside from this particular question, that's actually a problem that happens all the time with things like "amenity=pub; tourism=hotel" - Not really. pub & hotel are synonymous but building=yes (which indicates it's operational) is antonymous to

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments

2019-12-18 Per discussione Andy Townsend
On 18/12/2019 23:47, Warin wrote: On 19/12/19 00:41, Mike Baggaley wrote: Perhaps setting both building=yes and disused: building=apartments would fulfill all the needs. Err no. Having both tags on the one object is contradictory. How is it determined which tag to render? Aside from this

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

2019-12-18 Per discussione Volker Schmidt
A Padova hanno una soluzione geniale: Nella ZTL non possono entrare veicoli salvo: residenti con permesso, veicoli elettrici (ma chi devono chiedere permesso in persona con documenti), motociclette, motorini, biciclette. Ma i cartelli d'ingresso mostrano Divieto per Veicoli e la dicitura "salvo

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments

2019-12-18 Per discussione Warin
On 19/12/19 00:41, Mike Baggaley wrote: Perhaps setting both building=yes and disused: building=apartments would fulfill all the needs. Err no. Having both tags on the one object is contradictory. How is it determined which tag to render? A building=* is rendered one way. A

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Per discussione Philippe Verdy
Le mer. 18 déc. 2019 à 17:13, marc marc a écrit : > Le 18.12.19 à 08:46, Vincent Bergeot a écrit : > idem pour les crèches (amenity=kindergarden) > Tu fais comment quand le même établissement est à la fois une crèche, une maternelle (selon l'heure de la journée), un centre de loisirs: un

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

2019-12-18 Per discussione Philippe Verdy
En peut noter aussi que le culte religieux est aussi un "service", même s'il n'est (souvent) pas commercial. De même l'administration publique est bien un "service" (public), comme aussi une gare de transport, ou une centrale électrique. Il ne faut pas trop coller à tout ce qu'on entend dans le

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

2019-12-18 Per discussione Philippe Verdy
De même building=church si ça a l'architecture d'une église, même si ce n'est plus un lieu de culte mais un hôtel ou une salle d'expo ou une galerie commerciale? Dans ce cas il faut alors indiquer que c'est un lieu de culte avec church=* et les éventuelles désignations des cultes (qui influencent

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

2019-12-18 Per discussione deuzeffe
Le 14/12/2019 à 18:29, Christian Quest a écrit : Je travaille depuis quelques temps sur un rendu destiné au transport routier. Je finalise une couche en overlay qui rend visible les restrictions: - maxheight - maxweight Quand j'ai enfin trouvé un FF qui daigne me servir la chose, me suis

[OSM-talk-fr] Opportunité de promouvoir OSM : Démonstration T'dat'hack les 31/01 et 01/02

2019-12-18 Per discussione François Lacombe
Bonsoir à tous, L'Association des Villes et Collectivités Câblées (AVICCA) organise sur deux jours, les 31/01 et 01/02, un hackathon un peu particulier à La Paillasse à Paris à destination de ses membres. http://www.avicca.org/actualite/tdathack-territoires-data-et-telecoms

Re: [OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

2019-12-18 Per discussione marc marc
> Le 18 déc. 2019 à 22:48, deuzeffe a écrit : > > je n'arrive pas à décider quelle est la moins mauvaise méthode. Addr:place :-) remplace addr:street ou associatedStreet lorsque le nom ne vient pas d'une rue ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

2019-12-18 Per discussione deuzeffe
Le 18/12/2019 à 11:49, Alain Rpnpif a écrit : En rural, la numérotation des maisons hors bourg est basée en Bretagne depuis quelques années sur la distance par rapport au début de la rue : Pas qu'en Bretagne et pas qu'en rural. À Montpellier, hors centre ville mais toujours en agglomération,

Re: [OSM-talk-fr] Remplacer ref:ERDF:gdo par ref:FR:Enedis / ref:FR:gdo

2019-12-18 Per discussione François Lacombe
Bonsoir à vous Le sujet doit être très clair, parce que je n'aurai pas fait une meilleure réponse que celle de Yves. En prenant en compte d'autres clés, il y a operator=* qui va permettre de savoir chez qui aller taper. operator=Enedis et operator=GRDF sont les deux seules valeurs possibles et

[OSM-talk-fr] Nommage/Numérotation hameaux (Était : Re: Joli noms de rues)

2019-12-18 Per discussione deuzeffe
Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest a écrit : Bonsoir, Mon hameau a été numéroté, il y a par contre 3 rues/routes qui n'ont pas de nom. De mon point de vue c'est une connerie d'attribuer des numéros dans un hameau sans que ça fasse référence à une voie de circulation. C'est un

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

2019-12-18 Per discussione François Lacombe
Bonsoir Marc, Le mer. 18 déc. 2019 à 17:40, marc marc a écrit : > > il y a une erreur de signification : building=service décrit l'apparence > "batiment dit de service", elle ne décrit pas qu'un service y a lieu, > d'autres tags décrivent si quelques choses y a lieu (power, amenity, ..) >

Re: [OSM-talk-fr] Import du cadastre, Bano, toussa toussa

2019-12-18 Per discussione Romain MEHUT
Le mer. 18 déc. 2019 à 22:26, Vincent de Château-Thierry a écrit : > En fait il te faut le plugin Cadastre activé, mais sans utiliser le menu > Cadastre. Tout se passe dans le menu "Télécharger les données" où tu as > normalement un onglet "Téléchargement depuis le cadastre" où tu peux > faire

Re: [OSM-talk-fr] Import du cadastre, Bano, toussa toussa

2019-12-18 Per discussione Vincent de Château-Thierry
Bonsoir, Le 18/12/2019 à 22:22, Romain MEHUT a écrit : Et côté plugin dans JOSM, je n'ai pas trouvé comment on obtient l'extraction du bâti. Dans le menu, je sélectionne "Télécharger le cadastre", j'ai alors le message "Pour activer le téléchargement du cadastre, utilisez une projection

Re: [OSM-talk-fr] Import du cadastre, Bano, toussa toussa

2019-12-18 Per discussione Romain MEHUT
Le dim. 15 déc. 2019 à 18:05, deuzeffe a écrit : > > Mixed content http/https. Dsactive le bouclier de FF, ça devrait aller > mieux. > Ben ça ne fonctionne pas mieux de mon côté. Et côté plugin dans JOSM, je n'ai pas trouvé comment on obtient l'extraction du bâti. Dans le menu, je sélectionne

Re: [OSM-talk-fr] Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Per discussione Romain MEHUT
Le mer. 18 déc. 2019 à 18:33, Arnaud Champollion < arnaud.champoll...@linux-alpes.org> a écrit : > Donc dans ce cas on ferait un amenity=school sur l'emprise du bâtiment, > et un sur l'établissement inclus (ex : la SEGPA dans un collège) ? Ou > bien un landuse sur l'emprise parcellaire et un

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

2019-12-18 Per discussione francesco gargano
Il giorno mer 18 dic 2019 alle ore 12:07 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 18. Dec 2019, at 10:35, Simone Saviolo > wrote: > > > > Sul divieto di transito invece sono sicuro - ne parlai non molto tempo > fa con la polizia municipale. La

[Talk-GB] Appeal for Help - Amending a Route Relation - NCN Route 51

2019-12-18 Per discussione Peter Neale via Talk-GB
NCN Route 51  has been changed in Central Milton Keynes.  It no longer goes through the intu Shopping Centre! I would love to amend the Route Relation, but have no idea how to go about it.  From following the Tagging Discussions, I think that elements should be added in the order that they are

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Erreur sur remplacement clés "ref" sur réseaux de transports en commun

2019-12-18 Per discussione lenny.libre
Le 17/12/2019 à 22:20, deuzeffe a écrit : Le 17/12/2019 à 14:22, Quentin Salles a écrit : Bonjour deauzeffe, Rassure-moi : les arrêts en question sont bien dans une relation (avec les voies) ie un trajet, elle-même dans la relation globale qui regroupe tous les trajets ? Oui l'ensemble des

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Per discussione Arnaud Champollion
Le 18/12/2019 à 08:50, david.croc...@free.fr a écrit : Dans l'histoire, un emprise géographie, ou plutot parcellaire, peut contenir plusieurs établissement scolaire : Un collège peut contenir une SGPA, donc 2 UAI pour 1 emprise géographique Un LP et un LEGT, un LEGT et une SEP, etc. Donc dans

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Per discussione Arnaud Champollion
Le 18/12/2019 à 08:46, Vincent Bergeot a écrit : Une école = une direction d'école = une entité = un amenity=school c'est la définition administrative, pas forcément celle que l'on peut voir sur le terrain. Que cela soit l'intention administrative, ok mais pour beaucoup de cas je pense qu'il

Re: [OSM-talk-fr] Orthos: mise à jour 2018 sur de nombreux départements

2019-12-18 Per discussione David Crochet
Bonjour Le 17/12/2019 à 12:14, Christian Quest a écrit : - tous_fr : qui est combinaisons de toutes les orthos, en priorisant la date puis la résolution Je ne le trouve pas disponible dans JOSM, il faut le rajouter à la main ? Cordialement -- David Crochet

Re: [Talk-us] [Imports] Preliminary Import/Organized Mapping Effort Idea

2019-12-18 Per discussione Clifford Snow
Mike, Thanks to you, David and Paul for taking the initiative to mapping Natiive American Reservations. On and off for the last few years I've been attempting to reservations mapped in Washington State. My first choice for boundary information has always been from the reservation then the state.

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Robert Skedgell
On 18/12/2019 16:26, David Woolley wrote: > On 18/12/2019 15:59, Robert Skedgell wrote: >> It's parking a car on a >> footway which is illegal in London (an offence which is only subject to >> civil enforcement), unless explicitly allowed by the local authority. > > It's potentially a criminal

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Ken Kilfedder
Is it worth adding this to Osmose and the other QA tools? --- https://hdyc.neis-one.org/?spiregrain spiregrain_...@ksglp.org.uk On Wed, 18 Dec 2019, at 4:31 PM, Edward Catmur via Talk-GB wrote: > Further to this - if you want to look for barrier=kerb + highway=crossing > nodes in your area,

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Philip Barnes
Thank you Edward Found one in Leicester, maproulette seagull adds barrier=kerb to crossing=toucan / kerb=lowered. Will fix. Cheers Phil (trigpoint) On Wednesday, 18 December 2019, Edward Catmur wrote: > Further to this - if you want to look for barrier=kerb + highway=crossing > nodes in your

Re: [OSM-talk-fr] Idée folle : changer building=service en building=utility lorsqu'applicable

2019-12-18 Per discussione marc marc
Bonjour François, Le 18.12.19 à 00:28, François Lacombe a écrit : > Avec building=service, on se sais pas de quel service il peut s'agir. > Un garagiste c'est aussi un service finalement (on me l'a déjà sorti > plein de fois). il y a une erreur de signification : building=service décrit

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Edward Catmur via Talk-GB
Further to this - if you want to look for barrier=kerb + highway=crossing nodes in your area, which may be disrupting routing, the Overpass query is node["barrier"="kerb"]["highway"="crossing"] : https://overpass-turbo.eu/s/P5Y On Wed, Dec 18, 2019 at 4:20 PM Edward Catmur wrote: > Returning to

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione David Woolley
On 18/12/2019 15:59, Robert Skedgell wrote: It's parking a car on a footway which is illegal in London (an offence which is only subject to civil enforcement), unless explicitly allowed by the local authority. It's potentially a criminal offence anywhere see sub-paragraph 17 of

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Edward Catmur via Talk-GB
Returning to the original issue, I think I've worked out what the problem is. It's that on a crossing node, kerb=* is fine (it describes the presence/attributes of the kerb on the subsidiary highway) but barrier=kerb should *not* be used. Combining kerb=* with highway=crossing is blessed by Wiki:

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: SPAM, Re: Nommage des bâtiments scolaires / universitaires complexes

2019-12-18 Per discussione marc marc
Le 18.12.19 à 08:46, Vincent Bergeot a écrit : >> Une école = une direction d'école = une entité = un amenity=school > c'est la définition administrative, pas forcément celle que l'on peut > voir sur le terrain. Que cela soit l'intention administrative, ok mais > pour beaucoup de cas je pense

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Robert Skedgell
On 18/12/2019 15:36, Philip Barnes wrote: > On Wednesday, 18 December 2019, David Woolley wrote: >> On 18/12/2019 13:31, Edward Catmur via Talk-GB wrote: >>> That said, the same goes for cars - other than the lowest bodied sports >>> cars, pretty much all motor vehicles are capable of taking a

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Philip Barnes
On Wednesday, 18 December 2019, David Woolley wrote: > On 18/12/2019 13:31, Edward Catmur via Talk-GB wrote: > > That said, the same goes for cars - other than the lowest bodied sports > > cars, pretty much all motor vehicles are capable of taking a kerb at low > > speed. > > Although raised

Re: [OSM-talk-fr] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

2019-12-18 Per discussione marc marc
Le 18.12.19 à 13:38, Romain MEHUT a écrit : > marc marc wrote >> source : données livres, cartes libres, utilisateurs >> c'est versé dans osm ou ils ont réinventé la roue ? > > Voir cet échange via Twitter : > https://twitter.com/Hoali_org/status/1164078027472613377 pour mémoire, il s'y dit :

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione David Woolley
On 18/12/2019 13:31, Edward Catmur via Talk-GB wrote: That said, the same goes for cars - other than the lowest bodied sports cars, pretty much all motor vehicles are capable of taking a kerb at low speed. Although raised kerbs are generally there to stop that happening and the resultant

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments

2019-12-18 Per discussione Mike Baggaley
Perhaps setting both building=yes and disused: building=apartments would fulfill all the needs. Regards, Mike On 18 Dec 2019, 12:00, at 12:00, talk-gb-requ...@openstreetmap.org wrote: >Send Talk-GB mailing list submissions to > talk-gb@openstreetmap.org > >To subscribe or unsubscribe via

Re: [Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione Edward Catmur via Talk-GB
I think your new mapping is correct, as it reflects reality - which is what most matters. You could improve it by curving the cycle path/sidewalk up to the crossing and aligning the kerb nodes to the aerial photo, but that's nitpicking. That said, there's still a problem in that at least one

Re: [Talk-ro] MapRoulette challenges for fixing road network issues in Romania

2019-12-18 Per discussione Vlad Sîngeorzan
Awesome, thanks. I will work on it when I have some free time În mar., 17 dec. 2019 la 21:12, Andrew Wiseman via Talk-ro < talk-ro@openstreetmap.org> a scris: > Hello OSM Romania, > > De traducere automată mai jos: > > This is Andrew again from the Apple Maps team. We recently used our Atlas >

Re: [OSM-talk-fr] Rendu transport routier...

2019-12-18 Per discussione Eric SIBERT
Pour les hauteurs maxi, le panneau est obligatoire en dessous de 4,30m. Il me semble que sur les autoroutes, l'indication commence au delà. De mémoire, qu'on a déjà discuté ici, 4,30 m sur les petites routes, 4,50 m sur les routes principales, 4,75 m pour les autoroutes mais aussi moins de 6m

Re: [Talk-GB] What is farmland?

2019-12-18 Per discussione James Derrick
On 16/12/2019 12:32, Andy Townsend wrote: * Firstly, I only tend to add farmland etc. after I've added fences, walls, ditches, gates, bits of woodland etc. (it's just easier that way around). * If the crop extends right up to the hedge, I'd tend to have the hedge sharing nodes

Re: [talk-cz] [osm_sk] Re: Tip na překlad OSM wiki

2019-12-18 Per discussione Jakub Jelen
Ahoj, prelozil jsem tu stranku do cestiny, ale najeke review a korektury urcite budou potreba, pokud mate nekdo chut a cas: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Good_changeset_comments Stejne tak to vypada, ze nemam prava k tomu ji presunout (pro cesky titulek), takze pokud na to nekdo ma

[Talk-GB] East Midlands New Year Footpath Mapping Social 2020

2019-12-18 Per discussione SK53
Dear All, Provisional details for a planned mapping event around the new year are now on the wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nottingham/Mapping_Meetup/New_Year_2020. There's masses to be done in the area just to the West of where we visited last year. Similar type of terrain. Once a

[Talk-de] Weihnachtskarten 2019

2019-12-18 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, im letzten Jahr konnten wir mit unserer "Weihnachtskarten-Aktion" vielen von Euch eine kleine Freude machen. Wir hatten auch unseren Spaß, und daher wiederholen wir das in diesem Jahr nach bewährtem Muster. Wir bieten Euch hier auf der deutschen Mailingliste und im deutschen Forum an,

Re: [OSM-talk-fr] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

2019-12-18 Per discussione Romain MEHUT
marc marc wrote > source : données livres, cartes libres, utilisateurs > c'est versé dans osm ou ils ont réinventé la roue ? Voir cet échange via Twitter : https://twitter.com/Hoali_org/status/1164078027472613377 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

[Talk-GB] barrier=kerb on highways may be blocking OSRM (Car) routing

2019-12-18 Per discussione James Derrick
Hi, After investigating two reports of OSRM routing failures around North Tyneside, the common factor I can see is barrier=kerb tags added to highway=crossing nodes intersecting highway=tertiary and highway=cycleway/ footway ways. Here are links to the two map note reports:

Re: [OSM-talk-fr] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

2019-12-18 Per discussione marc marc
Bonjour, Le 18.12.19 à 09:20, Romain MEHUT a écrit : > A toutes fins utiles, il existe déjà une initiative bretonne avec les mêmes > objectifs mais limités à la France : > https://www.ouest-france.fr/societe/hoali-l-appli-de-saint-brieuc-qui-vous-dit-ou-remplir-votre-gourde-6501876 source :

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

2019-12-18 Per discussione Philippe Verdy
Raison de plus pour intégrer les noms de lieux-dits, même si la Poste voudrait des numéros linéaires sur des noms de route qui ne riment à rien (à défaut, autant utiliser alors la numérotation des routes existante : CR 12, etc. que les résidents compléteront avec une info utile, et souvent déjà

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

2019-12-18 Per discussione osm . sanspourriel
Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Mon hameau a été numéroté, il y a par contre 3 rues/routes qui n'ont pas de nom. De mon point de vue c'est une connerie d'attribuer des numéros dans un hameau sans que ça fasse référence à une voie de

Re: [OSM-talk-fr] Remplacer ref:ERDF:gdo par ref:FR:Enedis / ref:FR:gdo

2019-12-18 Per discussione Yves P.
> Je pensais qu'Yves, d'autant qu'il parlait de migrer l'info sémantique dans > le wikidata OSM, aurait réagi. Je n’arrive pas à tout suivre ;) > Actuellement avec une seule clé (ref:ERDF:gdo) on sait aller vers une base de > données externe (gdo). > > Demain ref:FR:gdo pourrait être un lien

Re: [OSM-talk-fr] Remplacer ref:ERDF:gdo par ref:FR:Enedis / ref:FR:gdo

2019-12-18 Per discussione osm . sanspourriel
Objection votre honneur  ! Enfin ça marche sans doute mais à affiner. Je pensais qu'Yves, d'autant qu'il parlait de migrer l'info sémantique dans le wikidata OSM, aurait réagi. Actuellement avec une seule clé (ref:ERDF:gdo) on sait aller vers une base de données externe (gdo). Demain

Re: [OSM-talk-fr] Les Systèmes d'Information Géographique et VOUS

2019-12-18 Per discussione osm . sanspourriel
Contrairement à ce qui a été indiqué on peut parler de OSM, il suffit de choisir le logiciel "Autre 1" et de mettre JOSM ou iD ou.. enfin surtout JOSM ;-). .Jean-Yvon Le 16/12/2019 à 14:11, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit : Bonjour, je me dis qu'il peut y avoir des personnes

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

2019-12-18 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno mer 18 dic 2019 alle ore 12:07 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > al fatto che nessuno ci ha pensato. > Di solito questo :) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-gb-westmidlands] HS2 phase 1 updates - Solihull interchange station

2019-12-18 Per discussione Andy Robinson
Brian, Still a bit early to mobilise the troops for general HS2 related mapping. Clearance, demolition, utility diversions and compound establishment is still the focus along with infrastructure that facilitates HS2 like the work near the NEC. The main construction should get underway next

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

2019-12-18 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 18. Dec 2019, at 10:35, Simone Saviolo wrote: > > Sul divieto di transito invece sono sicuro - ne parlai non molto tempo fa con > la polizia municipale. La ZTL è effettivamente un'ordinanza che ogni Comune > emette con le sue specificità, ma ognuna di esse dev'essere

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

2019-12-18 Per discussione Alain Rpnpif
Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest a écrit : Le mer. 18 déc. 2019 à 02:11, > a écrit : Mais j'ai une question : où figure l'obligation de nommer les rues ? Je croyais que l'obligation était d'avoir des adresses. Il n'y a même pas

[OSM-talk-fr] Apparition de la clé mimics pour les supports de télécommunication

2019-12-18 Per discussione Yves P.
Bonjour, Je viens de voir passer la clé mimics . Il n’y a pour le moment que 2 supports déguisés, mais je pense que ce nombre ne va évoluer rapidement. — Yves PS: il y a aussi tower:construction=concealed

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

2019-12-18 Per discussione Simone Saviolo
Ammetto l'errore sulle zone pedonali: non ricordavo l'eccezione per i velocipedi. Il giorno mer 18 dic 2019 alle ore 08:58 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > sent from a phone > > On 18. Dec 2019, at 08:47, Simone Saviolo > wrote: > Le ZTL (che poi altro non sono che un

[OSRM-talk] Question about : Shape file to OSM data format

2019-12-18 Per discussione qinggang wang
> Hi, all > As you know, OSRM use OSM format to routing. Now I have only shape file > format data , So I have to convert it to OSM data format. Then it should be > used by OSRM. My question is the following: >1) How could I convert shape file to OSM data format? My shape file data >

Re: [OSM-talk-fr] Joli noms de rues

2019-12-18 Per discussione Christian Quest
Le mer. 18 déc. 2019 à 02:11, a écrit : > Mais j'ai une question : où figure l'obligation de nommer les rues ? Je > croyais que l'obligation était d'avoir des adresses. > Il n'y a même pas d'obligation forte pour les adresses. Il y a une obligation faible, surtout avec le chantage au

Re: [Talk-GB] Disused or empty apartments prior to demolition

2019-12-18 Per discussione Robert Skedgell
On 17/12/2019 20:54, David Woolley wrote: On 17/12/2019 20:35, Warin wrote: so building=apartments becomes disused:building=apartments or building=yes becomes disused:building=yes I disagree.  It is still a building.  In fact some of the most interesting buildings are disused ones.

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: [osm-grenoble] Projet Europeen de l'Eau/European Water Project - Introduction

2019-12-18 Per discussione Romain MEHUT
Bonjour François, A toutes fins utiles, il existe déjà une initiative bretonne avec les mêmes objectifs mais limités à la France : https://www.ouest-france.fr/societe/hoali-l-appli-de-saint-brieuc-qui-vous-dit-ou-remplir-votre-gourde-6501876 Romain -- Sent from: