Media Creation tool a microsoft.com-ról és lerántja a 1803 telepítőt.
Aztán frissíted, most nem fog olyan nagyon sok mindent kapni, mert
eléggé friss a 1803.
//funkciófrissítés pl: 17091803 frissítés után windows 10-nél nem
tudsz sysprepelni, ezért én mindig friss telepítést
Láttam én is, hogy ajánlott, csak mire visszatértem, hogy felírjak mindent, már
megszűnt a domainje. Mondjuk bevallom volt friss telepítőm, és mire eszembe
jutott nem 1-2 nap telt el.
A 2e tényleg megérné, csak ha nem emelt díjas sms-t kér, mert azt elvből
kerülöm J Majd szétnézek ott én is,
Szia!
Még maga séfbácsi írta, hogy az oprend.hu-t ajánlja, mert ugyanolyan
minőségi munkát végez(nek).
Igaz ahogy néztem az oldalt a frissítésekkel integrált telepítők csak VIP
tagoknak elérhetőek (lehet megérné, mert csak 2.000 Ft-ot vagy felette
kellene fizetni érte egy évre), de pl. a
Sziasztok!
Aki anno sefbacsi munkáit használta, most milyen forrást használ? Ki az aki
megbízható naprakész imageket állít össze most jelenleg? Nem akarok
googlezni, jobban bízok bennetek, aki már tesztelt forrást tud ajánlani.
Zsolt
___
Techinfo
Szia!
Az egyik helyen ahol képekkel is dolgoznak az ACDSee-t vették meg hasonló
feladatokra (A lightroomot jobbnak tartják, de nem akarják kifizetni érte
azt a tömérdek pénzt) . A nagyon profi dologhoz a rawtherapyt használják.
Ha meg tömegesen, webre(tömeges átméretezés, átnevezés, EXIF infók
>Végigolvastam a teljes szekciót.
>Részben jogos. De például a naplóoldalon szerepel a lakcím is, amit
nem láthatnának. Pl.
42. § (1) * A pedagógust, a nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő
alkalmazottat, továbbá azt, aki közreműködik a gyermek, tanuló
felügyeletének az ellátásában,
Üdv,
Szerintem ez a fenntartó jogászainak a dolga első körben.
Utána a vezetőségé.
Mi majd a megfogalmazott irányelvek alapján dolgozunk ill. mindenki az
intézményben.
Üdvözlettel
––
Schveibert Róbert
Mérnök-Informatikus
Okleveles
Bocsánat, hogy 3 hónap távlatából felhozom a témát, de végülis jutott
valaki valamire, hogy kell-e valamit tennünk ez ügyben?
2018. február 16. 8:34 Hábel György írta, :
> Én most egy kisvállalkozásnál kaptam azt a majdnem kellemes feladatot,
>> hogy koordináljam az átmenetet.
Az, hogy manapság már elég sok vga kártya GOP kompatibilis, ott már
nincs szükség a klasszikus video bios meghívására, az uefi natívan
kezeli. Ezáltal ezzel a beállítással gyorsítható a boot folyamat, és
mégis lesz kép a képernyőn boot közben. Pl. az intelnél a 7-es szériás
chipsettől kezdve
Nem nem, windows 2012 r2 szerver az AD és a DNS is.
Mikrotik pedig a fő router illetve a wifi nagy része is.
2018. 05. 17. 15:52 keltezéssel, József Venczel írta:
Köszi! Ez hasznos infó!!!
Sándor, jól sejtem, hogy nálad SAMBA a tartományvezérlő?
2018. május 17. 15:33 Fehér Sándor írta,
ADben megoldható globálisan?
Nem proxyval van, router tűzfalában IPre van szűrő.
2018. május 17. 15:43 La'szlo' Drubina írta, :
> Helló,
> az adatvédelmi központban kikapcsolható, hogy az online szolgáltatásokat
> keresse.
> Üdv:
> Laci
>
> Liska Zsolt
Köszi! Ez hasznos infó!!!
Sándor, jól sejtem, hogy nálad SAMBA a tartományvezérlő?
2018. május 17. 15:33 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:
> Egyszóval nem DENYvDROP hanem REJECT.
>
> Így tiltod a netet iptables-el,mikrotikkel,cisco stb. Ilyenkor nem futsz
>
2018.05.17. 14:11 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Az option ROM szerintem a PXE BOOT, vagy az SCSI BOOT Eprom meg ilyenek.
Ez a kérdés csak a boot ROM -okra vonatkozik.
Ha ez a beállítás csak a boot ROM-okra vonatkozik, akkor mi köze a
VGA-nak ehhez, mivel van egy ilyen választási lehetőség
Helló,
az adatvédelmi központban kikapcsolható, hogy az online szolgáltatásokat
keresse.
Üdv:
Laci
Liska Zsolt ezt írta (időpont: 2018. máj. 17., Cs
13:43):
> Nálunk '16 van, de egész évben szidták mint a bokrot a tanárok. Tegnap
> jöttünk rá amikor készítettük a gépeket az
2018.05.17. 15:06 keltezéssel, Gyulai László írta:
Alapesetben simán kéne bootolnia az uefi telepítőt, ha megfelelően van
megcsinálva. Esetleg lehet hogy a secure boot-ot ki kell kapcsolni
(nem biztos, a gyári cd vagy a microsoft tool által készített telepítő
usb anélkül is megy).
A boot
Könnyű volt, az előző évekhez képest feltétlenül.
72-en vizsgáztak, 3 termet rendeztem be pluszban. :)
10:17-kor ment az első, de sokan üldögéltek 40-50 percet a csodálkozástól,
hogy már kész is vannak. :D
2018. május 17. 13:32 Liska Zsolt írta, :
> A rendezkedést ne is
Egyszóval nem DENYvDROP hanem REJECT.
Így tiltod a netet iptables-el,mikrotikkel,cisco stb. Ilyenkor nem futsz
timeout-ra, hanem azonnal "tudja" a gép probléma okát.
2018. 05. 17. 15:25 keltezéssel, Gyulai László írta:
Ha proxyval van lelőve a net akkor tököl, ha kihúzod az utp kábelt
Igen, AD-ben.
2018. május 17. 15:14 József Venczel írta, :
> Nálatok tartományban vannak a gépek?
>
> Azért kérdezem, mert nálunk munkacsoportos kialakítás van, s nincs semmi
> gond a 2016-os Office-val.
>
> 2018. május 17. 13:37 Liska Zsolt írta, :
>
>>
Ha proxyval van lelőve a net akkor tököl, ha kihúzod az utp kábelt akkor
azonnal indul, mert látja hogy nincs link.
Tényleg, ezt nem lehetne valahogy megoldani hogy a proxys tiltásnál ne
kelljen végigvárni csomó programnál a timeoutot?
2018.05.17. 13:37 keltezéssel, Liska Zsolt írta:
Nálunk
Hello
Végigolvastam a teljes szekciót.
Részben jogos. De például a naplóoldalon szerepel a lakcím is, amit nem
láthatnának. Pl.
Gábor
2018. május 17. 12:59 Gábor Imre Bata-Kovács írta, :
> Hello
>
> Érdekes.
> Én eddig más információkat hallottam, de utánanézek ha odaérek.
Nálatok tartományban vannak a gépek?
Azért kérdezem, mert nálunk munkacsoportos kialakítás van, s nincs semmi
gond a 2016-os Office-val.
2018. május 17. 13:37 Liska Zsolt írta, :
> Nálunk '16 van, de egész évben szidták mint a bokrot a tanárok. Tegnap
> jöttünk rá amikor
Pontosan ilyesmik, olyan vezérlőkártyák amiknek saját "biosa" van, pl.
raid vezérlők amik bootolni is képesek azok is ilyenek szoktak lenni.
Notebookban sok jelentősége nincs, esetleg ha van valami régebbi
expresscard kártya ami igényli.
2018.05.17. 14:11 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Az
Alapesetben simán kéne bootolnia az uefi telepítőt, ha megfelelően van
megcsinálva. Esetleg lehet hogy a secure boot-ot ki kell kapcsolni (nem
biztos, a gyári cd vagy a microsoft tool által készített telepítő usb
anélkül is megy).
A boot menüben nem listázza a telepítőt? Lehet hogy kétszer
Az option ROM szerintem a PXE BOOT, vagy az SCSI BOOT Eprom meg ilyenek.
Ez a kérdés csak a boot ROM -okra vonatkozik.
2018.05.17. 13:55 keltezéssel, Veres Sándor írta:
Sziasztok!
HP ProBook 450 G5 notebookokat kell telepítenem, és számomra elég
speciális BIOS-a/UEFI-je van, amin nem igazán
Sziasztok!
HP ProBook 450 G5 notebookokat kell telepítenem, és számomra elég
speciális BIOS-a/UEFI-je van, amin nem igazán találom amit keresek.
UEFI/GPT módban szeretném telepíteni rá a Win 10-et, és erre
vonatkozólag nem sok beállítást találtam a BIOS-ban/UEFI-ben.
Van egy beállítás a
Nálunk '16 van, de egész évben szidták mint a bokrot a tanárok. Tegnap
jöttünk rá amikor készítettük a gépeket az érettségire, hogy azért fagy az
office, mert ha nincs internet akkor megnyitáskor mindenképpen akarja
lehúzni netről a sablonokat és a gyerek meg kattingat össze-vissza és
befagy az
A rendezkedést ne is mondd, ilyen 70-es évek beli padok vannak, úgy kellett
őket forgatni hogy már a végén mi is szédültünk..
2018. május 17. 13:06 József Venczel írta, :
> Ne is reménykedj! :-)
> Nálunk tavaly voltak kevesebben, elfértek 3 teremben, idén meg szűkösen
>
Offline súgó :)
"La'szlo' Drubina" írta:
>Hali,mi szól az Off2013 mellett (2018-ban)?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:
Hali,
mi szól az Off2013 mellett (2018-ban)?
Üdv:
Laci
Nemeth A ezt írta (időpont: 2018. máj. 17., Cs 11:54):
> Rendszergazda a feni párost tervezi jövőre a gépekre telepíteni. Tudom,
> hogy ilyen párosítás nincs a központi szoftverlistában, de miért? Van
> valami
Ne is reménykedj! :-)
Nálunk tavaly voltak kevesebben, elfértek 3 teremben, idén meg szűkösen
4-ben. Megint rendezkednem kellett :(
2018. május 17. 12:58 Zoltán Kurucz írta, :
> nálunk mindenki kihasználta az idejét. 10év után végre itt is elfértek egy
> teremben.
>
Hello
Érdekes.
Én eddig más információkat hallottam, de utánanézek ha odaérek.
G
Molnar Peter (időpont: 2018. máj. 17., Cs, 12:22)
ezt írta:
> Hello!
>
> 26. A köznevelési intézményekben nyilvántartott és kezelt személyes és
> különleges adatok
> 41. §
> (8) A gyermek, a
nálunk mindenki kihasználta az idejét. 10év után végre itt is elfértek egy
teremben.
Mitagadás már a hócipőm kivolt az 50-70 fős létszámokkal. (szomszéd suli
mindig átpasszolt pár felnőttoktatásos vizsgázót)
idén laza volt, remélem így marad :)
2018. május 17. 12:39 Liska Zsolt írta,
Én nem tanítok ha rám céloztál :)
2018. május 17. 11:44 József Venczel írta, :
> Grat.!
> Talán elsőször érettségitettél?
>
>
> 2018. május 17. 11:39 Anita Kovács írta, :
>
>> nálunk 2-en érettségiztek :) szerencsére minden gördülékenyen ment...
>>
On Thu, 17 May 2018 11:54:17 +0200 (CEST), Nemeth A wrote
> Rendszergazda a feni párost tervezi jövőre a gépekre telepíteni.
> Tudom, hogy ilyen párosítás nincs a központi szoftverlistában, de
> miért? Van valami ellenjavallat, ami miatt kerülendő lenne?
Az az OH által szervezettre vonatkozik.
Hello!
26. A köznevelési intézményekben nyilvántartott és kezelt személyes és
különleges adatok
41. §
(8) A gyermek, a tanuló
c) magatartása, szorgalma és tudása értékelésével kapcsolatos adatai az
érintett osztályon belül, a nevelőtestületen belül, a szülőnek, a
vizsgabizottságnak, a
Rendszergazda a feni párost tervezi jövőre a gépekre telepíteni. Tudom, hogy
ilyen párosítás nincs a központi szoftverlistában, de miért? Van valami
ellenjavallat, ami miatt kerülendő lenne?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és
On Thu, 17 May 2018 10:45:40 +0200, Molnar Peter wrote
> Ja s nezd meg Zsolt levelet, az OH valaszaval:
>
> A kollégiumi nevelőtanár a szülővel egyező adatokat láthat-e az enaplóban?
>
> Igen.
>
> diák, szülő megtilthatja-e az adatokhoz való hozzáférést?
>
> Nem.
Természetesen nem mindenkiét,
Mondjuk a prezentáció elég piszmogós volt.
2018. május 17. 11:45 József Venczel írta, :
> Igen, nálam is 10:02-kor adta be az első, 10:15-kor a második és 10:20
> körültől meg tömegesen kezdték.
> Remélem ez jó jel!
>
> 2018. május 17. 11:36 Liska Zsolt írta,
Igen, nálam is 10:02-kor adta be az első, 10:15-kor a második és 10:20
körültől meg tömegesen kezdték.
Remélem ez jó jel!
2018. május 17. 11:36 Liska Zsolt írta, :
> Igen itt is azt mondták hogy nem volt nehéz. 44-en voltak, valaki már
> 10kor elment.
>
> 2018. május 17.
Hello
A kollégiumi nevelőtanár szintén más "állatfaj" ebben az esetben, hiszen ő
gyakorlatilag "gyámként" viselkedik szinte ilyen esetben.
Nem olyan, mint egy "szimpla szaktanár".
Attól, hogy valaki az intézmény alkalmazottja, nem kell hozzáférést
biztosítani neki minősített személyes
Igen itt is azt mondták hogy nem volt nehéz. 44-en voltak, valaki már 10kor
elment.
2018. május 17. 10:28 Czita Zoltán írta, :
> Nálunk is ez van.
>
> 2018. május 17. 10:26 József Venczel írta, :
>
>> Sziasztok!
>>
>> Ennyire könnyű lenne az idei?
Grat.!
Talán elsőször érettségitettél?
2018. május 17. 11:39 Anita Kovács írta, :
> nálunk 2-en érettségiztek :) szerencsére minden gördülékenyen ment...
>
> 2018. május 17. 10:28 Czita Zoltán írta, :
>
>> Nálunk is ez van.
>>
>> 2018. május
nálunk 2-en érettségiztek :) szerencsére minden gördülékenyen ment...
2018. május 17. 10:28 Czita Zoltán írta, :
> Nálunk is ez van.
>
> 2018. május 17. 10:26 József Venczel írta, :
>
>> Sziasztok!
>>
>> Ennyire könnyű lenne az idei?
>> Tőlem már
Hello!
A hittanoktató példa a következő miatt hibás példa:
A hittanoktató nem dolgozója az intézménynek, nem tagja a tanári karnak,
stb.
Ja s nezd meg Zsolt levelet, az OH valaszaval:
A kollégiumi nevelőtanár a szülővel egyező adatokat láthat-e az enaplóban?
Igen.
diák, szülő
Szia Péter!
Szeretnék most egy gyors fog telepítést és kérdezném, hogy neked az
1.5.0 milyen linuxon van telepítve?
Köszönöm a válaszod!
Üdv!
2018. 05. 16. 15:18 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2018.05.15. 17:47 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Az 1.5.0-s verzioval nem volt gondom.
Az
Kedves Péter
Nincs jogszabály arra, hogy nem láthatja. Arra van, hogy milyen személyes
adatok oszthatóak meg és kivel, és ez nem is az oktatási törvényben.
Keresd meg a jogszabályértelmezést, ami azt mondja, hogy egy külsős
hittanoktató miért nem láthatja a diák jegyeit (ez gyakori probléma).
Ha
Nálunk is ez van.
2018. május 17. 10:26 József Venczel írta, :
> Sziasztok!
>
> Ennyire könnyű lenne az idei?
> Tőlem már ketten el is mentek, s most írja a harmadik a fájlneveket a
> papírra.
> Mindegyik feladatot megoldották, ahogy nézem. Persze hogy jó-e...?
> 42 -en
Sziasztok!
Ennyire könnyű lenne az idei?
Tőlem már ketten el is mentek, s most írja a harmadik a fájlneveket a
papírra.
Mindegyik feladatot megoldották, ahogy nézem. Persze hogy jó-e...?
42 -en vannak, egyébként.
Üdv,
Venczel József
___
Techinfo
Kivettem a pipát, legeneráltam a naplót, ott volt, hogy 181. Utolsó tanítási nap
Zsolt
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu On
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Thursday, May 17, 2018 10:10 AM
To: Techinfo
Subject: Re: [Techinfo]
De az lesz, vedd ki a pipát mellőle nem írnak bele.
Kiss Zsolt ezt írta (időpont: 2018. máj. 17., Cs 10:07):
> De nem sorszámozott nap. Pont itt indul a baj!
>
>
>
> *From:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu> *On Behalf Of *Tiba Csaba
>
On Thu, 17 May 2018 10:01:38 +0200, Tiba Csaba wrote
> És mi volt a válasz?
> > Megvalósítható-e az érettségi dolgozatok megtekintése a dolgozat papír
> > alapú változata nélkül, azaz elektronikusan?
Igen, de csak úgy, hogy mindenki csak a saját dolgozatához fér hozzá, az adott
intervallumban
De nem sorszámozott nap. Pont itt indul a baj!
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu On
Behalf Of Tiba Csaba
Sent: Thursday, May 17, 2018 9:57 AM
To: Techinfo
Subject: Re: [Techinfo] krétában tanításmentes munkanapnak június
Hello!
Szamozott nap a haladasi naploban 2 fele lehet:
Nkt. 4. § E törvény alkalmazásában
32. tanítási nap: az egyes osztályokban a tanítási órák, illetőleg az e
törvény 53. § (2) bekezdésének e) pontjában meghatározott foglalkozások
megtartására fordított nap, amennyiben a foglalkozási órák
És mi volt a válasz?
Fodor Zsolt ezt írta (időpont: 2018. máj. 17., Cs
10:00):
> Üdv Mindenkinek!
>
> > Nagyon megkoszonnem, ha ezt torvennyel, jogszaballyal, rendelettel
> > is ala tamasztana valaki. Mivel a papir alapu naplo eseten ezt
> > lehetetlen megvalositani,
Üdv Mindenkinek!
> Nagyon megkoszonnem, ha ezt torvennyel, jogszaballyal, rendelettel
> is ala tamasztana valaki. Mivel a papir alapu naplo eseten ezt
> lehetetlen megvalositani, torvenyben, rendeletben sem szerepelhet.
> Nem is talaltam ilyet, de valoszinuleg en vagyok a bena. Szoval
>
> 1. A kozoktatasi torveny vagy valamilyen rendelet x. pontja, y.
> bekezdese alapjan ez nem lehetseges.
> 2. A fenntarto, mint megrendelo kerese alapjan mukodik a program ebben a
> formaban.
>
Azért ezt a lehetőséget se felejtsd ki:
3. Igen, Önnek igaza van, ez hiba, erre így nem gondoltunk, a
Leírom megint. Írd be nem órarendi napnak, pipa ki. Sorszám lesz, órát
nem lehet beírni rá.
Kiss Zsolt ezt írta (időpont: 2018. máj. 17., Cs 9:53):
> Miután a terméktámogatás lepattintott, hogy ez szakmai ügy, utána
> nyitottam ezt a szálat.
>
>
>
> Ennek a tanulságait
Miután a terméktámogatás lepattintott, hogy ez szakmai ügy, utána nyitottam ezt
a szálat.
Ennek a tanulságait levonva nyitottam újra a bejelentésemet kérve, hogy mondják
meg, hogy ezt a fenntartó kérte így a krétában, mert akkor jogos, és a
vezetőségnek a fenntartóhoz kell fordulni
Hello!
>De amíg az is ellene van a szabályozásnak,
>hogy egy szaktanár felnyitja a papírnaplót
>(hivatalosan nem szabadna látnia egy diák olyan jegyeit,
> amelyeket nem ő tanít neki, kivéve ha osztályfőnök...),
Nagyon megkoszonnem, ha ezt torvennyel, jogszaballyal, rendelettel is
ala tamasztana
2018.05.17. 9:43 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Nagyon egyszerű.
Síszünet.
Nem szerepel a tanév rendjében, az intézmény szünetet rendel el.
Ezen napokat "szombatonkent" le kell dolgozni (ha szunetet rendelt el,
s nem pedig a tanitas nelkuli munkanapokat hasznalta el erre)
S a siszunet nem
Írd be nem órarend napnak, ekkor sorszámozott lesz, de nem tud órát bírni.
Veres Sándor ezt írta (időpont: 2018.
máj. 17., Cs 9:43):
> 2018.05.17. 9:11 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>
> 2 kulonbozo esetrol van szo.
> A tavaszi szunet tart mondjuk
Hello!
>"(4) Az iskola az (1)–(3) bekezdésben meghatározott
> szünetek mellett – a tanítási év kezdő és befejező napjának változatlanul
> hagyásával – *más időpontban is adhat a tanulóknak szünetet*..."
Nagyon egyszerű.
Síszünet.
Nem szerepel a tanév rendjében, az intézmény szünetet rendel el.
2018.05.17. 9:11 keltezéssel, Molnar Peter írta:
2 kulonbozo esetrol van szo.
A tavaszi szunet tart mondjuk 2018.04.12-04.17-ig a rendelet szerint.
A. eset
Az iskola meg akarja hosszabbitani a szunetet, a kovetkezo modon:
2018.04.11-04.18-ig
Ebben az esetben az idezet rendelet szerint a
Kedves Kollégák
Az az ország sajátossága, hogy ha mindenki betartaná az összes
rendelkezést, egy iskola sem működhetne.
Az enaplók (mindegy melyik) dolga, hogy ebben képesek legyenek a
jogszabályszerű működésre, és esetleg engedjenek kiskapukat.
De amíg az is ellene van a szabályozásnak, hogy
Sziasztok!
44-en érettségiznek ma infóból, eddig minden fasza. Tudom tettem fel már
ezt a kérdést, de egy gyereknél olyat csinál a monitor hogy fogja magát és
elsötétül. Kikapcs bekapcs a monitort és minden okés. Múltkor monitorra
gyanakodtatok, de kicseréltem egy másikra ami tökéletesen működött
Hello!
>Nekem úgy rémlik, a nemrég lezajlott KRETA továbbképzésről,
>hogy ott is valami olyasmit mondtak, ha pl. DÖK nap van,
>tehát tanításmentes nap, amin viszont kötelező a részvétel,
>akkor úgy lehet beírni a hiányzókat, hogy fel kell venni ofő órákat.
>Különben "ingyen" szabadnapot kapnának
Hello!
2 kulonbozo esetrol van szo.
A tavaszi szunet tart mondjuk 2018.04.12-04.17-ig a rendelet szerint.
A. eset
Az iskola meg akarja hosszabbitani a szunetet, a kovetkezo modon:
2018.04.11-04.18-ig
Ebben az esetben az idezet rendelet szerint a 2018.04.11 es a
2018.04.28-i napokat valamikor
Hali!
Nekem úgy rémlik, a nemrég lezajlott KRETA továbbképzésről, hogy ott is
valami olyasmit mondtak, ha pl. DÖK nap van, tehát tanításmentes nap, amin
viszont kötelező a részvétel, akkor úgy lehet beírni a hiányzókat, hogy fel
kell venni ofő órákat. Különben "ingyen" szabadnapot kapnának a
2018.05.16. 21:40 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:
http://www.petroczigabor.hu/cikkek/igazgato_kollegaknak/A_tanev_elso_es_utolso_napjanak_vedelme.html
Egy kolléga most találta. Ez is Péter és az én verziómat erősíti J
Szerintem ez egy pontatlanul megfogalmazott rendelet.
Ugyanis, sajnos a
Hello!
>A kollégámat kérdeztem, hogy a mozában is előjön-e ez a probléma.
>A mozanaplóban ez úgy működik, hogy bejelöli a napot tanításmentes
> napnak és beír 3 osztályfőnöki órát. Az órák nem számozódnak,
>de a 180napba beszámolja.
Ezzel tobb gondom is van.
1. tanitas nelkuli munkanapot nem
Sziasztok!
A kollégámat kérdeztem, hogy a mozában is előjön-e ez a probléma. A
mozanaplóban ez úgy működik, hogy bejelöli a napot tanításmentes napnak és
beír 3 osztályfőnöki órát. Az órák nem számozódnak, de a 180napba
beszámolja.
Üdv.: Feri
2018. május 16. 19:30 Kiss Zsolt írta,
Sziasztok!
Én is megnéztem és az utolsó tanítási napot valóban nem lehet másképp
jelölni. Véleményem szerint ez nem szakmai kérdés, hiszen az utolsó
tanítási nap technikailag nemigen különbözik bármelyik másik
munkanaptól. Logikus és normális is, ha tanítás nélküliként jelölik meg
hiszen pl.
72 matches
Mail list logo