Caros,
Com uma certa urgência (para sistematizar uma proposta de consenso no Regimento
Interno e também pela conversa que o Abdo tem mantido com a Affcon e afins)
gostaria de discutir e finalizar com vocês sobre este assunto:
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ágora/Representantes
Tirando
Sabe qual o seu problema Argenton ? Este grupo aqui está muito abaixo de vc. Só
vc entende o que é colaboração, só vc trabalha, só vc faz isto e aquilo.
Qualquer edição, qualquer sugestão, qualquer coisa que qualquer usuário
recomende que vc não aprove, vc critica de forma exagerada e muitas
Pagina para escrever o texto de forma colaborativa. Apesar das recomendações
argentinianas, acho mais conveniente cada um escrever o que acha e assinar.
Coisa simples e não páginas e páginas. Discussões entre usuários na aba
Discussão ;)
Argenton não reconhece que as pessoas trabalham e que coisas de ultima hora
podem nao ser feitas da melhor forma. Pessoalmente, pelo valor que foi
praticado nesta questão, já poderia ter-se escolhido um lugar com mais de um
mês de antecedência. Não vejo muita justiça nas criticas do Argenton,
Como assim Claudio ? Faz bem o ar puro e dormir sob um céu de estrelas.
Em 24 de setembro de 2012 08:40, Claudio Barbosa rjclau...@gmail.comescreveu:
Passagem pra chegar aí quinta a noite e voltar segunda a tarde, tá certo?
Ou teria q voltar domingo? O hotel tá certinho né, não vão me deixar
em andamento (com a predefinição incluída ali) em qualquer página
(do Meta, da Wikipédia e da Wikipédia) serão listados automaticamente?
Abração
2012/9/20 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
Muito bom mesmo. Parabéns. Talvez só precise acrescentar também os últimos
posts das redes
Como não é uma revista indexada (aparentemente) não vejo problemas em ser uma
criação coletiva. Mas pode ser interessante se dois ou três usuários de nível
superior também criarem textos independentes sobre o mesmo assunto, o que pode
aumentar a visibilidade.
Em 21/09/2012, às 02:12, Marco
por um
maluco.
Para de ser acadêmico e venha para o futuro!!
2012/9/22 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
Como não é uma revista indexada (aparentemente) não vejo problemas em ser uma
criação coletiva. Mas pode ser interessante se dois ou três usuários de nível
superior também
sobre a
entrada da WM CH caminha para ser adiada, graças a uma proposta do Vinícius.
CB
[1] https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/relatos
Em 20 de setembro de 2012 21:30, Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
escreveu:
No caso, o que os outros três representantes da WMBR têm
Concordo com o João. Mas, aparentemente, aqui ultrapassou algum limite: o
indivíduo utilizava de sua autoridade para manter informações nos textos e
para colocar um artigo em destaque. Imagina um diretor da WMBR sendo
patrocinado pelo Governo Federal para colocar apenas informações legais
sobre o
... a lista de e-mail é fechada ? :O
Se sim, porque?
Em 21 de setembro de 2012 09:14, Rodrigo P.
wikiozymand...@gmail.comescreveu:
Eu acompanho ainda o site e a lista do Iberocoop, porque até agora ainda
não corrigiram o bug do sistema. Minha opinião: eles podem até mencionar
que desejam
Pessoal,
Tanto quanto possível, se puderem, deem um help em
http://br.wikimedia.org/wiki/Custos para podemos definir o custo inicial do
projeto da WMBR e ajustar, depois de definido na página em português, a
página em http://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:WM_BR/Start-up.
Atenciosamente,
Evento em que podemos fazer alguma coisa:
http://yapcbrasil.org.br/2012/inscricao.html
Rodrigo P.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
Lembrando que a Assembléia está marcada para a segunda semana de Outubro, no
caso não deveríamos estar preocupados com o anúncio em jornal de grande
circulação ?
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org
para alguns que perguntaram o que
poderia ser feito, só que com a bolha Iberocoop estourando, acho que
deixaram o texto de lado...
Se puder fazer, alias, assembleia não tem mais acento, para de ser velho.
2012/9/20 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
Lembrando que a Assembléia está marcada
Muito bom mesmo. Parabéns. Talvez só precise acrescentar também os últimos
posts das redes sociais mais para frente.
Em 20/09/2012, às 19:57, Danilo dan.ma...@gmail.com escreveu:
Apenas para avisar quem ainda não está sabendo:
Estou atualizando diariamente com meu robô a página
No caso, o que os outros três representantes da WMBR têm a dizer sobre o que
está acontecendo ? Não deveriam também narrar aqui o que tem acontecido naquela
lista ? Se o que está acontecendo é exatamente o que o Argenton está dizendo,
então é conveniente abrir uma votação na Wiki sobre esta
http://br.wikimedia.org/wiki/Encontros/2012/15_de_setembro_online/log
[]'s
Em 19/09/2012, às 07:20, Oona Castro ocas...@wikimedia.org escreveu:
Como eu disse, estaria viajando. Mas queria ver relato.
foi publicado? Não achei na página do encontro.
Bjs
2012/9/18 Mateus Nobre
Tem um pad que tentou resumir uns pontos, mas ele não está completo,
assim que eu tiver um tempo eu faço um resumo desse encontro ae.
Ou se quiser, são só 65 480 bytes, :P
2012/9/19 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
http://br.wikimedia.org/wiki/Encontros/2012/15_de_setembro_online/log
Hehe... por isto que sempre deve-se resumir depois. Mas é o mal (bem) de um
grupo de amigos e de ter o Argenton no meio. A Laura participou porque ela
sempre está na sala de IRC e o Solstag, nas brincadeiras, a incluiu na
discussão.
O conversado é apenas uma sugestão, para não chegar no dia da
, então acho que
poderíamos criar um mutirão e documentar isso até alguém chamar para encher
a laje, não?
2012/9/19 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
O problema neste caso acaba não sendo da plataforma mas dos professores. A
questão principal é de conscientizar os professores a disponibilizarem
tiraríamos o
emprego dele e se quiséssemos mais, pagássemos a consultoria. Você acha que
um professor destes aceitaria disponibilizar conteúdos de forma livre ?
Em 19 de setembro de 2012 14:35, Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comescreveu:
Sobre a ideia do YouTube não é má. P.ex. o projeto Udacity
Apenas acho importante ter em mente o limite entre o que é WMBR e o que é
Wikipédia. Este pode ser um caso em que a comunidade da Wikipédia pode ser
mais eficiente para responder possíveis duvidas do que a comunidade da WMBR,
que não deveria ser a porta-voz da Wikipédia, pelo menos na maioria
Não discordo de parte do que disse Argenton. Mas a questão é a seguinte: o
que se está debatendo são regras criadas pela comunidade lusófona da
Wikipédia, que integra portugueses, brasileiros e outras
nacionalidades. Então não podemos e não deveríamos debater ou representar
estas regras ao público
Talvez o mais aconselhado é receber as perguntas e encaminhar para onde for
necessário.
Em 17 de setembro de 2012 17:19, Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argen...@gmail.com escreveu:
E também pode-se convidá-los, mas eu já tanta atrocidade que eles falam
sobre cc-by, sa então... vish... que eu
Na verdade a Wikipédia não possui um bom sistema de referências para
verificabilidade e, para o domínio da maioria dos artigos, nem tem como ter
mesmo.
Em 17 de setembro de 2012 17:44, Raylton P. Sousa
raylton.so...@gmail.comescreveu:
A verificabilidade é uma grande piada de mau gosto.
Em 17
Esta é uma discussão interna Chico. Logicamente ao se levantar estas
questões com o público externo não se leva os problemas de casa.
Em 17 de setembro de 2012 18:15, Chico Venancio
chicocvenan...@gmail.comescreveu:
Em geral eu não percebo a mínima dificuldade das pessoas compreenderem que
).
Respondi? Ou não entendi?
Bjs
Oona
2012/9/17 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
Só uma dúvida Oona:
Ali na Wiki estão as duas pautas que vc havia mencionado ou a idéia foi
apenas integrar, inicialmente ?
[] 's
Em 17 de setembro de 2012 19:07, Oona Castro
ocas...@wikimedia.orgescreveu
Não disse que houve um consenso MN, apenas que foi (e está) sendo considerada a
saída. Na verdade precisamos finalizar isto por lá. Por ora, vc tb não se
manifestou por lá que é o lugar oficial.
Abraço,
Quanto ao primeiro ponto, caro Ozy, mas a comunidade não entrou em consenso
sobre a saída
http://blog.wikimedia.org/2011/12/13/how-sopa-will-hurt-the-free-web-and-wikipedia/
Além disto, 87% dos que votaram na proposta do Jimbo de fechar temporariamente
a Wikipedia em inglês como protesto.
Rodrigo
___
WikimediaBR-l mailing list
Corrigindo a autocorreção do iPad:
http://blog.wikimedia.org/2011/12/13/how-sopa-will-hurt-the-free-web-and-wikipedia/
Além disto, 87% dos que votaram na proposta do Jimbo, aprovaram fechar
temporariamente a Wikipedia em inglês como protesto.
Rodrigo
--
Apenas acho que mudanças na página principal deveriam ser propostas nas páginas
do usuário ou em página de testes , depois ajustadas pela comunidade e depois
implementadas. A alteração direta abre o pressuposto para que qualquer pessoa
possa alterar tudo conforme quiser, e já discutimos
O uso do Duolingo, como está sendo utilizada nos projetos wikis (e idéias
para ser utilizada por aqui :)):
http://www1.folha.uol.com.br/tec/1018210-duolingo-ja-produz-textos-melhores-que-os-do-tradutor-do-google.shtml
Ozymandias
___
WikimediaBR-l
Levando a mensagem e os processos envolvidos para a página da Wikimedia
Brasil. Quem tiver a experiência em recrutamento também se manifeste por
lá. No meu caso passei 10 anos entrevistando e contratando estagiários e
profissionais da área de TI, então estarei participando das discussões por
lá
http://br.wikimedia.org/wiki/Brazil_National_Program_consultancy_process_and_upcoming_visit_in_January
Ozymandias
Em 7 de dezembro de 2011 19:56, Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.comescreveu:
Levando a mensagem e os processos envolvidos para a página da Wikimedia
Brasil. Quem tiver
Por causa disto e de outros casos (a Beria, p.ex., rejeita os emails do
Argenton) que toda e qualquer decisão da comunidade deveria ser tomada
apenas no ambiente da wiki para documentação e acompanhamento. As
discussões e afins podem ser por outros mecanismos, mas as decisões
deveriam ser apenas
Acho mais justo nesta situação copiar não apenas CB e Lechat. P.ex. é mais
conveniente copiar os 4 membros eleitos para o Iberocoop. Mas mais do que
isto, é escolher quais pessoas podem representar e manter contato do tipo
oficial representando a WMBR, com outras instituições até termos a
Aliás, esta discussão é uma boa oportunidade para estruturarmos isto aqui:
http://br.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil_Comunica%C3%A7%C3%A3o
E definirmos voluntários para manter contato com o ChapCom, Wikimedia, etc.
Atenciosamente,
Rodrigo
Acho mais justo nesta situação copiar não apenas
Hora dos meus dois shekalim:
A Béria pediu um motivo para terem mandado ela ir tomar naquele lugar. Então
aproveito o email e peço para ela dizer porque me mandou a m* na lista do
Iberocoop (o que valeu uma reprimenda daquela comunidade) e me xingou em três
emails particulares na semana
esse sonho. http://wikimedia.pt/Donativos*
2011/11/23 Rodrigo P. wikiozymandias em gmail.com
Hora dos meus dois shekalim:
A Béria pediu um motivo para terem mandado ela ir tomar naquele lugar.
Então aproveito o email e peço para ela dizer porque me mandou a m* na
lista do Iberocoop (o que
somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a construir esse
sonho.
2011/11/12 Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com
Eu nao falo com Amical em nome da WMBR ;) sou apenas um amigo virtual do
Goma, parceiro de Jokempô. Residência efetiva você ainda não tem, somente
quando desembarcar aqui
iniciativa iniciada canhestramente, como tão
lúcida e desastradamente colocada pelo seu xarargeton. Abs
Enviado do meu iPad
No dia 04/11/2011, às 22:21, Rodrigo P. wikiozymand...@gmail.com escreveu:
Se existirmos apenas para ser um clube de usuários dos projetos wikis, não
tem muito
42 matches
Mail list logo
