Vi har busskaravaner av anonyma, seriösa
bidragsgivare. De kanske bara lämnar en handfull bidrag varje år.
Absolut, och det är viktigt att komma ihåg. Prova att slumpa fram artiklar
tills du kommer med en med mer än några få meningar. Kolla sen historiken.
Då är det ofta (skulle gissa på
2006/10/25, Alexander LX Nordström [EMAIL PROTECTED]:
Räknat i antal redigeringar är dock de vanligaste oinloggade
redigeringarna interwikilänkar.
Har du någon källa till detta påstående, eller är det bara din maggropskänsla?
/habj
Alexander Nordström skrev:
Räknat i antal redigeringar är dock de vanligaste oinloggade
redigeringarna interwikilänkar. Det minskar nog om vi någonsin får ett
globalt inloggningssystem, men inom överskådlig framtid är det en
faktor att räkna med som är lätt att glömma bort. Detta är en av många
På tal om utlandet, hur har andra länder löst sina klotter problem?
/Daniel
25 okt 2006 kl. 15.14 skrev David Castor:
Alexander Nordström skrev:
Räknat i antal redigeringar är dock de vanligaste oinloggade
redigeringarna interwikilänkar. Det minskar nog om vi någonsin får ett
globalt
Det ger extra jobb, anser jag, att behöva blockera i åtta timmar
varenda dag. Nu är ju blockeringsmeddelandet ändrat, så att den
blockerade bör förstå att de kan skaffa ett konto, och redigera ifrån
detta. Jag ser nu inga hinder mot en evighetsblockering av skolor, för
oinloggade.
/Oskar
Jag har just idag fått ett klagomål på att jag blockerade ett IP så
LÄNGE som 8 timmar Se min diskus.
R-(
Oskar Augustsson wrote:
Det ger extra jobb, anser jag, att behöva blockera i åtta timmar
varenda dag. Nu är ju blockeringsmeddelandet ändrat, så att den
blockerade bör förstå att de
Jo, och Notwist väger uppenbarligen inte Wikipedias intressen mot
sina, utan övervärderar de sistnämnda. Jag förstår för övrigt inte
problemet. RaSten, blockerar du inte adresserna endast för oinloggade?
Om de blockeras bara för oinloggade borde väl Notwist kunna logga in
som vanligt?
/O.A
Den
Just det, och det ska jag nog tänka på i fortsättningen.
R-)
Oskar Augustsson wrote:
Jo, och Notwist väger uppenbarligen inte Wikipedias intressen mot
sina, utan övervärderar de sistnämnda. Jag förstår för övrigt inte
problemet. RaSten, blockerar du inte adresserna endast för oinloggade?
Om
Du missade poängen. Det handlar om spontana redigeringar, som inte är
beroende av att vara läskunnig och sätta sig in i ett regelverk. Dessa
spontana redigeringar som jag skulle kunna tro mina kolleger om är lågt
prioriterade i jämförelse med mycket annat, och om det finns en tröskel,
aldrig
2006/10/22, Alexander LX Nordström [EMAIL PROTECTED]:
Som sagt tidigare: betydligt fler seriösa bidrag uteblir för att seriösa
bidragsgivare är uppbundna av klottersanering och för att Wikipedia ger
ett oseriöst intryck på grund av allt klotter.
Det där vet du inte - det är din egen högst
Ragnar Ståhle skrev:
Förstår ni nu varför det är helgalet att blockera skolnätverk?
Både ja och nej. Ur en rent subjektiv vinkel tror jag att en hård
linje för blockeringar (som Oskar Augustsson föreslår) kan ha den
fördelen att det skapar uppmärksamhet i media. Debatten kommer
nog att
lars wrote:
Ragnar, när
du avblockerade en del IP-adresser, skulle du kunna tänkta dig att
adoptera dem då, så att du följer upp (och städar upp) det klotter
som senare kommer därifrån?
Som Grillo påpekat många gånger: på en wiki finns inga åtaganden.
Men städar upp gör jag så
Alexander LX Nordström wrote:
Det är för övrigt idag två veckor sedan jag skickade ut de första breven
till skolklottrares kommuner:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Användare:LX/Brev_till_skolklottrares_kommuner
Mjölby och Lund har ännu inte bemödat sig att svara, ens för att meddela
att de
Upplysningsvis skall meddelas att åtminstone LK Data i Linköpings
kommun inte spårade trafik, såvida de inte ombetts av polisen att göra
detta. Jag tror knappast att andra kommuner är mindre noga med
integriteten. De kommunala operatörerna ska inte behöva få travar med
skolelever sköter sig inte,
Här måstes jag säga emot några av argumenten, även om jag nog kommer
till samma slutsats i slutändan.
Den 2006-10-22 skrev Martin Olsson [EMAIL PROTECTED]:
4) Oskar lägger fram en viktig poäng; det extremt sällan ett före detta
klotter IP blir till seriösa anonyma bidragsgivare. Rätt mig om jag
Seriösa bidragsgivare som skriver utan att logga in tvivlar jag inte
på att det finns. Hur många av dessa som skriver från publika IPn, som
klotter inkommit ifrån, låter jag vara osagt, men jag tvivlar på att
de övertrumfar mängden klottrare som använder dessa adresser. Egen
erfarenhet av
Tänk efter: finns det vuxna kloka och kunniga personer i en skola?
Jovisst, de kallas visst lärare. Händer det att en lärare som under
sitt sökande efter några fakta råkar läsa något som läraren vet är fel?
Vad brukar lärare vilja göra då? Jo rätta till felet. OK, det står där
att ALLA kan
17 matches
Mail list logo
