No verdade, nos temos o tag perfeito para faz differencia entre rodovias federais, estaduais e municipiais: network= Por exemplo tudo rodovias federais deve ser marqueado com network=BR, e rodovias estaduais em São Paulo com network=BR:SP
Assim, um trunk poder ser estadual ou federal, dependendo o tag network= e o tag highway usado para denomear o prioridade do estrada em roteamento Este não e tagging for the renderer, mas em verdade tagging for the data consumer Aun Johnsen On 6. feb. 2013, at 10:53, Claiton Neisse <[email protected]> wrote: > Salve pessoal, > > > Tenho acompanhado essa essa discussão e achei interessante opinar também. > > O OSM é uma base de dados com informações cartográficas. Então não acho > interessante simplificar as classificações, como li em alguma mensagem. Pelo > contrário, devemos inserir o máximo possível de informações sobre um > determinado elemento. Não podemos classificar os elementos em função do > renderizador ou em função de usuários de mapas rodoviários. > > > Abraços, > > > Em 5 de fevereiro de 2013 16:48, Gerald Weber <[email protected]> escreveu: >> Oi Wille >> >> 2013/2/5 wille <[email protected]> >>> Usar primary para pista simples, pavimentada e com acostamento >>> Usar secondary para pista simples, pavimentada e sem acostamento. >>> >>> Tenho tentado classificar assim aqui na Bahia, visto que uma pista sem >>> acostamento pode tornar o deslocamento mais lento. >> >> Lembre-se que trafegar pelo acostamento é proibido. >> >> Acho até interessante, mas via de regra é uma informação inacessível exceto >> por vistoria em loco (survey). >> >> Uma coisa importante seria sempre que possível subsidiar sua decisão através >> de um note=, por exemplo: >> >> highway=secondary >> surface=paved >> note:pt=classificado como secondary por não ter acostamento ao longo da via >> >> senão a gente bate numa classificação destas e fica coçando a cabeça e >> perguntando porque o mapeador decidiu fazer assim <361.gif> >> >> abraço >> >> Gerald >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> [email protected] >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > -- > Atenciosamente, > > Claiton Neisse > > 55 8147 1030 > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
