Frederik Ramm schrieb: > Ich koennte mir z.B. gut vorstellen, dass wir bei Orten die > Einwohnerzahl und einen subjektiven Bedeutungs-Indikator speichern, > eventuell als relativen Wert (von -2 = "sehr viel unbedeutender, als > es die Einwohnerzahl nahelegen wuerde" bis "+2 = sehr viel > bedeutender"). Damit koennte verarbeitende Software dann schon recht > gut umgehen, und den Mappern bliebe immer noch ein Rädchen, an dem > sie drehen können, wenn der Algorithmus etwas ueber- oder > unterrepräsentiert.
ich finde die oben beschriebene lösung über die einwohnerzahl zusammen mit einem zusätzlichen korrekturwert optimal. die standardfälle sind damit automatisch abgedeckt und wenn's dann noch nicht passt, kann man noch ein bischen dran drehen. grüße frank _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
