Andreas Labres <[email protected]> [Sun, Jan 11, 2009 at 12:05:57AM CET]:
> Johannes Huesing wrote:
> > Wo wir gerade dabei sind, würde ich gern diesen Diskussionsfaden kapern,
> > um das *Rendering* von "place"-Namen anzusprechen. Eine ähnliche Diskussion
> > zum Thema "Tagging von Flurnamen" auf dieser Liste verlief im Sande.
> >
> > Nachdem ich für einige Zeit Fluren als place=locality getaggt und mit
> > Namen versehen hatte, ohne dass Mapnik oder Osmarender es darstellten,
>
Was ich vergaß zu erwähnen, dass die Fluren als area dargestellt sind.
Das hatte ich für selbstverständlich gehalten.
> Wald-, Flur- und Gewann-Namen sind IMO unzweifelhaft place=locality. Und die
> zeichnen sowohl Mapnik als auch Osmarender ein. Letzterer IMO zu prominent,
> aber
> das ist Geschmackssache.
Aber nur, wenn sie punktförmig sind. Und dann weiß der Renderer natürlich
nicht, in welchen Grenzen der Name dargestellt werden sollte.
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
One gets such wholesale returns of conjecture
mailto:[email protected] from such a trifling investment of fact.
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
