Am 03.11.2010 09:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 3. November 2010 08:21 schrieb Ulf Lamping<[email protected]>:
Am 03.11.2010 01:20, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
deshalb sind wir beim letzten Mal schon nicht weitergekommen...

Irgendein "Wohnzimmer Extremist" findet sich halt immer, der die Diskussion
hier in die Ergebnislosigkeit führt. Diesmal bist es halt nicht du ;-)


Beispiele? Ich gebe zu, dass ich einer der Vielschreiber auf der ML
bin, aber ich sehe mich eigentlich nicht als "Wohnzimmer Extremist",
ich bin durchaus draußen zum mappen, und meine Beiträge hier sind m.E.
ergebnisorientiert und entstehen nicht mit dem Ziel der puren
Diskussion.

Gruß Martin

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Alle Mann abkühlen!!!

Als derjenige, der diesen Thread so zu sagen ein zweites Mal entflammt hat, möchte ich doch sehr bitten! Es muss doch irgend eine Lösung zu finden sein, die beide Welten miteinander vereint. Meine und wahrscheinlich auch die von Ulf, also die Routersicht, und die der Mapper. Die Kernfrage ist doch, was kann ich aus den OSM-Daten machen. Egal ob Routing oder Briefkastensuche. Mir persönlich wichtig ist dabei nur, dass die Daten auch ohne Heuristiken verarbeitbar bleiben und dafür ein herkömmlicher Computer ausreicht. Sonst wird's exklusiv und es werden Abhängigkeiten zu "Anbietern" geschaffen, die dann irgendwann den Laden zu machen.

Gruß,

Carsten



_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an