Buenas,

no sé si ayudará o no al debate, pero propongo un mini-juego, os voy a
pasar 5 capturas de carreteras, en función de la imagen ¿cómo las
etiquetaríais? Anotad qué etiqueta pondríais y por qué motivos.

Carretera 1: separación entre sentidos, 2 carriles por sentido,
incorporaciones seguras.

https://drive.google.com/file/d/1-LdOvGTbTgtmPWkde18pZDp1YkRL_a1S/view?usp=sharing

Carretera 2: calzada única, incorporación directa

https://drive.google.com/file/d/1X65Ki1EVCuorWpALtxC6sUlP1XncuBZ_/view?usp=sharing

Carretera 3: separación entre sentidos, 2 carriles por sentido, sin datos
sobre accesos

https://drive.google.com/file/d/1NvqbW-Ia-CY13stCLoRGghl8YmQQcQmF/view?usp=sharing

Carretera 4: calzada única, sin datos sobre accesos

https://drive.google.com/file/d/1eWQ6cZ_AKDmVByUl0e05CyGV2V-s8oF_/view?usp=sharing

Carretera 5: separación entre sentidos, incorporaciones seguras, iluminación

https://drive.google.com/file/d/1U_G2mae2kHeEC6V_yt0BuT4OKjFUpRAg/view?usp=sharing

Las carreteras 2 y 4 quedan descartadas como highway=motorway al ser
calzada única, ¿pero la 1, 3 y 5 serían highway=motorway sólo por tener
calzada doble?

¿Con qué criterio decidiríais si es motorway o trunk? Y las 2 y 4, ¿trunk o
primary?

Creo que ahí es donde tendríamos que centrar los criterios, a parte del
estado de la carretera, en qué criterios objetivos nos permiten saber la
categoría de la vía. En el debate en Telegram se ha apuntado a la velocidad
media de la vía o a la IMD (intensidad media diaria). Ayer apunté también a
lo que el propio gobierno define como red básica, aunque se abre la veda a
que vías que no dependen de él estén en mejores condiciones que las que
conforman esa red, llegando incluso a ser alternativas altamente
recomendables. En este caso, en que los usuarios que conocen las vías
deciden usar una y otra, ¿en qué basan esa elección? ¿es extrapolable al
mapa, para que los usuarios que no conocen las vías puedan escoger la mejor
opción?

Después del juego y la reflexión, aquí están las fotos originales:

(1)
https://www.mapillary.com/app/?lat=42.05496730110883&lng=2.8171096599799057&z=17&pKey=NOMXDdxG_PMlpX5bW9vTkw&focus=photo

(2)
https://www.mapillary.com/app/?lat=42.11648062&lng=2.90177477&z=17&pKey=t6AGWjhC5kLrCOR3BwW2rA&focus=photo

(3)
https://www.mapillary.com/app/?lat=42.2673386&lng=3.0271111&z=17&pKey=GG9Oj_Hbrf8v0BqRB5tktQ&focus=photo

(4)
https://www.mapillary.com/app/?lat=42.20573833333333&lng=2.75892&z=17&pKey=sTCASexXeDzcUNY2dpSrJw&focus=photo

(5)
https://www.mapillary.com/app/?lat=41.8897793&lng=2.7830329&z=17&pKey=GA2SXiCSU1Nu1H68lRzafA&focus=photo

¿Saber a qué carretera corresponden os haría cambiar la etiqueta? Y si es
así, ¿por qué motivo? ¿Entran estos motivos en contradicción con los que
habéis usado al principio?

Saludos!


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Libre
de virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

El 19 de abril de 2018, 21:53, Lanxana . <[email protected]> escribió:

> Buenas tardes,
>
> Como no tuve el “privilegio” de estar en esta comunidad cuando se debatió
> por última vez el tema de la normalización de carreteras, me he dedicado a
> ponerme en antecedentes como si fuera una marciana recién aterrizada a la
> que le dicen “tienes que decidir cómo etiquetas las principales carreteras
> de este país”.
>
>
> *Primera parada: ¿qué etiquetas hay y cómo se define su uso? (consulto la
> wiki en inglés, resumo y añado enlace)*
>
> *[1] highway=motorway*
>
> Nos dice que son vías de alto rendimiento, con accesos limitados,
> restricciones de vehículos, separación entre sentidos de marcha y dos o más
> carriles por sentido. Concretamente se definen tres características como
> vía de acceso limitado (que la diferencian de las vías trunk):
>
> -          Acceso controlado, sin intersecciones (rotondas o señales de
> parada)
>
> -          Al menos dos carriles por sentido, con cierta separación
>
> -          Vías de acceso a servicios, propiedades, áreas de descanso
>
> *[2] highway=trunk*
>
> Carreteras de alto rendimiento o alta importancia que no cumplen los
> requisitos para ser highway=motorway.
>
> *[3] highway=primary*
>
> Carretera principal que une grandes ciudades, generalmente los dos
> sentidos de circulación no están separados por ningún elemento.
>
> Creo que con estas tres etiquetas podría empezar… ahora, ¿cómo sé qué vías
> son las más importantes del país? Pues voy a ver qué dice la legislación al
> respecto…
>
>
> *Segunda parada: BOE,  Ley 37/2015, de 29 de septiembre, de carreteras [4]*
>
> *Art1 – Es objeto de la presente ley la ordenación y gestión de la Red de
> Carreteras del Estado (…)*
>
> *Art2.3 – Por sus características, las carreteras se clasifican en
> autopistas, autovías, carreteras multicarril y carreteras convencionales.*
>
> *a) Son autopistas las carreteras que están especialmente proyectadas,
> construidas y señalizadas como tales para la exclusiva circulación de
> automóviles, con las siguientes características:*
>
> *– No tener acceso a las mismas las propiedades colindantes.*
>
> *– No cruzar, ni ser cruzadas a nivel, por ninguna otra vía de
> comunicación o servidumbre de paso.*
>
> *– Constar de distintas calzadas para cada sentido de circulación,
> separadas entre sí, salvo en puntos singulares o con carácter temporal, por
> una franja de terreno no destinada a la circulación o, en casos
> excepcionales, por otros medios.*
>
> *b) Son autovías las carreteras que no reuniendo todos los requisitos de
> las autopistas, tienen calzadas separadas para cada sentido de la
> circulación y limitación de accesos a y desde las propiedades colindantes,
> y carecen de cruces a nivel.*
>
> *c) Son carreteras multicarril las que, sin ser autopistas o autovías,
> tienen al menos dos carriles destinados a la circulación para cada sentido,
> con separación o delimitación de los mismos, pudiendo tener accesos o
> cruces a nivel.*
>
> *d) Son carreteras convencionales las que no reúnen las características
> propias de las autopistas, ni las de las autovías, ni las de las carreteras
> multicarril.*
>
> *Art4.4 - Constituyen la Red de Carreteras del Estado las integradas en un
> itinerario de interés general o cuya función en el sistema de transporte
> afecte a más de una comunidad autónoma.*
>
> *Art4.5 - Se consideran itinerarios de interés general aquellos en los que
> concurra alguna de las siguientes circunstancias:*
>
> *a) Formar parte de los principales itinerarios de tráfico internacional
> incluidos en los correspondientes convenios.*
>
> *b) Constituir acceso principal a un puerto o aeropuerto de interés
> general, a los centros logísticos de la defensa, o a los del transporte y
> logística que sean declarados de interés general por el Ministerio de
> Fomento.*
>
> *c) Servir de acceso a los principales pasos fronterizos.*
>
> *d) Enlazar las comunidades autónomas, conectando los principales núcleos
> de población del territorio del Estado de manera que formen una red
> continua que soporte regularmente un tráfico de largo recorrido.*
>
> *Art4.6 - La Red de Carreteras del Estado se clasificará funcionalmente en
> los grupos siguientes:*
>
> *a) Red Básica, integrada por las carreteras que facilitan la
> accesibilidad a todo el territorio nacional y por las que circulan los
> principales flujos de viajeros o mercancías y, en particular, por aquellas
> carreteras de la Red de Carreteras del Estado que forman parte de los
> principales itinerarios de tráfico internacional definidos en convenios o
> tratados internacionales suscritos por el Reino de España o derivados de la
> aplicación de la normativa de la Unión Europea.*
>
> *b) Red Complementaria, integrada por el resto de carreteras de la Red de
> Carreteras del Estado.*
>
> *Por real decreto, a propuesta del Ministerio de Fomento, podrán
> establecerse otros grupos o categorías en función de la intensidad del uso,
> su carácter estratégico, calidad y características de los servicios o la
> función de servicio que preste.*
>
> * Art 4.7 - El Ministerio de Fomento elaborará y mantendrá actualizado un
> inventario de las carreteras del Estado, distinguiendo las que pertenecen a
> la Red de Carreteras del Estado, clasificadas en Red Básica o Red
> Complementaria, e incluyendo las carreteras transferibles.*
>
> Bien, creo que ya tengo claro que hay una clasificación de las vías, como
> está hecha y que son susceptibles de cambiar de categoría en función de su
> uso, calidad, servicios… pero aún no sé cuáles son ni como están
> clasificadas… ¿o sí?
>
> La misma ley nos ofrece en el anexo 2 el Catálogo de la Red de Carreteras
> del Estado, pero como es muy esquemático, vamos a...
>
>
> *Tercera y última parada: [5]Ministerio de Fomento*
>
> En virtud del artículo 4.7, se elabora el catálogo de la Red de
> Carreteras, después de navegar un rato por el mismo, resumo lo encontrado:
>
> -          Inventario de la Red, a 31 de diciembre de 2008 [6].
>
> -          Manual de criterios usados para elaborar el inventario [7].
> Páginas 10 a 12 se describen las características de las vías a nivel
> funcional (autopista, autovía, convencional, desdoblada). Anejo 1, listado
> de los itinerarios ordenados por provincia y nivel funcional (pág 116 a 143)
>
> -          Actualización del catálogo, por tipo de vía, a 31 de diciembre
> de 2016 [8]
>
> -          … en el inventario se habla de un mapa de carreteras
> alimentado por SIG, pero aparte de los manuales de creación no he
> encontrado más información, ni si hay un visor abierto donde consultar
> estos datos.
>
>
> Hasta aquí la parte teórica, pero ahora viene poner en práctica lo visto,
> de las vías incluidas en el catálogo:
>
> -          Autopistas y autovías son highway=motorway claramente, su
> definición funcional coincide
>
> -          Vías multicarril, por definición funcional deberían ser
> highway=trunk
>
> -          Vías convencionales, si cumplen los requisitos del Art4.6.a,
> serían highway=trunk, por conformar la Red Básica.
>
> Todo esto suponiendo que el catálogo sólo incluya la Red Básica, y sin
> tener en cuenta qué ocurre con las vías autonómicas y locales…
>
> Así que ligando mis investigaciones con lo que se está debatiendo… en
> ningún lugar pone que una carretera con un ref concreto tenga que tener la
> misma categoría en todo su trazado, sólo hay que ver en el catálogo los
> tramos y subtramos que hay en función del tipo funcional de vía. Habrá
> casos concretos en que por temas de gestión y planificación, un tramo de
> una vía autonómica o local cumpla las mismas funciones que una de la Red
> Básica, pero con mejores condiciones físicas (por ejemplo una autonómica
> desdoblada que una las mismas ciudades que una estatal convencional). En
> este caso, por funcionalidad, el tramo autonómico podría pasar a ser
> highway=trunk, y se podría cambiar el estatal a highway=primary, dado que
> la vía de alta capacidad sería la autonómica y no la estatal. Aunque
> también se podría investigar si en virtud del artículo 4.6, el propio
> Ministerio ha cambiado la categoría de ese tramo de la vía.
>
> Quedó un mensaje algo largo y denso, pero espero haber podido aportar algo
> de claridad objetiva al debate.
>
> Saludos!
>
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway
>
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtrunk
>
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dprimary
>
> [4] http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10439&p=
> 20150930&tn=1#ani
>
> [5] https://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/
> CARRETERAS/CATYEVO_RED_CARRETERAS/
>
> [6] https://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/F53519CB-A828-458F-
> AA09-B4959C13FF7E/103154/2010700.pdf
>
> [7] https://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/8B19774A-F4B0-4553-
> B9D2-A7F69D11D729/103148/2010100.pdf
>
> [8] https://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/CFEA4D6A-6DC9-4B9B-
> 9172-3E6AEE923CE2/144754/Informe6.pdf
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>  Libre
> de virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_5541917005181181602_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> El 18 de abril de 2018, 19:43, yo paseopor <[email protected]>
> escribió:
>
>> No estoy de acuerdo con los argumentos aquí expresados. El hecho de que
>> una etiqueta general como highway esté dedicada a toda una vía es de lo más
>> aleatorio que se puede hacer en un mapa moderno (de esta nueva era de la
>> información) y sólo responde a una realidad, más que nada administrativa en
>> este caso.Para eso ya tenemos la etiqueta ref (que sí se mantiene
>> invariable), y lo puedo demostrar con un ejemplo o dos:
>>
>> -Los traspasos de carreteras entre administraciones. No por vías
>> alternativas, sino en función de sus estatutos de autonomía. No queda muy
>> lejos aún el período en que todas las carreteras dependían de la
>> administración central, bien a través del Ministerio de Obras Públicas y
>> Urbanismo (MOPU) o bien a través de las Diputaciones Provinciales.
>>
>> Pues bien, en función de estatutos de autonomía y otras leyes estas
>> carreteras se fueron trasladando a sus diversas comunidades autónomas.La
>> gran mayoría eran Comarcales...pero hubo alguna que otra Nacional. Un
>> ejemplo que tengo cercano es el de una Comarcal, la C-246, que iba de
>> Barcelona a Valls, con sus kilometrajes etc. Como comprobarás los mapas de
>> la época (hasta los 2000 no se hizo en Catalunya el cambio de
>> nomenclaturas, hay mapas del ign de esa época a porrillo) se consideraba
>> una misma ruta aunque primero pasaba por la costa con gran tráfico, para
>> después ir hacia el interior, carretera malísima de curvas, en la que la
>> gente prefería usar vías alternativas y con tráfico escaso.
>>
>> Se suceden los traspasos y acuerdos. No la busques en el mapa porque no
>> existe. Encontrarás la C-31... y la C-51, porque ahora las carreteras
>> catalanas en su gran mayoría siguen un criterio geográfico no radial. Y el
>> eje de la Costa tiene un número , el 31 y el eje interior tiene otro , el
>> 51. Entre medio se han sucedido inversiones, desdoblamientos, nuevos
>> trazados... ¿Tiene sentido que en el mapa se mostrara la carretera a lo
>> largo de los 300 y pico kilómetros de costa? No, de igual manera que porque
>> sea una carretera autonómica cuando es una autovía los carteles cambian de
>> color sin que los coches se vuelvan locos o a los conductores les explote
>> la cabeza ante tal dificultad de disquisición por seguir por una misma
>> carretera que ahora tiene carteles diferentes.
>>
>> Vale, perdón por la broma , me he cachondeado bastante, no te lo voy a
>> negar, y además de ejemplo he usado una carretera autónomica.
>> Lo voy a hacer con una Nacional, porque ... con las nacionales también
>> pasa.
>> Porque hay nacionales que no estaban en los mapas de cuando el dictador
>> vivía y se diseñó la red radial de carreteras. Hay una que nació en los 80:
>> la N-260 o eje Pirenaico. Va desde Portbou a Sabiñánigo. Y voy a ser
>> benevolente con el gobierno español , responsable de la carretera y no voy
>> a comentar su estado. Sólo diré que en sus 400 km y pico kilométros hay de
>> todo, desde autovías (A-26) a tramos que no se merecen la calificación de
>> nacional. Y que por suerte en nuestro mapa, ni en Catalunya, ni en Aragón
>> tiene la misma categoría en todo su trazado, y si me lanzo a la piscina os
>> reto a todos a que traceis una ruta desde Sabiñánigo a Portbou con
>> cualquier servicio abierto o propietario a ver cuantos puntos intermedios
>> necesitais marcar para que haga el recorrido entero por esa nacional.
>>
>> Habreis comprendido...que no, y que por tanto que sea la misma referencia
>> no sólo estoy de acuerdo sinó que debe ser así, porque es como la
>> administración le llama, nunca va a dejar de ser Nacional porque así se
>> llaman las carreteras que dependen del Ministerio de Fomento ahora, es la
>> N-260 y aunque fuera tertiary llevará ese número y todo el mundo podrá
>> hacerle los mapas y rutas que quiera con ella. Ahora bien, no es factible,
>> ni viable, ni posible, ni lógico que tenga la misma categoría en toda su
>> extensión. Y para ello sólo haría falta leer la página de trunk y cómo
>> empieza:
>>
>> "Use highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:highway>=trunk for
>> high performance roads that don't meet the requirement for motorway
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway%3Dmotorway> "
>>
>> Os voy a poner otro caso: la N-340. Al margen de traspaso o no es un
>> claro caso de cómo se invierte en unas zonas y como no se hace en otras,
>> aunque reconozco que en sus más de mil kilómetros (yo vivo cerca del 1200),
>> de Cádiz a Barcelona es muy difícil mantener las mismas características. No
>> creo que soporte el mismo tráfico en la costa marbellí que en el Penedès,no
>> creo que sea la misma situación en la provincia de Murcia que en la de
>> Castellón,  cuando ya no hablo de que si recordais anteriormente las
>> autovías de los tramos desdoblados de las nacionales recibían la
>> nomenclatura de la misma nacional que desdoblaban y si fuere el caso ahora
>> no habría ningún problema en poner unas de motorway, porque cumplían esos
>> criterios , otras de trunk y otras de primary, porque no llegan para más,
>> porque ahora no las pueden ni usar los camiones, que lo tienen prohibido y
>> los desvían por la AP-7.
>> Alguien dirá...ya, pero es que es la carretera de la Costa Española:
>> MENTIRAAAAA (que diría un personaje humorístico de aquí). Usad cualquier
>> mapa para comprobarlo y me decís dónde está la playa de Lorca, la de Alcoy
>> y de paso me respondeis ¿por qué no es la carretera nacional que sí pasa
>> por Benidorm.
>>
>> Bien, ahora que ya hemos puesto los puntos sobre las íes,y acabando que
>> se hace largo explicadme: por qué estoy mapeando para el render cuando
>> describo la realidad:una vía rápida: una carretera de dos carriles por
>> sentido o que se pueda ir rápido,sin cruces a mismo nivel etc.
>> (antiguamente se les llamaba vías rápidas, por qué el ministerio quitó esa
>> categoría, yo os maldigo!!) o una carretera con curvas, que atraviesa media
>> Meseta, que nadie la usa de cabo a rabo, que en algunos tramos tiene un
>> tráfico testimonial independientemente de quien o qué la mande y la lleva y
>> donde esté no pasa de la red básica y gracias, desde Finisterre a la Sirena
>> de Copenhaguen, y en cambio no estoy mapeando para el render cuando decido
>> pintar la N-634 toda del mismo color (categoría), independientemente de que
>> esté bien, esté mal, desdoblada, no desdoblada, con vía alternativa, sin
>> ella, con tráfico internacional, sin tráfico internacional, pasando por
>> pueblos, con variantes.
>> Para todos aquellos que tengan miedo a que las nacionales dejen de serlo
>> en este estado que parece que se deshace por problemas políticos y por lo
>> tanto hay que defenderlo, quiero recordar que una nacional siempre será una
>> nacional, porque lleva una letra delante en su referencia y eso sí que
>> NUNCA se puede cambiar si es que las administraciones de las que depende la
>> carretera no lo deciden (aquí los añadidos se los ponemos detrás y
>> convertimos una N-260 en N-260z o una N-II en su tercer trazado como
>> N-IIaa).
>>
>> Y por seguir contestando ahora al  Compañero David...según nuestra página
>> de normalización de la wiki modificada por última vez en esos parámetros el
>> 16 de Octubre de 2016 eso que comentas ya se puede hacer (sí, desde casi
>> hace dos años incluso está escrito en la wiki) , lo que no entiendo es por
>> qué al revés no se debe poder, es decir por qué una Nacional tiene que ser
>> trunk por coj... Y respecto a tu afirmación de que se cumple esa
>> coherencia...España si algo ha demostrado es ser muy incoherente a la hora
>> de planificar sus infraestructuras y tengo más de 100 ejemplos en
>> carreteras nacionales que NO cumplen con ese criterio que dices tú .
>>
>> En definitiva dadme un motivo que no sea porque la comunidad lo ha
>> decidido así, dadme razones, motivos empíricos, reales, que se vean, un
>> motivo que yo pueda justificarle a un austriaco que esa carretera aunque
>> tiene una autovía que pasa al lado y tiene unas curvas de echar la primera
>> papilla en su mapa sigue saliendo como megaimportantísima y por ello debe
>> usarla, aunque ni los oriundos lo hagan.Y no me digais que es nacional
>> porque pertenece a una red estructurante que..., cuando una carretera tiene
>> al lado una autovía el único tráfico estructurado que mantiene son los
>> tractores , bicicletas y tráfico local.
>> Recuerdo, la administración de la que depende una carretera se manifiesta
>> en la etiqueta Ref, no en la de highway.
>>
>> Salut i nacionals
>> yopaseopor
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
_______________________________________________
Talk-es mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Responder a